Так случилось, что я живу в городе, в котором происходит действие детектива — в городе Берген. Возможно, переводчику стоит съездить в город, о котором книга. А может быть…
Сложно списать на норвежскую страсть к прогулкам версию насчет того, что убийца и жертва пришли с горы Флойен на гору Ульрикен. Или 3−4 часа убийца волок жертву на себе по каменистым крутым тропинкам? Причем до Флойен они доехали аж на железной дороге. Притом, что на Флойен ведет не железная дорога, а фуникулёр.
Фуникулёр у Несбё странным образом перемещается на соседнюю гору: «Последний вагончик фуникулёра приехал на Ульрикен в пять часов».
Что касается бергенских точек действия, то они ограничиваются примитивными туристическими — горой Ульрикен, парком около Аквариума и несколькими улицами. Про улицы ничего не скажу, пока не знаю таких. Но почему надо заливать кровью некую заснеженную площадку на горе, не очень понятно. Для указания, что действие происходит в Бергене? Но текст не создает впечатления, что всё происходит на Ульрикен! Неудачный географический крой сочетается с совсем уж лишними подробностями — высота горы, дар Сиэтла
Самый великолепный ляп в книге — это то, что полицейский инспектор, стоя у подножия горы, видит снеговика на смотровой площадке. На самом деле, если смотреть снизу, можно рассмотреть только крышу кафе.
Совершенно невозможной натяжкой выглядит использование в сюжете колонны, к которой якобы нельзя подойти незаметно. Видимо, в момент, когда муза Несбё проносилась мимо Аквариума, все деревья парка пали ниц от восторга. А животные, заключенные в камерах, в этот момент от восхищения истошно верещали, так, что было слышно с катера, с воды!
Что касается сюжета, то он, к сожалению, скучен. И предлагаемый мотив преступника в финале ну настолько… неубедителен, что это начинаешь чувствовать с самого начала книги. Длился «Снеговик» для меня чуть ли не два месяца — настолько не захватывает.
Свободные от смысловых моментов страницы Несбё заполняет удивительно тоскливыми сценами секса. Поскольку сведения о реальных ощущениях во время секса человек может почерпнуть только из личного опыта, остается лишь посочувствовать неискушенности писателя. Плохо, конечно, когда со вкусом проблемы, но главная проблема плохого вкуса — это неумение его скрывать. Несбё стоит задуматься о жанре фэнтези. Реальность, доступная Ю, уж слишком скромна.
Вопрос о том, почему такое огромное место в творчестве Несбё занимает оправдывание алкоголизма, отпадает при изучении сайта писателя. Посетителя встречает стаканчик, навязчивый однообразный дизайн, избыток красненького, подташнивание и головокружение.
Сложно представить, чтобы такой известный человек, как Несбё, никогда не был в Бергене. Гораздо проще предположить, что автор не читал собственную книгу.
Книга сильно проигрывает роману Несбё «Пентаграмма». Но, возможно, это от предположения, что «Пентаграмма» — книга слабенькая, а остальные будут получше. Если оценивать две книжки вместе, то автору следует заниматься музыкой. Хотя в Норвегии он любим и периодически награждается.
Не поверите, но «Снеговик» стал первым детективом, который получил норвежскую премию «Лучший роман года» в 2008 году. Бедная норвежская современная литература!
Очень жалко, что из всего прочитанного романа Любава уяснила для себя только топографические ляпы Ю Несбе и пожалела его за "неискушенность" в постели (хотя эти самые "тоскливые сцены секса" занимают в романе от силы страницу). При чем тут "неумение скрывать плохой вкус", это про что? Обсуждение сайта писателя, его "однообразный дизайн"? Это имеет какое-то отношение к роману "Снеговик"?
Радует одно, что несмотря на то, что средней величины книгу Любава читала почти два месяца, в определенной области она искушена гораздо больше Ю Несбе, о чем она посчитала нужным сообщить всем интересующимся. Хотя я думаю, что "реальность, доступная Ю, не так уж и скромна", и думаю, не ей об этом судить. И норвежскую литературу тоже не стоит жалеть, хотя бы потому, что в ней нет таких "непризнанных гениев", как Любава. А еще можно порекомендовать читать путеводители или эротические женские романы, там то "сцены секса" совсем не тоскливы.
2 Ответить
Мдя... Неужели всё так плохо?
Как-то не вдохновили меня ни «Снеговик», ни «Пентаграмма».
«Идем!» Томаса Эспедаля не вызвали бурного желания сорваться с места и сломя голову ринуться по книжным магазинам, в несбыточной надежде, что - авось! - удастся где-то отхватить экземплярчик - другой. На себя и того парня.
Но если не лично мне, то тому парню... Ему от авторов страны стареющих невест найдется почитать что-то интересное?!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне очень понравилось! А небольшие ляпы... не в них дело, а в ощущении, ожидании. Такие книги надо читать сразу, а не мучить по два месяца. Главный герой дествительно герой. Все его отрицательные качества, а их немало, его не портят, наоборот, он очарователен в своем естестве, он живой, настоящий!
0 Ответить
Думаю, что цель Ю Несбё не в том, чтобы передать топографическую точность в своих произведениях, а поведать об перипетиях героев. Так, что вы дали маху в своей рецензии. А мне очень нравятся произведения Ю Несбё.
0 Ответить