Выходит слово это из употребления, а само понятие подменяется другим — «уникальность», вернее даже — «уровень уникальности». По мнению языковедов, уникальность означает — один, единственный в своем роде. Согласно словарю
Разъяснять, представляется, извечно всем знакомые понятия «единственный, неповторимый», обидно будет в первую очередь огромному большинству тех, кто прекрасно знает значение этих слов. Между тем требование соблюдать в статьях определенный уровень уникальности кочует сейчас из объявления в объявление, а специально созданные программы призваны определить тот или иной уровень этой самой уникальности.
Только правильно было бы сказать, что эти программы должны были бы отвечать на единственный вопрос — «Плагиат это или нет?» А в зависимости от этого уже и разрешался бы вопрос о возможности принять материал к публикации или нет. Сей вывод сделан исключительно на изначальном значении слова «уникальность», у которой никаких уровней быть не может и не должно просто по определению.
Статья начата с упоминания слова «вдохновение», ныне активно забываемого рерайтерами, а часто и копирайтерами. Открыв словарь того же
Между тем у вдохновения были и свои счастливые моменты, длившиеся не один век… Издавна вдохновение призвано было выражать убежденность в божественном значении мастерства слова. Древние греки склонны были считать это слово соседом и близким родственником словам «безумие», «мания» и даже таким сексуально окрашенным, как «экстаз». Истинные поэты и писатели, не знакомые с уровнями уникальности, верили в то, что для создания настоящего (а других просто и быть не могло) произведения необходимо было именно вдохновение, которое только одно и могло быть стимулом к созданию настоящего шедевра…
Как правило, принято было различать поэтические произведения, написанные, как принято говорить, на одном дыхании, вдохновенные, и произведения, основанные на тяжелом труде мастера, часто вымученные. Поэты, творившие в эпоху романтизма (18−19 в.), посчитали бы себя оскорбленными, если бы их заподозрили в отсутствии у них вдохновения.
В последующем начался процесс снижения значения вдохновения для творческого процесса. Попытку придумать для него новое название предпринял Ф. Шиллер, который присвоил вдохновению новое название «неожиданности души». По его мнению, именно эти счастливые минуты приносят счастливому их обладателю сначала художественный замысел, а потом и решение о судьбе персонажей.
Однако и это название не смогло закрепиться за возвышенным понятием «вдохновение», и вполне уместно, кажется, следуя за разъяснениями
Никак я не пойму чего такое копирайтеры и рерайтеры. Вот и профилях встречается в ШЖ – копирайтер. Пишут статьи по заказу, по заданной теме? При чем тут личное творение, а тем более вдохновение? Не постигаю.
- про уникальность, вдохновение, как и «огромное большинство», хе, правда красиво звучит? – огромное большинство.
А уникальность писанины? на уже заданную тему? заказчик все определил и цену назначил, и в чем уникальность? это бывает? Не в теме я, вот так то получается
1 Ответить
Брюханова Ирина, вот и автор не понимает...
Уникальность текста - это термин. Он означает отсутствие совпадений фраз. Можно очень вдохновенно написать высокохудожественный текст с цитатами - и текст будет не 100% уникальности. Текст, а не художественное произведение. Форма, а не содержание.
Хороший копирайтер темой проникается и пишет о товаре или услуге, будто "сам бы ел, да дэнги нада". С вдохновением.
0 Ответить
Марианна Власова, + 1000!
0 Ответить
"процесс умаления значения вдохновения" )))
0 Ответить
Ну без вдохновения писать трудно.Хороший копирайтер не будет гнать вал, а будет писать именно свое. Беда в том, что кроме уникальности еще и скорость требуют. А вдохновение оно такое непредсказуемое, то есть, то нет. А сроки поджимают. Вот и являются на свет божий та-акие творения без вдохновения
0 Ответить
Требуемый "уровень уникальности" момент чисто технический. так что писать можно с вдохновением, а править по нужному шинглу.
Обидно, конечно, но есть и площадки, куда можно приходить вместе с музой.
0 Ответить
Статью можно написать просто "в охотку", по свежим впечатлениям. Главное условие в любом случае, было бы о чём писать, а остальное приложится.
Уникальность не бывает в уровнях, это же не коттедж или дача. Она или есть или нет.
"... Даже стекольщик, даже жестянщик, //кок, над которым не светятся нимбы, // неповторимы, неповторимы..." (РИР)
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Вдохновение - это "вдох" "нового". При вдохе с новыми мыслями происходит упорядочивание чакр организма. Человек растёт духовно, и помогает расти духовно другим людям! Ожегов конечно хорош, но он больше нужен англосаксам, выходцам с южных регионов азии, и т. д. Он им поможет хоть как-то понять это понятие... Вдохновение - это не просто славянское понятие, это понятие цивилизации ариев! (Вобщем как-то так. ИМХО)
0 Ответить
сергей аксенов, обогатился, спасибо. Я люблю самодельную лингвистику. М Шагинян подробно описывала удовольствие, когда она садилась и начинала сочинять свои книги.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Это же совсем разные вещи - копирайтинг и (как удачно выразился Сергей) статьи в охотку.
Те, которые в охотку - что-то личное. Удачно, неудачно, интересно, скучно, на творческом подъёме или от нечего делать. Потому что хочется написать об этом, имеется какое-то своё, особенное мнение, или знаешь то, чего не знают другие и есть желание донести городу и миру. Всё классно. Но это не для заработка.
Копирайтинг - задание на определённую тему. Чаще всего автору незнакомую и душу не греющую. Хороший копирайтер надёргает информации из разных мест, как-то это переварит и выдаст компиляцию. Вроде как читабельно, но ничего нового, ни мнения, ни информации. А ещё, учитывая, что копирайтинг недорого стоит, придётся использовать заготовленные штампы. Кто-нибудь прочитает. Не люди, так боты. А боты, они сайт двигают в направлении первой страницы поисковиков.
Разные вещи абсолютно. Но.
Даже статья в охотку не может быть уникальной стопроцентно. Вот пишешь что-то своё, единственное и неповторимое. А в памяти, на складе, куча информации по теме, и вся где-то заимствована. Ну да, всё не так, всё по-другому, все неправы. А всё одно подсознание какую-нибудь аксиому в ваше творение впихнёт.
Уровень уникальности - есть.
Это разные вещи для копирайта и для статьи в охотку. Уникальность копирайта легко измеряется - есть такие сервисы. Для статьи по желанию - просто чувствуется.
0 Ответить
"Это же совсем разные вещи - копирайтинг и (как удачно выразился Сергей) статьи в охотку."
Анатолий Рогозин, точно! Какой смысл переписывать чужие статьи, когда можешь придумать своё? Никогда этого не понимал.
1 Ответить
Анатолий Рогозин, спасибо за пиар от Мастера. Но бывает, что и копирайтер вдохновляется предложенной темой. Такой случай произошёл здесь и со мной. Один задорный молодой москвич вдохновился предложенной мной "фирменной" темой о гололёде и забацал юморную,с картинками и рисунками статью, которая по пресловутому "неформату" не "пролезла как котлета" на гл.стр., о чём я сокрушаюсь до сих пор.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей Дмитриев, у нас в фирме в брифе указывается стиль текста (в 90% случаев технический), помимо основной инструкции есть список запрещенных выражений и оборотов. Нельзя употреблять разговорную речь в текстах - например, слова типа "ведь". Это нудный копирайтинг.
Но, например, блоги или статьи для каких-нибудь развеселых сайтов здесь есть где разгуляться человеку с воображением.
0 Ответить
Татьяна Черных, спасибо за инфу из практикующей фирмы. В деловой переписке,в документах естественно недопустим развязный, разухабистый, шаловливый стиль. Но на вольных хлебах сайтов,в статьях, в коментах живая речь с юмором и иронией вполне уместны среди своих братишек.
Увы, многим не дают разгуляться, а у кого диФцит воображения. ...Так и живём на голодных пайках.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вы в очередной раз флудите. Ваша тема - вне интересов данного блога. Татьяна, игнорируйте провокации, пожалуйста.
1 Ответить
Ничего не поняла, в чем смысл статьи? Раньше было лучше, а сейчас хуже?
"Уникальность не знает уровней, она или есть, или ее просто нет!" - почему? Есть, уникальность человека определяется тем, насколько этот человек не похож на остальных, тоже самое и про статью.
Разъяснять, представляется, извечно всем знакомые понятия «единственный, неповторимый», обидно будет в первую очередь огромному большинству тех, кто прекрасно знает значение этих слов. - так в чем же это значение и чем оно плохо?
0 Ответить