Николай Аблесимов Грандмастер

Ко Дню славянской письменности и культуры. Когда появилась славянская азбука?

Когда появилась славянская азбука? Давно. В этом году отмечается юбилей — 1150 лет! Вспомним, как это было?

Jan Vancura, Shutterstock.com

«Земля наша крещена, но нет у нас учителя, который бы наставил и поучил нас, и объяснил святые книги. Ведь не знаем мы ни греческого языка. Ни латинского. И пошлите нам учителей, которые бы могли нам рассказать о книжных словах и о смысле их». Эти строки мы находим в «Повести временных лет» — главном документе древнерусской истории. Так обратились славянские князья к византийскому базилевсу Михаилу. Тогда вызвал к себе Михаил двух ученых братьев — Константина, принявшего при пострижении имя Кирилл, и Мефодия — и направил их в славянские земли.

В Болгарии братья усовершенствовали славянскую азбуку. Свершилось это в 863 году. С помощью брата Мефодия и учеников Константин перевел с греческого на болгарский язык основные богослужебные книги. Отсюда и ведет свое начало славянская письменность. В мелодии славянского языка Кирилл смог уловить основные звуки и найти для каждого из них буквенные обозначения. За короткий срок Кирилл и Мефодий перевели на славянский Священное Писание. В православии равноапостольные «учители словенские» почитаются как святые.

Среди богословов сложилась точка зрения, что хвала Богу может воздаваться только на трех языках, на которых была сделана надпись на Кресте Господнем: еврейском, греческом и латинском. Поэтому Константин и Мефодий были восприняты как еретики и вызваны в Рим. Там они надеялись найти поддержку в борьбе против немецкого духовенства, не желавшего сдавать свои позиции в южно-славянских землях и препятствовавшего распространению славянской письменности. Не на того напали.

Константин передал папе Римскому Адриану II обретенные им в херсонесском путешествии мощи святого Климента, тот утвердил богослужение на славянском языке, и переведённые книги приказал положить в римских церквях. Замечу, что М. Лютер, переводчик Библии на немецкий язык, даже в XVI веке боролся за то, чтобы богослужение велось на языке народа, которому проповедуют. У нас же богослужение, а следовательно, и образование осуществлялось на родном языке со времен принятия христианства.

Обратите внимание — весь мир оживает в названии букв кириллицы. Не то что икс, игрек, зет — угловатый латинский декартов мир.

Аз, Буки — азбука. По ней учимся читать.
Веди — индийские веды, ведать, ведуны, волхвы (волховы), речка Волхов — центр и начало русской демократии.
Глагол — «глаголом жечь сердца людей». Ни убавить, ни прибавить.
Добро — а не зло должно править миром.
Есть — все сущее — есть — существует, но и покушать тоже неплохо… в меру.
Живете — плодитесь, размножайтесь.
Земля — и планета, и почва. А на ней Люди.
Мыслете — соображайте — желательно не на троих, хотя и это тоже не всегда плохо.
Покой — поспать необходимо каждый день, а вечный покой нам только снится.
Слово — «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Твердо — стоим на земле и за землю.
Хер — даже фаллический символ плодородия здесь присутствует.

На основе кириллицы созданы алфавиты восьми славянских языков — белорусского, болгарского, македонского, русинского, русского, сербского, украинского, черногорского; и ряда неславянских — дунганский, молдавский, нивхский, таджикский, цыганский, чукотский, шугнанский, ягнобский. Кроме того, 20 кавказских, 4 монгольских, 9 тунгусо-маньчжурских, 27 тюркских, 12 уральских языков используют кириллицу.

О значении письменности говорить не приходится — сей журнал мы читаем именно на кириллице. С помощью письменности появилась возможность фиксировать и накапливать знания и передавать их по вертикали от поколения к поколению. Книги, а сейчас и Интернет, дают возможность резко ускорить передачу информации по горизонтали — опять же, на основе письменности.

Обновлено 24.05.2013
Статья размещена на сайте 3.01.2013

Комментарии (61):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Александр Капцураж Читатель 31 мая 2013 в 09:17 отредактирован 27 мая 2018 в 19:42

    Великолепный форум. Много умных мыслей и фактов (хотя то, что упоминается в истории, не всегда факт). Одного не пойму - откуда взялись славяне, каков генезис этих племен, почему родственные племена ныне так далеки друг от друга, не говоря уже о звериной ненависти.

  • Святослав Гагарин Читатель 24 мая 2013 в 11:27 отредактирован 24 мая 2013 в 11:27

    Оживлённый интерес к статье свидетельствует, что тема ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ, грозящая перевернуть миропонимание прошлого и как следствие развитие будущего.
    Такие темы хоть и не претендуют на Истину, но они выполняют хоть маленькую, но основополагающую задачу по разогреванию интереса и изучение данного пласта прошло.
    ________________________________
    «Азъ буки веде. Глаголь добро есте, Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашь онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсь яти.»

    • Константин Кононов Читатель 24 мая 2013 в 11:57 отредактирован 27 мая 2018 в 19:49

      Святослав Гагарин, очень своевременно дали полную азбуку. А то в статье Грандмастера почему-то не нашлось места всем буквам буквицы... Или глаголицы? Или Кириллицы?
      ЗЫ: А потом пришли Варяге - кому же править на земле русской, как не варягам... А потом пришли греки и просветили - спасибо им, мы же тут лаптем щи хлебали, в звериных шкурах бегали, огня не знамши, не то, чтобы писать, - говорить не умемши. )))

      • Это лишь малая часть наших утерянных Знаний, ещё ждёт своего часа Славянская Руница (до Ледникового период). Вот, например, халцедон, найденный одним ямальским шаманом и переданный тюменскому исследователю. Именно на халцедонах найдены те письмена, которые приписывают это гиперборейцам, т.к. они нанесены на мягкий халцедон, а это сделать можно только суперсовременным лазером. Такой технологии в наше время не существует.

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 мая 2013 в 13:00

          Святослав Гагарин, резьба по халцедону и другим полудрагоценным камням (и никаким не лазером) - древнее искусство, до наших дней дошло множество творений, гораздо более сложных, чем то, что Вы показываете.

          • Марианна Власова, исследователь, Александр Ярков, доктор исторических наук, утверждает, что халцедон (см. фото выше) был расплавлен и на него нанесли иероглифы, что можно лишь при температуре в 1490 градусов.

            • Мария Семенихина Читатель 24 мая 2013 в 18:20 отредактирован 24 мая 2013 в 18:27

              Святослав Гагарин, с тырнета надо тырить тоже умеючи. Александр Ярков тут ни при чем.
              "Вот, например, халцедон, найденный одним ямальским шаманом и переданный тюменскому исследователю. «Именно на халцедонах найдены те письмена, которые приписывают это гиперборейцам, т.к. они нанесены на мягкий халцедон, а это сделать можно только суперсовременным лазером. Такой технологии в наше время не существует», - говорит Павел Ситников.

              Расплавить халцедон и нанести на него иероглифы можно лишь при температуре в 1490 градусов. Это под силу лишь высшему разуму, каким и обладали гиперборейцы. В России лишь единицы стараются разгадать тайну написанного, остальные игнорируют уникальные находки. Своим докладом Павел Ситников хотел достучаться до скептиков. «Гиперборея - это не более, чем миф!», - уверен доктор исторических наук Александр Ярков"
              Цитата на самом деле выглядит вот так. Ну так и ЧТО же конкретно утверждает доктор исторических наук Александр Ярков? Который до кучи еще и специалист по межконфессиональным отношениям?

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 мая 2013 в 15:08

              читать дальше →

              • Марианна Власова, "Халцедон — полупрозрачный минерал, скрытокристаллическая тонковолокнистая разновидность кварца". Это не вулканическая порода, а продукт последующих гидротермальных переотложений.
                Кстати, пока вулканическая порода, например, базальт, мягкий - у него температура около 1000 градусов Цельсия. Так что выдавливать на нем проблематично.

  • У нас же богослужение, а следовательно, и образование осуществлялось на родном языке со времен принятия христианства.

    Так на родном, или все же творческой переработке болгарского?

  • речка Волхов

    Речка Волхов, скорее всего, не от слова "волхвы", а от слова "волога" - влага. Река Волга, река Вологда - оттуда же. Один корень. Это навскидку. И еще немало наберётся, если посмотреть.

    • Мария Семенихина Читатель 24 мая 2013 в 13:09 отредактирован 24 мая 2013 в 13:12

      Николай Лаврентьев, а может, там и что-то финно-угорское (элемент -да в слове Вологда наводит на такие мысли... ср. Тавда, Вычегда и т.д.).
      Кстати, насчет слова волхвы - есть совершенно забойная версия о том, что "волхвы" от слова, однокоренного современному Wales. То есть бегали такие кельты в килтах (или без оных) и всех учили уму-разуму. Это, конечно, в порядке хи-хи, но вот кто такие "волохи" из Повести временных лет, которые портили нервы дунайским славянам, почему романоязычное нацменьшинство в южнославянских странах называется влахи и почему Италия так странно называется по-польски - это большой и сложный вопрос.

      • Николай Лаврентьев Читатель 24 мая 2013 в 16:23 отредактирован 24 мая 2013 в 16:24

        Мария Семенихина, гадать об этом — всё равно что выстрелить в каменной пещере. Неизвестно куда пуля отрикошетит, от чего и сколько раз после рикошета отскочит, и где успокоится. Так же и со словами. Wales по-русски звучит как «волос», а за «волосом» слышится «волость» в смысле «область». А Wales и есть область.
        И кто его знает, как эти и другие слова путешествовали, как видоизменялись, пересекаясь с другими языками и меняя смысл, и где на сегодня осели и в каком значении?
        Но язык ведь сам не ходит. Ему нужен носитель. Да и язык не у всех носителей одинаково поворачивается.
        Слова — это листья. Они появляются, видоизменяются и отпадают. Но есть ствол. Должен быть. Иначе языка бы не было.

  • Николай Лаврентьев Читатель 24 мая 2013 в 10:26 отредактирован 24 мая 2013 в 10:29

    Вот Вы меня удивили своей статьёй! Удивили своим, не характерным для Вас — чёткого учёного-химика, поверхностным подходом. Не скажу, что я в шоке, но никак от Вас такого не ожидал.

    У нас же богослужение, а следовательно, и образование осуществлялось на родном языке со времен принятия христианства.

    А до этого что было? На каком языке общались, учили, писали? Вы ткните в браузере что-нибудь типа «Славяно-арийская азбука» или «Славяно-арийская письменность» и Вам вывалятся тонны информации. С картинками.
    Как же можно такое однозначно утверждать, профессор?
    Про первичность древне-болгарского языка, из которого, якобы, образовался русский, тоже не стоило упоминать, ибо это совершенно не факт. Тема слишком широка и многообразна, слишком глубоко уходит корнями в прошлое, чтобы можно было что-либо однозначно доказывать или утверждать, не упоминая другие, не менее, а часто и более правдоподобные версии происхождения русской письменности.

    В Болгарии братья усовершенствовали славянскую азбуку. Свершилось это в 863 году. С помощью брата Мефодия и учеников Константин перевел с греческого на болгарский язык основные богослужебные книги. Отсюда и ведет свое начало славянская письменность.

    То, что Кирилл и Мефодий, как Вы пишете, «усовершенствовали славянскую азбуку», только подтверждает то, что славянская письменность и азбука уже были до этого. Как может славянская письменность вести своё начало от того, что появилось намного позже неё, и, более того, вышло из неё? Нелогично совершенно, профессор. Если, конечно, время вспять не повернулось.

    Веди – индийские веды, ведать, ведуны, волхвы (волховы), речка Волхов – центр и начало русской демократии.

    Почему индийские? Веды изначально — древнеславянские и славяно-арийские. В Индию они пришли с Севера. И как более поздний слой обоев, наклеенных на стену времени, сохранились лучше и лучше видны, чем предыдущие слои, на которых эти более поздние держатся, и которых за ними не видно. Но это не значит, что их там нет.

    Тщательнее надо, профессор, тщательней.

  • Интересное противоречие: новгородцы, болгары - не славяне, а говорят на славянском языке. Прусы славяне, а говорят на не славянском языке.

    Оценка статьи: 5

    • Владимир Иванович Пресняков, этногенез болгар - вопрос вообще интересный. Да, ославяненные тюрки (а что потом с ними родственники дальние уже в 15 веке сотворили, вопрос к указанным родственникам), и надписи на болгарском неславянском существуют (в стиле "Здесь был хан Аспарух"), хотя их и мало. А прусы не славяне, а балты, то есть похоже, да не олдно и то же.

  • я вообще не гуманитарий,к языкам спокоен,хотя слава Б-гу что они есть.Но в совпадения,извините,не верю.Ивритский алфавит начинается с букв:алеф,бет(вет),гимел,далед и т.д.В центральной части алфавита:каф,ламед,мем,нун,самех(читается как с,пишется как о-русское).Вам это ничего не напоминает?Кроме начала алфавита и центра,остальные части-по-другому немного.

  • Мария Семенихина Читатель 24 мая 2013 в 01:53 отредактирован 24 мая 2013 в 01:59

    А я краснею, бледнею, иду пятнами и стараюсь засунуть свое палеославистическое самолюбие в... Бродского (см. выше), проходя на работе каждый год мимо афиши, возвещающей о конференции на тему ДОКИРИЛЛОВСКОЙ письменности. Вот так, боремся-боремся с лженаукой, а чему учим будущих педагогов... Нет, отрицать существование какой-то письменности у славян до Кирилла с Мефодием (кстати, азбуку он придумывал, будучи еще Константином, а не Кириллом) нельзя, утверждать что-то определенно тоже нельзя... но проводить конференции - извините. Лично я не понимаю, что непатриотического в том, что мы азбуку получили от южных славян: англичане-немцы-французы как-то на стенку не лезут, что пользуются богомерзкими буквами проклятых завоевателей, пачками геноцидивших гордых галлов и не менее гордых германцев. Ну да, благодаря Св. Иерониму буквы уже не богомерзкие, но все равно... они ж, сволочи, нашего Верцингеторикса повесили (или что они там с ним сделали), а мы, французы, парблё-саперлипопет, ихними буквами пользуйся... Смешно, правда? Ну вот и мне тоже. Тем паче южные славяне восточным если что плохое когда и делали, то не с таким размахом, как римляне галлам.

    • Мария Семенихина, в "Житии Кирилла" сказано, что, будучи в Корсуни (ныне Херсон) видел он святое писание "русьскими писмены" писаное. Изучил буквы и начал к удивлению окружающих читать по русски. А потом уже "создал славянскую писменность". Будете утверждать, что докириллической письменности не было?

      • Татьяна Горшкова, а вопрос, кто эти русы. Боюсь, что не русские

        • Мария Семенихина, а вы не бойтесь-это наши предки и письменность была до мифодия и была больше по знакам и всё тут-вопрос надо закрыть-остальное трёп

        • Мария Семенихина, а Вы не бойтесь, - русские они, русские. Оже емати скот варягу на русине или русину на варязе, а ся его заприть, то 12 мужь послухы, идеть роте, възметь свое (Новгород, 1190 г.), А в том в Чюнерѣ ханъ у меня взял жеребца, а увѣдал, что яз не бесерменянин — русинъ. (Тверь, 1670г.)Погании же бежаще кричаху, глаголюще: «Увы нам, честный нашь царю Мамаю! Възнесе бо ся высоко — и до ада сшел еси!» Мнозии же уязвении наши, и те помагаху, секуще поганых без милости: един русин сто поганых гонить. (Сказание о Мамаевом побоище, XVIв).

          • Константин Кононов, кстати, сейчас по зомбоящику передача идет про славянскую письменность, ну и там показывают, что бы было, если бы не было кириллицы... Надпись на памятнике Минину и Пожарскому скандинавскими рунами (монтаж, ессно)... выглядит красиво

            • Читаем в «Житии Кирилла» со слов его брата Мефодия: в 861 году во время поездки с делегацией в Хазарию Кирилл останавливался в Крыму в Херсонесе: «Нашел здесь Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами, и человека нашел, говорящего на том языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив ее со своим языком, различил буквы гласные и согласные, и, сотворя молитву Богу, вскоре начал читать…» Этот факт говорит, что Славяне знали грамоту задолго до Кирилла.
              Кирилл не азбуку изобрел, а сократил 14 известных ему славянских графем, разбавив древнейшее славянское письмо греческими буквами. Оно и стало удобным для Византии, а впоследствии и было названо кириллицей. Кирилл не создатель, а реформатор азбуки.

              • Мария Семенихина Читатель 24 мая 2013 в 13:22 отредактирован 24 мая 2013 в 13:24

                Святослав Гагарин, опять вопрос: кто сказал, что русы - это славяне, а не кто-то другой? Было полно германских и кельтских племен с похожими самоназваниями (руги, рутены и т.д.). Ну может быть, какой-то особо удалой представитель варягов-руси, если поверить, что они были славяне, забежал по торговым делам... Останавливает то, что это не какая-то табличка с рунами, а священная книга. Вот какие Евангелие и Псалтирь могут быть у свирепых язычников, которые миссионеров душат как цыплят? (Ну я бы тоже душила на их месте, а то сначала крестись, потом дань плати, да ну вас)

                • генетика утверждает (там же и про германцев, кельтов ….)

                  • Мария Семенихина Читатель 24 мая 2013 в 14:13 отредактирован 24 мая 2013 в 14:15

                    Святослав Гагарин, не путайте русских (которых тогда просто не было как этноса, но в славянстве которых сомневаются только украинские националисты) с русами Вы нашли могилу этого самого руса, чьи похороны описал Ибн-Фадлан, и взяли у него анализ ДНК?

                    • Святослав Гагарин Читатель 24 мая 2013 в 15:20 отредактирован 24 мая 2013 в 15:20

                      давайте для начала определимся, о каких Русах будем вести беседу, итак варианты в исторической последовательности:

                      I век. Тацит (ок. 55—120) упоминает русов на южном берегу Балтики.
                      II—III века. Иордан (VI в.) сообщает о борьбе готов в Прибалтике с русами, которые были сильнее германцев «телом и духом» и тем не менее были побеждены готами.
                      Между 307—314 годами. В Веронском документе русы названы в числе римских федератов.
                      До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший придворную должность при императоре Константине.
                      Вторая половина IV века. Иордан упоминает в составе державы Германариха рогов, а затем говорит о племени росомонов (или розомонов), вышедшем из повиновения.
                      Между 379—395 годами. Степенная книга (XVI в.) говорит о «брани с русскими вои» императора Феодосия. Сведение заимствовано, видимо, из жития упоминаемого здесь Ивана Пустынника Египтянина. Здесь же упоминается о нападении русов на «Селунский град». Известие восходит к Житию Дмитрия Солунского.
                      434—435 годы. Руги появляются на реке Саве близ города Новиедуна (нынешняя Югославия), где приходят в столкновение с готами.
                      454 год. Часть ругов примкнула к гуннам и вместе с ними потерпела поражение от гепидов и выступавших на их стороне племен, в том числе большей части ругов. Побежденные отступили из Подунавья к Днепру и Причерноморью, а частично отошли к Адриатическому побережью. Некоторые руги, по сообщению Иордана, получили места для поселений в городах, прилегающих к Константинополю.
                      469 год. Руги терпят поражение от готов в борьбе за Паннонию.
                      476 год. Одоакр (по Иордану — руг, по другим источникам — скирр) во главе войска, состоявшего из ругов, скирров, туркилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. В позднейшей традиции его называют русским князем, герулом с острова Рюген, славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии.
                      487 год. Одоакр захватил короля ругов Фелетея и его мать Гизу и казнил их в Равенне за попытку по наущению византийского императора Зенона вторгнуться в Италию.
                      488 год. Одоакр разбил племянника Фелетея Фредерика а разорил его владения в Подунавье. Фредерик бежал к королю готов Теодориху.
                      489 год. Теодорих выступил против Одоакра. Руги есть и в том и в другом войске.
                      493 год. Теодорих вероломно убил Одоакра. Руги Фредерика участвовали в провозглашении Теодориха королем Италии.
                      Середина VI века. Руги (роги) на некоторое время захватили власть в Италии, возведя на королевский стол своего вождя Эрариха.
                      568 год. Авары заняли Паннонию, а лангобарды прошли через Ругиланд в Северную Италию.
                      VI век. Сирийский автор Псевдозахарий упоминает народ рос в Причерноморье.
                      VI век. Историк начала XI века ас-Са'алиби в рассказе о постройке Хосровом I (531—579) Дербентской стены называет наряду с турками и хазарами русов.
                      VI век. Прикаспийский автор XV века Захир-ад-дин Мар'аши упоминает русов в районе Северного Кавказа.
                      626 год. Византийский поэт Константин Манасси (XII в.) называет русских в числе осаждавших вместе с аварами Константинополь.
                      643 год. Арабский автор ат-Табари (838—923) дважды называет русов как врагов мира, в особенности арабов.
                      765 (или 773) год. Византийский хронист Феофано (ум. 817) упоминает русские хеландии (корабли). Норманисты греческое «та роусиа» читают как «красные».
                      773—774 годы. Во французской поэме об Ожье Датчанине упоминается русский граф Эрно, возглавлявший русский отряд, защищавший Павию — столицу лангобардов — от войска Карла Великого. В Северной Италии русы занимали район Гарды близ Вероны (скандинавы «Гардами» называли Восточную Русь).
                      Ок. 778 года. «Песнь о Роланде» называет русов в числе противников франкского войска. Упоминаются также «русские плащи».
                      Конец VIII — начало IX века. В поэме Рено де Монтебан среди приближенных Карла Великого назван русский граф.
                      В поэме «Сэсн» русский великан Фьерабрас выступает на стороне Гитеклена-Видукинда Саксонского против Карла Великого. «Фьерабрас из Руссии» — исполин «с прекрасной гривой русых и курчавых волос, рыжеватой бородой и рубцеватым лицом».
                      В поэме «Фьерабрас» — богатырь Фьерабрас, сын эмира Балана, — царь Александрии и Вавилона, а также правитель Кельна и Руси. Попав в плен, становится верным слугой Карла Великого.
                      В поэме «Флоован» 12 пэров Карла Великого, находясь в плену, избивают сарацинских предводителей и русского короля.
                      В поэме «Фольк из Кандии» Ганита Прекрасная получила в удел Русь и «аморавов». В отсутствие отца она сдает город франкам и принимает крещение.
                      Конец VIII века. В Житии Стефана Сурожского упомянут русский князь Бравлин. Имя князя, возможно, происходит от Браваллы, при которой в 786 году произошла большая битва между данами и фризами. Фризы потерпели поражение, и многие из них покинули свою страну, переселяясь на восток.
                      Конец VIII века. Географ Баварский называет русое рядом с хазарами, а также неких росов (ротсов) где-то в междуречье Эльбы и Салы: Атторосы, Вилиросы, Хозиросы, Забросы.

                      итак, о ком молвите слово?

                      • Святослав Гагарин, для начала откуда такая чёткая хронология?и уверенность в том что это истина?Нет уважаемый на такие писюльки написанные в угоду правителей и церкви не стоит ссылаться и вставать в позу-Воя какой видали!

                      • Святослав Гагарин, ну и Вы еще забыли о прототипе Ильи Муромца - Илье Русском

                        • Мария Семенихина, Вы и далее будете юзить, аль изволите уточнить о ком далее повествовать будем?
                          На карте древней Европы I—IX вв., то есть тогда, когда Древнерусского государства еще не существовало, имя «русь» было очень распространено. Сегодня известно, что какие-то четыре разные Руси были в Прибалтике. В Восточной Европе имя «русь» можно найти на берегах Днепра, на Дону, в Карпатских горах, в устье Дуная, на побережье Азовского и Каспийского морей, в Крыму. В Западной Европе — на территории современной Австрии, а также в Тюрингии и Саксонии. Кроме того, какая-то «Русь» («Руззика») входила в состав королевства вандалов в Северной Африке.
                          Русины же живут и поныне в Закарпатье, Восточной Словакии, Сербской Воеводине, юго-восточной Польше и северо-западной Румынии. Подавляющее большинство русинов относятся к гаплогруппам R1a1 (Арийско-Славянская)

                          • Святослав Гагарин, ну вот видите, все знаете самиКстати, забыли еще Рашку (не "поганую, из которой надо валить", по мнению креаклов, а в Сербии).
                            А теперь вопросы:
                            -какую из перечисленных Вами "Русей" населяли славяне?
                            - от жителей какой именно "Руси" происходят русины?
                            - с выходцем из какой именно "Руси" общался Константин в Корсуни?
                            Вот и уточнение.

                      • Святослав Гагарин, ну так тут упоминаются минимум 2 народа с разными наименованиями - русы и руги... и нигде не сказано, что это славяне. Фелетей, Фредерик и Гиза - не больно-то славянские имена... Кстати, почитайте про разные европейские "Руси" у А.Назаренко (как я подозреваю, какая-то одна из них стала прототипом толкиновского Рохана).

                        • Паша Лютиков Читатель 24 мая 2015 в 08:50 отредактирован 26 мая 2018 в 13:02

                          Мария Семенихина, да.Мария похоже вы совсем безграмотная-В то время(РУСОВ И РУГОВ) Не БЫло понятия славян-это более поздний термин объединяющий людей по вере

          • Мария Семенихина Читатель 24 мая 2013 в 12:27 отредактирован 24 мая 2013 в 12:27

            Константин Кононов, ну и зачем этим язычникам священная книга, которую якобы там видел Св. Кирилл? Если они еще в 10 веке так безобразничали, как Ибн-Фадлан описал, а Константин там был лет за 50 до того.

          • Мария Семенихина Читатель 24 мая 2013 в 12:22 отредактирован 24 мая 2013 в 12:24

            Константин Кононов, в 16 веке русин - таки русский, да... а вот про эти самые русьские письмена... подозреваю, что это та самая загадочная русь, с которой так мило общался Ибн-Фадлан и которая что-то русских мало напоминает. А писать они, по свидетельству того же Ибн-Фадлана, таки умели,но как - неизвестно...

          • руська земля Читатель 24 мая 2013 в 12:14 отредактирован 24 мая 2013 в 12:15

            Константин Кононов,
            Русины и русские - это немножко разные вещи. Русин - этноним, просто русский - определение подданства или владения. Ибо чьи, а не кто.
            Разница приблизительно такая же, как между римлянами и румынами - вроде и рядом находились, да не те...

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 мая 2013 в 10:03

        читать дальше →

  • До сих пор идут споры, какую из двух славянских азбук, кириллицу или глаголицу, создал Кирилл. В последнее время большинство ученых склоняются к тому мнению, что Кирилл создал глаголицу. Хотелось бы знать ваше мнение об этом.

    • Алдон Мехметов, Ага. Кирилл создал глаголицу а Глагол- кириллицу. Обезьяна и человек произошли из общегл продка, так же как кириллица и глаголица из общего праязыка. Как они менялись, можно посмотреть на примере книги о Вещем Олеге, там много вариантов и азбуки и языка.

      Оценка статьи: 5

  • Чё то Вы попутали. Изначально и первично ХЕР - это любой косой крест, схожий в начертании с буквой Х. Таким образом, похерить обозначает попросту «поставить крест (на чём-либо)», «зачеркнуть»; херня означает «перечёркнутое, не имеющее значения», и далее по аналогии.

    Причём тут пристегнувшаяся к этому слову несколько десятилетий назад фаллическая символика?

    • Владимир Иванович Пресняков Владимир Иванович Пресняков Читатель 24 мая 2013 в 09:28 отредактирован 24 мая 2013 в 09:58

      Николай Лаврентьев, эт вы очень правы, хер- вежливая замена более грубого слава, также как лебедь, собака, звезда. В каждом языке есть эти вежливые подмены. а хер- военно морской флаг, он же флаг расцвечивания.
      Да и слово из 3 букв- не славянское, у славян было слово из 2 букв. Первый 2 буквы в слове "удача"

      Оценка статьи: 5

    • Николай Лаврентьев, вот именно... хер - сокращенное от "херувим", а ругательством это слово стало потому, что на эту букву начиналось известное слово (как у Бродского - "Бесстыдство, как просвечивала жэ!"; "жэ" - название буквы, но мы-то понимаем, какое слово на эту букву начинается).