Итак, что же мы знаем о греческих богах? Греки оставили нам их описание.
«Согласно Гомеру, «… Боги обитают в золоченых палатах и проводят жизнь в веселых пиршествах. У них те же страсти и те же понятия, что у людей». Более того: поэт предполагает, что у них есть видимое тело, но что силою, ростом, красотою они превосходят людей. «… Арес и Афина на щите Ахилла поражают своими огромными размерами и удивительной красотой. Когда под ударами богини Арес упал на землю, его громадное тело заняло пространство в 7 плетров (около 100 сажен)». На барельефах позднейшей эпохи боги изображаются обыкновенно больше ростом, чем поклоняющиеся им люди: наряду с ними эти последние кажутся иногда детьми.
Боги, имея тело, подобное человеческому, обладают такими же потребностями, как люди. Они едят, спят, пьют, могут испытывать голод или желание отдыха. Вместо крови, в их жилах течет вид божественной жидкости, в состав которой в качестве основной ее части входит божественная пища — амвросия. Тело бессмертных богов не подвержено разрушению; оно всегда остается молодым и обладает такой силой, какой никогда не могут достигнуть тела людей.
Одним из их самых замечательных свойств была способность перевоплощаться, принимать вид животного и даже неодушевленного предмета … Страсти их сильнее, чем у людей, планы целесообразнее, мировоззрение шире. Гомер приписывает им чувства ненависти и любви, гнева и зависти". (Цит. по: Гиро, П. «Частная и общественная жизнь греков». Петроград, 1915.)
Исследователь греческой мифологии
Обратимся к Библии. В ней ничего не говорится об инопланетянах. На сегодняшний день наука тоже не доказала их существование. Есть лишь публикации в разных журналах и свидетельства очевидцев, не признанных на официальном уровне. Кем же тогда были греческие боги?
Вот цитата из Библии. «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал … В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди» (Быт. 6:1−2, 4).
Славные люди — значит, о них слагали легенды. Сыны Божии — возможно, имеет место неточный перевод. Так вот, древнегреческие боги были этими самыми исполинами. У них было демоническое происхождение.
Описание Гомера точно совпадает с чертами, какими могли обладать исполины. У них есть тело, и они должны чем-то питаться. Их поведение оставляет желать лучшего — они мстительны, жестоки, играли людьми как хотели, про супружескую верность говорить не приходится. В христианстве святые — духовно сильные, умные и добрые люди. Невозможно представить, чтобы они кому-то вредили. Исполины довели человечество до такого состояния, что произошел Потоп.
Однако это не значит, что абсолютно все они были плохими. Геракл пошел по пути добродетели, за что был возведен на небо в качестве созвездия. Другим был добрый и мудрый кентавр Хирон, друг Геракла, воспитатель Ясона, Ахилла и Асклепия.
Если исполины были реальными, значит, греческие герои тоже существовали на самом деле. Если подумать, у каждого народа была своя мифология, однако что-то ни одна из них не породила такого количества сказок, сюжетов, скульптур. Вряд ли выдумка могла породить все это.
К тому же, когда Генрих Шлиман решил откопать Трою, над ним многие смеялись. Считалось, что это просто мифы, а оказалось наоборот… Не были выдумкой и греческие боги. Но не надо накручивать себя, просто уважайте греческую культуру как таковую.
А за добрые дела люди увековечили этих героев в созвездиях. Нет созвездий Зевса, Геры, но есть созвездия Геракла, Кентавра, Персея и Андромеды.
А могли ли "Боги" быть остатками элиты предшествующей высокоразвитой цивилизации ?
0 Ответить
Не о чем.
0 Ответить
Извините, но что вы накинулись на человека, который написал довольно интересную статью и дал вам всем повод подискутировать. Возьмите, потратьте свое личное время и напишите интересную вещь. А потом, сидите и читайте, как вам бьют по рукам умные и знающие люди. Которые, правда, сами не пишут, а только других хают.
1 Ответить
Можно и на других понакидываться
пришли, статей не написали, каментов не оставили, обгавкали всех и стоите вся в белом пальто красивая.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Объективно - статья ерундовая. Библия - это одно, а мифы и творения Гомера - совсем другое. Это во-первых. А во-вторых, Вы пишите: "Если исполины были реальными, значит, греческие герои тоже существовали на самом деле" - все эти события были так давно, что правда уже очень тесно переплелась с вымыслом и теперь невозможно отделить одно от другого. Так что делать такие выводы, как Ваши, очень опрометчиво.
0 Ответить
Мартин Абалкин, говорить, что статья ерундовая без достаточных оснований - очень опрометчиво. Насчет Библии и Гомера я как раз и предлагаю другую точку зрения, и если вы не согласны, это ваше право. Событие было давно - это не основание утверждать, что его не было. История вам тут в ответ. Вы бы лучше почитали мой комментарий на статью "Кто был первой женщиной на Земле?", обращенный к вам. Там предмет обсуждения поинтереснее будет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Камент ваш тоже не фонтан, но вы пишите, пишите
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Созвездия Зевса нет, его именем всего лишь названа самая большая планета в нашей солнечной системе.
Боги и герои в греческой мифологии — разные персонажи.
Всерьез заявлять, кто существовал, а кто нет, только на основании текста Библии — это ой.
Греческую культуру вроде и так уважаем, она в защите не нуждается.
"Не надо накручивать себя" — это вы, автор, собственно, кому говорите?
Оценка статьи: 2
9 Ответить
Наталья Осокина, хороший комментарий, присоединяюсь.
0 Ответить
Наталья Осокина, почему вы постоянно пишете комментарии к моим статьям? Не нравятся, не читайте. Если вы категорически не согласны, вы так под каждой моей статьей подписываться будете?
У меня в тексте так и написано, что боги и герои - разные персонажи. Читайте внимательнее. "Не надо накручивать себя" - вам трудно будет понять, почему я так говорю. Я смотрю, на Школе жизни одни и те же люди что-то комментируют, имена повторяются.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алла Маркович, а то! так и есть, удивительное дело, ага? прочитали и не согласны, прикольно
0 Ответить
Алла Маркович, почему пишу комментарии? Потому что здесь формат такой: статьи, которые можно комментировать. И "читайте внимательнее" — не постоянно. А не нравится — не публикуйтесь, как тут уже сказали. Никто не должен оправдывать ваши и чьи-либо ещё ожидания.
Как это мило). Какой-то момент из Библии не вписался в рассуждения — ну это перевод неточный. Задали неудобный вопрос — ну это вам не понять.
Одни и те же люди, да, а вам кто-то должен обеспечить каждый день разных?
Оценка статьи: 2
4 Ответить
Наталья Осокина, вы меня разозлили. Раз так, я сейчас пойду и откомментирую ваши статьи. Посмотрим, какие истины вы людям открываете. Комментарии я пишу без оскорблений, я до них не опускаюсь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алла Маркович, не реви, кому говорю, не реви.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Детский сад какой-то
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Алла Маркович: "вы постоянно пишете комментарии к моим статьям?"
Согласен, есть тут такая фигня, среди читателей могут оказаться образованные люди. Не всегда бред прокатывает.
А знаете что, Алла? А вы не пишите, тогда о ваших гуманитарных потугах и знать никто не будет. А что? Вы не пишите, мы не комментируем, "Школа Жизни" скучает. Нет! Лучше пишите, а то, как же мы без ваших откровений-то.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Наталья Осокина, поддерживаю Вас полностью! Как будто прочла свой собственный комментарий.
1 Ответить
Не самая удачная попытка автора убедить себя, что мифология Древней Греции не выдумка из курса истории религий.
Ну и что, что эта мифология оставила неизгладимый след в мировой культуре. В библии ведь про это ничего не сказано. Хорошо хоть Трою откапали, хоть какой-то повод для компромисса - просто уважать греческую культуру.
Кстати, на Южном Урале, в Челябинской области, откопали город Аркаим, который существовал за 1000 лет до Трои.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Боги действительно сошли с небес:
читать дальше →
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вячеслав Старостин, Ну немного не согласен.если речь о др греках.В мифах о них есть ответы почти на все вопросы,только собирать знания надо из разных источников и уметь анализировать.
0 Ответить
прошу не писать комментариев
Данивапрос.. да и что тут комментировать? так, обрывки впечатлений
Оценка статьи: 2
4 Ответить