Татьяна Арбенина Мастер

Кто изобрел револьвер?

Думаю, понятно, что эта статья — не бытовая, и в обычной жизни трудно применить полученные из нее сведения. Но, на мой взгляд, каждый человек должен быть эрудированным, уметь блеснуть знаниями в самых разных областях. Как говорится, «лишние знания плеча не тянут». А «револьвер» — не столь уж редкое слово. Хотя с другой стороны, мало кто может сходу ответить правильно на вопрос: «А что такое револьвер?». Про вопрос о его изобретении и создании я молчу.

Начнем с различий. Как отличить револьвер от пистолета? На самом деле все предельно просто. В пистолете патроны из магазина в патронник подаются поочередно при движениях затвора. Затвор движется автоматически за счет энергии, образующейся при выстреле пороховых газов. Стрелок обязан только прицеливаться и жать на спусковой крючок. За счет автоматики значительно увеличивается скорострельность. Да и разряжается пистолет тоже автоматически — стреляные гильзы выбрасываются после каждого выстрела.

Colt 1873 Single Action Army, кавалерийская модель Револьвер же имеет крутящийся барабан, куда и вставляются патроны. От этой детали и пошло название револьверов — (revolve — вращать, англ.). После выстрела стреляная гильза остается в барабане, поэтому приходится тратить отдельное время на то, чтобы освободить при помощи экстрактора барабан от гильз и зарядить его заново. Несмотря на это, револьвер все же имеет преимущества. Одно из них: в случае осечки достаточно просто еще раз нажать курок, в то время как на пистолете в этом случае необходимо прежде вновь дернуть затвор. А ведь очень многие хорошие стрелки гибли как раз из-за этой осечки!

В начале XIX века и начали появляться револьверы. Хотя, сказать по правде, подобное устройство с таким механизмом существовало и раньше. Сохранилось много изделий — в основном, охотничьи ружья — в которых тоже имеется барабан, служащий одновременно и магазином, и патронником.

10 июня американский офицер и конструктор Артемас Уиллер патентует в США кремниевый револьвер. В ноябре того же года, с экземпляром этого револьвера, еще один американец, Э. Х. Коллиер отплыл в Англию и берет английский патент на свое имя. Считается, что он действовал по просьбе Уиллера, но точно сказать нельзя.

Изобретенные револьверы имели очень низкую дальность стрельбы, и из-за своей дороговизны и сложности производства особого распространения не получили.

Сэмюэл Кольт - талантливый изобретатель или удачный коммерсантКогда появился ударно-капсюльный замок и ударный состав для воспламенения заряда, сложились все условия для изобретения настоящего револьвера.

Вот, 19 июля 1814 г. в городе Хартфорде родился Самюэль Кольт, в будущем — незаурядный коммерсант. И уже в 1834−35 гг. Джон Пирсон, оружейный мастер, разработал для Кольта, платившего ему зарплату, первую работоспособную модель, хотя говорят также, что все-таки Кольт сам изобрел свой револьвер. Наличествуют также сведения, что схему револьвера предложил в 30-х годах XIX века англичанин Чарльз Ширк, взяв за основу барабанное ружье Коллиера и идеи француза Мариетта.

Ранний револьвер системы ПатерсонВ общем, неизвестно точно, действительно ли Кольт гениальный изобретатель, или он всего лишь воспользовался идеями других. Тем не менее, 18 декабря 1835 года Кольт патентует в Англии свой револьвер с капсюльным воспламенением и дает ему название «Патерсон» — по имени города, где была мануфактура Кольта. А 25 февраля годом позже он получает патент уже в США. Револьвер стал особенно популярен в Техасе, поэтому вскоре этот револьвер стали называть по названию этого штата. Этот револьвер был гораздо популярнее своих предшественников, и приносил реальную прибыль.

Кто же изначально изобрел револьвер, сказать невозможно. Изобретателем револьвера можно считать и Уиллера, а можно и Кольта. Как бы то ни было, неоспоримой заслугой последнего является то, что Кольт — первый человек, открывший массовое производство этого оружия.

Обновлено 12.08.2007
Статья размещена на сайте 9.08.2007

Комментарии (19):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • В прошлом году был в Питере, приятель сказал, что в Эрмитаже есть кремневое револьверное ружье, в Рыцарском зале! Я рванул туда, облазил весь зал, перезвонил приятелю, чтобы выяснить в каком месте зала оно находится, но не нашел!

    Спросил у продавца в киоске рядом с залом, тот сказал, что экспозицию меняют и ружьишко может сняли с экспозиции и положили на склад! Тут мне на глаза попадается книжка "Тульское оружие в залах Эрмитажа" (по моему так), а я сам туляк! Дай-ка гляну, что земляки сюда пристроили. И на втором или третьем развороте книжки наугад вижу "Шестиствольное кремневое ружье револьверного типа. Город-герой Тула 1782 год." А вы говорите Кольт.

    Такие вещи и прячут от людей! Голых теток по стенам поразвешивали, а уникальные образцы оружия не показывают. Почему?

    Оценка статьи: 4

  • И с чего это меня повело про револьверТы читать? Сама не пойму. Но не пожалела. Так что с меня пятерочка - ловите, Татьяна

    Оценка статьи: 5

  • Интересно!

  • Замечательная статья. Очень люблю именно револьверы

    Оценка статьи: 5

  • Татьяна, первый абзац, если хочется его выделить, сделайте лучше полужирным, а не курсивом - курсив затрудняет чтение.
    Кстати, и последний абзац можно выделить так же.
    И в последнем абзаце можно было бы попытаться объяснить причину "многоотцовства". Причина, как понимаю, в том - что в какой-то момент идеи начинают, что называется, носиться в воздухе. С одной стороны - потребность в изобретении имеет место быть, с другой - технические возможности, уровень развития инженерной мысли.
    И вообще, надо бы малость поправит. Как пример - отплыл в Англию и берет... - несогласование времен глагола производит плохое впечатление.

    Оценка статьи: 5

  • Я лет 40 назад читал подобную статью в журнале "Техника - молодёжи", да ещё с иллюстрациями.

  • Интересная информация, правда немного перенасыщена специфическими понятиями. Но поставлю пятерочку, потому что не вижу смысла снижать за что-то оценку.

    Оценка статьи: 5

    • Неуспела выставить, уже прочитали, ну Вы даете;)
      Насчет спецефических понятий - специально перечитывала, вроде все понятия ясны, хотя слова там действительно попадаются редкие.
      За пятерку спасибо)

      Оценка статьи: 5

      • Дык я после прочтения статьи про то, как "читать 1000 знаков в минуту" стараюсь читать быстро, а глаз все-таки останавливается на редкоупотребляемых словах. Кстати, много ли источников Вам понадобилось дял написания стать или Вы хорошо разбираетесь в этой области знаний?

        Оценка статьи: 5

        • Я достаточно разбираюсь в этой области, чтобы понять, что мне нужно много источников, чтобы ее написать;)))
          Потому что история запутанная, и в разных источниках написанно абсолютно по-разному. Я просто сделала некий анализ и на основе этого написала статью

          Оценка статьи: 5