Журнал «Русская старина» от 1874 года, том 10.
«Дарья Николаевна Салтыкова, известная в народе под названием „Салтычиха“ была третьей дочерью Николая Автомоновича Иванова и Анны Ивановны, рожденной Давыдовой…»
Дальнейшие сведения из этого источника. Итак, Дарья была третьей дочерью. Ее сестры: Федора Николаевна, замужем за генерал-поручиком Афанасием Семеновичем Жуковым, и Татьяна Николаевна, замужем за Муравьевым. О матери известно, что она была во втором браке за Бредихиным. Ни слова о заточении в монастыре и безумии.
У Глеба Алексеевича два брата — Сергей, Иван, и сестра Софья.
В Браке Глеба и Дарьи Салтыковых родилось два сына: Федор и Николай.
Николай рано умер, и его супруга, оставшись вдовой, вышла замуж за Сергея Салтыкова, кузена Глеба Алексеевича. Так что этот Сергей Салтыков никак не мог быть коварным соблазнителем Дарьи и императрицы.
Сергей Васильевич Салтыков, фаворит Екатерины, хоть формально и являлся дальним родственником Глеба, но родство это столь призрачно, что говорить о связи его с Дарьей — весьма смелый ход. Но избалованному гротескными страстями зрителю предлагают не просто историю внутрисемейной страсти, создатели фильма делают героев персонажами бразильского сериала. Екатерина не родила от Салтыкова, по одной из версий, у нее случился выкидыш.
В биографии же Дарьи Николаевны и вовсе отсутствуют сведения о внебрачных связях. Напротив, очевидцы утверждали, что она была достаточно кротка и счастлива в браке. Первые признаки необузданности появились после смерти мужа. Более того, существует версия, что Дарья — женщина весьма недалекая, утверждали, что она даже не владела грамотой.
«Достойно замечания, что Салтыкова, как кажется, не знала грамоты. В 1761 году, при продаже человека Гаврилы Андреева, «вместо нее руку приложил отец ея духовный», а по присылке на дом крепостной книги на эту продажу «расписался сын ея лейб-гвардии Измайловского полка солдат Николай Салтыков».
Создатели фильма пренебрегли и внешним сходством. Портреты, которые приписывают Салтыковой, вызывают сомнения у специалистов. Но известно, что это была довольно грузная женщина.
Впрочем, один роман в ее жизни все-же был — с дедушкой известного поэта Тютчева, землемером Николаем Андреевичем Тютчевым, проводившим межевание под Москвой рядом с имением Салтычихи. Конюхи Ильин и Мартынов покажут на следствии, что барыня «жила незаконно» с капитаном Николаем Андреевичем Тютчевым, но перед великим постом 1762 года они расстались. Тютчев стал сватать девицу Панютину.
Сначала брошенная вдова хотела поджечь дом, в котором находился ее бывший любовник и его невеста, но конюхи, посланные с этим заданием, дважды возвращались, так и не решившись на душегубство. Конюхов страшно избили, а Салтыкова отказалась от идеи поджога.
Узнав, что Панютина отправляется в Брянский уезд, а сопровождать ее будет Тютчев, Салтычиха дает приказ — собрать шайку разбойников из числа собственных крестьян и поджидать ненавистную пару на тракте. «Как он выедет из деревни в поле, нагнать и убить до смерти». На счастье, будущему деду поэта донесли, чем и уберегли его от смерти. Иначе не учили бы мы детей чудесным строкам:
Зима недаром злится,
Прошла ее пора —
Весна в окно стучится
И гонит со двора.
Не скрою, тема Салтычихи не отпускает меня больше года, не могу решиться. Слишком страшно, слишком кроваво и безумно. Никакими переживаниями, никакими травмами детскими, любовными не объяснить, скажем, зверское убийство дворовой девки Марии Петровой. Помещица в октябре возвращалась с богомолья, куда отправилась еще весной. Остановилась в своем имении Вокшино. В немилость девка попала якобы за плохое мытье полов (самая частая причина убийства). Салтычиха сначала тешилась, избивая девушку скалкой, а утомившись, приказала дворовому Богомолову бить кнутом. Когда несчастная стала терять сознание, ее загнали по горло в пруд (это в октябре!), а потом опять-таки принуждали мыть пол. Мария умирала, убираться не могла. Барыня добивала ее палкой. К вечеру Петрова скончалась.
В декабре 1757 года барыня избивала вальком и скалкой жену Григорьева. От побоев несчастная сначала скинула младенца, которого подобрали дворовые девки и тайно захоронили, а потом и сама мученица умерла. Священник Введенской церкви Иван Иванов отказался хоронить, так как живой несчастную не застал, а для похорон без причастия требовалась похоронная грамота.
Пришлось посылать за капитаном съезжей команды Николаем Тележкиным, который установил, что смерть наступила от побоев. По распоряжению полицейской канцелярии тело отправили в госпиталь для заключения. И там установили, что
«по всем бокам и спине кожа и мясо до самых внутренностей согнили, по вскрытии живота, на желудке и печени обнаружена инфламмация. От вышеозначенных причин умре».
Богатые покровители и щедрость взяток делали свое дело.
Ларионову забила до смерти. На тело, которое по морозу везли в Троицкое конюх Иванов и девка Степанова, посадили грудного ребенка. Младенец замерз на трупе матери.
Феклу Герасимову била за плохое мытье полов, а потом опять заставляла мыть, хоть у той была проломлена голова, выдраны волосы и спина гнила от побоев. Она не могла стоять, но этот полутруп мыл полы, а Салтычиха наотмашь била скалкой!
Разве может эта персона вызывать хоть малейшее сочувствие. Не случайно Екатерина повелела называть Салтычиху «оно».
Я не понимаю желание создателей фильма вызвать какое-то сострадание, желание объяснить садизм этой персоны. Во все времена были маньяки. И среди женщин тоже. Безумие, обстоятельства, ставшие триггерами, в причинах пусть разбираются специалисты. Но тема Салтычихи интересна не этим. Масштаб зверств, который породил политический строй, классовое превосходство, ничтожность человеческой жизни — вот тема для размышления.
И еще одно. Салтыкова, по свидетельству современников, была очень набожной, большую часть времени проводила в паломнических поездках, много жертвовала. Как это не удержало? И что есть вера — видимые жертвы или постоянный диалог с собой?
А пока будем досматривать просчитанную маркетологами от зрелищ поделку.
Из разговоров. Одно из впечатлений и описаний сериала:
«Салтычиха была богатой и красивой, а посадили потому, что Екатерина приревновала»…
Мало кто знает, но приговор, действительно, дался Екатерине сложно. Расследование началось в первые годы правления. Как известно, Салтыкова имела в родственниках почти все известные дворянские фамилии. Екатерина, опиравшаяся на дворянство, все же понимала, что оставить безнаказанным такое злодейство нельзя.
Существовало несколько приговоров, написанных Екатериной. В первом варианте для того, чтобы злодейка призналась и раскаялась, она повелела прикрепить к ней священника на месяц, чтобы вел с ней разговоры, склоняющие к покаянию. Если не поможет, показать ей сцены пыток,
Что еще почитать по теме?
Почему имя «Салтычиха» стало в России нарицательным?
Каковы были помещичьи нравы в ХVIII веке?
Екатерина Великая: что знают о ней… все? Пара слов об исторических мифах
Статья интересная, информативная, спасибо! А Юлия Снегирь подошла для этой роли как никто другой, так как начала вызывать омерзение ещё задолго до начала съёмок этого фильма, только мерзкая тварь может увести из семьи мужика, у которого шестеро детей мал-мала-меньше, а жена беременна седьмым!Что касается фильма. Они предупредили в титрах первой серии, что фильм будет соответствовать не духу истории, а духу времени. В любом случае фильм хороший, качественный и, самое главное, вызывает интерес к отечественной истории, иначе не было бы этой и других статей и нашей с вами здесь дискуссии.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало, я вот подумала - хорошо, что есть возможность высказывать разные оценки, есть возможность вести диалог. По поводу личной жизни актеров, я как-то не интересуюсь. Мне интереснее их профессионализм. Снигирь - талантливая актриса, но в этом фильме было слишком много переигранности. Постоянная "игра лицом" (а это сейчас мало кто умеет) чрезмерна.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Гвозденко, вы правы. Хотел убрать о личной жизни, но уже и не убрать..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне нравиться сериал, актеры хорошие, играю хорошо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юлия Михайлова, и плевать, что историю переврали, да.
0 Ответить
Юлия Михайлова, создатели постарались, накрутили испробованными, рекламными методами.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Писал об этом на форуме,но народ-ошизел ,ему нравиться линия соперничества с Екатериной и якобы чистая и нежная любовь Дарьи к Сергею )) поколение -воспитали,поэтому и расписывают...
0 Ответить
Александр Николаев, так у них такие стереотипы, увы... По сути нивелировали вседозволенность крепостничества.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наверное скоро снимут сериалы про Гитлера , Чикатило ,Бокассу и т.д. А то жизни не всех известных и великих людей не экранизировали !
0 Ответить
Андрей Бережной, ждите через 150 лет сериал про Чикатило - национального героя Украины, боровшегося за независимость Родины.
0 Ответить
Андрей Бережной, да уж, великих... Все безумнее и безумнее
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сейчас подумал, что снимайся в этой роли артистка "в теле", она бы вызвала еще большее сочувствие к этой садистке. Толстые считаются добрыми.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сейчас подумал, что снимайся в этой роли артистка "в теле", она бы вызвала еще большее сочувствие к этой садистке. Толстые считаются добрыми.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну так а снимает кто? Неучи и придурки оголливуженные. Гниёт голова, гниёт везде и всюду.
1 Ответить
В. Радич, если бы они снимали, как в Голливуде, они бы делали замечательные фильмы. А то ведь тачают на коленке.Воистину, неучи, основы ремесла не превзошли.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В. Радич, то, что неучи в нашем понимании - да. Но хорошо обученные способами привлечения внимания.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Фильм, действительно, антиисторический. Самое непонятное - для чего. Красивой истории не получилось.Интересно, что выдержан он в черно-белой гамме.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марк Блау, но получилась история, увлекшая многих. Народ живо обсуждает "коварную Екатерину"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Гвозденко, Не сказал бы-что живо )) пока 145 комментов на форуме за 16 серий ) хы -на Великолепном Веке-уже было под 700 ..
0 Ответить
Александр Николаев, я тут недавно узнала, что оказывается народ любит "Великолепный век" ))) Я выдержала 3 минуты просмотра.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Гвозденко, что только народ не обсуждает!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я не верю не только в то, что показано в фильме, но и историческим фактам. Большинство злодеяний ей просто приписывают.
0 Ответить
Alexandr Vladimirovich Khodzhaev, тут не вопрос веры. Существуют архивные материалы, свидетельства очевидцев, список, который составляли крестьяне из 75 фамилий. 38 доказано. Есть свидетельства конюха Ильина, у которого Салтычиха убила трех жен. Крестьяне неоднократно предпринимали попытки жаловаться. Вот архивные, судебные материалы читать невозможно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Этот фильм точно не посмотришь с детьми. Начало мне показалось довольно скучным, а потом сюжет одержал верх. Но ясное дело, что там элементы “фентези”. Например, Дарья спускается по лестнице и за ней тянется кровавый шлейф - потоки крови. Женщина-маньяк, не иначе. И реальный прообраз не менее страшный, только выглядела настоящая Салтычиха иначе. Интересно, в те времена Салтычиха хоть как-то объяснила свое поведение, чем она руководствовалась, издеваясь？Похоже, она не считала крепостных вообще за людей, относилась хуже, чем к скоту. Или все-таки шизофрения...
0 Ответить
Алина Никитина, там было заболевание, как мне кажется. но ведь маньяков и сейчас много. Дело в условиях вседозволенности, в том, что крепостничество стимулировало к такому садизму.
А в фильме накрутили каждые 5 минут новых сказок для взрослых. И все бы ничего, если не дали героине имя Салтычихи.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Гвозденко, "...имя Салтычихи", и вот тут я с Вами категорически согласен и немало сам писал по этому поводу!
Но данная поделка не так уж сильно отличается от многочисленных "Холмсов", "Вульфов" и прочая, прочая, прочая, где имя популярного героя или произведения используется, как рекламный трюк. Всё остальное: "режиссерское видение".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, да, это рекламный трюк. Весь фильм - собрание различных трюков с полным комплексом мистических страшилок, сюжет любовного романа, спекуляция на известных именах. Игра на знакомых образах (я уже писала ранее Емеля - щука, Митрофанушка - недоросль, даже церкви из классического Вия, и священник копия дьячка из "Ночи перед Рождеством". Можно с хронометром высчитывать включение внимания на заезженные штампы (покойники в зеркалах, гробы с неизвестными трупами - двумя!!!! и т.д.)
Это некое собрание роликов, они часто просто бросают темы, не оставляют на осмысление зрителю, нет, тут иное - небрежность к отработанному материалу. Они даже не отсмотрели, в первых сериях у любовника одно отчество, к концу другое. Кстати, у любовника Екатерины (предполагаемого) отчество Васильевич. Ну и прочие ляпы. и смысловые. просто очень динамично, за мельтешением зритель не замечает. Это вид эриксоновского гипноза, одной из форм - цыганское забалтывание называется. Он вводит в некое трансовое состояние динамикой и скоростью событий. именно поэтому никто не задумывается о платье, в котором она отправилась на бал, платье, которое по их легенде пролежало в подвале не менее 10 лет. Ну и проч и проч и проч...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Салтычиха - имя стало нарицательным, и означает садистку. Очень хорошо, что Екатерина вторая довела расследование до конца, и "оно" хоть частично получила по своим античеловеческим заслугам. Как и Акунин, очень надеюсь, что ад существует, и подобные особи попадают именно в геенну огненную.
Что касается сериала-клюквы - "какого дерьма не бывает" и "не читайте до завтрака советских газет", в смысле, не смотрите зомби-ящик. Ну есть же хорошие фильмы, отличные сериалы, в том числе и отечественные. Установите торрент-клиент и скачайте. Смотрите в свое свободное время, без мерзкой рекламы. То, что заслуживает интереса, а не что вам показывают.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Олег Стражников, А что -довела ? Казнь -заменили..) Сидеть в земляной темнице при монастыре ,дак -монастырь то был под покровительством рода Салтыковых ) Иначё и не дожила бы-оная душегубица до преклонных лет-71 год,не каждый в наше время доживает до такого возраста...
0 Ответить
Александр Николаев, санкционировала расследование, осудила помещицу - великое дело. Не замяла по принципу корпоративной этики. И в земляной темнице сидеть (сколько, десятки лет?) или сразу упасть в небытие - разница, все-таки, несопоставимая.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Олег Стражников, верно это "смотреть - не смотреть". самое дорогое, что есть - право выбора. Лично я не смотрю ТВ практически. Сериал стала смотреть именно потому, что из сех утюгов слышу восторженные отклики и немного знаю тему из архивных материалов. Вопрос, разумеется, не к потребителю. Я предложила этой статьей подумать, как можно манипулировать нашим восприятием и кому это выгодно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Посмотрела пару дней-на большее меня не хватило...
Начала смотреть, потому что люблю читать книги по истории и смотреть фильмы на исторические сюжеты, но это оказалось "сочинение на вольную тему".
Очень насмешил разговорный язык. Дядья, например, говорят "Будем решать проблемы по мере их поступления",было много ещё, сейчас и не припомню...
А танцы на балах, стилизованные под "вальс Анны Карениной с Вронским" чего стОят !
Хотя попытка выдать какую то мораль в сценарии я таки усмотрела - во дворце Екатерина ради шутки устраивает свадьбу фаворита с фрейлиной,а в поместье Салтычиха переженивает крепостных по своему усмотрению...
Что до веры - и здесь пожалуй можно увидеть некоторый намёк- в монастыре много лет содержат убийцу крепостных,хотя для мира она умерла,и то, как между делом деревенский поп отпускает грехи Салтыковской экономке,пришедшей на покаяние
Вобщем, жаль актрису, которой все серии подряд приходится играть одно и то же, и жаль потраченных на этот проект денег
0 Ответить
Людмила Зиборова, а ведь сделана эта "поделка" качественно, с точки зрения рекламных приемов. Там продумано все до мелочей, чтобы удержать внимание. Именно поэтому фильм смотрят, обсуждают, именно поэтому из разных источников теперь я слышу "знатоков истории", что бедную Салтычиху казнили только потому, что с Екатериной мужика не поделила. Я занималась этой темой, копалась в архивах. материала много, он в свободном доступе. Вопрос - нужно ли нынешним создателям "фейкискусства" все это? Им хватает мультфильмов, просмотренных в детстве.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как-то странно ожидать, что тебе сейчас расскажут "как всё было на самом деле", когда никто тебе этого не обещал и даже цели такой не ставил. Создатели кино придумывают свою историю, всего лишь отталкиваясь от ряда фактов. У них нет задачи воспроизвести эти факты. Обвинять их во лжи — то же самое, что назвать лжецом рассказчика баек про ведьмаков и кикимор.
Взрослый разумный человек должен бы отдавать себе отчёт, идя в кино на псевдоистоический, претендующий на популярность фильм, что увидит придуманную для развлечения зрителей версию и ничего больше.
О чём возмущаться?
2 Ответить
Наталья Осокина, мне осталось присоединиться к словам Игоря Вадимова. В любом художественном произведении есть, разумеется, вымысел. Но в таких масштабах. И это не просто придирки к костюмам, бытовым мелочам, какие-то выдуманные обстоятельства. Тут переврано все! Зачем тогда давать героине имя конкретного персонажа? Назвали бы Ивановой Марфой Васильевной - и вперед! При уровне современного невежества такими поделками изучают "историю". И не думайте, что все так безобидно, у фильма есть, возможно и подсознательный, мотив сострадания к подобным "барыням", то есть идет сострадание на уровне принятия самого крепостничества. Не безобидно это, когда председатель Конституционного Суда, в свое время, высказывался о крепостничестве как о "духовной скрепе. Не безобидно, когда г-н Михалков, примеривший на себя роль учителя народа российского, с такой тоской сокрушался о том, что крепостной строй ушел. Не безобидно! Развлечения ждете? Так хоть на крови реальных людей не развлекайтесь!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Елена Гвозденко, "Развлечения ждете" — это ко мне был вопрос? Так я такое и не смотрю, это же вы посмотрели) Я смотрю только высокоинтеллектуальное кино, входящее в сокровищницу шедевров мирового кинематографа)) Поэтому не могу ничего сказать насчёт мотивов сострадания в российских сериалах. Комментирую только ожидание исторической достоверности от развлекательного контента.
А почему вы решили, что художественному произведению вымысел в мелочах позволен, а в масштабах уже нельзя? Почему нельзя? Законодательством это не запрещено. Предлагаете ввести ограничения?
1 Ответить
Наталья Осокина, да, смотрела и смотрю. И не только для того, чтобы ужасаться. Мне интересны приемы, которые там использовали, чем так привлекли массового зрителя. Это простой анализ. А тему изучала в архивах. Сейчас многое доступно. Поверьте, это читать невозможно, учитывая что изложено без подробностей, сухим языком уголовного производства. По поводу ограничений. Мне кажется, что на этот фильм надо ввести ограничения хотя бы по времени показа, учитывая, что для многих это время семейного просмотра вместе с детьми. Это не цензура, я вообще противник цензуры сейчас. Просто потому, что даже не могу представить цензоров. В идеале должно быть естественное отторжение у людей нормальных. Но разве можно сейчас говорить о норме?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Елена Гвозденко, у родителей с детьми есть пульт от телевизора и десятки других каналов. А также любой фильм на выбор из интернета. Не говоря уж о возможности выключить все эти дьявольские машинки и поиграть с детьми в шашки, или послушать виолончельный концерт, или отправиться в поход на байдарках. Только выбирать это им самим, а не любителям ограничивать "недоразвитый народ", которые лучше знают что этому народу может быть позволено, а что нет.
0 Ответить
Игры Разума, "просто кушать не могу". Я не играю в популярную забаву "оскорби другого". По существу Вы ничего не сказали. Троллей я не кормлю, так что всего доброго и хорошего настроения.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Наталья Осокина, +1.000.000.000!!!!
Взрослый разумный человек должен бы отдавать себе отчёт -- а ведь народ посмотрит и будет сожалеть о несчастной пострадавшей от людей и жизни салтычихе...
Такое ощущение, что "взрослых и разумных" в мире очень мало.
Вот посмотрели спекуляцию про фокусника и кронпринца Австрии - и поверили в чушь.
Смотрят продукцию Голливуда про разнообразных бесславных ублюдков - и тоже верят...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
- Искусство должно быть понятно народу
- Искусство должно быть понято народом
Почувствуйте разницу.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Олег Стражников, с чего это оно вообще народу что-то должно?
0 Ответить
Наталья Осокина, не придирайтесь к словам и не рвите из контекста.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Олег Стражников, я не к словам, у меня вопрос по смыслу сказанного.
0 Ответить
Спасибо.
Актриса - да, красива.
История - да, выдумана.
Нет, не смотрел, одного названия достаточно.
"людей мучительница" мне неинтересна, как бы красива ни была.
Плохо, что ради "красивости" пытаются как-то объяснить животные зверства.
У кого-то из известных уже было - "в детстве я не знал настоящей родительской любви - именно поэтому я застрелил этих людей, всех 27 человек"
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, а вот выбор темы, действительно, настораживает. Или все кровавее и кровавее запрос?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну как же, как же... Создатели фильма ведь с самого начала сняли с себя ответственность, заявив, что их поделка следует не букве, а духу истории.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, все у нас в последнее время "духу", а не фактам и законам
А с "духа" что взять, с бесплотного?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Гвозденко, то-то и оно. Мотивы-лейтмотивы, режиссерские, актерские, сценаристские и прочия находки... А на поверку... сплошная ерундень.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"И еще одно. Салтыкова, по свидетельству современников, была очень набожной, большую часть времени проводила в паломнических поездках, много жертвовала. Как это не удержало? И что есть вера — видимые жертвы или постоянный диалог с собой?"...
К сожалению, эта тема в отношении морали и нравственности одна из самых актуальных и сейчас. Примеры из жизни, которые у всех на виду, и внушения "носителей веры" и псевдопроповедников подсказывают назойливо, что "грешить-то можно..., главное - не забывать каяться"(ну и жертвовать при этом епархии).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Голубков, да! Создание подобных фильмов может быть оправдано только актуальностью проблем. Но там и проблемы-то этой не подняли. Зачем острые темы, когда можно народ в эту чушь окунуть с головой!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Елена, за обстоятельный рассказ о Салтыковой. Много нового узнала.
С уважением,
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, меня удивило количество лжи. Это что-то запредельное. Такое ощущение, что создатели и в школе не учились. Во всяком случае скудный ассоциативный ряд свидетельствует об этом. Если мужик таскает щук из проруби, отгадайте как зовут? Правильно, Емеля. А невежественный барчонок, ленивый глупый, как величается? Митрофанушкой. Столько всего намешено. Няня сообщает воспитаннику, что на Спас будут играть свадьбы. На Спас! (интересно, какой из 3). Во время Успенского поста и в самый разгар уборки! Ляп на ляпе и такая вольная фантазия о судьбах людей известных.
Оценка статьи: 5
1 Ответить