После триумфального возвращения с Дальнего Востока, почетного обеда с царем, награждений и торжественных приемов варяжцы вновь окунулись в рутину службы морского флота. И трудно сказать, кому из них пришлось труднее. Командиру с его либеральными взглядами, внезапно вознесенному в высший свет? Офицерам, привыкшим к демократичной, доброжелательной атмосфере «Варяга»? Или матросам, оказавшимся в новых экипажах, в которых были свои нравы, свой устоявшийся уклад?
За бой при Чемульпо командир крейсера капитан 1-го ранга Всеволод Федорович Руднев был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени, произведен во флигель-адъютанты, назначен командовать 14-м флотским экипажем и еще строящимся эскадренным броненосцем «Андрей Первозванный». Однако уже в ноябре 1905 года из-за снисходительности к революционно настроенным матросам он попал в опалу.
Сначала его отправили в отставку «с мундиром и пенсиею по положению». Затем последовал запрет на посещение кораблей и флотских экипажей. И наконец, Руднева вызвал морской министр, чтобы объявить: его пребывание в С.-Петербурге нежелательно. Всеволод Федорович уехал в небольшое имение между селами Мышенки и Савино Алексинского уезда (ныне Заокский район Тульской области) близ Московского тракта. Там он и прожил до своей кончины в июле 1913 года.
У односельчан о нем осталась добрая память. Вот что вспоминал в 1979 году пожилой крестьянин села Мышенки, который подростком участвовал в похоронах Всеволода Федоровича:
«Хороший был барин! Наши мужики часто ходили к нему за советом, делились радостями и бедами, помогали ему строить мансарду, где потом была опочивальня его супруги, помогали советом и делом по уходу за садом… Когда мужики узнали, что адмирал тяжело болен, то часто заходили справиться о его здоровье, приносили молоко, мед, овощи. А каждое воскресенье, возвращаясь со службы в Казанской церкви села Савино, подходили к воротам имения, выстраивались и начинали хором петь: „Наверх вы, товарищи, все по местам…“ Несмотря на болезнь, адмирал выходил, садился на скамью у ворот. Слушал. По его щекам и бороде текли слезы. Иногда просил повторить песню, а потом одаривал каждого полтинником, а то и рублем, и мы удалялись с поклоном. Несмотря на теплую погоду, он выходил в последнее время одетым в тулуп и валенки».
Хоронили Руднева без воинских почестей, но при большом стечении жителей окрестных сел. Никто из официальных лиц Тульской губернии и Военного ведомства не приехал проводить в последний путь опального героя-моряка. Единственным военным, присутствовавшим на похоронах, был его старый друг и сослуживец по Балтике адмирал Абрамов.
Однофамильцу командира, выпускнику Тульской духовной семинарии, корабельному священнику Михаилу Ивановичу Рудневу при Чемульпо было 42 года. Перед боем иеромонах Михаил благословил моряков иконой Александра Невского, а во время сражения «переходил с места на место, с крестом в руках и с молитвой и добрым словом утешения на устах, воодушевляя воинов, подавая духовную помощь раненым».
По возвращении с Дальнего Востока иеромонах Михаил недолго пробыл клириком Морского Богоявленского собора в Кронштадте. Летом 1904 года он приезжал в тульскую Чернь к отцу-священнику, а затем прожил недолго — в январе 1906 года умер в кронштадтском госпитале. У него осталась дочь, которая по свидетельству старожилов преподавала в Чернской школе немецкий язык в 1918—1919 годах.
Моряков «Варяга» после возвращения с Дальнего Востока разбросали по разным экипажам. Большая группа попала на броненосец «Потемкин», часть оказалась в Свеаборге и позднее активно участвовала во вспыхнувших там восстаниях: для них, помнящих доброе отношение к рядовым со стороны офицеров «Варяга», были особенно нетерпимы бессмысленная муштра и полное бесправие на новом месте службы. Естественно, что в Первой русской революции, в революциях 1917 года и гражданской войне большинство варяжцев приняло сторону борцов за новую жизнь. Лишь немногие воевали за белых и вместе с остатками их армий ушли в эмиграцию.
На несколько десятилетий о подвиге «Варяга» забыли. Но в 1954 году по инициативе ветеранов ВМФ широко отмечалось 50-летие сражения при Чемульпо. Правда, поставить в Туле к тому времени памятник командиру «Варяг» не успели — это было сделано лишь в 1956-м. Но юбилейную дату отметили не только торжественным собранием в Центральном Доме Красной Армии, на которое пригласили немногих доживших моряков «Варяга» и «Корейца» — их оставалось тогда около 50 человек. По инициативе адмирала Николая Кузнецова Указом Президиума Верховного Совета СССР им были вручены медали «За отвагу» и назначены персональные пенсии союзного значения.
Время очистило подвиг «Варяга» от идеологических наслоений, вернуло нам историческую память. Она нашла концентрированное выражение в экспозиции Заокского музея адмирала Руднева, в гвардейском ракетном крейсере «Варяг» — славное имя присвоено флагману Тихоокеанского флота по инициативе Тульской области, в многолетней традиции шефства региона над тезкой героического корабля, экипаж которого ежегодно пополняют лучшие призывники с тульской земли.
Уважаемый автор! В Вашем материале очень много неточностей. Википедия и прочие интернетовские источники никогда не смогут заменить воспоминаний участников тех событий, материалов расследования и суда по делу сдачи крепости Порт-Артур расследования Морского Генерального штаба по бою крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец", документов Военно-морского Генерального штаба Японии . Много матералов издавалось в эмиграции ( в США, ГЕРМАНИИ, ФРАНЦИИ, ФИНЛЯНДИИ, ЭСТОНИИ,ЮГОСЛАВИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ, Китае и Т.П.).Например, в "Вестнике первопроходца", "Вахтенный журнал", "Зарубежный морской сборник" и т.д.Обвинить эти издания в непатриотизме нельзя и писали там свои воспоминания участники событий. И их воспоминания, как и документы расследования Морского Генерального штаба Российской Империи, показывают иную картину в отношении Руднева. "Кореец" ни одним снарядом не попал в японские корабли (не позволила дальность стрельбы) и сам получил только царапины осколками носовой части. Ни один японский корабль потопленне был. Потопление японских миноносцев (Руднев изначально указал что двух, а позже одного миноносца и крейсера), оказалось обманом. Подготовка к бою и сам бой заслуживают отдельных книг. Если Вы хоть немного знакомы с военно-морской тематикой,то должны понимать к чему приводит решение коллектива офицеров -отказать Рудневу в кают-компании. Причина -распостранённое на флоте мнение о бездарном командовании со стороны Руднева, подтверждённое расследованием комиссии Морского Генерального Штаба. Руднев солгал, когда в рапорте указал, что приказал взорвать паровые котлы и валы гребных винтов. Старший трюмный машинист подтвердил, что получил приказ не взрывать их, хотя он с тремя матросами по собственной инициативе подготовил всё для подрыва. Крейсер затоплен на мелководье. Поднят японцами и через 5,5месяцев вступил в строй япоского флота. Если бы были взорваны паровые котлы и валы винтов то, это было бы невозможно сделать так быстро. В 1907 году Руднев получил от императора Японии орден. В документе о награждении было указано, что орден вручается в знак уважения и в надежде на дальнейшее сотрудничество, о мужестве Руднева в том бою японский император ничего не говорил. Руднев принял орден,хотя по существовавшим тогда правилам мог отказаться. Затопление "Варяга" было проведено после посещения Рудневым английского крейсера. Самым позорным является, что Руднев покинул корабль не последним, как это подобает настоящему командиру, а за три часа до затопления крейсера, вместе с первой группой русских моряков, переправляемых на английский и французский крейсера. Опубликованые ещё в Российской империи документы Японии и выводы исторической комиссии Морского Генерального Штаба в 1911 году,вслед за решением суда о позорной сдаче Порт-Артура поставили крест на дальнейшей карьере Руднева. О его "либеральности" и симпатии к революционно настроеным матросам тоже есть много воспоминаний как матросов, так и офицеров. Причём воспоминаний изданных в эмиграции. Так вот, по этим воспоминания либеральность Руднева -просто миф. Все указывают, что он нерешительный человек, уходящий от проблем и поручающий принятие решений старшему офицеру корабля. Впрочем, перед боем с японской эскадрой он проявил настойчивость и приказал установить на орудия новые оптические прицелы. В этом ещё раз убедительно проявилась его некомпетентность. Комендоры не имели опыты использования этих прицелов! Это сказалось на результатах стрельбы по японским кораблям. По данным Японии в бою было
0 Ответить
Oleg Shinkarenko, Благодарю за пост. Все, о чем я писал Вы подтвердили с бОльшим количеством интересных фактов. Особо не интересовался этим эпизодом. Знал только, что "подвиг" Варяга раздут до черте каких размеров - получился настоящий мыльный пузырь. Вы это показали. Это примерно такая же туфта, как и победа русских при Бородине. Они дрались хорошо, осветили себя славой, но битву проиграли. Что делать, не всегда получается Полтава. Лучше всего о поражении сказал великий поэт: "Плохая им досталась доля, немногие вернулись с поля, не будь на то Господня воля, не отдали б Москвы".
Очень прошу на тему Бородина не писать. Даже отвечать не стану. Появится статья - поговорим.
0 Ответить
По поводу подвига Варяга ничего сказать не могу, ибо не верю книгам моей юности, тем более фильму, с японскими диверсантами, которые пытались взорвать Варяг, и прочее... Слышал только, что Варяг хотел уйти в открытое море и для этого провел так называемую "разведку боем". Ему японцы врезали, он огрызался, отступил, и Руднев приказал потопить корабль. На мелководье. Японцы его потом достали, передали России и Варяг благополучно утонул где-то в Бискайском заливе. Его потопила немецекая подлодка. Потопил ли он миноносцец - сомневаюсь просто потому, как это описано в книжках: миноносец выскочил откуда-то, пошел на сближение в Варягом и одним залпом носовой артилелерии был сметен с океанской поверхности. Сомнительно все это. Но, кто знает... Надо смотреть японские архивы.А по поводу Руднева знаю точно - он был почетным членом печально знаменитой черной сотни.В каком году появилась песня " Наверх вы, товарищи"... не знаю. По мотиву это немецкий марш, кто где-то имя автора приводил. Сильно сомневаюсь, чтобы крестьяне эту песню вообще пели... Была ли она тогда. Лезть в Википедию просто лень. Неоднозначно все с этим Варягом. Не просто.
Оценка статьи 3
0 Ответить
Роман Солодов, японцы, после поднятия "Варяга" включили его в состав своего флота, вместе с другими захваченными русскими кораблями. И плавал он под японским флагом до 1 мировой войны. Во время войны, наши хватились, что оружия не хватает, как и кораблей для охраны севера, вот и обратились к японцам, которые в этой войне считались союзниками. Наряду с некоторым количеством старых винтовок Арисака были переданы 4 (вроде бы) корабля, в т.ч. бывшие "Варяг" и "Орел" (броненосец, захваченный в Цусимском бою). И, насколько помню, Варяг был не потоплен, а сел на камни. Тогда заниматься им не стали, а в последующем (уже при Советах)был разрезан на метал.
0 Ответить
Александр Шестеркин, спорить не стану. Сел на камни, значит сел на камни. Хотя, я слышал, что до России он не дошел. Ему же пришлось тащиться достаточно далеко. Интересно, прошел он через Суэцкий канал или огибал Африку? Но это уже детали. просто интересно, кто его резал на металл - какая страна?
0 Ответить
Роман Солодов, каждый Ваш пост взрывает скучный быт.
Вас не затруднит рассказать, откуда Вы узнали, что Руднев входил в черную сотню?
Вариант "все офицеры флота там были", или "все царедворцы там были" - не предлагать.
Как он мог входить в черную сотню, коли он служил в начале 20 века на Дальнем Востоке (а Еврейской АО там тогда не было, как и евреев), а потом, после возвращения в Питер, в том же году был уволен в отставку и уехал в свою деревню, где-то, кажется, под Тулой.
Как говорил Ватсон "черт возьми - КАК?"?
0 Ответить
Игорь Вадимов, даже отвечать на этот вопрос не стану. В свое время - несколько лет назад, я писал сценарий к моему роману "Белая кость". И там у меня была сцена разговора моего героя с представителем "Черной сотни". Он агитировал вступить в нее моего героя. Это представитель для важности привел несколько фамилий в доказательство того, что эта организация достаточно серьезная. Тогда, кстати, к ней относились несколько иначе, нежели после победы большевиков. Среди имен, названных этим представителем были такие, как Николай Второй и Руднев и еще кто-то знаменитый. Не помню уже, кого назвал. Даю Вам честное слово, что я не выдумал. У меня был источник, который за давностью лет мною просто забыт. Потому я и сказал, что не стану отвечать на этот вопрос. Не помню. Искать его еще раз не стану. Меня этот вопрос не интересует сегодня. У меня другие проблемы, может, подскажете. Не могу найти книгу на русском языке по истории Украины периода 1914 -1941 годов. На украинском сколько угодно. На русском не могу найти. Целая проблема... А мне надо роман писать, и не могу, ибо истории украинской деревни того времени просто не знаю. А меня там героиня живет. Ее-то историю я знаю - она у меня в голове, а вот как она выкарабкивалась из деревни с ее НЭП-ом, коллективизацией, раскулачиванием, Голодомором и прочими делами не знаю. Затык... г
0 Ответить
Роман Солодов,у меня к Вам большая просьба: если можете не писать свои "романы",-не пишите ! Хватит с нас болтунов и графоманов."Не знаю...", "не помню...","отвечать не буду...","источник я забыл..."," а мне надо роман писать..."Достаточно,право !
0 Ответить
Николай Бурмакин, в Вашей просьбе вынужден отказать. Писать романы (один) буду. Не ВАше это дело. Вы можете его не читать, как не читали мои другие романы. А-то у Вас получается по слесарной классике: "Я Пастернака не читал, но осуждаю". А чего Вы вообще влезли в полемику, можно сказать, далекого прошлого. Г-на Вадимова умыли в Варягом - почитатйе пост Олега Шинкаренко, с Крымской кампанией его тоже умыли, а Вы все туда же... Попробуйте сами что-либо написать, кроме глупых советов. О романе не говорю - напишите крохотный рассказик. На пару страничек. Увидите, что это трудно. У меня тоже просьба к Вам- не пишите глупостей.
0 Ответить
Простите, Роман Солодов, это превосходит мои самые смелые ожидания!
Вы так написали в своем знаменитом романе. И раз Вы так написали, то так оно и было!!!!
Я думал, что рассказ о том, как Ворошилов ген.Павлова из личной мести расстреливал - это предел. НО ЭТО - намного круче!
Вы не слышали анекдот на тему ""а у нас принято джентльменам верить на слово" - и тут-то нам карта и поперла!". Жаль, значит это фэнтези останется тольно на Вашем честном слове. Ну не будете искать - и не надо.
Я уже поискал. На сети не нашел.
Я думал, Вы, так уверенно утверждая, хоть что-то знаете. Но вышло как всегда.
Насчет Вашей героини из нового романа. Могу ей только посочувствовать.
И Вам - тоже. Найти книгу, в которой история Украины строго с 1914 по 1941 - мне кажется, крайне сложно - там заняты и царский период и Гражданская и период перед Великой Отечественной - они обычно рассматриваются в учебниках отдельно.
Советские книги и учебники Вам явно не подходят, нужны Вам только... какие?
В РФ после 1991, вроде бы такого не печаталось, здесь с этих пор печатается только то, что имеет сбыт у покупателя, дамский роман, порнуха, детективы, фантастика.
Исторических монографий не печатали в 90е в РФ.
Попробуйте на английском. В США наверняка выходили монографии. Того же старины Збига, например.
0 Ответить
Игорь Вадимов, не понимаю Вашего тона. Вы явно нарываетесь на скандал. Зачем он Вам? Не стану... Два слова по поводу личной мести Ворошилова: я привел фрагмент из расстрела Павлова из какого-то романа, где этот эпизод был подан, как сведение личных счетов за какие-то старые дела. И никогда не говорил, что так было на самом деле. Не передергивайте, а Вам это свойственно. Источник же членства Руднева ищите сами. Теперь насчет Украины. Там есть школы на русском и учебники для них тоже на русском. Историю Украины того периода проходят в 10-м классе. А я Интернете нашел историю Украины на русском только для 11 класса (1945-наши дни). А для 10-го класса нет. А ведь наверняка есть в реальном мире, ибо есть программа школьная. Вот это проблема. В Советских школах историю Украины отдельно не проходили, насколько я помню. Потому и учебников не было насчет этой страны.
0 Ответить
Ну разумеется,Роман Солодов, едва с Вами не соглашаются - это значит, что тон не тот, явно на скандал нарываются.
Я нашел Ваши источники.
Один товарищ чисто голословно, без доказательств, приводит имена наиболее знаменитых черносотенцев России -- "В списке членов черносотенных организаций найдем также создателя первого в России оркестра народных инструментов Андреева, одного из крупнейших медиков профессора Боткина, великую актрису Савину, известного всему миру византиниста академика Кондакова, талантливых поэтов Константина Случевского и Михаила Кузмина, превосходных живописцев Константина Маковского и Николая Рериха, выдающегося книгоиздателя Сытина, историка Иловайского, по книгам которого училась вся Россия, знаменитого ученого Мичурина, командира крейсера «Варяг» Руднева, а также вдову Достоевского, Анну Григорьевну. Рисунок Хоругви Русской Монархической партии была выполнена иконописцем Гурьяновым и знаменитым художником В. М. Васнецовым."
Другой столь же голословно указал "протоиерей Иоанн Кронштадтский, Митрополит Тихон Беллавин (будущий патриарх), Митрополит Киевский Владимир (Богоявленский), Архиепископ Андроник (Никольский), будущий первоиерарх РПЦЗ Митрополит Киевский и Галицкий [Антоний (Храповицкий)], протоиерей Иоанн Восторгов, всего не менее 500 новомучеников и исповедников Российских. Из известных мирян — капитан крейсера «Варяг» Руднев, художник Виктор Васнецов, Мичурин, Менделеев, жена и дочь Достоевского и др. "
Бедные Мичурин и Менделеев, Рерих, Руднев и прочие.
Рерих почти все те времена жил то в Париже - то на Тибете свой чудесный город искал.
Менделеев в самом начале 1907 года помер, а Союз Михаила Архангела только в 1907 году создан был, уже после его смерти - не помогло.
Руднев аж в 1905 году в свое имение в глуши Тульской уехал после отставки - и не высовывался оттуда до смерти в 1913 году - не помогло.
В общем - и тут фэнтези и придумки - мол, мы не погромщики, с нами сам Менделеев(уже покойный, так что ему не отбрехаться)!
Эх...
Ну - написали, что знаете точно, так хотя бы соответствующие документы предъявили бы. Так нет, ищите сами.
Нашел я источник. Прочитал. И уверенно говорю - БРЕХНЯ. Оно, конечно, Мичурин, Менделеев, Рерих, Руднев - это имена.
Вот только Менделеев умер слишком рано, Рерих в те времена жил то в Париже то на Тибете, Мичурин - и вовсе человек не от мира сего, ему бить жидов, чтобы спасать Россию не надо было, он созидая, Россию спасать пытался.
И Руднев, который доживал в глуши в отставке - в политической отставке - последние несколько лет жизни - и черносотенец.... Как и покойный Менделеев.
В общем, кроме надписей на заборе - нет ничего. Увы.
Насчет учебников - Вам же советские учебники пригодиться не могут. Зачем Вам совковый агитпроп? И, боюсь, что новых учебников по истории новейшего времени в РФ не печатали, не до того было.
А что до реальной жизни - Вы же среди эмигрантов живете, расспросите, как они на Украине жили с 1914 по 1941 год
0 Ответить