Лаура Ли Грандмастер

Как бог шельму метит? «Золотой ребенок».

Случилась эта история давно, еще в застойные времена начала шестидесятых, когда девушки замуж иногда еще и девственницами выходили, а парни иногда в армии служили. А народ еще бережно хранил облигации государственного займа и с нетерпением ожидал тиражей погашения.

История удивительная для тех времен. Если бы я ее сама не прочитала в одной из центральных газет в виде фельетона под заголовком «Золотой ребенок», не поверила бы, что такое могло случиться в стране победившего социализма. А история вот такая.

На необъятных просторах нашей Родины затерялось большое село. Почему знаю, что большое? В малых селах были только восьмилетки, а в селах покрупней, типа райцентров — одиннадцатилетки. Как полагается, был колхоз. Как положено, мужики при конторах или бригадирами, бабы кверху задами на поле трудоднячили.

Парням одно спасение от колхоза — армия. Ждали призыва, как манны небесной. А после армии с хорошей специальностью можно и в город податься, можно и в деревню вернуться на работу по специальности. Девушкам в селе дело швах. Если не поступила после сельской школы учиться в городе, одна дорога — колхоз.

Некоторые вузы областных центров даже имели броню на квоты сельских выпускников. В особенности вузы для подготовки специалистов, связанных так или иначе с сельским хозяйством. И в технических заведениях, и в университетах всегда держали квоты для сельских выпускников. Кто помнит, не надо рассказывать, как оно было. У нас в ЛГУ даже один цыган учился, чтоб всякий народ представлен был в списке. (Закончил, кстати неплохо, диплом получил). Чтоб как у Ноя в ковчеге — всякой твари по паре (зачем он только парочку комаров захватил?).

Вот в такой деревне заканчивает сельская семнадцатилетняя девчонка школу на четверки-пятерки и берет свой шанс за рога — едет поступать в крупный областной центр в институт. Сдает успешно экзамены, но по баллам не проходит. Стоит у доски в холле факультета, рыдает. Уж очень ей не хочется в колхоз. Завтра абитуриентку из общаги выставят и даже шанса перевестись куда-то с этими баллами не будет: жить-то негде.

В таком отчаянии ее застает молодой доцент. Утешает, что можно со второй попытки через годик попробовать еще раз. Но желательно, конечно, годичные курсы подготовки ко вступительным экзаменам пройти за плату. Он там и прирабатывает, преподает. Да, но, а платить чем, жить где?

 — А я, говорит ей доцент, твоему горю помогу. У меня жена родила, а работу бросать не хочет, научный работник она. Вот поживешь у нас на всем готовом, за ребенком посмотришь, по хозяйству поможешь, вечером на курсы будешь ходить, оплатим мы твои курсы за твою помощь по дому. Идет? Идет.

И приводит доцент девчонку домой, выделяет ей чуланчик, и начинает она нянчить ребенка и по хозяйству колотиться. Работящая, с детства к труду приучена, все в руках горит, своих братьев-сестер, мал мала меньше, нянчила. Долбит гранит науки ночами. И все бы хорошо, но доцент стал ее домогаться. И домогся. Что ж, бывает.

Проходит время, и девочка обнаруживает, что беременна. Ей доцент про аборт, а она и слышать не хочет — не приучены в то время деревенские были аборты делать. Он ее уговаривает, а она никак. Что делать? Надо доценту девицу сплавлять, а то жена догадается. Отдает он дурочке облигации и отправляет восвояси в деревню с начинкой.

Кто помнит деревню начала 60-х, знает, какие нравы там царили и что значило в подоле принести. Тем более наврала в деревне, что поступила — доцент так научил. Села она в поезд с этими облигациями, едет и плачет. Топиться впору, а больше ехать некуда.

В этом же поезде едут дембеля по домам. Один дембелек приклеился к дурочке, а та в рев. Долго ли, коротко ли, рассказала она ему все про свое горе. Жалко стало дембельку дуреху, сам деревенский, знает, что к чему.

И вот тут начинается сказка. Предлагает ей дембель ехать к его родителям. Представит как свою жену, запишутся в сельсовете. Захочет — останется, не захочет — к себе с ребенком уедет, но уже как мужняя жена. И девочка соглашается. Так и порешили.

Пришло время, родился ребенок. Живут не тужат. А тут и розыгрыш облигаций подоспел. И вот бывает же такое — выигрывают эти облигации уж не помню, сколько, но умопомрачительно. Молодые денежки получают, и все счастливы.

А в это время доцентская женка хватилась проверять облигации, а их нет. Но номера у нее в книжице все переписаны. И она бряк в обморок. И муж ее бряк в обморок от страха. Но не признается, что сам за пакостничество свое отдал их няньке. Жена в крик — обокрала, мерзавка, в суд на нее подавать! И подали.

И вот судят девчонку, а они с мужем на суде всю правду-матку: доцент сам отдал. А вот и ребеночек — весь в папку рыжий! А тот отказывается наупор и в отцовстве, и в даче облигаций. Слушание переносится — доцент приведет свидетелей-коллег, которые подтвердят, что спали с малолеткой тоже.

И тут начинается цирк. Доцент с женой уговаривают своих друзей — профессоров, доцентов, крупных научных работников дать показания, что все сожительствовали с нянькой. Человек пять соглашаются свидетельствовать в суде. Сам погибай — товарища выручай!

Судья серьезный попался, поверил словам деревенской девчонки. Еще раз всех потенциальных отцов опрашивает. На экспертизе пока не настаивает. Другие у него задумки. Заставляет всех свидетелей дать ему письменное заявление, что каждый из них сожительствовал с ответчицей. И удаляется на совещание.

А теперь держитесь за стул покрепче: Встать, суд идет! Именем Советской Социалистической Республики… На основании письменного признания возможности отцовства всем шельмецам присудить алименты в размере четверти дохода. Облигации считать собственностью матери ребенка. Довести до сведений партийных организаций по месту службы истца и его свидетелей…

Да здравствует советский суд — самый гуманный суд в мире! И вот так до 18-летия ребеночка лже-папы должны были платить алименты. И вот так ребеночек превратился в золотое яичко. Не зря статья называлась «Золотой ребенок». А девочка в вуз все же поступила. В другой, правда. И было это сорок лет назад. Вот такая история, никак мне ее не забыть. Хотелось с моими читателями поделиться. Ну как?

Обновлено 29.03.2008
Статья размещена на сайте 8.02.2008

Комментарии (58):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Ну, начало 60-х, не застойные годы. Застойные годы – последние годы правления Брежнева.- это конец 70-х. А при Хрущеве и в начальный период правления Брежнева страна более или менее развивалась.
    Больше похоже на сказку, чем на быль. Ну Не могут алименты платить 6 человек. За стиль 5, за "информативность" 3 в общем 4

    Оценка статьи: 4

    • Я поступила в 64, уже Брежнев случился. А фельетон этот читала уже будучи студенткой - значит, описываемое время где-то средина 60-х. Если это было какое-никакое развитие, то что же тогда стагнация? Самое мракобесное время и было. Как раз об эту пору мы узнали, что почти догоняем и перегоняем Америку и на Украине исчезло с прилавков мясо и основные продукты. Из Одессы потянулись колбасные поезда в Кишинев, а из Закарпатья - в Киев. А все началось гораздо раньше - после обмена денег в 6й или 62 году - деньги упали в 10 раз и все подорожало во столько же. Куда там развивались. Из кулька в рогожку. Асуанскую плотину как построили, так пояса и затянули. Все шло на оборонку. Вспомните новочеркасский расстрел рабочих. Во время карибского кризиса Одессу посадили на карточки на хлеб, масло, муку, сахар и долго мы еще на них сидели, а хлеб пекли со жмыхом. Белый - только диабетикам по справке от врача. Для выхода из голодного кризиса власти Украины разделили обкомы на промышленные и с\хозяйственные, что еще больше усугубило бардак. Я понимаю: страна развивается, если народу есть что пожрать и есть где заработать на жратву. А Никита страну по миру пустил

      • Все правильно. Только несколько смещен временной интервал. Когда мы говорим о застое, то имеем ввиду брежневский период и начало его приходится, где-то на 66-67 года, когда началось гонение на инакомыслящих. Расцвет – это 75-85 года. К 80 году страна полностью избавилась от инакомыслящих, часть в психушке, другие в лагерях, остальные за границей и это время тотального дефицита, коррупции и теневой экономики. В середине 60-х у нас было сравнительно удовлетворительно. Будучи студентом в 66-68 был в Ялте, Симферополе, Севастополе и впечатление хорошее. А вот когда вернулся в Смоленск в 83 году, то за продуктами, раз в неделю ездили в Витебск, благо бензин был дешевый. Так чем же Беларусь лучше Украины, если она в начале 80-х кормила пол Смоленщины, а Украина уже в середине 60-х не могла прокормиться? О Хрущеве говорить не будем, а то Модератор начнет слать гневные письма, что разговор не в тему и удалять комментарии. А стагнация – это и есть застой.

        Оценка статьи: 4

        • Прошу извинение,... Не уйдёт шельма от возмездия.Годы правления Л.И. Брежнева 1964-1982. ...но "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".(Ин.1:1-3). Всё же остальное приходящее и неприменно гибнущее.

          Оценка статьи: 5

          • А что же вы цитируете только первые 3 стиха? А вы не задумывались,почему Слово пишется с прописной буквы? Потому что Слово - это Иисус.До воплощения в земного человека. "В нём была жизнь,и жизнь была свет человеков"1:1-14

          • У меня побелка. Библиотека упакована. Искала, чтобы натыкать носом в Писание, но невозможно - полдома в гаражи эвакуировано. Спасибо. Цитаты за мной. Библия всегда на прикроватной тумбочке. А я неправильно сказала: там было так - в\начале было Слово. Мадам, видимо, никогда Библию не открывала, если ищет основные слова с первой страницы и не находит. Видать, дело дальше не пошло. Даже первая с первых строк не уложилась. Стыдобушка. Мирорд, спасибо. Ваша Мадонна. Благословений! Обильных!

  • Статья порадовала! Сейчас таких судей нет.Остались одни астаховы.Раньше судей выбирали,а теперь верхушка назначает.Продажных,подкупных и трусливых.А за статью - 5.

    • Ольга! Откуда же это явление - вот так огульно на всех судей повесить ярлык?
      Муж моей сестры - мировой судья, честнейший человек. Конечно, глупо бить себя в грудь и доказывать честному, что он честный. Но вешать ярлыки - последнее дело!

      Оценка статьи: 3

      • Из жизни,дорогая,из жизни.В нашем роду,слава Богу,не было судимых.А знакомые рассказывают...А вашему зятю - честь и хвала.Я серьёзно это говорю,ибо честных мало,а честнейших - считанные единицы. Тем более,судей

        • Дорогая? И источник слухов понятен - ОБС ( одна баба сказала)... Увы и ах! Мир нейтрален. Это именно ВЫ его себе выбираете - жить среди трусов, продажных и подкупных или среди честных людей.

          Оценка статьи: 3

          • Вообще-то мне несвойственно говорить слово "дорогая".Это слово просто само вписывалось в ответ.Но если вас оно покоробило,то прошу прощения,милейшая...

  • А в чём смысл пересказа чужой истории?

    И ещё: мне не понравился "упрощённый" и местами даже какой-то убогий язык!
    Такие перлы, типа: "кверху задами трудоднячат" и "с нами учился цыган, чтобы каждой твари по паре" - ... Коллега, это просто оскорбительно. Неужели никто из вашей семьи не работал в то время в колхозе? Эти работяги, между прочим, всю страну кормили!
    Поставила "3".

    • А вы где-нибудь видели мужские зады на полях? Я - нет. Он или на бричке, или староста или при конторе. Трудоднячили бабы, а урожай собирали студенты, армия и горожане по разнарядке. С детских лет весь сентябрь не учились в школе, а в вузе приступали к занятиям только тогда, когда заканчивалась уборочная. Уже молодым специалистом и зрелым работником постоянно работала на полях и зимой на овощебазах на переборке. Мы и кормили страну вместе с этими бабами. Хирурги и скрипачи в гнилой картошке рылись, молодых научных сотрудников из творческих отпусков отзывали на поля. Вы хотите, чтобы я об этом высоком штилем? Нет уж, как оно заслуживает. Это надо что-то особливое покурить, чтоб вот так все с ног на голову перевернуть.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 29 марта 2008 в 11:16

      Юлия, не выдергивайте слова из контекста.
      У Лауры написано:
      "У нас в ЛГУ даже один цыган учился, чтоб всякий народ представлен был в списке. (Закончил, кстати неплохо, диплом получил). Чтоб как у Ноя в ковчеге – всякой твари по паре (зачем он только парочку комаров захватил?)."

      Про колхозников Лаура пишет с болью и возмущением, жаль, что Вы этого не почувствовали.

  • 5! Очень интересно, вся жизнь описана, и страны в целом, и одной семьи в частности. А судья молодец, были люди в советское время, сейчас бы этот вопрос решился проще, зачем подкупать всех знакомых, когда можно просто договориться с судьей, ну, если не выиграть процесс, то хотя бы затянуть его подольше.

    Оценка статьи: 5

    • Не люблю страну совковию, а люди в совке попадались очень даже честные. От слова Честь. В данном случае попался честный человек, сейчас таких отстреливают, кто про Честь вспомнит.
      А кто сейчас из молодых может вспомнить время, когда сельский гражданин ссср получал паспорт в 16 лет, но на руки его не получал? Он хранился у председателя колхоза и не выдавался на руки. И мы говорим об отмене рабства в России в советское время? А рабство во время войны? Мои свекр и свекровь были отправлены из Питера в эвакуацию в Сибирь с военным заводом им. Сталина. Он при заводе. Она пошла в колхоз - сдала паспорт. После освобождения Ленинграда он с заводом, размонтирововшись, уехал. Она - эвакуантка, почти год выбирала паспорт из колхоза.

  • Интересная история... Журнал ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ... Формат ли это проекта?

    Оценка статьи: 3

  • 5!

    Лаура, как всегда, у тебя статья с юмором! Но поправь, пожалуйста, в начале шестидесятых в СССР школы были семилетки и десятилетки - третий сверху абзац. Восьмилетки появились позже, как и одиинадцатилетки.

    • Возражу: я поступала в 1964 уже на базе 11-летки. Перед тем когда нам заканчивать 10 класс ввели 11-летку и конкурса почти нигде не было, так как не было выпуска школьников. Я решила не упускать это шанс и учась в 10 классе быстренько зачислилась в какую-то ментовскую хитрую вечернюю школу в 11 класс, организованную для работников МВД, не имеющих полного среднего образования для соответствия должностям и званиям или выхода на пенсию. (Мама моя в МВД работала в системе ИТК, как-то пронюхала). Вот так я одновременно сдавала экзамены и за 10 и за 11 класс. И обхитрила Минобр. А так еще бабка надвое сказала, поступила бы или нет. У нас всегда на англ. отделение был конкурс до 25 чел\место.

      • Ирина Дзятко Ирина Дзятко Читатель 9 ноября 2009 в 03:41 отредактирован 9 ноября 2009 в 03:45
        Высказывание нвичка сайта

        Лаура Ли,
        Хочу свою лепту внести.
        Я поступила в 1-й класс в 1962г. в Новосибирске. Это был первый год, когда принимали с семи лет на восьмилетку и десяилетку. До этого принимали с восьми лет на семилетку и десятилетку. Когда я перешла в девятый, было уже два варианта: десятилетка в чистом виде и одиннадцатилетка с профессией(секретарь, швея, шофёр).
        А статья, конечно, понравилась. Хорошая интерпретация старого фельетона, с юмором.

      • Лауре

        Лаура, я же тогда еще сама в школе работала ( начала работать в 1962 году), и школа у нас была десятилетка, а сын мой старший пошел в школу в 1968 году, уже сделали одиннадцать классов, но при этом 4-й класс дети пропускали, после 3 шли в 5, и были 4-е классы"выравнивания" со специальной программой для более слабых детей. Может к 1964 году ( так понимаю, ты в этом году не в школу пошла , а заканчивала ее?) были 11 классов для вечерних школ? Это, конечно, не принципиально, хотя, судя по статье, события происходили в конце 50-х - начале 60-х.

        • Гертруда, я аккурат в 1968 году пошла в школу. Все классы были - с первого по десятый, никаких четвертых не пропускали.
          Одиннадцатилетка существовала с 1958 по 1964 годы.

          Оценка статьи: 5

          • Младешенька-то кака! Ребята, я по России не знаю, заканчивала в Одессе, но за 1964 год имплант даю: именно в этом году я сразу 2 класса закончила и удалось поступить благодаря этой хитрости.
            На Украине это было так, а по России не знаю.

          • Люба, вот совершенно не помню 11-летки, пока я работала в школе, 8-й класс уже был выпускным, старший сын пошел в техникум после 8 класса, а младший окончил 10-летку в 1983 году, и в 1985 году еще в Литве была 10-летняя школа- я ушла из школы в 1983, а мой бывший класс приглашал меня на свой выпуск в 1985 ( у меня их выпускной альбом есть).Может это в разных республиках Союза было по разному? Но моя сестра, на 3 года меня моложе, заканчивала в Нарьян-Маре 10-летнюю среднюю школу в 1960, а третья сестра в том же году семилетку - тоже был еще выпускным 7 класс. Я после Университета пришла работать в школу в 1962 году - в Клайпеде, она была 10-летняя! А внуки оба, один 1983 г.р., другой 1987г.р., после 3 класса шли учиться сразу в 5-й, школа уже была 11летняя(учились в В. Новгороде).

  • Лаура, как всегда, порадовали, спасибо

    Только исправьте две опечатки:
    на все готовом ("м" пропустили)
    как мужня жена (если не ошибаюсь, еще одна "я" нужна)

  • Хорошо!

    Оценка статьи: 5

    • Cпасибо Лаура.
      Ох и замечательная память у вас ,мадонна. Завершение же статьи праведно-назидательное,... ну право как во времена Соломона!
      Кстати, о чести...судьи и мундира. Напомню сюжет о мудром решении Соломона., когда женщина желала себе присвоить младенца не своего ...
      « И сказала одна женщина: о, господин мой! я и эта женщина живем в одном доме; и я родила при ней в этом доме; на третий день после того, как я родила, родила и эта женщина; и были мы вместе, и в доме никого постороннего с нами не было; только мы две были в доме;
      и умер сын этой женщины ночью, ибо она заспала его;
      и встала она ночью, и взяла сына моего от меня, когда я, раба твоя, спала, и положила его к своей груди, а своего мертвого сына положила к моей груди;
      утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мертвый; а когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила.
      И сказала другая женщина: нет, мой сын живой, а твой сын мертвый. А та говорила ей: нет, твой сын мертвый, а мой живой. И говорили они так пред царем.
      И сказал царь: эта говорит: мой сын живой, а твой сын мертвый; а та говорит: нет, твой сын мертвый, а мой сын живой.
      И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч к царю.
      И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой.
      И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите.
      И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его: она - его мать.
      ... ибо увидели, что мудрость Божия в нем, чтобы производить суд. ».(3Цар.3:16-28).
      Обильных божиих благословений.

      Оценка статьи: 5

      • А почему "мадонна"?Мадонна - это Богородица.Тем более,что вы читали Библию.Как же вы можете так называть автора статьи? Это что,лесть?лицемерие?незнание значения этого слова?

        • Ольга, мадонна - это еще и обращение к женщине: моя госпожа.

          Кроме того, в комментариях следует рассматривать статью, а не комментарии других авторов.

          Оценка статьи: 5

      • Здравствуйте, Александр. Притча добрая на все времена. Но что меня тогда поразило, что судья присудил не по закону, а вопреки советскому законодательству: он должен был установить отцовство доцента, присудить ему алименты, разобраться с облигациями, а остальным дать статьи за лжесвидетельство в суде. Это у нас в США судья может судить как его правая пятка пожелает (намедни писали, что магазинного воришку, укравшего на неподсудную сумму, судья заставил 2 недели стоять возле супермаркета с табличкой " я - магазинный несун"), а в СССР такого решения судья не имел права выносить по закону. В статье не говорилось было ли обжаловано такое соломоново решение, но из партии шельмецы явно вылетели, а может и должности потеряли. И, знаете, скорее всего не обжаловали, иначе им бы светила статья "дача ложных показаний". Алименты-то выгоднее было "съесть".
        Спасибо Вам за добрые пожелания и Вам того же.

        • Больше суток не работал Интернет и приходят сегодня сообщения с упоминанием Библии. Я уж подумал, что опять число пи, ан нет, Шельма. Пришлось заходить на сайт и разбираться, что к чему.
          Почему назвал сказкой, или точнее скверным анекдотом. Каждому ребенку при рождении выдается "Свидетельство о рождении", где записана родители. Если записан "служивый", то он должен отказаться от отцовства и суд выносит определение о выдаче нового свидетельства. И что? В графе отец все шесть человек? Ха-ха. Кроме того, исполнительный лист на выплату алиментов направляется по месту работы и алименты удерживаются из заработной платы. Так что парткому, месткому, профкому и т.д. все стало бы известно.

          Оценка статьи: 4

          • Не знаю, Игорь. Шо маю, то вэзу. Как было в фельетоне написано, так я и пересказала ни прибавив ни убавив. Решение судьи, естесственно, проотиворечило действующему законодательству, но, как я понимаю, если бы это произошло на самом деле, вслед за иском-аппеляцией прокуратура должны была бы автоматом возбудить против лжесвиджетелей дело о лжесвидетельстве в суде, а это уже - срок, а не всего лишь алименты. Вполне могло случиться, что мужики согласились на алименты. Что там с метрикой получилось автор фельетона не рассказал. Но что меня убеждает в прецеденте этой истории, что многие процессы у нас проходили кампаниями - получат указание какую-то идею раскрутить - выхватывают дело и устраивают образцово-показательную выездную сессию. Я много таких примеров помню. Лимонов в свою харьковскую молодость описывает такой процесс. Бог его знает, что там было на самом деле, но по справедливости ведь вот так и следовало судить, вот что дорого в этой истории.

            • Да Бог с ним. Было, не было. Главное написано классно. Как говорят : Кто не верит, пусть проверит. Кто-то посмеялся, кто-то, вроде меня. Я, тут, перечитываю Веллера, и думаю, или правда, или выдумка. А смеяться можно над каждым рассказом. И ты веришь Эдику? Что Здик, что Тополь, один другого стоят. Несколько лет назад купил романы Лимонова, пару прочитал и выбросил в форточку, жаль потраченных денег.
              А насчёт справедливости, знаешь, есть пословица: С….а не захочет, к…..ль не вскочет.

              Оценка статьи: 4

  • Вот это да...

  • А может быть, в начале статьи придумать и поставить одну-другую зацепку (намеков) для удержания интереса?

    Оценка статьи: 5

  • Лаура, молодец, хорошо, что вспомнила такую историю! Вряд ли из тех, кто прочитает, потом ее забудет...
    Я стал читать из-за завлекательного заголовка. Начало немножко затянутое, чуть не бросил, но удержался... и получил истинное удовольствие.

    Вуз пишется мелкими буквами - подтверждаю.
    5

    Оценка статьи: 5

    • Звыняйте. Чего-чего, а правила аббревиации, как нас учили русскому, отлично помню: если берется одна начальная буква каждого сокращаемого слога при инициальной, то пишется заглавными - КГБ, ФСБ. ОГПУ, КПСС, ВЦИК, РК, ЦК, УК. При слоговой аббревиации - другое дело: Минобр, Совмин, Минюст, при комбинированной - Галхимпромыслы, Госрыба, Дальзолото, и т. д. Здесь, видимо мы столкнулись с номинизацией аббревиатуры в отдельную семантическую единицу: ВУЗ как высшее учебное заведение стал новословом - вузом. Интересное языковое явление, по типу английского ОК - таже самая номинизация. Глядите, какой интересной жизнью живет разговорный язык и при стойкой семантике техническая аббревиатура приобретает право жизни как самостоятельное слово. А все говорят: филология - филология ! Живой процесс! Жизнь слов. И это с аббрв. случилось в моей жизни - обрело право слова. Ох, как интересно жить. В моем Приложении к диплому ВУЗ еще писался аббрев, и ментально воспринимался как абревиатура. Языковеды, дайте еще примеров номинизации, так интересно! Сначало-то было СЛОВО. Может, в этом разгадка библейского?

      • Не можете ли вы указать,где в Библии есть такие слова:"СначалА было слово"? (Выделенная бква "А" обозначает орф.ошибку.)Что-то я в Библии не помню этого

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 25 февраля 2008 в 13:41

        Правила русской орфографии и пунктуации 1956 года

        111. Одними строчными буквами пишутся:
        1. Все сложносокращённые слова, например: рабкор, спецодежда, культработа.
        2. Аббревиатуры, читаемые по звукам (а не по названиям букв) и обозначающие имена нарицательные, например: вуз, роно, дзот.читать дальше →

        • В докладе как раз и говорится, что рекомендация 56 года была вряд ли верной для вуза и роно. Но логику я вижу: если от этих аббров пошли производные (вузовский, мидовский) и если они начали в живой речи склоняться ( вуза-вузу... мидом о миде), то они обрели статус существительного, а те которые нельзя было просклонять ( КПСС, ОГПУ) сохранили прописное написание). А вообще сноски очень интересные, с большим удовольствием прочитала. Спасибо за интересный материал.

          • А МИД - прописными.
            роно на практике модифицировалось в районо, такой милый штрих. Модификация - по аналогии с райкомом, райисполкомом. И с облоно, хи.

            Оценка статьи: 5

  • А по статье скажу:

    Вот они, ИХ нравы!!!

    Оценка статьи: 5

    • Ржунимагу. А чего мне намекикивать? Стара я уж, матушка, по российским меркам. 61 годик мне. Не скрывала никогда. Зато пожила, ух! И еще порыпаюсь, ух! Держись, США! И Африке не повезет. Оторвусь.
      А по прошествии стольких лет иногда кажется, что многие куръезы случались уже только в моем воображении - память избирательно хочет помнить только приятно-полезное, а дурное вычеркивать. Так я стеночку выстрваиваю от негатива.
      Я сегодня прочитала про роддом, огорчилась и заскорбела. Ну как же это можно? Печально стало. Вытеснила эту гадость веселой статьей.
      (Не статья - гадость, а взор на состояние медицины с нехваткой мыла. Автор - сенка, где подстелить, молодец). Вот теперь их нравы. В роддом со своим мылом. Господи.

  • а вуз - пишется строчными

    Оценка статьи: 5

  • Лаура, статья интересная - так им и надо, нечего девочек портить! Только девчЕнка пишется через О, и нянЬчить - без мягкого знака.

    Оценка статьи: 5

    • Спасибочки, сейчас пока все дрыхнут, быстренько поисправляю. Вот Вы знаете, честно, правил не помню, а так, глазом, слова как-то некрасиво мне смотрелись. Некомфортно. Бывает?