Подкаст
Александра Селявина Дебютант

Ваш ребенок индиго?

Сейчас во всем мире активно обсуждается новый феномен: дети индиго. Так что же это такое?

Sunny studio , Shutterstock.com

Врачи, психологи, учителя во всем мире все чаще говорят, что мнение. А разве это плохо? Нет! Просто они другие.

Если не брать в расчет, что нам было бы легче с тихими, домашними, послушными ребятами, и присмотреться к вашему ребенку? Он активен, но не гиперактивен, как хотят нас уверить многие специалисты. Он невнимателен потому, что всё уже давно понял, вашему дитятку нет совершенно никакого интереса по многу раз слушать то, что он уже и так осознал. А именно в таких случаях многие таблицу умножения, если ваш ребенок ее понял, пропустил через себя и сделал определенные выводы: нужно это ему или нет. Просто необходимо его заинтересовать. Не одним, так другим.

Согласна, что это подрывает основы педагогики. Но если обратить свое внимание на Запад (к сожалению, в этом вопросе мы отстаем), то можно позаимствовать его опыт в этом вопросе. Вначале таким детям начали ставить диагноз: расстройство, вызванное дефицитом внимания (ADD), и гиперактивное расстройство, вызванное дефицитом внимания (АDHD). И, как водится, раз есть диагноз, то есть и Оценить

Обновлено 22.12.2014
Статья размещена на сайте 27.09.2008

Комментарии (99):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Александра Селявина, может, вы как-то поподробнее расскажете, как определить ребенка индиго, кроме разнузданного поведения. Сейчас это понятие стало модным и многие мамы оправдывают свои пробелы в воспитании тем, что у них ребенок "индиго". Например, у моей знакомой совершенно посредственная, невоспитанная дочка, которая до школы умела только говорить гадости и хамить всем подряд. При этом каждый ее скромный успех удостаивался неимоверных похвал. В итоге эта посредственность сейчас учится во втором классе, как и следовало ожидать, учится так себе. Никакими особенными талантами не блещет, к матери относится очень эгоистично и жестоко. А мамаша считает почему-то, что у нее выросло индиго.

  • Александра Селявина, распечатаю Вашу статью и отнесу ее в школу. Скажу классной руководительнице, что мой ребенок уже давно вашу таблицу через себя пропустил и понял, что она ему не нужна. И нечего нам в дневнике писать "повторить таблицу умножения" Правда, не уверена, что она поймет...

    Оценка статьи: 5

  • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 3 марта 2009 в 22:08

    Ну и ну, что за бурные дебаты.
    Поздравляю автора статьи и редакцию - внимание дорогого стоит.
    А дети - они что - дети и есть. Всегда другие, чем родители, если их не впихивать в прокрустово ложе наших стереотипов. Деток и впрямь уважать надо, называй их индиго или как иначе - и они потом тем же ответят.
    И дай Бог нашим детям быть талантливее и успешнее нас.

  • Александра Селявина, спасибо за статью, с удовольствием прочитала. Меня как маму очаровательного двухлетнего малыша эта тема очень волнует.

    присмотреться к вашему ребенку? Он активен, но не гиперактивен, как хотят нас уверить многие специалисты.
    Полностью согласна, у нас многие вообще не знают значения термина гиперактивный и подвижных детей называют гиперактивными.
    Согласна, что это подрывает основы педагогики
    И с этим согласна, педагогика в советское время развивалась сама по себе, без поддержки психологии, поэтому в ней немало заблуждений. Многие педагогические парадигмы устарели и требуют пересмотра.
    Если вашему ребенку поставили диагноз гиперактивность, невнимательность, не спешите давать ему лекарства
    Опять согласна, те препараты которые назначают малышам могут из здорового ребенка сделать психически ненормального. Мой отец 30 лет назад работал педиатром, так вот нормальным было назначение в качестве успокоительного малышам такого препарата как фенобарбитал. И много чего еще можно сказать по этому поводу. Опять таки пересматривать надо и отношение к препаратам и принцип коррекции состояния нервной системы. Кстати гомеопатия еще совсем не давно была из разряда таких "паранормальных" и "ненаучных" явлений. Сегодня это официально признанный метод лечения, весьма эффективный и не дающий тяжелых побочных явлений и последствий.

    не спешите делать выводы, разберитесь, кто же ваш малыш. Он нормален, он уникален, он единственный в своем роде. Он, какой бы ни был маленький, но уже человек.
    Такое отношение должно быть к каждому ребенку. Малыш - личность, налаживайте с ним тесный психологический контакт, развивайте его способности, и просто любите, за то что он ваше дитя!

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо.

      Марина Курочкина, спасибо за лестный отзыв.

      Оценка статьи: 5

      • Александра Селявина, я считаю, что как врач вы никак не можете советовать родителям не обращать внимания на поставленный диагноз.Если б написала просто мама, а не врач, я бы могла согласиться, потому что мама не знает последствий, если не лечить детей с т.н. синдромом индиго. Оценка 1

        Оценка статьи: 5

        • Римма Дюсметова, врачи такие же люди, ка и все остальные, им свойственно ошибаться, и даже чаще, чем обычным людям. Разница вот только в том, что порой их ошибки стоят человеческих жизней.
          Прежде чем слепо верить любому поставленному диагнозу, необходимо проверить еще квалификацию врача, его опыт работы и в целом отношение к детям.
          Есть доктора, которые прошли обучение еще в 60 - х годах и с тех пор ни разу квалификацию не повышали, и не в курсе таких веяний как "индиго", "гиперактивность", они до сих пор свято верят в то, что левшей необходимо переучивать в правшей, и даже наказывать ребенка за его действия левой рукой. Так что родители должны прежде всего бдительны, когда дело касается ребенка.

          Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
  • Блин! Причем же здесь "ИНДИГО"? Название не соответствует статье. НЕ хорошо это.

    Оценка статьи: 3

  • Александра Селявина, зато какой резонанс! Александра, да у вас одна из самых рейтинговых статей за последнее время. Пишущему это только должно льстить. Это я без сарказма.

    Оценка статьи: 4

  • индиго - это дети белого ягуара, с гиперактивными детьми они не имеют ничего общего.

  • Статья.

    Господа, на самом деле, это уже не обсуждение статьи, да его и не было. И впрямь каждый ухватился за несколько слов, а некоторые дальше названия и не пошли, хотя про него я уже написала отдельно.
    Про мою специализацию и профессионализм уже точно не стоит судить некоторым личностям, которые на названии и остановились, а дальше проще не читать, ведь тогда и возмущаться нечему будет.
    По моему, я писала корректно, обходя метафизические углы, но видимо, некоторым, что бы зацепиться, их не хватает.
    С уважением.
    Попробуйте начать не с комментариев, а со статьи.

    Оценка статьи: 5

  • Присоединяюсь к Ежу Руматовичу и Яне Полей.

  • Анна Левинсон Анна Левинсон Дебютант 5 января 2009 в 21:06 отредактирован 5 января 2009 в 21:06

    Господа, не забывайте уроки истории. То, что вам сегодня кажется бредом, завтра может стать истиной
    Выньте из мозгов границы и догмы, мы давно живем в другом мире, в другой реальности. Спасибо тем родителям, которые не задушили детей нового поколения.
    [URL href='/redirect/?url=http%3A%2F%2Finauka.ru%2Fnews%2Farticle88260%3Fsubhtml' rel='nofollow' target='_blank' >несбывшиеся прогнозы, очень поучительно

    Оценка статьи: 5

    • Анна Левинсон, потрясает меня как на примере разочарования догм (католическая церковь) и признания ими официальной науки ( галилей был таки ученым), пытаются доказать прямо противоположное: что догматическая теория не ученых будет признана позже учеными. Кстати, вот хороший вопрос у проценко был, если с 70- какого то там года эти дети, то где сейчас эти уже далеко не дети, даже если выбирать тех, которых "не задушили" родители. Почему то, когда затворники и отшельники не отдают детей в школы и сидят себе в пещерах вся страна возмущена, а когда мамашка, с запудренной головой ( учтите, между прочим, что мамашка имеет свою профессию, и она как правило не является профессиональным педагогом, следовательно адекватно разобраться где правда, где ложь в статьях о воспитании не может) использует новомодную методику портя ребенку детство и жизнь в дальнейшем, лишая его элементарных навыков - это все в порядке, это он индиго видители...

      Оценка статьи: 1

      • Еж Руматович, вы передергиваете мои слова. Я написала - "не задушили". Причем тут новомодные течения и все остальное? Просто скажите, какие слова вы слишали чаще всего в детстве, или говорили своим детям? Нет и нельзя? Достаточно. А просто, обычные активные дети, которые любят бегать и шуметь? С ними что сделали? Назвали гиперактивными и ...задушили. Вот об этом я говорю. Называйте этих детей как хотите, но они другие, они ..волшебники, а вы маглы

        Оценка статьи: 5

        • Анна Левинсон, непонял где и чего я передергиваю. Вы написали №не задушили" и я интересовался как раз теми, которых "не задушили". ссылки на то, что ребенок именно индиго и по тому "такой не такой" и есть новомодное течение. А еще, знаете ли чего только не пытаются с нашими детьми теперь делать, и уроки вводить по 15 минут - чтоб де не переутомлялись, и считать учат не объясняя цифр. Вообще без цифр. Вы пробовали? а вот я видел такого ребенка, на которого учитель жаловался, что де не такой он гений, как остальные в классе и методика эта ему не помагает и он ее понять не может. Родители в расстройстве у ребенка вообще стресс. Честно, мы сели и научили переводить его эту методику в цифры, объяснили что такое цифры, научили считать до 10 и вичитать столбиком, и он сразу стал как все в классе - гением , понимающим новомодную методику. А потом уже тайком вызнали, что все родители с класса дома сделали точно так же. Так зачем эти методики??? наше советское образование имело свои негативные стороны, но было лучшем в мире!!!!
          кстати, возвращаясь к вашему вопросу. сидел и вспоминал - вспомнил только 2 раза когда мне в детстве говорили нельзя - нельзя зажигать что то без родителей, и нельзя совать пальцы в розетку, и оба раза за этим тут же следовало популярное объяснение почему именно нельзя.
          и гиперактивными называют вовсе не тех кто просто любит бегать и шуметь. Это все любят. Поверьте педагогика это НАУКА и психология это НАУКА, и если врач профессионал и педагог профессионал, то они без всякого волшебства отделят тех кто дейтсивтельно гиперактивен, и кому нужна помощь, от тех, кто просто любит бегать. ТАк что вопрос только в профессионализме - но это уже совсем другая история...

          Оценка статьи: 1

  • Оценку не ставлю никакую.
    Ибо автору ставить нечего - про "индиго" он ничего не написал.
    А по поводу меряний "цветом, длиной и толщиной ауры" к сказанному Ежом Руматычем добавить нечего.
    Любые 3 самозванца могут учредить некое ООО, назвать его "Академией Величайших Откровений Свыше" и парить мозги людям. Ну что-ж бумага-и та терпела, а Инет и нетакое стерпит. Жалко, что для редколлегии сайта рейтинг превыше всего.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 6 января 2009 в 00:18

      Сергей Карамышев, а можно узнать, что именно редколлегия сайта имеет от количества комментариев?.. А то, может, нам надо усиленнее над этим работать, а мы и не знаем. Еще никто из комментаторов не покритиковал статью так, как положено: цитата, разъяснение в чем ошибка. Зато многие ухватились за возможность поговорить о наболевшем.

      Александра Селявина, напоминаю, что Вы можете попросить любого из высказавшихся комментаторов больше не писать в эту ветку. Можно списком...

  • Занятная перепалка

    Появление этой статьи, само по себе, своевременно. О детях - представителях, первопроходцев из нового (светлого?) будущего говорят достаточно часто и по-разному. Наверное, это вновь попытка успокоить себя мыслями, что завтра будет лучше, чем сегодня и т.п. Правда, нмв, это присуще каждому поколению (или группе поколений), которое не дождалось обещанного светлого будущего, но искренне надеется, что оно всё же состоится, пусть не для них, а хотя бы для их детей и внуков.
    И дополнительно - это попытка уйти от самостоятельного решения многочисленных сегодняшних проблем, созданных разными людьми, разными государствами. Нам словно свыше помогают - приходит новое поколение, гуманное, справедливое, чистое, которое всё расставит по местам. А нам это не удалось.
    Заодно очень любопытна и сама дискуссия по этому вопросу. Отдельные комментарии вообще написаны словно людьми другого мира.
    Занятно!

    Оценка статьи: 4

  • Ольга Лей Читатель 5 января 2009 в 08:46 отредактирован 5 января 2009 в 09:03

    Александра Селявина, и вы все это серьезно?!

    Врачи, психологи, учителя во всем мире все чаще говорят, что дети изменились.
    конечно изменились. мир-то ведь на месте не стоит. темп жизни увеличился, медицина развивается...можно долго еще список пополнять. Мой малыш в 6 месяцев сел, встал и пошел по манежу. в 9 месяцев бегал, 4,5- показывал на картинках слоников-собачек-кошек. Экзальтированная подруга тоже говорила об индиго. Да ерунда!!!Массаж и гимнастика с рождения, никаких пеленок, постоянный речевой контакт, никакой обуви как можно дольше - пока есть возможность. Вот и все.
    Случайно включила телевизор, уже не помню, что была за передача, но точно по одному из центральных каналов. Один врач как раз говорил об этом феномене.
    Не кажется ли вам , что это классический пример сарафанного радио, оно же ОБСДД?..
    Несерьезно, неаргументированно, неубедительно, необоснованно.
    Можно и дальше разбирать статью по пунктам, однако времени жаль. Надеюсь, приведенных примеров достаточно для обоснования оценки..

    Оценка статьи: 1

    • Могу сказать одно.

      Ольга Лей, я сама врач, и говорю об этом феномене с осознанной точке зрения. Многие врачи, не только психиаторы, как об этом писали некоторые, уже давно признали этот термин, и не важно, как его назвать, но дети действительно изменились. Данная статья действительно не расскрывает всего аспекта этого вопроса. Но, судя по разгоревшемуся обсуждению, своей цели она добилась, заставила задуматься.А на счет того, кто эти дети? Если вы смотрите только с позиции ауры, то это к экстасенсам. Да, не все дети гиперактивные, это индиго, есть и болезнь, но ведь именно для этого и написана статья, что бы заставить задуматься родителей, нужно ли сразу лечить, или же обратиться к другим методам, в том числе и психологии.

      Оценка статьи: 5

      • Александра Селявина,
        Ольга Лей, я сама врач
        позвольте поинтересоваться специальностью и стажем работы...
        Многие врачи, не только психиаторы, как об этом писали некоторые, уже давно признали этот термин
        ссылочки в студию!кто из медиков признал этот термин? если это термин. где это написано? оччень хочется узнать

        Оценка статьи: 1

        • Невропатолог.

          Ольга Лей, я невропатолог. Но есть и еще нескольно дипломов. И еще раз подчеркну, что важен не термин, а поведение. Не стоит обращать внимание на термин. Просто он определяет общее течение. не важно, почему их так назвали. но черты характера, и поведение у таких детей одназначно отличаются. и я говорю про то, что слишком часто родители просят дать таким детям успокаивающие, это в лучшем случае. Одной моей знакомой детский невропатолог уже в восемь месяцев прописал сильнодействующее лекарство, не буду говорить какое. Маме стало легче, а вот с ребенком теперь проблемы. И еще раз скажу, термин индиго тут не причем, главное, что делать.

          Оценка статьи: 5

          • Однако...

            Александра Селявина, судя по слову "невропатолог" вы либо давно не работаете по специальности, либо не работали никогда (что наиболее вероятно). Занимаетесь вы каким-то глистоведеньем с "очисткой от шлаков" и занимайтесь. А здесь не позорьтесь.
            Аура в медицинском понимании это субъективное ощущение приближающегося эпиприпадка у больного. Всё. Других значений у других специалистов этому термину нет. Если вы этого не знали, то ваш сертификат невролога должен быть немедленно анулирован, а вы направлены на курсы.

            • Спасибо.

              Александр Белинский, спасибо за рекомендацию. Мне казалось, что на этом сайте несколько не принято переходить на личности. Если честно, то я не могу понять, что вызвало такое возмущение в моей статье. По - моему, она составлена корректно. Я сейчас специально перечитала ее еще раз, дабы освежить в памяти. Скажите, вы ее читали? Там есть слово аура? В коментариях не я начала о ней упоминать....
              К тому же, я не призываю вообще отказаться от лекарств, я призываю пристально посмотреть на своих малышей, какие они, а не спешить давать препараты.
              Что бы не отвечать каждому, надеюсь, вы не в обиде, но я не призываю пропускать все проблемы, как тут упомянули в связи с моей профессией. Мне кажется, что любой врач должне сначала понять, с чем столкнулся, а лишь потом прописывать лекарства. Если я не права? То тогда действительно стоит бояться отводит детей к таким, как я, вы же считаете, что я любой тик могу принять за гиперактивность.
              А на счет того. что мне нравится, как статья здесь обсуждается. Поверьте, я ее писала, не для того, что бы потешить свое самолюбие. Мне хватает моих пациентов, которым приходится много чего доказывать, и это здорово, что люди сначала вникают во все, и лишь потом верят. Но для этого люди прежде всего слушают, интересуются, а затем вникают. Именно это я и хотела сказать статьей, заинтересовать, показать, что такие дети есть. А не только чистить нервы и что = то так еще от шлаков.
              С уважением, надеюсь я вам ответила.

              Оценка статьи: 5

              • Александра Селявина, на личности само собой получается когда речь идёт о шарлатанстве.
                То, что вы написали свидетельствует о том, что вы совершенно не владеете темой.
                Название "дети индиго" пошло от заявления граждан именующих себя экстрасенсами, которые утверждают, что у этих детей "аура цвета индиго" (т.е. фиолетового). Подобные заявления изначально делают данную тему обсуждабельной только с психиатром.

              • э,э-э-э. Восхищающему меня модератору, забыл, извините уж Любовь вашу фамилию. Вот прочтите предыдущий коммент и поймите уже против чего я в обсуждаемой СТАТЬЕ, а не комментах...
                Таких детей нет!!!! есть миф о том что они есть ничем не подтвержденный научно. По тому я и выступаю ЗА статью Проценко

                Оценка статьи: 1

          • Александра Селявина, мне так нравились некоторые ваши статьи, ну зачем вы этот термин вставили. Для популярности статьи? вы ее добились.
            Оленька, я же говорил - учителя и преподаватели говорят такие вещи, что ах!!!! проще найти мифологическое объяснение, или дать лекарство, чем выполнить свою работу и докопаться до реальных причин.

            Оценка статьи: 1

        • Занятно вот что, на мой непросвещенный взгляд.

          · 20.06.2007 Кто такие дети-индиго? - тут

          26.09.2007 Кто такие «дети индиго»? Мутанты или представители новой расы? тут

          28.02.2008 «Индиго-пипл»: верить или не верить? тут

          05.04.2008 Дети-кристаллы – кто они? тут

          10.10.2008 Дети «индиго» - сказка или реальность? тут

          09.11.2008 Грядет цивилизация интеллектуалов? - чуть-чуть тут

          - все статьи в рубрике "Фэн-шуй и непознанное". Эта же статья, если не ошибаюсь, - первая из индиговых, что оказалась в "Дети и семья".
          Наверное, количество переросло все ж в качество, и скоро "психиаторы" что-нибудь соорудят для ссылочек в студию.

          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 января 2009 в 18:13

            Люба, а это потому, что автор не утверждает в статье, что дети индиго - это феномен. В статье написано: то, что современные дети другие - это закономерно, и даны разумные советы вовсе не из эзотерической области. Да, автор вскользь посоветовала книгу почитать, но не пересказывала, о чем эта книга. То, что она верит в детей индиго, не мешает ее советам быть правильными. А паноптикум, который здесь развернулся, ей, похоже, по нраву.

            • Вот потому мне и показалось непонятным, что статью Проценко отнесли в ту же рубрику о непознанном. Она в воспитательной с большими основаниями бы могла присутствовать.

              • Люба Мельник, а давайте, давайте. Давайте все в воспитание!!!! Восхищающий меня модератор!
                Да, действительно из всех статей статья Проценко возможно самая СТАТЬЯ. В смысле и разумная и без внушения паники. Но к воспитанию то никакого отношения. Что рассказано как воспитывать? новый метод приведен? Опыт рассказан? Так что нормальная у Проценко статья, хорошая и на своем месте, о непознанном индиго - в непознанном.

                Оценка статьи: 1

                • Еж Руматович, и к чему такая запальчивость? Вы не желаете увидеть, как люди в своих статьях говорят о необходимости к вопросу относиться ровно, без истерической экзальтации, видеть в дитятке не кристалл, а ребенка? Ваша воля, но к чему вновь и вновь повторяться здесь - в комментариях уже не к статье, а к комментариям?

                  Воспитание - конечно же, речь о рубрике "Дети и семья", "воспитательная" - это моя оговорка, такой рубрики нет. Хотя, если уж на то пошло - воспитание родителя тоже надо иметь в виду.

                  Хочу напомнить: в комментариях к статьям мы обсуждаем статью, а не комментарии, тем более - не комментаторов. Обходимся без личных выпадов. Если чье-либо мнение нам не нравится - не вступаем с оппонентом в перебранку, вынуждая модераторов делать замечания.

                  Если тема вас очень заинтересовала, свое отношение к ней вы можете изложить в собственной статье.

                  • Люба Мельник, боюсь, если я изложу свое мнение, как всегда по полочкам и серьезно - вы его не опубликуете. и я как раз за статью Проценко, против вот этой, которую обсуждаем, но статью Проценко по такой теме , считаю верно разместили.

                    Оценка статьи: 1

          • почитал все ссылки, вот делать мне сегодня не чего,
            Итак :
            1. опять таки ни одного представителя "нормальной" науки. Авторы загадочных академия развития человека не в счет. Академией сейчас можно наименовать любое сообщество. т.е. ни одного член-корра, или хотя бы профессора крепного ( или солидного) ВУЗа
            2 ссылки повторяются и приводят в итоге к трудам никому не известных личностей, где они говорят, что якобы чего то у кого то постигали - проверить это нет возможности.
            3. частые ссылки на психологов и психиатрию явно без понимания о чем говорят. Учтите, если дети попали не к психологу, а к психиатру - значит у них уже признана тяжелая болезнь и их лечат в том числе химическими препаратами.
            4. основные утверждения сведы к самоощущениям детей, их родителей и экстрасенсов
            5. для внятного прочтения нужно два условия: ничего не знать ни по педагогике, ни по религиоведению.
            6. чатсая ссылка на множетсов кусков разных религий, вероятно по тому, что познание даже одной из них очень сложное и долгое. Многие религиоведы всю жизнь изучают и признают что очень мало постигли сути, а тут слов нахватались - и прекрасно.
            7 Все это напоминает простое желание верить хоть во что то. Для верующих по православной традиции более подойдет объяснение в лукавом, который ясно дело совращает души, для людей безрелигиозных- все еще проще - чем менее человек образован, тем более он верит в любое загадочно-вселенско-великое.

            так и не понял, что же модераторы/редакторы думают о своем проколе (на мой взгляд), не сознаются, или не считают проколом?

            Оценка статьи: 1

            • Еж Руматович, редакция уже выразила свое отношение к теме - тем, что тема в журнале присутствует, статьи на тему публикуются, обсуждение статей идет. Закрывать темы для рассмотрения и обсуждения - не значит способствовать развитию общества.

              • Люба Мельник, я от вас тащусь!!!!!
                т.е. это вот мы сейчас здесь все развиваемся, а не бьемся об стенку горохом - те, кто верует, переубеждая нас, те кто нет- переубеждая тех кто верит, и обе стороны безнадежно и бесполезно???
                или статья на ваш взгляд поспособствовали чьему то развитию? ой, нет, не вздумайте мне отвечать, мне как воспитанному придется прочесть, а этого я уже не переживу!!!!
                Я все понял с позицией редакции и с сайтом то же при таком подходе редакторов. Спасибо.

                Оценка статьи: 1

    • Комментарий скрыт
      • Владимир Евгеньевич Бершадский, может для вас это будет шоком, но то, что вы описали нужно делать со всеми детьми. Обсалютно со всеми. вне зависимости от ИНДИГНОСТИ. Это я вам как человек в Университетским педагогическим образованием говорю. Всех детей нужно учить учась у них и на ВСЕ их вопросы отвечать. Никакие клипы тут не причем.

        Оценка статьи: 1

        • Комментарий скрыт
          • классно, придрались к слову,(хотя более корректным словом у меня это и не получилось бы назвать, и на мой взгляд правильно не получилось бы), так вот придрались к слову, а не к сути комментария. Так что по поводу того, что это нужно всем детям ( хорошо, скажу чтоб вы поняли) вне зависимости от воображаемого цвета ауры или там называния их кристаллами

            Оценка статьи: 1

    • Комментарий скрыт
      • виталий данилов, я что-то не поняла: мой вопрос адресован автору статьи, а отвечать рветесь вы.

        Оценка статьи: 1

        • Ольга Лей, к сожалению, вопрос на до не автору задавать а модераторам.... Пропускаю то они, а что автор пишет такую чушь, вы не поверите, по работе я очень часто встречаюсь с детьми и учителями- и у тех и у других голова забита всякой мистикой и они практически не отличают то, что сказано серьезными учеными и то, что говорится шарлатанами. Более того, половина полной бредятины несется с искренней верой в то, что говорится. Самой страшное, что учителя, хранители знаний, начинают верить и нести в неокрепшие головы детей всю эту шушеру. Есть в интернете такой фильм, где у американца на улице спрашивают по реальным ли событиям сняты "звездные войны" и они отвечают, что да, конечно по реальным. Так вот, у нас скоро еще не то отвечать будут!!! вы знаете, что ВВЦ соц исследований опрашивал год назад народ и более 30 % заявили, что земля на китах с черепахами???
          А вот зачем модераторы пропускают вопрос. Хотя и тут есть предположение - народ зашел, прочитал, развернул дискуссию и даже комментирует не скупясь, рейтинг растет... Чем глупее и не обоснованнее статья - тем больше нашего незрелого и плохо образованного народа привлечет. Народ у нас именно грамотный, но не образованный. А рас народ - то и рейтинги, и сайту хорошо.
          Разочаровываюсь я как то. Думал сначала- людям простым и интересным языком будут объяснять разные вещи, ан нет - и здесь сплошной рейтинг...

          Оценка статьи: 1

          • Вы не правы.

            Еж Руматович, я уже вам отвечала, что если вы чего - то не принимаете, то это не значит, что этого нет. Я вам уже посоветовала прочитать книгу, которые писали ученые физики. Вы не хотите этого сделать? Тогда кто для вас авторитет. Всегда проще категорически вопить нет, но тогда и наука бы стояла на месте. Судя по вашим словам хорошо только то, что давно известно. Но ведь раньше в америке при ядерных испытаниях люди сидели как в кино, затем рентген делали беременным. Тогда это было нормальным, но идут времена, проводятся новые исследования, и все меняется, появляются новые данные, которые. еще раз скажу, обоснованы. ЛУшче прочитаетей книку, потом я отвечу на все ваши вопросы. Лучше6 общаться, когда знаешь, о чем. Хотя...многим бы только возмутиться.

            Оценка статьи: 5

            • Александра Селявина, проблема как раз в том, что я знаю о чем говорю..
              Эти люди не имеют никакого, даже минимального статуса в науке физике, и то, что это слово встречается в названии их книги - еще не говорит о том, что так и есть. вас не кажется странным, что поддерживаемый ими целиком и полностью Гробовой так никого и не воскресил?
              Может все таки задумаетесь над тем, что вы то же можете быть не правы, хотя бы по тому, что все ваши примеры накопила официальная наука, а не какие то секты.
              Впрочем, кому я говорю, ни разу еще ни одного сектанта не убедили, что он в секте....

              Оценка статьи: 1

              • Не поняла?

                Еж Руматович, извините, а причем здесь Гробовой? Я говорю про ученых с мировым имененм. А про Гробового я даже не упомянала. Покажите, где я про него говорила??????????

                Оценка статьи: 5

                • Александра Селявина,"прочите книгу Физика Веры Тихоплавы" - они не физики с мировым именем. У них нет ни звания ни статуса. И они с мужем активно поддерживали Гробового. Вы о нем не писала - они писали. Так что кто из нас не в теме? С чего вы взяли, что они- ученые с мировым именем? вы бываете на симпозиумах или международных конференциях физиков?
                  Хотя кому я опять все это? если вы сами верите в то, о чем пишите - значит вы верите, что любое запудривание мозгов может быть научным...

                  Оценка статьи: 1

  • Комментарий скрыт
    • Эдуард Снежин, делая свои утверждения по Христосу, Вы отвергаете другие религии, что есть в принципе неверно!! И я сомневаюсь, что на других языках имя Христос имеет созвучие со словом кристалл.

      По поводу питания биоэнергией (что это такое??) людей "темными иерархиями" - прямо как в Матрице - 1 серия. Только там все логично объясняется - чем отличается хорошая фантастика от плохой.

      • Комментарий скрыт
        • Комментарий скрыт
          • Комментарий скрыт
            • Эдуард Снежин, как кто-то уже упоминал - Вы - проповедник какой-то своей религии и для усиления своей позиции используете простые методы манипуляции:
              - говорите красивые наукоподобные слова и термины, давая им свои трактовки;
              - используете имена авторитетов из других, завоевавших свое место в народах, религий, например Христос
              - и т.д.

              В принципе я не против - наверно так начиналась каждая религия/секта. Просто надо называть вещи своими именами и не вуалировать цели. Кстати - как у вас крестятся - 2 пальцами или тремя?

    • Комментарий скрыт
      • Комментарий скрыт
        • Владимир Евгеньевич Бершадский, почти наверняка, скоро на этом стенде в монастыре появится и любимая вами роза мира

          Оценка статьи: 1

          • Комментарий скрыт
            • Владимир Евгеньевич Бершадский, ну как же так. ВЫ, ГУРУ, не смогдаи прочитать, а какая-то женщина смогла. И еще хуже - передала Вам свою интерпретацию, истинность которой никто не гарантирует- Вы же не сможете перепроверить!!!

              Поиск КРИССТАЛ в инете не подтвердил Вашей трактовки. Можно , я буду использовать ККРИСТАЛ? Говорят, в наскальных рисунках давно вымершего племени это означает "мудрость".

              • а может просто опечатались люди? шучу, шучу, а то сожрете ведь. Верьте во что хотите, при "вселенской демократии" любой бред разрешен. Модераторы! раньше я студентам давал ссылки на некоторые статьи с сайта, поздравляю вас, вы лишаетесь вторичной рекламы, теперь я это буду делать реже и реже - ничего ведь не проверяется на нормальность и подлинность....
                А может вообще не буду....

                Оценка статьи: 1

                • Комментарий скрыт
                  • Владимир Евгеньевич Бершадский, ох попросил бы я вас....
                    Впрочем, лишний раз подтвердили, что между многими сущностями вы не видите разницы. Стучат в тихую - в личном сообщении, например, а не в открытом комменте. стучат, это на кого то, в данном случае, по вашему мнению, я стучу модератору, на... МОДЕРАТОРА, что они лохи пропустили все вот ЭТО...
                    особенно мне нравится про интеллигенцию, хочу вас разочаровть - стучали все слои общества.
                    И заметьте, начали таки, жрать, начали, гуманные вы мои!!!
                    хорошо хоть сами в конце концов сознались, что пришелцам не все под силу, позабавили...
                    Как мило - времена изменились, а у человека как адекватности не было, так и нет!

                    Оценка статьи: 1

  • Некоторые комментаторы просто смешны. Почти что взрослые люди! Ага! Да уж!

    Мне кажется, никакого феномена индиго просто не существует. Ускоряется прогресс, появляются все новые технологии, и дети просто рождаются с этим. Мой четырехлетний ребенок без проблем залазит на "Планету Земля" от "Гугла" тогда как его дед не знает, какой кнопкой включается компьютер. Но ведь сын родился с компьютером, он существовал в его жизни ВСЕГДА, а деду 70 лет, когда в доме появился компьютер ему было 60. Тоже не мало. Просто в раннем возрасте человек быстрее впитывает информацию. и от этого нервозность. Вот и все. Честно говоря, это моя субьективная точка зрения.

    Православие же, между прочим, крайне негативно относится к феномену индиго.

    Оценка статьи: 4

  • Комментарий скрыт
    • Нина Клычникова, согласна с вами.
      Как сейчас пошла мода на нанотехнологии - и любой продукт стараются представить потребителю как нанопродукт - например, нано-крем для лица, нано-простокваша и еще бог знает чего, так и с детьми начинается: "индиго, индиго". Все, что не вписывается в поведенческую норму, это "индиго"?

      Оценка статьи: 4

      • Светлана Крус Мендоса, согласен с Вами и со всеми, кто считает, дети с такой особенностью психики - это результат различных факторов нашего времени. В доказательство - наберите в ГУГЛе поиск по "детская психика" и из нескольких сот тысяч ссылок пробежитесь хотя бы по десятку.

        И вообще если здесь есть дипломированный специалист по психологии, в частности - детской, невропатолог, педиатр? Его мнение было бы окончательным хотя бы в силу профессиональности. Мои знакомые-педиатры идею детей-индиго не поддерживают.

        А вообще красивый миф!

    • Cпасибо Александра.
      Исключительно всегда живая тема. В своём физическом и умственном развитии в большинстве своём дети индивидуальны. Это закон богатства человеческой природы, заложенный Всемогущим Творцом.
      Святой апостол Павел говорит: чтобы ... «учили добру;
      чтобы вразумляли молодых любить мужей, любить детей» (Послание к Титу 2:3-4), ... Чуткими быть в воспитании, понимать их личностно-индивидуальное развитие, фантазию. Кто спортивен, кто музыкален, но кто медлителен сегодня, возможен быть исключительно активным завтра. Господь благословляет и родителей и воспитателей и учителей ... « детей и их потомков до тысячи родов»(поколений) (Исх.20:5,6).
      Соломон в своих притчах, соблюдая повеления Творца советует: « Венец стариков - сыновья сыновей, и слава детей - родители их. И Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости. ... и .... Сердце разумного приобретает знание, и ухо мудрых ищет знания.
      Псалмопевец Давид и сердцевед и знаток души человеческой напоминает, что: « Господь помнит нас, благословляет [нас], ... благословляет боящихся Господа, малых с великими.
      Да приложит вам Господь более и более, вам и детям вашим.
      Благословенны вы Господом, сотворившим небо и землю».(Псалм 113:20-23).
      Святое Писание призывает « быть целомудренными, чистыми, попечительными в доме,» и семье и школе, обществе. Познавать физиологические и возрастные особенности детей, их интеллект, полёт мысли и сугубо-индивидуальные восприятия дело каждого родителя и воспитателя и учителя.

      Обильных Вам Божиих благословений.

  • Особенные дети?

    Меня вопрос заголовка очень интересует, и уже давно, поэтому я с нетерпением заглянула в статью. Ответа на вопрос о том, кто же такие дети "индиго" я не нашла - возможно, просто он не очень четко сформулировн - не выведен в одной решительной фразе?

    Оценка статьи: 3

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 января 2009 в 16:53

      Ну как, Алена, комментарий Эдуарда внес ясность?

      • Марианна, я только сегодня прочитала комменты - мне почему-то не приходят сообщения о том, что кто-то ответил на мои комментарии.
        По поводу "прояснения" - если честно, то моих скромных знаний ("Массы" по Хабборду) недостаточно для того. чтобы понять - кто такие дети индиго? Почему именно синяя аура? Обережение от чего?
        А вот про уважительное отношение к деткам - согласна! Они те же взрослые, только маленькие, и мы всегда должны помнить. что они - ЛИЧНОСТЬ, вне зависимости от того, индиго они или нет!

        Оценка статьи: 3

    • Комментарий скрыт
      • Эдуард Снежин, чисто логически - "дети - кристаллы" рождаются у землян, значит ДНК у них от своих родителей-землян и никаких иных особых свойств у них не должно быть (иначе даже если представить невероятное, то еще в утробе начались бы неприятные процессы, как при резус-конфликте). Аналогично по-вашему мы должны поверить в непорочное зачатие Христа и прочие мифы . В общем генетики подробнее могут просвятить.

        • Комментарий скрыт
          • Эдуард Снежин, Да, где-то встречал, что при умирании тело делается легче на пару десятых миллиграмма.

            И снова те же грабли с терминологией - "ПОЛЕВАЯ душа". Полевая мышь - знаю. Полевые работы - тоже знаю. И если с понятием "поле" мы как-то разобрались, точнее - не разобрались, поскольку не смогли дать внятной характеристики и его описание, то с понятием ДУША - еще хуже, т.к. есть куча определений из разных областей (начиная от поэзии) и появляется возможность в каждый момент времени подставить тот или иной смысл, удобный для диспута.

            Можно открыть какой-нибудь учебник мединститута, по-моему по перенаталогии (может ошибаюсь - не медик), и посмотреть развитие плода, в том числе и "этап превращения зародыша в человеческое подобие" (классный этап!!).

            Надо Сергею Воробьеву сказать, кто является автором эротики.

            • Комментарий скрыт
              • а я теперь в этой теме просто кайф ловлю...

                Владимир Евгеньевич Бершадский, программы можно перегрузить, что бы тогда взрослых не перегрузить то???

                Снежин, почему кто то вдруг должен заботится о нашей духовности кроме нас самих, тем более, что само осознание духовности-бездуховности есть чисто человеческое понятие?

                Белые и темные иерархи... Класс, автор звездных войн мог бы стать богатым, используя свой джедаизм как новую религию... Если б совести не имел. Хорошо, что есть еще совестливые люди...
                Хорошо, но не помогает, непременно кто то идеей воспользуется..

                Оценка статьи: 1

  • На самом деле всё гораздо проще!
    С ребёнком некогда заниматься не только родителям, но и бабушкам-дедушкам, в детском саду за смешную зарплату воспитатели откровенно халтурят и в результате в предшкольном возрасте в один прекрасный день выясняется, что будущий первоклассник(ца) не владеет элементарным запасом знаний и навыков. Даже к дефектологу могу направить.
    Но тут на горизонте появляются шарлатаны и рассказывают, что, на самом деле ваш ребёнок - индиго, а совковые тупицы этого понять не могут. Ему на самом деле нужно не таблицу умножения учить, а способности к телепатии развивать. Приходите к нам, приносите побольше бабла и мы эти способности в нём начнём развивать!
    И только не надо нам это шарлатанство заворачивать в наукообразные обёртки...

  • Че за бред!!!!

    Модераторы! АУ!!!!
    Я в ужасе, что вы последнее время пропускаете. да еще статья дня???? Дети Индиго - это термин относимый к религиозным течениям, верующим в ауру. Индиго - по тому, что считается, что у них аура ярко голубого цвета. АУРА - вещь не научная и абсолютно не доказуемая. А сейчас знаете ли можно все неудачи в воспитании сваливать на ауру и что то такое прям особенное в самих детях. Дети всегда непоседливы и невнимательны. На диагноз с активностью мозга то же свалить можно. Но проблема на самом деле только в том, что общество не знает кого и как оно хочет воспитать. а как приятно родителям - ой он у меня особенный, он не такой как все....- все родители думают, что у них особенный.

    Оценка статьи: 1

    • Римма Дюсметова Римма Дюсметова Мастер 5 января 2009 в 18:50 отредактирован 8 января 2009 в 18:27
      Дети с СДВГ- это не дети индиго

      Еж Руматович, Я совершенно согласна с Вами. Я бы поняла позицию автора, если бы она не была врачом. Врач, который убеждает не лечить ребенка - это для меня что-то невероятное. Я предполагаю , что автор не педиатр и не невролог и не видел серьезные проявления СДВГ(СНВГ). Если проявления нарушения внимания и гиперактивности выражены слабо, то можно медикаментозно не лечить. А если ребенок имеет явно выраженные проявления СДВГ, то к 7 годам он из-за дефицита внимания не сможет нормально учиться. Доказано американскими врачами после многолетних исследований, что, если их не лечить, то довольно внушительный процент их оказывается потом среди преступников, алкоголиков, наркоманов. Очень часто, имея блестящие способности, они не могут реализоваться в жизни именно из-за дефицита внимания. Конечно, дети индиго -это не медицинский термин. Это термин космоэнергетов. Но то, что стоит за этим - тоже очень интересный психологический феномен. Но это проблема достойна подробной статьи. Оценка 1 !

      Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 января 2009 в 13:12

      Еж Руматович, в статье написано всё то же самое, что в Вашем комментарии, прочитайте внимательнее.

      • Марианна Власова, ничего подобного. В статье написано, что дети новые и это эволюция и вообще нужны новые подходы. Я же говорю что дети те же что и были, а вот воспитание и внимание уменьшилось.
        Тем же кто сичтает что аура реальна - попробуйте поговорить на эту тему с серьезными людьми. или вы можете назвать хоть одного реального ученого, член-корра полноценной АН хоть какого -либо государства ( а не всяких там член-корров А психически-параномальных наук, которые кстати, могут создаться четь ли не любым и никакого статуса не имеют), утверждающего, что аура реальна, и она у этих самых детей имется вот такая голубая, а у остальных там другого цвета?
        Качествами дети обладаю.т ровно теми же самыми. Случился породокс. раньше с детьми занимались ясли-детсад, школа, пионерлагеря и стройотряды. И родители видели своих чад в лучшем случае на выходных. что там с ними было и как они себя вели - знать не знали. теперь сидят до 3 лет с ними и потом большую часть времени так же лицезреют их дома. Парадокс вот в чем. Времени стало с детьми больше родительского - вот они и замечают любое движение вправо-влево. но родители не спецы и что делать не знают, а всякая шушера и наживается, мол " конечно, конечно купите вот эту книгу (развивающую игру, методику и т.д. и т.п.) и вы узнаете какой просто чудо ваш ребенок. А реальных педагогов ребенок может и не встретить вообще. Мое возмущение к модераторам было в том, что они здесь поспособствовали распространению истерических мыслей в воспитании и откровенной псевдонауке!
        Ох доредактирую я свои статьи, что б с детьми занимались, а не фигню всякую в их поведении усматривали.

        Оценка статьи: 1

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 января 2009 в 18:13

          Еж Руматович, истерические мысли и псевдонауки здесь распространяются только в комментариях... Статья совершенно корректна.

          • Марианна Власова, само указание на индиго уже псевдонаучно, а внедрение в головы родителей идеи присмотреться к своим детям в плане "а может их другому учить надо и по другому, а может, вообще не надо ( они же все уже познали)" по вашему не истерические мысли? О комментах я ничего не говорю - это проблема каждого читающего, но статьи то вы ставите первыми...

            Оценка статьи: 1

    • Доказуемо.

      Еж Руматович, к сожалению, вы не очень знаете этот вопрос. Физики уже вполне научно обосновали термин и значыение ауры. Если вам интересно, а не просто вы хотите голословно утверждать что этого нет, потому, что быть не может, то прочите книгу Физика Веры Тихоплавы. А потом можно поговорить. А статья не на эту тему. Не важно, почему детей так назвали, важно знать, какими качествами они обладают и что с ними делать.
      С уважением.

      Оценка статьи: 5

      • Александр Белинский Читатель 4 января 2009 в 13:47 отредактирован 4 января 2009 в 13:49

        Александра Селявина,
        На самом деле понятие "аура" имеет научный смысл только в одной науке - психиатрии (эпилептологии в частности). А те "физики", которые его научно обосновывают и особенно видят и чувствуют - имеют прямейшее отношение к психиатрии. Угадайте с одного раза какое.

  • В статье нет ответа на вопрос КТО такие дети ИНДИГО?
    Не все гиперактивные и невнимательные дети - индиго, как можно подумать, прочитав ваш текст.

    Оценка статьи: 4

  • Комментарий скрыт
    • Комментарий скрыт
      • Комментарий скрыт
        • Эдуард Снежин, термин "биологическое поле" режет слух. Как мне кажется то, о чем Вы говорили - электромагнитные слабые поля (незачем вводить отдельный термин, не объясняющий сути), возникающие при химических реакциях, происходящих в клетках и, поскольку, реакции быстротечны и происходят постоянно в больших кол-вах - появляется такой вот фон. Далее можно развивать тему, что реакция в нервных клетках сильно отличается от других, по-этому ауру можно обнаружить где-то в районе головы . Не специалист - на истину в последней инстанции не претендую.

          • Комментарий скрыт
            • Эдуард Снежин, не пугайте меня акимовской безграмотностью относительно термина "торсионное поле". Изначально это была математическая модель, гипотеза, которую из-за модного словца взяли на вооружение многие мошенники (назовем их так). И вообще - если человек не владеет математическим аппаратом, описывающем поля (не знакомы с такими понятиями как ротор, дивергенция и интеграл по контуру) - лучше по термину "торсионное поле" особенно не дебатировать.

              По поводу похожести мужа и жены все намного проще - близко живущие люди, точнее люди, которые нравятся друг другу, подсознательно копируют мимику друг друга, манеру говорить. Вот и похожие. В общем - нечего выдумывать то, что объясняется намного проще и логичнее.