Нина Рындина Профессионал

Куда пропали старые девы?

Невеста в 13 лет? И где — не в Индии, а в России?! Прошла всего пара столетий, и мы такого даже представить не можем. Между тем, в XIX веке замуж выходили в 13−16 лет. Незамужняя девушка уже к девятнадцати годам считалась «перестарком», а 20-летних девиц начинали браковать.

Девушек, которые не вписывались в общепринятые возрастные рамки вступления в брак, называли старыми девами. Социальная роль в обществе у старых дев была незавидной. Они становились монахинями или участвовали в обрядах погребения в своей общине в качестве плакальщиц. Старым девам запрещалось принимать роды, а также участвовать в воспитании детей.

Отношение к старым девам у разных народов было схожим: от недоверия и жалости — до презрения. Считалось, что женщины, не вышедшие замуж, имеют серьезные физические или умственные недостатки или же обладают скверным характером.

На Руси издавна существовала традиция ранних браков. В XVIII веке нормой были семейные союзы 13−14-летних девушек и 15−16-летних юношей. Императорский указ 1830 года повысил минимальный возраст для вступления в брак: до 16 лет — для невесты и 18 лет — для жениха. Однако на практике большая часть девушек выходила замуж уже к 13−17 годам. Лишь на российском Севере и в Сибири узами брака связывали себя позже — примерно к 24−25 годам.

На рубеже XIX и XX веков средний брачный возраст колебался уже в пределах 20−23 лет — для женщин и 23−25 — для мужчин. В последующие 100 лет возраст заключения брачного союза не изменился, несмотря на огромные трансформации российского общества и семьи, произошедшие в XX веке. В начале 1990-х годов, как и сто лет назад, средний возраст для вступления в брак составлял 18−22 года.

А вот за последнее десятилетие произошло беспрецедентное увеличение брачного возраста. Тому есть множество причин: от развития контрацепции и повышения уровня жизни — до распространения так называемых гражданских браков и усиления женской эмансипации. Соответственно, серьезно трансформировалось содержание концепта стародевичества.

Остались ли сегодня старые девы?

Само понятие «дева» подразумевает девственность. Конечно, в стародавние времена практически всех особ женского пола можно было смело поделить на «дев» и «замужних», ведь принято было «беречь честь смолоду».

В современном мире отказ от сексуальных отношений до брака — скорее исключение. Именно поэтому критерием определения статуса старой девы часто является не отсутствие штампа в паспорте, а девственность.

В наше время незамужнюю даму на пороге бальзаковского возраста уже никто автоматически не записывает в разряд неполноценных, чаще все наоборот. Она образованна, успешна и вполне самостоятельна, но, по мнению общества, либо слишком высокого мнения о себе, либо с чрезвычайно завышенными требованиями к окружающим.

Может, поэтому во время последней переписи населения замужних женщин оказалось намного больше, чем женатых мужчин. Дело в том, что женщины, живущие в неоформленном союзе, считают себя замужем, а мужчины в такой же ситуации чувствуют себя свободными от брачных уз.

К сожалению, сегодня все чаще современные девушки кладут на алтарь карьерных успехов женское счастье и семейное благополучие. Появилась даже новая идеология — чайлдфри (childfree). Так называют себя люди, которые по разным причинам отказались от возможности иметь детей.

Таким образом, явление стародевичества с течением времени не исчезло, но серьезно трансформировалось. Во-первых, изменился статус самих старых дев: сегодня они полноценные члены общества, часто вполне успешные. Кстати, само выражение «старая дева» постепенно выходит из употребления. Во-вторых, расширились возрастные рамки, определяющие принадлежность к данной категории. В-третьих, теперь не обязательно выходить замуж, чтобы не остаться старой девой..

Обновлено 10.03.2009
Статья размещена на сайте 13.12.2008

Комментарии (56):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • А всего то надо было научить деву гимнастике, чтобы лотос сам раскрывался.
    Ни какой боли- одно счастье.

  • Сергей Хожаев Сергей Хожаев Читатель 8 января 2016 в 20:11 отредактирован 8 января 2016 в 20:13

    Бабушка рассказывала, что была у них в селе одна дева. Вышла замуж, а через неделю, со своим приданным (подушка да постельное белье) вернулась назад.
    Никто ничего понять не может, ни он, ни она, не говорят.
    На праздник один парень подпоил ее, да в стогу и попробовал.
    А народ то видел, что он ее к стогу вел - сидят, ждут.
    Видят - идет он обратно.
    Все с вопросом:-"Ну как?"
    - Никак. Я только надавлю, у нее мочеиспускание. Всего засса... (обмочила). Более никто в селе ее пробовать не стал.
    А ведь решение ее проблемы было наипростейшее.
    Проблема то в том, что народ смеется над чужой бедой, а не ищет способа помочь.
    Мало того, смеются над тем дурачком, который эти решения не просто ищет, но и находит.
    Вот такой у нас менталитет, который уничтожит страну.
    У нас вместо помощи утопающему, большинство не круг, а кирпич кидает.

  • Нина Рындина,
    Вот интересно, у Ларисы Долиной есть песенка со словами:
    "Не дам, угу, ни другу, ни врагу..." .? Это не по теме ли этой статьи (хотя, конечно, Долину в стародевчестве только сумасшедший упрекнуть может).

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, я, к сожалению (или к счастью), не знакома с творчеством Долиной, поэтому ничего не могу сказать по поводу этой песни.
      Спасибо за пятерку

      Оценка статьи: 5

  • Я очень рада, что моя статья вызвала подобную дискуссию. Я ждала таких бурных обсуждений старых дев и смежных тем

    Оценка статьи: 5

  • Евгений Сударкин
    "другой стороны известный британский биолог и мыслитель, Ричард Докинз (Richard Dawkins), заметил в одной из своих знаменитых книг (кажется ещё в «Эгоистичном Гене» - The Selfish Gene), что если бы всё человечество, добровольно или принудительно, сдвинуло бы официально разрешённый возраст зачатия детей годам скажем к 40, то через несколько поколений средняя продолжительность жизни возросла бы до пары сотен лет! Механизм здесь такой. Стать родителями в 40 лет могут только особи, имеющие отменное здоровье, лишённые, в общем и целом, наследственных заболеваний ведущих к преждевременной смерти и т.д. Соответственно произошёл бы своего рода искусственный отбор применительно к виду Homo Sapience. "
    Тезис интересный , но сомнительный. Сегодня качество спермы 17-20 летних такое же как 55-65-летних. Экология, ЭМ-загрязнение, феномен затемнения и т.п. и т.д сделали на сегодняшний день крайне малым число 40- летних, способных к зачатию ЗДОРОВОГО ребенка. По большому счету в реальности предложение Richard Dawkins не более как ментальный эксперимент.

    Оценка статьи: 5

    • не более как ментальный эксперимент
      Василий Россихин, так и есть. R.Dawkins не питает иллюзий по поводу осуществимости этого прожекта, - высказал он эту идею, если не ошибаюсь, в начале 70-х, когда с экологией было получше, да и научных знаний о процессах, вызывающих старение, было меньше. И вообще, работу над книгой он начал, по его собственному признанию, благодаря тому, что случайно появилось свободное время, - по всей Британии из-за кризиса (о да, тогда они тоже были) отключили электричество на несколько месяцев и он не мог заниматься своей основной работой на кафедре *).
      ----
      *) это всё верно, если я ничего не напутал…

      Оценка статьи: 5

      • Евгений Сударкин, да, и сейчас всплеск рождаемости связывают с кризисом... Время появилось!

        Рождение детей в зрелом возрасте в большинстве случаев могут позволить себе люди, которые чувствуют в себе силы воспитать, довести до ума свое чадо. Для этого нужно иметь отменное здоровье, время и т.д. Потому и говорят, что родители всеми силами будут держаться за жизнь. А, как известно, когда чего-то очень хочется, то обязательно сбудется!

        Пару лет назад была в гостях у старой петербурженки. У той самой старой девы. Думала, что попаду в дом к закомплексованной и нервной особе. Ничего подобного!

        Она получает кайф от жизни, очень реально оценивает ситуацию. На мой некорректный вопрос - почему же так и не вышла замуж, ответила, что была некрасива, с головой ушла в науку, просто никто не взял. Так вот откровенно и искренне.

        На вопрос - жалеет ли об упущенной возможности - ответила так же просто - глупо жалеть о прошлом. Что было, то было. Ее счастье было не в замужестве.

        Положа руку на сердце - есть ли среди вашего окружения по-настоящему счастливые пары? Кому действительно можно по-доброму позавидовать? Крайне редко такие встречаются. И дай им Бог. Все остальные будто повинность отбывают давно живя в нелюбви. Честные и свободолюбивые давно в разводе - смысл жить в равнодушии или, того хуже, в ненависти?

        Так что у завышенных самооценок или высоких требований к другим есть оборотная сторона - или всё, или ничего. Как говаривал мой папа - Любить, так королеву, а ограбить, так банк.

        • Жанна, и я согласна с тем, что жизнь складывается по-разному!!!
          И глупо рассуждать кто счастливее, кте несчастнее: как сложилось так и надо жить! Очень мудрая женщина, ваша знакомая петербурженка. У любой медали - две стороны, а мир ещё и не плоский как медаль, а такой многогранный!

        • Жанна Магиня, я согласна, что важно жить на полную катушку и не терпеть ради абстрактных ценностей (ну чтобы создать в обществе впечатление семейного благополучия, например), но все-таки дети нужны. Количество - вопрос, который каждый решает индивидуально, исходя из желаний и обстоятельств. И рожать все-таки лучше, не дожидаясь 50-ти

          Оценка статьи: 5

          • Нина Рындина, это стандарт. А жизнь подкидывает самые креативные ситуации. Такие люди и вызывают восхищение - они не как все остальные, они сами формируют свою жизнь. Вы же даже в этом простеньком комментарии употребили хлесткое слово - НУЖНы - дети нужны. Кому? Зачем? и т.д.

            Обратите внимание - вы не сказали - дети - это счастье, дать жизнь человеку - это великий дар и т.д. Дети НУЖНЫ!!! и это не оговорка. Так мыслят миллионы. Просто так быть ДОЛЖНО!

            Для чего НУЖНЫ дети - тема неисчерпаема и не этой статьи. Старые девы еще остались, они не афишируют своего беловоронства, поскольку общество относится ко всему несерому очень агрессивно. Не все из них жертвы обстоятельств, кто-то выбрал такой стиль жизни добровольно. Не каждая от этого страдает. Хотя страдалиц в разы больше среди замужних - тех, кто как все, как быть должно.

            • Жанна Магиня, не хотелось пафосно заявлять, что дети нужны, чтобы жизнь была прожита не зря, чтобы быть счастливым и т.д., поэтому ограничилась словом "нужны". Я спокойно отношусь к мамам, которые родили ребенка "для себя", в довольно зрелом возрасте. И вижу, как печальна чаще всего бывает одинокая старость. Именно поэтому дети - нужны, это, если хотите, самая надежная инвестиция

              Оценка статьи: 5

              • Нина Рындина, ууу!!! Вот это да! Дети - инвестиция? и кто тут об эгоизме еще пытался заявлять?

                А у меня перед глазами такой же одинокой старости люди, у которых много детей. Только вот раскидала их жизнь по всему свету и подать стакан воды могут лишь соседи и другие чужие люди. Если вообще есть кому подать. И еще более "красочные" картинки - при живых детях старик одинок и заброшен, коротает свои дни в доме престарелых. Или вы таких не знаете?

                Так что если рассматривать детей как обеспечение комфортной старости - это лотерея. Даже не воспитание тут важно... Трудно дать какой-то прогноз. Часто даже люди и не из-за какой-то черствости и бессердечности не создают родителям достойных уход, а в силу сложившихся обстоятельств. Впору еще одну классификацию составлять - Почему дети не помогают родителям...

                • Жанна Магиня, про лотерею полностью согласна. К сожалению, невозможно узнать свое будущее. Но! Если детей нет, то в старости на 100% надеяться уже не на что )) А так хоть шанс есть, типа хоть, как в том анекдоте про Бога, хоть билет купи ))

                  Оценка статьи: 5

                  • Нина Рындина, и тут про 100% вы очень глубоко заблуждаетесь! Даже за примерами далеко ходить не буду - в моем подъезде живут в разных квартирах две старушки (обеим уже за глубоко за 80). У одной есть дочь - благополучная и очень состоятельная, есть внук, ни та, ни другой и носа к бабушке не кажут. Она не выходит из квартиры месяцами, к ней ходит человек из собеса и мы, соседи, ей помогаем.

                    Ниже этажом живет одинокая старушка, была замужем, лет 30 как вдова. Племянники живут в области, приезжают регулярно, полностью ее снабжают деньгами, продуктами, лекарствами. Мы по мере сил тоже помогаем. Две судьбы и два разных отношения. Вот вам и 100% гарантия!

                    У моей подруги дочь отказалась от нее еще пять лет назад. Подруга пока сама еще молодая, но межличностный конфликт с годами только усиливается. И где тут 100% гарантия?

                    У другой подруги сын наркоман конченый. 100% гарантия?
                    У приятельницы сын игрок, тянет с нее деньги день и ночь. Сибаритствует по жизни, нигде и никогда не работал и не собирается. 100% гарантия?

                    такие вот яркие примеры жизнь подкидывает.

                    Есть конечно, и хорошие дети, и деньги присылают, и письма пишут, толь ко живут в других странах... 100% гарантия.

                    Для слабонервных не
                    читать дальше →

                    • Жанна Магиня, это просто неэтично перевирать мои слова. Я нигде не написала, что дети - 100% гарантия благополучной старости.
                      Пример с племянниками не показателен: им просто нужно, чтобы престарелая тетя оставила им свою квартиру в наследство.
                      В жизни бывает всякое, и проще тогда не учиться, не работать, не встречаться с противоположным полом - зачем, все равно ведь фигня получится (с работы могут уволить, муж может изменить и бросить, а дети - стать законченными наркоманами и уголовниками). Ложись и помирай в общем.
                      И кстати, детей надо воспитывать, причем хорошо. Это опять же не даст гарантий, а лишь увеличит шанс на "выигрыш в лотерее".
                      Я же никого не призываю любой ценой выходить замуж или, наоборот, избегать супружества. В материале я рассказала об истории вопроса и о современной трактовке понятия "старая дева", причем она может и не совпадать с моей, я лишь указала, что пишут на эту тему обитатели интернета и говорят люди в реальности.

                      Оценка статьи: 5

        • Жанна Магиня.
          сейчас всплеск рождаемости связывают с кризисом... Время появилось!
          В новостях читал, что к сожалению наоборот, мотивируя кризисом и неопределенностью, отказываются рожать. Сначала долги по ипотеке, роды потом. С другой стороны, из тех же источников, долгие зимние праздники повышают рождаемость, появилось время и люди развлекаются старинной забавой.

          В остальном, на мой скромный взгляд, всё очень верно. Положа руку на ногу, счастливые пары - скорее исключение, встречаются конечно, но узок их круг. Бывает и так, она вроде бы довольна, а он – страдалец. Или наоборот. Но чаще страдают оба. Ну и какой смысл в этих страданиях? Брак - дело добровольное.
          По нашей грешной жизни иногда начинаешь думать – не скандалят, вот уже и счастливая пара. Но ведь есть и невидимые миру слёзы. Молчат, и молчат, и лежат, сжав кулаки зубами к стенке, и терпят, терпят. Пока наконец не взрываются.

          Оценка статьи: 5

          • Евгений Сударкин, а от этого стареют раньше срока... Да уж, я по чеховскому рассказу Невидимые миру слезы писала [URL href='https://shkolazhizni.ru/meal/articles/18594/' target='_blank' title='«Невидимые миру слёзы»... Как приготовить несложные блюда по чеховским рассказам?'>интересная статья о населении Земли к 2050 году. Обратите внимание на прогноз тенденций развития. В каких странах ожидается мощный прирост? Самые прогрессивные и высокоразвитые буту продолжать снижать рост численности населения. А Индия, одна из беднейших стран, обгонит Китай. Африка 2подтянется". Какие уж там-то особые условия? Вечный кризис.

            Эк нас заносит-то! от старых дев-то!

            • Жанна Магиня.
              Да, эти демографические тенденции известны. Бедные размножаются, невзирая ни на что, богатенькие потихоньку вымирают. Китайцы теряют темп, потому что, насколько мне известно, в Китае существуют жёсткие программы по контролю за рождаемостью, а в Индии и странах Африки таковые практически отсутствуют, вот темнокожие и начинают обгонять жёлтолицых братьев.

              Но с некоторыми положениями «доклада» я не согласен. «Им» очень хотелось бы, чтобы население России, Украины и др. стран сокращалось, при том, что в наших станах, в России уж точно, - недонаселение! А с какой собственно стати демографические проблемы человечества должны решаться за счёт наших стран? По счастью, «выводы» авторов доклада - не приговор! Будет ли происходить депопуляция у нас или нет - сильно зависит от внутренней социальной политики наших стран. Во всяком случае точно известно, что т.н. программы по планированию рождаемости всегда приводили только к одному результату – рождаемость падала. Так что эти их предложения – продолжать бороть с мифической эпидемией и контролировать рождаемость, чтобы повысить рождаемость (sic!), это всё сродни советам МВФ. Известно к каким результатам это всё приводит. Спасибо им за заботу конечно, но мы уж лучше как-нибудь сами будем решать наши проблемы.

              Предупреждение. Людям с неустойчивой психикой, беременным и особо восприимчивым особам может лучше и не ...читать дальше →



              Извиняюсь конечно за все эти мрачности и оффтопики.

              Жанна Магиня, и про «слёзы в молоке» прочитал. Хоть я и не кулинар, но аппетитно, чёрт возьми! Чеховские страсти!

              Оценка статьи: 5

              • Евгений Сударкин, про СПИД я с вами абсолютно согласна и прекрасно понимаю, что иммунодефицит появляется не из-за вируса, а скорее, из-за постоянных прививок в соответствии с национальным календарем. Только не очень поняла, как старые девы и ВИЧ связаны?

                Оценка статьи: 5

                • Нина Рындина.
                  как старые девы и ВИЧ связаны?

                  Самым прямым образом.

                  Тема ВИЧ возникла как моя реакция на заметку о демографии народонаселения земли, ссылку на которую чуть выше дала Жанна Магиня – Интересная статья. Там ВИЧ и упоминался.

                  Оценка статьи: 5

        • Жанна Магиня, согласна с вам на 100%, лучше быть одному, чем с кем попало. Семейные все тянут лямку в прямом смысле.
          Мало, кто счастлив в браке и не мечтает налево. В то время как старые девы и живут дольше и выглядят моложе своих лет. Лишь бы не давили эти стереотипы.
          А рождение детей в зрелом возрасте это эгоизм и беспечность.
          Мне известны весьма грустные случаи.

  • Дина Исаева Читатель 15 марта 2009 в 21:04 отредактирован 15 марта 2009 в 21:06

    ина Рындина, Речь о старых девах была, а переметнулись на ранние браки. Один вопрос к умным людям - как бороться с основным инстинктом во всех его проявлениях?

  • Ранние браки по своему не так уж и плохи, так как по меньшей мере решают одну известную проблему. Для молодых мужчин это даже более важно, поскольку в ином случае, не имея возможности удовлетворить естественную физиологическую потребность в сексе естественным же путём, мужчины мучаются от «спермоинтоксикации», а некоторые особо субтильные и вовсе «сдвигаются» на сексуальной почве. Собственно драматическая разница между временем полового и социального созревания в современном обществе и есть (imho) основной источник сексуального маньячества.

    С другой стороны известный британский биолог и мыслитель, Ричард Докинз (Richard Dawkins), заметил в одной из своих знаменитых книг (кажется ещё в «Эгоистичном Гене» - The Selfish Gene), что если бы всё человечество, добровольно или принудительно, сдвинуло бы официально разрешённый возраст зачатия детей годам скажем к 40, то через несколько поколений средняя продолжительность жизни возросла бы до пары сотен лет! Механизм здесь такой. Стать родителями в 40 лет могут только особи, имеющие отменное здоровье, лишённые, в общем и целом, наследственных заболеваний ведущих к преждевременной смерти и т.д. Соответственно произошёл бы своего рода искусственный отбор применительно к виду Homo Sapience.

    Оценка статьи: 5

  • никуда они не пропали.... к сожалению...

  • Нина Рындина,
    Загадка природы: куда пропали старые девы и куда исчезли домашние тараканы?

    Оценка статьи: 5

  • Нина Рындина, у меня много знакомых женщин от 40 до 60 которые не вышли замуж и по моим подозрениям еще и девственницы. Очень трудно общаться. Они видите ли всю жизнь принцев искали, а мы теперь должны слова тщательно подбирать, дабы ненароком не обидеть. Предпочитаю подальше держаться. Поражает их эгоизм и инфантильность.

    • Дина Исаева, знаете, видимо прав Денис Леонтьев, вопрос в успешности. Если женщина не вышла замуж и не сделала приличную карьеру, не заработала приличных денег, то проблема усугубляется

      Оценка статьи: 5

  • Нина Рындина,

    Забавно, что сегодня девами можно становиться многократно.
    Объявления частных клиник гарантируют полный апгрейт с выдачей абонемента для последующих обновлений.

    Оценка статьи: 5

  • В начале двадцатого века мою бабушку отдали замуж, ей тогда было всего 15 лет. Она жутко не хотела выходить замуж, но времена были трудные, семьи были большие, вот и отдали её, бедненькую. В 16 лет она уже родила, зато дожила до правнучек, и всего четыре года не дотянула до праправнука...

    Оценка статьи: 5

  • Да, ранние браки и сейчас оказываются удачными, если родители всесторонне продуманно подобрали пару своему чаду или не мешали семейному счастью молодых.
    А предки умно поступали еще и потому, что подросткам легче привыкнуть друг другу, а став физически мужем и женой не разбегаться (девушки-дворянки в конце XIX века достигали половой зрелости в среднем к 15 годам). Первая привязанность - очень сильный удерживающий вместе фактор.
    Сейчас многое в мироустройстве настолько изменилось, что девушки и хотели бы выйти замуж в 16-18 лет, когда приходит первая любовь, да не за кого - молодые люди карьеру делают или у родителей на шее сидят и о семье не задумываются.
    А про чудесный переходный возраст - просто замечательная идея!

  • Конечно, женщина с деньгами может любой закидон себе позволить! По-настоящему и эмансипировались женщины с помощью денег, а те, у кого денег нет, так и остались неэмансипированными.

  • Нина Рындина, я поняла . почему раньше детей в таком возрасте женили! Чтобы чудеса переходного возраста ощущал супруг ( или супруга), а не родители!Продуманные были наши предки!

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Петлева, Интересный подход

      Оценка статьи: 5

      • Нина Рындина, просто сама сейчас наслаждаюсь всеми необыкновенностями этого замечательного времени от дочки! Думаю, замуж отдать ее что ли? Пусть муж помучается!

        Оценка статьи: 5

        • Татьяна Петлева, даже не знаю, что посоветовать Моя мама говорит, что замуж надо выходить рано, а то потом будешь оценивать, сравнивать, анализировать и уже не выйдешь С другой стороны, ранние браки редко бывают удачными (хотя опять же я вышла замуж в 18 и вот уже седьмой год идет, вроде удачно))
          А вдруг дочь с мужем будут у вас жить? тогда помучаются все

          Оценка статьи: 5

  • Резюме: можно быть старой, но не девой. А насчет "чайдлфри" - прикольная тема для отдельной статьи.

    Оценка статьи: 5