Елена      Сэнгпэнг Профессионал

Дети - невыносимые! Кто виноват?

В наши дни часто приходится слышать высказывания, что «дети нынче пошли невыносимые, а вот в наше время»… Причем многие обвиняют в этом телевизор.

Проблема суицида среди подростков — виноват телевизор… Дети жестокие, дерутся — опять виноват телевизор…

Чего только ни приходится слышать в адрес современных фильмов и мультфильмов. А задумался ли кто-нибудь из «громкосетующих» о том, что в «невыносимости детей» виноват не телевизор, и не фильмы и мультфильмы, которые нынче стало так модно ругать.

Дети воспринимают мир через своих родителей. Сколько в наше время родителей уделяют минимум своего времени развитию детской души? В подавляющем большинстве люди заняты заботой о «добыче хлеба насущного». Только этот самый «хлеб» в наше время несколько отличается от хлеба в то самое время, которое прославляют люди пожилые, ругая современный уклад. В наши дни под маркой «насущного хлеба» выступают дорогостоящие игрушки, фирменная одежда. Такое впечатление, что люди соревнуются между собой — у кого дороже, круче, престижнее.

А дети? А дети тем временем растут сами по себе в обществе навороченных игрушек, компьютера и телевизора.

Родители отсылают ребёнка: «Иди чем-нибудь займись». Лишь бы «под ногами не путался», лишь бы не мешал… Вспомните, когда последний раз вы говорили по душам с вашим ребёнком? Многие при этом вопросе задумываются, глядя куда-то вдаль, а потом начинают рассказывать о том, что «работа заела и времени нет»…

Хочется спросить: «А как же наши родители, работая и ведя хозяйство, находили время для своих детей?» Ведь у хозяек тех времен не было многих бытовых машин-помощниц, которыми располагают современные хозяйки. Однако находилось время и на задушевную беседу с дочкой, и на поездку на природу в выходные всей семьёй. И телевизор смотрели вечерами все вместе, попутно обсуждая фильм.

Откуда у детей возьмутся понятия о том, «что такое хорошо, а что такое плохо», когда дети предоставлены сами себе? Ведь недостаточно одних слов «Это ты смотреть не должен» или «Этот мультик — неправильный». Дети по своей природе любознательны и не принимают сухих запретов. Им нужно знать, «почему?».

К слову — даже в «неправильных», на взгляд взрослых, мультиках и фильмах можно найти полезные нюансы, которые хорошо использовать в воспитательных целях. Не так давно на одном из женских форумов активно обсуждался мультфильм «Корпорация монстров». Одна из участниц обсуждения возмущенно жаловалась, что «после этого мультфильма ребёнок стал бояться темноты».

А если посмотреть этот мультфильм с ребёнком вместе? И попутно — невзначай — заметить, что «если монстров не боятся — они боятся сами». Причем не в виде нудной нотации и, конечно же, не в стиле: «А-аа! Позор какой! Такой большой, а такой трус…»

Если вникнуть, то любой мультфильм, даже старые добрые сказки, на которых мы выросли, можно объявить губительными и вредными. А как же?

В сказке про Красную шапочку — злодей волк без зазрения совести слопал бабушку. Жестокость, однако! Не посчитался серый, что старость надо уважать.

Любые сказки и мультфильмы — это, в своём роде, отражение жизни. В реальной жизни тоже нет абсолютного добра и абсолютного зла, как нет чего-то абсолютно белого или черного. А вот научить детей отличать хорошее от плохого, отбрасывать ненужное — задача нас, родителей.

Нужно только вспомнить о том, что ребёнок — это не кукла, которую можно положить в ящик и по мере надобности извлекать, чтобы нарядить в очередное модное платье. Ребёнок — это личность. И каким он вырастет, каким будет его восприятие мира — всецело зависит только от нас. Если дети видят, что их родители всецело поглощены заботой о материальном, то можете быть уверены, что настанет день, когда выросшие дети, следуя родительскому примеру, полученному в детстве, станут откупаться от вас деньгами и подарками.

Сколько в наши дни пожилых людей, которые сетуют на невнимание и черствость детей! «Я всю жизнь всё для них, а они… все конвертами отделываются. Заглянут на часок в выходной… „На, мам!“ А на кой мне всё это, когда и словом перемолвиться не с кем?»

И хочется спросить у этой женщины — а много ли внимания видели её дети? Не тряпок и игрушек, а именно внимания, участия, душевности? В наше время с пеленок ребёнка стараются нарядить в фирменные распашонки и раздобыть коляску «не простую, а золотую». А годам к пяти дети знают все «крутые» бренды и в детсаду обсуждают, у кого одежда «крутая», а у кого «отстой».

Дорогие родители! Младенцу по большому счету абсолютно безразлично — катают его в коляске за двести долларов или за тысячу двести. И надета на нем курточка от известной фирмы или качественная и красивая, но без фирменного «лейбла».

Остановитесь на минутку! Отвлекитесь от соревнования с соседями и друзьями — кто круче. Обратите свои взоры на детей! Мы нужны своим детям. Им нужно внимание, забота и тепло.

Не ищите причин на стороне, если, на ваш взгляд, ваш ребёнок «ведет себя не так». Вспомните известную русскую пословицу: «Что посеешь — то и пожнешь».

Если у ребёнка формируется неправильный взгляд на мир, нужно, в первую очередь, задать вопрос самому себе: «Что Я делаю не так?»

Как сказал кто-то из известных людей, «хочешь изменить мир — начни с себя».

Людям свойственно винить кого и что угодно. Жизнь… гены… телевидение… учителей…

Конечно, находить сторонние причины намного проще и удобнее, переложить решение проблемы «с больной головы на здоровую» не получится, как бы нам этого ни хотелось. Поэтому, прежде чем в сердцах крикнуть своему ребёнку: «В кого ты такой…» — загляните в глубины своей сущности, и вопрос отпадет сам собой.

Обновлено 5.08.2010
Статья размещена на сайте 15.07.2010

Комментарии (16):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Елена, со многим в статье согласна целиком и полностью (но мультик мультику все же рознь, по психологическим исследованиям, "Том и Джерри" повышает внутреннюю агрессию, в отличие от нашего "Ну, погоди").

    Что касается "Яблоко от яблони..." увы, не всегда. И на то есть другое присловье - "в семье не без урода". Дети разные, как и взрослые, и Лаура об этом уже кое-что сказала...

    Оценка статьи: 5

    • Валентина Пономарева, Спасибо за Ваш комментарий. Я, если честно, ждала вашего мнения.Я согласна что и мультик мультику - рознь, и фильмы разные есть. Да, это так. Только к примеру жесткий запрет смотреть Тома и Джерри, а замена на "Ну, погоди" - потому, что таk захотела мама - у ребёнка не вызовет положительных эмоций. Здесь , как я считаю очень важно правильно подать ребёнку, и возможно в следующий раз он выберет "ну погоди" - сам. Я о том, что для того, что бы у детей было верное направление и восприятие - нужно над этим работать. И делать это не как разовую акцию, а постоянно. От окружающей жизни никуда не деться, и даже если убрать из дома мультики, которые "неблагоприятны" - дети ведь смотрят и слушают не только дома. Важно их восприятие, коли уж вокруг так много ненужного. А это уже всецело зависит от родителей.
      Я читала, что и Покемоны, которые одно время стали ужасно популярны у наших детей - тоже очень не полезны . А как быть , если все вокруг смотрят и обсуждают этих Покемонов?
      Родители должны в первую очередь сами осознавать, что не полезно для их детей, и действовать в нужном направлении , но не жестким запретом, а так, что бы ребёнок сам дошел до мысли, что есть что то другое - лучшее.

      • Елена, разумеется, воспитание - очень тонкий процесс, требующий деликатности от родителей. Но и раньше говорили,что "в наше время дети были другими", "вот мы были не такими". Однажды случайно услышала диалог двух бабушек на лавочке. Одна как раз затянула эту песню, а вторая ей ответила примерно так: "Да Бог с тобою. И в наше время были разные, и теперь".

        Оценка статьи: 5

        • Валентина Пономарева, Ах, бабушки - старушки! Многие из них рассказывают, что "во-ооот в наааше врееемя!" и далее и трава зеленее, и молодёжь порядочнее. Хотя может доля истины в их высказываниях и есть. В те далёкие времена матери даже не читая умных книг и не кормя детей успокоительными как -то находили время что бы заниматься детьми. Не все, но всё таки гораздо больше чем сейчас. Во все времена были разные люди, это факт, с которым не поспоришь , только даже вспоминая своё детство, думается мне, что в те времена какие - то тридцать - сорок лет назад , даже при меньших возможностях детям уделялось намного больше внимания.

  • Елена Сэнгпэнг, невыносимые дети могут быть только у таких же невыносимых родителей! Яблоко от яблони нее далеко падает!
    Вся беда в том, что нам задали программу уничтожения института семьи, через ложные жизненные ценности, и мы её целенаправленно выполняем. Каждый родитель думает только об - одеть, обуть, накормить! А о духовности и не помышляют: нет времени, ибо всё о хлебе насущном думают!
    И не думают о завтрашнем своем дне - старости, кто подаст кружку воды? Никто! Ибо потеряли мы уважение своих детей, как только забыли вести с ними диалог на равных: без нравоучений, без внимания к их проблемам, без уважения и любви внутри семьи! да и слепая любовь и жалость только убивают наших детей, делая их эгоистами, циниками, безсердечными!
    Дети страдают от невнимания, от чувства ненужности родителям!
    И власть имущие не будут решать эти вопросы, им выгодно разрушение семьи, дабы быстрее сделать нас Иванами непомнящих родства! Только возродив инс-т семьи, и заставив государства принимать законы защищающие права матери и ребенка, а также обеспечение достойного заработка родителя, могут исправить ситуацию! Для этого не на кухне нужно сидеть, а вести беседы про зло от вакцинации, от ювеналки, от гендерной политики, от евроценностей, от раннего секса, порно, от планирования семьи по западным меркам, и т.д.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Сэнгпэнг, большое спасибо за статью. И спасибо всем за комменты. Я очень рада, что наконец-то нашла сообщество умных людей, пишущих умно и в тему дня. Еще раз спасибо.
    Согласна практически со всеми комментариями. Очень интересно читать. Спасибо всем пишущим.
    Что касается методов. Я думаю, ювенальная юстиция и кастрация приведут все к тем же последствиям пословицы "заставь дурака..." Мой маленький пунктик в план возможных действий. Нужна государственная программа поддержки семьи (это сверху!!) плюс поддержка в СМИ на региональном уровне, эта поддержка должна выражаться в регулярных статьях поучительно-рассказного характера с примерами из жизни о том, что "мама - умница, хозяюшка, любит своих детей...", а "папа - основательный, мудрый, очень любит своих детей..." Конечно, это нужно прежде всего родителям для "медленной" подсознательной уверенности в себе на каждый день.
    Остановлюсь на этом, ибо тема нескончаема, а пишу то комментарий...

    Оценка статьи: 5

  • Воспитывать детей очень трудно... Воспитывая детей, самим учиться жизни - лишь немногим это "доступно"... Воспитание детей - это не проблема с неким алгоритмом решения. Это - действительно трудность, с которой необходимо научиться ладить.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Сэнгпэнг, опять любимый вопрос: кто виноват. Оч удобный. И ответить на него проще, чем на вопрос: что делать.
    Только не у всех родителей есть возможность проводить столько же времени за мультиками, сколько их дети.
    Многие пашут как лошади не потому что боятся отстать от соседей, а потому что иначе семья голодать начнет.
    Все говорят, задушевные беседы, выезды на пикник, однако семьям, где у детей игрушки и одежда проще, чем у других, живется не сладко. Зачастую их тупо презирают окружающие.
    Дети это ощущают на собственной шкуре.
    Я все-таки думаю, стоит поостречься говорить о вине, непонятно, чьей и перед кем, когда на самом деле речь идет о выборе, и достаточно тяжелом.

    • Леся Перышко, Если бы вы читали внимательно, то наверное поняли бы о каких случаях идет речь. Кстати как это ни странно - во многих семьях, где материальный достаток далеко не плещет через край - родители находят время для общения с детьми. Это беда общества в целом - когда любовь и все духовные и моральные ценности заменяются материальным. Исходя из ваших слов, что тем, у кого одежда и игрушки проще, живётся не сладко - получается, что люди должны всю жизнь посвятить погоне за тем, что бы быть не хуже других? А если эти другие будут своим детям покупать самолёт? Разбиться в лепёшку, но не отстать?
      Знаете, на просторах рунета есть сайт , на который пишут письма люди оказавшиеся на грани отчаяния. Те, кто долго вынашивает мысли о суициде. Сайт закрытый. Письма могут читать только члены одной из зон. Либо черной, куда пишут о своих бедах, либо белой, где люди пытаются как то поддержать тех, кто на грани. Если бы Вы видели сколько пишет туда ДЕТЕЙ! И сколько из них пишут, что они страдают от невнимания, непонимания, не желания вникнуть в их душу - самых близких людей. точнее тех, кто должен быть самыми близкими. И большинство этих детей говорят, что у них есть всё, но они не хотят, что бы от них откупались. Я это не с потолка взяла. Понимаете?

      • Елена Сэнгпэнг, я тоже против, чтобы от детей откупались. Но сама по себе оппозиция "материальное - духовное" не имеет простого однозначного разрешения. Кто из родителей "виноватее" - те, кто откупаются самолетами или те, кто при всей своей задушевности не могут ребенку хороший велосипед купить - я не знаю.
        Но в последнее время в инете много пишут о случаях незаконного изъятия детей из семьи. Причем, забирают из малообеспеченных семей, не обращая внимания на уровень духовности. Общение ценно, с этим невозможно спорить, однако при таком раскладе не обращать внимания на материальное просто страшно.

        • Леся Перышко,
          Я не ратую за то, что надо питаться Святым духом и материальное совсем не нужно. Каждый мало - мальски здравомыслящий человек понимает, что все хотят кушать, да и другие нужды тоже есть. Да только одно плохо - когда люди начинают как говорится "жить -что бы есть", а не наоборот. Всё хорошо в меру. Плохо, когда понятие ЛЮБВИ заменяется материальными благами. Тем более плохо, что кто - то из детей когда вырастет - постарается, дать своим детям то, чего не было у него, то есть любовь, понимание и участие, а кто - то понесёт дальше эту систему откупа.
          По поводу того, что детей отнимают - вы вероятно о ювенальной юстиции? Слышала не так давно историю одной семьи, более того подруга моя - волонтер, и она знает намного больше, чем было оглашено по ТВ и в инете. Что тут сказать? Опять таки проблема общества и государства, которое стремится угнаться за другими странами, да только вот для людей что то сделать не хочет. У нас всегда так. "Заставили дурня Богу молиться, он и лоб расшиб". А рыба как известно с головы гниёт. Если в госсистеме на первое место ставят достаток - то куда уж дальше? По их- выходит , что забрать ребёнка у мамы, которая "малообеспеченная" и засунуть в интернат , в которых творится беспредел и ломают и калечат детские души - это нормально.((((

  • Татьяна Иванова Татьяна Иванова Читатель 6 августа 2010 в 10:24 отредактирован 24 мая 2018 в 10:33

    Уважаемая Елена, Вы абсолютно правы. Всё начинается с семьи! Есть хорошая фраза Сухомлинского "Детей надо воспитывать за 18 лет до их рождения". Учителя отучат и выносимых и невыносимых 9-11 лет и выпустят в большую жизнь, а вот всё оставшее время родители пожинают плоды своего воспитания, любви, внимания.

  • Я б заменила телевизор на телевидение и электронику, компютеры. ТВ ушел уже от детей - они другими вещами играют. Но при этом всем есть дети абсолютно нормальные, а есть неадекватные, сверхвозбудимые, LC- пониженной концентрации внимания. Все, как и раньше, до ТВ, даже до радио. Есть дети в прекрасных семьях с неустойчивой психикой, есть аутики мои любимые, есть добряки-дауны. Вся история человечества прошла в жалобах на не тех уже как раньше детей...Нормальные дети - это мы их не догоняем. Мы, еще пещерные, по волюнтаризму своему хотим поломать, а они (молодцы!) показывают зубы мудрости. Моя позиция: родителей отучили любить летей БЕЗУСЛОВНО. Придурки лезут в СМИ, консультируются у учителей с педагогическим дипломом, с психологами...На том месте, где должна быть безусловная, рефлекторная ЛЮБОВЬ к чаду наросла куча современных плевел. И дело не "я тебе - ты мне", не в долгосрочном вкладе ребенка как в пенсионный фонд - любить элементарно народ забыл каким местом в сердце надо! Атрофировался этот орган - инстинктивная любовь к дитенышу. И вот пример - название статьи! И все понимают о чем оно - невыносимые дети. И не у кого волосики дыбом не встали! НОРМА восприятия. Это наш портрет, люди. Нет пойду оценю статью, хотя не со всем согласна по тексту.

    Оценка статьи: 5

    • Елена      Сэнгпэнг Елена Сэнгпэнг Профессионал 6 августа 2010 в 04:47 отредактирован 6 августа 2010 в 13:58

      Лаура Ли, Название статьи навеяно тем, что услышано не раз от жалущихся на детей, родителей. К слову, про телевизор - тоже из той оперы. Всё из окружающeй жизни. Как казахский акын - что видит , про то и поёт.
      У нас недавно целая дискуссия на эту тему была с одной родительницей. Так вот женщина недоумённо всплескивает ручками и восклицает : " Не знаю, в кого они такие НЕВЫНОСИМЫЕ". (Они - это дети то бишь.) В общем моё понимание ситуации , что детям нужно не так много, всего - то внимание родителей - было предано анафеме. Женщина вполне серьёзно считает, "что плохая нынче экология и злобное телевидение - первопричины плохого поведения детей. И вообще нужно их лечить" От чего только - не ясно.

      • Лена, я всегда считала, что преподавать в школе и воспитывать детей - диплом нужен, хэндлать детишек с отклонениями - диплом нужен. И вот вступают 2 дебила в брак и без экзамена, без элементарной проверки на нормальность начинают плодиться...А у них инстинкт любви уже отморожен - то, о чем ты пишешь - модные не хуже других найки для ребенка как у всех. Я зрею на статью о кастрации женшин по Ай_Кью. Планета не вынесет двоих - раньше дети дебилов-родителей вымирали, теперь их вытаскивают и идут против природы. Понятно, детей здоровых психически, становится меньше. Вот этих как раз от внимания психически деградировавших родителей ( а посмотри вокруг!) нужно куда-то девать, прятать.. Такая больная тема - 38о тысяч бездомных детей в России. Слава богу, что о них никто не скажет, что они - невыносимы.

        Оценка статьи: 5

        • Лаура Ли, Ну про бездомных и детдомовских - это вообще отдельная тема. А о них тоже говорят, и ещё хуже чем "невыносимые". А кто опять таки виноват? В моих глазах - взрослые! Только людям свойственно искать виноватых где угодно, только не внутри себя. Даже в детях.