Яна Джангирова Профессионал

Нужен ли нам «умный дом»?

Как вы думаете, может ли кондиционер сам включаться, если в комнате стало слишком жарко, а окна автоматически открываться, если подул приятный ветерок? Или если мы на полную громкость включили стереосистему, но зазвонил телефон, а система оказалась настолько «умной», что сама убавила свой звук? Нет, это не фантазии, а уже ставшая реальностью концепция под названием «интеллектуальный дом». В Европе она нашла свое применение еще в 80-х годах, а в России появилась только в начале XXI века.

Сочетание «интеллектуальный (а тем более — умный) дом» не очень привычно на слух, но как еще назвать, к примеру, дом самого Билла Гейтса, при попадании в который каждого посетителя «подключают» ко всем системам посредством специального значка? По его сигналам можно узнать о местонахождении гостя, а световой луч при недостаточном освещении будет сопровождать его повсюду. Блуждая по этому дому, оснащенному бесчисленными экранами, можно заказать музыку или даже какую-нибудь видеопрограмму. Естественно, компьютер все это запомнит, и при повторном посещении вас уже встретят знакомые мотивы. Для людей более консервативного мышления все это может показаться излишне давящем на психику, но в этом случае можно будет просто вернуться к более привычным традиционным выключателям или пультам.

Итак, о главных системах дома «с интеллектом». Система климат-контроля подразумевает работу целого комплекса: батарей отопления и теплых полов, кондиционеров и установки особых стекол в окнах, которые тоже способствуют поддержанию в помещении нужного температурного баланса. Помимо этого, она обеспечивает поступление свежего воздуха, контролирует уровень влажности, а зимой или в холодное время суток включает специальный подогрев комнат. Система освещения регулирует свет и, например, при наступлении ночи и установке соответствующего режима на пульте, она отключит неиспользуемые осветительные приборы и включит мягкую подсветку. Если в доме люди, то режим «Гости», наоборот, максимально задействует освещение во всем доме и на прилегающей территории.

Уже стало ясно, что одна из главных функций всех систем «умного дома» — это обеспечить максимальный комфорт. Но какое может быть ощущение комфорта без чувства стопроцентной защищенности? Поэтому установка и контроль над работой охранной сигнализации, ведение видеонаблюдения, проверка работы пожарной сигнализации и контроль доступа также входят в «первую десятку» важнейших функций системы. Устанавливаются специальные датчики, показания которых становятся руководством к действию для соответствующих устройств «интеллектуального дома». Если, например, возникла угроза возгорания, система отключит электроэнергию, задействует способы пожаротушения и в случае отсутствия хозяина отправит ему SMS с предупреждением или сообщит по Интернету. То же произойдет при незаконном проникновении в жилище — владелец дома будет тут же оповещен по телефону.

Для предотвращения последнего можно использовать карточки с кодом, видео- или аудиодомофоны, при уже имевшем место вторжении заблокируются выходы, а видеонаблюдение зафиксирует всех нарушителей личного и общественного спокойствия. Кстати, про само видеонаблюдение. Вы думаете, что это простая установка уже ставших привычными видеокамер внутри и снаружи здания и пассивное фиксирование и запись информации? Нет, все это было бы слишком просто для «интеллектуального дома». Его система видеонаблюдения гораздо «умнее»: она имеет свой интернет-адрес, и хозяин может просмотреть запись с другого континента, если находится в отъезде.

Как видим, еще одна немаловажная особенность «интеллектуального дома» — это возможность контролировать работу системы и управлять ею на расстоянии. Собираясь домой после окончания трудового дня, можно зайти в Интернет или посредством GSM включить к своему приходу отопление, проветрить помещение и даже подогреть обед в микроволновке.

От обеда из микроволновке плавно перейдем к другим составляющим досуга обитателей «интеллектуального дома» — к домашнему кинотеатру и телефонной связи. Можно заранее запрограммировать нужную телепрограмму или настроиться на любимый канал и провести вечер в любимом кресле. Но пользование системой управления телевизионными каналами бывает не только в праздных, но и в воспитательных целях: на время вашего отсутствия детям блокируются для просмотра нежелательные передачи, и вместо этого телевизор показывает лишь то, что вы им позволите. При желании система управления дает возможность простой отправкой SMS со своего телефона вообще выключить телевизор в своем доме, находясь на службе. Кстати, информация с камер видеонаблюдения может быть «перекинута» на телевизор, так что, работая в своем кабинете, можно видеть все, что происходит в детской или на кухне. Что касается телефонных звонков на домашний телефон, то первое — это, конечно же, их переадресация на мобильный, если вас нет дома. Но можно заблокировать или запрограммировать оповещение о нежелательных звонках, и система, восприняв наш голос как «добро», соединит со звонящим либо отключит звонок, если ответом будет молчание.

Конечно, оснащать, особенно жилые дома, абсолютно всеми инженерно-техническими составляющими «умной системы» (а их может быть несколько десятков) дорого, и не всегда в этом есть необходимость. Обычные «интеллектуальные дома» имеют несколько основных систем, которых бывает вполне достаточно для нормального жизнеобеспечения. Настоящие же «интеллектуальные дома», например, в Европе, составляют всего 20% от общего количества оборудуемых ежегодно зданий (общее количество исчисляется примерно 10 тысячами).

Американцы, известные своей экономностью, рациональностью и компьютеризацией всего, чего только возможно, тоже не отстают от Европы и даже устраивают выставки и показательные выступления всего того, что они еще придумали для систем управления домами, в том числе и «интеллектуальными». Наш человек не настолько избалован: он может следить за домом и эксплуатировать электроприборы как старыми «доморощенными» способами, так и с помощью пары пультов.

Но раз Европа и Америка сейчас стали с «умными домами», то мы ничуть не уступаем в интеллекте и, значит, тоже достойны того, чтобы наша «крепость» стала максимально комфортной и экономила как наши ресурсы, так и наше время. Правда, плохо одно — она совсем не экономит наши финансы, но это уже другая история.

Обновлено 5.02.2015
Статья размещена на сайте 3.03.2007

Комментарии (13):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Весь технический прогресс держится на человеческой лени. Вот поэтому и приходится выбирать или самому подниматься с кресла или пусть за тебя по дому трудятся дорогие штуковины.

  • А по-моему, человек - просто создание такое, что, имея сто, хочет миллион, привыкнув к одному удобству, требует большего. Мы с вами, видимо, ещё не достигли того финансового уровня чтобы позволять себе такие роскоши.

  • Нужны не " умные дома", а умные люди, живущие в этих домах.

  • Здравствуй, Яна! Умная, объективная статья... Хорош вывод!

    Оценка статьи: 5

  • :)

    Яна!
    Я убежден, что эти дома не так нужны, как о них говорят... Это как суперкомпьютеры - у американцев очень много денег, поэтому они могут позволить себе излишества в виде эксклюзивных суперкомпьютеров, которые слишком мощные даже для военных вычислительных центров. Умные дома это тоже излишество, если бы они были действительно нужны, то предложение уже давно превысило бы спрос - это не такие уж сложные технологии...

    • Да, Игорь, в принципе, я с Вами согласна. Мне тоже кажется все это "чересчур". А что касается соотношения спроса и предложения, то не забывайте, сколько стоят эти дома! Так что ценовой фактор играет здесь, мне кажется, основополагающую роль
      Спасибо за отзыв и внимание!
      Яна

  • Хорошая информация хорошо изложена, пять! Но это ж насколько высокое техническое образование надо иметь ВСЕМ жителям дома, чтоб не оказаться заложником этого умного дома, тут с тремя пультами не каждый разберется Но количество этих домов в Европе, и тем более Америке, по-моему изрядно завышено, проблема "доступного" жилья не только наша проблема, а доступность подобного жилья только билам гейтсам и позволительна, как Вы правильно отметили в завершении

    Оценка статьи: 5

    • Уважаемая Катерина, возможно, что данные о количестве завышены: мне тоже показалось, что их слишком много - но так гласит их статистика Что же касается пультов и т.д., лет 15 назад компьютеры, которые сейчас есть в каждом доме, тоже казались чем-то недосягаемым во всех отношениях Так что кто знает, что с нами будет через 10 лет, хотя до возможностей Билла Гейтса, мы наверно, так и не доберемся
      Спасибо за комментарий и оценку!
      Яна

  • Это и наше ближайшее будущее. Пять.

    Оценка статьи: 5