Виолетта Нова Дебютант

Как уговорить мужчину на второго ребенка?

Как-то муж произнес довольно интересную фразу: «Большинство мужчин не решатся завести ребенка, пока он не заведется сам». Я долго не задумывалась над ее смыслом. Но время, практика и доверительные беседы с подругами показали, что высказывание моего мужа несет в себе определенную долю истины.

Действительно, если на первого ребенка мужчины обычно соглашаются — с охотой, с уговорами или просто смирившись с уже свершившимся фактом, то уговорить их на второго часто представляется большой проблемой. Для женщины это становится неприятной неожиданностью, а впоследствии и проблемой. Потому что, к сожалению, процент мужчин, планирующих завести второго ребенка, печально низок по сравнению с процентом женщин, обдумывающих тот же шаг.

Чтобы найти способы уговорить мужчину на второго ребенка, необходимо разобраться в причинах такого нежелания.

Причина 1. Страх перед материальными трудностями

В принципе, страх этот оправдан. Мужчины — существа логичные и просчитывающие все на сто шагов вперед.

«А вдруг мы не сможем прокормить второго ребенка?»
«Но ты же работаешь!»
«А вдруг я потеряю работу?..»

Чаще всего мужчины действительно боятся, что не смогут обеспечить второго ребенка. Ну или попросту не хватит денег на самого себя.

Решение проблемы не представляется возможным, если в вашей семье работает только муж. Тут, как говорится, все козыри у него. Если же зарплата жены соответствует, то можно смело настаивать на своем.

Причина 2. Жилищные проблемы

Очень популярным оправданием не иметь второго ребенка становятся для мужчины трудности в плане проживания. В какой-то степени и эта причина имеет свои основания. В отличие от женщины, не каждый мужчина умиляется от мысли, что спать в кровати придется втроем, если самого маленького больше негде будет разместить — тем более если подобный опыт у него уже был.

В качестве решения проблемы можете попробовать помахать перед его носом распечаткой закона о материнском капитале.

«Тебе же как раз не хватало трехсот тысяч на ипотеку…»

Причина 3. Слишком молод или слишком стар

Очень часто, когда речь заходит о втором ребенке, мужчина отговаривается тем, что он еще слишком молод для этого. Один ребенок есть — и пока хватит. Ведь еще же надо пожить для себя. Сделать карьеру. Или вот объехать весь мир, например. Это и с одним-то трудно, а уж с двумя — подавно.

«Давай подождем еще годик-другой. Или пять. Ну максимум десять…»

Можно и подождать, только при этом его «слишком молод» может плавно перейти в «слишком стар». И тогда снова будет: один ребенок есть — и того хватит. Только уже потому что скоро на пенсию, какие тут пеленки? Да и вообще — надо теперь для себя пожить.

Это та ситуация, когда разобраться в проблеме может помочь серьезный разговор с мужем. Объясните ему, что в молодости «пожить для себя» с ребенком — уже не получится, поэтому особой разницы в количестве детей нет. В старости же наоборот больше детей будут большей опорой, младшие помогут дольше продлить молодость и позже уйдут из семьи.

Причина 4. «А разве нам вообще нужен второй ребенок?»

А бывает и так, что мужчина второго ребенка просто не хочет. Без всяких причин, не испытывая денежных, жилищных и каких-либо иных проблем, он просто считает, что для выполнения священного долга «дом-дерево-сын» одного ребенка вполне достаточно.

В этом случае уповать на его сентиментальность и водить его в парк, тыкая пальцем в счастливые многодетные пары, бесполезно. Попробуйте призвать к его логике. Найдите практические причины, почему иметь двух детей более выгодно, чем одного. Не надо тратиться на разные игрушки, например. Или то, что младшего ребенка обязаны без очереди взять в тот же детсад, что и старшего. Не забудьте привести в пример его братьев и сестер, если они были, конечно.

Причина 5, она же реальная, т.к. по сути все вышеназванные являются только отговорками — боязнь ответственности

Мужчины, в отличие от женщин, не могут дать жизнь новому существу. Именно из-за этого им хочется чем-то другим доказать свою состоятельность. Нежелание иметь второго (третьего, четвертого, а часто — даже первого) ребенка продиктовано страхом возникающей с рождением ребенка ответственности и неуверенности в способности обеспечить семью и потомство. В какой-то степени это может служить оправданием, потому что стойкое нежелание заводить второго ребенка характеризует мужчину не как равнодушного бесчувственного и эгоистичного типа, не желающего понять материнский инстинкт жены, а скорее как подсознательно неуверенного в себе, еще не реализовавшегося в жизни человека.

Поэтому единственным способом уговорить мужчину на второго ребенка остается время. Семьи с равным распределением доминантных ролей очень редки, чье-то мнение так или иначе возьмет вверх. Взяв на вооружение мудрое выражение «вода камень точит», женщина вполне может за год или два деликатно подготовить мужчину к появлению второго ребенка. Даже если за это время он так и не осознает себя морально готовым. Или же напротив — своей непреклонностью муж заставит жену отказаться от этого шага.

Главное помнить, что в семейной жизни ни в коем случае не допустим обман. Даже если женщина очень хочет ребенка, а муж категорически против, одностороннее принятие решения не допускается. Также не будут действенны и различные угрозы и ультиматумы. Этим можно только накалить проблему до предела.

Наилучший выход — затаиться внешне и просто ждать, не прекращая ненавязчивых уговоров и случайных упоминаний, медленно, но верно направляя ситуацию в нужное вам русло.

Обновлено 10.03.2011
Статья размещена на сайте 21.02.2011

Комментарии (24):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Милая Любимая Читатель 18 марта 2011 в 12:13 отредактирован 18 марта 2011 в 12:14

    Виолетта Нова, мой жизненный опыт подсказвает, что не надо "уговаривать". Словцо-то каково, вдумайтесь... ну, уговорили, зачали, родили... А папаше что-то не очень - оказался не готов, он же просто поддался на уговоры... Лучше уж пусть муж уговаривает, это же его семья увеличивается, семья, где он - глава. А жена пусть прислушивается к своим глубинам - хочется ли ей от этого замечательного мужчины еще детей...

    Оценка статьи: 5

    • Милая Любимая, возможно, в чем-то вы правы, но увеличивается, не его семья, а общая. И я по-прежнему придерживаюсь мнения, что женщине лучше знать, когда она готова ко второму ребенку.

      Оценка статьи: 5

      • Виолетта, семья-то общая, а вот представления о том, какой ей быть на данном этапе, имеются у каждого свои...
        Но я - ЗА детей (у меня 3-е). И ЗА женщин, которые их хотят. И ЗА мужчин, которых эти женщины выбирают!

        Оценка статьи: 5

        • Милая Любимая, здорово написано!
          Я тоже за!
          Вот и хочу немножко помочь женщинам, которые уже хотят, и мужчинам, которые еще не решаются.

          Оценка статьи: 5

  • Я тоже считаю, что решать надо вдвоем. Желательно, еще до свадьбы. Знаю одну такую семью: она хотела детей, желательно несколько, а он не хотел ни одного. В итоге у них двое детей. Точнее, у нее двое детей. Так всю жизнь и живут с делением: я и вы.

  • Виолетта Нова, а как уговорить мужчину на первого ребёнка?

    • Татьяна Сарбаева, придет время -сам захочет, если не ЧФ конечно. Ну а если ЧФ, а вы надеялись его изменить -то каждый сам пушистый зверь своему счастью.

      Оценка статьи: 4

  • Виолетта Нова, а как уговорить женщину на второго ребенка?

  • Алексей Гоголев Читатель 11 марта 2011 в 13:40 отредактирован 11 марта 2011 в 13:57

    "В качестве решения проблемы можете попробовать помахать перед его носом распечаткой закона о материнском капитале."
    Виолетта, Вы серьёзно предлагаете считать это за аргумент?
    На самом деле причина только одна - мужчина детей не хочет, ибо вообще нет никаких рациональных причин заводить детей.
    Согласиться на ребёнка (а уж тем более на второго) мужчина может только из-за большой любви. Если любимая попросит, то можно и звёзды с небес достать, и троих детей вырастить.

    Оценка статьи: 4

    • Материнский капитал

      Подозреваю, что все скептические выражения про материнский капитал исходят от москвичей Ну что же - это ваш крест и плата за столичность
      Вставлю 5 копеек от жителя заМКАДья : в моем Новосибирске материнского капитала (сейчас это около 370 т.р.) достаточно чтобы расшириться из 1-ки в 2-шку или из 2-шки в 3-шку. В городах помельче этой суммы и на большее хватит.
      Да, с нуля квартиру не купишь, но заводить второго ребенка, не имея ни кола ни двора, это, по-моему, надо крепко не дружить с головой...
      И еще: тратить материнский капитал на улучшение жилищных условий можно сразу после получения сертификата, а не через 3 года. Несколько моих знакомых это уже сделали. Так что, читайте законы, дамы и господа

      • Материнский капила на покупку жилья -как?

        вероятность реализации теории на практике близка к нулю. на самом деле «выбить» средства на жилье практически невозможно. К примеру, вы обращаетесь в строительную организацию с вопросом: «Согласны ли вы получить часть оплаты по договору средствами по материнскому капиталу?». Естественно, ни одна строительная компания не откажет. Правда, им не совсем ясна процедура получения средств из Пенсионного фонда, поскольку прописана она туманно. Но им без разницы, откуда к ним придут деньги.

        Однако Пенсионный фонд подобные договоры не устраивают. Для начала вы должны получить кредит в банке, приобрести на него жилплощадь. Только после этого с документами обратиться в Пенсионный фонд. Фонд работает в этом проекте не с гражданами, а с банками.

        Попробуем получить кредит. Обращаемся в Сбербанк. Оказывается, что даже при окладе выше средней по стране заработной платы для небольших городов, к примеру, в 15 тысяч рублей (банк не учитывает совокупный доход заемщика, даже если у него несколько мест работы с подобной зарплатой), вам согласны выдать всего лишь 200 тысяч рублей на три года под 20,7% годовых. Причем для положительного решения банк требует найти поручителя с подобным заработком или двух, у которых в сумме наберется 15 тысяч. Для получения кредита в 200 тысяч вам придется самому оплатить банку восемь тысяч за так называемую «комиссию платежей третьим лицам». В итоге получается, что заветные 300 тысяч в кредит получить нереально.

        Даже если это удастся везунчикам, у которых заработная плата в пределах 25 тысяч рублей, им придется из своего кармана отдать банку 12 тысяч все тех же рублей «комиссии платежей третьим лицам». Предположим, он сумеет приобрести жилплощадь на эти средства или добавив сертификатные (банковские) за вычетом комиссии к имеющимся собственным кровным рубликам. Пока Пенсионный фонд будет рассматривать представленные документы положенные им по закону месяцы, кредит банку придется отдавать по графику. Это потеря еще порядка несколько десятков тысяч рублей. От сертификатных останется еще меньше. Но факт предоставления всех необходимых бумаг в Пенсионный фонд — это еще не гарантия, что вам не откажут. И тогда вам придется самостоятельно расплачиваться по кредиту. А шансов получить добро от Пенсионного фонда не так много. Он будет положительно рассматривать лишь те обращения, в которых будет значиться, что строительная компания передала носителю материнского капитала жилое помещение в собственность, то есть, как в народе говорят, человек будет иметь на руках «зеленку». Тем самым практически полностью отметается возможность участия материнского капитала в долевом строительстве, так как на начальном этапе строительства (до сдачи дома) «зеленка» имеется только у застройщика. Трудно представить, что он авансом передаст «зеленку» за каких-то 300 тысяч (после всех банковских вычетов) стороннему гражданину.

        Для того чтобы использовать материнский капитал для погашения ипотечного кредита, сегодня надо быть или олигархом, или сумасшедшим. Ипотека изначально не рассчитана на то, чтобы человек с пустым карманом купил квартиру. У меня лично сложилось такое впечатление, что она вообще создана под другие проекты, но никак не под жилищные…

        Получается круговорот веществ (материнского капитала) в природе: в цепочке банк — строитель — пенсионный фонд — обладатель сертификата... человек оказывается лишним.

        откуда я это знаю? родственница уже год пытается куда-то приткнуть сию бумагу. Пока приемлемые варианты для себя не нашла.

        Оценка статьи: 4

        • Екатерина Полякова,
          Не распространяйте Вы этот бред про материнский капитал!
          Или Ваша родственница не дружит с головой, а Вы за нее повторяете небылицы.
          Зайдите, например, в банк ВТБ или БСЖВ (Сосьете Женераль Восток), покажите РЕАЛЬНЫЙ сертификат и Вам все доступно объяснят.
          Это не реклама банков, просто несколько моих знакомых уже поменяли свои квартиры на большие с помощью материнского капитала через данные банки и не было при этом никаких ужасов, про которые Вы тут расписываете.
          Моей дочери 3 года и я вместе с любимой женщиной прямо сейчас нахожусь в процессе подбора новой квартиры с использованием материнского капитала.
          Пишите в личку письма, буду консультировать!
          БЕСПЛАТНО
          И без страшилок

      • Сергей Кривощеков, давайте посчитаем. Ипотечный кредит по сумме выплат фактически может оказаться (и как правило, оказывается) дороже потребительского кредита. Поэтому многие семьи берут потребительские кредиты на улучшение жилищных условий. Виртуальный материнский капитал не предназначен для погашения таких кредитов. И что же мы видим? Либо влезай в ипотеку (с 2 детьми!) лета на 15-20 и паши всю жизнь как крепостной крестьянин "на барина", отдавая оброк, либо вертись, как можешь.

        В 2010 г. было подано в Пенсионный фонд более 25 тыс. заявок. Положительных решений по ним вынесено менее 5 тыс., или 0,45% от общего количества женщин (более 1 млн. женщин.), получивших сертификат о материнском капитале. Значит, не все так просто!

        Материнский капитал – это ложное привлечение внимания к демографической проблеме. По сути, он бесполезен. Неизвестно, сколько будет стоить образование, когда мой ребенок вырастет. А что касается ипотеки, то для погашения такого долга материнский капитал – вообще копейки. Материнский капитал ориентирован на низкодоходные слои, преимущественно на сельское население.

        Можно использовать МК на увеличение пенсии матери, но и тут -облом! Нам говорят, что он индексируется в соответствии с инфляцией, а таких процентов не даст ни один банк. Однако окончательный текст закона звучит иначе. Дело в том, что президент, выступая с данной инициативой, заявил, что материнский капитал будет индексироваться в соответствии с инфляцией. В законопроекте же сказано «с учетом темпов инфляции». Правительство, опираясь на это определение, вовсе не обязано будет индексировать материнский капитал на официальную 10-процентную (например) инфляцию, а индексирует его процентов на 5 или 8 – как угодно, ведь руки у него развязаны. Тогда появляется риск, что деньги, отложенные в накопительную часть, понемногу будут сгорать.

        в законопроекте нет термина «индексация материнского капитала», индексация будет проводиться каждый год, и «женщина сможет получить назначенную на определенный год сумму именно такую, какой она будет в момент перечисления этих средств»(с. -М.Зурабов).

        Ну и на десерт: Есть в положении о материнском капитале и такая интересная деталь. Если, к примеру, была рождена двойня, тройня или большее количество младенцев, в выдаче материнского капитала вам откажут. Странно, но мать-первородка, родившая близнецов, не получит материнского капитала за второго ребенка. Государственные бюрократы посчитают, что дети появились в процессе одних родов, упуская из вида то, что каждый из родившихся младенцев появился на свет все же с некоторым интервалом.

        Откажут в материнском капитале и в случае, когда на момент появления второго ребенка первый (по каким-то причинам) умер.

        Оценка статьи: 4

        • Екатерина Полякова,
          В Вашем комментарии "смешались в кучу кони, люди". Полный сумбур, честное слово
          Начнем с конца. Если была рождена двойня, тройня и т.д. МАТЬ ПОЛУЧИТ материнский капитал. Капитал дается на второго ребенка, а не на роды! На этот счет было специальное разъяснение руководства Пенсионного фонда. Так что десерт у Вас получился ложный. Могу только еще раз посоветовать - читайте первоисточники, а не сомнительную прессу.
          В отношении оплаты обучения и прибавки к будущей пенсии - тут я с Вами согласен. В наше быстротечное время закладываться на столь отдаленную перспективу неразумно. Попутная шпилька - если Вы регулярно читаете ШЖ - обратите внимание - сколько было статей насчет планирования пенсии. Частенько авторами выступают люди, которым еще нет и 30
          Насчет ипотеки и потребительского кредита - не надо тасовать термины, как шулер крапленые карты.
          Во-первых, ипотечный кредит по процентам (за единицу времени, например, квартал, год) ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ потребительского! Банку он элементарно более интересен, так как купленное в ипотеку жилье является очень надежным и ликвидным залогом, поэтому нет смысла закладывать в проценты коммерческие риски и т.п.
          Сумма выплат по ипотеке оказывается больше только из-за ее более длительного срока. Потребительский кредит выдается, как правило на 1-2 года, иногда до 5 лет. А с ипотекой 10-15 лет - это нормально.
          Во-вторых, государство предлагает именно погасить затраты улучшение жилищных условий в размере материнского капитала, т.е. элементарно платит за Вас эти без малого 400 т.р. Поэтому передергивания "ипотека-потребительский кредит" - это как сравнение теплого с мягким, не в тему
          В-третьих, по данным Пенсионного фонда на начало 2011 года на улучшение жилищных условий направили материнский капитал около 300 тыс. семей. Ссылки под рукой нет, но вот статья про Самару http://www.samara.aif.ru/money/article/16936
          Только там таких набралось 7 тысяч!
          Так что, статистика Ваша тоже ложная
          Не в теме или очень ангажированы ?

    • Алексей Гоголев, я бы не сказала, что это самый веский аргумент, но что-то пока никто от него не отказывался.
      "На самом деле причина только одна - мужчина детей не хочет, ибо вообще нет никаких рациональных причин заводить детей." Печально звучит, все-таки хочется надеяться, что не у всех мужчин такие взгляды.

      Оценка статьи: 5

  • Интересная статья. Но есть одно но. Я считаю, что желание иметь второго ребенка должно быть обоюдным, а не вынужденным с одной стороны.

    Зачастую бывает так, что желание женщины родить второго ребенка -это просто желание, не обоснованное и не подкрепленное, осуществление которого может существенно изменить жизнь семьи и не всегда в лучшую сторону.

    Что же касается материнского капитала -я бы не стала на него рассчитывать вообще. Получить его вы сможете только в виде бумажки, да и то через 3 года после рождения ребенка. Цены на жилье могут существенно измениться в наше стране.

    стойкое нежелание заводить второго ребенка характеризует мужчину не как равнодушного бесчувственного и эгоистичного типа, не желающего понять материнский инстинкт жены, а скорее как подсознательно неуверенного в себе, еще не реализовавшегося в жизни человека.
    -не всегда. иногда он просто не хочет по названным выше причинам. Мужчина -тоже человек и имеет право строить свою жизнь не только подчиняясь инстинктам жены, но и руководствуясь своими пожеланиями и взглядами. Ну, а если он неуверенный и нереализовавшийся человек, то вопрос рождения от такого мужчины второго (!!!) ребенка отпадает сам собой -пусть жена реализует свой материнский инстинкт на муже.

    Оценка статьи: 4

    • Екатерина Полякова, в чем-то вы правы, конечно, но я все же придерживаюсь мнения, что в вопросах планирования семьи первоначальная роль принадлежит женщине. А обсуждаться это решение уже, несомненно, должно обоюдно.

      Оценка статьи: 5

      • Виолетта Нова,

        так обоюдно или первоначальная роль? Я вот считаю, что такое решение должно обсуждаться обоюдно, причем решающее слово за тем супругом, который является главным добытчиком.

        Оценка статьи: 4

        • Екатерина Полякова, вряд ли мысль о втором ребенке придет в голову обоим супругам одновременно. Кто-то внесет идею, а другой поддержит или опровергнет. Чаще идею вносит именно женщина, потому что ощущает себя морально к этому готовой.
          По поводу добытчика я уже упоминала в одном из пунктов. Я согласна с этим, но лишь отчасти. Не думаю, что это должен быть решающим аргумент, чтобы принять решение в его пользу.

          Оценка статьи: 5