Татьяна Воронова Дебютант

Вредны ли памперсы для малышей?

На сегодняшний день вопрос «Вредны ли памперсы?» волнует очень многих молодых родителей. Ведь они обеспокоены здоровьем любимого чада. Да и мне как молодой маме эта тема интересна. Итак, давайте разберемся что к чему.

В России такое чудо-изобретение как памперс появилось где-то 10 лет назад. По идее, все мамочки должны радоваться — наконец-то можно не заниматься бесконечной стиркой пеленок и штанишек. Но ко всему новому относятся с недоверием, появились разговоры об их вреде. Каких только ужасов не рассказывали о подгузниках. А так ли все на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, что представляет из себя подгузник.

Современный памперс весит примерно 50 граммов и имеет три слоя:

 — внутренний, состоящий из материала защищающего кожу малыша от влаги;
 — средний слой концентрирует мочу и кал и состоит из геля и целлюлозы;
 — наружный слой предотвращает вытекание влаги.

Опираясь на научные исследования наших ученых, можно с уверенностью сказать, что внутренний микроклимат подгузника не оказывает вредного воздействия на кожу малыша. Более того, памперс сводит риск возникновения опрелостей и дерматита к минимуму. И это действительно так, естественно, при соблюдении элементарных правил:

1. Необходимо покупать подгузник, подходящий по размеру именно для вашей крохи.

2. Памперс следует менять через 3−4 часа, и ни в коем случае не оставляйте его на малыше дольше.

3. Давать попке вашего крохи периодически «дышать» и пользоваться специальными кремами под памперс.

Самым распространенным слухом является мнение о пагубном воздействии памперсов на репродуктивную способность мальчиков. Вроде как памперс создает парниковый эффект, в котором поражаются ткани яичек, что приводит к бесплодию. К счастью, этот миф давно разрушен научными фактами. Доказано, что температура внутри современного подгузника, в отличие от марлевого, не меняется.

Еще памперсы обвиняют в том, что из-за их ношения ребенка сложно приучить к горшку.

В принципе, какая-то доля правды в этом есть. Ведь когда малышу сухо и комфортно, у него пропадает потребность проситься в туалет, но это еще не значит, что ребенок перестает контролировать свои нужды. Понимание горшка к таким деткам приходит всего лишь на один или два месяца попозже, чем к другим. Если же для вас это не аргумент, то можно попросту исключить ношение памперсов днем и одевать их только на ночь. Таким образом, днем вы сможете спокойно учить малыша ходить на горшок, а ночью дадите ему получше выспаться.

Кроме этого, еще существует мнение о вредном влиянии памперсов на органы пищеварения. Это миф, и, если честно, даже не понятно, на чем он основывается.

Стоит отметить и тот факт, что в Америке и западноевропейских странах это чудо-изобретение используют уже практически 30−35 лет, и за это время еще не было выявлено вредных воздействий на организм ребенка.

Самое главное в этом деле — выбирать при покупке только высококачественные изделия, которые имеют гигиенический сертификат. Ни в коем случае не экономьте на памперсах, оставляя их долгое время на ребенке, иначе дерматит ему обеспечен. Правда, встречаются детки с очень чувствительной кожей, у которых дерматит появляется даже при использовании очень дорогих и качественных памперсов. Но это лишь особенности кожи малыша. К счастью, такие случаи очень редки.

Надеюсь, вы теперь разобрались, вредны памперсы или нет, и сможете сделать правильный выбор, взвесив все «за» и «против».

Обновлено 28.03.2011
Статья размещена на сайте 26.03.2011

Комментарии (53):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Оксана Мартынова Читатель 20 мая 2014 в 18:49 отредактирован 26 мая 2018 в 20:06

    Моему сыну 20 лет. Когда он родился, памперсы только появились в продаже. Но мы сразу при выписке из роддома надели на него первый памперс и так и пользовались ими пока не приучили к горшку. Он носил памперсы постоянно: на улицу, дома, спал в них. Стиральных машин-автоматов тогда еще не было, а спал он у нас плохо. Мы и так не высыпались с мужем и мамой, а если бы еще пеленки пришлось постоянно менять, то вообще бы с ума сошли. Никаких проблем с кожей у него не было и вообще никаких проблем не было. Став взрослым, он у нас чуть не женился в 15 лет, так что с репродуктивной системой у него тоже все в порядке. К его 20 годам у него сменилось несколько подруг В общем все, что пишут и говорят о вреде памперсов - полная чушь. Наш сына - яркий тому пример

  • Оксана Сергеева Оксана Сергеева Читатель 4 апреля 2011 в 17:51 отредактирован 25 мая 2018 в 08:42
    Памперсомания

    В современном мире, где все постоянно спешат без памперсов просто не обойтись. Просто нужно понимать, что это как средство помощи, и ребенок родился вовсе не для того, что бы он не мешал...

  • Надежда Конова Дебютант 29 марта 2011 в 18:55 отредактирован 29 марта 2011 в 18:57

    Татьяна Воронова, животрепещущую тему затронули. Очень бурное обсуждение, даже по терминологии разные мнения. А статья мне понравилась. Спасибо.

  • Татьяна Воронова, еще проблема утилизации памперсов - каждые 3 дня тщательно их упаковывал и на автобусе по пути на работу в город до ближайшего мусорного бака. Не вывозили у нас тогда из поселка мусор. Один раз скотч немного отклеился - запах был на весь автобус.

    По теме - а куда нынче без них.

  • читать дальше →


    Во-первых не так. Во-вторых, где т.н. пруфлинк? Какими учеными?, где ссылка на научную статью в Сайнс, хоть что-то, подтверждающее то, что вы сейчас не наврали, почитав интернета.

    Бутакова утверждает, что температура яичек должна быть 33.6 градусов (она божится, что это у нее научные свдеения, подтвержденные исследованиями, причем также не говорит какими - и кому верить? Покачто я больше склоненен ей верить). В подгузниках температура явно выше 33.6, как и в плавках мужских.

    Оценка статьи: 1

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 29 марта 2011 в 15:22 отредактирован 29 марта 2011 в 15:23

      Евгений Мартинсон, любая мама, снимая с мальчика подгузник, видит, жарко или не жарко было ребенку в нем. Рассказать подробно или физиологию сами понимаете?

      • Марианна Власова, Дело не в том, жарко или не жарко. Дело в том, что все, что на уровне температуры тела - НЕ ЖАРКО! И конечно, если мама снимает подгузник и у ребенка в подгузнке температура 36.6 (как у всего тела, ну может даже чуток выше) - ребенку НЕ ЖАРКО! И это нормально. Но вы не задумывались, почему у мальчиков яички природой были вынесены за пределы тела? Я уже упоминал, что их температура должна быть ровно на 3 градуса ниже нормалной тмпературы тела, т.е. 33.6 примерно. Так вот, если в подгузниках температура тела (36.6.), то это УЖЕ превышение нормы для яичек на 3 градуса. Я уже не говорю про те подгузники, в которых ему жарко.

        Так что надобность в вашем рассказе отпадает, пока что.

        Оценка статьи: 1

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 30 марта 2011 в 10:53

          Евгений Мартинсон, теоретизируете. На практике это выглядит так: организм человека - саморегулирующаяся система. Мошонка подбирается, когда именно яичкам - а не маме или ребенку - холодно, и "распускается", когда жарко. Это и свидетельствует о том перегреве, который вреден.

    • Татьяна Воронова Татьяна Воронова Дебютант 29 марта 2011 в 14:30 отредактирован 29 марта 2011 в 14:36

      Евгений Мартинсон, "В подгузниках температура явно выше 33.6, как и в плавках мужских", тогда получается и трусики ребенку надевать нельзя, а то температура поднимется и все мужское население станет бесплодным. Если бы это было так на самом деле, памперсы давно бы были запрещены. Кстати, в обычных марлевых подгузниках температура, как раз и повышается, представьте пеленку, а поверх нее клеенку, которая не пропускает воздух, вот тут-то и возникнет парниковый эффект.

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Воронова, а вы почитайте статистику прежде, чем это писать.
        "тогда получается и трусики ребенку надевать нельзя, а то температура поднимется" - именно так! Акцентирую внимание на "ребенку МАЛЬЧИКУ", "и все мужское население станет бесплодным" - маразм, додуманый вами. По факту это повышает вероятность развития бесплодия у мужчин в возрасте. Я сначала смеялся над этим, ведь я сам и все вокруг меня мужики способны к репродукции. Я называл это все выдумками. Пока не стал смотреть шире своего круга знакомых. Почитал статистику, исследования ученых.

        Да, конечно, на счет различий подгузников я не буду спорить, вы правы на все 100.

        А вот на счет "Если бы это было так на самом деле, памперсы давно бы были запрещены" заверяю вас: вы не правы! Посмотрите составы продуктов, что вы едите, узнайте из чего делается колбаса, как производится ветчина, рыба соленая, молоко, да большая часть продуктов - вы поймете, что у химиков-пищевиков, разработавших это, НЕ стояло задачи сделать безопасный продук, у них стояла задача улучшения определенных качеств каждого конкретного продукта с целью увеличения прибыли от его реализации (масса, объем, сроки и условия хранения, себестоимость и прочее). Посмотрите, как менялись ГОСТы, только лишь бы снизить уровень контроля за продукцией. И что самое ужасное - посягают даже на детское питание, которое уже содержит модифицированных крахмал у некоторых аморальных производителей. И все это подведомствено государству. А вы говоритое про "запрещены".

        Оценка статьи: 1

        • Евгений Мартинсон, "По факту это повышает вероятность развития бесплодия у мужчин в возрасте."Почитал статистику, исследования ученых.", но эта статистика относится к мужчинам воспитанным как раз без памперсов, а "памперсные" дети еще не достигли того возраста о котором вы говорите.

          И вообще мое мнение, что басни о вреде памперсов придумывают злобные свекрови, которых бесит, что невестка не стоит с пеленками у тазика, как она в свое время. Люди всегда относятся с опаской ко всему новому и зачастую совсем необоснованно.

          Оценка статьи: 5

          • Татьяна Воронова, Ну учитывая, что памперсы у нас появились в 90х..то в принцепе для статистики уже пойдет Но да ладно, затянулось это что-то )))

            Да полюбому свекрови)))))

            Оценка статьи: 1

  • "Прелести" применения памперсов в Америке, как говорится, налицо.

    Дело не в том, "дышит" попа у малыша или нет. А в том, что умение думать логически закладывается у младенца с первых дней жизни. И если он не понял с самого начала простейшую связку "пописал под себя - мокро - надо известить маму", то в дальнейшем умственное отставание ребёнку обеспечено. А то и вовсе полное отсутствие умения понимать причины, а не констатировать следствия. Увы, "памперсные" дети гораздо глупее тех, кого содержали в детстве "по-старинке".

    • Татьяна Гурышкина, это на какое же лицо в Америке "прелести" ? Вы хотите сказать, что американцы все вконец отупели от подгузников, носимых в раннем детстве ? Мда...

      Оценка статьи: 5

    • Татьяна Гурышкина,
      Ну насчет" памперсные" дети гораздо глупее тех, кого содержали в детстве "по-старинке"." - это вы совсем загнули. Как памперс может влиять на умственные способности ребенка, такие вещи закладываются на генном уровне, и если ребенок одарен его никакие памперсы не сделают глупее. А, если я своему ребенку меняю штанишки сразу же, как пописал, он тоже не успевает понять, что мокро, что плохо - он тоже будет тупее? Глупости и не доказуемые факты.

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Воронова, согласна! Мой "памперсный" никак уж не глупее сверстников, на самом деле, держится на уровне детей на 1-2 года старше. Все-таки попа с головой не настолько напрямую связаны.

  • не стоит только забывать что кроме приучения к горшку есть физиологические особенноси детского организма, понимать горшок они будут, а добегать не всегда

    • Марианна Поникаровская,
      Все правильно, для этого должна быть рядом мама и хорошо понимать ребёнка. У нас дочь начала просится еще когда ходить не умела и тут успел всё хорошо, нет плохо.

      Оценка статьи: 5

      • А Лютый, должна быть рядом мама и хорошо понимать ребёнка.

        Это верно. Читал, что в некоторых африканских племенах мама считается не очень хорошей, если её ребёнок писается на неё или рядом с ней. Нормальная мама ВИДИТ своего ребёнка и предвосхищает его желания. Это же хорошо видно, когда ребёнок собрался помочиться. Просто будь с ним, а не с телефоном разговаривай.

  • По поводу приучения к горшку

    Татьяна Воронова,
    "Понимание горшка к таким деткам приходит всего лишь на один или два месяца попозже, чем к другим" - это так, если на ребенка одевают памперс только на прогулку или на ночь, остальное время не ленятся "работать" над вопросом приучения к горшку. Знаю много примеров когда 3-летние (и старше!) дети справляли свою нужду (и большую, и маленькую) исключительно "из положения стоя", а вид гошка вызывал у них истерику - и всё это благодаря памперсам, облегчающим жизнь маме.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 29 марта 2011 в 15:51

      Кира Шацкая, когда вид горшка вызывает истерику - это благодаря неумелым действиям по приучению к нему, а не памперсам.

      А у меня такая мысль возникла: надеюсь, поколение, выросшее в памперсах, в глубокой старости тоже не будет возражать против них. А то беда с нынешними лежачими стариками... Причем как с теми, кто не при памяти, так и вменяемыми...

      • Марианна Власова,
        "Когда вид горшка вызывает истерику - это благодаря неумелым действиям по приучению к нему" - скорее всего Вы правы. Последний раз наблюдала такую реакцию у дочки (3.5 года) своей коллеги - её отдали в д/сад и воспитатели стали весьма настойчиво рекомендовать родителям решить проблему с горшком. Мама с бабушкой до той поры ни в коей мере не обеспокоенные этим вопросом (ну, какает-писает ребенок стоя в памперсе - что такого?), вдруг резко стали форсировать обучение. Хотя, мне кажется, в этом возрасте нужно уже начинать с ребенком буквы разучивать, а не кряхтеть в унисон у горшка.

  • Татьяна Воронова, Отстали Вы немного от жизни, памперсы появились в России лет более 15 лет назад. Помню привозила подруге в подарок несколько штук из России, где они были уже обычным товаром. Сейчас этот бывший ребенок учится на первом курсе университета.
    А подгузники позволяют экономить на одежде. Раньше необходимо было иметь два-три десятка ползунков и столько же пеленок, стирать их. Ежевечерние стирки и развешивания по всем веревкам до сих пор у многих бабушек и взрослых мам вызывают неприятные воспоминания. Сейчас пары костюмчиков вполне достаточно.
    А из личного опыта: начиталась Никитиных и приучала детей с первого месяца к горшку, весьма удачно.

    • Ксения Петрова, "отстали Вы немного от жизни, памперсы появились в России лет более 15 лет назад. Помню привозила подруге в подарок несколько штук из России, где они были уже обычным товаром."
      Ну так Россия большая, в Москве все раньше появляется, а в глубинки страны все приходит позже. И потом я пишу "где-то 10 лет назад" плюс или минус думаю допускается

      Оценка статьи: 5

  • Татьяна Воронова,
    Хотелось бы добавить.
    Использовали памперсы, только в двух случаях: ночью и при прогулках, в остальное время без них.
    В итоге ребёнок в 1 год просился в туалет, а у родственников ребёнок из памперсов не вылезал в итоге ему 5 лет - на горшок не всегда просится.

    Виктор Платонов Для России:
    Памперс = подгузник
    Ксерокс = копировальный аппарат

    Оценка статьи: 5

    • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 29 марта 2011 в 16:06 отредактирован 29 марта 2011 в 16:07

      А Лютый, "использовали памперсы, только в двух случаях: ночью и при прогулках" - очень разумно Можно и днём, но не постоянно.

      Оценка статьи: 5

    • А Лютый, следуя вашей логике:
      мерседес = автомобиль
      жигули = автомобиль
      мерседес = жигули?
      Памперс, как и Ксерокс - это торговые марки, в первую очередь, так же как и армстронг - производитель потолков.

      • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 29 марта 2011 в 15:54 отредактирован 29 марта 2011 в 15:56

        Виктор Платонов, подгузники могут быть и марлевыми, и тканевыми. Речь об определённом виде подгузников - памперсах. Имена собственные часто становятся нарицательными, например, в случае с ксероксом. Появился даже глагол "отксерить". И не надо передергивать - "жигули" не равно "автомобиль". Но вот если вы в офисе изречете фразу типа "Я сейчас откопирую этот документ на копировальной машине", уверена, поймаете немало настороженных взглядов

        Оценка статьи: 5

        • Алина Еремеева, но не значит, что это будет неправильно. А вы сами-то когданибудь говорите "Я сейчас отксерю этот документ на ксероксе" ? Да на 99% уверен, что вы говорите "Сейчас отксерю этот документ". А Виктор Платонов, я полагаю, скажет "Я отксерокопирую этот документ". Но даже вариант "Я откопирую этот документ" тоже будет верным, я так иногда говорю, и в офисе еще пока не встречал удивленных взглядов.

          Оценка статьи: 1

          • Евгений Мартинсон,
            А чем отличается фраза "Я отксерокопирую этот документ" от "Я отксерю этот документ"?

            Оценка статьи: 5

            • А Лютый, О_О
              Вы меня поражаете. Как говорил мой преподаватель по культуре речи: "Отксерить" идите в туалет.
              По факту - это синонимы. Только один этимологически верен (ксеро - от xerox, копировать - и так понятно), а вот "ксерить" - тут этимология никакая своершенно.

              Оценка статьи: 1

              • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 30 марта 2011 в 10:56

                Евгений Мартинсон, культуру речи Вам, видимо, преподавали давно. Слово "ксерить" - тоже вошло в словари, как просторечное, разговорное. (В отличие от слова "серить".)

                • Марианна Власова, перечитайте еще раз мой сообщение - я нигде там не упоминал, что слова нет в словаре. Преподавали не так давно, как вы могли подумать.
                  Однако у слова "ксерить" есть более благозвучный синоним. И в том-то и дело, что цивилизованые люди сейчас выражаются просторечными словами. Я пойму ребенка из деревни, который скажет "учительница", но никогда не пойму взрослого человека, провинциального и тем более столичного, работающего на престижной работе и говорящего "отксерить". Вот и все!

                  Оценка статьи: 1

                  • Евгений Мартинсон, независимо от Вашего непонимания в офисах и (о, ужас !) даже международных структурах достаточно высокого уровня подавляющее большинство сотрудников говорит "Нужно отксерить этот документ", "Сделайте, пожалуйста, копию", а вот "Отксерокопируйте данный документ" я что-то не слышу. (Только не надо мне возражать в духе, что я-де "не там работаю, а вот..." и т.д. )

                    Оценка статьи: 5

                    • Алина Еремеева, Ой, ну вот давайте не будем опускаться до "непонимания в офисах", соглашусь с вами в одном, подавляющее польшинство нормальных людей говорит "Сделайте, пожалуйста, копию". А то что "вы чего-то не слышите" - это ваши проблемы, делать выводы из частного случая - удел глупца. Есть люди, которые говорят "отксерокопируйте", и если вы и в вашем окружении так не говоря - это еще не значит, что никто не говорит.
                      П.с. заметьте, я не возражал "вы там работаете", "а вот"... Ответил по-существу.

                      Оценка статьи: 1

      • Виктор Платонов,
        Знаешь, мне плевать, что это торговые марки.
        Мне удобно так называть: памперс, а не подгузник детский,
        Сам пользовался изделиями НЕ памперс, а называл именно так и так поступают подавляющее БОЛЬШИНСТВО народа.

        А умничать по этому поводу начинают только продавцы этих товаров других торговых марок.

        А статья понравилась.

        Оценка статьи: 5

        • А Лютый, Если каждому будет наплевать на смысл слов и называть все, как ему удобнее и больше нравится - скоро мы перестанем вовсе понимать друг друга.

          Поддерживаю Виктора Платонова.

          Оценка статьи: 1

          • Евгений Мартинсон,
            Я написал не про смысл слов, почитайте внимательнее, а про ТОРГОВЫЕ МАРКИ. В России памперсами исторически называются ВСЕ подгузники.
            И если я скажу: вчера одел ребенку памперс - меня все поймут.
            А если скажу: вчера одел ребенку ..... (ТМ малоизвестного производителя) меня никто не поймёт.

            Так что давайте говорить не как ПОЛОЖЕНО У НИХ, а как ПРИНЯТО У НАС и все друг друга будут понимать.

            Оценка статьи: 5

            • А Лютый, я с первого раза прекрасно понял, о чем вы писали. Но так как этот неологизм (по тем временам), появившийся иммено из названия торговой марки, прижился, то против танка не попрешь. Однако есть понятие письменная речь и устная речь. И в публицистике всеже не следуетопускаться до "памперсов" и "ксероксов". Это ужасно портит живой великорусский язык. И вы как его носитель, должны это понимать. А давайте теперь все шоколадки сникерсами называть будем, или все жевачки Орбитами?
              Так вот, вам для сведения, в русском языке есть слова, обозначающие то, что вы называете памперсом, и это "подгузник". И вот не надо про то, как принято у нас, и как положено у них. Спросите у любой матери, что такое подгузник, и что, хотите сказать, она вас не поймет? Да не смешите!

              Оценка статьи: 1

              • Евгений Мартинсон,
                "Спросите у любой матери, что такое подгузник"
                Какой вы имеете ввиду:
                * Треугольный, матерчатый.
                * Прямоугольный.
                * Одноразовый подгузник.
                * Многоразовый подгузник.
                * Тканевый подгузник.
                * Одноразовые трусики-подгузники.
                А если я скажу памперс меня сразу поймут.
                Если это уже прижилось и вошло в русский язык как и много других иностранных слов, которые вы уже считаете русскими.

                Кстати слово "лазер" тоже не употребляете ведь есть русское название этому аппарату.

                Сникерс это шоколадка?

                Оценка статьи: 5

                • А Лютый, ага, википедию прочли, превосходно, есть еще не ленивый народ. Но ваш пост не имеет смысла, так как вы прокололись вот в чем. Подгузники бывают разных видов - верно. А теперь вам пощечина: ассортимент торговой марки Памперс:
                  Подгузники:
                  Pampers New Baby
                  Pampers Active Baby
                  Pampers Boy&Girl
                  Pampers Sleep & Play
                  Pampers Premium Care
                  Салфетки:
                  Pampers Sensitive
                  Pampers Baby Fresh
                  Pampers Naturals
                  Pampers Clean & Play
                  И какой памперс вы имели в виду?

                  С Лазером перебор - это акроним. Если мы сайчас углубимся в лексикологию, то я могу вас поздравить заранее - в русском стооолько слов заимствованы, что по факту русский язык - ничто )

                  Да-да! Представьте себе, шоколадный батончик назвали кроссовками! Вот ведь доумались американцы!

                  Оценка статьи: 1

  • Вы рекламируете фирму Памперс? Нет такого предмета, есть такая торговая марка! Есть слово "подгузник"! Возьмите упаковку Pampers и прочитайте - "Подгузник детский".

    • Татьяна Воронова Татьяна Воронова Дебютант 29 марта 2011 в 12:13 отредактирован 29 марта 2011 в 12:14

      Виктор Платонов,
      Ага, а когда молодая мама захочет получить ответ на этот вопрос, она в Яндексе тоже будет вводить вреден ли детский подгузник?, сомневаюсь. скорее всего спросят именно про памперс.

      Оценка статьи: 5