Мира Сим Мастер

Одинокая женщина из провинции мечтает познакомиться… А зачем?

На идею статьи навела родственница подруги, которая вдруг осталась одна с тремя малышами на руках — муж неожиданно после десяти лет брака ушёл к другой женщине, и покинутая жена была в панике: «Ну теперь точно останусь одна на всю жизнь… И так дефицит мужчин, всех приличных ничьих сразу расхватывают, чужих уводят, а кому я буду нужна с тремя детьми?..»

Anna Baburkina, Shutterstock.com

Сначала при разговоре с ней я была в полном недоумении и отказывалась верить, что, с одной стороны, ситуация с замужеством на самом деле так катастрофична, а с другой стороны, что для одиноких и покинутых женщин выйти замуж или иметь в доме постоянное «тело» — просто «идея Фикс». Моя пострадавшая покинутая собеседница жила на Украине, в небольшом городке, и по её словам, выйти замуж там, а особенно за хорошего человека — задача не просто сложная, а на грани фантастики.

Мужчин в таких городах намного меньше чем женщин, молодёжь стремится уехать в город побольше или за границу, мужчины среднего возраста тоже не хотят жить в захолустье и покидают свой городок в надежде заработать где-то и найти общество поинтереснее. Второй отрицательный момент — почти все, кто остался, это или старики, или алкоголики, или откровенные тунеядцы в лучшем случае!

А что особенно меня убило — на них огромный спрос! Неважно, он работает или нет, трезвенник или пьёт не просыхая — если он одинок, на него ведётся настоящая охота. Главная цель — заполучить его домой, пусть он совсем никудышный, пусть сидит у жены на шее, свешивает ноги и болтает ими — в доме есть МУЖЧИНА, и это главное, у женщины положительный статус, и ей чёрной завистью завидуют все одинокие подруги или соседки.

Может быть, именно в том городе ситуация так плоха и этой женщине не повезло, подумала я, и провела небольшой блиц-опрос знакомых по Интернету, живущих в небольших городах России. Увы, результаты опроса меня не порадовали…

В небольших российских городках, посёлках и деревнях положение было, по рассказам опрашиваемых, не менее удручающее — повальное пьянство, отсутствие «вменяемых» кандидатов в мужья. А последний «гвоздь» в крышку гроба с надеждой, что не всё так плохо, вбила российская передача про какую-то глухую деревушку в центральной России, где на всё и так скудное женское население остался… всего один человек мужского пола семидесяти с лишним лет! В этой деревне не осталось ни одного мужчины, приемлемого для создания семьи или хотя бы для, пардон, «делания» детей, представляете? Показали этого ещё бодренького старичка, которому вся деревня по очереди готовила кушать, варила бражку, убиралась у него в доме, даже копали ему огород, только за то, что он живёт с ними рядом!

Поужасавшись и поудивлявшись, я решила выяснить причину или хотя бы попытаться это сделать — узнать, зачем всем этим женщинам нужен в доме мужчина? Для того, чтобы зарабатывал деньги? Но частенько у них в квартире (в доме) на диване валяется откровенный тунеядец. Для сексуальных нужд, чтобы иметь постоянного партнёра и не озадачиваться поисками? А как же алкоголики, которые не вылезают из запоев и ни на что не годны? Наркоманы, мало того, что как мужчины уже давно не способные ни на что в сексуальном плане, так ещё и тащат всё подряд из дома, чтобы купить дозу. Просто любовь? А разве можно любить человека, который, простите, откровенно гадит тебе на голову, ни в грош не ставит? Мифический статус замужней дамы? Но мужья таких женщин, которые их терпят в любом случае, не прочь при случае сходить налево, им совершенно наплевать на такие понятия, как порядочность и верность.

Знакомый психолог дал мне ответ, с одной стороны, банальный до ужаса, с другой — совершенно неожиданный, учитывая, что мы живём в двадцать первом веке, в мире высоких технологий, когда компьютер стоит в каждом доме. В стремлении женщины иметь рядом мужчину лежит… первобытный страх! Когда-то очень давно самка чувствовала себя спокойной и защищённой на инстинктивном уровне, если знала — самец принесёт ей и детёнышам еду, выкопает яму или разгребёт пещеру, где они смогут укрыться, защитит от диких животных. Раз есть рядом самец — будут дети, и значит, продолжение рода.

А при чём тут это, спросила я, ведь каменный век давно в прошлом и женщина может при желании сама себя защитить и прокормить! А всё дело в том, ответил мне учёный муж (и от его ответа у меня просто глаза на лоб полезли), что человечество последнее время стало развиваться слишком быстро, и от нарушения некоего темпа в развитии произошёл сбой: вместо того, чтобы совершенствоваться быстрее и успевать за прогрессом, люди подсознательно будят в себе древние животные инстинкты, и стремление женщины В ЛЮБОМ варианте иметь рядом «самца» — яркий тому пример. Наряду с этим, у человечества в массовом порядке расшатывается психика, в мире просто нашествие психопатов и извращенцев, но это уже тема для отдельного разговора…

…Бабушка моего мужа, вырастившая после войны троих детей одна, всегда любила повторять: «Голова у человека выше всех остальных органов, и нельзя позволять ей опускаться». Никто не утверждает, что мужчины совершенно испортились и рядом с нами совсем не осталось порядочных, трудолюбивых, верных. Я не призываю к воинствующему феминизму абсолютно никого, но может быть, стоит прогнать первобытные страхи и посмотреть на мир человеческими глазами? И жить с человеком не для того, чтобы он просто занимал какую-то нишу рядом. И не потому, что присутствует сильный материальный интерес (корыстные отношения в браке — тоже отдельный разговор…). Давайте будем вместе по одной причине — потому что мы нужны друг другу для счастья и любви!

Обновлено 16.03.2016
Статья размещена на сайте 22.03.2013

Комментарии (33):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий скрыт
    • Светлана Гончаренко,
      или не в коем случае НЕ ДОЛЖНА....

      Хорошо когда стереотипы просто, а когда на уровне законов??? У нас например рядом живёт китайская семья, недавно родили третьего ребёночка. Сбежали из Китая - там не то что трёх, как они рассказывают - ДВУХ детей иметь нельзя! Такими налогами обложат, что от зарплат и половины не останется... А семьям, которые добровольно отказываются иметь детей и стерилизуются, даются огромные льготы ....

  • Автор рассуждает верно. Очень много женщин не только в деревне, но и в городе рассуждают так: "Какой-никакой плетешок, а затишек". Вряд ли, прочитав эту статью, каждая задумается над той проблемой, но, если хотя бы десятая женщина поймёт, что жить надо по любви, и то будет хорошо. "5"

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Мирная,

      спс ....
      Если честно -удивила реакция именно женщин... Была уверена, что в коменты набежит толпа разгневанных мужчин с воплями, как их в этой статье выставили - деградировавшими особями, за которых дерутся...
      Я кого то обидела ненароком?... Если так - искренне извиняюсь.

  • Прав Евгений Жарков – лучше бы уж автор специализировался на кулинарии. И не брался препарировать неумелым скальпелем тонкую сферу человеческих отношений.

    То, что в статье автор мусолит уже просто обрыдшие теории о самках, самцах, «первобытном страхе» и т.д., ссылаясь в качестве железного аргумента на какого-то «знакомого психолога», даже обсуждать не буду – столько уже на эту тему копий сломано на ШЖ, лень толочь воду в ступе.

    Но вот о тоне, в котором написана статья, не могу не высказаться.

    Знаете, на западе одно из непреложных правил поведения в социуме – быть nonjudgmental (то бишь, не судить других, не навязывать свои моральные принципы). Статья же написана в тоне, каким обычно бабки-сплетницы и блюстители нравов подъездных перемывают косточки соседям.

    Автор (или ЛГ, от лица которой написана статья) этак со своего непровинциального высока расчехвостила несчастных одиноких женщин из агонизирующей российской глубинки, а потом наставила их на путь истиный: «Давайте будем вместе по одной причине – потому что мы нужны друг другу для счастья и любви»!
    Угу, давайте, давайте, только одна загвоздочка – где ж им найти тех, с кем «для счастья и любви», когда, как сами пишете, на всё село один мужик, которому под 70! Автор вообще представляет глубину отчаяния молодых, часто красивых и неглупых женщин, чья жизнь проходит в такой безнадёге? Как только смелости хватило судить их из своего благополучного мирка? И далеко не все кидаются на "лишь бы мужик в доме", но от этого судьбы этих женщин складываются не менее трагично.

    «Я была в полном недоумении...», «А что особенно меня убило...», «Поужасавшись и поудивлявшись, я решила выяснить ... зачем всем этим женщинам нужен в доме мужчина?»
    Ну да, досужее любопытство замучило. Поразглагольствовать влёгкую о чужих бедах, надавив походя на все болевые точки – вот и славная статейка родилась.

    А коммент с ухмыляющимся смайликом про «дуську из украинского села», вообще, ни в какие ворота не лезет! Автор-ЛГ лично знакома с этой женщиной? Откуда такое пренебрежение?! Такая восокомерность?

    «(Бывший сосед) сидит за компьютером весь день, встаёт только в туалет и пожрать, новая жена весь день работает и слова ему не говорит, лишь бы БЫЛ».
    А откуда это автору-ЛГ известно? Соседка покинутая рассказала? И, вообще, кто дал автору право лезть в чужую ЧАСТНУЮ жизнь? Как хотят, так и живут люди, если обоих это устраивает!

    В общем, совершенно бессмысленная и очень неприятная статья.

    Оценка статьи: 2

    • Мира Сим Мира Сим Мастер 25 марта 2013 в 12:34 отредактирован 25 марта 2013 в 12:40

      Алина Еремеева,

      как всегда постараюсь ответить исчерпывающе и по каждой претензии

      - статья написана не с высокомерием.....а с жалостью....жаль что Вы этого не заметили...(((((
      - ну как бы никому не навязываю своё мнение и тем более свои моральные принципы... Если внимательно прочитаете заключение - там всё есть... А призываю я опять же - ПРИЗЫВАЮ а не пытаюсь внушить что это именно ТАК правильно. Это моё мнение - для чего надо жить.
      - теперь отдельно про соседа Знаю эти детали все, потому что происходило это и происходит на моих глазах, общаюсь с его бывшей женой и с сыном. И ничего плохого не вижу в том, что они со мной делятся такими деталями как его нынешнее времяпровождение (сын общается иногда с папашей и тот в красках ему расписывает свою прекрасную жизнь, что не надо думать о хлебе насущном, сиди за монитором, жри сри (пардон) и всё принесут)

      - мне искренне жаль тех, кто именно КИДАЕТСЯ на тела с мужскими половыми признаками только чтоб было. Статья должна была вызвать неоднозначную реакцию и вот...вызвала наконец то

      А ваши простите стоны по поводу "ах они и так нещастные а вы их тут клюёте" на МОЙ взгляд простите простое ханжество....

      ЗЫ Про дуську отдельно напишу. Облик ресурса не позволяет обозвать её другим словом просто, выбрала наиболее мягкое. Женщина, которая настырно висла на мужике, устраивала стриптиз шоу в скайпе, сманила его потом всё таки от семьи, да ещё и с её подачи у бывшей жены и детей отобрали через суд жильё.... - каких она имён достойна по вашему?)))) И фотки её я видела - та ещё .... И всё что выше описала - тоже непосредственно наблюдала или знаю из первоисточников ( про скайп сосед сам спьяну всей округе хвалился )

    • Алина Еремеева, отличный комментарий. Отношения - очень сложная вещь, чтобы однозначно о них судить и судить вообще. Как говорится, "чужую беду руками разведу".

      • Татьяна Черных, да просто жалко стало наших женщин (сколько их в заброшенных в глухомани посёлках, бывших военных городках и т.д.) - итак им несладко, так ещё и по башке настучали с менторским тоном.

        Оценка статьи: 2

        • Алина Еремеева,

          когда говорят ЖАЛКО, то помогают. Жалеть на расстоянии словами очень удобно. Мне например очень жалко свою знакомую, и я лично постаралась помочь ей чем могу - пробежалась по точкам где можно найти работу, прозвонила все варианты где снять квартиру. Говорить жалко ТУТ - прекрасный способ нарисовать свой белый и пушистый образ

  • Лидия Богданова Лидия Богданова Читатель 24 марта 2013 в 23:49 отредактирован 24 марта 2013 в 23:51

    Нам, женщинам живущим в городе, трудно судит их, провинциальных женщин, жизнь у них другая, неведомая нам, в деревне трудно жить без мужика, в полном смысле этого слова, какой бы он ни был пьяница, но я думаю, все равно помогает по хозяйству, а не непрерывно пьет (такого уж конечно им не нужно).В своем доме нельзя сидеть сложа руки, там работы хватает, а женщине одной справится трудно, вот и спрос поэтому...Ничего удивительного нет, честное слово, не открыли Америку...Да, я впрочем никого осуждать не буду, каждый решает это для себя самойКаждая женщина хочет кусочек счастья, а какое оно счастье, это понятия для всех разное

    • Дульсинея Питерская,
      а вот простите нифига.
      Сосед мой три года назад сбежал из семьи - познакомился в скайпе с какой то дуськой из украинского села, оставил жену и двух взрослых детей и умотал туда, ещё и оттяпал квартиру у них. Тут постоянно у него был геморой - заработать что то для семьи. Там - просто лафа! Сидит за компьютером весь день, встаёт только в туалет и пожрать, новая жена весь день работает и слова ему не говорит, лишь бы БЫЛ

  • Женщины деградируйте быстрее, что там каменный век, деградируйте до уровня животного мира. Там ни одна уважающая себя самка не станет спариваться с кем попало и с каким попало. И будет вам щасте

    Оценка статьи: 5

  • А всё дело в том, ответил мне учёный муж, … что человечество последнее время стало развиваться слишком быстро, и от нарушения некоего темпа в развитии произошёл сбой:

    На самом деле — не так. Не нужно путать развитие техники с развитием человечества и принимать одно за другое. Куда, скажите, развилось человечество, если что сегодня, что десять тысяч лет назад, цели у людей остались прежними, а способы получения чего-либо практически не изменились? Вместо луков и стрел — самонаводящиеся ракеты, вместо долбленых пирог — авианосцы и сверхзвуковые истребители, и т.д. Человечество деградирует, а технологии развиваются — это да. Даже по отношению к земле, на которой и за счёт которой люди живут, наши далёкие предки оказываются далеко впереди современных людей, оставляющих за собою безжизненную и загаженную пустыню везде, где бы они ни нашли что-то для себя полезное типа нефти или какой-нибудь руды. Так что Ваш ученый муж насчёт развития попросту неправ. Хотя в отношении первобытного страха, он, возможно, прав, потому что это только подтверждает в каком именно направлении человечество «развивается».

    • Николай Лаврентьев, читать дальше →

  • Комментарий скрыт
  • Хорошая статья.Не надо оговариваться:"именно для сельской местности..." Да, менталитет меняется. Но старая поговорка все равно отражает глубины подсознания:"Одинокая баба что камень у дороги: если не ***, то обматерят".
    Оценка статьи:5.

  • Непонятно, к кому взывает автор и зачем. Женщины из глубокой деревни, у которых превалируют первобытные инстинкты, вряд ли составляют аудиторию познавательного журнала.
    У моей мамы есть такая подруга, для которой лучше пусть плохонький, но есть. Она все про себя понимает. Сама говорит: "Не могу быть одна". И имеет право жить, так как ей комфортно.

    • Татьяна Черных,

      а вот и ещё один спорный пост! В глубинке нет по вашему интернета что ли? Или там настолько все дремучие, что про компьютер не в курсе?

      • Мира Сим, не надо придираться к каждому слову - общий смысл вы поняли. Я не думаю, что даже если кто-то и прочитает ваши нравоучения, то они без вас разберутся, с кем им жить, а с кем не жить. Вы что над всеми свечку держали? Знаете, что в голове у каждой одинокой женщины? О ее личных мотивах создания семьи с тем или иным мужчиной? Ах, ну да вас же ученый муж проконсультировал... Чего стоит такой перл:
        А всё дело в том, ответил мне учёный муж (и от его ответа у меня просто глаза на лоб полезли), что человечество последнее время стало развиваться слишком быстро, и от нарушения некоего темпа в развитии произошёл сбой
        У вас прямо всезнающий психолог - и темпы развития человечества ему очевидны, и сбой глобальный он уразумел...
        Когда была не замужем, больше всего мне докучали скучающие замужние квочки, которые вместо того, чтобы заниматься своими кастрюлями, все лезли и лезли неумело препарировать чужую личную жизнь. И больше всего им покоя не давали именно молодые незамужние девчонки. Конечно, ну кому интересна замужняя тетка с дитями? А тут такая пища для мозга.

        • Татьяна Черных,

          а ВДРУГ кто то увидит не издевательство (как увидели это Вы), а задумается.... а правда... а может и не стоят эти местные алкаши, чтоб за ними гоняться, лишь бы поднять свой статус в глазах соседок?

          А чтобы не отбиваться от квочек, можно просто с ними не общаться . Или они к вам силой врывались и жить учили?))))

          • Мира Сим, увы, с квочками я работала, поэтому общаться приходилось.
            А по поводу алкашей и т.п. Вы директивно навязываете свое мнение другим людям. По какому праву? Тот, кто для вас алкаш или лузер, для кого-то любимый мужчина и человек трудной судьбы. Вы ведете себя просто бесцеремонно. Каждый человек воспринимает мир по-своему. Поверьте, есть женщины для которых ваш преуспевающий муж будет провинциальным экземпляром, не заслуживающим даже мимолетного внимания. У вас нет уважения к чужим чувствам, вы считаете, что вам известны все мотивы поведения.

  • Статья понравилась. Даже несмотря на некоторые спорные выводы. Но как некое исследование в довольно узком секторе — в селе — вполне на уровне. Написано хорошо, живо, я бы сказал, искренне. Заметно, что написано от себя, а не перепето с чужих слов. В целом описание ситуации неплохо совпадает с тем, что есть на самом деле. И читается легко. Лично я прочитал всю статью с интересом и вниманием. Не так, как читаю обычную для ШЖ в последнее время малоинтересную жёванную-пережёванную хрень — по диагонали.

    Проблема, высвеченная в статье, действительно есть. И не только в малых населенных пунктах. В больших городах она тоже есть, но в них она менее прямолинейная что ли. Всё же, как мне кажется, чем ближе люди живут к земле, тем острее встает эта проблема перед женщинами. В городах, где люди оторваны от земли, потому что живут друг у друга на головах и за картошкой ходят в супермаркеты, а не в свой погреб, всё несколько размыто.

    Так называемое цивилизованное и проживающее по большей части в городах общество, которое за последние десятилетия атомизировалось до просто неприличной степени, смертельно отравлено ядом потреблятства. Все хотят иметь побольше хороших вещей и побольше получить, а семья — это место, где надо больше отдавать. Вот и получилась затяжная и трудно разрешимая конфликтная социальная ситуация. Противостоять современным соблазнам, не будучи зрелым и в достаточной мере ответственным человеком, практически невозможно. Особенно в сельской местности, где люди денег, позволяющих хотя бы взглянуть на современные соблазны, в большинстве своём не имеют. А по телевизору они всё это видят. И понимание невозможности хотя бы приблизиться к городскому уровню потребления, хотя тоже не слишком высокому, приводит многих сельских мужиков в отчаяние, заставляя опускаться и пить горькую. На горькую-то более-менее хватает.

    А что особенно меня убило – на них огромный спрос! Неважно, он работает или нет, трезвенник или пьёт не просыхая – если он одинок, на него ведётся настоящая охота. Главная цель – заполучить его домой, пусть он совсем никудышный, пусть сидит у жены на шее, свешивает ноги и болтает ими – в доме есть МУЖЧИНА, и это главное, у женщины положительный статус, и ей чёрной завистью завидуют все одинокие подруги или соседки.

    Это говорит о том, что мужчина в семье необходим как её основа, как начало, собирающее и определяющее общую тактику действий, как голова, как защита и как главная рабочая сила, создающая и обеспечивающая выживание семьи. Поэтому даже вот такой никудышный и нетрезвый мужичонка в сельской семье — первая ценность, а для женщины ещё и вещь статусная. Глубоко внутри себя каждый мужик и каждая женщина это знают. Пример из глухой деревеньки как раз об этом и говорит.

  • Галина Иванова Галина Иванова Профессионал 24 марта 2013 в 08:27 отредактирован 24 марта 2013 в 08:27

    Есть ряд женщин, именно их Вы описали в статье, для которых присутствие в доме мужа - синоним "благополучия" (и не важно, что внешнего), а без него - неудачница, никому не нужная старая дева. И у многих этот предрассудок так силен, что стремление быть замужем становится целью жизни. И получив свой "ценный приз" именно они начинают "гнобить", тех, кто не стремиться в загс. Спасибо за статью!

    Оценка статьи: 5

  • Иногда в процессе графоманства нужно делать перерывы, не пытаться описать каждый чих. Перерывы благодатно влияют на стиль и слог, но главное - на смысл.Опять выводы из частного и призывы непонятно к чему - "к счастью и любви"??? А ваши кулинарные статьи мне нравятся, даже кое-что уже испробовано. А вот ЭТО - не очень.

    Оценка статьи: 2

    • Евгений Жарков,

      В предисловии объяснение появления статьи, она возникла не из желания написать ХОТЬ ШТО ТА, а спонтанно возник интерес и родилась тема

      А к чему предлагаете призывать?)))) Желать всем зла что ли?

      • Мира Сим, комментарий психолога, конечно, интересный, но зачем же копать так глубоко, в первобытные времена? Еще 150-200 лет назад у всех была семья. Развод - крайне редкое явление. А ведь редко женились по любви: как родители решат, так и будет. Хорошо, если выбор родителей и молодоженов совпадал. А в остальных случаях - стерпится-слюбится. Так что многие женщины, не читавшие в юности книжек о прекрасной любви, и руководствуются принципом - муж должен быть.