Ирина Литновская Грандмастер

Кому нужно свободное от детей материнство?

«Ты можешь стоять дома у плиты, а можешь стать лидером!» — говорит с экрана бизнесвумен, жена известного фигуриста. А моя подруга-поэтесса ей с этой стороны экрана, не отрываясь от сковородки, отвечает: «Если женщины все сплошь будут лидерами, то мужчины станут… (дальше следует слово в рифму на букву „п“). И будут у нас женщины-лидеры и мужчины-п…».

pixabay.com

Я не знаю, кем да зачем активная жизненная позиция в нас внедряется, прямо-таки локтями расчищая себе дорогу, словно успех, под которым понимают вполне осязаемые вещи, и есть цель жизни, конечная остановка. Есть квартира, машина — значит, ты человек! Нет — лошадь.

И вот добрались до святого: до материнства. Сплошь и рядом слышу и читаю я о том, как деградируют и катятся ко дну те молодые матери, что сидят с детьми. И свиноматки они, и глупые курицы. Странно это, замечу. Особенно для страны с демографическими проблемами.

Но что-то подсказывает мне, что защита «свободного от ребёнка материнства», как и защита сексуальных меньшинств — одного поля ягодки. В том смысле, что нас склоняют смотреть на естественные вещи сквозь кривое зеркало, где они уже такими естественными и не кажутся. Как? Вы сидите с ребёнком? А развитие? Пока вы сидите, все вас догонят и перегонят, первыми добегут до канадской границы в трёх шубах! А как же ваше личное пространство, свобода?

Да вот только свобода от чего да от кого, гламурными советчицами со страниц гламурных журналов не уточняется.

Эта позиция бездоказательно культивируется и разносится как современная и правильная. «Вы должны иметь личное время», «Займитесь собой», «Устройте шопинг, встречайтесь с людьми, это позволит вам расслабиться, отдохнуть». Словно материнство — противоестественное состояние.

Несомненно, женщина устаёт, сидя с малышом, от единообразия жизни в том числе, от недосыпа и опостылевшего однообразного домашнего труда, но сложно назвать эту усталость противоестественной.

А потом у женщины всегда есть противоядие на этот счёт. Это любовь к ребёнку. И стоит помочь ей самым обычным образом, убраться, помыть посуду, погулять с малышом, отпустить ненадолго, как она быстро приходит в себя.

Женщина страдает не от сидения с собственным ребёнком, а от отсутствия простой бытовой помощи от других взрослых, некоторые из которых могут даже считать молодую мать бездельницей, от отсутствия адекватного общения со взрослыми людьми.

Со свободой сейчас лучше, чем раньше, это правда. Можешь родить ребёнка без мужа, не от мужа, усыновить, вывести из пробирки, заказав рост и цвет глаз, воспользоваться услугами суррогатной матери, вообще не рожать — никто слова не скажет. Это достижение в развитии гражданского общества. И тут бы ему и остановиться. А оно нет, дальше развивается.

Помните как у Бредберри в романе «451 по Фарренгейту», женщины сами не рожали, а только через родильные машины, чтобы «не терпеть боль из-за какого-то ребёнка». Я всегда считала фантастов прорицателями. Вот и сейчас рожать уже и небольно научились, вжик и всё, и я знаю достаточно женщин, которые осознанно на «вжик» идут, чтобы больно не было, без каких-либо на то показаний. Знаю тех, кто осознанно грудью не кормит, тех, кто банками кормит, чтоб не готовить, и даже тех, кто лекарствами пичкает, чтобы ночью не вставать.

Много чего изобрели для удобства, да не всё прогрессивное способствует лучшему. Но индустрии нужно, чтобы молодая мать чувствовала себя несчастной, оторванной от жизни, от общества. Как только она это почувствует (а она обязательно почувствует в силу ранимости) — дело в шляпе, это их клиент. Начнёт себя срочно «спасать», бегать по тренажерным залам и есть специальные продукты, чтобы похудеть, просиживать в салонах, чтобы муж не бросил, встречаться с подружками, чтобы разговаривать не разучиться, работу искать, чтобы не отупеть. У неё же трагедия, она ж клуша, дома сидит. А на всё это время нужно. Где его взять? Разве что у ребёнка отобрать.

И всё вокруг ей словно поддакивает: «Вам так трудно, мамаша, совсем с ног сбились, на маникюр-педикюр да новые брови в новом стиле «а-ля Леонид Ильич» времени нет! Воспользуйтесь тем-этим, и время появится, успеете поесть, поспать, «принять ванну, выпить чашечку кофэ».

А чего нам трудно-то?! Мы в одной руке Машу, другой — кашу, третьей — суп мужу, четвертой — брови «а-ля Леонид Ильич», а «кофэ» нам с Машей вредно, мы от него плохо спим.

К чему я этот балаган? К тому, что лично для меня нет картины трагичней, чем мать, равнодушная к своему ребёнку, променявшая уникальное, столь быстротечное время сразу после его рождения на карьеру, друзей, маникюр с педикюром. Помните, как в песне поется: «Пройти хотя бы раз по краешку твоей судьбы»? Я не знаю, как было раньше, но сейчас они есть, и их становится все больше — мам, что прошли по краешку судьбы, родили разок — и обратно в омут личной жизни с головой, словно и нет никакого ребёнка. Ребёнок для них — одно из череды важных событий в жизни. Это так практично, как-то по-европейски даже.

Но почему-то как кость в горле русской женщине. Видела, как сидела в салоне девочка лет 20-ти в фольге, пока волосы красятся, а у самой слёзы ручьем. Оказывается, по дочке соскучилась, два часа не видела. Она ревёт, а мне смешно от того, что такая трогательная эта мамуля, она вся целиком и есть любовь.

Нет, конечно, здесь и речи нет о том, когда человек в силу жизненных обстоятельств вынужден работать. Лишь о том, когда есть возможность посидеть дома, лишь об осознанном выборе. Я не могу и не люблю давать советы, да и кто я, чтобы советовать. Просто… жаль.

Обновлено 5.01.2016
Статья размещена на сайте 4.01.2016

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Валентина Акеева Валентина Акеева Читатель 27 августа 2016 в 21:53 отредактирован 24 мая 2018 в 07:20

    У меня есть аж две знакомые - убежденные чайлдфри. Ничего так, живут себе и радуются жизни.

    Я думаю, что тут имеет значения личные чувства: можешь ты без детей или нет. Я бы лично не смогла, оно бы меня грызло изнутри. Не смогла бы родить сама - усыновила бы или удочерила.

  • Слава, только не выдумывайте ничего, тогда будет интересно, напишите откровенно, что вы об этом мыслите, каким должен быть папа, каков его свободный полет без них или рядом с ними А то тут многие только сказочки пишут или фантастику выплескивают, такая оторванность от жизни

  • Пусть так и останется в мыслях эта затея - "Отцовство без детей поблизости". Буду убедительным - причиню вред. Напишу плохо - всех стошнит.

    Оценка статьи: 5

  • Перефразируя, написал сначала мысленно заголовок мужской статьи "Кому нужно свободное от детей отцовство?" Понравилось. Набрал текст... Глянул. Еще лучше.

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Москалева Наталья Москалева Мастер 7 января 2016 в 08:26 отредактирован 7 января 2016 в 08:27

    Вот что подумалось. Сам факт наличия пропаганды, подобной той, что описана в статье - вот, что плохо. В некоторых западных странах женщины действительно отказываются рожать. Они готовы к операциям и "за ваши деньги любой каприз". А ведь, необходимый букет гормонов ребенок и мама получают только при естественных родах. Я уж не говорю про мамины ощущения гордости и счастья. При кесаревом этого точно нет!

    А по поводу осознанного возраста мамы я бы не стала ставить рамки. Совершенно однозначно: ребенка родители должны хотеть. Ненужные дети, рожденные для галочки, по залету, потому что так надо и по всем другим причинам кроме самой важной (родители хотят ребенка) - глубоко потом несчастные люди.

    • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 7 января 2016 в 14:30 отредактирован 7 января 2016 в 14:31

      Наталья Москалева,

      А ведь, необходимый букет гормонов ребенок и мама получают только при естественных родах. Я уж не говорю про мамины ощущения гордости и счастья. При кесаревом этого точно нет!


      Неправда ваша. У моей дочери два кесарева сечения, делали по медицинским показаниям, причем, весьма удачно сделали, и косметический шовчик, в бикини не видать, и возможность родить третьего ребенка при желании. Чудесные детки и все со здоровьем и развитием прекрасно. Так что не надо ерунду вещать за букет гормонов и отсутствии гордости при наличии кесарева.

      Гордость и счастье это выносить ребенка и дать ему жизнь, а уж каким путем то не вам осуждать

      Оценка статьи: 5

      • Муратова Ирина, во первых, получение букета гормонов при естественных родах факт медицинский. Ваша дочка (здоровья ей и деткам!) не могла при кесаревом этот букет получить. Оно механизм природный. Запускается не нами..

        Про гордость... как можно утверждать, что чувствует другой человек? Детки могут быть замечательными. Но мама, которая не родила сама не почувствует ту гордость, которую чувствует естественно родившая. Как это объяснить, я даже не знаю... перенести эту боль, это испытание, это как героизм что ли... Здесь имеет значение и психология и гормоны (которые опять же, повторюсь, при кесаревом не выделяются)

        Ого, какие заявления... даже страшно. Я не осуждала, каким путем. Я выразила свое мнение. Если мама не готова потерпеть ради ребенка и его здоровья (при отсутствии показаний к кесареву), тогда спрашивается, на что она вообще ради ребенка готова?

        Если к кесареву показания - то говорить даже не о чем. Выбора нет.

        Но если он есть, то рожать надо самой.

        У меня были естественные роды. Было кесарево. Ирина!!! Это как небо и земля, честное слово!!!! Если бы меня спросили, что лучше, я бы однозначно ответила - самой!!!

        А вот обезболивание нужно. Зря спорим о злоупотреблении. Я видела как все делается. Врачи не злоупотребляют, поверьте! Мамочкам достаточно боли достается

        • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 10 января 2016 в 09:34 отредактирован 10 января 2016 в 09:47

          Наталья Москалева, про природный механизм получения гормонов при естественных родах пусть останется фактом в вашем разумении. Любые факты в медицине могут быть оспорены такими же фактами, была бы тема оплачена, а аргументы найдутся.

          В части гордости. Именно как можно утверждать, что чувствует другой человек? Всем своим комментарием вы сами себе противоречите. И не надо пафоса, какую вы разницу чувствовали при родах, это ваша личная история. Я разнополую двойню выносила и родила. И детки наши великовозрастные получились такие, что есть чем погордиться и это тоже моя личная история.

          Так что еще раз повторюсь не надо мне так старательно навязывать своё имхо по поводу родов, пусть ваша неохватная гордость и героизм будут при вас. На мой взгляд в данном вопросе вы не правы и всё тут, не надо мне разъяснять свою позицию, не сошлись во взглядах, бывает.

          Оценка статьи: 5

    • Наталья Москалева, вот вот ...меня всегда удивляли женщины, которые орут при родах, как резанные, как-будто они каждый год рожают, один, два раза за всю свою жизнь можно и потерпеть, самое главное настроится на эту боль

      • Александра Беркутова, а ничего, что болевой порог у людей бывает разный? Или по-вашему все могут терпеть одинаково?

        • Александра  Беркутова Александра Беркутова Читатель 7 января 2016 в 13:47 отредактирован 7 января 2016 в 13:49

          Наталья Осокина, да вы правы разный, но мое мнение, что это скорее распущенность и эгоизм, терпеть во имя чего то хорошее это не наказание, я же говорю к боли надо настроится и думать не о себе, а о ребенке, ведь он тоже слышит это и ему от этого плохо, я не говорю о том как страшно слышать это тем, кто еще не родил и собирается рожать в этом же отделении и слышит тоже это

          • Александра Беркутова, "но мое мнение, что это скорее распущенность и эгоизм"
            родите хотя бы одного, потом рассуждать начнете.Надеюсь треш писать не будете

            • Наталья Дюжинская, уже, двоих, причем поздняя беременность была и хотели делать кесарево, но зав отделения, такая суровая женщина с виду, обследовала меня и сказала, ни фига сама родишь, она в меня поверила Как рожала первую описывать не буду, а то у нас здесь такие неженки собрались, боли боятся да и не для мужских ушей тоже. Я не считаю, что не надо делать обезболивание, сама этого хотела, когда рожала так больно было, но просто думала о хорошем и молилась богу (хоть в него и не верила. Просто я очень хотела ребенка, нет, не очень, а очень-очень и мне до себя дела не было, я думала о нем. если есть какие медицинские показания конечно это надо, а так просто не считаю нужным...

          • Александра Беркутова, вот поэтому и придумали анестезию. Дама молчит- ребенку не плохо от криков, врачи спокойно работают

            • Катя Иванова, вы случайно не врач анестезиолог? Не спорю бывают случаи, когда это действительно жизненно необходимо, но в последнее время это почему то участилось, поэтому наводит на мысли...

              • Александра, участилось, конечно, потому что с анастезией
                дороже , анастезиологи должны тоже кушать. Вот, семинары проводят Катям Сколько уже обездвижили глупых женщин, что прут на это без показаний из трусости только.

                • Ирина Литновская, раньше смертность во время родов была бешеной. С приходом анестезии её снизили.
                  У какого-то народа "беременная" переводится как "между жизнью и смертью". Я с этим полностью согласна. Так почему же не снизить все риски? Женщина, идущая на анестезию отнюдь неглупа: ей своё здоровье важней, чем всем показывать, что она вытерпела муки.
                  Анестезиологу, акушеру с обезболенной работать легче, как я уже писала, может быть спазм, или ещё что-то, плод может умереть. И не по вине врача. Но виноватым назовут его.

              • Александра Беркутова, не врач, но имела честь присутствовать на съезде акушерских анестезиологов. Послушала выступления практикующих врачей (от бога. Побольше бы таких). Посмотрела фото. Почему я "за" анестезию:
                1. с анестезией снижается вероятность кровопотери, что снижает необходимость в переливании компонентов крови;
                2. улучшает кровоток в коронарных артериях, значительно уменьшая вероятность ишемии миокарда в периоперационном периоде;
                3. снижается риск респираторной депрессии.
                4. пациент может иметь заболевания, которые во время бер. обострились, анестезия "гасит" некоторые заболевания, их вспышку во время родов.
                5. может быть спазм из-за которого пострадает плод.
                6. женщина может так начать биться от боли, что убъёт нафиг всех врачей.
                Список можно продолжать, но я не буду, долго.

                Анестезия участилась:
                1. человек не хочет терпеть (что естественно, я уже упоминала);
                2. наличие болезней, из-за которых лучше перестраховаться;
                3. врач может спокойно работать;

                Конечно есть и проитвопоказания к анестезии.

  • Защита «свободного от ребёнка материнства», как и защита сексуальных меньшинств - НЕ одного поля ягоды. Всё гораздо проще. Гомосексуализм стар как мир. (Я понимаю гомосексуалистов: мужчины красивей женщин, поэтому дядьки предпочитают дядек)В мире животных он также встречается. Скажете, потому что самки не хотят рожать?)

    Любая роженица мечтает об обезболивание родов. Это нормально. Я была на конференции акушеров - анестезиологов. Они прямым текстом сказали, что если она отказывается от регионарной анестезии, значит, у неё что-то с головой. Ежу понятно: именно состояние во время боли вредит ребёнку, так как она не может расслабить родовые пути, мечется, мешая врачам.

    После родов если не заниматься спортом, можно здорово жиром обрасти и нажить болячки. Не призываю мамаше уходить на полдня в спортзал, проще одеться по спортивному и бегать с коляской по парку. Я такое видела в нашем парке: ребенок под присмотром, мамаша в форме.

    Равнодушная мать вчера такой не стала, она просто не хотела рожать, но аборт не сделала. В итоге: недовольная женщина, ребёнок, обделённый любовью.

    А девочка 20 лет может плакала от того, что её ровесницы по парням бегают, наслаждаются университетом, работой, а ей дорога одна - домой. В 20 лет девушка не может познать радость материнства, т.к. беременность в таком возрасте для неё нежелательная. Она должна УЧИТЬСЯ! ПРОКЛАДЫВАТЬ ДОРОГУ В БУДУЩЕЕ- никто за неё это не сделает и помогать не обязан. У неё не будет время учиться, когда уже родила. 20 лет- девушка ещё несознательный ребенок. Это животные рано зреют - у человека полное созревание приходится на 30 лет.

    • Катя Иванова, вот как раз о таких матерях и пишет Ирина, которые быстренько в свои 20 решили стать матерью, а вот спрашивается зачем, просто потому что вышли замуж или все-таки захотели иметь ребенка или потому что все рожают, а я то что, или еще худший вариант залетела, куда деваться. Это как я бы сравнила с тем, как у нас люди приобретают себе животных, считая, что они такие усипусечные и хорошенькие, забывая о том сколько с ними потом будет проблем и потом подбрасывают их родителям. К рождению ребенка надо подходить сознательно, надо подготовиться и почитать литературу, подготовить себя психологически и подготовить свою материальную почву, чтобы потом дать ребенку не только свою любовь, но и все самое хорошее. Воспитание нищетой не всегда хорошо, на мужчин тоже надеяться однозначно нельзя, сегодня он есть, а завтра нет, в жизни может быть всякое.

    • вот- вот, и я тут как раз про дорогу в будущее, про обезболивание и обрасти жиром. Вот и мне тяжко, без обезболивания столько раз родив, не обрастя жиром, с детьми отсидев, брести по бездорожию к очередному повышению по должности.

      • Ирина Литновская, понимаете, здесь все проще: не все хотят заниматься только материнством. Что плохого в том, если ж. хочет морально, физически развиваться, учиться? Она же на проститутский путь не становится.
        Пусть все делают, что хотят: кто не хочет ничего кроме детей- рожают их, кто хочет другого- пусть занимаются другим. Зачем всё усложнять?

      • Ирина Литновская, а почему вы против обезболивания родов? Не хватает и того, что женщина мучается с огромным весом все 9 мес.?
        Вы считаете, что женщина- существо, которое не имеет интересов кроме детей? Она же Человек, а не самка. Иначе человечество бы не эволюционировало и не было бы Хеди Ламар, Мари Кюри и др.

        • Катя Иванова, Вы приписываете мне утверждения, которых нет в моем тексте. Про "огромный вес все 9 месяцев" - спасибо, посмеялась. И - да, с точки зрения природы, женщина - самка. Не самец же.

          Катя, развиваться морально,физически -это очень хорошо. Прекрасно. Но я уверяю Вас: рождение ребенка, уход за ним в первый год его жизни - это и есть важнейший этап развития морального и физического для молодой матери и ее ребенка, что очень важно, ибо с момента рождения ребенка, мать больше не сама по себе и не будет таковой больше никогда.

          • Ирина Литновская, с точки зрения природы женщина всё-таки Человек) даже в постели, т.к. самки не испытывают эротических переживаний, в отличие от женщин. Будь она самкой, бегала бы в поисках самцов.) Хотя я не против, что человеку свойственна животная натура. И даже советую перенимать что-либо от зверей. У них много хороших качеств.
            Я не говорю, что вы писали про живот, но я же имею право говорить, что думаю. Большой живот- у всех беременных. Очевидно.

            • Катя Иванова, причем тут живот???

              Вы пишете "а почему вы против обезболивания родов". С чего Вы взяли, что я против? Где я пишу, что я против??

              Вы спрашиваете: "Вы считаете, что женщина- существо, которое не имеет интересов кроме детей?" и приводите доводы в защиту женщин, словно я уже ответила "да, считаю".

              Вы не услышали. Ни статьи, ни ответов. Так беседы не выйдет. Мало иметь право говорить, что думаешь, важно- слышать других, а не бросаться защищать свои позицию, на которую никто не покушается.

              • Ирина Литновская, "Вы считаете, что женщина- существо, которое не имеет интересов кроме детей?" и приводите доводы в защиту женщин, словно я уже ответила "да, считаю".

                Я просто привожу доводы. Даже если бы вы ответили "нет, не считаю".
                Если я не согласна со статьёй, не значит, что я её не услышала. Беседа уже получилась.) Больше говорить не о чем: каждый выразил своё мнение, просто оно у нас не совпало. В поряде вещей.)

  • Хорошая статья, нужная

  • "Можешь родить ребёнка без мужа, не от мужа, усыновить, вывести из пробирки, воспользоваться услугами суррогатной матери, вообще не рожать – никто слова не скажет" — скажут, ещё как скажут, потом догонят и скажут ещё много раз, хоть ты их и не спрашивала. Да что там "вообще не рожать", когда практически незнакомые люди позволяют себе бесцеремонно спрашивать "а почему ты второго не родила?" - и внимательно ждать ответа.

  • А я вот не заметила такой прямо грубо навязанной "истины" с экранов. Может, телевизор мало смотрю (вообще не смотрю). Наоборот, даже показалось, что все гораздо лучше чем раньше. Мама имеет возможность наслаждаться беременностью, готовиться к родам, получить положительные эмоции, внимание, обучение (через всяческие тренинги и курсы будущих пап и мам). Женщина может рожать вместе с мужем - просто чудо! И в родительных домах не очень навязчиво, но с высоты профессионализма агитируют за грудное вскармливание. Посмотрите, сколько картинок в интернете и в рекламах - бебики, которых мама кормить грудью. А сколько прекрасных, так сейчас популярных фотосессий на эту тему...

    Может, все не так и плохо?

    Гораздо грустнее мне кажется тема отсутствия детей на улице (по причине: за компьютерами сидят). И смотреть невозможно, когда детей в садик приводят с планшетами. А воспитателям - че, им же и проще. А если дети без планшетов, так их мультиками по самое не хочу напичкают... и это в государственных дошкольных образовательных учреждениях

    • Наталья Москалева, наслаждаться беременностью, Наташенька, вспомните себя беременной. Не все женщины в таком состоянии выглядят хорошо, не всех это красит, а в зеркало женщина смотрится в любом состоянии. И мужчины тоже замечают эти изменения. Чтобы женщина не придавала этому значения надо, чтобы мужчины в эти моменты больше проявляли к беременной женщине внимания, а не наоборот, вот это единственное, что надо женщине, знать что она любима и желанна в любом виде, а все эти курсы, тренинги, туфта В таком виде не хочется ходить никуда, есть боязнь при этом потерять ребенка надо ли рисковать и болтаться по общественным местам с огромным животом, сейчас такой надобности и нет, опять же есть книги, интернет и всё там можно прочитать А ваше - женщина может рожать вместе с мужем, не приведи господь, я бы не согласилась