• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Фэн-шуй и непознанное
К. Ю. Старохамская Грандмастер

Почему мне не помогает симорон?

Синтон Симороныч Пикапер
Мозги в чемоданчике запер.
 — Рятуйте, граждАне…
 — Где ключ? в чемодане!
Что делать? Пожалуюсь папе.

… Сколько разных систем и способов одурманить доверчивых людей — и перечислить невозможно. Наверное, многие тысячи. Куда там бедному Остапу с его четырьмя сотнями способов «отъема или увода денег»… В последнее время комбинаторы сильно полюбили такие области жизни, в которых трудно учесть результат. А главное, что у них всегда хватает клиентов — людей, которые хотят, чтобы все их проблемы вдруг раз! — и испарились все.

Взять хоть симорон. Дай, думаю, почитаю, шо ж воно таке. Нет, я не против — кому нравится населять окружающий мир какими-то воображаемыми нелепостями, пусть их — тем более, если они верят, что их проблемы от этого лучше решаются. Но малость раздражают примитивные приманки типа голого короля: симорон — это, мол, понятно не всем (читатель, конечно, думает: ну МНЕ-ТО будет понятно, я умный), надо иметь чувство юмора (ну у меня-то точно ОГОГО какое, думает читатель) и т. д.

Как вкрасться в доверие к читателю?

Читаю я дальше. Причем несколько книг сразу. Дали мне — набор книг основоположников (не буду рекламировать), и серию книжек учеников. Во всех много общего. Прежде всего, ужасно раздражает манера былинного дедушки — всегда начинать с притчи. Почти все главки в этих книгах строятся по схеме: в заголовке обещается решение насущного вопроса, потом… потом идет слащавая и зачастую топорно написанная сказочка или плохо пересказанная фольклорная побасенка. Такая манера изложения напоминает болтливого старикашку. Ей-богу, так и треснула бы дедушку по голове. Невзирая на лукавинку в пшеничных усах.

Безумно корябает натужное развеселье книг по симорону: как правило, книга иллюстрирована в духе мультфильмов про зайца и родничок, или вот еще был гигиенический мультфильм, где лохматые микробы на немытом огурце страшно пели «хворобы мы, хворобы»…

Еще одна манера начинать темы — дурацкий вопрос. «Бывали ли вы в планетарии»? Нет, ну впервые слышу про сферу с дырками вместо звезд! «Читатель, вы видели рыбку в аквариуме?» — и т. д. А затем ставится достаточно расплывчатый вопрос, вроде «а почему у нас не все получается, как надо?» — и обещания: будете делать, как я скажу, все получится. Читатель, который в первой части главки испытал сопереживание (ну ведь он бывал в планетарии, и аквариум видел, точно — там рыбки! — и автор ему говорит, что бывал, значит, все правда!) — автоматом переносит это и на вторую часть («делай, как я говорю и не думай»).

И что ж они предлагают конкретно делать?

А методы!.. Почему-то для решения самых что ни на есть реальных (не психологических, а жизненных — вроде прохудившегося крана) проблем — неизменно советуют чем-нибудь или кем-нибудь себя вообразить. Вы айсберг. Нет, вы печка. Представьте: вы облако. А вы, читатель, не были ли птичкой в клетке? И дальше непременно нужно придумать КАК МОЖНО БОЛЕЕ НЕЛЕПЫЙ и абсурдный сюжет, на грани психоделики. Вы сидите в песочнице, строите замки, и вдруг — НОГА… Слоны кокэтливо летят, чайник хохочет синим хохотом… Чем это может помочь в плане починки сантехники?
А ведь пишут увлеченные:

В кранах пропала горячая вода. Позвонила в жэк — оказывается, треснула труба где-то в потолочном перекрытии. Это значит, что ремонт будет долгим, придется разворотить потолок. Ну, я за работу… Вошла воображением в эту трубу, залатала ее… Через час пошла горячая вода.

Ну разве не замечательно? И трубы чинить не надо! Может быть, городские власти тоже симороном увлеклись? Вместо того, чтоб трубы чинить — сидят, синих слонов воображают?

Еще читаем:
…бюрократ не дает нужную бумагу, игнорирует. Представьте, что вы зонтиком протыкаете у него рот — и он ее даст!

Да что же это такое? Пойдите, что ли, попросите, чтобы выдали вам ордер на квартирку в элитном домостроении? Да представь хоть, что этот зонтик у него не скажу где, не поможет! Верите? Я вижу, что понимаете.

Да ладно вода. В другом месте видела — кто-то симороном вылечился от диабета. Это уже за гранью — вылечился там человек или нет, а инсулин принимать уж на радостях и перестал, еще хуже — если они этак «лечат» своих детей…

Вероятно, я человек, полностью лишенный воображения, но я не понимаю и понять не могу двух вещей. Во-первых, рисование загогулин: еще один основополагающий метод. Если вам что-то надо сделать, нарисуйте загогулину: просто водим ручкой по бумаге и смотрим, что получилось. Получилась, сами понимаете, ЗАГОГУЛИНА. А теперь ассоциируем картинку с чем-то, НО без всяких причинно-следственных связей — т. е. если это похоже на «голову красной лошади, торчащей из левой яблони» — то пусть так и будет — и чем более невероятнее будет ассоциация, тем более действенным будет. Если же в своей картинке вы видите домик с трубой, дерево и пр. — действовать это не будет.
Нормальных, то есть, просят не беспокоиться… Чем абсурднее ассоциация к симпатяге — тем он действеннее. Нарисовали? Ищите ее в очертаниях облаков, ветвей, дыма и т. д.: Нашли загогулину? (а чего ж не найти-то? и кто проверит?) — все, ваш вопрос решился. Хорошо еще бывает не просто нарисовать причудливые петельки, но и назвать их слащавенько-кучерявеньким именем: «а это у нас будет Фуфлюсенька». Это уж просто гарантия, что завтра вы получите миллион лично от покойного Ротшильда.

А как насчет результатов?

…Однако миллиона-то ведь нет, и никакой симорон его нам не даст. Что дальше? Ведь наверное рано или поздно ученики осознают, что проблемы как были, так и есть, да и трубы водопроводные все равно надо менять, сколько ни воображай себя летающим тапочком по имени Пупусик. И приходят к сенсею с неприятными вопросами. Разъяснение гуру:
«Такие вещи, как болезни, невозможность прокормиться и пр. теряют значимость».

Ээээ, а не пивушко ли это духовное? Не уклон ли в сектанство? Те тоже толкуют про незначимость мирских проблем. А фиг вам я почувствую малозначимость болезней и невозможности прокормить детей!

Вообще-то адепты и фанаты симорона обожают психоделические истории, которые напоминают дешевый сюрреализм: хихикающие камни, летающие тапки, все вещи пластично перетекают друг в друга и все это супер-гипер-ультра-весело уверяет: у тебя все получится, ничего не делай, только ВООБРАЗИ! АААА! Я свисток! Я чайник! Где мои магараджи, абреки, кунаки и слоны? Это же психоделика какая-то. Вышли бы уже из песочницы, что ли… Но рассчитано это, скорее всего, на тех, кого тянет обратно в песочницу.

Что ж делать. Хорошо тем, для кого насущные проблемы «потеряли значимость», остается только мысленно рисовать загогулины и воображать, как злой преподаватель улетает по спирали, а в зачетку пятерочку ставит синий слон. Но увы, есть еще такие прожженные реалисты, которые понимают, что никакие ЗАГОГУЛИ не помогут выучить материал, который ты не учил, починить трубы бесконтактным способом, обеспечить семью, воображая груды золота и так далее. Ограниченные люди, что сказать?

Вот и мне скучно превращать свои проблемы в сиреневых зайчиков и отправлять их покорять северный полюс верхом на тарелках с манной кашей. Не хочу воображать себя рогатым огнедышащим пингвином и пеленать трамваи, не позволю в своем доме чтоб телевизор помешивал веером суп! Не хочу ездить на велосипеде ради своей любимой!
Я бутафор, бутафор и я уехал за кулисы.

Статья опубликована в выпуске 12.12.2007
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (360):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Алиса Светлая Читатель 1 мая 2012 в 14:36 отредактирован 27 мая 2018 в 13:18 Сообщить модератору

    Первое и основное впечатление от статьи - озлобленность автора. Не разбор конкретных фактов=обманов, а злобные наскоки.. Добрее надо быть к людям)) не нравится Вам Симорон - не играйте.
    P.S. И еще, критика должна быть конструктивной, если уж критикуете, предложите альтернативу))

    • Алиса Светлая, а если я уринотерапию буду критиковать, я тоже должна альтернативу предлагать? С чего бы это? Уже ни про одну ерунду нельзя написать, что это ерунда?

      Да и добрее быть я никому не обещала. Нет у меня доброты к глупцам. Тем более, что в комментариях сторонники симорона гораздо злее меня - что-то им не помогает он стать добрыми.

      Оценка статьи: 3

  • Ха-ха, успел на обсуждение! Вот и симорону досталось, ну, явно не наука все это бурлановские маски-шоу! Но дело-то в поверхностности автора статьи - по крайней мере, в данном случае. Таким вещам по книжкам только чудак на другую букву учится. Уж простите! Приобщаться надо на семинаре Бурлана и никак иначе. Система очень сильная и, на мой взгляд, близка дзен-буддизму - но на наш лад, ДЛЯ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. Чуток бы меньше железобетонной непробиваемой (само)уверенности автора, было бы полезно. Это в порядке необязательного дружеского совета.

  • К. Ю. Старохамская, поздравляю с открытием нового этапа великой битвы Шизофренииков с Параноиками! Два взгляда на мир, два способа жить и решать проблемы. И борятся они с момента, когда шаман первобытного племени заявил, что это благодаря его камланию охотники завалили этого мамонта, а глава охотников очень возмутился - ведь шаман в охоте не участвовал, роды принимал и корешки собирал. А охотникам все ноги посбивать пришлось, пока эту тварь мохнатую загнали. С тех пор всё спорят....

    Оценка статьи: 5

    • Какэто-какэто? Белье положено менять ежесуточно, иначе оно уже юзано! НО СИМОРОН! А эти люди спят по вторых сутках на простынях несвежих? Прошу комменты сюда?1 И ЭТО ВОЗМОЖНО СРЕДИ НОРМАЛЬНЫХ СИМОРОНЩИКОВ?

  • К. Ю. Старохамская, восхищена вашим терпением!

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Сафр Читатель 22 февраля 2009 в 06:58 отредактирован 22 февраля 2009 в 07:02 Сообщить модератору
    благодарность

    К. Ю. Старохамская, большое Вам спасибо за эту прекрасную статью. Прочитав её, а особенно ваши комментарии, меня почему-то страстно потянуло узнать, что же на самом деле за штука этот симорон. Я единственно хотела поделиться своими мыслями по поводу доказательств, которых вы просите. Вот я на момент представила, что я безгранично счастливый человек и могу(как симороновцы наверное считают) все что угодно. Представила. И вот, вы знаете, в тот момент мне совершенно не хотелось ничего и никому доказывать, а только поделиться радостью и сказать другому грустному человеку:"тебе плохо? попробуй вот так, мне помогло."
    Ну вы то может и другой человек, но я все же думаю вам вряд ли захочется в состоянии гармонии и счастья ловить прохожих на улице или в интернете, с анализами "до и после" и кричать во все горло, что вот доказательство.
    Ну это мое мнение, думаю, что у вас все же другое мнение

    • Наталья Сафр, согласитесь, что БЕСПРИЧИННОЕ БЕЗГРАНИЧНОЕ счастье, когда уже больше ничего не хочется - это настораживает.
      Чеговек ничего не сделал, не открыл новый закон в науках, не получил признания в любви, не нашел миллион долларов, не родил ребенка. Он только ЧТО-ТО ВООБРАЗИЛ - и уже счастлив?

      В эту формулу можно и наркотик подставить, и человек в момент экстаза тоже счастлив. А хорошо ли это? Вы правы, мне не нужна такая гармония и такое счастье.

      Оценка статьи: 3

      • К. Ю. Старохамская, я не говорила про "когда больше ничего уже не хочется". У нас с вами видимо очень разное понимание Счастья. Неужели для вас - это только открыть новый закон в науках, получить признания в любви, найти миллион долларов, родить ребенка и т.п.?

        • Наталья Сафр, возражение не по сути. Понятие счастья может быть у каждого свое, но в любом случа счастье нужно заработать, добиться, что-то для этого сделать или изменить. А если беспредельное счастье возникает на ровном месте ни с того ни с сего - это к психиатру.

          Оценка статьи: 3

    • Комментарий удален
      • Царь Борей, не начну, поверьте. А вот на семинар бы с превеликим удовольствием сходила бы . Из любопытства.

        • Комментарий удален
          • Царь Борей, "но ва-алшебных танцах" Долохова и Гурангова сподобился. чего свои близким не желаю.
            Расскажите!? А то я не имею никакого понятия и чтоб уж наверняка, опираясь на Ваш опыт, не попастся на удочку "ва-алшебных танцев"

            • Комментарий удален
              • Царь Борей, бррр, какая жуть . Ну, чтой то я там ничего такого "против солнца" не обнаружила. Обыкновенная просьба поддержать человечка, слава Богу не деньгами, а так - мысленно. Не вижу ничего в этом плохого. А то, что странно они эти самые мысли выражают, я думаю - это личное дело каждого. Кто помолиться может, а кто "ангажирует Елену на танец силы под ее любимый керамический барабан".
                Вот для меня странным и неожиданным там оказались звонки в осознаные сны. Это для меня шок. Надо будет узнать что это такое. А все остальное для меня - верь хоть в столб, только не мешай им(этим самым столбом) верящему в небо.

                • Комментарий удален
                  • Царь Борей, ааааа, ну дык эт она просто не до конца дотанцевала или не так закрутилась. А когда "порасспрашиваешь и усомниваешься" они как поступают? Просто хамят или выкидывают?
                    И насчет "Леночки" , дык мож они ей и не надо, деньги то. мож она миллионами банчит.
                    А семинары это у них работа такая. Как сказал один мой друг, царство ему небесное:"хочешь жить богато, придумай свою религию." Чем, я так думаю, они: Бурланов, Курлов, Клюев, Норбеков и др. и занимаются. Причем достаточно успешно. И осуждать кого то за это не оченно красиво. Ну по крайней мере я лично никого не осуждаю. Чего и вам желаю.

                    • Комментарий удален
                      • Наталья Сафр Читатель 23 февраля 2009 в 21:48 отредактирован 22 мая 2018 в 17:36 Сообщить модератору
                        да и не самих авторов - Бурланов, Курлов, Клюев, Норбеков и др. а только то, что другие, на их идеях...

                        Царь Борей, так значит вы к идеям этих авторов относитесь достаточно хорошо? Ну по крайней мере не критикуете?

                        • Царь Борей и Наталья Сафр, в блоге статьи обсуждается статья. Здесь - статья К.Ю. Старохамской "Почему мне не помогает симорон?".

                          Пожалуйста, придерживайтесь наших правил. Вашу беседу вы можете продолжить в личных сообщениях или в своем блоге.

                      • только в том мой был посыл - как такое то возможно у ведущей этих семинаров? разве "прыг и пальчиком щёлк" не работает? не работает у ведущих, у самих учителей???

                        Царь Борей, ааааа, ну дык эт она просто не до конца дотанцевала или не так закрутилась.

  • фомам неверующим ничего не помогает, а мне волшебнице и фее все в помощь!!!

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 22 февраля 2009 в 12:50 отредактирован 22 февраля 2009 в 12:50 Сообщить модератору

      Светлана Смирнова, неверующим помогает ЗНАНИЕ. И оглянитесь вокруг: все, чем вы пользуетесь (хотя бы для нашенй беседы, например), создали не верой, а знанием. Реальным и объективным. А не симороном.

      Симорон пока НЕ СОЗДАЛ НИЧЕГО кроме послушных сторонников самого себя, он только успешно наполняет карманы ловких проповедников и отупляет тех, кто радостно хочет отупеть.

      Оценка статьи: 3

      • К. Ю. Старохамская, а что такое знание ? это та же вера, в этом мире все создано только верой. если вы этого не понимаете и не готовы понять, то лучше не рассуждайте на подобные темы вообще. знание - это только пкм или привычная картина мира, созданная многими в нее верующими.

        • Светлана Смирнова, прежде всего давайте не будем указывать друг другу, о чем кому рассуждать. Я не помню, чтобы спрашивала у Вас разрешения - рассуждать мне или нет.

          Знание и вера - не только не одно и то же, но полная противоположность.

          Если вы этого не понимаете, очевидно, вы просто не в курсе, что такое знание, наука, доказательство и объективная реальность. Для вас существует только то, во что лично вы верите? На здоровье. Но это лично ваши проблемы. А в мире существуют вещи, не зависящие от того, верите ли вы в них, или нет. Они просто ЕСТЬ. Например, звезды, которые были, когда нас не было, и будут, когда человечество угаснет. Наука занимается именно такими вещами, а кто во что верит или не верит - науке глубоко по фигу (если это не наука психиатрия).

          Оценка статьи: 3

  • Йцукен Йцукеныч Читатель 31 января 2009 в 05:33 отредактирован 22 мая 2018 в 18:44 Сообщить модератору
    юсак братэла

    но я и до тэбэ доберузь

  • Уважаемый Белогор Белый. Вы пишете:" создайте свою систему мировозрения.". Свою систему мировоззрения создают шизофреники и переубедить их невозможно. Так и симоронистов переубедить нельзя. "Основным положением в системе «Симорон» является утверждение, что в каждом объекте мироздания присутствует источник жизни – «Симорон». И как только человек обнаружит «свой симоронский статус», он становится «творцом, подлинным Хозяином создаваемой им Вселенной». Теория «изменения мира и своей жизни» симоронистами подтверждается, как не странно, … монологом душевнобольного героя из художественного фильма «Двенадцать обезьян». Там душевнобольной герой утверждал, что микробов не существует, что они придуманы. И если в них не верить, то и вреда они нам причинить не смогут. Бред? Но симоронисты в него верят. Вывод о системе «Симорон» напрашивается сам собой."
    "Для тех, кто уже разобрался с вениками на пятой точке и с деньгами проблем не ощущает... но в личной жизни что-то не складывается предлагаю песенку: Я так хочу, я все лето не кончала... Извините, если кому покажется пошлым Главное петь громко и весело!!! Продолжение можно придумать самой в зависимости от ситуации Симарон тому и учит - не надо стестнятся ) Ладно, расскажу еще одну фишку для тех у кого совсем все хреново. Ритуал под названием "Я в полной ж...". Так вот из поручных материалов делаем эту самую ж... (можно обруч приспособить, например), а потом из нее вылезаем. И таким образом, ты уже не в ж.. Попробуйте, если на работе не хочется, можно дома. А вы представьте себе, как интересно всем коллективом вот так вот вылезти )"

    Оценка статьи: 5

    • из поручных материалов делаем эту самую ж... (можно обруч приспособить, например), а потом из нее вылезаем. И таким образом, ты уже не в ж..

      Написала у себя в блоге. Читатели вдохновились! Думаю, кризису конец - все проделают симоронское вылезание из Ж... - и вот мы уже не там! Да и работать не надо, лежи и воображай себе деньги, тут они как повалят, как повалят!

      Оценка статьи: 3

  • Статьи К.Ю. - просто замечательные... Дай Бог ей здоровья и творческих успехов! Статьи задевают, заставляют думать... пытаешься спорить - скатываешься к выяснению отношений, как минимум. Почему? Потому, что...

    ... все еще впереди!

    Оценка статьи: 5

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 9 декабря 2008 в 04:40 отредактирован 9 декабря 2008 в 04:46 Сообщить модератору

      "Статьи задевают, заставляют думать... пытаешься спорить - скатываешься к выяснению отношений, как минимум. Почему? Потому, что..." клиника современного паноптикума: "мне не помогает симодрон, лоходром, заряженная вода и... хоть прочитала про феньшую, но не поможет ни шуя". А в трамвае первой репликой всегда было: сам дурак! И хор протогонистов: а мы верим в феншуя, он нам вставляет до ...! Вы обратите внимание на рубрики ШЖ: видимо с пациентами палаты номер шесть жить, так по пациентски и выть - сунь-вынь шуй отдельной рубрикой стоит! Иногда пытаешься что-то всунуть маргинальное по теме, для чего еще рубрики нет, но вынь-шуй удостоился самостоятельной полки. Странно, что автор не поместила в рубрику вынь-шуй свой очередной ушат холодной воды на пациентов. А, кста, я не уверена - пойду погляжу не в феньшуях ли сидит статья. Ведь рубрики "просто здравый смысл" еще у нас нет на ШЖ. Вот, Жаба, может в том-то и беда: нужна рубрика...(гонорара не надо, редакция!) под коротким названием из трех моих любимых букв: (спокуха, модераторы!) Н-Е-Т! А если это то, что все подумали, то тоже сгодится.

    • С интересом слежу за... незнаю, как это точно одним словом назвать. Вообщем - счет: примерно 150 - 0 в пользу К.Ю.

      Оценка статьи: 5

      • Век живи - век учись!! Опять все доводы сводятся к "коммуналке на кухне"... я зрительном зале - очень интересно!

        Оценка статьи: 5

        • Нет... не обратить. Чтоб попросилась записаться в "адепты" можно, но сначала испытательный срок. Слабых не записываем.

          Оценка статьи: 5

          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 декабря 2008 в 22:19 отредактирован 8 декабря 2008 в 22:21 Сообщить модератору

            150 - 0 в пользу К.Ю.

            Здесь бесполезно говорить о счете... Я ведь не случайно назвала статью не "чем плох симорон" и не "Почему симорон это навоз", а именно "Почему МНЕ НЕ ПОМОГАЕТ симорон". Потому что на уровне "я верю, что могу засиморонить светофор с красного на зеленый" спорить НЕЛЬЗЯ. Это непрошибаемая стена, которой человек окостенил свой разум и ему там в этой скорлупе хорошо и комфортно, а главное что не тесно.

            Сейчас просто неисчислимые толпы народу играются с этими рекламными штучками типа AdSense, когда на сайт капают какие-то 0.0001 цента за клик, но если человек считает, что эти миллиценты ему капает не гугловая реклама, а СИМОРОН, то это безнадежный неоперабельный случай. Поэтому я поворачиваю вопрос на себя: МНЕ эта херня не помогает потому и потому и т.д.
            Но и тут находится подкласс особей, которые даже прочитать текст не в состоянии, и совершенно в согласии с п.2.2. статьи https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/9997/ бесконечно поддерживают статью в топе, за что им, конечно, большое спасибо.

            Оценка статьи: 3

  • Да, троечка за эту статью. И с большим натягом.
    Критиканству - все 5+, а вот анализу самого явления - так 1, с минусом.
    ... ... ...

    "...смешались в кучу кони, люди...".

    О чём собственно автор пишет?
    О своих личных впечатлениях, почему ему лично, что-то там не помогает?
    Или пытается дать объективный анализ такому течению, как "Симорон"?

    Оценка статьи: 3

    • О чём собственно автор пишет?
      О своих личных впечатлениях, почему ему лично, что-то там не помогает?


      Вы название статьи потрудитесь прочитать.

      Оценка статьи: 3

      • Комментарий удален
        • Благодарствие автору за столь оперативный отклик на мой "репль".
          Потрудился..., прочитал:


          С этого можно было начать....

          по ссылке: https://www.shkolazhizni.ru/fengshui/articles/11171/
          находится Ваша(?) статья - "Почему мне не помогает симорон?", на 13.10 мск это факт.


          Знак вопроса мне не понятен. Есть сомнения в моем авторстве?


          Судя по заголовку статьи - лично Вам такое "лекарство", как "Симорон" не помогло.

          Ура! Заработало!


          Если Вы пишете о своих личных переживаниях о прочтении каких то там книг, то причём столь широкие обобщения?

          Человеку свойственно обобщать и делать выводы, а иначе и читать незачем. А тем более писать статьи.


          С незапамятных времён Марка Аврелия, уже всё сказано и написано.

          Предлагаете закрыть проект Школа Жизни? А что Марк Аврелий писал про симорон?


          Если лично Вам, что-то не нравится, так только об этом и пишите.

          Вот я и пишу, спасибо за разрешение. Извините, что я забыла у вас спроситься.

          Зачем столь широко судить о предметах не доступных лично Вам?

          А может быть это моя статья вам недоступна, а вы о ней судите? Зачем так широко судить и поминать Марка Аврелия, если вы не поняли, о чем, собственно, в статье речь? Вы смутно поняли, что симорон мне не нравится, а больше, как я вижу, ничего совершенно.
          Привет Марку Аврелию.

          Оценка статьи: 3

          • Комментарий удален
            • Я в статье и проясняю, ЧТО ИМЕННО мне не нравится. Подробно поясняю. Мне сюда текст статьи переписать?
              Я вроде пока не на скамье подсудимых, да и вы вроде как не прокурор?
              Чего это сторонники симорона все такие агрессивные и нетерпимые? Сколько комментариев - и все какие-то раздраженные.
              Вы если симорон защищаете, то и покажите, как он действует: вообразите себя летающим трактором и мысленной силой заставьте меня полюбить эту систему.
              Или хотя бы не начинайте с наездов, а начните с позитива: приведите конкретные, реальные примеры полезности этой системы. Желательно, не такие идиотские, как "силой мысли починить прорванные трубы канализации" - в такое все равно никто не поверит... А то никаких доводов ЗА я не вижу, а сплошные подковырки типа "а ты кто такая". Это только убеждает в обратном: статья задела за живое, потому что в ней правда написана...

              Оценка статьи: 3

              • Комментарий удален
                • О чём собственно автор пишет?
                  О своих личных впечатлениях, почему ему лично, что-то там не помогает?


                  Пожалуйста, сделайте одолжение и ЕЩЕ РАЗ прочтите ЗАГОЛОВОК статьи.

                  Оценка статьи: 3

                  • Комментарий удален
                    • Месье Белогор Белый!
                      Ваши стихи, извините, по уровню (да и по содержанию) весьма напоминают надписи на стенке общественного туалета.
                      Может быть, вы лучше займетесь обсуждением статьи?

                      Оценка статьи: 5

                      • Комментарий удален
                        • Верить, и чему или кому, это уж выбор личный.

                          А я, кстати, верю в Симорон! Вот сегодня утром подхожу к светофору - горит красный свет. А я тороплюсь. Думаю - вот было бы замечательно, если бы загорелся зеленый. И что вы думаете? Не больше чем через пол-минуты таки загорелся зеленый!

                          А по поводу ваших стихов:
                          - Вам то же, что там что-то напоминает...? - да, напоминает, и весьма притом,
                          - Но это всё Ваши личные проблемы Вашей персональной жизни - увы, и виноваты в этом именно вы.
                          Вы ведь поместили свои перлы не у себя в блоге, а здесь, и я (и не только я) имел несчастье их прочесть.

                          Оценка статьи: 5

                          • Комментарий удален
                            • Аль думаешь слезу ты прошибёшь своим познанием настенных перлов?

                              Похоже, творчество Васисуалия Лоханкина произвело неизгладимое впечатление на вашу психику.
                              "Не инженер ты - хам, мерзавец, сволочь, ползучий гад и сутенер притом" - похоже, правда?

                              Оценка статьи: 5

                              • Белогор Белый Читатель 8 декабря 2008 в 22:36 отредактирован 8 декабря 2008 в 22:46 Сообщить модератору

                                [Комментарий удален модератором после предупреждения - как не относящийся к теме статьи. Белогор, надо уважать правила сообщества, членом которого вы выказали желание быть. Правила таковы: в блоге статьи обсуждаем статью, уважаем права автора,не хамим. Л. Мельник]

                                Оценка статьи: 3

                            • Вам не кажется, что вы совершенно распоясались? Мало того, что постите развязные стишки помойного качества, так еще и хамите?
                              А свиней мосье Ихневмон с вами безусловно не пас. Так что извольте вести себя прилично или покинуть разговор.

                              Оценка статьи: 3

                          • И что вы думаете? Не больше чем через пол-минуты таки загорелся зеленый!

                            Оооо какая сила симорона! А если бы не он - так бы и горел красный. красный, красный.... Верю, верю. Нужно быть конченным скептиком, чтобы после этого не поверить в силу симорона.
                            Более того, одна моя знакомая три месяца читала книжку Бурламуссы, - так за это время ее бабушке три раза выдали пенсию! Ну разве это не доказательство?

                            Оценка статьи: 3

                            • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 9 декабря 2008 в 05:19 отредактирован 9 декабря 2008 в 06:55 Сообщить модератору

                              Та шо Вы, Жаба - "силища нечеловеческая"! (дедушко Ленин). (Не знаю как там, в стране симорохов, но в Чикаго после красного НЕОТВРАТИМО загорается зеленый. И подлянской мысли о зеленом коридоре ни у кого не возникает - всем над как-то драйвать. И еще я хочу, ребя, - просьба-то никудышненька - хоть одного симорожца воскресшего ( о, дайте-дайте!) посмотреть хоть глазком. А то лет с 2000 не доводилось. Як побачу властнымы очамы - перекуюсь зараз! У меня позавчера с трубами симорон случился - перемерзли в бейсменте. Пришел симоронщик, чего где надо постучал и...(О,Симорон!) бабок за работу и тем более на чай (!) не взял - под симоронской гарантией я еще, оказывается, пока была засиморонена. Меня от удивления даже просиморонило, пришлось принимать симорон, который волшебно помогает, говорят. И от всего и для всего. А вы говорите. ..Смерти нет. Спрашивайте симорон во всех аптеках!.

                        • Не нравятся Вам чьи-то попытки подурачиться и разсмешить остальных?

                          А вам нравятся?

                          В чём Ваша проблема?

                          А ваша?

                          В неумении или нежелании познавать окружающий Вас мир, или нежелании признавать это право за другими?
                          Согласна, ваша - именно в этом. Вы почему-то присвоили себе право указывать всем, что и как нам писать. Но для этого должны быть какие-то основания, не так ли? Например, ваши аргументированные и блестящие статьи.

                          Меньше патетики и больше конкретики!

                          Последуйте своему прекрасному правилу, и мы с интересом почитаем ваши статьи. Не дадите ли ссылки?

                          Оценка статьи: 3

                          • Комментарий удален
                            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 декабря 2008 в 20:48 отредактирован 8 декабря 2008 в 20:51 Сообщить модератору

                              Я читала Бурланов и Лисси Муссу. Но рекламировать их книги не входило в мои планы. Тема моей статьи более общая, чем разбор таких-то и таких-то пособий.
                              Я выражаю свое отношение к методу и идее в целом. А разбирать по пунктам конкретные книги - пожалуйста, вам никто не мешает это сделать. Мне эти книги показались не стоящими детального разбора. А поскольку я статью все-таки написала, а вы нет, то я в ней свое мнение высказала, а вы скандалите в комментариях.

                              Не понимаю, почему вы так назойливо требуете каких-то отчетов, при этом сопровождая свои претензии похабными стишками и личными выпадами.

                              Оценка статьи: 3

                              • Комментарий удален
                                • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 декабря 2008 в 21:53 отредактирован 8 декабря 2008 в 21:55 Сообщить модератору

                                  Не могу сказать того же самого о вас. Мне кажется, вы таки безнадежны, потому что сильно уверены в том, что имеете основание меня поучать, и что я ваше поучение буду воспринимать как нечто, заслуживающее внимания. Для этого поучающему надо как минимум что-то из себя представлять.

                                  Поучения от непонятно кого, не имеющего за душой ровно ничего, кроме похабного стишка - могут только дискредитировать обсуждаемую тему, и убедить меня, что за нее высказываются только алогичные агрессивные дилетанты.

                                  Ну и попутно послужить средством подольше держать статью в топе блогов ШЖ. Что вы и делаете уже довольно долго.

                                  Оценка статьи: 3

                                  • Комментарий удален
                                    • Белогор, оценку вы поставили, мнение о статье высказали. Достаточно резвиться здесь.

                                      Блог статьи предназначен для комментариев по статье.

                                      Выяснять отношения с автором, либо с кем еще, вы можете в личных сообщениях. В блоге этой статьи ваши реплики будут удаляться. И в блогах других статей - если будете вести себя так же.

  • Комментарий удален
    • Мария Фальченко Читатель 20 июля 2009 в 16:47 отредактирован 23 мая 2018 в 07:53 Сообщить модератору

      Ольга Дворецкая,

      Да, от сайта Лисси Муссы я просто млею: только кто-то напишет, что сайт кривыми руками сделан - вместо обещанных рассылок реклама порнухи сыпется, как тут же набегает толпа истеричек, первобытно убежденных, что от этого под их толстые задницы деньги пачками полезут.

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 26 ноября 2008 в 12:38 отредактирован 26 ноября 2008 в 12:42 Сообщить модератору

      А кстати, о деньгах. Зачем они симоронистам? Не проще ли пожелать сразу всех благ, которые можно вообразить? Без денег. Пусть продавец с улыбкой вручит товар бесплатно?

      Оценка статьи: 3

      • Только сейчас заметила, что дискуссия ведется уже почти год Актуальная тема, однако
        Я хотела только ответить - не автору, а всем, кто прочтет этот комментарий - о деньгах как инструменте исполнения желаний. О вот этом: "Пусть продавец с улыбкой вручит товар бесплатно?" Если завтра вы проснетесь в совершенном мире, а все желания будут исполняться без малейших усилий с вашей стороны, то вы сойдете с ума. Это очень сильный удар по психике, когда только пожелал - а желания исполняются мгновенно. Когда со мной такое случилось, при том что желала я тогда полную ерунду, то я весь день была выбита из колеи, в состоянии какого-то бешеного восторга, и этот восторг мне мешал работать, думать и так далее. Наш разум, воспитанный в традиции материализма, не приемлет чудес. Так же, как человеку, не знакомому с симороном вообще, сложно поверить, что это работает, так же и симоронист не всегда может замахнуться по максимуму. К этому привыкают постепенно Все мы находимся в рамках ограничений "возможно-невозможно", просто у симорониста эти рамки чуточку шире. Но и у него они есть, увы И деньги, в частности, - более привычный инструмент получения благ, чем непосредственное их получение.

        Оценка статьи: 1

    • Просто некоторые (я имею ввиду симоронисты) начинают действительно брызгать слюной, переходить на личности, хамить... А зачем? Ведь и у К.Ю. нет НИКАКИХ отрицательных эмоций. Она просто высказала точку зрения. Правда, повторюсь, точка зрения не имеет отношения никакого к названию статьи.

  • Анна Занина Анна Занина Дебютант 25 ноября 2008 в 14:04 отредактирован 25 ноября 2008 в 14:12 Сообщить модератору

    Что бы вы не говорили, мне Симорон невероятно помогает по жизни. Он дает возможность видеть мир во всех цветах радуги. Он дает надежду, когда надежды больше нет. Он помогает почувствовать свои силы для любых дел.

    Оценка статьи: 1

    • Тогда это религия

      Оценка статьи: 5

      • можно и так рассматривать, только никто не угрожает расплатой за грехи, да и грехов-то нет.
        Это концепция субъективной реальности, по сути, а в такой реальности каждый сам себе бог

        Оценка статьи: 1

        • Субъективная реальность выходит боком при столкновении с объективной

          Оценка статьи: 5

          • а у вас какой опыт?
            мне еще вот ни разу ничего боком не вышло. Более того, иногда изо всех сил стараешься достичь цели, и вроде бы все для этого делаешь, слушаешь советы, изучаешь тему, тратишь немыслимые деньги, а тебя словно преследует закон подлости.
            Но стоит вспомнить о Симороне, остановиться, переименоваться, потанцевать, сварить зелье вместо того, чтобы в двадцатый раз звонить по инстанциям, провести визуализацию или применить еще какую-то технику, какая на душу ляжет в конкретную минуту, как все устраивается само собой
            Пробуйте. Это нестрашно и не больно

            Оценка статьи: 1

            • Анна. В самом начале обсуждения я писал по поводу того, что сударыня К.Ю. изначально (пардон за тавтологию) совершила ошибку. Она в заглавие вынесла одну тему, а рассказала совсем о другой. На самом деле её статья должна называться "Я не верю в симорон и поэтому он вреден". Ломать копья с человеком, который не занимался данной практикой никогда - пустая трата времени. У неё один ответ - "этого не может быть потому, что не просто не может быть никогда, а потому, что я в это не верю". Это, как две геометрии - Евклида и Лобачевского. Или как кот Шрёдингера. Для сударыни Старохамской он однозначно мёртв. Или жив. А для нас - он и жив, и мёртв. Или ни жив, ни мёртв. Мы находимся постоянно в запутанном (смешаном) состоянии, и определяем своё состояние так, как нам наиболее выгодно в данный момент. А статья "Почему мне не помогает Симорон" должна была содержать только одну строчку - "Потому, что я его не понимаю, никогда им не пользовалась и пользоваться им не собираюсь." Правда, так честнее?

              • Если у вас есть СУЩЕСТВЕННЫЕ доводы в пользу симорона или РЕАЛЬНЫЕ доказательства - напишите их.
                Пока что я вижу только правдивое утверждение насчет запутанного сознания, с чем нельзя не согласиться.

                А статью вы, видимо, не читали, прочли только заголовок - потому и возражаете как-то "вообще", а не конкретно МНЕ.

                А указывать автору, сколько строчек ему надо писать - это зряшное дело. Кстати, геометрии Евелида и Лобачевского прекрасно существуют и не противоречат друг другу. И ни Евклид, ни Лобачевский не прикидывались розовым носочком, чтобы изложить свою теорию.

                Оценка статьи: 3

                • Ну, вот опять. Если человеку в слове "СОСТОЯНИЕ" видится слово "СОЗНАНИЕ" - о чём можно говорить? Спорить бессмысленно. И потом, для того, чтобы глубоко уважаемая Жаба-в-Манжетах (которая прекрасна, как Васильевский остров) поверила в симорон, необходимо, чтобы он помог ИМЕННО ЕЙ. Но сие невозможно, т.к. она применять его не соберается. "Я вам посылку принёс. Только я вам её не отдам". Если я буду приводить в пример себя (или родственников, или знакомых, или друзей) - она не поверит. А две геометрии действительно сосуществуют. Только задачи у них разные. И ещё. Сударыня К.Ю. Вашу статью я прочитал (и не один раз) ещё в ноябре прошлого года. И тогда ещё просил всех симоронистов не пытаться обсуждать эту тему с Вами. Вы смотрите на эту практику со стороны аверса, симоронисты - с реверса. Я вообще с реборды (ибо для меня Симорон был только отправной точкой). Как говорил великий М.М.Ж.: "... мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки..." Прошу к столу - вскипело.

                  • Если человеку в слове "СОСТОЯНИЕ" видится слово "СОЗНАНИЕ" - о чём можно говорить?

                    О многом. "Спутанное состояние" - вообще довольно бессмысленный термин. Спутанный. Характерный для спутанного сознания.

                    для того, чтобы глубоко уважаемая Жаба-в-Манжетах поверила в симорон, необходимо, чтобы он помог ИМЕННО ЕЙ.

                    Откуда это видно? Приведите УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства, что воображение себя желтым тапочком помогло кому-то залатать трубы в толще стен. И я поверю. Но не спутанные вскрики впечатлительных барышень, а строгое доказательство.

                    И тогда ещё просил всех симоронистов не пытаться обсуждать эту тему с Вами.

                    А вас кто-нибудь уполномочил давать советы всем-всем симоронистам в мире?
                    Я вообще не понимаю, почему бы им не побудить меня полюбить симорон, применив для этого свои загогулины и прочее ментальное повидло. А то что-то странно: все они могут, а вот меня привлечь на свою сторону - никак.
                    И чтоб сказать, что им это не нужно - так ведь смотрите, статья никак не сходит с первой страницы, все спорят и спорят. А зачем спорить? Если методика ДЕЙСТВУЕТ - примените ее!
                    Вдруг я напишу статью "как я очаровалась симороном"?

                    Оценка статьи: 3

    • Он помогает почувствовать свои силы для любых дел. - вот в этом все и дело. Если помогает почувствовать силы ДЛЯ ДЕЛ, то почему бы нет.
      Но если пишут, что усилием симоронского ума залатывают водопроводные трубы в толще стен - это, извините, к доктору...

      Оценка статьи: 3

  • Я плакаль...

    Оценка статьи: 5

  • Извергнув непонятные (для непосвященных) заклинания, сезонное обострение завершилось. Наверное

    Оценка статьи: 5

  • Как быть со мной? Я хотел через реплику: - "Цитируемая записка - правильное, адекватное отношение к жизни.", обратиться к тексту статьи для обсуждения. Получил в ответ - Идиотизм...

    Мне стало неприятно и попросил уточниться. В итоге модератор Люба Мельник доходчиво и внятно объяснила, что я склонен к флейму.

    У меня и в мыслях этого не было. Что я должен сказать, чтобы мне дали возможность обсудить тему "Симорон"?

  • Что-то активизировались комментарии к этой статье, весь почтовый ящик завалило Симорон - это не религия и не секта, это техника... Такая же как, например, дыхательная гимнастика, или способ езды на автомобиле, или способ держания ножа при чистке картошки. Все деньги, что я потратила на симорон за шесть лет - четыре книжки Я других книжек в десять раз больше напокупала И никто от меня ничего не требовал никогда, единственное, что постоянно требуется - думать, думать, думать, осознавать себя

    • К сожалению, определенному контингенту населения - думать больно, да к тому же десятки лет совдепии превратили мыслительный процесс у некоторых вообще в атавизм
      Плюс ко всему есть еще элементарное отсутствие у людей способности к интуитивному творчеству, интуитивному пониманию вещей и осознанию разновариантности происходящего в жизни
      Это не их вина, это просто данность

      Оценка статьи: 1

      • Вы вроде бы попрощались уже?

        Оценка статьи: 3

        • Так я с Вами попращалась, а не с сайтом или на ШколаЖизни.ру Жаба рулит?
          Комментировала сообщение Елены Богомоловой вроде как?
          Или поиграем еще в "Ах, попался негодяй!"

          Оценка статьи: 1

          • Люба Мельник Бывший модератор 21 ноября 2008 в 14:27 отредактирован 21 ноября 2008 в 14:28 Сообщить модератору

            Дарья, это - блог статьи, а не форум для разговоров вообще и обмена сообщениями. Хозяин в этом блоге - К.Ю. Старохамская, автор обсуждаемой статьи.

            Вам явно больше нечего сказать о статье, и оценку вы поставили, поэтому займитесь другими текстами. Для приватных разговоров есть система личных сообщений, для самовыражения - возможность писать свои статьи либо высказываться в своем блоге.

          • Вам же мои статьи все неинтересны. Зачем же мучать себя и писать к ним комментарии? А мне неинтересны ваши туманные рассуждения о каких-то непонятных немыслящих личностях.

            Писать комментарии к статьям, которые не читал - это как-то странновато и навевает вопрос: а так ли вам неинтересно? Или досадно, что специально созданный аккаунт пропадет зря? Вы хоть для виду кого-нибудь еще откомментируйте, а то восклицания о неинтересности моих статей что-то сильно напоминают "я три дня гнался за вами, чтоб сказать, что вы мне безразличны".

            Оценка статьи: 3

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 21 ноября 2008 в 07:03 отредактирован 21 ноября 2008 в 07:04 Сообщить модератору

    Напала на статью - скучала по интересненькому. Теперь рыщу и вычитываю. Комменты еще не читала, но сразу скажу: вот я о симе-роне ничего никогда не слышала. Шо це таке и з чым и для чого. Какой-то новый панацейчик? Из статьи поняла, что здравый смысл чего-то в говно лажает. (Давно пора ШЖ за борьбу с мракобесием Орден Манжет утвредить - под подъёбки говорю. Благое дело автор делает. А то сегодня читаю - осень вызывает повальную депрессию на фиг и туча советов как с осенью любезной бороться. Ну, флаг ему в руки, нехай борется). Я к чему: нам бы, непуганным идиотам, хоть бы определение непонятного слова или ж ссылочку о чем шизия идет. А теперь пойду комменты о том, чего не поняла в натуре почитаю. Может, пойму поближе.

  • Комментарий удален
    • . Я недавно во сне осознанном была, - а как вы узнаете, что проснулись?

      почему, например, до сих производят очки, если есть техника Норбекова?
      и будут производить. Не потому, что мировая очковая мафия, а потому что объективная реальность такова.

      Вон сколько людей прочитало о симороне благодаря Жабе в манжетах. - я надеюсь, что они прочитали не только мою маленькую статью, но и комментарии к ней. А по комментариям четко видно, кто защищает симороны и подобные вещи, как сумбурно и нервно они комментируют - пишут целые полотенца абсолютно алогичных вещей. Это еще полезнее, чем статья, потому что показывает - каков контингент "жертв".

      Оценка статьи: 3

  • ИМХО Наверное Б.Заходер понял и оценил симоронистов и Вини-Пух тоже симоронист
    "Если я чешу в затылке -
    Не беда!
    В голове моей опилки,
    Да-да-да.
    Но хотя там и опилки,
    Но Шумелки и Вопилки
    (А также Кричалки,
    Пыхтелки и даже
    Сопелки и так далее)
    Сочиняю я неплохо
    И-ног-да!

    ***
    Я Тучка, Тучка, Тучка,
    А вовсе не медведь.
    Ах, как приятно Тучке
    Пó небу лететь!

    Ах, в синем-синем небе
    Порядок и уют –
    Поэтому все Тучки
    Так весело поют!"

    Оценка статьи: 5

  • Да! Симоронисты начинают угрожать. То ли еще будет

    В чем выражаются угрозы?

    Оценка статьи: 1

    • С Православного сайта: "Многочисленная православная литература призывает к осмыслению всякого рода духовности и духовной трезвости, к различению духовности благодатной и духовности демонической. «Симорон» же не просто обман доверчивых людей, а путь к сатанизму. Светлое будущее под девизом «Жизнь без проблем», которое обещают последователи «Симорона», очень уж напоминает обещание змия Адаму и Еве «будете как боги»."

      И для улыбки:
      "Письмо руководительницы одной из сект своей последовательнице.
      "Здравствуйте! Вас приветствует Ставропольский Симоронский Очаг!Занятие по 1-й части Школы Бурланов Симорон состоится 1 апреля в 11-30 по адресу: Дворец Профсоюзов, верхний вход, 2-й этаж, кабинет 51.Если вахтёр проявит бдительность и поинтересуется, куда идёте, нужно почесать ему левую пятку и отрапортовать: иду на родительское собрание детского музыкального театра "Вдохновение" (о тренинге умолчать). С собой иметь - сменную обувь, листки белой бумаги и фломастеры.
      ТАРАНКА МУр-Ча-Ча-Ча (в миру - Галина)".
      Эта записка пусть небольшой, хороший пример развития у адептов психокультов асоциальности и потери адекватности."

      Оценка статьи: 5

      • Дарья Неустроева Дарья Неустроева Читатель 20 ноября 2008 в 20:23 отредактирован 21 ноября 2008 в 09:32 Сообщить модератору

        "Письмо руководительницы одной из сект своей последовательнице.
        "Здравствуйте! Вас приветствует Ставропольский Симоронский Очаг!Занятие по 1-й части Школы Бурланов Симорон состоится 1 апреля в 11-30 по адресу: Дворец Профсоюзов, верхний вход, 2-й этаж, кабинет 51.Если вахтёр проявит бдительность и поинтересуется, куда идёте, нужно почесать ему левую пятку и отрапортовать: иду на родительское собрание детского музыкального театра "Вдохновение" (о тренинге умолчать). С собой иметь - сменную обувь, листки белой бумаги и фломастеры.
        ТАРАНКА МУр-Ча-Ча-Ча (в миру - Галина)".
        Эта записка пусть небольшой, хороший пример развития у адептов психокультов асоциальности и потери адекватности."


        ТАРАНКА МУр-Ча-Ча-Ча (в миру - Галина) Знаю я её - раньше она в у сайентологов обреталась почти состояния клира достигла! потом её поймали на распространении картинок непристойного содержания и она подалась в "Приют сатанинской силы" там они кровь животным пускают и на видео снимают, глава приюта знанимает высокую должность в Ставрополье, теперь вот новая фишка Симорон ужас правда!!!

        Оценка статьи: 1

  • Название очень часто отражает суть. И заинтересовался, а откуда взялось слово "Симорон"?
    "Наиболее распространенная версия : слово Симорон произошло от слова Оксюморон (греч . oxymoron, букв. - остроумно-глупое), стилистическая фигура, сочетание противоположных по значению слов ("живой труп" - Л. Н. Толстой; "жар холодных числ" - А. А. Блок).... Вполне в Симоронском духе - сочетать несочетаемое, становясь Хозяином всего - прозрачным и целостным...".
    Еще версия:
    "Первоначальный мысленный посыл с изложением концепций системы Бурлан получил от индейцев, живших много веков назад на реке Симаррон (Cimarron), а адрес отправителя на посылке он принял за название системы.
    Второй мысленный посыл он получил от Роберта Монро, он его называл Monroe's, но по мере переработки системы переставлялись буквы в названии, пока не получилось Semoron.
    Потом Петру Терентьевичу приснился сон, в котором он увидел, что весь мир является единым Хозяином, а материальный мир - это что-то вроде сна, который видит Хозяин, а люди наоборот, когда спят, воссоединяются с Хозяином - со всем миром. Это переплетение снов и миров Бурлан сперва назвал Сономир, а потом для большей благозвучности переставил буквы - так и получилось название Симорон."
    И последнее, что я нашел
    "SEA - море(во фразе - "морской") MORON - чудак, идиот, безмозглый, полудурок и т. д."

    Оценка статьи: 5

  • Да! Симоронисты начинают угрожать. То ли еще будет. И решил посвятить ночь изучению Симорона. Начитавшись теории, решил перейти к практике. Уселся в кресло и представив себя валенком, начал сосредотачиваться и все прервал писк ББП, оказывается сработал предохранитель на площадке и вырубился свет. Так подвижки есть. Теперь бы перекрыть воду у соседа сверху, который дважды меня "топил", но так, что бы у него воды не было, а у меня была. С первого раза не получилось. Ни чего, добьюсь своего. Главное нашел рецепт для внука, как избавиться от насморка. "П.Т. Бурлан, основатель системы "Симорон" еще более упростил практические упражнения школы. Например, для того чтобы избавиться от простуды и ринита (насморка) необходимо зашнуровать свои ботинки, но не шнурками, а… простыми нитками. В равной степени можно использовать и другую технику, лишь бы она была абсурдней предложенной."

    Оценка статьи: 5

  • Ура! Сезонное обострение началось, с добрым утром, симорон!

    Оценка статьи: 5

  • !!!

    Кх-кхм...прочитал наугад несколько комментариев,выхватил,так сказать из текста...картина понятна: мы за,а мы против. Кто кого переспорит...в конце,как всегда,на личности.
    Очень,знаете,напоминает картину на пикап форумах,когда все обсуждают тренинги, делятся впечатлениями,и вдруг БАЦ,кто то говорит что пикап и все их "рутины" фигня полнейшая...что тут начинается! Он и такой,и сякой,и ничего не понимает,да и вообще ущербный без воображения (похоже,да) товарищ.

    Не нужно ничего доказывать,не нравится статья-не читайте, а раз прочитали, и прочитали до конца,значит задумались (а может оно и правда все,а?) - не закрыли возмущено окно со словами "что за бред скептика!"

    Я,честно сказать,человек от симорона далекий (технарь,что уж поделать),но отношусь к затее положительно: бывает полезно иногда,хотя бы на время,избавиться от проблем,вообразив себя розовым слоником. Но НА ВРЕМЯ, навсегда это уже шизофрения получается - проблема,как ее ни воображай, никуда не уходит.

    Удачи вам-сторонники и противники симорона,воображающие себя пушистым тапком,и при этом затягивающие резьбу газовым ключом на прорванном кране...пусть проблемы,большие и малые,обходят вас стороной!

  • Дарья Неустроева Дарья Неустроева Читатель 19 ноября 2008 в 20:06 отредактирован 22 мая 2018 в 09:48 Сообщить модератору

    Может быть АБАНАМАТ ?

    Оценка статьи: 1

    • Сейчас нас всех тут забанят за маты!!!

      Но я не про это выражение спрашиваю, а про весь текст в целом.

      Оценка статьи: 3

      • Отрывок из фантастического рассказа-юморески неизвестного автора "А теперь, для полного счастья..."
        "Течение симоронистов зародилось в России и существовало с середины 20 века, ничем не привлекая к себе внимания серьезной общественности, в отличие от общественности несерьезной. Кучка любителей пошутить, чудаки, именующие себя «волшебниками», которым «подходит любой результат, но лучше другой». «Наколдовать» пришедший вовремя автобус, сварить «волшебный приворотный компот» из обычных яблок, и – верх волшебства – ловить удачу в зимней Фонтанке на привязанную к «волчьему» хвосту позолоченную воблу. Иногда они мелькали на телеэкранах в разделе «Курьезы». Серьезные люди крутили пальцем у виска, не замечая, что чудаки множатся, как грибы после дождя, а их учение мало-помалу, не встречая сопротивления, распространяется по всей Земле. "

        Оценка статьи: 5

      • Итак, статья глубокоуважаемой Жабы в манжетах стала основой для движения младосиморонистов, экие мантры заворачивают....

        • Да, статья смахивает на провокаторскую
          Симорон - секта, не ходите дети в африку гулять, и не думайте о розовом слоне, а то будет вам плохо
          Мне не помогает,но может быть вам поможет...

          Оценка статьи: 1

          • Ну уж это вы загнули. Так ни про одну дрянь нельзя написать, что это дрянь?

            В статье ясно высказано мое мнение, что это лапша на доверчивые уши и выманивание денег за "тренинги". Кому это поможет? Только тем, кто эти тренинги проводит - вот им симорон очень даже помогает!

            Оценка статьи: 3

            • Да...чего уж там
              Извините К.Ю
              Остапа понесло называется
              Есть только ДА или только НЕТ, остальное от лукавого
              Симорон дрянь? - нет
              Пойду я на платный тренинг? - нет
              Пойду на бесплатный - нет
              а изучать буду? - да
              но Вы тоже ослабоните - вещи могут позаботиться о себе сами (иногда), как говорил незабвенный дедушка Фройд, царствие ему неместное

              Оценка статьи: 1

  • "…Что необходимо сделать, чтобы человек как можно дольше пребывал в состоянии «парения», деятельного счастья, в котором он может творить настоящие чудеса? Тут и выяснилось, что практически все гении были потенциальными (и даже иногда действующими) волшебниками. И не только. Все мало-мальски одержимые люди (включая тех же репортеров, актеров, а также космонавтов, не говоря уже о писателях) с легкостью проникались идеями Симорона, и, распевая Лиссью охотничью песню или выкрикивая мантру Ятидренный хряп, преспокойно отправлялись на Землю-С посредством прыжка с обычной табуретки у себя дома. читать дальше →


    - Ну вот, теперь вы знаете все, - с легкой улыбкой поклонился ректор Всемирного Института Фелицитологии, Великий Волшебник, Председатель совета ПКМ Земли-С, известный на Симороне под именем Сам-Скокоть-Борода-С-Локоть. Почти все ваши близкие родственники проживают на Земле-С. Вы вольны сами выбирать свое дальнейшее место жительства и род занятий. С Землей-Прим в общих чертах вы уже познакомились. Добро пожаловать на Землю-С! Он плавно, как положено Великому Волшебнику, взмахнул рукавом, и перед бывшими космонавтами в воздухе возник пылающий овал."
    Автор: НС - 27 (E-Mail не указывается)

    Оценка статьи: 5

  • Симоронский ритуал на деньги.
    "Чтобы возвратить долги
    Евро,доллары и рубли-
    Ты купи киндзы,петрушки
    И помельче наруби...

    Знай!На верном ты пути
    Зелень в кошелёк смети
    Жди от должников вестей
    И сомненья отпусти!!!


    Гы!После этого ритула,данного мной моей приятельнице её нашёл должник,что пропал уже 2 года назад.
    Этот же ритуал идёт на возвращение вами долгов по кредитам,заёмам и прочим делам."

    Оценка статьи: 5

    • Если ребенку не нравится игрушка, он говорит: - плохая! Если взрослый человек не понимает глубинных процессов какого-либо явления, он склонен резко отрицать.

      • А вот тут вы правы:

        Если ребенку не нравится игрушка, он говорит: - плохая

        Если человек судит обо всем в терминах "мне нравится, хочу чтоб так было!" - он по уму ребенок.

        Хочу, чтобы можно было "посиморонить" и все желания исполнились, мне это нравится, а кто это отрицает - тот бяка! Стул помешал - набьем стул, вот тебе, вот тебе!
        Шарлатанские тренинги назвали шарлатанскими, и написали, что от выдумывания "загогулин" желание не исполнится, работать надо - плохая Жаба в манжетах, фу!

        Детский сад натуральный.

        Оценка статьи: 3

  • Роман Листов Читатель 19 ноября 2008 в 15:48 отредактирован 22 мая 2018 в 09:48 Сообщить модератору

    Все, что так или иначе способствует оздоровлению психики, полезно. Симорон - не исключение.

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 19 ноября 2008 в 15:57 отредактирован 19 ноября 2008 в 16:56 Сообщить модератору

      Какое ж это оздоровление - вместо активных действий выдумывать загогулины и погружаться в мир фантазий?

      Кстати, и результат заметен. Хотя бы по комментариям. Здесь их много, и все как на подбор. И в любом другм форуме, где есть симоронисты - то же самое.
      Сторонники симорона все как один - раздраженные люди, пишут сумбурно, алогично, задираются, переходят на личности...
      Здоровая психика так себя не ведет
      .

      А вот если человек себе насиморонил воображаемый мир, то при столкновении с реальностью у него и вылазят всякие диссонансы.

      Оценка статьи: 3

  • Прочитал, что это эзотерическая школа и пропал интерес к этому термину. Кто хочет пусть учится на волшебников, а я приземленный человек и в облаках летать не хочу.

    Оценка статьи: 5

  • Любезная Старохамская Жаба Вы не заметили главного - Симорон Вам помог...

    ...хотя бы написать эту статью, если бы не было теории симорона, не было у Вас еще одной возможности повысить свою ЗНАЧИМОСТЬ, ведь есть у Вас и такая цель, возможно Вы это скрываете даже от самой себя, прислушайтесь ведь этого жаждет Ваша душа, и получает именно это
    Я тоже посещала один из форумов, который Вы критикуете, мне не понравилось всеобщее маниакальное упоение ПОЗИТИВОМ тамошних завсегдатаев, что я сделала?, я просто перестала посещать подобные форумы, а что получается у Вас - "Как ни включу свой видеомагнитофон, там все порнуха и порнуха, куда только мир катится!!!"

    Есть китайская поговорка "Если Вам нечего делать, так сидите и ничего не делайте", подумайте какое отношение может иметь она применительно к Вам?

    А истинные последователи симорона не будут вступать с Вами в полемику, поскольку, образно выражаясь, Вы качнули "маятник" неверной трактовки и некомпетентной критики данной теории, и если спорить с Вами и доказывать что-то, это значит, поддерживать этот "маятник", поэтому в данной теме Вы больше заинтересованы не в своих единомышленниках, а в своих оппонентах, тогда Ваш тезис - " симоронисты агрессивные сектанты" будет подтверждаться, а если останется кто-то корректный и объективный,кого все-тки "зацепило" Вашим постом, то у Вас и на это готово резюме "видите, как у них ничего не вяжется, сопли жуют да розовые слюни пускают, бедолаги они все, повелись на такую замануху "
    Ваша схема строить полемику понятна
    Теория симорона сложна и недоступна для такой активной логики, которая присуща Вам, она не ограничивается прыганием и танцами, камланием и рисунками. Вы невнимательно отнеслись к вопросу , за деревьями леса не увидели, скажем так. При этом каждый человек здесь имеет свободу выбора сколько тратить денег и тратить ли их вообще на изучение сей модели мира.
    Если же Вы претендуете, хоть на какую-то объективность ( что сомнительно), то попробуйте создать такую тему "Современная медицина: пожизненная инсулиновая игла и ампутация конечностей. Лечение сегодня и завтра"
    или "Как живут инсулиновые короли" - это если Вы так уж за судьбы бедных диабетиков рубитесь...

    Оценка статьи: 1

    • Да, конечно. А еще симорон помог Эйнштейну, Наполеону и графу Калиостро, а динозавры им не пользовались и вымерли.

      Глупости про медицину писать не стану, а умного написать не могу, потому что я не медик. Думаю, что вопрос с медициной решится сам собой путем выполнения закона Дарвина и естественного отбора...

      Пишете вы длинно, сумбурно и абсолютно алогично. Видно, что страсти кипят, но как-то связно изложить мысли не получилось. Кроме желания доказать, что симорон хорош. Вероятно он и хорош для тех, у кого разум возмущенный кипит, но не для меня. У меня не кипит, и в загогулинах не нуждается, а на свете каких только чудаков нету...

      Оценка статьи: 3

      • ruzman Читатель 25 августа 2018 в 09:59 отредактирован 25 августа 2018 в 13:10 Сообщить модератору

        кстати, если бы Эйнштейн не пытался представить мир, будто он оседлал луч света, возможно он и не сделал бы тогда свои открытия... оседлать луч света - не абсурд ли? абсурд - скажите вы, симорон - ответят адепты симпатов. А сам ученый назвал бы это умозрительным экспериментом или моделированием ситуации.

        собственно, о чем с вами говорить волшебникам, если рассужедения ваши "отличаются принципиальным аскетизмом формальных средств, отражающим вашу сквозную тему — бедность и наготу окружающего вас предметного мира, рифмующиеся затем с бедностью душевного содержания."?

        ....
        Жила такая-то, была,
        сидела и смотрела вниз,
        вышагивала в два угла,
        теряла разум, спички, мысль.
        ....
        (С) самиЗнаетеКто

        на ваш вопрос: "почему мне не помогает симорон?" - отвечу, потому что вы его не практикуете. Зато, судя по всему, вам наверное помогает практика мрачного графоманства в которое вы, видимо, сублимируете.

        И, межде прочим, Дарья абсолютно права, на ваш счет в контексте негипертрофированного ЧСВ, а возможно и его терминальной стадией, как ФГМ... ничего алогичного в ее словах я не увидел. А вот тема вашей статьи, с точки зрения логики, явл-ся информационно-содержательной задачей от обратного, решение которой определяется знанием существенных характеристик обсуждаемой проблемы. Вы же не углубившись в тему, а скорее отклонившись от нее сетуете на неэффективность метода, которым даже не пользовались. Задача симорона не нацеленность на результат, а вознести вас над результатом, обогнать его. Симорон утверждает, что не всегда ваши желания явл-ся для вас на самом деле истинными, - суть, - мы сами не знаем чего в действительности хотим. Для этого и нужен самообгон, чтобы пришло то, что нужно, а не то, что мы эфемерно хотим... За исполнениями желаний же отправляйтесь к Лисси Муссе, она многое заимствовала у симорона, но это все же не совсем то, хоть и чем-то его напоминает.

      • Дарья Неустроева Дарья Неустроева Читатель 19 ноября 2008 в 15:22 отредактирован 19 ноября 2008 в 15:27 Сообщить модератору

        Да, страсти кипят!!! Я бы даже сказала не страсти, а страстишки
        ведь они так необходимы или Вы ждали какой реакции на эту тему - мертвенную тишину? нет. зачем писать то, на что посетитель этой страницы зевнет и пойдет лучше с газеткой в WC
        Стилистика тем должна быть в духе хазановского попугая:"Я и здесь молчать не буду, тигру не докладывают мяса!"
        Вот еще идеи для новых тем: "Ицзин - лабиринт для олигофренов"
        "Почему москвичи не могут вызвать симпатию у русского народа?"
        "Что не еврей то со скрипкой"
        "Тоталитарные секты. 20 причин не выходить из дома"
        "Клуб подольских филателистов. Раскрутка на бабки доверчивых граждан" и тд и тп
        Достопочтенная Жаба "все мы немного лошади" и в пространстве симорон находимся, вот Вы например почти немножко уже и "просыпаетесь", ведь смогли же и с Наполеоном, Эйнштейном, динозаврами поговорить и выяснить чем они пользовались, чем нет. Да и имечко у Вас не паспортное, красивое, очень симпотное
        Мои комментарии сумбурны и алогичны в Вашей системе представлений о логичности и последовательности, поскольку эти комментарии находятся за пределами игры "симорон - зло и бяка, симорон - спасение и добро"
        Я за пределами оценочной деятельности ни за ни против я здесь и там, что кстати Вам не доступно, поскольку Вы скованы своими же правилами и иная точка зрения приведет Вас уже к когнитивному диссонансу

        Оценка статьи: 1

  • "Симорон" - школа игрового психотренинга, не более... но поскольку вся наша жизнь - сплошная "тягомотина", вот и бегут от реальности... кто куда... печально, что до психоза дело доходит... а замечательная статья, как "лакмусовая бумажка" помогает "проявиться проблеме"...

    Я очень люблю сказки, фэнтези, непознанное... мне интересен симорон, но мое подсознание "очень дружит" с моим сознанием и "я очень рад этому обстоятельству"... чего и вам всем желаю!

    Статья великолепная! Комментарии (не все) интересные! Автору статьи - спасибо!

    Оценка статьи: 5

    • Вы правы в том, что это МОГЛО БЫ быть хорошей тренировкой воображения и оптимизма (слово "тренинг" уже в зубах навязло и опротивело), если бы не неумеренное усердие некоторых адептов. Вместо веселой групповой игры и фантазии они превращают это в какой-то массовый психоз с общественно опасными выводами (вроде того, что лечиться не надо, в том числе от таких нешуточных болезней, как диабет и пр.).

      И причем практически обязательно присутствует какая-то агрессия, злобность по отношению к любым попыткам какого-то анализа, вопросов, логики и пр. Почему-то разумное начало становится игрокам ненавистно, и они как попугаи твердят "надо верить, верить надо, надо верить", так что это уже напоминает какой-то Лурд с фанатиками и чудесными исцелениями слепых и параличных. А я не люблю фанатиков. И секты тоже не люблю.

      Оценка статьи: 3

      • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 6 июня 2008 в 22:04 отредактирован 10 ноября 2008 в 17:28 Сообщить модератору

        Конечно! Агрессия, злобность... практически закономерность в таких психоделических играх потому, что они не решают человеческие проблемы (задачи), к симорону, на мой взгляд, уместно выражение "в том числе"... т.е. учишься жизни - читаешь, думаешь... моделируешь ситуации, думаешь... проигрываешь, в том числе и симорон, опять думаешь... сравнивать и думать - нормальное человеческое состояние.

        P.S. И.Босх "Извлечение камня глупости" - это не прямая аналогия или радикальное" средство... это фантазия на тему...

        Оценка статьи: 5

        • Из всей этой байды может быть некоторая реальная польза:

          - более четкая формулировка, чего же именно человек хочет
          - выслушивание проблем друг друга, общение
          - перебор вариантов, когда фантастические способы помогают расслабиться и найти способы РЕАЛЬНЫЕ
          (эффект брейнсторминга)
          - вообще какая-то социализация и пр.


          А вместо этого имеется ряд негативов.
          Как-то:

          - эффект секты (множество ненужных терминов, псевдонаучность, наличие гуру)
          - пустопорожнее превосходство над не-членами
          (мы такие фантазийные и чудесные, а все остальные - серые и тупые)
          - агрессивная вербовка тех, кто не знает, что делать со своими мозгами
          - упор на слепую веру и агрессия по отношению к разумным сомнениям
          - реальный вред, когда этим занимаются ВМЕСТО решения проблем
          , особенно если это болезни.

          Оценка статьи: 3

          • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 6 июня 2008 в 23:09 отредактирован 10 ноября 2008 в 11:37 Сообщить модератору

            Несомненно, радует то обстоятельство, что нерешенность и запущенность жизненных проблем приводит к крайностям...

            Вместо вялотекущей шизофрении все мы получаем момент истины, требующий разрешения - здесь и сейчас.

            На мой взгляд, все очень своевременно... жизнь, как была естественным отбором, так и осталась.

            Те, кто точнее понимает Законы Жизни, останутся продолжать свой род в достаточно комфортной среде обитания.

            Остальные - может быть, состоятся в следующей жизни... печально, что в поисках "счастья" они бродили в запредельных фантазиях... симорон, например, хотя там (в симорон) очень много полезного, но это - не панацея.

            P.S.
            Убрал эти противные кавычки...

            Оценка статьи: 5

            • почудить - это, конечно, весело.
              Но вот единственный раз забрела на симоронский сайт, там барышня одна просила помощи, говорила, что одна не справляется с ситуацией - любит, понимаете ли, но женатого....
              Кто хочет, чтобы на его жену-мужа-детей симоронили?

              Оценка статьи: 5

              • Да пусть симоронят хоть треснут - тем, кто в это не верит, наплевать.

                Хотя о той барышне мало что хорошего можно сказать - и разлучница, да еще и глупа... А что, если у того мужика жена тоже симоронщица? Вот встанут они с этой девой друг против друга, выпучат глаза - и давай кто кого пересиморонит? Пока кто-нибудь не лопнет от натуги? Лепотааааа.....

                Оценка статьи: 3

  • Комментарий удален
    • Или вы, Ольга, свои данные (дата рождения 21 декабря 1983 г) на личной странице неправильно указали, или у вас другой диабет. Диабет второго типа - при наследственной предрасположенности развивается годам к сорока-сорока пяти. И чаще всего при ожирении.

      Да и сладкой водой из диабетической комы выводить - это тоже интересно. Если это была гипогликемия, значит, нарушен режим питания или приема инсулина. Сладкой водой тут человека не спасешь, из настоящей комы выводят очень интенсивно и специалисты в стационаре, очень срочно, а иначе мозговая деятельность нарушается. Если гиперкликемия - так тем более никакая сладкая вода не поможет.

      И очень настораживает эта фраза: "Решила пойти сходить в больницу полностью обследоваться через компьютер". "Профессиональные" больные знают, что такое полностью обследоваться, хоть при диабете любом. "Через компьютер" не обследуются. Эти обследования "через компьютер" как раз в ходу у шарлатанов, сколько раз это видеть приходилось.

      А так - ну, что ж. Вам, как мы прочитали, и холодильник помогает, так и прекрасно. Только, рассказывая истории, не противоречьте себе. То денег нет, и вы сидите перед холодильником - о еде мечтаете, то деньги сыплются. Ни допрашивать я не собираюсь, ни опыты проводить, просто неясности какие-то.

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий удален
        • Вы ведь понимаете, о чем речь идет. О том, что ваша история выглядит как-то... недостоверно, не выдерживает проверки, факты противоречат друг другу. Неувязки вызывают недоверие. Но - у людей, логически мыслящих. А вот тех, кто болен, кто потерял надежду - ваша история может заставить бросить лечение, лишить себя и тех шансов, которые еще позволяют им держаться на плаву. На краткий миг переживают они эйфорию предсмертную - и уходят. Кто - все такой же верующий, кто - с проклятиями и сожалениями о том,что подобных историй наслушался и поверил.

          В "полной программе" тоже сомневаться приходится, по указанной мной причине. Здесь как-то концы с концами не сходятся. Дата рождения при том, что вы указываете у себя заболевание, которым болеют люди в два раза старше вас. Холодильник - при том, что здесь вы пишете о том, что денег у вас завались, а в статье про холодильник - о том, что денег нет, И вы сидите перед этим опустошенным кормильцем и мечтаете о еде. И тут холодильник вам посылает подругу с сетками. Если все это некие истории, где угодно почерпнутые, в том числе и в книжках, так не нужно выдавать их за собственный опыт.

          Интересно также, что везде присутствует некая подруга, а муж хоть первый, хоть второй - никак себя не обозначает. Ни внимания или противодействия от любимого мужчины замужная женщина не получает, ни поддержки в борьбе с болезнями или в добыче денег. Впрочем, нет, пассивный номер два считает вас волшебницей - это в абзаце о добыче денег. Потому что эта добыча - ваша заслуга?

          Счастливо вам детей вырастить, если родите.

          Оценка статьи: 5

    • Ольга! Мой респект. Верю, что так и было! Сама исцелилась - просто решила, что у болезни нет ни единого шанса обитать в моем теле. Сила мысли! И настрои Сытина помогают очень. И симорон. Разные методики. Смысл один - формирование намерения. Жизнь - это то, что мы о ней думаем. И здоровье или нездоровье - в наших головах.

      Ольга! Чуть-чуть доработать ваш коммент - и получится отличная статья. ВЫ М О Л О Д Е Ц!!!
      Остановись… Зачем нам присылают болезни?

      Как запрограммировать хорошее настроение? Счастье по заказу.

      Это в тему вашего коммента!

      Оценка статьи: 3

      • А это так полагается тут - чтоб свои статьи в комментарях к чужим статьям рекламирвали? Я это уже заметила, у Жанны, то и дело натыкаюсь в комментариях, как у нее все кстати по любой теме статьи есть, и она всех туда зазывает. Здесь ведь говорят о другой статье, и другого автора.

        Прошу прощения, если этим недоумением кого-то обидела или существующие правила подвергаю сомнению.

        Оценка статьи: 5

      • И здоровье или нездоровье - в наших головах.

        Не могу не согласиться.
        и разруха там же.

        Оценка статьи: 3

        • и разруха там же.

          100% согласна! Картина мира. В юности мне была непонятна фраза - Хочешь быть счастливым - будь им! Все в наших руках. И нужные события можно притянуть, и беды, и разруху - каждый выбирает для себя. Рецепт один - позитивное мышление.

          Оценка статьи: 3

          • Я понимаю ваше желание - поддержать тех, кто тут мне возражает. Но скажите честно, Жанна, вас в этой истории ничего...эээ.. не настораживает?

            Ладно, оставим в покое чудесное исцеление - они действительно бывают. Хотя НАСТРАИВАТЬ людей на то, что лечиться не надо, а надо верить, что ты здоров - это попахивает вредительством. Но оставим.

            А все остальное? Интернет в заброшенном доме у реки? Кредит без первого взноса, который дают человеку без работы и без жилья-прописки, и у которого из документов на руках только справка о безнадежной болезни? Это симорон такие чудеса делает?
            А кидание денег с крыши пачками (при том, что имея интернет можно найти там сотни просьб о помощи детям на операции)? И так далее?

            Вы готовы все это принять за истину и считать нормальным? Или желание поддержать кого угодно в каком угодно бреде все-таки сильнее здравого смысла?

            Оценка статьи: 3

            • Или желание поддержать кого угодно в каком угодно бреде все-таки сильнее здравого смысла?

              Это уже серьезное обвинение... Даже не так - вы мне ДИАГНОЗ ставите?

              ВЫ взяли на себя ответственность повесить ярлык - бред, отсутствие здравого смысла, и почему-то огульно я вдруг желаю поддержать тех, кто вам возражает...
              Я не даю оценок этому вашему восприятию. Ну вы вот такая! И другой не будете. Или будете - если сами захотите измениться. Неужели вы и вправду думаете, что я безоглядно поддерживаю всех кого угодно, лишь бы вам в пику? нет агрессии, не нужно от меня защищаться!

              Что касается Ольгиного поста - а вы знаете, я ей верю! И это не бред! Объяснить почему так произошло трудно, вы все равно не поверите и подвергните любой мой пост препарированию. И все равно сделаете свои выводы. Я видела и не такие чудеса симорона. И не только симорона.
              Вас, по-моему, "расточительство" Ольги ввело в ступор... По закону парных случаев что-то подобное было с моим другом. Когда жизнь тоже загнала его в тупик. Деньги обесценились. И их тоже у него было много, так сложилось. Но он их просто запаливал, делал маленькие факелы и смотрел на огонь. Спокойно и тихо... И он тоже нашел выход из жизненного тупика. Чудеса?

              Да нет! Кто во что верит. Вы же верите, что вам могут помочь только лекарства и врачи. Они вам и помогают... Если, конечно, помогают. А я верю, что лекарства это яд. И не пью их вовсе. И еще куча всяких примеров. Потому давайте жить дружно и уважать чужое мнение, чужое восприятие мира. Вы не хотите впускать в свою жизнь симорон, фен-шуй и т.д. - это ваш выбор! Мы живем по-другому. И это НАШ выбор. Мы пытались вам объяснить почему это работает, почему это выгодно уметь и владеть навыками. Вы остались глухи к нашим доводам. Или мы не сумели грамотно объяснить. Никто ничего не потерял, все остались при своих интересах! Удачного дня!

              Оценка статьи: 3

            • Комментарий удален
              • Умирать ушла без ничего

                Но с сумочкой и тремястами рублями, и мобильником с интернетом. Теперь выясняется, что и с документами, достаточными для оформления кредита. В заброшенном доме, конечно, было электричество, и комп спокойно подключили. Наверное, в доме еще был и холодильник, чтоб можно было у него все необходимое попросить, в том числе и оплаты всех счетов, в том числе и за электричество. Интересно, холодильнк "позитивом" отвечает всегда или только когда в сеть включен?

                Оценка статьи: 5

                • Интересно, холодильнк "позитивом" отвечает всегда или только когда в сеть включен?

                  Ну вы прямо не верите в симорон, я смотрю! Если можно симороном ржавые трубы по всему району за 15 минут превратить в исправные - то неужели нельзя в "заброшенном доме" электричество включить? Это как два байта переслать.

                  Сейчас нам ответят: "ну вы не верите, и у вас не включается, а мы верим, у нас включается" - ага, и когда симоронец закрывает глаза - всем темно становится...

                  Оценка статьи: 3

          • Рецептов на самом деле два:
            1. Вообразить, что все хорошо и позитивно
            2. Сделать что-то, чтобы все стало лучше и позитивнее

            это разные вещи.
            Меня очень удивляет побочный эффект симорона (кстати, у фэн-шуя точно такой же) - злобность его сторонников по отношению к противникам. Может быть, это избыток энергии Ци так вылазит? Но стоит высказаться, что я, мол, не верю или мне не нравится - реакция обычно поражает агрессией, высокой концентрацией сакрказмов, выпадами в сторону личности оппонента и т.д. Вот хоть тут это видно, хоть в статье про фэншуйню... Практически все в своих репликах непременно к личной жизни придерутся, да еще и предполагают что-нибудь гадкое.

            Так что даже если бы мне кто-то реально продемонстрировал ХОТЬ КАКОЕ-ТО доказуемое действие симорона (а не мифы и не зеленый свет на светофоре) - я бы все равно туда не записалась. мне спокойствие дороже, а они все как котлы какие-то с кипящим раздражением...

            Оценка статьи: 3

    • Диагноза у меня нет, и гроб еще не купили, извините, что не могу соответствовать...

      В чем не помогает? Да ни в чем не помогает, потому что я им не пользуюсь.

      Прочитала начало книги Бурлана - точно! Именно. Мне, знаете, не надо съедать ВСЮ яичницу, чтобы понять, что она ТУХЛАЯ.

      Но после вашей истории я задумалась. Может быть, и в самом деле симорон существует? Потому что про исцеления я уже слышала, бывает, что больные исцеляются. Отлично, этому можно только радоваться. И про баснословные заработки слышала - ну, тоже бывает. Правда, люди с мозгами находят деньгам применение или хотя бы отдают их на лечение детей, а не с крыши кидают, ну это дело вкуса...

      Но вот чтобы в заброшенном доме на берегу реки интернет водился - это настоящее могущество Симорона!

      Оценка статьи: 3

  • Мне очень понравлось.

    Оценка статьи: 5

  • Дивная статья

    И комменты, как всегда, очень порадовали. Хорошо, что все люди разные, а то если б все были вроде меня, такие.. которые от статей уважаемой Жабы в Манжетах, пожимают плечами и говорят: "Ну правильно! А разве может быть иначе? Как же можно не согласиться с этой идеей?", оценивая не саму мысль (потому что она совпадает с твоей), а стиль, язык, образы. Картинки, наконец! В общем, жить бы тогда стало не так замечательно .

    Оценка статьи: 5

  • Когда-то я заинтересовалась Симороном именно потому, что в одной книге (Свияш, где точно, не помню) прочла скептический отзыв об этой системе Всё, что я потратила на симорон - деньги на две книжки Гурангова и Долохова, потом ещё знакомый давал почитать Бурлана и Лисси Муссу (кстати, не очень понравилось, наверное, потому, что теорию по сто раз неинтересно читать, а техники и самостоятельно выдумывать можно). Ни на один семинар так и не съездила, правда, может, когда-нибудь соберусь Но первый мой успех был, как ни странно, почти "трубным" - у нас отключали горячую воду, как гласило объявление на двери, на 2 недели. Но оставаться на две недели без воды не хотелось. Я переименовалась. Вода пошла через 15 минут И таких примеров мноооого... А Вашей статье сейчас я благодарна за то, что она попалась мне на глаза как раз в этот момент - иногда я забываю о том, кто я на самом деле, и тогда такой ненавязчивый знак помогает вернуться на путь ;)

  • Виталий Грахов Читатель 13 февраля 2008 в 08:15 отредактирован 20 мая 2018 в 18:44 Сообщить модератору
    Почему мне не помогает Симорон или почему я сижу и ничего не делаю...

    Прочитал статью. Статья хорошо написана, грамотно. Но это больше похоже на ворчание обиженного на судьбу человека. Сколько в жизни загадок? Сколько за время существования цивилизации было сделано открытий, перевернувших знание человека о природе и о самом себе? Когда-то считали, что Земля плоская. Было время, когда не знали о существовании нейтронов. Да и сейчас мы многого не знаем. Поэтому не стоит осуждать то, в чём не компетентен. Я рад, что автор выразил своё мнение по теме Симорона, но он сделал это как-то грубовато. Симорон - это не секта. По крайней мере настоящий Симорон. Секту можно сделать из чего угодно, если извратить смысл и поддаться безрассудному исполнению "ритуалов" и восхвалению "создателя". Важно, чтобы у человека была голова на плечах и сердце в груди. Не многие умеют радоваться жизни. Это не значит, что кому-то это не дано - каждый это может, но не каждый этого хочет. Некоторым гораздо удобнее жить, сетуя на судьбу, ведь так человек выглядит познавшим жизнь, его слушают, а может, даже, жалеют. В этом нет ничего предосудительного. В этом и состоит разнообразие жизни. Кто-то принимает роды, а кто-то роет могилы. И все они важны и нужны. Ну, что-то я отвлёкся... Не судите, да не судимы будете...

    • Вы умудрились в оденом комментарии продемончстрировать ПОЛНОЕ непонимание написанного:

      1. Я НЕ ОБИЖЕНА судьбой, напротив, очень везучая в жизни

      2. Я НЕ говорю, что не надо ничего ДЕЛАТЬ, напротив, статья о том, что надо ДЕЛАТЬ(а не городить чушь)

      3. Нельзя оправдывать ЛЮБУЮ ЧУШЬ словами "когда-то наука не знала"

      4. Я не судима (в юридическом смысле),

      5. что касается евангельского смысла, то ваш призыв "не судить" противоречит повседневному опыту и вашему же комментарию (вы судите, и судите ошибочно).


      Итак - текст не понят на все сто. Спасибо, все свободны.

      Оценка статьи: 3

  • но все-таки оно существует

    Читала, смеялась - все так. И все-таки немного волшебства помогает для психического здоровья. Конечно. всегда завидовала тем. кто умеет чинить трубы на расстоянии, но как профессиональный консультант, знаю, что много коридоров у нас в голове - и некоторые кажутся очень узкими, а на самом деле нет. Вот для этого иногда и подойдут поющие утюги справа от манных тапочков

  • Мой вопрос возник не случайно, если я не ошибаюсь, ни одна религия не обещает подобных бонусов своим адептам. Поправьте, если я заблуждаюсь. Полнейший бред...

    Оценка статьи: 5

    • Зато многие религии обещают рай после смерти. Если кто-то хочет в это верить, то тут уж бессильна и наука, и медицина. Ну вот ХОТЯТ они. И Морошек с Кушаковским им дают то, чего они просят. А симорон-гуру дают свое Ззззнание тем, кто хочет верить, что можно раковину мысленно залатать... И все довольны.

      Казалось бы, они в самом деле должны все быть добрые, благодушные и уверенные в своей правоте. И времени у них свободного должно быть мало - ведь надо только и успевать все выигрыши в лотерею обналичить! (это я тоже на симорон-сайте читала: автомобиль понадобился - выиграл элементарно!)

      А ведут себя совершенно иначе. Но нам это только на пользу: посещаемость сайта растет, а нам того и надо, ресурс хороший.

      Оценка статьи: 3

  • Кто-то хотел услышать мнение симоронцев...
    Лет 8 назад начинала заниматься симороном, когда серьезно, когда так По-мелочи, действительно, забавно, все идет на "зеленой волне". Если ставить задачи серьезнее, то у меня получались жуткие обломы: симоронишь на одно, так начинается такая черная полоса вообще по всем фронтам в жизни, причем на несколько лет иногда.
    Оно понятно, что мысль материальна, но мало кому даже из тех, кто вот сейчас доказывает, что все получится, если только захотеть ("а раз не получилось, значит, плохо хотели"), удается настолько управлять своими мыслями. Да и чужое влияние нельзя сбрасывать со счетов. В общем, работать надо, а не только мечтать.
    Симорон оставляет радужную сторону мира, предлагает не обращать внимания на негатив ("по ТВ показывают события с места военных действий - выключите его", "на кого-то кирпич упал, а вы акцентируйтесь исключительно на приятных событиях"). А где реальность-то? где адекватность?
    Особенно больно слушать, как подобные адепты симорона и прочих "душеспасительных" систем пинают людей, попавших в беду. Тех же матерей, у кого дети больны либо пошли по кривой дорожке.
    Кстати, где-то проходила информация, что при трагедии "Норд-Оста" единственный, кто погиб, был главный симоронщик города Тулы.
    В-общем, спасибо К.Ю. за статью, хоть и несколько сумбурную и резковатую, но я согласна.

    • Кто-то хотел...

      Прошу простить мою наивность, но по-моему, ЕСЛИ ЗВЁЗДЫ ЗАЖИГАЮТ, ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО.
      Если нет - тогда объясняйте мне тупенькому, почему одни стоят на светофорах, а другие едут по зелёному. Почему сосулька, падая с крыши, попадает на голову одному и пролетает мимо другого? Почему одних убивает в подворотне пьяный придурок, а другой проходит по всем горячим точкам Афгана без единой царапины? ПОЧЕМУ???? Почему кто-то попал в заложники "Норд-Оста", а кто-то опоздал, стоя, кстати, в пробке и не попал под раздачу? ПОЧЕМУ? Фатум? Судьба? Стечение обстоятельств? С детьми - особый вопрос. Почему в обычных семьях забеременеть - раз плюнуть. А в зажиточной семье годами совокупляются, соблюдая всяческие приспособы, медикаменты и т.д., - и всё мимо? Почему? У меня ответы есть. Но это - мои ответы для меня. А хотелось бы узнать Ваше мнение. Может, Ваше мнение более правильное, полное, точное, ИСТИННОЕ в конце концов. Ладно. Всё суета. Удачи, любви и терпения.

      • Да в любой религии есть на это ответ! На все вкусы.
        Или мы - в матрице. Никто ж не докажет обратного
        Есть ответ и попроще. Бросьте 3 кубика-кости, на каком выпадет больше, тот и выиграл. Тоже будете изумляться - ПОЧЕМУ именно он??
        Объяснение зависит от Вашей картины мира, а вот ее обсуждать смысла нет, правильность-неправильность недоказуема.

        Оценка статьи: 5

        • Сенкс. Всё объяснили. Так и зачем мне тогда статья ТИПА МАСТЕРА, который рассказывает, что ЧУЖАЯ КАРТИНА МИРА ПОД НАЗВАНИЕМ СИМОРОН, - неправильная? Знаете, что мне это напоминает?
          - Фима, как Вам Битлз?
          - Очень плохо. Гнусят, шепелявят, проглатывают буквы, нет ни мелодии, ни голоса...
          - С чего взяли?
          - Сосед Давид на днях напел.

          • Видите ли, ни один ТИПА МАСТЕР или ТИПА гроссмейстер или ТИПА гуру или еще кто-нибудь не может, походу, угодить в натуре ВСЕМ до единого. А тем более если статья спорная и высказывает МНЕНИЕ, а не рецепт манной каши. Тут никакой симорон с фэн-шуйней не поможет. Да это и не нужно.

            Но все же вам зачем-то нужно сидеть тут два дня в комментариях? За это время вы могли СВОЮ статью написать, и там все убедительно типа рассказать и в натуре меня как бы переубедить НА ДЕЛЕ. Привести доказательную БАЗУ, статистику: вот группа симоронцев, а вт КОНТРОЛЬНАЯ группа - и показать НА ДЕЛЕ, что у симоронцев все статистически достоверно ЛУЧШЕ.
            А то кроме неудовольствия и встречных "АПАЧИМУ" я сути-то и не вижу. Ну и еще немного раздражения в том, что я грандмастер. И что?

            Оценка статьи: 3

  • А что касается гангрен, острых аппендицитов, последних стадий туберкулеза, диабета, рака, переломов, кирпичей на больное место, неприятностей на работе и в личной жизни - так это не у симоронцев. Вы что-то путаете. У них этого НЕ БЫВАЕТ. Эта жизнь не для них.

    Господа симоронцы, сочувствующие и примкнувшие, все ли из вас согласны с этим утверждением?

    Оценка статьи: 5

    • Мне давно не дает покоя одна мысль. Если у симоронцев не бывает никаких неприятностей: они сами не болеют, у них не болеют дети, не умирают родители, не погибают друзья, чем же заканчиваются жизни? Ведь у кого-то они заканчиваются.

      Что тогда? Симоронцы говорят: сам виноват? Или не обращают на этот случай внимания? Или радуются, что умерший станет скоро травкой? Или тут же забывают, как не соответствующий учению факт?

      И получается, что они отвергают ту часть человеческих эмоций и чувств, которая относится к огорчению, страданию и прочим негативам, т.е. то, что в сочетании с позитивом создает полноценную, гармоничную, сильную, творческую человеческую личность?

      При этом они считают себя творцами. Такое творчество - скорее фантазии усеченного (одностороннего) ума. Пусть не обижаются на меня адепты Симорона: это мои размышления по поводу заголовка статьи.

      Вывод такой: г-же Старохамской никогда до Симорона не дорасти. Ей он точно не поможет.

      Оценка статьи: 5

      • Я долго буду гнать велосипед...

        Вспоминается тут "Кысь" Татьяны Толстой. Воспаряют они.

        О чем вообще разговор. Достаточно вместо "симорон" всюду написать, допустим, "велосипед" (вспоминая опять же звучавшую или не звучавшую, но просившуюся реплику об изобретении велосипеда... Или колеса?), и все станет хорошо, и даже приятно.

        Госпожа Старохамская, таким образом, остается при вопросе: "Почему мне не помогает велосипед?" Тон комментариев тогда мигом сменится на сочувствующий. Глубокоуважаемому автору все просветленные станут объяснять, куда одну ногу ставить, куда другую, как отталкиваться от земли...

        Посмотрите, как красиво выглядит теперь один из комментариев:

        "Цели в велосипеде и есть, и их нет. В состоянии Парения ты не оглядываешься на них, хотя они могут быть. Ты - в безостановочном движении. Если ты подлинно находишься в танце, ты не думаешь ни об овациях, ни о гонораре, ни о том, как ты выглядишь в глазах публики. Хотя публику видишь, и даже танцуешь именно её. Ты видишь - но не оцениваешь и не сравниваешь. И о том, что надо станцевать технично и красиво, не думаешь… Велосипедное Парение - это медитация в жизни, медитация в безостановочном движении, это путь Целостности, путь осознанного присутствия в Мире".

        • Удачное попадание.
          Еще вспомнила: когда вышли 2-я и особенно 3-я часть Матрицы, создателей обвинили в навязывании религиозной идеи. Может быть, уже тогда планировалось внедрение Симорона в массы? Или идея оказалась настолько привлекательной, что сама вылилась в Симорон?

          Оценка статьи: 5

  • Обычно я такие статьи не читаю, но увидел количество комментариев и решил заглянуть. Боже ж ты мой, Боже! Ребяты, неужели вы это всё всерьез? Настоящий психушник!

    Даю всем установку - оглянуться кругом, осознать, на каком вы свете, и начать жить в реальном мире.

    Спорить с симоронистами - только время терять, их методики - на уровне тоталитарных сект. Заморачивает себя тот, кто хочет заморочиться, закуклиться, уйти от реального мира. Но рано или поздно У ВСЕХ наступает прозрение.

    Мир вам, жители параллельного мира!

  • Иная точка зрения. Игра в "объяснялки".

    Позволю себе процитировать М. Заречного
    2. Симорон, психология и достижение целей

    Цели в Симороне и есть, и их нет. В состоянии Парения ты не оглядываешься на них, хотя они могут быть. Ты - в безостановочном движении. Если ты подлинно находишься в танце, ты не думаешь ни об овациях, ни о гонораре, ни о том, как ты выглядишь в глазах публики. Хотя публику видишь, и даже танцуешь именно её. Ты видишь - но не оцениваешь и не сравниваешь. И о том, что надо станцевать технично и красиво, не думаешь… Симоронское Парение - это медитация в жизни, медитация в безостановочном движении, это путь Целостности, путь осознанного присутствия в Мире.

    читать дальше →


    Остальное можно прочесть тут: http://www.simoron.dax.ru/info/simi/astrolog.htm

    • Словесная окрошка. Нагромождение приятных обещаний, направленное на то, чтобы усыпить разум и критику. А по сути - пустое место.
      Трепотня, если честно.
      Слегка приправленная мракобесием: если отсеять украшения. то останется утверждение, "наука и прочее - ерунда, а главное счастье в Симороне, поэтому поступите к нам на курсы и несите денежку. А мы уж вас научим засирать мозги следующим желающим чудес без труда."

      Танцуйте, танцуйте.

      Оценка статьи: 3

      • Немножко неправильно.

        Сударыня. Чуть-чуть неправдиво. Если отсеять украшения, то останется следующее: На настоящем этапе развития квантовая физика способна на основании неоднократных научных опытов объяснить любое событие, сколь странным оно бы ни показалось. И Симорон по сути своей только лишь подтверждение теории "Запутаных состояний". Это если поминать науку всуе.
        http://www.ppole.ru/b_kv_ogl.htm
        http://www.ppole.ru/doronin/

        • Не квантовая физика способна объяснить, а лишь Доронин, есть разница...
          Какая это наука?? Это далеко не бесспорная теория одного человека и больше ничего. Зачем ее приплетать к симорону? А также к ликвидации пробок по желанию, лечению и т.д.? Очередная недоказуемая картина мира...
          Симорон - одна из вполне рабочих психологических методик, к чему лепить на нее магию и мистику? Я это воспринимаю как программирование своего сознания, а косвенно, и окружающих. Да, кому-то это поможет добиться своих целей, но далеко не всех-любых!

          Оценка статьи: 5

          • Ведь все так просто. Миллионы обходятся без всяких костылей. Они способны к саморегуляции без постороннего вмешательства. А некоторым тысячам эти самые ментальные костыли требуются. По причине своей экстатичности, внушаемости они гиперактивны. И того, кто их этими костылями снабдил, они воспринимают как мессию, а сами костыли обожествляются.

            Оценка статьи: 5

  • Госпожа Старохамская, снимаю шляпу! Это просто шедевр, получил большое удовольствие, спасибо. 5+++++

    Оценка статьи: 5

  • Это - как любовь.

    Старая истина - Любовью Надо Заниматься. Чтобы знать математику - ею надо заниматься. Чтобы знать квантовую физику - ею надо заниматься. А статья - она не о том, "ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ПОМОГАЕТ СИМОРОН", а о том, "ПОЧЕМУ Я НЕ ПРИЕМЛЮ СИМОРОН". Как говорят в Одессе, две большие разницы. Китайцам помогает акупунктура и Цигун. Европейцам - классическая медицина. Мусульмане верят в Аллаха, православные - в Иисуса. Каждому даётся по верованиям и традициям его. И чего ломать копья на пустом месте? Что может сказать человек о творчестве Герберта фон Караяна, если он ни разу не слышал ни одного концерта? Так и тут. Чтобы убедиться, что по "сю" сторону забора что-то по другому, нужно перелезть через него. А под лежачий камень вода не течёт. И на последок. Уважаемая Староверская. Почему Вы так уверены, что за решёткой именно симоронисты? Может, сидя в клетке традиций, Вам так просто удобнее?

    • Китайцам помогает акупунктура и Цигун. Европейцам - классическая медицина
      А наоборот - не помогает? Это, извините, чепуха...

      Оценка статьи: 5

      • Помогает, конечно. Но для китайцев Цигун и акупунктура - традиция. А для Европейцев - экзотика. Вы же не хотите сказать, что в Европе боьшинство лечится иглоукалыванием и прижиганием по энергетическим меридианам? Я имею ввиду именно процентное соотношение пользующих различные практики. Вы бы ещё сказали, что я утверждаю: в христианских странах нет буддистов, а в исторически буддийских нет христиан. Не надо передёргивать. Я говорю о боьшинстве.

        • Я не передергиваю, как написано, так и воспринимаю. Цигун и акупунктура давно уж не экзотика. А в Китае, вы полагаете, лечат все именно так?? И классическую медицину не используют? Или используют вяло, изредка и местами?

          Оценка статьи: 5

          • Да нет же. Ещё раз. Цигун и прочие восточные лечебные практики/гимнастики - это для европейцев ТРАДИЦИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!!! И, конечно, нам очень часто ставят в пример китайских эскулапов КЛАССИЧЕСКОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ МЕДИЦИНЫ. Так что Вы именно передёргиваете. Не нравится этот пример, - возьмите другой. С той же религией, которую я упоминал выше.

            • Цигун и прочие восточные лечебные практики/гимнастики - это для европейцев ТРАДИЦИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!!!
              Не спорю.

              Китайцам помогает акупунктура и Цигун. Европейцам - классическая медицина
              Зачем тогда сравнивать медицину и лечебные практики/гимнастики?
              У нас ходят в поликлиники, потому что такая традиция? А китайцы большинство болезней лечат вышеуказанными способами?
              Не-е, этот пример точно не нравится

              Другой вполне понятен.

              Оценка статьи: 5

    • Старая истина - Любовью Надо Заниматься.

      Конечно. И чтобы определить, что вам не хочется это делать, например, со злой старой теткой - вы непременно СНАЧАЛА должны позаниматься с ней этим?

      БЕЗ ЭТОГО вы не можете знать, что вам этого не хочется?
      Или вы все-же как-то определяете это, не позанимавшись?

      А чтобы определить, что вам не хочется есть блюдо из червей - тоже надо попробовать?

      Чтобы ЗНАТЬ математику - ее надо выучить, да. Но чтобы знать, что НЕ ЛЮБИШЬ МАТЕМАТИКУ - не надо выучивать ее всю.
      Чтобы знать, что не хочешь вступить в Свидетели Иеговы - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО вступать и изучать все их бредовое учение. Не так ли? Я ни разу не была свидетелем Иеговы и ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО НЕ ХОЧУ.

      А вы нет?

      Оценка статьи: 3

      • Моя знакомая - Свидетель Иеговы. Я - нет. Это не мешает мне читать те журналы, которые они изучают.

        Оценка статьи: 5

        • И что, кажется интересным?

          Что-то новое узнали, кроме того что надо поступать хорошо, не поступать плохо, любить друг друга и молиться?

          Их журналы и книги - образец скудоумия и тупости в чистом, я б сказала, кристаллизованном виде. Если это вам не мешает - отлично.

          Оценка статьи: 3

          • Некоторые Библейские факты с точки зрения Свидетелей Иеговы. Статьи о здоровье. ЧИТАТЬ не мешает. А выводы я свои делаю. Избирательно.

            Оценка статьи: 5

            • Статьи о здоровье Свидетелей Иеговы???
              Это что такое?

              Статьи о ИХ здоровье? Или статьи о здоровье, которое пишут эти достойные люди?
              Или статьи о здоровье тех, кто читает тексты свидетелей Иеговы?

              Скажите, а есть на свете какая-нибудь фигня, про которую вы твердо знаете, что ЭТО ФИГНЯ. ИЛи вы на всякий случай верите во все?

              Оценка статьи: 3

              • Статьи о здоровье Свидетелей Иеговы???
                Это что такое?


                Статьи о ЗДОРОВЬЕ. Здоровье ЧЕЛОВЕКА.

                Я не говорила, что всему верю. Я читаю. И принимаю или не принимаю. Верить или не верить можно в Господа Бога.
                И как можно не верить или слепо верить тому, чего не знаешь? Даже и прочитав об этом. Не в теме будучи, как дети выражаются.

                а есть на свете какая-нибудь фигня, про которую вы твердо знаете, что ЭТО ФИГНЯ

                Ну, я так не выражаюсь... Если Вам, уважаемая К.Ю., так важно, да есть.

                на всякий случай верите во все

                Про веру все сказано выше.

                Оценка статьи: 5

      • Конечно. И чтобы определить, что вам не хочется это делать, например, со злой старой теткой - вы непременно СНАЧАЛА должны позаниматься с ней этим?
        Зачем передёргивать? Как минимум, надо познакомиться и поговорить. Мы же знаем, что любовь - это "...не вздохи на скамейке..." А, может, если лягушку поцелуют, то она в принцесу превратится?
        А чтобы определить, что вам не хочется есть блюдо из червей - тоже надо попробовать? Это - к вопросу традиций "...Вы просто не умеете их готовить..." Хороший повар приготовит так, что пальчики оближите и не поймёте, что за кушанье отведали....
        Чтобы ЗНАТЬ математику - ее надо выучить, да. Но чтобы знать, что НЕ ЛЮБИШЬ МАТЕМАТИКУ - не надо выучивать ее всю.
        Ага, так всё-таки понимать предмет надо... Значит, для того, чтобы дискуссия была плодотворной, нужно знать, как и что проповедуют те же иеговисты, или мусульмане, или буддисты. Как можно возражать, не зная предмета?
        Спаси Бо большое за общение, было приятно. Но всё-таки останусь при своём мнении, что Ваша статья была не о том, "Почему мне НЕ ПОМОГАЕТ Симорон", а скорее о том, почему он Вам не нравится и чем он вреден. И Вы можете позиционировать данныю статью, как сугубо Ваше личное мнение. Но, будь Вы обычным автором - это нормально. А ведь Вы - грандмастер, и, стало быть, Ваше мнение имеет вес у читателей "Школы жизни"...

  • Да, вот это комментарии! Ничего не буду говорить, скажу лишь одно - статья понравилась! Сказано все толково! Нет, все-таки скажу - я живу в мире фантазий и мечт с самого детства, у меня с рождения свой собственный симорон - и загогулинки я всегда рисовала, и, когда зуб болел, представляла себя малюсеньким доктором, пробравшимся к нерву и гладящим, успокаивающим его. Но зубная боль проходила только от анальгина и после посещения стоматолога. Загогулинки так и оставались загогулинками, а из детских мечт сбылось несколько - самых доступных! Сказка нужна, наверное, для успокоения, поднятия настроения, улучшения своего эмоционального состояния, но живем мы все-таки не в сказке, как бы нам этого не хотелось!
    По поводу веры: эффект Плацебо - доказанный факт, но и эффективность современной медицины не ставится под сомнение. Никому не удается с помощью Симорона, бабки - колдуньи, святой воды и т.п. вылечиться от диабета и спида. Сколько не говори "конфета", слаще во рту не станет...

    Оценка статьи: 5

  • Еще немного. Симорон авторский, кстати, умер. Да здраствует Бурлан-до.

    Почему? Потому, что главным побочным эффектом этой системы является раскрытие творческого таланта практически у всех симоронистов. Я сама стала писать стихи после занятий. Да не только стихи, и сказки и танцевать. Поэтому очень много симоронавтов стали сами развивать свою почечку таланта и развились в деревья -Лисси Муссу, Аука, Папа с Бородой и т.д... Чтобы не путать с авторской редакцией, Бурлан и обрезал старые связи. Каждый развивается в своем направлении. Объединяет творчество и полет фантазии.

    Оценка статьи: 1

    • Да, у Дениски там тоже таких названий полно. Потому и не выпускают часто. Бедный пацан - он сам хоть знает, что с девачками у него плохо и не стыдится нам в жилет посморкать всем. Когда припрет. За что я его как сына люблю. Он погладить по головушке всегда просит. А вы, люди ли, вам жалко что-ли? Мальчик знает, что он болен и страдает и ласки просит. Да где народу -все бизи и все умные. Слова доброго не найдут. А у Люды те же слова и "девачки" свои, но боляку свою смиренно не хочет признать. Топоршится. А это уже настораживает. Меня всегда что-то от луквового пугает. Против господа это, если я обращаюсь к верующим. А тем более к агностикам - против логики это. Чумачизм с сатанизмом, кашперовшина и ересь. Бога-то побойтесь - не сотвори себе...

  • а мне статья совершенно не понравилась... не интересно написано и не возникает никокого желания дочитать ее до конца

    Оценка статьи: 1

    • ну ниКОКОго так ниКОКОГО, ведь никто не заставляет?

      Оценка статьи: 3

      • всё, что понравилось в статье - картинки , которые ну никак по логике не вяжутся с содержанием:
        глядя на них, хочется побольше узнать о Симороне...
        НО, читая Вашу статью, не понимаю, зачем вообще картинки вставляли, раз у Вас такое негативное отношение к Симорону
        а вообще, опробуйте эту систему, может поможет,
        а то Вы вся какая-то злая, раздражённая, ехидная...

        • вся какая-то злая, раздражённая, ехидная...

          Это ВАШЕ впечатление и ваши проекции. Я как раз вполне благодушная.

          негативное отношение к Симорону
          а вообще, опробуйте эту систему, может поможет,


          А зачем же мне опробовать на себе то, что я искренне считаю фигней? Странный совет. Я и мыла не ем, и симорон пробовать тоже не буду, и другим не советую (хотя и не отговариваю - может, кому нравится, вперед).

          Оценка статьи: 3

      • Вот, только что получила. Это не Симорон.( Кстати, я им и не увлекаюсь. Просто знакомые есть)читать дальше →

        Оценка статьи: 5

    • Статья нормальная - у нее задача определенная. С негативным настроем.
      А симоронцы его не берут. Они - позитивны.

      Пойдите, что ли, попросите, чтобы выдали вам ордер на квартирку в элитном домостроении

      Сначала надо ЗАХОТЕТЬ эту квартирку. Очень захотеть.

      Лет 20 назад, ничего не зная о Симороне, я очень хотела квартиру и в короткий срок получила ее. Это в те - то времена!..

      Оценка статьи: 5

      • я очень хотела квартиру и в короткий срок получила ее.

        А другие, видимо, НЕ ХОТЕЛИ, им нравилось жить в коммуналках. А вашим пенсионерам нравится жить на копеечную пенсию, а то бы они сильно захотели - и получили миллионы. Но они не хотят! Что поделать?

        Оценка статьи: 3

        • Кстати о квартире. Свою я описала в симоронских стихах и через полгода точно по размерам получила -130кв. Желать может и желают, только не видят себя в ней, не радуются еще до того как она в реалии получилась.

          Желать по-симоронски, это значит верить в реальность желания также как в то, что вы страсть как хотите в туалет и сомневаться в этом просто глупо.

          И еще немного манжетной. Базарить и хамить для меня разные понятия. Специфика речи, тона, оборотов и переиначивания под себя родимую -это базарить. так весело и калоритно, без умничания, что в голову взбредет. Хамство даже не обсуждаю, забыла, что это такое. да и транспортные разборки рядом случающиеся у пожилых вампирчиков прекращаю посиморонив так, что брешущие за жизнь не понимают что произошло. Пожара нет, все спокойны. Подозреваю, что не только симорон на это способен, просто он мне ближе, как творческий, театральный метод. Кому-то это недоступно. так в этом нет ничего обидного. Наверное есть другие, более рассудочные способы жить.

          Оценка статьи: 1

  • Написано хорошо, 5.

    Про Симорон слышала, хотела узнать поближе...

    Теперь тем более хочу узнать, чтобы сравнить с написанным.

    Оценка статьи: 5

    • Комментарий с боксёрского ринга

      Ух-х!

      Замечательная дискуссия! Оппоненты сильны - не уступают друг другу!

      Только без крови, без крови!!!

      Обожжааю такие перебранки наблюдать, особенно когда действительно по делу разборка ведётся и противники достойны друг друга...

      Сама люблю тоже подискутировать, но в данном вопросе, к сожалению я "не копенгаген".

      Только не надо всерьёз друг на друга обижаться. В споре же рождается истина!

      Оценка статьи: 5

      • А где вы видите дискуссию?

        В статье, как сказано в заголовке, объясняется, почему МНЕ не помогает это камлание. Какие тут могут быть дискуссии? Мне не помогает, а кому-то помогает, я разве против? Пусть рисуют загогулины!

        В ответ приходят нервные люди, которым симорон помогает во всем-всем, кроме одного: убедить Жабу в манжетах, что симорон - это цаца и ляля, и можно не работать, а получать квартиры, не лечиться, а быть здоровым и т.д.

        Поэтому они слегка расстраиваются и в качестве убедительного аргумента почему-то вспоминают Привоз (очевидно, это предел их познаний об Одессе) и бисер (очевидно, это тончайший намек на свинью, ради бога, свиньи умные животные и не увлекаются симороном, но где же БИСЕР? Бисер-то где?)...

        Какая ж это, скажите, дискуссия? Это детский плач на лужайке.

        Если б этот симорон был такой чудодейственный, им следовало бы только ЗАХОТЕТЬ меня переубедить, и я с ревом бросилась бы записываться в группу симоронистов. Но не выходит даже такого пустяка...

        Оценка статьи: 3

        • Дело в том что есть вполне научные исследования феномена влияния визуализации на события. Доказано, что продавцы использующие техники подобные симоронным (не они одни их придумали) имеют ощутимо лучшие результаты продаж (десятки процентов), а люди использовавшие такие техники при лечении заболеваний - имели больший % выздоравливаемости по ср. с контрольной группой кто не использовал такие техники и лечились теми же медикаментами. Поскольку я автор тренинга использующего и техники визуализации подобные симоронным - могу констатировать, что с их помощью я повысил свой доход в 2,5 раза за 2 месяца, мой соавтор тренинга более чем в 10 раз за 2 месяца, и наши клиенты также обязательно свой доход повышают, если ставили такую цель, а те кто ставил цель выйти замуж или наладить личную жизнь используя эти техники свою цель достигали. В начале декабря вышла замуж одна из тех кто 2 года пользовался этими техниками. сегодня сказала что очень счастлива. Побочный эффект - часть людей обнаруживают в чем их предназначение, миссия по жизни, обнаруживают более истинные желания.

          Ваш скептицизм вполне оправдан в случае если у Вас действительно, очень, очень плохо с воображением. Если оно хотя бы не очень плохое, то можете экспериментально статистически провести эксперимент и лично проверить. Хотя если у Вас субъективно подобное вызывает эмоциональное отторжение, окей.

          • Дело в том что есть вполне научные исследования феномена влияния визуализации на события. Доказано, что

            Я впомнила о еще одном доказательстве. Ученые физики доказали, что мысль материальна. Их фамилии названы у Джона Кехо "Подсознание может все". Один из них - американец, другой - европеец. Сейчас не помню точно.

            Оценка статьи: 5

            • Не помните, что доказали, кто доказал и как доказал. "Ученые доказали".

              Да сейчас каждый шарлатан может выпустить книгу толщиной в дом и написать в ней, что он ученый и чего-то там доказал. И найдется миллион простаков, которые ему поверят и будут твердить "ученые доказали".

              А Копперфилд доказал, что можно статую Свободы спрятать в карман.

              Наверное, нет такой чепухи, у которой не нашлось бы сторонников, с умным видом твердящих "ученые доказали". Какие ученые? Где их дипломы, где свидетельства экспериментов?
              В конце концов, ГДЕ НОБЕЛЕВКА? Если бы "ученые" ДОКАЗАЛИ материальность мысли - нобелевская премия была бы обеспечена, и мировая известность тоже.

              И где это все? Не смешите мои тапочки. Вы с вашим всемогущим симороном не можете добиться простейших вещей, например убедить меня, что это не полная хрень. А туда же, материализация мыслей и раздача слонов.

              Оценка статьи: 3

              • Не помните, что доказали, кто доказал и как доказал. "Ученые доказали".

                Сказано ясно: ученые-физики.


                Да сейчас каждый шарлатан может выпустить книгу толщиной в дом и написать в ней, что он ученый и чего-то там доказал. И найдется миллион простаков, которые ему поверят и будут твердить "ученые доказали".

                Выпустить может и написать тоже. Время все ставит на свои места.

                Копперфилд. Весь мир знает, кто он. Фокусник.

                Вы с вашим всемогущим симороном не можете добиться простейших вещей, например убедить меня, что это не полная хрень.

                Симорон не мой. Я уже писала, что им не увлекаюсь. Мои знакомые увлекаются. А я только знаю о нем. Это разные вещи (или как у в Одессе говорят?..).
                Я ни в чем не стремлюсь убеждать или переубеждать Вас. Мы все вместе комментируем Ваш материал. И на возникающие вопросы даем ответы. Ищем. Каждый свое, полагаю. Кто как понял.

                ГДЕ НОБЕЛЕВКА?

                Скоро будет. Неудивительно при таком стремительном развитии мировой науки в целом.

                Где их дипломы, где свидетельства экспериментов

                Выше есть часть из книги Д.Кехо, где все сказано.

                Оценка статьи: 5

              • Думаю, что Нобелевская премия не за горами. Работа ведется. Физика - очень реальная наука.

                Вот отрывок из книги Джона Кехо "Подсознание может все".
                Каждый воспримет его так, как сочтет возможным.

                Я поддерживаю мнение: наши мысли творят окружающую действительность.
                читать дальше →

                Оценка статьи: 5

              • Завтра пойду куплю книгу и процитирую.

                А мне лично в самые трудные моменты только силой собственных мыслей (положительных) дважды в жизни удавалось избежать более тяжелых последствий. Преобразовать события. А в повседневной жизни мелочи решаются автоматически. Настрой, настрой и еще раз настрой. Положительный. Техника работает, хоть как ее назови: симорон, визуализация, аффирмация или постулат.

                А это подарок Вам.

                Оценка статьи: 5

                • Техника работает, хоть как ее назови: симорон, визуализация, аффирмация или постулат.

                  Да, да. Как ни назови, хоть постулат, хоть сарсапарилла, хоть трансцендентальная спиноза - работает! Как ни объясняй, или никак не объясняй, как ни применяй, но РАБОТАЕТ!
                  То есть ЧТО-ТО работает. Не всегда, правда, но два раза в жизни сработало.

                  - Как оно работает?
                  - Ну, КАК-ТО. В общем, работает! А скептики не верят!
                  - Во что они не верят?
                  - Ну в это. Чего работает. Вот у меня знакомый есть, он кошелек нашел. А вы говорите - не работает! Работает же?
                  - Да, да. А у меня тетя болела, болела, потом выздоровела. Значит, работает! Исключительно силой мысли!
                  - Как силой мысли, неужели?
                  - Да, мысль материализовалась. Тетя болела, болела, потом думает - дай лекарство куплю. Купила, попринимала - и выздоровела. Видите? А царь перекрестил дверцы - и лифт раскрылся! Исключительно симороном!
                  - Пойду, книгу куплю. Архиполезная штуковина!

                  Оценка статьи: 3

          • Вот в то, что доход это приносит - я верю сразу.
            Как и фэн-шуй и прочее. Да и у гадалок тоже доход есть.

            Люди готовы на все, чтобы усыпить в себе разум и довериться гуру. Ну а гуру уж не должен теряться.

            наши клиенты также обязательно свой доход повышают, если ставили такую цель

            Так это и без симоронов всегда так бывает. За что деньги плочены?

            Оценка статьи: 3

            • у клиентов тоже доход есть. и доход соавтора пошел по другой теме, не с продаж технологии. гадалки здесь не причем.

              > Так это и без симоронов всегда так бывает.

              Отнюдь. Я не мог подняться в доходе до этого 3 года до этого, а тут за 2 месяца рвануло. Соавтор до применения этих методов сидела на низком доходе 8 месяцев, а до этого сидела на 150$ зарплате в гос. учреждении много лет.

              Кроме того, еще раз для тех кто не услышал повторю: это лишь наш опыт и опыт наших клиентов. А научные исследования проводили американцы, и доказано со всей научной достоверностью, что визуализация работает. Вы этот аргумент игнорировали. Вам по какой-то причине нравится верить в то что это не работает. Верьте.

              • Вы не со мной спорите. Я уже писала тут:

                В статье, как сказано в заголовке, объясняется, почему МНЕ не помогает это камлание. Какие тут могут быть дискуссии? Мне не помогает, а кому-то помогает, я разве против? Пусть рисуют загогулины!

                В ответ приходят нервные люди, которым симорон помогает во всем-всем, кроме одного: убедить Жабу в манжетах, что симорон - это цаца и ляля, и можно не работать, а получать квартиры, не лечиться, а быть здоровым и т.д.


                А в такой ситуации, когда к вам приходят люди мотивированные, активно желающие продвинуться настолько, что готовы платить за учебу - конечно, это будет эффективно! и если они в результате учебы приобретут уверенность в себе, то и продажи вырастут, и успех будет. Это совершенно нормально.

                Меня раздражает совершенно другое - когда задвигают, что водопроводные трубы сами по себе от симорона течь перестали. Вы ж не будете спорить, что это чушь собачья?

                Оценка статьи: 3

                • Михаил Корсанов Читатель 13 декабря 2007 в 00:22 отредактирован 20 мая 2018 в 16:58 Сообщить модератору

                  во-1, предполагаю что Вам симорон не помогает по одной простой причине: вы им не пользовались, и не проверяли когда я не пользовался подобными техниками - мне тоже не помогало... и знаете, у меня на другой тренинг Стать счастливым примерно 20-30% клиентов покупают и не пользуются. Им тоже не помогает

                  Было бы достовернее, если бы вы попробовали, даже не веря, и собрали статистику, и достоверно показали, что в условиях отсутствия веры в это дело, симорон не помогает, хотя все делалось как сказано. Вы же лишь прочитали (если я правильно понял) книжку, и констатировали свои отрицательные впечатления типа "это же смешно". Имхо, схема эксперимента не очень убедительная чтобы утверждать что ВАМ симорон не помог.

                  что касается мотивации - согласен, это ощутимо увеличивает эффект. однако, методики работают и сами по себе, т.к. около 10 клиентов когда мы тестировали методику вначале - ничего не платили, и они тоже эффект заметили, некоторые субъективный - те кто пользовался недолго (типа разложилось все по полкам, стали ясны цели и пути воплощения), либо объективный в виде продвижения к целям - кто дольше, либо достижения целей, кто достаточно долго. Судя по тому что я наблюдал и знаю из психологии о механизмах работы воображения и его связи с креативностью и эмоциями, психология вполне допускает что влияние подобных техник есть (в НЛП они прямо используются для психотерапии неврозов фобий и эффект быстрый и очевидный - сам не раз пользовался, также применяется и для генерации идей, и влияния на мотивацию в желаемом направлении - работает) и помимо эффекта предмотивированности на получение результата, хотя предмотивация да, эффект добавляет.

                  что касается водопроводных труб, еще год назад я был существенно ближе к Вашей позиции, однако видя как на моих глазах человек достигает цели, влияя на события визуализацией и другими подобными "волшебными" техниками и видя как это получалось в ряде случаев у меня (много лет мне никто не говорил что я кому-то приснился, после наведения сновидения "магической" техникой моей аудитории читателей на след. день мне в icq девушка-клиент сказала что я ей приснился и еще ряд случаев влияния, включая финансовые), теперь я не уверен. не исключаю что Зеланд с трансерфингом и семоронисты и т.п. включая Каббалу могут оказаться правы, в том что мы силой намерения способны перемещаться по пространству вариантов вселенной и выбирать тот вариант который нам нужен. есть варианты более отдаленные есть менее - чем сильнее намерение тем в более дальние варианты мира можно переехать. если предположить что эта модель верна, то трубы чинятся так: дырка по каким-то вполне физическим законам частично заделывается (например, забивается дырка чем-то или изоляция сдвигается обратно под напором воды), либо оказывается что тетю глючило насчет неисправности и т.п., короче проблема по вполне "законным" (т.е. вписывающимся в обычные физические законы мира) причинам просто исчезает. такие случаи после воздействия "магией" наблюдал, поэтому твердо утверждать что это собачья чушь, увы или к счастью но уже не могу

                  • Огромное спаси Бо за объективизм, не-махание шашкой и спокойный тон. Полностью с Вами согласен.
                    ЗЫ: Я тоже ничего не прочитал у автора статьи "ПОЧЕМУ ИМЕННО не помогает"... Ну, да сударыня К.Ю. объяснила, что не может положительно относиться ко всему тому, что по её ПРАВИЛЬНОМУ мнению ГЛУПО, ВРЕДНО и НИКЧЁМНО. Ибо ОНА ЗНАЕТ ТОЧНО!!!!

                    • по её ПРАВИЛЬНОМУ мнению ГЛУПО, ВРЕДНО и НИКЧЁМНО. Ибо ОНА ЗНАЕТ ТОЧНО!!!!

                      Сударь, вас не затруднит привести высказывание К.Ю.Старохамской, в котором она утверждает, что только ее мнение - правильное, а все остальные - глупые, вредные и никчемные?

                      Оценка статьи: 5

                      • По поводу того, что "работает" - да чего ж тут непонятного. Есть проблемы, которые могут как-то решиться. Эти простаки воображают свои загогулины... а проблемы тем временем так или иначе решаются - или нет.
                        И вовсе не хочется развивать в себе такой "креатив" на грани с шизофренией.
                        Все это подтверждает мои выводы: похоже на секту, одурманивание голов и демагогия.
                        Мне- низачем. У меня и в реальности все отлично, зачем мне опиум для народа?
                        А путешествия по вееру возможностей - это уже идеализм. Мир как мое представление. Это неинтересно, потому что ни опровергнуть, ни доказать это невозможно. Но зато можно морочить голову доверчивым глупым и неустроенным в жизни теткам, обещая им прекрасные возможности.
                        Мне это смешно. Я лучше сантехника вызову и таким способом тоже передвинусь по вееру возможностей.
                        А восторженные девы пусть рассуждают про фантазию. Наверное, у меня ее нет.
                        Так ведь мы тут пишем полезные статьи, а не фэнтези для домохозяек.

                        И на последок. НИ РАЗУ, сударь, НИ РАЗУ НЕ БЫЛО СКАЗАНО, ПОЧЕМУ СИМОРОН НЕ ПОМОГАЕТ. Было сказано следующее: "Внемлите мне, люди добрые. К этому врачу я не пойду, бо он вреден. Я так решила." Вся статья и дискуссионные коментарии наводят именно на эту мысль. Помните, как в "Убить дракона"? "-Цыгане? Ну, они такие.... такие.... И песни уних, знаете, тоже.... И вообще...."

                        • НИ РАЗУ, сударь, НИ РАЗУ НЕ БЫЛО СКАЗАНО, ПОЧЕМУ СИМОРОН НЕ ПОМОГАЕТ

                          Не так легко разумно объяснить явный бред. Если человек задает вопрос типа "почему аспирин не помогает от диареи", ему можно разумно объяснить, что аспирин действует так-то и так-то, а от диареи нужно другое лечение.

                          Но если человек ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ спрашивает, почему от гриппа не помогает битье в бубен - это не так просто объяснить. Вы можете сто раз научно рассказать, что такое грипп и чем он вызван, и как его надо лечить. Вы можете даже позвать профессора медицины, который расскажет про грипп все что надо.
                          Он все это выслушает и спросит: но почему от гриппа не помогает БУБЕН, этого вы мне не объяснили.


                          Достопочтенный Константин Кононов (Kali Uga) - вопрос ВООБЩЕ НЕ СТАВИТСЯ "докажите, что не помогает".

                          Вопрос ставится так: ВЫ докажите, что ПОМОГАЕТ, причем не "одна тетя жила плохо, а потом стала жить лучше, потому что сходила на симорон". Докажите, что БЕЗ симорона у нее не случилось бы улучшения. Причем чтобы число таких случаев было статистически значимо.
                          Вот тогда я подумаю.

                          А цитатки из меня дергать - это, конечно, свидетельствует о трепетном внимании, но я не претендую. Симороньте себе на светофоры, и радуйтесь зеленому свету. Я теперь фэн-шуй решила разъяснить.

                          Оценка статьи: 3

                          • Жалко фен-шуй, - он то в чём провинился? О! Как вариант. "Почему мне не ПОМОГАЕТ И-цзын". Уважаемая К.Ю. Я всю дорогу пытаюсь пояснить, что Ваша статья должна была называться "ПОЧЕМУ Я НЕ ВЕРЮ В СИМОРОН". А то, что написали Вы - можно было изложить в одной строке: "МНЕ НЕ ПОМОГАЕТ СИМОРОН ПОТОМУ, ЧТО Я ИМ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ". И всё.
                            ЗЫ: Вы случаем не Водолей по гороскопу? Поясню. После того, как все с Вами согласились бы, Вы могли бы начать доказывать обратное...

                        • Сударь, вы или сознательно передергиваете, или заблуждаетесь, считая, что существуют только Старохамская и симоронцы. По секрету вам скажу - есть еще некоторое количество людей, не входящих в указанные группы.
                          Да, автор статьи считает несколько глупой веру симоронцев в то, что осложнения рассосутся сами по себе, стоит лишь этого возжелать, и вредным - советы лечиться исключительно силой мысли. А высказываний про не-симоронцев и утверждения "мое мнение самое правильное" я что-то не нашел.
                          Кстати, а откуда вы почерпнули "никчемность"?
                          А по поводу "НИ РАЗУ НЕ БЫЛО СКАЗАНО, ПОЧЕМУ СИМОРОН НЕ ПОМОГАЕТ" - замечу, что сказано было неоднократно. Старохамской симорон не помогает, потому что она не верит в это учение. Почему не верит - смотри в предыдущем абзаце. И заметьте - при этом никому не навязывает свое мнение! Вот цитата - "Мне не помогает, а кому-то помогает, я разве против?". Верящим в симорон, я понял автора так, помогает симорон, и пусть помогает, верящим в бога - бог, а верящим в то, что они инопланетные разведчики - их далекая галактическая родина. На здоровье.
                          P.S. Да, выражение "на последок" обычно пишется слитно.

                          Оценка статьи: 5

                  • Было бы достовернее, если бы вы попробовали, даже не веря, и собрали статистику,

                    Делать мне нечего?

                    что касается мотивации - согласен, это ощутимо увеличивает эффект. однако, методики работают и сами по себе, т.к. около 10 клиентов когда мы тестировали методику вначале - ничего не платили

                    Я говорю о внутренней мотивации на успех, а не об оплате. Оплата только показатель стремления. Тот, кто настроен на неуспех, платить не будет, а следовательно не пойдет к вам и выпадет из вашего поля зрения.


                    переехать. если предположить что эта модель верна, то трубы чинятся так: дырка по каким-то вполне физическим законам частично заделывается (например, забивается дырка чем-то или изоляция сдвигается обратно под напором воды), короче проблема по вполне "законным" (т.е. вписывающимся в обычные физические законы мира) причинам просто исчезает.

                    Ну так бывает, хотя и редко, а при чем тут тогда симороны?

                    А путешествия по вееру возможностей - это уже идеализм. Мир как мое представление. Это неинтересно, потому что ни опровергнуть, ни доказать это невозможно. Но зато можно морочить голову доверчивым глупым и неустроенным в жизни теткам, обещая им прекрасные возможности.
                    Мне это смешно. Я лучше сантехника вызову и таким способом тоже передвинусь по вееру возможностей.
                    А восторженные девы пусть рассуждают про фантазию. Наверное, у меня ее нет.
                    Так ведь мы тут пишем полезные статьи, а не фэнтези для домохозяек.

                    Оценка статьи: 3

  • Да воздастся вам по вере вашей. Если верите в таблетки, то они вам помогут. если нет - не помогут ни за что. Если варите, что врачи лечат диабет, хотя до сих пор не знают, что это такое, сажая на иглу -то и будете лечиться только так, потихоньку угасая. только медленнее, чем без иглы и ограничений. Но с полной уверенностью в единственно правильное лечение.
    Если нет фантазии и чувства юмора, а есть критическй анализ и сарказм, то Симорон не для вас. Это лечение вам недоступно. Поэтому даже не пытаюсь в чем-то убеждать или разубеждать, как некоторые здесь в комментариях пытаются. Бесполезно это.

    Оценка статьи: 1

    • Да воздастся вам по вере вашей. Если верите в таблетки, то они вам помогут. если нет - не помогут ни за что.

      То есть долой медицину - даешь ВЕРУ?
      Вы еще и сайентолог?!!
      А если не веришь в аппендикс, то как быть при остром аппендиците? Вырезать или загогулины рисовать?

      Кстати, традиционная медицина успешно лечит и младенцев, и животных. Они верят, или как? Что им помогает, симорон или все-таки таблетки и операции? Вы своего ребенка с пневмонией (не про нас будь сказано, чтоб наши дети не болели!) или с аппендицитом - к врачам поведете или к симоронщикам? Да в конце концов, к зубному тоже не ходите??? Загогулина - и зуб здоров?

      Если варите, что врачи лечат диабет, хотя до сих пор не знают, что это такое

      То есть вы решительно ПРОТИВ того, чтобы диабетчики лечились у врачей? МАМА! Где я?


      Если нет фантазии и чувства юмора

      Нету, нету!

      . Поэтому даже не пытаюсь в чем-то убеждать или разубеждать, как некоторые здесь в комментариях пытаются. Бесполезно это

      То есть вы утверждаете, что последователи Симорона закрыты для любых аргументов и доводов?
      Страшненькая картина вырисовывается. Традиционная медицина - путь к угасанию, поэтому к врачам не ходить, лечиться "фантазией и юмором" от всего, включая гангрену? И спорить бесполезно?

      Все это подтверждает мои выводы: похоже на секту, одурманивание голов и демагогия.

      Оценка статьи: 3

      • Кстати, традиционная медицина успешно лечит и младенцев, и животных. Они верят, или как? Что им помогает, симорон или все-таки таблетки и операции? Вы своего ребенка с пневмонией (не про нас будь сказано, чтоб наши дети не болели!) или с аппендицитом - к врачам поведете или к симоронщикам? Да в конце концов, к зубному тоже не ходите??? Загогулина - и зуб здоров?

        Традиционная медицина - что в Вашем понятии? Есть современное определение - официальная медицина. И она, к сожалению, в большинстве случаев Медицина Скорой Помощи. А условно здорового населения у нас примерно 20%.
        Здоровых около 5%, и все остальные больны. Это статистика Минздрава России.

        А традиционная - та, которая была за 200 лет до появления современной химической.

        Оценка статьи: 5

      • Жабе в манжетах лично в руки

        Другого трудно было и ожидать. Порадовали, честое слово. Исказить смысл в угоду своему сварливому мнению -это ваша визитная карточка. Сразу про младенцев -они полностью от родителей зависят. Поэтому важна родителькая уверенность в правильном выборе. ТОже и животных касается.

        В остальном - как хотите, так и думайте. Ваша позиция понятна, особенно в свете того, что каждый видит в других себя любимого и только себя. Я вас ни в чем не упрекала, ни каких меток не ставила, закрыт или нет для вас симорон -это вы сами уже выбрали.

        А что касается гангрен, острых аппендицитов, последних стадий туберкулеза, диабета, рака, переломов, кирпичей на больное место, неприятностей на работе и в личной жизни - так это не у симоронцев. Вы что-то путаете. У них этого НЕ БЫВАЕТ. Эта жизнь не для них. У них своих развлечений достаточно. Радостных, здоровых, красочных.

        Оценка статьи: 1

        • Людмила! Не тратьте время!!! БЕСПОЛЕЗНО! Я с Вами! НЕ мечите бисер!

          Оценка статьи: 3

          • А какую ПОЛЬЗУ вы имеете в виду? Что значит "бесполезно"? Бесполезно что?

            Мне просто интересно: вы столько личного времени тратите, но зачем? Ради оригинального и сладостного намека про бисер?


            Что-то вам симорон как-то плохо помогает любить оппонентов, экие вы нервные все. То Привоз, то бисер, то восклицательные знаки. Где же обещанное всемирное счастье и мировая гармония?
            (хехехе)

            Оценка статьи: 3

            • Да не надейтесь. Я тут ваши перлы своим читаю. Ухахатываются. Особенно "логикой" наслаждаются.

              На привозе были. Знаем, идилии не надо. Еще не такая уж заграница, чтоб от правды отгородиться. Достаточно базара.

              За народ переживаете? Не смешите, пожалуйста. Люди сами в состоянии разобраться.Что ж вы их глупее себя считаете?

              Слава Богу, что у вас все прекрасно. Позвольте остальным жить так как им хочется, с их плохим и хорошим.

              Оценка статьи: 1

              • Я тут ваши перлы своим читаю. Ухахатываются.

                Отлично! Значит, я не зря старалась! Но пять минут смеха по калорийности заменяют стакан сметаны, так что надо поосторожнее.

                На привозе были. Знаем, идилии не надо. Еще не такая уж заграница, чтоб от правды отгородиться. Достаточно базара.

                Заграница, заграница. Не надейтесь.
                А если вам там нахамили - очень жаль. Нам уже давно не хамят, улыбаются и предлагают товар. Может, в консерватории что-то неладно?

                Позвольте остальным жить так как им хочется, с их плохим и хорошим.

                Позволяю.
                Ни в чем себе не отказывайте, пожалуйста.

                Оценка статьи: 3

        • Сразу про младенцев -они полностью от родителей зависят. Поэтому важна родителькая уверенность в правильном выборе. ТОже и животных касается.

          А если животные дикие? Бесхозяйственные? Как-то же их лечат? А на мнение врачей дикие животные, боюсь, забивают.
          То же и младенцев касается - бывают, увы, и младенцы без родителей, и их тоже лечат и даже вылечивают. А бывает еще хуже: родители есть, но в медицину не верят! Что тогда делать с острым аппендицитом? Рассказать ему про загогулины?

          это не у симоронцев. Вы что-то путаете. У них этого НЕ БЫВАЕТ.

          А доказательства? Циферки? Вот так-таки ни у одного симоронца не бывает аппендицита? Ктопроверял?

          Оценка статьи: 3

          • Вот мне крайне любопытно стало - а вам-то симорон зачем?
            По-моему на его месте могло быть любая другая техника, отличающаяся от традиционной теории, не вылезающей за пределы школьный знаний и одобрямса официальной науки.
            Дело не в технике, о которой вы, автор, знаете понаслышке, а в желании побазарить. Успеха и радости на этом нелегком поприще базарного сарказма.Это так по-одесски, по -привозному.

            Оценка статьи: 1

            • Мне- низачем. У меня и в реальности все отлично, зачем мне опиум для народа?


              Успеха и радости на этом нелегком поприще базарного сарказма.Это так по-одесски, по -привозному.


              Да-да, вот тут уже знакомые нотки.

              Только тоже воображаемые: не знаю, может быть на московских рынках и хамят, но на Привозе теперь не хамят, там торгуют. Вежливо и с улыбкой. Это ж не советский пустой магазин, там люди хотят продать и купить, а не собачиться.
              И работа там нелегкая, ее уважать надо, а не хаять неизвестных вам людей за то, что они встают в 4-5 утра и тяжело работают, чтобы нам было что купить, да при этом еще и улыбаясь каждому покупателю. Это не симорончики-симпомпончики, это жизнь.
              Я бы, пожалуй, и не справилась с такой работой. Поэтому отношусь к ним с уважением.

              Так что увы - ваша "базарная" стрела мимо.

              Оценка статьи: 3

      • Неоязычество, со всем тому приличным набором.
        Ахиезер умер, и бедный Ахиезер - он увидел, как работает его теория. Маятник качнулся туда, куда и должен был. И затухания колебаний нет.

        Оценка статьи: 5

        • И, похоже, не предвидится.

          Оценка статьи: 5

          • Уж очень люди любят "пивушко духовное", ну хоть какую-то разновидность душевного наркотика. "Верю, верю, всякому зверю". А задаешь простой вопрос - в истерику впадают, где только девается их разрекламированное хорошее настроение? Сразу обзываться начинают, тыкать в сварливый характер и личные неурядицы.
            Традиционная медицина - herbus werbus lapidus - она тем и хороша, что лечит ВСЕХ, и сварливых, и скептичных, и неверующих. А эти симоронские камлания - они годятся только тем, кто "сам хочет" им отдаться, т.е. нерассуждающих.
            Да и то до первого же серьезного случая. Думаю, сам ихний гуру Бурлан чуть что - прекрасно бежит в платную поликлинику, и зубы лечит не симороном, а у зубного... а стаду своих овец можно и лапшу навешать. Ответственности-то никакой: люди взрослые...

            Оценка статьи: 3

  • Кто-то может идти по жизни сам, кому-то нужна поддерживающая рука, а кому-то и вовсе - костыли...
    И картинки - отличные, сюрреалистичные, забавные!

    Оценка статьи: 5


  • Я поставила 5,хотя мне нравится Симорон, и объясню почему:Я знаю, что всё в этой жизни я делаю сама,но прикольные "бодрилки"мне нравятся. Но не в этом дело!
    Мне просто ОЧЕНЬ нравится " Рятуйте, граждАне... "Ну, словно в Харьковском трамвае! Родная речь! Правда мне было очень интересно читать !

    Оценка статьи: 5

  • Старый дедушка объясняет маленькому внуку, что такое жизнь.
    СТАРИК: Видишь ли, жизнь - это постоянная борьба внутри тебя двух волков. Один волк олицетворяет собой страх, ненависть, зло, неприязнь. А второй волк олицетворяет любовь, уважение, доброту, радость.
    ВНУК: А какой же волк в конце концов побеждает?
    СТАРИК: Тот, которого ты кормишь...

    Оценка статьи: 3

  • Не соглашусь с автором. Мне очень нравится эта методика. Очень весело, задорно и необычно. И книги я почти все прочитала.

  • Ну да, кому-то хочется играть с самим собой. Кому-то нужны мессии, которые им путь укажут.
    Сдается мне, что это сильно "женское" развлечение.

    Оценка статьи: 5

  • Рогатый огнедышащий пингвин весьма впечатлил.
    Что там в умных книгах пишут - стоит себя таким представить, и сразу все будет хорошо?

    Оценка статьи: 5

  • В конце концов каждому свое, но иногда отвлечься и поиграть в детство действительно помогает.

  • Интересно.

  • Когда я впервые попала на симорон - я примерно так же , как Жаба, покрутила у виска и подумала, что попала в палату номер 6. Но увидела результат - именно РЕЗУЛЬТАТ- у своей подруги с симоронскими приемами, решила поиграть... ПОЛУЧИЛОСЬ! Меня забавляют рассказы о НЕПРАВИЛЬНОСТИ, надуманности и т.д. Трудно объяснить КАК это работает. Скорее всего, все наши проблемы - в наших головах. Когда читаешь статьи авторов ШЖ, видишь все их сложности, все их проблемы.А симорон - прекрасный тренажер для выработки креативности и развития визуализации.Не все то плохо, в чем сам не разбираешься! Сначала попробуйте! Это весело, развивает позитив! Но чтобы попробовать- нужно свой консерватизм преодолеть.

    Оценка статьи: 3

    • А мне не весело, когда вместо решения проблем предлагают вообразить себя левым желтым зонтиком.
      И вовсе не хочется развивать в себе такой "креатив" на грани с шизофренией.

      Не все то плохо, в чем сам не разбираешься! Сначала попробуйте!

      Не обязательно съедать всю яичницу, чтобы понять, что она тухлая. Мало ли чем люди увлекаются? У любой идиотской секты есть последователи - что ж, их все перепробовать надо?

      По поводу того, что "работает" - да чего ж тут непонятного. Есть проблемы, которые могут как-то решиться. Эти простаки воображают свои загогулины... а проблемы тем временем так или иначе решаются - или нет. Если нет - об этом забывают, а когда все вышло хорошо, они прыгают на лужайке и вопят: получилось получилось! Ну что, вы верите, что можно мысленно залатать водопроводную трубу?!!!

      Оценка статьи: 3

      • Мир нейтрален, каждый по своему желанию его раскрашивает в разные краски. А главное - никто не принуждает никого и ничего делать. Каждый выбирает для себя!

        Сравнение с яичницей очень неудачное. Не хотите - не ешьте!

        Первое впечатление выдавать за истину в последней инстанции - скоропалительно.

        Побольше позитива! В симороне его как раз через край!

        Оценка статьи: 3

        • Побольше позитива! В симороне его как раз через край!

          Посмотрите на комментарии сторонников симорона. Где позитив? Нету. Все какие-то дерганые, ищут способ поддеть, как попугаи повторяют друг другу "тонкие намеки" типа "идем отсюда, не мечи бисер" - и не уходят.
          Впечатление очень не позитивное. И тут не работает симорон.

          Оценка статьи: 3

  • Что-то люди находят в симороне, и немалое их количество энтим делом увлекаются... Каждому, как говорится, свое...
    Как-то я попала на огромный раскрученный симоронский форум. Тоже интересовалась, почему люди так липнут туда, как мухи на липучку. Первое, что поразило меня - неестественный нереальный выдуманный мир. Придуманные неживые ники, ложные воображения...
    Мне показалось, что люди, играющие (иначе не назовешь!) в симорон, похожи на детей, играющих в прятки. Они закрывают руками глаза, думая что спрятались ото всех, а на самом деле, их видно всем. От кого бежим? От самих себя? Любопытный, однако, метод решения насущных проблем.

    Оценка статьи: 5