Такие авантюры производились неоднократно, как правило, они сопровождались усиленной рекламной трескотней. Большие ученые, каждый шаг которых в познании истины доставался дорогой ценой, их презирали. И, соответственно, считали легковесную шумиху лженаукой.
Положение усугублялось тем, что разного рода шарлатаны, не обладающие достаточными знаниями, привлекали для объяснения своих трюков мистику. А мистическими силами можно объяснить все, что угодно. Да только это не имеет ничего общего с наукой.
Но наука тем и хороша, что по мере установления реальных и безупречных фактов, может отделить зерна истины от плевел лженауки, и отвергнуть свои прежние взгляды. Так было с учением о форме земли, теориями флогистона и эфира, считавшимися истинными, и генетикой с кибернетикой, считавшимися лженаукой. Теперь, видимо, настала очередь разобраться с чтением мыслей. Очень хочется понять, что истинно в этом вопросе, а что ложно.
Нужно просто понять, что сверхъестественных способностей у людей нет, все, что человек может делать — гипнотизировать, читать мысли, предсказывать будущее, он делает не вопреки, а в согласии с законами природы.
Расшифровка сигналов, фиксируемых в процессе мыслительной деятельности, является трудным делом, ввиду чрезвычайной их сложности. Но эта сложность кажется некоторым ученым элементарно простой. Они сходу отвергают все достигнутые наукой факты. И измышляют массу гипотез для своего объяснения характера излучаемых мозгом полей.
Так, профессор
В одном из многочисленных интервью Охатрин рассказал: — «Мы попросили женщину-экстрасенса излучить как бы некое поле, наделив его информацией. Когда она делала все это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее. На фотографии было видно, как от окружающей ее энергетической оболочки отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно. Подобные мыслеформы на фотографиях выглядят либо как вложенные друг в друга сферы, либо как бублики».
Странно, однако, что фотоаппарат фиксировал невидимые частицы. Но это не единственная странность опытов Охатрина. С помощью мифических микролептонов он лишал предметы веса, менял химический состав и свойства нефти, и много чего еще. Как могут частицы, свободно, без задержки проникающие сквозь материальные объекты, на что-то влиять, тоже остается загадкой. Здесь явно светит Нобелевская. Увы, смерть помешала Охатрину добиться всемирного признания. Но дело его живет.
Есть и другой тип «ученых». Те маскируют бездоказательность своих сверхценных идей лавиной наукообразных терминов. Например, теория «квантового сознания» («квантового нейрокомпьютинга») Хамерофа-Пенроуза предполагает, что, цитирую: «сознание человека представляет собой дискретизированные процессы нейрокомпьютинга, реализованные на основе конформационных перестроек в отдельных белковых молекулах микротрубочек цитоскелета нейронов головного мозга под влиянием квантовых процессов когеренции и „объективной редукции“ (коллапса) волновой функции под влиянием достижения порога неустойчивости, связанного с квантовой гравитацией». Каково, а? Нам этого не понять. Тут экстрасенсы нужны.
Тенденция радует: неужели наконец в ноосфере проснулись какие-то правильные нейролептоны с правильным спином и активно писать стали не только сторонники определения всего по номеру телефона?
(кстати, тут внизу случайные статьи по теме - мне попалось как раз Родителям будет интересно узнать, вибрации каких чисел оказывают влияние на их чадо и как это можно использовать в развитии его потенциала. )...
Но будьте готовы к нашествию рьяных адептов непознанного, родственников старикашки Эдельвейса. Они не дремлют!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Это точно! Мы, "рьяные адепты непознанного, родственники старикашки Эдельвейса" - всегда начеку!
0 Ответить
В США Пентагон проводил специальные опыты по передаче мыслей на большое расстояние. Видимо, в их основе лежала гипотеза, подобная приведённой в статье. Результаты были неубедительные, и опыты прекратили. Но исследования по расшифровке излучений мозга ведутся, время от времени делаются сенсационные заявления (типа "Мы вот-вот получим потрясающий результат"), и на этом всё кончается.
Ну, а по поводу цитаты в конце статьи можно сказать только одно: "Ну и чё?"
Так что чтение мыслей - это пока удел шарлатанов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Денисевич, а вы сами как считаете, можно ли научиться читать мысли других людей?
. Но и я рада, что не могу читать мысли большинства людей.
Уверяю вас, эта способность не радует тех, кто умеет, как ни странно. Это только в книжках интересны мысли другого человека. В жизни все намного проще и примитивнее, не так все эйфорично. У людей столько "тараканов" в голове, столько мусора, что, умея вы читать мысли, вы пришли бы в ужас, и с отвращением бы содрогнулись. Так что отсутствие способности читать мысли у большинства людей, скорее всего, является защитной реакцией организма. Я не пессимист, как может показаться
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Евгения Смуровская, я считаю, что научиться этому нельзя. Это дано природой с колоссальным количествой ограничений. Вы совершенно справедливо считаете, что умение не слышать мысли - защитная реакция организма. Но тот же организм может выбрать организм по соседству, который излучает нечто близкое и не опасное для вас. Именно это и позволяет людям чувствовать друг друга, понимать без слов, любить, наконец.
Правда, в последнее время достижения медицины и электронной техники позволяют вычислять, о чем человек думает в данный момент, а также силой мысли осуществлять какие либо действия, например, двигать курсор на экране компьютера без прикосновения к мышке.
0 Ответить
Сергей Денисевич, Вы совершенно правы, сила мысли – великая сила! Ведь мысль – материальна, она есть энергия. К сожалению, сила мысли одного человека может зримо проявиться, ну, для разгона облаков, разве что. Я сама была этому свидетелем. А вот если бы собрать большое количество людей, и работать над одной и той же проблемой сообща, то можно сделать очень многое! Рекомендую посмотреть на сайте www.era.at.ua телепередачи Одесской телекомпании PLUS. Ведущий - Валерий Барановский. Там и о силе мысли, и о многом другом – непознанном, тайном и явном, очень серьезный подход, научный. Я вижу в вас высокий интеллект и правильное понимание мироздания. Не пройдите мимо, эти передачи могут быть полезными для вас. Успеха!
Оценка статьи: 4
0 Ответить