Фэн-шуй и непознанное
К. Ю. Старохамская Грандмастер

Какая порча может случиться от зеркала? Гомеопатическая магия среди здесь и наличие мужа в зависимости от расположения туалета

Прочитала нечаянно одну статейку про фэн-шуй. Очередной убогонький примитив, обещание счастья и всевозможнейших успехов в обмен на простые действия. Ну вот, условно говоря — повесьте зеркало там-то и там-то, или поставьте в нужном углу жабу медную — и к вам повалит удача, богатство и счастье. А если повесите его не там — наоборот, вся удача ваша как свистнет, так и вылетит вон из дома.

Eduard Kyslynskyy Shutterstock.com

И в общем-то всё — эта нехитрая бытовая магия обвешана словами-«маячками», украшена слащавой картинкой (конечно, девушка в изящной позе, вся в розовом и с ноутбуком, но я подозреваю, что это редакция прилепила).

И что вы думаете? 237 восторженных отметок (пятерок, лайков, чего хотите, зависит от того, какая на сайте одобрятельная валюта). То есть туева хуча народу от этого нехитрого обещания счастья за перевешенное зеркало и сувенирную жабу на полочке буквально возликовала. Им просто-таки открылись сияющие перспективы близкого счастья!

И мне интересно, что ж, они все думают, будто для счастья и благосостояния надо зеркала перевешивать?! Или так просто тычут в плюсик и посылают одобрямс в надежде, что автор опуса поставит им одобрямс за аналогичную писанину про то, почему нельзя стричь волосы в понедельник?

Ведь это же все люди образца «хомо сапиенс» 21 века. Почти все даже с высшим образованием. А некоторые даже с водительскими правами! А ведь автомобиль — источник повышенной опасности! И неужели они все трепетно верят, что кусок стекла с какой-то там амальгамой на обратной стороне — магический предмет, дыра в мир иной и вершитель судеб? И что этим самым проходом в страшные иные миры — так легко управлять? Перевесил зеркало напротив сортира — и как повалила удача! Как повалила!

Или наоборот, нельзя напротив вешать? Я никак не запомню. Бессмыслица вообще трудно запоминается… Логично предположить, что нельзя, а то, выходя из клозета после похмельной «беседы с Ихтиандром», можно испугаться того зеленого, что навстречу вывалился? Неужто вот эти вот с виду нормальные люди верят, что волосы следят за днями недели, и в понедельник их не стриги, а во вторник сколько ни завивай — не завьются? Вот так-таки верят, что этот кератин — или из чего там волосяные клетки состоят — трепетно к григорианскому календарю относится?..

Ведь календарь-то, ну если охолонуть и включить мозги (на минуточку хотя бы), существует совсем не так давно, его Юлий Цезарь ввел! А человек как биологический вид сформировался (вместе с волосами) уж сотню тыщ лет как? И что — всю эту сотню тыщ лет (минус 2000 лет) люди, как те дикари с Острова Невезения, стригли волосы в неправильные дни? Им бы понедельники взять и отменить, а приходилось ждать, пока Цезарь встрепенется и введет понедельник как таковой?! И ведь многие не дождались.

Некоторые, конечно, ставят эти плюсики, лайки и прочие отметки чисто из ложно понятой доброты. В этот момент они просто любуются своей добротой, хотя это никакая не доброта — хвалить дрянную статью или текст. Но мы не про них.

Меня интересуют те, кто всерьез верит в недопустимость стрижки по четвергам или особой целебности речной воды именно в определенный день января. Вот как человек с образованием может верить, что именно такого-то января временно перестают действовать и разнообразные кишечные палочки с ближайшего скотомогильника, и токсичные отходы с пяти химкомбинатов? А числа «такого-то плюс один» января — опять действуют?

Ведь в остальном это — нормальные люди, они не едят мыло, управляются со столовыми приборами, и даже включают стиралку и пылесос — вместо того чтобы перевесить зеркало и ждать, что от этого помоется посуда. Почему же они ждут, что от этого исправится судьба и материальное положение? Это что, проще, чем посуду помыть?

Неужто совершеннолетние люди, которые имеют право избирать и быть избранными в высшие органы власти, верят, что если повесить в спальне картинку с пионом — в семье появится любовь?

Может, поэтому у нас такие результаты на каждых выборах?..

Помню знакомую семью, где дошкольник до двух ночи смотрел ужастики самого гнусного пошиба, а потом не спал или орал во сне. Родители, конечно, образованные люди, а как же. Мама — главный бухгалтер. Доперев, что ребенка надо спасать, мать повела его к ворожее. Испуг яйцом выкатывать.

Яйцо выливали в кипяток и смотрели: что получится. Получился вроде паук, ну что-то многоконечное.

 — Был в этих фильмах паук? — спрашивает целительница.
 — Ну как не быть, там все было, ребенок же их тучу пересмотрел, чего ни спроси, все было.
 — О! Это паук напугал. Будем лечить.

Лечили 8 сеансов (по числу ног у паука). Денег переплатили немерено… Я спрашиваю у отца ребенка:

 — Ты совсем, что ли, спятил?
 — Да мне, говорит, проще денег дать, чем с бабами (жена и теща) спорить.

Вылечили? Нисколько не вылечили, потому что дитя как смотрело жуткую фигомотину на ночь, так и смотрит… Но в магию продолжают верить! И я уверена — пройдет несколько лет, и они таки да будут рассказывать, что ворожка так здорово ребенка вылечила! Потому что фильмы эти то ли у них со временем в видеотеке закончились, то ли ребенку надоели, но дитя переключилось на каких-то лошариков и орать во сне перестало… И ведь что интересно, когда у тетки баланс не сходится — она к ворожее не идет!

Что ж это за феномен такой, что люди и закон Ома понимают, и принцип работы электронно-лучевой трубки, и профиль крыла, а такая засада с причинно-следственными связями. Две тыщи лет уж как сформулировано post hoc non ergo propter hoc — после этого не означает вследствие этого, а все никак не доходит. Лучше Марка Твена не скажешь:

«Hет ничего глупей и неосторожней, как глядеть на молодой месяц через левое плечо. Старый Хэнк Банкер один раз поглядел вот так да еще и похвастался. И что же? Не прошло двух лет, как он в пьяном виде свалился с дроболитной башни и расшибся, можно сказать, в лепешку; его всунули между двух дверей вместо гроба и, говорят, так и похоронили; сам я этого не видел, а слыхал от отца. Но уж, конечно, вышло это оттого, что он глядел на месяц через левое плечо, как дурак». (Марк Твен. «Приключения Гекльберри Финна»)

А вот что пишет исследователь Джеймс Джордж Фрэзер (Sir James George Frazer) — английский антрополог, культуролог, фольклорист и историк первобытных религий. Он непосредственно изучал обсуждаемую тему: первобытная магия.

Итак, время появления магии можно отнести к периоду Верхнего палеолита.

Симпатическая магия — примитивная форма колдовства, практикуемая в первобытных племенах. Основывается на идее о том, что предметы, сходные по внешнему виду, либо побывавшие в непосредственном контакте, якобы образуют друг с другом сверхъестественную связь. Одним из самых полных исследований симпатической магии до сих пор является 12-томник Джеймса Фрэзера «Золотая Ветвь». Гомеопатическая (это термин, а не намек на гомеопатов, вылеченные — пожалуйста, не волнуйтесь, медицина тут ни при чем), или имитативная магия — характеризуется применением принципа «подобное производит подобное», примерами являются предпринимавшиеся многими народами в разные эпохи попытки нанести вред врагу или погубить его путем нанесения увечий его изображению или уничтожению последнего…

В случае зеркала роль изображения играет наше отражение, то есть просто-напросто отраженные и преломленные лучи света. Почему-то именно зеркала невероятно возбуждают авторов статей на ШЖ. В процессе написания я попыталась перечитать статьи о волшебной силе зеркал, размещенные только здесь, но безуспешно. Их слишком много, и они повторяются просто дословно…

Раз пятьдесят прочитала о том, что новорожденных вообще нельзя отражать в зеркале (без объяснения причин), раз сто — про «отрицательную энергетику» (хай бы ей грець!), которая в зеркале копится и оттуда же на нас изливается, массу диких историй про души покойников, большой сборник пугалок про треснутые зеркала и раз триста — что нельзя вешать зеркало против входной двери… Хотя вот с треснутым зеркалом, которое приносит несчастье, это как раз объяснимо: если в доме висит треснутое зеркало — значит, там что-то очень неладно, раз его на целое не меняют… Но ведь не наоборот же!

Или вот бессмертная, с важным видом кочующая из статьи в статью фэншуйная мудрость о том, что если в квартире клозет расположен прямо против входа — из нее непременно вынесет что-то нужное, и в результате из семьи уйдет муж? Я это читала многократно. Муж — конечно, вещь в семье иногда небесполезная, но дело в том, что у нас в спальных районах все дома типовые, и во всех квартирах это самое заведение — именно что против входа… Во всех!

Вы понимаете ужас создавшегося положения? Спальный район на 200 тыс. жителей, и весь усеян бешено носящимися туда-сюда мужьями! Убежал от одной к другой — а там тоже такая планировка. Так и будут бегать, пока все мужья города не скопятся в маленьком старом центре со старой застройкой, где квартиры распланированы иначе? Против фэн-шуя ж не попрешь?

Дорогие неандертальцы и кроманьонцы, оглянитесь вокруг. Соберитесь с мыслями и спросите себя: может быть, для «привлечения удачи» и прочей «гармонизации обстановки» в доме нужно все-таки что-то делать? А не зеркала перевешивать и жаб по углам расставлять…

Обновлено 3.10.2016
Статья размещена на сайте 28.10.2011

Комментарии (110):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Давайте чуток проанализируем само слово "примета".
    Народ-то веками ПРИМЕЧАЛ. Так что если перевести слова "примета" на современный язык, то получится что-то вроде НАБЛЮДЕНИЯ. Приметил народ, что после зимы всегда весна, после весны - лето. А сеять надо именно тогда, когда произойдет какое-то определенное событие (увы, в народных приметах не силен). И если начать сеять раньше или позже, ничего хорошего не получится.
    Веками ПРИМЕЧАЛИ, что если черная кошка перебежит дорогу... "а пока наоборот - только черному коту и не везет". А мне недавно попалась такая версия: черная кошка видит, что к человеку приближается что-то нехорошее и пытается эту самую беду ОТСЕЧЬ. Так что не надо гонять черных кошек - их надо благодарить...

  • Комментарий скрыт
  • знаете, все ритуалы имеют только одну цель - приобрести уверенность в чем-то... я, к примеру, на все экзамены с пятаком в левой туфле бегала. в полной уверенности, что сдам на пять. и получила-таки красный диплом. может, потому и получила, что каждую ночь перед экзаменами мирно дрыхла, а не дрожала, как осиновый лист, над конспектами.любые действия нас на что-то программируют. а если это действие - первый шаг к цели? типа - повесить зеркало, накраситься, будущего мужа встретить?

    • Елена Белинская, накраситься и т.д., - это не ритуал, а вполне обычное дело. Приметы вроде пятака в туфле для себя лично - достаточно безвредны, пока человек не начинает навязывать их другим и не подводит под них квазинаучную базу про "торсионное поле пятака".

      • Комментарий скрыт
        • Иван Петров, атеизм - это такая же религия, как и любая другая.
          Была когда-то такая дисциплина, называлась "научный атеизм". Там вроде бы совершенно "научно" доказывали, что Бога нет. Однако, каждая религия по-своему доказывает, что Бог есть и он "именно такой".
          Я тоже когда-то был атеистом. Иными словами - тоже ВЕРИЛ, что Бога нет. И самым большим доказательством считал тот факт, что разные религии рисуют его по-разному. А однажды встретился с представителями "новоявленной веры Бахаи". Они мне очень популярно объяснили, что противоречия между разными религиями нет! С точки зрения Бахаи, Христос, Моисей, Будда и другие личности подобного масштаба - это Учителя, посланцы Единого Бога.
          Верить или не верить - каждый решает сам. Верить или не верить - это между Вами и Богом...

        • Иван Петров, а верующим только полезно веру укреплять. Пусть спорят.

          А торсионные поля - такая же бредятина, как память воды и телегония.

          • К. Ю. Старохамская, за торсионные поля не знаю, за телегонию сомневаюсь (вроде бы открыли ее еще во времена самого Менделя, только объяснить не смогли, потому объявили ошибкой эксперимента) а память воды доказана научными экспериментами.
            Давайте вспомним историю. Всего какую-то пару веков назад кто-то вроде Вас объявлял "бредятиной" идею множественности миров. И даже посылал на костер тех, кто эту идею высказывал...

  • Как не печально. Как НИ печально.

  • Это все, может, и так - но тут мы обсуждаем статью. Текст. О суевериях. Автор - К.Ю.Старохамская. КЮ о пластах, культуре христианской России, зависимости запретов на работу в данной статье не пишет.

    • Mаша Романофф, Прошу прощения?
      "Меня интересуют те, кто всерьез верит в недопустимость стрижки по четвергам или особой целебности речной воды именно в определенный день января."
      Насколько я понимаю, речь в этой цитате идет о христианском празднике Крещение, в день которого вода считается целебной и не портящейся.

      Я понимаю, что статья тут обо всем, перепутан фен-шуй, религия, календари и магия.
      При этом все темы поверхностно затронуты, перевраны, и собственно, не несут никакой информации кроме неверно истолкованных фактов, типа придумывания цезарем дней недели

      Вопрос только - нафига разрешать такое к публикации с такими явными недоработками.

      • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 ноября 2011 в 21:49 отредактирован 1 ноября 2011 в 21:49

        перепутан фен-шуй, религия, календари и магия.

        Александр Пупкин, календари ни при чем. Календари в этой статье не обсуждаются. И не критикуются. Это статья не про календари. У вас какое-то сложное отношение к календарям. Все остальное: фен-шуй, религия, магия и приметы - да, статья именно об этом обо ВСЕМ сразу, под общим понятием - суеверие. Это мое мнение, которое я излагаю. У вас другое - напишите свою статью.
        Здесь мы календари не обсуждаем. (семь раз)

  • Так, если я все правильно понимаю, если зачем-либо в туалет, так надо чтобы по еврейскому календарю, и не в направлении Мекки. А в шабат - вообще ни-ни. И тогда не будет пробелов в знаниях.

    • Mаша Романофф, Дабы вам было еще смешнее, я вам напомню, что задать глупый вопрос, может любой, а чтобы на него ответить, не каждый мудрец обладает знаниями.
      Так и тут, дабы понять зависимость, например, воскресенья и запретов на работу, в культуре христианской России, мало знаний про Юлий Цезаря.
      Исконная причина того, что происходит кроется в более глубоких пластах.
      Я уже не говорю про фен-шуй, не тот, который в России выдают за него, а настоящий.
      Поэтому когда статья опровержение хромает не на две, а на все четыре ноги, тут уж не до смысла, тут не порвать бы боян. ))

  • Жесть, а не статья. Особенно про календарь введенный Юлием Цезарем понравилось.
    То, что вы не знакомы с экономикой ни сейчас ни в СССР - я уже знал. По этой статье стало ясно, что и Историю в СССР вам так и не преподали достойно.
    А в курсе ли вы, что выситывали Евреи за пару тышш лет до Юлия Цезаря? А как Ебиптяне определяли время сеять? Неужели по цезарю, по имени Юлий.
    Как быть Инкам и прочей американской нечисти?

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 ноября 2011 в 19:57 отредактирован 1 ноября 2011 в 20:16

      Александр Пупкин, при чем же тут египтяне и их урожай, если в статье русским языком написано, что волосы нельзя стричь В ПОНЕДЕЛЬНИК. Вы вообще в курсе, почему календарь называется ЮЛИАНСКИМ? Кто придумал названия наших месяцев? Вот как раз Цезарь. Не спешите кривляться, учите матчасть...

      • К. Ю. Старохамская, вы лучшая Даже получив прямое указание на ошибку все равно не видите

        "Ведь календарь-то, ну если охолонуть и включить мозги (на минуточку хотя бы), существует совсем не так давно, его Юлий Цезарь ввел! А человек как биологический вид сформировался (вместе с волосами) уж сотню тыщ лет как?"

        Евреи, египтяне и прочие инки имели календари задолго до Юлия цезаря.
        Евреи и по сей день кладут на ваш юлианский с пробором и живут по своему.


        Попробуйте включить по своему же совету мозги - поможет.

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 ноября 2011 в 20:28 отредактирован 1 ноября 2011 в 20:29

          Александр Пупкин, во-первых, вы очень грубы. Это вас не украшает, и показывает, что вы либо невоспитанны, либо сильно злитесь.
          Во-вторых, вы не умеете читать. В приметах речь идет не о календаре вообще, а конкретно о днях недели, которые ввел Цезарь. Не египтяне. Не евреи. Не ацтеки. А именно Цезарь. Об этом говорится в глупых приметах, когда чего нельзя стричь и завивать волосы.
          В третьих, кладут не с пробором, а с прибором. Надо ли вам объяснять, с каким?

          Если вы не в состоянии понять написанный текст даже со второго раза, то воздержитесь от комментирования...

          • К. Ю. Старохамская, вы лучшая - это пять.
            "о днях недели, которые ввел Цезарь. Не египтяне. Не евреи."

            Продолжаем учить мат часть:

            www.judaicaru.org/luah/calendar_desc.html

            В еврейском календаре 7 дней недели, которые не имеют названий а имеют порядковый номер от одного до шести. Есть один день - шаббат, именно от него происходит название суббота, использованное в том числе и Юлием Цезарем
            Кстати - 7 дней в неделе придумали именно евреи.

            И я не груб совершенно. Просто вы демонстрируете настолько глубокую и дремучую невежественность с такой претензией не знания, что волей не волей, приходится вас тыкать носом в ваши испражнения, в виде статей, а это, естественно, воспринимается вами как грубость.
            Хотя мне лично непонятно, как в век интернета и гугла, можно профукать элементарные вещи, как наличие дней недели и создание календаря

            • Александр Пупкин, нет, вы грубы, вы хамите. Если желаете оставаться в блоге этой статьи, либо участвовать в обсуждении других статей, - будьте добры унять буйство своих фекально-назальных фантазий. И формулировать замечания по статье внятно. Предложите собственную статью о календарях - ведь автор этой статьи, страшно сказать, ничего не сказала о разнице между календарями солнечным и лунным, о солнечно-лунных промолчала. И насчет стрижки по понедельникам неправильные приметы сообщает - все порядошные православные знают как дважды два, что стричься и завиваться нельзя по пятницам - в день, посвященный древним славянско-православным календарем Параскеве Пятнице. Впрочем, может, как раз вавилоняне (вам виднее, конечно) отягощали такой приметой именно свои понедельники - и ходили по понедельникам в бородах нечесаных, незавитых, страшно представить. В общем - несите свет в массы, откройте читателям глаза глаза. Но - в рамках правил. Правила такие: в блоге статьи обсуждается статья, все прочее размещается в личном блоге; обсуждение ведется корректно, без перехода на личности.

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 ноября 2011 в 20:44 отредактирован 1 ноября 2011 в 20:48

              Александр Пупкин, вы в Википедию уже написали, что у них там испражнения? Я вам картинку оттуда привела.

              В римском календаре суббота называлась не шабат, а день Сатурна. Saturday. Вы очередной раз обляпались.

              Повторяю: возьмите себя в руки и прекратите вести себя таким образом. Попейте бром, если иначе не получается. И попытайтесь вникнуть еще раз: статья написана о глупых приметах, которые связывают рост волос с календарем имени Цезаря.

              Последняя попытка: это не статья о происхождении календарей. Это статья о глупых приметах, которые связывают рост волос с календарем, введенным Цезарем.

              Тут не написано, что до Цезаря ни у кого не было календарей. Этого в моей статье не написано. В моей статье не говорится, что понятие календаря придумал Цезарь.
              Тут говорится о том, что человеческие волосы не могут быть физиологически зависимы от дней недели, которые ввел и назвал Цезарь. Это такая тема статьи: глупые суеверия. А не календарь. Статья такая: о суевериях. А не про календари.

              Я достаточно медленно поясняю?

              • К. Ю. Старохамская, вы лучшая три
                Не вы обгадились в статье и комментариях назвав Цезаря придумавшим дни недели - нет конечно же.
                Всегда радовался тому, как дремучие невежды оправдываются. Продолжайте, я почитаю.

                На будущее, когда вам вдруг покажется что я облажался, перекреститесь пусть развеется

                Я нигде не писал, что цезарь использовал имя идея - день посвященный отдыху, это идя торы, шаббат день служения господу.
                А 7 дней - гептограмма. Тоже греческий прикол использования еврейских знаний на свой лад - естественно позаимствованный римлянами.

                Ну и про статью, а то скидки на ее "смысл" порядком смешат.
                Вы не поняли, любая статья, в которой есть такой огромный пробел в знаниях - уже не статья, а бред. И ее общий смысл явно не имеет большой роли.

                • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 ноября 2011 в 21:07 отредактирован 1 ноября 2011 в 21:12

                  Александр Пупкин, я вижу, что вы не хотите вести себя цивилизованно. И врете - вы только что написали, что Цезарь использовал название шабат...

                  Ну, что ж, в пятый раз повторять, что статья не про календари, я думаю, бесполезно. Календари застряли в вашем сознании очень прочно. Поэтому вам лучше удалиться и написать статью про Цезаря, который заставил римлян соблюдать шабат. Я думаю, это будет новое слово в науке. Кстати, семидневную неделю придумали не евреи, а вавилоняне. И тут вы обляпались.

                  А здесь я тему календаря закрываю, посколько это полный оффтопик.


                  Избавьте меня от ваших грубостей и анально-фекальной фиксации. "Испражнения, обгадился, клали с пробором"... В каждом комментарии у вас такие образы, что впору обеспокоиться. Это тревожный симптом.

                  • К. Ю. Старохамская, ой - вы меня во вранье уличили. Печалька а я и не заметил сначала
                    Вы там знаки препинания посмотрите, надеюсь википедия вам поможет узнать зачем они

                    П.С. поясню, отдельно двумя запятыми в сложносочиненном предложении, выделяется отдельно стоящее смысловое утверждение, которое вполне может быть извлечено из текста, но используется для пояснения.

                    Так во фразе "Есть один день - шаббат, именно от него происходит название суббота, использованное в том числе и Юлием Цезарем" текст выделенный жирным имеет именно такой смысл. А ошибка в окончании в слове использованное, да, тут вы правы, использованный, конечно же.
                    Удачи в поиске моих ошибок дальше

                    • Александр Пупкин, грамматический разбор здесь совсем ни к чему. (Тем более, что речь идет не о сложной конструкции, упомянутой Вами, а об обычном выделяемом запятыми причастном обороте после определяемого слова.) Напомню, что все комментаторы - гости в блоге данной статьи. Хозяйка здесь - автор. Поэтому воздержимся от перехода на личности. Комментируем текст.

                      • Mаша Романофф, я не имею привычки хамить модераторам, но учитывая, что автор притащила тяжелую артиллерию, а я, естественно, не могу удалять ваши бредни, я пожалуй помолчу, пусть будет видно не только отсутствие знаний по истории, но и уровень родной речи

                        • Это Вам к Розенталю. Очень хорошая грамматика. Правда.
                          Ждем вашу статью о календарях.

                          • Mаша Романофф, сколько же трудов праведных, дабы оправдать плохую статью.

                            • Александр Пупкин, я отвечу-) Вы вполне недвусмысленно волеизъявились в отношении текста статьи. Вы высказали ваше мнение. Ваше право высказывать его - но только аргументированно, спокойно и вежливо. Ваше право считать текст плохим или хорошим - но ни у кого нет права хамить, переходить на личности и сводить дискуссию к базарной терминологии. Это правила сообщества ШЖ. Правила у нас такие, понимаете?

                              • Mаша Романофф, я про этот сайт и статьи вообще не знал, и честно говоря, лучше бы не знал и дальше
                                Вашу статью, точнее статью Старохамской, про квартиры в СССР опубликовал некто Игорь Бигдан, со ссылкой на четвертые руки.
                                По ссылкам на источник я дошел до нее, и там вычитал такое, от чего у любого человека имеющего минимальное представление о налогах станут волосы дыбом. Оказывается в СССР оплачивали строительство с звериного подоходного налога в 10%, а еще 6% на бездетность + взносы в ДОСААФ (хорошо, что не в Спортлото).
                                Пройдясь тут и там, я прочел вот эту статью, и все. Мне стало понятно, кто и что тут пишет.
                                Увы, но марка и ранг сайта и его материалов зависит в первую очередь от вас, тех кто пропускает такое. И это увы не мое мнение. Это факт.
                                Тут дело в том, что я пришел и ушел, мне плевать, на ластик глупой и не умеющей быть модератором Любы, на хамку Сатрохамскую, и даже на вас, по большому счету тоже, хоть вы и ведете себя наиболее зрело.
                                Есть предел, когда при нахождении в статье прямых ошибок, как бред про Юлианский календарь, про описанный обряд крещения и отсутствие фен-шуя несмотря на многократное его упоминание, статью в приличных изданиях снимают. А автора проверяют гораздо более тщательно или вообще лишают права на публикацию.

                                • Александр Пупкин, как это сайта знал? Да под этим ником уже куча казачков засланых прошла - это я как слово-ед говорю. Чяво-чяво, а стиль я распознаю как графолог почерк. У нас тут Боря Рохленко еще года три назад про Пупкина статью писал. Короче, бедный Александр, как такая идея? Сделать мембершип в сайте платным. Старые фанаты? Люди? Уа? Уа? Ау? Саша Пушкин, а? Косынки переодевать будет платно. Как?
                                  Вот годы и годы сидит Серега Воробьев под своим именем, Игорь Абрамов сидит под сомнительной фамилией, но гордо, Ткач сидит, и я точно знаю его в лицо - он Ткач. Гера Рыбакова сидит и личико не гюльчатайничает.КЮ сидит для тех, кто вообще буковки знает про жаб. Que satis. Да мы даже УСЕ знаем кто был Козьмой Прутковым.

                                  Я думаю, гайз, под фамилией КАВО в следующий раз мы встретимся с мистером Пушкиным...

                                  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 2 ноября 2011 в 13:20 отредактирован 2 ноября 2011 в 13:21

                                    Лаура Ли, к сожалению, платным нельзя - слишком мало возможностей платить с территории СНГ. Не потому, что денег нет, а потому что сложно провести оплату. Ну и потом, читатели уж точно хотят читать бесплатно. И не все же по три дня истерически флудят "вы мне неинтересны!!!", некоторые нормально комментируют.

                                • Александр Пупкин, Александр Пупкин, вы что, думаете, что вы первый скандалист за все годы моего пребывания тут?


                                  Их были сотни, я вас разочарую. Посмотрите блоги в статьях на советскую тему и про всякую феншуйню. Вам еще учиться и учиться - какие зубры флуда и акулы пера тот бесновались, какие огромные комментарии писали!
                                  Да если бы я их всех запоминала... Ну, повеселили. Дня на три я и вас, пожалуй, запомню. До следующей статьи.

                  • К. Ю. Старохамская, вы лучшая пять Цивилизованно, это считать, что Юлий Цезарь придумал дни недели? Или не говорить женщине, что она глупа?
                    Как по мне, так поведение цивилизованного человека отличает умение признавать свои ошибки, например написать, что вы ошиблись в том, что Юлий Цезарь придумал дни недели.
                    Для начала.

  • К. Ю. Старохамская, размещение перед почтенной публикой любого количества маленьких декоративных объектов с отверстием для нанизывания на нитку, леску или проволоку является времяпрепровождением, априорная бессмысленность которого не вызывает сомнений.

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Иван Петров, вы часом не перепутали окна? Какие мусульмане с туалетом? Вы с кем сейчас разговаривали?

      • Комментарий скрыт
        • Иван Петров, Потом Путина виним, что в России убогие дети рождаются.
          ОН ЕЩЕ И ОСЕМЕНИТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ? От альфа-самца станется. От него убогие родятся потому, что он туалеты не по назначению использует? Все там гадят, а он мочит. Это в корне неправильно. Мочить надо в канализационных трубах, а в туалете положено вдумчиво гадить, если будет с чем при таком осеменителе...В конкурсе на лучший плакат про голод при альфа-осеменители займет место плакат с задницей, затянутой паутиной...
          Старая притча: пришел мужик в туалет, глядит, на двери написано "Посмотри налево". Посмотрел, там написано "Посмотри направо". посмотрел. Там написано "посмотри вверх". Посмотрел. А! ТАМ! ВВЕРХУ! написано "Ты, поц, сюда гадить пришел или башкой вертеть?"

  • Ты не шутишь? Я сбегаю посмотрю ссылку. Но у меня заранее вопрос - ГДЕ! Где они собираются практику проходить??? Там? Стрелка вверх тут стоит.
    Теорию , это я понимаю. Великая школа теоретиков при ПТУ! (это на, стало быть базе десятилетки, раз в 18 лет, тогда эту ТУ, а не ПТУ). Слушай, прикинь картинку: тебе нужен совет астрололга и ты несешься к пэтэушнику-выпускнику за прогнозом...
    Дураков не сеют...я помню как сама по блату влезла в школу Джуны Давиташвили. Она тогда на волне открыла школу в Москве и в Питере. И брали в школу только дипломированных медиков, за деньги и еще за деньги сверху. У меня после занятий всегда было ощущение, что цыганка меня на вокзале охмурила. Но жадность переборола - денег было жалко и как-то закончила. А знаешь, все так научно было. Даже с курсом деонтологии для народных целителей. "Особенности медицинской деонтологии при бесконтактных методах лечения". Господи, да лучше б прокутить эти деньги! Представляю, что будут в ПТУ изучать

  • О невежестве в науке или о науке невежества

    Украина — первая страна в мире, где астрология признана наукой. Обучение в ПТУ будет проходить по утвержденной Министерством образования программе. В дальнейшем учебно-консультационные центры по подготовке астрологов планируют открыть во всех крупных городах Украины. Требования к абитуриентам — возраст от 18 лет и полное среднее образование. Программа обучения предусматривает 452 часа теории и 271 час практики.

    http://news.mail.ru/society/1405384/

  • Теперь все действия пользователей Школы жизни будут обсуждаться в отдельных статьях Старохамской? Давайте еще поименно - досье, с фотографией/биографией. Сколько там активных пользователей? 1000 наберется? Штука баксов как с куста;)

  • Комментарий скрыт
  • Как-то узрел как соседка на дальний забор вывешивает пучки трав. Справился - зачем это. Ответ : «Вывожу нечисть!». «Прерассудки!» - решил я.
    Утром соседка поведала: «Нашла где растет валерьяна. Выкопала. Вымыла, и метелки из надрезанных корней повесила на забор соседу, у которого шавка тупая и постоянно лает. Теперь наслаждаюсь зрелищем. Толпы кошек-наркоманов идут, как зомби, а собака сходит с ума. Жду, когда падла охрипнет, или хозяин ее пристрелит!»

  • Люба, я прошу Вас забрать комментарий Д. Яковлева в шкатулку перлов ШЖ. Давно я такой прелести не видывала.

  • Комментарий скрыт
    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 30 октября 2011 в 09:38 отредактирован 30 октября 2011 в 09:39

      Александра Князева, я вчера в сотый раз смотрела Бриллиантовую руку. Хороший фильм, верно? Только сейчас бы его не выпустили, а Гайдая камнями забили бы. Потому что эпизод на острове - не то что камень, а валун целый. И ничего, христианство выжило?
      А если бы батюшки не благословляли воду возле скотомогильников пить, было бы совсем хорошо. Ведь каждый год массовые отравления. Тут не на меня обижаться надо, тем более я атеистка и святого у меня нет. А на тех, кто бежит впереди паровоза.

  • Да, статья отличная. Только вот жалко, что тот, кто ее может оценить, именно так изложенную ситуацию и оценивает. А тот, про кого написано, ничего не понимает и, видимо, никогда не поймет. Ну не верю я в сегодняшних Мартинов Иденов. Печально все это.

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 30 октября 2011 в 05:21 отредактирован 30 октября 2011 в 23:00

    В принципе все правильно. ОК. Но вот тут была статья почему в критическия дни не-льзя солить капусту. Так кому верить! Жабы по углам, это, конешно, чересчур.Фатит нам одну у манжетах. Но закусь народу солить в грязные дни - а вдург правда? Страшно подумать, что баба нечистая солила...Уф. Лучше не пить вообще, чем такой капустой закусывать. Тьфу! Это почище уринотерапии. Люди, лично знала двух придурков - пили мочу без балды. Правда, оба уже померли оба. А как вы думаете, мочу можно нечистой капустой закусывать?
    Ребята придумали унитаз портативный. 5 с чем то тыщ баксов. С подогревом, с обдувом, с подсосом, с массажем гениталий и прочих лакомых мест. Причем, таскай его по всей хате - вот кому феньшуи не страшны. Значит, все-таки правда? Существует, зараза! И фунь и шунь.
    Не, все хорошо, но капуста менструальная...вяк-вяк!

  • Комментарий скрыт
  • Как всегда остроумно и ядовито!
    Сразу вспомнилось, как у У. Эко в "Острове накануне" собаку пытали, чтобы ее щенки на корабле в открытом море забеспокоились (пытались таким образом - симпатически - долготу устанавливать)

    Оценка статьи: 5

  • Статья нормальная, но меня, например покоробил зашифрованный мат. Даже глазам своим сначала не поверила. Все-таки это не личный блог, а журнал. Как редактор мог это пропустить?

  • Аццки!

    Оценка статьи: 5

  • К.Ю. Старохамская, как всегда насладилась стилем - хорошо пишите !

    Боюсь, однако, что широкого понимания не сыщете, ибо прав Игорь Абрамов - "треть нашего населения (а может и больше) будут пить мочу для лечения" и свято верить в приметы, магию и пр.

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

    • читать дальше →

      • Люба Мельник, читать дальше →

        Оценка статьи: 5

  • И что он доказал? Что публика темная? Это точно. у нас было бы еще круче - все знают зодиак, и почти никто группу крови. Ну и в случае срочного переливания им перельют козерога с водолеем?...

  • "Однажды на лекции, посвящённой переливанию крови, на которой присутствовала околонаучная публика, лектор пренебрежительно отозвался о «древних народных поверьях» среди простых людей и о том, как учёные должны бороться с ними. Один суфий попросил разрешения задать вопрос публике. Получив его, он обернулся к аудитории и спросил, многие ли знают, какая у них группа крови. Около четверти подняли руки. На вопрос, многие ли знают свой знак зодиака, руки подняли все."