Ибо она духовна — а значит, предрасположена к вниманию информационного поля. Ибо она, православная, не утратила живого родства со спасительством, которое выходило из пелен на протяжении витка уходящего, но воистину будет править миром на протяжении витка предстоящего…"
В прогнозах будущего именно России всемирно известные ясновидящие предсказывают особую миссию по спасению Земной цивилизации через духовное просветление и наставление на путь истинный всего населения.
Но возможна ли духовность в государстве, которое только около 20 лет назад вырвалось из социалистических догм? Государства, в котором только-только поверили в возможность изобилия и перестали покупать мешками сахар и муку? Способно ли общество отказаться от пусть даже ненужных, создающих неудовлетворенность и страх в душе власти, тщеславия, амбиций и материальных ценностей ради какой-то сомнительной идеи о духовном просвещении?
С одной стороны, лишь немногие могут полностью отвергнуть существование Высших сил. На Земле нет ни одного человека, включая самого отъявленного атеиста, который хотя бы раз в жизни не взывал к небесам. Почему именно наверху мы ищем сил и спасения?
Астрологи по звездам составляют и интерпретируют натальные карты, дающие информацию о чертах характера, событиях, людях, которые должны встретиться на жизненном пути. Случайно ли небеса — единственное место, всегда открытое взору каждого для просьбы о помощи, к тому, кто, возможно, оценивает наши шаги и поступки, чтобы принять решение о необходимости испытать или поддержать. Даже скептики соглашаются, что порой в жизни случаются чудеса, и многие были тому свидетелями, что действует замечательное (это подтверждает время) правило:
Иногда то, что мы не получили желаемого, хотя так сильно хотели, и является самым большим подарком судьбы.
Но одно дело — соглашаться (опять-таки в надежде, что если надо, чудодейственная икона или Божья воля спасет нас в безвыходной ситуации), и совсем другое — жить по законам совести, полагая, что человек живет для того, чтобы стать терпимее, объединиться посредством безусловной любви к себе подобным («Возлюби ближнего своего, как самого себя»). Нести ответственность за себя и свои поступки, не обвиняя никого в неприятностях. Понять одну простую истину: все, что происходит с нами, — следствие наших же поступков.
Все слышали о неизбежности закона бумеранга, который, по сути, подтверждает лишь закон физики, согласно которому отправленная в пространство энергия — эмоции — посредством идентичных вибраций просто возвращается назад. И временной промежуток абсолютно не важен: могут пройти дни, месяцы, годы. Мы обязательно должны пережить эмоции, которые почувствовали другие люди благодаря нам, тем самым Вселенная учит чувствовать чужую боль. Показательной будет пословица: «Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой!» Но слова «понимать» и «принимать» имеют принципиальную разницу.
Хочется надеяться, что действительно именно население России вовремя опомнится и задумается о духовной составляющей своего существования. Ведь несмотря на то, что вроде бы распался Советский Союз, дух взаимопомощи и братства еще незримо присутствует между народами.
Пока есть люди, способные подать руку помощи, в то время как большая половина толпы достанет мобильные телефоны, чтобы снять на камеру чужую боль, не все потеряно.
Подсознательно каждый человек способен отличить добро от зла. Когда по городам шествуют парады извращенцев, в открытом доступе можно не только слышать, но и видеть истязания малолетних детей, когда глумятся над стариками, срывая с них ордена, сын позволяет себе поднять руку на мать, любой здравомыслящий человек понимает, что это не свобода нравов и взглядов, а абсолютная деградация общества. Такие приоритеты человечество не спасут.
Как то хотелось бы чтобы судьбы стран определяли специалисты, эксперты, наука в целом, а не слепые бабки и астрологи. Чтобы духовность (нравственность) народа направлялась не догматической церковью, а философами-просветителями, интеллигенцией.
Думаю, что если судьбу России будет определять болгарская бабка с одной стороны, астролог-звездочет с другой, и поп посередке, то на вопрос, поставленный в заголовке у меня есть один ответ - НЕТ.Не спасет.
11 Ответить
Лаура Ли, здравствуй! Как ты права! Я только хотела написать нечто подобное. Неужели еще люди в 21 веке верят в предсказания неграмотной и слепой женщины? Ведь все это чистые измышления недобросовестных интерпретаторов ее высказываний( если они были!) А что касается русской духовости - и где она, в чем проявляется в последние годы? Какая духовность, если душевое потребление алкоголя бьет все мыслимые нормы, более половины взрослого населения России - алкоголики. Какое уж тут спасение! И храмы, которые нынче растут быстрее, чем грибы после дождя, вряд ли помогут возродить духовность - служители культа( как и большевики - пропагандисты) ведь тоже в немалой степени и пьют и мздоимством занимаются. Бог и вера у человека должны быть в душе, а если человек верит в Бога, как он тогда может верить предсказаниям астрологов или кого бы то ни было, ведт это грех?
2 Ответить
Гертруда Рыбакова, никто ей особо не верит, ее больше раскручивают по ТВ, вернее даже по НТВ. Откуда у вас такие данные, что более половины россиян - алкоголики?
7 Ответить
Татьяна Черных, вот почитайте по этой ссылке http://www.pravoslavie.ru/analit/30518.htm . и оттуда же:
По официальным данным Роспотребнадзора (экспертные оценки даже выше), душевое потребление поднялось до 18 литров чистого алкоголя в год. Порог безопасности, определенный ВОЗ для любой страны в 8 литров, превышен, по крайней мере, вдвое – без принятия самых экстренных мер деградация России, ее народа неизбежна».
А посмотрите на наших деревенских "мужчин" - там , пожалуй, %% еще выше! У меня и личные впечатления есть, и наше ТВ об этой проблеме немало вещает.Можно закрыть глаза или спрятать голову в песок - от этого проблема не исчезнет...
0 Ответить
Татьяна Черных - В дополнение еще данные:
http://www.bydzdorov.ru/alk-stat.html
"По данным на 2009 год сейчас в России потребляется 18 л чистого алкоголя на душу населения. 18 л чистого алкоголя – это соответствует 45 литрам водки или 90 полулитровым бутылкам на душу населения в год. Учитывая, что основными потребителями алкоголя считаются мужчины в возрасте от 15 до 65 лет, а их число составляет 80%, то на каждого выпивающего приходится 244 бутылки в год.
Считается, что российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного.
Если 80 % взрослых мужчин в среднем выпивают в год более 200 полулитровых бутылок водки в среднем – это более чем 1 бутылка в два дня".
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, во первых вы пишете "Более половины взрослого населения России - алкоголики". Именно это высказывание никак не подтверждается. Согласитесь, ставить равенство между всеми потребляющими алкоголь и теми, кто страдает зависимостью, по меньшей мере некорректно в вашей стороны.
Введите в Яндексе "Мировая статистика потребления алкоголя" и пройдите по ссылке Вики. Эта статья составлена на основе данных доклада ВОЗ 2011 года. И вы увидите, что уровень потребления алкоголя на душу населения в России вполне сопоставим с показателями других европейских стран и ниже, чем у многих из них.
2 Ответить
Гертруда Рыбакова, в первом посте вы даете ссылку на подборку документов, датированную маем 2009 года. Во втором - тоже. Нынче у нас 2013 год. Надо бы доискиваться свежих данных. И остерегаться смотреть телевизор.
0 Ответить
Люба Мельник, неужто пить перестали?
Оценка статьи: 2
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, или еще больше пьют?
Я, во-первых, обратила внимание на то, что "данные" - от 2009 года, во-вторых, увидела, что ссылка дана на весьма своеобразный интернет-ресурс.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Считается, что российские мужчины выпивают 4/5 общего количества спиртного.
Про такие "достоверные" данные есть хороший анекдот.
Про то что на сарае тоже написано короткое слово из трех букв, а откроешь дверь - там дрова.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, привет, Герочка Long time - no see
.Я почитала тут комментарии. Эхэхе...
Я б того тихого идиота, который пустил утку о какой-то особой духовности России, поставила бы в угол на горох - пущай стоит и думает, что он нагородил на века, что люди жуют эту жвачку по сей день вместо того, чтобы делом заниматься. Теперь о статье:
читать дальше →
3 Ответить
Лаура Ли,
Есть старая восточная мудрость:
"Собака лает, а караван идёт"
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Лаура Ли, Вам из Чикаго, наверное, виднее "ненормальность русского Бытия".
Как же, как же, это ведь ненормально, что русские живут в мире с чувашами, якутами и другими народностями, и не говорят, что хороший якут, это мёртвый якут. И скальпами не торгуют, а вместо этого помогают далёкому Вьетнаму зенитными комплексами, чтобы, несущая демократию американская авиация не перемешала человеческую плоть вьетнамского народа с землёй.
Я заметил, что разговоры о демократии и тирании начинаются тогда, когда нужно оправдать агрессию против стран, в которых действуют неугодные и неподкупные правительства, которые не дают в СВОЕЙ стране развернуться по полной чужому бизнесу и не позволяют транснациональным компаниям грабить СВОЙ народ.
Потому-то Ельцин был демократом из демократов (продавал страну направо и налево), а Путин - тиран (дал по загребущим рукам всем нахлебникам).
2 Ответить
Константин Липских, вы забыли: "а у вас негров линчуют", Сакко и Ванцетти тоже бы к месту пришлись. Вломить этим, с чикагщины, за все чохом!
В блоге статьи обсуждается статья, агитки прошлых времен публикуйте в личном блоге. Здесь - либо о статье говорите, либо не возвращайтесь. Чтобы греха не вышло - комментируйте статью, а не комментарии.
0 Ответить
Лаура Ли,
"...весь мир верует неправильно, а мы, Третий Рим - ПРАВОславим." Пойду дальше, вы будете крайне удивлены если спросите мусульманина - он скажет, что его религия единственная правильная, если спросите будиста то он скажет, что его религия самая правильная...
"...мир имеет сегодня две модели - демократия или ее отсутствие..." Это кто вам сказал? Тот кто несёт эту самую демократию на ракетах и бомбах?
"...в демократическом устройстве нет места для особенных - там все равны..." Но кто то как я вижу ровнее. Имеет право решать за народ стран есть ли у них демократия или нет. И если нет, то можно с помощью демократических процедур (бомбёжек, ракетных обстрелов, подготовки бандитов, продажи им оружия) эту демократию установить.
Бесплатная медицина, образование, дотации населению - всё это признак тоталитаризма, а если в стране при этом ещё имеется и нефть то - это уже признак уничтожения своего народа.
А когда отморозок приносит в школу папин пистолет и ложит класс, когда в городе имеются районы в которые полицейские боятся сунуться, когда всё платное, когда каждый отморозок имеет прав больше чем остальное население (потому что он меньшинство) - это демократия.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
А Лютый, 2 чеченских, грузинская, торговля орудием с Сирией, Ираком, Венесуэлой, поддержка стран террора, нефтяная игла, убывание населения,отсутствие производящих конкурентных индустрий, недоступная качественная медицина и образование, техническая отсталость - а он мне про пистолет.
1 Ответить
Лаура Ли,
Ну с грузинской всё просто, грузины напали на наших миротворцев и, что мы должны сидеть и смотреть как их убивают? Уж сша этого бы точно не потерпели.
Торговля оружием и что? сша им не торгует? Причём снабжает им террористические организации в Сирии.
А насчёт качественной медицины и образования это всё было при СССР. И это была именно демократия.
Насчёт демократии в сша не смешите.
Выборы президента:
1.Голосование электронное, исходники программы гос. тайна, иностранных наблюдателей нет. (я работаю программистом поэтому о написании программ немного знаю).
Это вам не 146%. Программа этого не допустит, всё будет сделано корректно.
2.Коллегия выборщиков делает окончательный выбор. И неоднократно были случаи, когда их выбор не совпадал с выбором программы.
В итоге получаем, что выборы президента в сша - это обычное шоу, пипл доволен видимость участия народа в выборах.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
А Лютый,
Самое прикольное , что оппозиции в США как таковой нет. Что демократы, что республиканцы - все хлебают из одной миски. Кто бы не победил на выборах, косорциумы не проиграют, так как вложились и в тех и в других.
Появление новой партии практически невозможно.
Кстати америкосские копы беспредельничают так, что нашим в страшном сне не снилось.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Андрей Владимиров, в очередной раз призываю любителей побеседовать о высокой политике (и низкой, впрочем, тоже) - идти в личный блог и там беседовать. А здесь, как уже неоднократно отмечалось, подчеркивалось и даже толсто намекалось, обсуждать следует статью.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, это не грех, это невежество
2 Ответить
Гертруда Рыбакова, а Вам не кажется, что алкоголизм, это такой особый вид духовности, хотя и извращённой. Это такой своеобразный протест против потребительста. Виноваты ли они в том, что никто не научил их добиваться того же состояния отрешённости от мира потребления с помощью медитации, а не вливанием в себя отравы?
0 Ответить
Константин Липских, да, уж "духовности" у алкоголиков хоть отбавляй - они бедные , несчастные, безвольные, пьют исключительно с горя или в виде протеста( против чего? - своей лени и никчемности?) И женщину побить могут и своих детей оставить без алиментов. Пожалейте вы их "несчастных".
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Константин вряд ли здесь появится, и поддерживать его тему не стоит.
0 Ответить
Лаура Ли, вынужден с вами согласится. Последние 20 лет похоже Россию направляют астрологи-звездочеты. С их регулярными прогнозами о скором небывалом росте экономики, нравственности и достатка.
А ваш скептицизм разделяют тысячи умных и способных коренных жителей России, которые рвут свои корни и уезжают в страны, судьбы которых определяют специалисты.
Кто заполняет освободившиеся места мы тоже знаем.
1 Ответить
Александр Ягольник, вот из - за таких умных и способных Россию еще долго спасать придется
1 Ответить
Константин Липских, удалено. Если вы собрались откомментировать здесь каждый комментарий - остановитесь, ваши посты будут удаляться.
0 Ответить
Очередная статья о конце света для России. Спасет ли себя Россия? Вопрос вопросов. От чего спасаться, от жизни? Помню и Советскую власть и СССР, перестройку пережили, суверенную российскую демократию осваиваем, что-то дальше будет? Одно могу сказать про свою семью, как я есть наиобыкновеннейшая россиянка - жили, живем и будем жить, детей поднимать, радостью наслаждаться, от горя слезами заливаться. Пусть пафосное звучание – мы и есть сама себе Россия, а мы не пропадем, можете не сомневаться, не сопьемся, не скурвимся, прошу прощения за бедность речи.
Все эти штуки о великом предназначении российской империи (???) чудодейственных иконах, высокой миссии, духовное просветление народов, духовность в государстве (хе-хе, особенно порадовало) - набор штампов, на грани мракобесия. За труды, за старательность и тему - тройка.
Оценка статьи: 3
7 Ответить
Брюханова Ирина, отличный комментарий. Вопрос духовности не имеет границ - об этом нужно задумываться любому человеку в любой стране мира.
0 Ответить
Пока в России будут выбрасывать на улицу детей и животных, пока россиян будет раздражать любая "инакость" - от цвета кожи до сексуальных предпочтений и от телесной конституции до вероисповедания, пока россияне будут искать виновников своих бед под кроватью, в небесах и за границей, а не в зеркале - спасать надо будет саму Россию...
5 Ответить
Евгения Комарова, ну конечно, все россияне - сволочи, тогда как везде живут только высокодуховные люди, которых не раздражает "инакость".
Из стати журнала Шпигель "Twenty Years after Rostock: Racism and Xenophobia Still Prevalent in Germany" - статья 2012 года
Про погромы
"But for all the myriad groups focused on combating racism and right-wing extremism that have sprung up around Germany in the last 20 years, anti-foreigner hate and violence remains prevalent in the country. Hardly a week goes by without new reports of swastikas being daubed on gravestones at Jewish cemeteries, bricks being thrown through the windows of Turkish restaurants, immigrants being beaten up or even mobs chanting "foreigners out" as they chased eight Indians across a town square."
Про латентный расизм в Германии -данные исследований, согласно которым 47% считают, что в Германии слишком много иностранцев, а 30% уверены, что приезжих нужно отправить домой, если будет мало работы.
In 2011, the latest edition of the long-term study on racism and xenophobia begun by the Institute for Interdisciplinary Research on Conflict and Violence at the University of Bielefeld found that 47.1 percent of Germans agree that "there are too many foreigners in Germany." Just short of 30 percent believe that foreigners should be sent home if jobs become scarce.
4 Ответить
Про парады извращенцев полностью согласен. Пока ещё есть люди которые против этих парадов, пока есть люди которые понимают, что это означает - значит не всё потеряно.
Меня раздражает не "инакость", а уничтожение нравственности, морали и выставление этого на всеобщее обозрение.
Оценка статьи: 5
4 Ответить
А Лютый, неужели главную угрозу для морали и нравственности представляют люди другой сексуальной ориентации, а не алкоголики, воры и взяточники, люди, бьющие и даже убивающие собственных детей??? Неужели вид двух целующихся мужчин опаснее для духовного здоровья ребёнка, чем вид расстрелянной бродячей собаки, пьяного отца, избитой матери???
3 Ответить
Евгения Комарова,Ах как бы вам хотелось,чтобы мы полюбили пидарасов и лесбиянок!!!Нет милые мои эта грязь стоит в одном ряду с алкоголиками,ворами,взяточниками,людьми ,бьющими и даже убивающими собственных детей и представляет даже большую угрозу для морали и нравственности нашего народа. Нам чужда эта грязь,которая пробирается в нашу страну с Запада, вместе с так называемой демократией! А статья хороша уже тем,что вызвала такое неприятие сотрудников ШЖ и их троллей. Ну еще бы! Как посмели сказать,что-то обнадеживающее о Россие!! Вот когда,что-то плохое-это,пожалуйста, и модераторы вас не удалят! А меня постоянно удаляют! Не в их формате я!
3 Ответить
Лариса Долженко,
объясните, в чём заключается угроза гомосексуализма, лесбиянства и демократии?
2 Ответить
Людмила Вахрушева,Если вы этого не понимаете,очень жаль!!! Только в демократических государствах Запада эта мразь причисляется к людям!!
0 Ответить
Людмила Вахрушева, надеюсь Лариса нам расскажет честно про "эту грязь" когда обнаружится, что кто-то из ее собственных детей имеет нетрадиционную ориентацию. Ведь может же и такое случиться? Ведь кто-то же и попадает в эти 5%?( Это ж не казачки засланные). Так почему бы и не госпожа Довженко?
0 Ответить
Лаура Ли,И откуда такой процент взяли? А если бы меня настигла такая беда с ребенком,я бы не стала советовать ему,кричать на всех углах о своей болезни. А вот вы в демократических государствах сами знаете,что происходит! Для своей страны я этого пожелать не могу и не хочу! Правильно сказал в своем комментарии Игорь Вадимов нравится агитировать и вымирать от гомосексуализма-пожалуйста! Но своей стране я этого не желаю!
1 Ответить
Лариса Долженко, что же такое происходит
что гомосексуалов не линчуют и даже не дискриминируют.? УжОс какой.
Уже практически всему свободному миру они не мешают идти на сто лет опережая РФ в развитии и уровне жизни, а в России преследуются как в средние века это при ее то сто каком-то месте в списке пригодных для жизни стран. Может, это что-то с одной отдельно страной не в порядке? Вона сколько восклицательных знаков...
Скока-скока миллионов в России осталось? 114? А вымирающие США возбухнули до 314 млн. при своих гей-парадах и однополых браках?
Не сходится у нас, тезка. Я не Вас призываю их любить. Но просто не трогать этих людей как-то по человечески можно себе позволить?
3 Ответить
Лаура Ли, со всем должным уважением - не спешите нас хоронить, мы уже не вымираем, как в 90е годы...
На 1 января 2013 года по предварительным данным Госкомстата в России было 143 369 806 постоянных жителей[
143млн, а не 114млн...
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Константин Липских, удалено после замечания и предупреждения.
0 Ответить
Лаура Ли, так и мне хотелось в ответе увидеть что-нибудь кроме восклицательных знаков.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, разница между гомосексуализмом и демократией, мне кажется, очевидна, они соотносятся как "мокрый" и "теплый", т.е. понятия из совершенно разных областей.
Угрозы от "гомосексуализма просто" нет никакой. Это генетическая болезнь, препятствующая размножению больных особей вида.
Согласно Википедии в той же Австралии в результате опроса выяснили, что это отклонение мизерно, 1.6% у мужчин и 0.7% у женщин. Откуда тут появляются намного большие цифры - мне непонятно.
Непонятно и другое - агитация "за" болезнь. Вы никогда не видели агитацию "за" псориаз, или проказу? Или "за туберкулез"? А ведь агитация за гомосексуализм - вещь того же порядка.
(Я вовсе не против оной агитации в США или Западной Европе - хотят вымирать - это их право. А у нас - не хотелось бы.)
Оценка статьи: 4
5 Ответить
Игорь Вадимов, Согласна эти понятия из разных областей,однако связь между ними самая прямая. Только с появлением демократии,гомосексуалисты начали требовать к себе особенного внимания вплоть до проведения парадов. Но ведь это не инвалиды колясочники или другие инвалиды-обойденные вниманием нашего государства. И я думаю,если бы не дурной пример америки и Западных стран-наши гомики не так рьяно заявляли бы о своих сомнительных правах.
1 Ответить
Лариса Долженко, грешно смеяться над больными людьми((с)-алкаш из психушки - Шурику).
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, а кто над ними смеётся? Только не я!
0 Ответить
Игорь Вадимов, где вы у меня прочли про разницу? Речь была об угрозе.(у Л. Долженко)
0 Ответить
Людмила Вахрушева, Это Вы написали?
Лариса Долженко,
объясните, в чём заключается угроза гомосексуализма, лесбиянства и демократии?
В одной фразе объединение "теплого" и "квадратного".
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов,
разжёвываю: имелось в виду-
в чём угроза гомосексуализма, угроза лесбиянства и угроза демократии ?
0 Ответить
Людмила Вахрушева, я ведь такого не писал (Вы просто ошиблись), но если вопрос идет в таком "аксепте"....
Угроза гомосексуализма - если "уговорить" одного, другого, 10го, 100го, 1000го..., в том, что он "finocchio", в том, что быть "finocchio" - выгодно, прилично и "клево", то общество перестает размножаться. А природа не терпит пустоты и вместо вымирающих придут другие, "нетолерантные" - и размножающиеся.
Угроза в том, что, скажем, в Австралии, при всей их толерантности, "finocchio" - около 1%. А Лаура Ли, опираясь, наверное, на американские данные, говорит о 5%, цифре в ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕЙ. А где-то я прочитал, что по данным телефонного опроса кажется в Лос-Анжелесе, получили цифру в 15%!!!
Генетика нам говорит - 1%, а там их в 15 раз больше!
Получается на одного нормального "finocchio" - 14 человек "искусственных".
Про демократию - хотел бы услышать от Вас, какую угрозу может нести власть народа?
Оценка статьи: 4
3 Ответить
Игорь Вадимов, про угрозу демократии писала не я, а г-жа Долженко.
Я в демократии угрозу не вижу, это благо.
0 Ответить
Прекрасно, Людмила Вахрушева, значит мы с Вами сходимся в том, что власть народа - это хорошо. А значит надо уважать те страны, чей народ выбрал, кого захотел.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Людмила Вахрушева,
Но то что сейчас творится в "демократических" странах в будущем историки думаю назовут квазидемократия.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Людмила Вахрушева, в дополнение к уже написанному...
Что, собственно, понимается, под демократией?
Власть народа, или "власть демократов"?
Демократия ли в Белоруссии? - а ведь там большинство выбрало своего "бацьку".
Демократия ли у нас в России, где БОЛЬШИНСТВО выбрало Путина?
Или, чтобы быть демократичными, надо иметь у власти "демократов", людей неуважаемых в своей стране, но зато "рукопожатых" в "цивилизованных странах"?
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Игорь Вадимов, так о чём вы? о демократии или о пародии на демократию?
0 Ответить
Людмила Вахрушева, я о том, что если народ выбрал - то это именно демократия. А у кого и в чем пародия?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, хотелось бы верить, что "если народ выбрал - то это именно демократия"
А как это делается?
Россия ещё в поисках пути к демократии.
imho
0 Ответить
Людмила Вахрушева, разумеется, ИМХО - если народ сделал выбор, то это демократия и ЕГО выбор.
Вот, например, выбрали мы когда-то Ельцина - и заслуженно получили то, что получили.
Мне, например, очень не нравится авторитарность "бацьки", то белорусы его выбрали и поддерживают. И ЭТО - ДЕМОКРАТИЯ.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, демократии нескольких сортов?
0 Ответить
Константин Липских, Правильно,молодец! А то эта Ли почему-то может делать отступления от обсуждения статьи,а вам и мне рот затыкают! Носятся со своей мамкой-америкой,как с писанной торбой! Будто мы не знаем,что там творится! Вот такой демократии,какую раздает Америка нам уж точно не надо! А на Мельник и Ли ты не сердись! Их всерьёз даже воспринимать не стоит!!! Они же отрабатывают свой хлеб!!!Им же тоже кушать надо! Чай,тоже люди! Правда,плохие!!! А статья,правда клевая?! Автор точно надеется на возрождение России! Потому,что у нас замечательный народ,талантливый,терпеливый,свободолюбивый! А возрождаться духовно нам не требуется мы своей духовности не растеряли,если к нам не будут засылать своих бездуховных с Запада и США!!!!!!
1 Ответить
Константин Липских, удалено после замечания и предупреждения.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, еще раз - ДЕМОКРАТИЯ - это выбор народа.
Голосуют итальянцы - это демократия.
Голосуют американцы - это демократия.
Голосуют белорусы - это демократия.
Голосуют русские - это демократия.
Даже если кому-то НЕ НРАВИТСЯ, за кого голосуют люди - ЭТО ВСЕ РАВНО ДЕМОКРАТИЯ.
Еще раз - это одна и та же демократия.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов,
прекрасно. У нас разные взгляды.
И незачем так орать.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, жаль только,что свои взгляды Вы не высказываете.
Но я понял одно - если люди голосуют,то по-Вашему это еще не демократия.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, не жаль. Оффтоп пора прекратить. Переписку с Людмилой можете продолжить в личке.
0 Ответить
Константин Липских, удалено после замечания и предупреждения.
0 Ответить
Константин Липских, аккаунт удаляется. Лариса Долженко, покиньте ветку, иначе тоже будете отключены.
0 Ответить
Марианна Власова,
"Константин Липских, аккаунт удаляется. Лариса Долженко, покиньте ветку, иначе тоже будете отключены."
Вот она... Демократия по американски!
Оценка статьи: 5
2 Ответить
А Лютый, здесь нет никакой демократии. Здесь управляют назначенные, а не избранные всенародно лица. Здесь действуют правила. Одно из них - обсуждать следует статью. Другое: обсуждение действий модератора приводит к удалению аккаунта.
0 Ответить
Марианна Власова, В том то и дело,что правила,почему то касаются только нас,а ваши работники,отступающие от обсуждения статьи и допускающие пренебрежительное отношение к читателям(в частности ко мне)не получают даже замечаний!!!!Налицо действие формулы двойных стандартов!!! Вот и беседуйте сами с собой!!! У вас это хорошо получается! Так бы и сказали,что мы вам мешаем !!! За сим прощайте!!!!!!!
1 Ответить
Марианна Власова,
В моём понимании демократия на этом форуме - это когда каждый имеет право высказаться, привести факты, при этом не оскорбляя остальных форумчан.
А назначенные управляющие должны следить, что бы не было оскорблений и комментарии были в тему статьи, при этом не в коем случае не принимая чью то сторону.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, мы не на форуме. Мы обсуждаем статью, а не тему статьи. И те, кто правил не соблюдает, мешают всем остальным (как правило, они знают об этом и принимают к сведению и замечания, обращенные к другим). Даже если все сразу стали говорить не о статье, абсолютно недопустимо такое поведение, которое продемонстрировали покинувшие нас комментаторы, высказавшись неоднократно в оскорбительном тоне и проигнорировав несколько раз замечания модератора. И на этом позвольте разъяснение закончить. Вопросы, пожелания, советы - пишите в своем блоге. Вам обязательно ответят.
0 Ответить
А Лютый,
Спорить бессмысленно.
По этому поводу смотрите мои блог.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лариса Долженко, не в формате - оффтоп и взвинченный тон. Не на митинге, чай, а в блоге статьи, которую и следовало бы обсуждать. Потому и говорите о статье, и говорите спокойнее, порой для этого достаточно заставить себя избегать восклицательных знаков. читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник,Статья хорошая,правильная не провокационная!!!А что не по нутру она вам и Ли и Вахрушевой тому есть объяснение и очень простое!!! Вы все когда-то предали Россию и теперь пользуясь любой возможностью хотите оправдать себя!!! Я вас понимаю,но презираю!!!Ну удаляйте мои и другие противоречащие вашим взглядам комментарии, но вы видите все равно,как относятся люди в России, к вам и вашим коллегам из вашего сытого далеко!!! А восклицательный знак -мой любимый знак препинания и уж где мне его ставить или не ставить совсем вас не должно касаться!!!! Чай,поняли,что я хотела сказать и как!!! А статья интересная,смелая,полезная и правдивая от А до Я! И зачем так высокомерно! Чай,вы себя считаете культурной?!!! Увидели,что я живу в деревне! В деревне,но не у вас в услужении!!!Поэтому советую относиться ко мне,как положем к Ли или Вахрушевой или Вадимову!! С горячим приветом из РОССИИ!!!!!!!!!!
2 Ответить
Лариса Долженко, комментарий удален - попробуйте еще раз, только именно о статье, а не о чьем-то нутре. Наше нутро и его потребности вас заботить не должны, это личное.
Впрочем, нет, я такое удалить не могу. Ценю стиль.
2 Ответить
Спасёт ли себя Россия?
Вопрос сложный , наверное да.
Есть ли в России духовность?
Однозначно - ДА.
Это знают все , кто свалил за сладкой жизни за бугор, все кто теперь мучается от галимой западной "бездуховности", заглушая свою боль истерией типа "В России нет духовности, в России все алкоголики".
Слава богу, чем дальше, тем лучше.
Пока же, для всех злобствующих кликуш сообщаю:
"По данным Госкостата в РОссии потребление алкоголя сократилось на ТРЕТЬ."
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Андрей Владимиров, духовность - это не беседы о "возвышенном", не чтение художественной литературы и не посещение концертов классической музыки. Духовность - это действия во благо других людей. Духовность - это волонтёрство и благотворительность, это усыновление сирот и создание приютов для животных, это автобусы, "приседающие" на остановках для удобства пассажиров, и пассажиры, помогающие вкатить и выкатить инвалидную коляску, это пандусы для колясочников в переходах и библиотеках, концертных залах и супермаркетах, это отношение к даунам, глухонемым, гомосексуалистам и прочим не как к неполноценным людям, а как к равноценным тебе.
Духовность - это обязательные экскурсии школьников в бывшие нацистские лагеря смерти с рассказами о зверствах нацистов. Духовность - это когда после инцидента с избиением выходца из Африки на автобусной остановке по телевизору с извинениями выступают президент и премьер-министр (канцлер), а бургомистр города, в котором это случилось, подаёт в отставку. Спросите, причём тут духовность? Да очень просто: чувство стыда и раскаяние за содеянное являются неотъемлемыми составляющими духовности.
4 Ответить
Евгения Комарова, жму руку. Именно это в статье и не отражено. И Ванга тут не причем. Пока в России не будет покаяния - не будет никакого спасения.
Оценка статьи: 2
3 Ответить
Константин Липских,Твои комментарии там удалили а в личку ко мне прислали. Во всем поддерживаю тебя. Нам не за что стыдиться в нашей стране. А как им хочется нас опустить! Даже здесь в обсуждении статьи и то правильные,честные комментарии удаляют! Боятся,что все их профессионалы,мастера и вся редакция ШЖ услышит о себе и своей школе правду.
1 Ответить
Константин Липских, удалено после замечания и предупреждений. И удалений.
0 Ответить
Люба Мельник,Уж очень вы предвзято судите о нас! Если уж разрешаются отступления и издевательства над участниками разговора ЛИ,то почему меня и Липских постоянно обрываете?!!! Не соблюдаете принципов демократии-нет особенных,все равны!!! Или в жизни,поборники демократии, должны поступать ИНАЧЕ?!!!! И не учите меня грамоте!!! Алфавит,таблицу умножения-знаю,а что ещё нужно знать деревенской бабке?!!!!
0 Ответить
И Андрей, конечно же, не будет здесь обсуждать духовность ни по версии Евгении, ни по своей собственной, поскольку о статье тут надо говорить.
Призываю коллег не пытаться отвечать на вопрос заголовка, а прочитать текст - и говорить о нем, судя - удалось или нет автору вразумительно ответить на свой вопрос.
0 Ответить
Андрей Владимиров, спасибо Вам за комментарий по написанной теме...Если честно, совершенно не ясно, обсуждают автора,какие - то свои выводы, лозунги, люди пишут друг другу слова на грани истерии и совершенно непонятно, что конкретно думают о высказанном мнении.....
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Светлана Орлова, я думаю о высказанном мнении, что у вас догматичная позиция, эти идеи спасения какие-то странные. Все очень просто - будь порядочным человеком, как вы сами пишете, и не только из-за страха бумеранга, а потому что по-другому невозможно.
Предсказания ясновидящих очень сложно интерпретировать - это такая абракадабра, но безусловно Россия сама по себе гигантская страна, с огромной площадью и населением, колоссальным интеллектуальным потенциалом, поэтому она еще долго будет играть определенную роль на геополитической арене, если не распадется на части.
Если брать мистический аспект, то православие - это мощная мировая религия, которая в свое время выполняла очень важную функцию некоего "букваря жизни и морали" для людей. Но сейчас в 21 первом веке взрослый здравомыслящий образованный человек должен уже более критично оценивать религиозные догматы, отделять, как пишет Евангелие, зерна от плевел.
Но я однозначно верю и в нашу страну, и в наших людей, также переживаю остро все перечисленные в статье проблемы.
2 Ответить
Татьяна Черных,
благодарю!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Черных, "если не распадется на части" сама по себе не распадется, если ей очень не помогут в этом..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров, со всем, что интересно, но вне темы (а тема - статья) - пройдите в личный блог. Комментарий удален - не начинайте, не продолжайте.
0 Ответить
Люба Мельник,
честно говоря не понял, что в данном случае было Офтопом...
но как говорится воля Ваша...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Что-то я вообще ничего не поняла - тут и парады извращенцев, и срыв орденов, и Ванга, и православие, и эзотерика. Все очень сумбурно. Ясно одно: Россия - удивительная и загадочная страна и предсказать, что с ней будет, не может никто. Но почему-то ощущение, что ничего хорошего.
3 Ответить
Татьяна Черных, и астрологи рядом с православием. Чудовищная мешанина...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Более тупой и худшей статьи не видел тут ещё.
3 Ответить
V Gusev2007, вот об этом и речь..люди мыслят не "мне лично понравилось или нет", а вот так! И сразу напрашивается вопрос: "А судьи кто???!"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мы почему то не хотим признаться, что "скифы мы, да, азиаты мы". Какая там духовность если кругом взятки, т.е. как в самых отсталых странах Азии никакого вопроса с властью не решить без подношения. Вся власть в кумовстве как в той же Азии, при официальной религии (православие) в народе язычество, вера в колдунов, астрологов и шаманов. И с таким грузом за плечами спасать весь мир? Тоже мне Рембы новоявленные. Себя сначала спасите.
Оценка статьи: 2
3 Ответить
Александр Петров, так название статьи не о спасении всего мира, конечно всегда надо начинать с себя
А все эти предсказания всяких гадалок - это наоборот вред для русского человека, нас надо разбудить, разозлить, тогда мы проснемся ото сна 
1 Ответить
Дульсинея Питерская, ох и долго спит Россия. "Товарищ, верь...Россия встанет ото сна и на обломках самовластья напишут ваши имена". Не подскажете, сколько лет этим строкам?
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Александр Петров, а Россия как медведь спит долго
А вот если тронуть его потомство - медведица вам задаст
1 Ответить
Дульсинея Питерская, Если спящего медведя тронуть, он обделается. Это так и называется "медвежья болезнь".
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Александр Петров, А почему вы считаете, что она спит. На каком основании.
Поэт это еще не пророк. Для красного словца не пожалеет и отца. Это как раз наш вариант.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дульсинея Питерская, разозлить - это пара пустяков, а вот разбудить - это вряд ли
0 Ответить
Алина Еремеева, народ уже зол причем это не кучка пенсионеров, а именно уже молодежь недовольна политикой нашей власти, так что я думаю вы зря иронизируете
1 Ответить
Дульсинея Питерская, вот пенсионеры то в основном и голосовали за эту власть, а молодежи выборы вообще до фени, что и помогло этой власти набрать 146% голосов
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Александр Петров, Дульсинея Питерская, все ж таки давайте к теме ближе. Тема, напоминаю, - статья.
0 Ответить
Люба Мельник, А что о статье говорить? Очередная политагитка, которая не стоит такой кучи комментариев
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Александр Петров, вот и удалитесь с дамой в личный блог, чтоб не продолжать обогащать кучу комментариев - "такую".
0 Ответить
Люба Мельник, а мы уже давно параллено обсуждаем статью, только вот о статье хочется высказаться, не согласна я с Петровым, хоть статья мне тоже не совсем понравилась по литературному написанию, но смысл статьи правильный, Россия не умерла духовна, она живет и будет жить и нет более духовного народа, чем наш, и никакие происки иностранцев не поставят нас на колени и не уничтожат это наше богатство ...вот только за этот смысл статьи и большой всплеск эмоций я бы поставила автору пять
Всё я больше сюда не вернусь...я все сказала...
1 Ответить
Дульсинея Питерская, ни автор статьи, ни кто-либо из комментаторов (включая Вас...) так и не ответили на главный, решающий вопрос : что есть духовность и в чём именно проявляется более высокая (по мнению автора и ряда комментаторов) духовность российского народа по сравнению с иными прочими.
1 Ответить
Евгения Комарова, еще раз: что такое духовность - не тема данной статьи. Тем более что прежде всего надо было бы затребовать от "всемирно известных ясновидящих" - видящих все ясно уже по следам событий, а не перед)) их трактовки понятия. Ибо! Именно в статье как цитата от Ванги дано: "Ибо она духовна – а значит, предрасположена к вниманию информационного поля" )) (это о России)
Вот потому надо было бы прочитать статью - и говорить о статье. Выявить нелепости, нелогичности, слабость или отсутствие хоть намека на аргументацию. Такой подход, кроме всего прочего, воспитывает аудиторию, не только автора, призывает мыслить, а не бросаться в бой либо ЗА, либо ПРОТИВ (неведомо чего).
В самом деле, если вчитаться в начальную цитату текста, можно только смеяться, но никак не принимать последующие сентенции автора всерьез. Цитата с последним пророчеством уморительна!
Далее - от первого к третьему абзацу автор делает широченный прыжок от конкретности к абсолютной неконкретности: от единственной прорицательницы - вдруг к неведомым "всемирно известным ясновидящим")) Ржунимагу! )) Без списка, чохом! Все те ясновидящие, прорицания которых становятся известны в связи с очередным катаклизмом. Хоть вулкан, хоть взрыв АЭС, хоть прыщ на носу у премьера - на все, едва что случается, находится прорицание))
"Но возможна ли духовность в государстве"))) Государство с духовностью - вообще прикол высшей марки. Что такое государство, мы из школьного курса должны бы помнить. А здесь в очередной раз мы имеем подмену понятий: государство=страна. Государств =родина. Обожание правителей=патриотизм. Духовность президента и правительства, духовность армии и полиции, духовность суда (боже упаси!!!).
Намедни попалось известие, будто дорогие россияне малость в чувство пришли и шатнулись к прагматизму - спадают, мол, пелены веры в неведомое, непознанное, чудесное. Дай-то боже. Вместо истерик спокойный анализ - то, что нужно.
))) "На Земле нет ни одного человека, включая самого отъявленного атеиста, который хотя бы раз в жизни не взывал к небесам" - почитать бы нечто от автора с обоснованием этого тезиса. Или это ничем не обоснованное допущение?
"натальные карты, дающие информацию о чертах характера, событиях, людях, которые должны встретиться на жизненном пути" Гм. Чешем репу: что автор понимает под информацией?
"неизбежности закона бумеранга, который по сути подтверждает лишь закон физики, согласно которому отправленная в пространство энергия – эмоции – посредством идентичных вибраций просто возвращается назад" - а что автор называет энергией? )))
"несмотря на то, что вроде бы распался Советский Союз, дух взаимопомощи и братства еще незримо присутствует между народами" ))) Да-да, и лишь идентичные вибрации правителей являют миру этот дух)))
В блоге статьи в очередной раз коллеги вместо того, чтобы говорить о реальном факте - о статье, представленной на обсуждение, пользуются статьею лишь как поводом поговорить о чем угодно. Но поскольку с самого начала такой подход лишен хоть каких-то рамок, границ, - получаем хор одиночек, восклицающих о чем-то своем, но никак не берущихся обсуждать статью.
2 Ответить
По чему бы не верить в хорошее. Не важно кто это пророчит.
Так же и к предсказаниям астрологов надо относится. Если хорошее пророчат - верить. Остальному - нет.
Я в новогоднюю ночь, после большого перерыва ходил на нашу центральную площадь. Бросилось в глаза, во первых удивительно мало пьяных, ещё среди ночи, тем более новогодний, так много народу катается на катке. Народ реально меняется. Это вселяет надежду и уверенность.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Бред редкостный. Вот уж правда, осталось только на астрологов уповать россиянам. А комментарии Долженко не убирайте, это же глас народа, тсзть. Того народа, который вас\нас, интеллехентов вшивых, скоро на фонарях вешать начнет.
3 Ответить
Батюшки свят, опять спасается
? 
Весна, однако: «фэн-шуй (замените по желанию на астрологию, предсказания Ванги и т.д.)
я знаю свечки такие есть
а не нада верить надо делать
так как надо делать
переставить как надо и все»
некоторые «проста не верят да пачему нет
фэн-шуй это разве магия
эта даже не вера а так ано и есть»
1 Ответить
Какая невероятная мешанина - и православие, и астрологи, и какие-то небеса. Как у автора в голове совмещается православие с астрологами? И насчет того, что нет ни одного человека, чтоб не взывал к небесам - несколько преувеличено... с чего бы это нормальный человек взывал к космосу о каких-то своих делах? С такой сумбурной картиной мира в голове только и рассуждать, что о спасении России.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Действительно, РФ нужна только империя другой формы существования без угнетения других народов без марширующих солдат ей не надо. Только маршировать в армейских колоннах не хотят даже отпетые лже-патриоты. Но, главное заметьте - это духовность. Так истинный христианин предстоятель Киевского патриархата Украинской православной церкви патриарх Филарет (Денисенко) раскритиковал нового Папу Римского Франциска, который после своего избрания уехал из Ватикана не на папамобиле, а в простом микроавтобусе вместе с другими кардиналами."Когда мы читаем Евангелие, Господь говорит: "Не творите милостыни вашей перед людьми и не показывайте свою скромность перед людьми, а будьте скромными внутри, а не напоказ", - заявил Филарет. Сам верховный поп использует для передвижения Mercedes-600 американской сборки.
0 Ответить
Мое личное мнение, что бы там ни говорили, что духовность возможна только в экономически развитой стране.
Почему? Хотя бы основываясь на знаменитой пирамиде потребностей. Если основная масса населения работает за еду и коммунальные услуги, откуда у них время и силы развиваться духовно.
Много мы знаем волонтеров, помогающих за бесплатно кому-либо? Студенты-романтики, которых еще содержат родители, не в счет.
Мое мнение: когда Россия достигнет экономического уровня с пособием на ребенка и пенсиями, на которые можно жить, тогда и будет духовность.
0 Ответить
Духовность и экономика связаны как "я буду чистить зубы только когда ворона каркнет".
Девятый год идут Диктовки от Создателя Российскому ученому физику. Уже вовсю формируется новое Движение "За государственность и духовное возрождение России" на основе Божественных Откровений людям Нового века
0 Ответить
Эдуард Гулевский, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.
0 Ответить
Люба Мельник, если это реклама - то жизнь дерьмевее чем кажется. Одна эта ссылка стоит дороже всего интернета. Позже поймете. Извините.
0 Ответить
Эдуард Гулевский, чтоб лишний раз так не разочаровываться в жизни, следовало бы внимательнее читать тексты при прохождении регистрации.
0 Ответить
К сожалению опять за пустыми рассуждениями и отстаиванием своих маленьких амбиций за деревьями леса не увидели. Продолжаем надеяться, что приедет барин и построит новую Россию. Не выйдет. Не приедет и не построит. Что внизу-то и на верху, как думаем, так и живём. Бесов нет, все дерьмо делает ТОЛЬКО сам человек на основании дарованного ему права свободного выбора. Ладно, каждому своё время понимания. Удачного сна (или пробуждения).
0 Ответить