Разве люди хотят жить вечно? Люди просто не хотят умирать. Ну не можем мы смириться с тем, что после нашей жизни, единственной и неповторимой, все канет в небытие.
Сегодня стало очевидным: бессмертие вполне возможно. Каким образом? При помощи… информации!
Согласимся, что духовное обладает относительной независимостью от материального и может существовать практически вечно, благодаря фиксации на материальных носителях — в виде записанных на бумаге стихов, отлитой из бронзы скульптуры, высеченных наскальных рисунков
Мы часто говорим: «бессмертие ученого», «бессмертие поэта», подразумевая не биологическое бессмертие, а бессмертие дел, мыслей, произведений, которые волнуют все новые поколения, обучая и воспитывая, воздействуя на сознание.
Бессмертия вполне можно достичь, «переписав», скажем, всю информацию со старого мозга индивида в молодой.
Предлагается следующий вариант. Человек при жизни обогащает своим интеллектом компьютер, который после смерти своего «наставника» вводит всю накопленную информацию в мозг другого человека, выступающего реципиентом. В результате последний становится — в интеллектуальном смысле — двойником своего индуктора, поскольку вобрал в себя весь запас его информации, впитал тождественное отношение к возникающим проблемам, направлениям поиска.
Вполне вероятно, что у него появится идентичное отношение и к самой жизни, сформируются те же привычки, черты характера, что и у его интеллектуального «творца». Искусственный же интеллект (компьютер) выступает здесь как бы промежуточным звеном, транслятором, передатчиком информации, обеспечивающим ее преемственность и непрерывность.
Есть мнение, что человек может передать машине не только свои знания, но и самосознание — осознание себя самого по отношению к окружающему миру. Ведь самосознание не дается от природы, не заложено в генах, а проявляется, воспитывается, формируется под влиянием поступающей из внешнего мира информации, под воздействием социальных и общественных отношений, в которые мы включаемся с момента нашего рождения.
И если самосознание — это всего лишь совокупность и результат влияния информационных связей, то разве нельзя передать его «электронному мозгу»?
В принципе, такая возможность есть.
Мысль о возможности достижения бессмертия посредством информации заслуживает пристального внимания ученых. Но пока они заняты своими гипотезами и идеями, мы вынуждены (пока) жить по старинке, воплощая в жизнь мысль одной восточной притчи по поводу ценностей продления нашего земного бытия. Вот она:
Отвел бог человеку тридцать лет жизни. Но человеку показалось мало, и попросил он отнять хотя бы по пятнадцать лет в свою пользу от вола, макаки и пса. И вот: свои собственные тридцать лет человек жил по-человечески: ел, пил, любил. Следующие пятнадцать лет — работал как вол, наживая богатство. Далее в течение пятнадцати лет охранял нажитое барахло — лаял, как собака. Злился, не спал по ночам. А потом стал старым и гадким, как та обезьяна.
Есть мнение, что человек может передать машине не только свои знания, но и самосознание – осознание себя самого по отношению к окружающему миру.
Есть мнение, да нет машины... Пока только создан робот, обладающий самосознанием, это заключается в том, что он самообучается для восприятия пространства и себя в пространстве и когда ему ножку отрывают - он приспосабливается ходить на трех...
Бессмертия вполне можно достичь, «переписав», скажем, всю информацию со старого мозга индивида в молодой.
Это считает Ф.Дрейк, только он думает, что нас такой технологии мог бы научить инопланетный разум, а Вы смело утверждаете:
И если самосознание – это всего лишь совокупность и результат влияния информационных связей, то разве нельзя передать его «электронному мозгу»?
В принципе, такая возможность есть.
В принципе такой возможности нет, вот и ждем инопланетян...
самосознание не дается от природы, не заложено в генах, а проявляется, воспитывается, формируется под влиянием поступающей из внешнего мира информации - и при наличии того, чем эту информацию воспринимать - органы чувств и мозг. И от различий в этих органах зависит результат, а следовательно, и от того, что заложено в генах - тоже.
0 Ответить
Уважаемая Марианна!
Несомненно. статья моя носит проблемный (и слегка ироничный) характер. И уж ни в коем случае не научный. В ней я попыталась выразить больше свои предположения, фантазии и как бы пригласила читателей тоже задуматься, поразмыслить, поиграть воображением. Возможно, это у меня не совсем удачно вышло. Но в любом случае, углубляться и докапываться до чего-либо альтернативного, например до инопланетян, в которых я не верю, я уже не буду (овчинка выделки не стоит). Поэтому спасибо за пожелания, и... до новых классных статей!
Леся Туровская
0 Ответить
Эх, нет на вас вируса компьютерного,конструкторы бездушных роботов.
Слава Богу, что это невозможно.
0 Ответить
А я всегда мечтала о роботах с душой... Зачитывалась Азимовым, Шекли... Нет ничего невозможного, вопрос - когда, и не взорвем ли мы этот мир раньше...
0 Ответить
Да минует нас чаша сия.
Человек, если разобраться по сути и вспомнить закон аналогии, сам запрограмированный робот. Рефлексы, программы, установки -чем не машина. Здесь на сайте есть один , который даже радуется, что он машина. Так что, Марианна, ваша мечта уже воплощена.
0 Ответить
А я всегда мечтала о роботах с душой
))
Ну и? нашли СВОЕГО?
зы
мы, роботы, вполне душевны.
Просто надо знать, ГДЕ КНОПКА.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Понравился последний абзац.
А всё, что выше, я читал и 40 лет назад.
0 Ответить
"Как сказал мудрец Лаблюйер"
ЛабРюйер, по всей видимости.
0 Ответить
Да, Галина, Вы совершенно правы, конечно же, Лабрюйер. Извините за досадную механическую описку. Знаю, что материал нужно добросовестно вычитывать. Очень Вам благодарна.
Леся Туровская
0 Ответить
В принципе, идея не нова (например, у Роберта Хайнлайна в ряде произведений есть герои - компьютеры с самосознанием, которое со временем пересаживают в живое человеческое тело), но оооочень заманчива. И кто знает (?), может быть однажды она реализуется.Лесе спасибо за возможность помечтать
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Человек во все времена стремился к бессмертию.С каждым новым веком он все острее понимает,что физическое тело ограничивает его жизнь.
Но меня не устраивает такой способ...бессмертия. Благими намерениями выстлана дорога в ад... А какже "реципиент"? Он лишится своей индивидуальности,не говоря уже о раздирающих душу противоречиях.Каждый может припомнить случаи, когда трудно бывает принять решение.А здесь- два мировозрения.Мне кажется, такой способ больше подходит преступникам (с блокированием сознания "реципиента") или карьеристам.
Мне по душе, достижение бессмертия с заменой "отработаных" органов и тканей, используя достижения биологических технологий (искусственные биоматериалы,выращивание тканей и органов из клеток самого человека ).
0 Ответить
Он вполне может стать шизофреником после такой вот процедуры. Мы же пока толком не знаем, как мозг функционирует. Поэтому согласна, что такие технологии можно испытывать только на преступниках.
Вот где-то увидела: "Делитесь своими знаниями с детьми. На сегодня это единственный известный способ достичь бессмертия." Тем более, что детей еще можно уберечь от собственных ошибок, в отличие от реципиента.
Автор пишет, что материал ироничный, но я как-то этого не заметила.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
мысль одной восточной притчи по поводу ценностей продления нашего земного бытия
Странно. Вроде как на Востоке
уважают своих стариков.
зы
Статейка таксе,
двоечка.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Не хотела бы я такого бессмертия!
Подумаешь, мои какие-то информационные параметры будут занесены в машину. А форма где?!
Где мои формы, моё обаяние, моя улыбка?
Кому будет интересна всего лишь сухая информация в машине - компьютере, не окрашенная, не скрашенная, не отдифференцированная от таких же машин с информацией про других людей?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Жуть. Одно слово. Биолгическое бессмертие - и то жуть, а уж механическое... Да нет, статья интересная, но вот теория утопичная.
0 Ответить
"Русское Радио" выработало формулу бессмертия, которая мне очень нравится:
Я собираюсь жить вечно. И пока это у меня неплохо получается!
А по затронутому вопросу есть немало фантастических романов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А что, разве такую фишку уже сделали? Я так не думаю... Скорее всего, такого и не будет. И тем более, все равно каждый человек должен быть индивидуальностью и чем-то отличаться от остальных! Иначе жизнь не будет такой интересной и непредсказуемой.
0 Ответить
А зачем машине (или кому другому) сознание какого-нибудь дурака или пошляка? Они нужны только самим себе, и может быть родственникам. Но родственникам ни жарко ни холодно от того, что его информация куда-то записана - человек-то все равно умер.
Оценка статьи: 3
0 Ответить