Галя Константинова Грандмастер

Какие еще факторы влияют на здоровье? Часть 2

То, что выявлена связь между определенными генами и их «географическим» распространением, позволяет не только делать выводы, но и заниматься тем, что называется превентивной медициной.

Тяжелейшее заболевание муковисцидоз встречается, в основном, у европейских народов и связано с определенной мутацией генов. В Азии тоже встречается, но связано совершенно с другими мутациями. Сейчас возможна дородовая диагностика именно по этим признакам, и она проводится во многих регионах России.

Страшное наследственное заболевание — фенилкетонурия, ведущее к умственной отсталости, если вовремя не «перехватить» симптомы у новорожденного, встречается в 2,5 раза чаще в Шотландии и Ирландии, чем в остальной Европе и России. А в Россию мутация гена, отвечающая за эту болезнь, пришла из Западной Европы (1 на 10−17 тысяч рождений). Ранняя диагностика и специальная диета способны предотвратить необратимые последствия болезни.

У жителей Исландии выявлена мутация генов, повышающая риск развития онкологических заболеваний, которая восходит к общему прародителю! А в Ирландии, где практически все население обследовано по «генетическому уровню», чаще встречается заболевание непереносимости пшеницы, ржи и других злаков (целиакия). Каждый сотый болеет! А вот в России — один из нескольких тысяч. Считается, что в Ирландии поздно научились сеять хлеб, гены еще не приспособились.

В XIX веке один немец написал книгу о питании русских. С чувством написал. И дело не во вкусе, а в приспособленности этой пищи к образу жизни русского крестьянина. Которому не была нужна яичница с беконом на завтрак, а именно каша, «долгий углевод», который позволял много физически работать до вечера. И еще кислые щи очень хвалил. Уже давно люди обращают внимание на связь питания, климата и образа жизни.

Даже один и тот же ген может работать по-разному в организмах разных народов. Есть вариант «жадности» генов. Ген аполипопротеин, участвующий в регуляции уровня холестерина, у европейцев чаще встречается в варианте «для запаса», поэтому атеросклероз — бич европейской цивилизации.

Очень тяжелая проблема — алкоголизм, чего скрывать. Да, переносимость алкоголя тоже зафиксирована в генах. Вот в Юго-Восточной Азии распространена мутация, способствующая накоплению в крови токсичного продукта распада этилового спирта — ацетальдегида (в 10 раз выше, чем у русских или у финнов). Алкоголем жители этого региона способны даже отравиться. Вот так гены способны контролировать метаболизм алкоголя, скорость работы ферментов. Но все же: развитие хронического алкоголизма генетически определено на 60%, остальное за социумом и силой воли каждого отдельного человека. Кроме того, в данном случае описывается некая тенденция, а не всеобщий закон. Неспособность отравиться алкоголем не обязательно влечет за собой хроническую зависимость. Спиться может кто угодно, где угодно, под любым «оправдательным» соусом, было бы желание.

То же относится к выявленной связи некоторых мутаций генов и болезнями сердца у европейцев. И мы не понаслышке, к сожалению, знаем, что отрицательный прирост населения в России связан именно с сердечно-сосудистыми заболеваниями у мужчин так называемого среднего возраста… Но ведь есть и внешние факторы, и образ жизни, которые могут повлиять на возникновение и развитие этих заболеваний. Есть возможность контролировать и предотвращать и начало, и последствия болезней.

Уж не знаю, куда отнести найденный недавно «ген авантюризма» — к здоровью, к болезни? Но реже всего он встречается у жителей Юго-Восточной Азии… Психическое здоровье также напрямую связано с работой генов, ответственных за выработку определенных гормонов. Известны страны, где из года в год фиксируется максимальное количество самоубийств…

Интересно, что генетические особенности заболеваний относятся не только к питанию. Также результат действия лекарств может быть различным или вообще отсутствовать. Это относится, в том числе, и к антибиотикам. Выявлено возможное бездействие лекарства циклоферон, которое назначают при некоторых гинекологических заболеваниях, причем, связано это именно с этническими факторами. Есть данные, что заменитель сахара аспартам безвреден для чернокожего населения и китайцев, но может иметь негативные последствия для организма европейца.

А вот еще интересный факт: европейцу требуется (если требуется, или он требует) меньшее количество антидепрессантов, нежели жителю Саудовской Аравии или Эфиопии. А афроамериканцу требуется большая доза лекарств для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Возникла наука фармакогенетика. А это уже намного ближе к понятию «индивидуальная медицина»…

Не нужно думать, что известная нам практика, существующая у некоторых «примитивных» народов, при которой не только не осуждалось, но и поощрялось рождение детей от чужестранцев — это такая уж дикость. Это — мудрость, с точки зрения генетики. У малочисленных народов — все родственники, есть «фатальность» некоторых болезней, вплоть до вырождения. Но накопление «негативных» мутаций — все же не вопрос «обязательности» болезней для всех и каждого. Только предрасположенность, тенденция, вероятность, а уж никак не обреченность.

Ко всему прочему, не следует забывать, что все не так уж страшно. Перемещения народов, межэтнические браки снимали «неизбежность» болезней. Ведь в одних жителях, скажем, Волго-Уральского региона прослеживаются следы славян, тюрков Южной Сибири, угров Западной Сибири, финнов северо-восточной Европы, индо-иранцев Ближнего Востока, татаро-монгольских племен. Даже посочувствовать можно генетикам в связи с объемом работы…

Что это значит в повседневной нашей жизни? Только то, что мы должны это знать. По возможности предохранять себя, контролировать то, что может быть нашей ахиллесовой пятой. Известно ведь, что мутация гена, приводящая к болезни Альцгеймера (4 место в мире среди естественных причин смерти, правда, уже в весьма почтенном возрасте), чаще встречается у племен охотников-собирателей Африки и Америки, но их питание и образ жизни не дают болезни развиться. Предрасположенность к заболеваниям (сердечно-сосудистым, эндокринным, онкологическим) — это только вероятность. Есть мы (которым иногда все-таки желательно уделять время своему здоровью), есть медицина.

Недавно родился первый «генномодифицированный» ребенок. Что бы там ни говорили о вставшей этической или религиозной проблеме — для его родителей и для него самого нет этих проблем. Обещанная на 80% болезнь не обрушится на молодую женщину. Что не исключает, впрочем, других болезней, но хоть этого семейного «проклятия» не случится.

А этногеномика пусть развивается. Как и всякая молодая наука, будет и ошибаться, и исправлять, главное, — чтобы нам всем на пользу. А еще эта наука многое добавит к пониманию истории человечества. Уже возникла новая отрасль — палеогеномика. Очень удивились результатам исследований в этой области…

И этических проблем будет прибавляться, как же без этого. Уже возникали не так давно в рамках исследований мутаций генов в связи с борьбой с малярией. Но этика — вечная спутница науки, так и должно быть.

Нереально прожить мафусаилов век. Но долголетия с минимумом болезней я всем желаю.

Обновлено 4.04.2009
Статья размещена на сайте 21.01.2009

Комментарии (30):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Огромное спасибо! Очень интересно и познавательно!

    Оценка статьи: 5

  • То, что выявлена связь между определенными генами и их «географическим» распространением, позволяет не только делать выводы, но и заниматься тем, что называется превентивной медициной.

    Превентивная медицина - это кормушка. Зачем воспроизводить болезни, если можно обеспечить здравоохранение?

    межэтнические браки снимали «неизбежность» болезней.

    ???? Или наплодили новых.

    Но в целом уже сама постановка проблемы обнадеживает. А то многие национальную и даже расовую принадлежность стали считать зависимыми от социального.

    Оценка статьи: 5

    • Юрий, во-первых, спасибо.
      По поводу превентивной медицины - ну пусть будет, а? Так хочется надеяться, что можно не лечить, а просто избежать чего-то.
      Вы знаете, в семье знакомых родилась девочка, все хорошо и замечательно. Еще в грудном возрасте она простудилась, приехала врач на скорой. Врач оказалась настоящей и очень опытной. Она им сказала: простуда пройдет, но с девочкой что-то не так. Родители не поверили, потянули. Одним ловом, оказалась именно непереносимость грудного молока...Чуть-чуть не успели - ребенок растет не очень здоровым, как Вы понимаете.
      А обеспечивать, финансировать изо всех сил здравоохранение нужно обязательно. Может быть даже - в первую очередь на данный момент.

      По поводу - наплодили новых - у меня нет информации. Я озвучиваю официальные, и не такие уж новые научные теории. Может быть и так, как Вы говорите.

      Тема, кстати, касается ведь не только здоровья-болезней. И некие способности и таланты могут формироваться при определенных мутациях генов, если они постоянно закрепляются в сообществе, достаточно замкнутом. Простенький пример: видела фильм, в котором рассказывалось, что американские строительные фирмы предпочитают брать на "высотные работы" индейцев какого-то (не помню сейчас) племени. Те вообще не боятся высоты, как дома - там, наверху. Такие вот они лихие "монтажники-высотники". Соответственно, если в достаточно замкнутом сообществе веками и поколениями занимались какой-то сферой деятельности (музыка и т.д.), то и вероятность этих способностей там больше. Но все же считается (официально), что лучше "обмениваться" мутациями, то есть не бояться межэтничеких браков (а чего их бояться, вон в России какой котел всего!). Здесь речь только о здоровье, а не о возможном столкновении культур, что бывает. Это другая тема, также очень серьезная.

      Я тоже считаю, что не нужно бояться слов национальность, этнос, народ, при всей некоей раплывчатости этих терминов в наше время. И здоровьем людей нужно заниматься любым возможным способом. Если генетики способны что-то отслеживать и предлагать варианты - это хорошо.

      И в первую очередь, мы люди-человеки.

      • Галя Константинова,

        По поводу превентивной медицины - ну пусть будет, а?

        Конечно! В сравнении со многими прочими она к здравоохранению ближе всего...

        Так хочется надеяться, что можно не лечить, а просто избежать чего-то.

        Хотеть мало! Надо хотя бы объяснчть людям опасность межнациональных скрещиваний и их опасности для генетического злоровья.

        ребенок растет не очень здоровым, как Вы понимаете.

        Вот только что смотрел перелачу о ГМП, где одна не совсем здорового вида телеведущая говорила о необходимости наказания за рекламу ГМП.... Но почему-то никто не заикается об ответственности родителей за рождение нездоровых детей, в тч. генетически нездоровых.

        обеспечивать, финансировать изо всех сил здравоохранение нужно обязательно. Может быть даже - в первую очередь на данный момент.

        Надо не позволять портить здоровье, наказывать за "членовредительство" тогда и проблем не будет. А то ведь масса людей кормится распространением пороков, и не меньшая масса их устранением и лечением пострадавших... Это же идиотизм...

        Но все же считается (официально), что лучше "обмениваться" мутациями, то есть не бояться межэтничеких браков

        Скорее всего, Вы уже поняли, что в мире этом официально больше врут, чем говорят правду... в тч. о межэтнических браках.

        здоровьем людей нужно заниматься любым возможным способом

        Если заниматься для его укрепления, то это одно, но пока любыми способами здоровье подрывают.

        Спасибо за ответ.

        Оценка статьи: 5

        • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 6 апреля 2009 в 00:33 отредактирован 6 апреля 2009 в 00:33

          Я посмотрела Вашу страничку, Юрий. Я поняла.

          Те люди, о которых я написала, - очень добросовестные и серьезные, им просто в голову не приходило, что такое может быть.
          Я тоже мало занимаюсь своим здоровьем, что ж, меня расстрелять теперь на месте?

          в мире этом официально больше врут, чем говорят правду
          Да, врут много. И вредного тоже много делается. Но за всех так говорить нельзя. В той же науке или медицине работает множество людей – не за деньги, не за завиральные идеи. Они просто работают, дело свое делают. Не поверите – даже в Москве.

          По поводу межэтнических или межнациональных браков – генетики говорят одно, некоторые религии – другое, политики – то, что выгодно в данный момент. Давайте просто договоримся, что пусть браки будут. Любые, если они по любви и согласию.

          • Галя Константинова,
            им просто в голову не приходило, что такое может быть.

            Вот-вот... а потом удивляемся, откуда в мире столько зла...

            Я тоже мало занимаюсь своим здоровьем, что ж, меня расстрелять теперь на месте?

            Как минимум, о моралной ответственности и за себя, и за бдизких надо подумать.

            за всех так говорить нельзя.

            ??? А я и не говорю за всех. Кстати - последнюю передачу "Умники и.." не смотрели?

            Давайте просто договоримся, что пусть браки будут. Любые, если они по любви и согласию

            А че нам-то договариваться? ...они уже есть... А те, которые их образуют, меньше всего думают от ответственности и перед плодами этих браков, и перед своими родителями, и перед своими народами, генотип которых они уничтожают.

            Оценка статьи: 5

            • Юрий, я понимаю, о чем Вы. Но:

              Как минимум, о моралной ответственности и за себя, и за бдизких надо подумать.

              Ответственность – да, конечно, знаю, что неправа. Но бывает такая ответственность перед семьей, которая требует периодического вложения всех жизненных сил.

              А те, которые их образуют, меньше всего думают от ответственности и перед плодами этих браков, и перед своими родителями, и перед своими народами, генотип которых они уничтожают.

              Генотип народов в первую очередь уничтожают войны. Особенно, если они частые. Еще хуже, если братоубийственные. Генотип уничтожается алкоголизмом, наркоманией и прочими пороками. Могут и экологические катастрофы повлиять.

              Генетики описывают тенденцию, а не абсолютное правило. В современном (а в древнем?) мире исключить смешанные браки просто невозможно. Да и зачем? А Пушкина куда? А других?

              • Галя, бывает такая ответственность перед семьей, которая требует периодического вложения всех жизненных сил.

                Не знаю, о чем конкретно Вы говорите, но первейшая человеческая ответственность, вплоть до самопожертвования - продление и сохранение своего рода.

                Генотип народов в первую очередь уничтожают войны. Особенно, если они частые. Еще хуже, если братоубийственные.
                Да, это так. И возможно, носители лучших генотипов уже давно друг друга уничтожили, но...

                Генотип уничтожается алкоголизмом, наркоманией и прочими пороками. Могут и экологические катастрофы повлиять.

                Да - генотип оставшихся в живых уничтожают алкоголем, но тк. склонность к алкоголю и прочей заразе генетически предопределена, то некоторые авторы рассматривают распространение пьянства как своего рода санитарию и очищение.

                исключить смешанные браки просто невозможно. Да и зачем?

                Антропологи знают, зачем и почему в некоторых народах была традиция предоставлять жену инородцам ...

                А Пушкина куда?

                Пушкин - это наглядный образец ненормального по человеческим и христианским нормам поведения. Дай такому власть.... Ирод, Гитлер, Ленин - такие же плоды межнацбраков. Просто они проявились несколько иначе ив больших масштабах. Но основа их поведения предопределена генотипом.

                Оценка статьи: 5

                • Юрий Новиков, я вновь предлагаю вам развивать ВАШУ тему не здесь, а в своем блоге. Примите это к сведению и не вынуждайте удалять ваши посты.

                  Оценка статьи: 5

                  • Люба, а как мне ответить автору темы?

                    Оценка статьи: 5

                    • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 8 апреля 2009 в 01:27 отредактирован 8 апреля 2009 в 02:07

                      Юрий, я еще пока здесь.

                      Дискуссия, действительно, вышла за рамки ознакомительного материала об исследованиях в данных областях науки.
                      Зайдите на другие сайты, там масса возможностей - и найти единомышленников, и поругаться всласть, буде такое желание.))

                      Но я, действительно, забыла сказать, что свою культуру человек обязан чтить, беречь, передавать детям, внукам. Но, кажется, это и так понятно... Достойно уважения то, что Вы сохраняете (не в простых условиях) свою национальную идентичность. Не каждый этим может похвастать, полно «Иванов, не помнящих родства» (это относится к кому угодно, если человек забывает кто он, откуда). Но статьи эти – о науке и медицине, позвольте им таковыми и остаться.

                      И этот сайт – международный и межнациональный. Это предполагает предельную, даже запредельную корректность...

                  • Можно, я тоже последний раз выскажусь?

                    Юрий, я же написала, что взглянула на вашу страничку. То, что Вы пережили не самые легкие времена в Латвии, - это понятно. (Но, поверьте, все из нас переживали всякие времена). И тем более, Вы должны понимать, что ярый национализм ведет к очень большим проблемам.

                    И Пушкина Вы зря. )))С чем предлагаете остаться? Цари российские – кто по крови? Нужно ли мерить, считать? (Кстати, страшное генетическое заболевание царевича Алексея – результат именно «близких» браков, в данном случае, царско-королевских). Человек, посвятивший жизнь изучению российской истории – кто? Вы в курсе, что Карамзин - потомок крымско-татарского мурзы Кара-Мурза? (А, кстати, нынешние Кара-Мурза - дядя и племянник, Сергей и Владимир, один социалист, другой либерал – кем они должны себя считать? И нам как к ним относиться? По национальному признаку, по политическому?).

                    Генералов Багратионов куда? (потомков грузинских царей). Анну Ахматову – куда? (с ее корнями). Далее – везде. Или почти везде.

                    Я Вас понимаю. Но поймите Вы, что национализм такая штука, которая может ударить по каждому. Даже «чистому-пречистому» - это следующий этап после того, как удаляют «нечистых». Вдруг глаза у ребенка будут «не те», мочки ушей неподходящие, а вдруг грассировать или картавить будет? Пока поправите речь – мало ли что скажут. А вдруг бабушку «не ту» найдут? Бабушка – это важно.))

                    Национальные вопросы стоят и стоять будут. Возможно, всегда. Наука генетика здесь не при чем. Для этих вопросов, поставленных в другом ракурсе, в Интернете тьма-тьмущая сайтов и форумов. От радикальных до вполне цивилизованных…

              • Юрий, вы уводите разговор от статьи в "свою" тему. Не надо этого делать.

                С этой своей "своей" - в блог, вы этот путь прекрасно знаете.

                Оценка статьи: 5

                • Люба Мельник,
                  вы уводите разговор от статьи в "свою" тему.

                  ???? Люба! Сегодня, вроде, всемирный День Здоровья... и статья о том, какие факторы на здоровье влияют. Правда, тут не дано определения здоровья, но по определению ВОЗ это не только отсутствие физических дефектов, к которым следует отнести и дефекты генома, но и социальное благополучие, которое определяют в тч. и носители дефектных генов. Так что тема очень широкая, и я просто хочу указать на источники здоровья в самом широком смысле этого слова.
                  Кстати - о том, что такое здоровье, можете посмотреть на http://atletika.chpgroup.ru/article/art20.htm

                  Оценка статьи: 5

  • Галя, очень интересная статья! Спасибо.

    Оценка статьи: 5

  • Галя,очень хорошая статья, дана очень важная информация .

    Оценка статьи: 5

  • Галя Константинова,
    Эксперимент был поставлен в Великобритании.
    "Доктор Пол Сэрел предложил супругам убрать ген, который может привести к раку груди. Операция во многом похожа на обычное искусственное оплодотворение. Ученые подготовили 11 эмбрионов. На третий день с помощью лазера у каждого из них взяли по одной клетке и протестировали их.
    Анализы показали: в шести эмбрионах есть тот самый мутационный ген. Девушке имплантировали два безупречных эмбриона. Так появился генетически моделированный ребенок.
    ". Сегодня девочка родилась, здорова, но, согласно информации у нее отмечены некоторые нарушения пищеварения.

    Оценка статьи: 5

  • Интересно написано!

    Оценка статьи: 5

  • ))

    Оценка статьи: 5

  • Галя Константинова, что значит генномодифицированный ребенок? Не понятно...

    • Катерина, это та девочка, которая родилась во Франции с вероятностью возникновения рака груди под 90% (наследственное со всех линий). К тому же этот вид рака имеет тенденцию молодеть.
      Это же была сенсация несколько месяцев назад - Вы, наверное, пропустили. Ей сделали генетическое вмешательтво, которое полностью иключило возникновение этого вида онкологии. Что не исключает чего-то другого, кстати. Но родители были счастливы.
      Конечно, определение "генномодифицированный" некорректно, но именно так и звучало в СМИ. А знаете, по мне так как не назови, лишь бы помогло.

  • Тимур Нуманов Профессионал 28 марта 2009 в 22:41 отредактирован 28 марта 2009 в 22:42

    Очень занимательный материал!
    По моему ссылка на первую часть не корректная - снова возвращает на вторую.

    Оценка статьи: 5