Аркадий Голод Мастер

Miraculum sacra fames. Метод Фолля. Что это такое?

Вергилий оставил бессмертное: AURI SACRA FAMES — проклятая жажда золота. Но это было всегда и это рационально и объяснимо во все времена — стремление быть богатым. Но то, что мы наблюдаем сейчас, в наше просвещенное время — время триумфа естественных наук — это иррационально и необъяснимо. Я называю это MIRACULUM SACRA FAMES — проклятая жажда чуда.

FWStupidio, Shutterstock.com

Однажды узрел вот это:

«В нашей стране после многочисленных клинических испытаний метод Фолля получил право на клиническую практику постановлением Совета Министров СССР № 211 от 6 июня 1989 года и включен в Перечень видов медицинской деятельности на территории России Приказом Министерства здравоохранения от 01 июля 1996 года. Действуют Методические рекомендации: «Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии».

И ба-бах! Как пыльным мешком по голове:
«Решение Совета Безопасности Российской Федерации от 6 июля 1999 года:
«В связи с отсутствием аппаратуры разработан новый скриннинговый метод тестирования лиц, употребляющих наркотические вещества, разработана и апробирована аппаратура, обеспечивающая реализацию этого метода.
В основе метода лежит электропунктурный вегетативный резонансный тест, разрешенный к медицинскому применению Минздравом России»
.

Давайте по порядку разберемся, что это за Фолль и что за чудеса милосердия он принес в этот грешный мир.

Доктор Рейнхольд Фолль во времена Третьего рейха состоял в подразделении СС «Аненербе», которое занималось опытами над людьми в концлагере «Освенцим» и разной мистикой с целью выведения расы сверхчеловеков. Организация «Аненербе» была создана в 1933 году как элитарный мистический орден, который с 1939 года по инициативе Гиммлера стал главной научно-исследовательской структурой в рамках СС и имел в своем подчинении более пятидесяти исследовательских институтов.

Эсэсовец Фолль вышел сухим из воды, по каким-то таинственным причинам не понеся серьезного наказания. В 1953 году вынырнул из небытия как автор прибора и метода, названного его именем. Успев неплохо заработать на своем изобретении, он тихо-мирно скончался в 1990 году.

В чем же заключается метод Фолля?

С точки зрения восточной медицины, жизнедеятельность обеспечивается циркуляцией особой «жизненной энергии». Циркулирует она не хаотично, а по особым «каналам», или «меридианам». На них находятся особые точки, через которые можно воздействовать на меридианы, и (что в данном случае важно) состояние точек отражает состояние органов, с которыми они связаны. В русскоязычной литературе их называют «биологически активным точками».

Задолго до Фолля знали об особых свойствах точек: аномально низкое — по сравнению с «внеточечными» участками кожи — сопротивление электрическому току. Но он обратил внимание на изменчивость этого аномального сопротивления и приписал ему некое диагностическое значение.

С истинно немецким трудолюбием и педантичностью Фолль произвел множество измерений и систематизировал результаты своих опытов в форме диагностических таблиц. И все было бы вполне пристойно, но черт понес Фолля в совсем уж туманную даль. Видно, не прошли даром служба в мистической «Аненербе» и шашни с тибетскими монахами.

Фолль обнаружил, что сопротивление точек изменяется при приеме обычных и гомеопатических средств. Более того, оно изменяется даже в том случае, если взять в руку просто упаковку с лекарством. Что вообще чудесно, так это изменение сопротивления разное: в зависимости от того, подходящее данному индивиду лекарство или нет!

А потом все пошло «еще чудесатее и чудесатее», как говорила Алиса в Стране Чудес.

Последователи Фолля браво зашагали в указанном им направлении и доперли до копирования медикаментов!

Нет, у меня рука не подымается писать такое. Поймите меня правильно: природная стыдливость… Вот, скопировал с одного сайта:

«Прибор позволяет подобрать подходящее тебе средство. Данные обо всех лекарствах — в компьютерной программе. Но и это еще не все. Препарат, подобранный индивидуально, вовсе не нужно искать в аптеках. Достаточно информацию о его действии перенести на ту самую гомеопатическую крупку. Вот вам и волновой аналог. Понятно, как знахарки «нашептывали» на хлебушко и водичку? Силой своего собственного излучения, они подбирали точный резонанс к органам и системам. Теперь это делается во врачебных кабинетах, квалифицированными докторами.

Кстати, прибор Фолля может нашептать и на водичку. Вода перестраивает свою кристаллическую структуру и делает ее подобной структуре препарата и выдает ее на монитор. Теперь вода будет излучать на этих частотах. Поскольку мы на 90% состоим из воды, клетки больных органов воспринимают эту частоту и выздоравливают. По этому же принципу действуют экстрасенсы".

Круто завернули!

Бравые фоллисты доперли до того, что «переписывают» лечебные свойства лекарств (как они старательно подчеркивают, «даже особо дорогостоящих») при помощи «колебательного контура"(!) на любое нейтральное вещество: сахар, соль, дистиллированную воду. И такая копия работает даже сильнее, чем оригинал!

Исследователи для обозначения сего чуда используют самые разные термины: биоинформационный перенос, импринтинг, перезапись информации.

Каков физический смысл этих заклинаний? А черт их знает! Но и он — вряд ли.

На этом чудеса эсэсовца Фолля не кончаются. Главный кунц впереди.

«Абсолютно для всех людей освященные нательные кресты (неважно из какого материала они сделаны) оказывают положительное, излечивающее влияние. Если освященный предмет положить на руку и тестировать контрольную точку с меридиана аллергии, то прибор мгновенно реагировал. Стрелка прибора выравнивалась ровно на 50 единицах — норма. Вообще при диагностике по Фоллю рекомендуют снять крест, чтобы он не искажал в положительную сторону общий фон…»

Интересно, как это происходит с «абсолютно всеми» иудеями, мусульманами, буддистами, индуистами и всякими там атеистами?

Поехали дальше по Стране Дураков. Пардон — Чудес.

В свои аппараты фоллисты ухитряются запихнуть память аж о 24000 лекарств. Чтоб я лопнул, если их столько есть во всех фармакопеях мира! Кроме того, в их распоряжении есть нозоды — это образцы убитых микробов, болезненно измененных тканей и органов — в общем, образцы «болезней»; а также органопрепараты — высушенные срезы здоровых органов и тканей. «Информация» обо всех этих колдовских причиндалах тоже записана в память компьютера.

Просветившись, подведем предварительный итог:

Метод основан на измерении электрического сопротивления кожи.

При помощи измерений определяется состояние меридианов и зависимых от них органов.

На основании результатов измерений делается заключение о состоянии здоровья и устанавливается клинический диагноз.

На том же основании делается заключение об интоксикациях (наличии ядов в организме), в том числе и об употреблении наркотиков.

Тем же самым аппаратом тут же, на месте, осуществляется лечение.

Обновлено 26.11.2015
Статья размещена на сайте 10.06.2012

Комментарии (39):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Красиво написано.
    "Алиса в Стране Чудес" - избыток прописных, "чудес" надо со строчной.

    Оценка статьи: 5

  • Юрий Лях Читатель 14 июня 2012 в 18:52 отредактирован 14 июня 2012 в 18:53

    Ждем продолжения, в том числе и по темнопольным микроскопам. Похоже, Игорь Викторович больше лирик, чем физик и основные физические принципы , но которых построен и ЯМР томограф, и УЗИ, и ЭКГ ему до конца не понятны. А слова "резонанс", "торсионное поле" и прочее вызывают трепет. Хоть про акупунктуру - уже когда-то говорили (Игорь Абрамов тогда тоже подключался) и пришли к выводу, что они, таки, существуют.

    Оценка статьи: 5

    • Юрий Лях, принципы работы электрокардиографа и томографа построены на физических законах как и принцип работы аппарата Фолля. И это не омметр, или гальванометр, а прибор работа которого так же построена на физических принципах. И автор этот принцип читал, только в своей статье он его упустил, так как иначе это окажется ни какое не мошенничество.

      Оценка статьи: 3

      • Игорь Викторович, принципы работы электрокардиографа и томографа построены на физических законах
        А Вам известно хоть одно реально работающее устройство, построенное на нефизических законах или как-то их нарушающее?
        принцип работы аппарата Фолля.- это принцип работы гальванометра, включенного таким образом, что он измеряет электрическое сопротивление/проводимость.

        Кстати, почему у Вас "томограф" в единственном числе?

        • Аркадий Голод, "принцип работы гальванометра, включенного таким образом, что он измеряет электрическое сопротивление/проводимость." Да, по этому принципу построена работа многих приборов.
          А измерение проводимости/сопротивления по методике Фолля производится силой тока 5-1- микроампер и напряжении 1-2 вольта, при постепенном нарастании силы тока, пока график не станет горизонтальным. Вот это и есть рабочий режим, при котором производится замер сопротвления/проводимости.
          Простым омметром и гальванометром добиться постепенного повышения силы тока с выходом на плато невозможно и такой прибор был разработан Фоллем совместно с инженером (фамилию забыл).

          Сейчас существует в различных модификациях и имеется возможность подключения к компьютеру.

          Хватит наверное. Я свою точку зрения изложил и если отбросить всю мистическую шелуху - это вполне правдоподобный диагностический метод, а в некоторых случаях может случить и лечебным, в дополнение к основному лечению.

          Оценка статьи: 3

          • Игорь Викторович,
            Простым омметром и гальванометром добиться постепенного повышения силы тока с выходом на плато невозможно
            Если измерять время атомными цезиевыми часами, а температуру инфракрасным компьютерным термометром - можно ли этими приборами измерять твердость горных пород?

            правдоподобный диагностический метод, - подобный-то он подобный...
            Надувная кукла тоже подобна женщине.
            Вот только не рожает, сколько её ни трахай.

    • Юрий Лях, о торсионных полях (спиновых полях) говорил, или Кругляков, или Гинбург, в том смысле, что их существование теоретически возможно, но они слишком малы для использования их в промышленных целях. Вот против этого они и выступают и в частности, что мошенники требуют огромные деньги на постройку приборов вырабатывающих торсионные поля огромной силы, чуть ли не супероружие.

      Оценка статьи: 3

  • Спасибо за статью!
    Продолжение следует.

  • Валентина Козакова Валентина Козакова Читатель 14 июня 2012 в 16:27 отредактирован 27 мая 2018 в 15:13

    Спасибо за статью! наверное, время такое-люди ударились в самолечение, толпы бабушек стоят под "Нугабест" чтобы полечится на чудо-кровати, а потом бегут в проклятую поликлинику давление сбивать)))
    а то, что этот метод удостоен Золотой медали Ватикана и наград правительства ФРГ.и Воз отмечал, что достоверность диагностики по Фоллю более 80%-так кто не знает продажности церкви и всяких там организаций! ВОЗ-это вообще отдельная история!

  • О М Читатель 14 июня 2012 в 14:03 отредактирован 27 мая 2018 в 15:13

    Не всегда и во всем, но метод Фолля работает. Из пяти членов моей семьи лечившихся по этому методу, четырем помог.
    У автора видно аллергия на любые методы лечения отличные от официальной медицины.

  • Автор этой статьи является автором и той статьи?
    Несколько моих статей и множество фотографий гуляют по сети без упоминания авторства.
    Я не в претензии. Значит людям это нравится. С меня довольно сего сознанья.
    Здесь публикуется несколько подредактированный вариант, приведенный в соответствие с требованиями редакции.

    • Аркадий Голод, мне до лампочки, что печатается на сайте, редакция решает, что печатать, а что нет.

      У меня был вопрос к Вам и ответом я не удовлетворен.
      1. Если Вас перепечатывают множество сайтов, то должен быть первоисточник с Вашей фамилией, где Вы разместили свой материал, после которого он пошел "гулять" по Интернету.
      "2. Сайт Г.К. Сидоренко посвящен воинам-афганцам погибшим и вернувшимся. Есть раздел мошенничество, где и расположен материал по методике Фолля и в конце статьи ссылки на сторонние ресурсы откуда взят этот материал. Вашей фамилии там нет.

      Оценка статьи: 3

      • Игорь Викторович, почему там нет моей фамилии - это вопрос к господину Сидоренко. Вот его и учите этике.

        Довольно много моих материалов найдете на сайте Хайвей:
        h.ua/stories/35943/
        Статью "Брехология. Краткий определитель научного шарлатанства" была опубликована пару лет назад в журнале "Наука и жизнь".
        Можете высказать свое "фе!" его редколлегии.

        На моем аккаунте в интернет-форуме этого же журнала Вы найдете еще много интересного. Мой никнэйм там - Sapiens.

        • Аркадий Голод, ну не надо.
          Вам понятен смысл моего вопроса. Любая опубликованная статья без авторства, т.е перепечатка, имеет в своей основе оригинальную статью с авторством.

          Не будете же Вы утверждать, что Сидоренко забрался к Вам на компьютер и похитил материал.
          Значит, как Вы утверждаете, он похитил статью с сайта, где она опубликована под вашим именем.
          Ну назовите адрес этого сайта, или адрес статьи.
          Нет смысла обсуждать этот вопрос, Вы упорно уходите от ответа.

          Оценка статьи: 3

          • Игорь Викторович, таки да, буду утверждать.
            h.ua/story/116934/
            Чего Вам еще не хватает? Ключей от квартиры, где деньги лежат?
            Так их там нету. Пин-код моей "Визы" Вас устроит?

  • Я хотел найти источник на 24 000 лекарств хранящихся в памяти и поисковик направил меня сюда pomnimvse.com/37sh.html

    Статья датирована 2010 годом. Совпадение с этой статьей поразительное. Авторство там не указано.

    Автор этой статьи является автором и той статьи?

    Если автор один и тот же, то все претензии в вопросах совпадения снимаются.

    Оценка статьи: 3

  • Ну и что?
    А где же обоснование, что этот метод шарлатанский? Так, общие рассуждения.

    То, что методика диагностики по Фоллю удостоена Золотой медали Ватикана и наград правительства ФРГ автор не упомянул. Воз отмечал, что достоверность диагностики по Фоллю более 80%, а существующие международные организации - это не мираж.
    А каким законам Физики противоречит диагностика по Фоллю?
    Мешает упомянуть об этом природная стыдливость, или не знание этих законов? Или, опять же, в методических рекомендациях МЗ РФ о методике Фолля говорится о клинических испытаниях. И тут можно умолчать? Автор забыл о зонах Захарьна- Геда, о том что каждому органу есть проекция на теле человека, а это учение о рефлексогенных зонах в основе которых лежат и БАТ (точки иглоукалывания).

    Ну да, тут автор опомнился, что его понесло не в ту степь и, в принципе, с эти можно согласиться, если бы Фолль не начал заниматься гомеопатией, а конкретно гомеопатическими препаратами.

    Буйство слов и сравнений лишенных смысла, опять же нет обоснования, только все призывы к разуму. Ну так обоснуйте "шарлатанские методики" с точки зрения науки, а не разлагольствуйте на околонаучные темы.

    А при чем тут прошлое Фолля, которому посвящены два абзаца?
    Медицина всего мира использует опыты фашистских медиков в концлагерях, только стыдливо об этом умалчивает. А чем занималась организация "Ананербе" конкретно не очень понятно, известно, что ее архивы были захвачены СССР.

    Некоторые врачи совершали уголовные преступления в своей стране, сидели, потом эмигрировали в другую страну и так что, мы должны этих врачей игнорировать?

    Шарлатанов хватает везде и это не значит, что микроскоп нужно объявлять шарлатанским прибором, только на основании тог, что он используется для диагностики "по капле крови".

    Оценка статьи: 3

    • А каким законам Физики противоречит диагностика по Фоллю?
      Никаким. Речь не о физике.
      Автор забыл о зонах Захарьна- Геда, о том что каждому органу есть проекция на теле человека, а это учение о рефлексогенных зонах в основе которых лежат и БАТ (точки иглоукалывания).
      Автор не забыл. Придет и этому овощу его время.
      Ну так обоснуйте "шарлатанские методики" с точки зрения науки,
      Миль пардон, но как можно "с точки зрения науки" обосновать то, что по сути анти-научно?
      А чем занималась организация "Ананербе" конкретно не очень понятно,
      Я планирую посвятить этому вопросу отдельную статью.
      А пока можете почитать замечательный роман Фейхтвангера "Братья Лаутензак".
      мы должны этих врачей игнорировать?
      Не всех, разумеется.
      для диагностики "по капле крови".
      До этой "херомантии" мы еще доберемся.

      • Аркадий Голод,
        ну конечно, речь идет не о физике, особенно если Вы путаете проводимость и сопротивление. А метод Фолля основан на определении проводимости. Кроме того использование низкочастотных импульсов и частотно-резонансных импульсов.
        Если быть более точным, то биофизике. И разве он (метод Фолля)противоречит закону сохранения энергии и закону сохранения материи?

        Слишком часто Вы все откладываете в долгий ящик?

        Художественная литература хороша для развлечения, но иногда дает пищу для размышления.

        Оценка статьи: 3

        • Игорь Викторович, И разве он (метод Фолля)противоречит закону сохранения энергии и закону сохранения материи?
          Измерение времени хронометром, а атмосферного давления барометром тах же не противоречит упомянутым Вами законам.
          И разве можно с их помощью определять твердость горных пород?

          • Аркадий Голод, вот ведь незадача. Снятие электрических потенциалов сердца помогает поставить диагноз ИБС. Чур меня!
            А снятие электрических потенциалов мозга, а томография мозга помогает поставить диагноз заболеваний мозга. Чур меня.
            А эхолокация позволяет поставить заболевания многих органов.
            Тоже чур меня?

            А вот наличие БАТ и измерение их проводимости не вписывается в концепцию борцов с шарлатанством. А что тут нарушено?

            Оценка статьи: 3

            • Игорь Викторович, а тут нарушено отношение с реальностью.
              Сердце, мозг и все прочие потроха - объективная реальность.
              БАТ - реально не существуют.

              • Аркадий Голод, давайте не будем заниматься перепихнизмом -существуют, не существуют. Есть научные работы доказывающие их существование, в том числе с гистологическими срезами.

                ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ТОЧКИ ТОЛСТОЙ КИШКИ
                Азаров В.Ф., Полуэктов В.Л., Путалова И.Н

                Современные наукоемкие технологии. – 2004. – № 6 – С. 78-79
                URL: www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=3610

                Оценка статьи: 3

        • Игорь Викторович,
          А метод Фолля основан на определении проводимости
          А на определении сопротивления не основан, выходит? Это как-то не принципиально, чтобы цепляться.
          Вот с наградами - да, вопрос повис в воздухе, забавно...

          Оценка статьи: 5

          • Mike Mike, Вот с наградами - да, вопрос повис в воздухе, забавно...
            Пусть он там и висит.
            Иначе придется вспомнить Нобелевкую премию Мира мегабандиту Арафату и орден Ленина - Лысенке.

          • Mike Mike, я не буду обсуждать этот вопрос, так как скоро мне будет заявлено, что я выдвигаю свои темы, я занимаюсь флудом, я комментирую не в тему и вообще, я застрял в блоге и мне будет предложено покинуть его.

            А так можно было бы поговорить, почему в приборахь Фолля определяется проводимость и что это не только омметр, который лежит у каждого в гараже.
            Не обисудьте.

            Оценка статьи: 3

        • Игорь Викторович,
          Проводимость - обратная величина сопротивления. Т.е. по сути одно и тоже. Низкое сопротивление = высокая проводимость.
          Заряженная вода, освященные кресты, экстрасенсы... В каком университете я могу заняться изучением этих увлекательных вещей?

          • Дмитрий Шевелев, одно, да не одно и тоже. Было бы одно и тоже не было бы этого понятия. В статье намешана и мистика и вполне прозаические вещи и преподносится как все шарлатанство.

            Оценка статьи: 3

            • Дмитрий Шевелев Читатель 14 июня 2012 в 16:25 отредактирован 27 мая 2018 в 15:08

              Игорь Викторович,
              Абсолютно одно и тоже. Задачки по физике можно решать хоть через сопротивление, хоть через проводимость. Разве что I=U/R более привычно, чем I=UG

  • Старая история уже...

    Оценка статьи: 5