Евгений Баскаков Мастер

Почему питаться правильно вредно для нашего здоровья?

В мире полно исследований, научных трудов и статей, объединяемых одной темой «Питаться неправильно — вредно». Приводится много доводов в защиту каждой теории, но никто не говорит о том, что питаться полезной пищей также довольно неправильно.

alersandr hunta, Shutterstock.com

Наша статья призвана заполнить это досадное недоразумение и рассказать, почему же питаться правильно, здоровой сбалансированной пищей вредно для нашего здоровья и как же надо питаться, чтобы организму было полезно.

1. Если употреблять пищу, исключительно соблюдая режим и сбалансированность, и не злоупотреблять, то вы никогда не наберете вес. А без веса нет и толщины в обхвате, а без этого в современном мире уже никуда. Запомните, что хорошего человека должно быть много, ну очень просто много. Надо, чтобы его было видно. И пустяки, что тем самым вы создаете сильнейшую нагрузку на сердце, печень и дополнительную нагрузку на прочие органы и способствуете их скорейшему выходу из строя. Ведь важно, что человека должно быть много!

2. В здоровой экологически чистой еде некоторых витаминов наблюдается крайне мало. А организм без них жить не может, начинает страдать. По нашим исследованиям, самые необходимые витамины — жиры, канцерогены и другие полезные химическо-токсические вещества — содержатся в различном фастфуде. В качестве примера выступают такие экологически безупречные рестораны, как Макдональдс и ему подобные. Регулярное поедание этой пищи способствует нормализации витаминного баланса, приводит организм в бодро-угнетенное состояние и способствует скорейшему выполнению п. 1. Все, кто утверждает, что в этой еде ничего нет, будут неправы, они ничего не смыслят в токсичности и химических соединениях, крайне полезных для организма. При удачном стечении обстоятельств они могут окрашивать вашу кожу в различные цвета, тем самым выделяя вас в серой унылой толпе.

3. Питаться горячей едой и по расписанию вредно! Тем самым вы мешаете развитию гастрита, язвы и других, жизненно необходимых для организма вещей. При наличии этих милых пустячков (язвы, гастрита) пища начинает перевариваться не просто и бездумно, а очень даже весело и интригующе. Подумайте, ведь тем самым вы делаете свою жизнь более насыщенной. Те, кто может сказать, что язва — это очень больно и губительно, просто ничего не смыслят в жизни. Ведь в настоящий момент в фаворе у большинства такая вещь, как различные диеты. А какая боль может сравниться с сильным чувством голода? Пожалуй, что никакая.

Теперь вы знаете, почему питаться правильно и сбалансированно — довольно рискованно. Ведь, питаясь так, вы сохраняете свой организм в целостности и сохранности, заботитесь об его функционировании, тем самым продлевая свою жизнь. А девушки, будущие матери, помимо своего здоровья, которое позволит им выносить и благополучно родить, привьют здоровье и своему малышу.

«Но ведь это скучно! — скажете вы. — Лучше питаться кое-как и потом все деньги угробить на врачей!» И я, к сожалению и глубокой печали, соглашусь с вами, как и подавляющее большинство жителей на нашей планете.

Приятного вам аппетита и крепкого здоровья. И не принимайте все близко к сердцу.

Обновлено 15.07.2014
Статья размещена на сайте 19.10.2007

Комментарии (54):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Посмеялась, большое спасибо!

  • Михаил Быстров Читатель 12 января 2013 в 06:10 отредактирован 12 января 2013 в 07:45

    А вы не правы, Евгений, повторяя избитую формулу, что питаться надо строго по режиму, обязательно употреблять необходимые витамины, исключать жирную пищу и пр. Дело в том, что наш организм основан на привычках, и может научиться вырабатывать необходимые для себя элементы практически из любых продуктов... "Основы прродного самооздоровления"

  • Забавно, статье 5 с лишним лет, и опять такие страсти вокруг нее
    Несомненная удача автора

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 11 января 2013 в 20:11 отредактирован 11 января 2013 в 20:12

      Надежда Рубцова,ничего забавного. Провокационная статья на уровне троль-ля-ля всегда будет вызывать хороший клёв на лохов и элиты.

      Оценка статьи: 3

  • Не смешная и неинтересная статья.

    Оценка статьи: 3

  • Мне понравился язык автора и стиль изложения, а вот содержание - не очень...
    Ну то, что статья должна пониматься в виде вредных советов - это понятно.
    Между строк я прочитала(ИМХО):
    1. Любые прослойки жира между костями, мышцами и кожей - явление, совершенно недопустимое. Тело, хоть чем-то отличающееся от мощей принадлежит тупому жирному больному неудачнику.
    2. Автор - один из немногих на Земле людей, который точно знает все об экологически чистой еде, токсичности и химических соединениях.
    3. Гастроэнтерология - тема, изученная Автором давно и досконально.
    Автор, я высказываю свое мнение и ни в коем случае не желаю вас обидеть.

    Оценка статьи: 3

  • Alla Rudnikova Читатель 10 января 2013 в 20:04 отредактирован 27 мая 2018 в 20:02

    Собственно говоря, я и не ставила себе цель кого-то в чем-то убеждать, просто, проходя мимо, высказала свое мнение.

  • Вне зависимости от того, умеет ли человек читать между строк или нет, его подсознание всю информацию осознает только однозначно - так как написано. Читая такие перлы, начиная с Остера, человек в подсознании закладывает именно неправильное (рекомендованное в статье) поведение. А тут уже не до шуток!

    • Alla Rudnikova, И вот уже которую тыщу лет люди не убивают, не крадут и не трахают жену ближнего, коего любят, как себя самого.

      • Аркадий Голод, Небольшой процент (как исключение из правил) психически неустойчивых людей уже которое тысячелетие подтверждают сказанное мною выше.

        • Аркадий Голод Аркадий Голод Мастер 10 января 2013 в 16:49 отредактирован 10 января 2013 в 16:50

          Alla Rudnikova, Это которые любят ближнего вместо его жены?
          Пусть сами заморочиваются своими проблемами.

          • Аркадий Голод, Человек - существо абсолютно внушаемое: не другими, так собой (читай собственной подкоркой)! Из внушаемости растут такие феномены, как плацебо, телепатия, излечение как медикаментозными, так и немедикаментозными методами, хождение по раскаленным углям... Этот список можно продолжать бесконечно.
            Вывод один: человек есть то, что ему внушили люди или он сам!
            Поэтому, не уходя далеко от темы обсуждемой статьи, я и считаю все советы от противного вредными для здоровья (и психики неустойчивых) людей.

            • Alla Rudnikova, Но вот не удалось же Вам внушить мне Вашу точку зрения.
              А неустойчивая психика всегда найдет на чем кувыркнуться. Хоть внушай её, хоть не внушай.
              Поэтому будем исходить из того, что у подавляющего большинства людей мозги поставлены правильно.
              О подавляемой части - с мозгами набекрень - пусть заботятся специалисты.

  • Аркадий Голод Аркадий Голод Мастер 10 января 2013 в 15:19 отредактирован 10 января 2013 в 15:21

    Девочки хорошие, розовые, пухлые,
    Ничему не верьте вы, все советы тухлые.
    Оставайтесь полными - никого не слушайте,
    Ешьте на здоровье всё, на здоровье кушайте.
    Оставайтесь полными - никого не слушайте,
    Ешьте на здоровье всё, на здоровье кушайте.

  • Довольно убедительно и успокаивающе для тех, кто страдает, глядя на себя в зеркало. Многие сейчас, особенно молоденькие девочки, зацикливаются на дурной мысли, что они обладают лишним весом, вот эта статья как раз для них))) Может как-то повлияет...

    Оценка статьи: 5

  • " Поэзия любит в мистику облекаться, //говорить о вещах едва касаемо ." (ВВМ)
    Первый абзац о пользе излишнего веса для внушительности. Сразу возникает какое-то "раздвоение чувств": "то ли луковичка, то ли репка".
    И дальше какие-то экивоки, загогулины и невнятные закидоны.
    Где же поиски " речи точной и нагой"?

    Оценка статьи: 3

  • Я убеждена, что если пророщенные ростки пшеницы внушают отвращение, а душа требует жаренной котлетки из макдональдса, то лучше не издеваться над собой и съесть котлетку. А если есть настроение, то можно съесть и салатик овощной с ржаным хлебом.
    А если замерз, то не грех и выпить рюмку водочки, закусив салом и квашеным острым перцем.

  • с чего это редакция некропостингом занялась?

  • The best!

    Оценка статьи: 5

  • Да, не понимают вашего сарказма, Евгений. А мне нравится. Я сама писала статьи в таком "противном" плане, но их воспринимают только люди с развитым чувством юмора.

  • Купилась на название Реально подумала, что будет доказываться, что питаться правильно вредно. Оригинальный способ заманить. Понравилось. Теперь догадываюсь, что статья "Почему посещать тренажерные залы вредно?" написана в том же ключе. Второй раз не купите

    Оценка статьи: 5

  • Сергей Борзенко Читатель 22 октября 2007 в 09:34 отредактирован 20 мая 2018 в 16:32

    Поставил честную "4". Некоторые вещи, описанные в статье,действительно имеют место быть, НО далеко не все.

    Оценка статьи: 4

  • А мне статья понравилась. Очень много полезных вещей написано, если, как выше сказано, читать между строк.

    Оценка статьи: 5

  • поставила пятерку и поулыбалась.

    Оценка статьи: 5

  • Как-то непривычно для восприятия, но конечно художников так и надо воспринимать.

    Оценка статьи: 2

  • Странное чувство у меня... Если Вы хотели с юмором от обратного подать, я думаю, у Вас не получилось так. Серьезно Вы написали и убедительно. Первый раз читая, я поняла именно вот так - на полном серьезе. Если это Ваше личное субъективное мнение - так и пишите от своего лица.
    Спорить не люблю и не хочу. Я больше за баланс. Не могу терпеть крайностей, когда все кричат о правильном питании, но, с другой стороны, глупо нарушать законы питания, нанося вред своему организму.

    • Никакого юмора тут изначально не закладывалось. Один голый сарказм. Статья расчитана на тех кто умеет читать не буквально, а между строк. Зачем мне писать от своего лица? Я пишу от лица Автора.

      А вы и не спортье, если не любите. В чем проблема-то?

      Оценка статьи: 5

  • Неплохо получилось, но колов еще наполучаете... Не все любят и могут напрягаться, читая.
    Мне кажется, еще можно было бы добавить запивание фастфуда пивом. В пиве много разных витаминов

    Оценка статьи: 5

  • 5!

    Отлично! Мне нравится ваш подход к проблеме! Интересно и нескучно! Эдакие "вредные советы". Классно - моя пятерка!

    Оценка статьи: 5

    • Большое спасибо. Ведь некоторые не любят когда их учат, поэтому решил подготовить материал от обратного. Наверное еще пару статей размещю в таком же ключе.

      Оценка статьи: 5

  • "Почему питаться правильно вредно для нашего здоровья?"

    Вы сами то поняли что хотели сказать?

    зы
    имхо, оригинальничанье, кол.

    Оценка статьи: 1

    • Естественно понял, видимо вы просто невнимательно читаете. Буковки можно понимать не буквально, а иносказательно. Ну всеравно спасибо за отзыв, хотя для оценки 1 он должен быть более весомый чем отзыв в духе "сам дурак"

      Оценка статьи: 5

      • Олива Шафран Читатель 10 января 2013 в 09:06 отредактирован 10 января 2013 в 09:08

        Евгений Баскаков, браво! Перплюнули Свирида Петровича Голохвастова! "Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши... пардон, как крисы... Потому что это же Человек! А тот, который, он тоже человек, невчёный, но... зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но - нет!"

      • отзыв в духе "сам дурак"

        Заметьте - это не я сказал.

        Оценка статьи: 1

        • Я сказал очевидные вещи. Ваш отзыв имеет право на существование, но он не достаточен для обоснование столь низкой оценки. Единственным является то что я привел. У вас взыграло джентельменство и вы решили сказать хоть что-то. Это похвально конечно, но тем не менее.

          Оценка статьи: 5

          • Я сказал очевидные вещи

            Угумс.. многих впечатлило.

            Ваш отзыв имеет право на существование

            Ваша фамилия - Бог? впрочем, пофиг
            ибо маловерующий.

            он не достаточен для обоснование

            Это почему еще? на мой взгляд, более чем достаточен.

            Единственным является то что я привел

            Нуну.

            У вас взыграло джентельменство

            Я не джентльмен. Могу и попросту,
            сразу в морду.

            вы решили сказать хоть что-то

            Ваше стремление
            омотивировывать не свои действия - до добра
            Вас не доведет.

            Это похвально конечно, но тем не менее

            Вынужден повториться - Вы сами то поняли что хотели сказать?

            Оценка статьи: 1

  • Оригинальный подход - действовать от противного. 5.

    Оценка статьи: 5