• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Работа, карьера, бизнес
Дебютант

Куда отправить рукопись романа? На заметку начинающим авторам

Итак, вы отбросили все сомнения, что-то там нашептывающую неуверенность решительно поставили в угол и засели за написание романа. Или повести.

Rido, Shutterstock.com

Несколько небольших вещиц вы уже написали и на личном опыте убедились, что сегодня начинающему автору издать сборник даже очень хороших рассказов не просто трудно, а практически невозможно. Нет, кое-что издательства, конечно же, выпускают, но… Ведь вы не Татьяна Толстая и даже не Прилепин? Тогда и не рискуйте, и время напрасно не тратьте на все эти глупости малого объема — ни к чему вам расстройства и печали. Кстати, и с «толстыми» журналами связываться я бы вам не советовал — по-моему, толку там ныне чуть, а вот мороки…

Итак, пишем роман! О чем, в каком жанре? Если вы уверены в своих силах и твердо намерены создать нечто очень большое и серьезное, а издательские и читательские предпочтения вас абсолютно не волнуют, то это одно. «Безумству храбрых поем мы песню!» Если же вам непременно хочется опубликовать написанное и подержать в руках вкусно пахнущий свежеиспеченный томик, то в этом случае надо сесть и хорошенько прикинуть, какой из ныне востребованных жанров вам наиболее близок и интересен.

Народная мудрость безгранична и гласит, что в воду стоит соваться лишь после хорошей разведки. В писательском деле есть свои тонкости, в издательском — свои, и лучше все эти дела изучить на берегу, чем потом размазывать слезы по щекам и жаловаться на злых редакторов и ничего не понимающих в литературе издателей. Спросите, где обо всем этом можно узнать? Естественно, в Сети — там предостаточно информации и о наиболее популярных жанрах, и о требованиях издательств, и о многом другом. Всех секретов вам, конечно же, никто не раскроет, но необходимый минимум узнать все же можно.

Итак, вы определились с жанром, узнали, каким должен быть объем вашего романа, и начали писать. Про план произведения, фабулу, сюжет, пролог, эпилог, интригу, кульминацию и завязки-развязки говорить не будем — вы все эти штучки изучили и вполне успешно используете в вашей нелегкой работе. Компьютер деловито шумит, пальцы увлеченно бегают по клавишам, действие развивается, герои творят свои хорошие или темные дела — неимоверно увлекательный процесс создания литературного шедевра идет!

Не за горами и финал, после которого можно будет отправлять готовую рукопись в издательство. Кстати, в какое из многих? Что значит: «еще не знаю — в какое-нибудь»?! Нет, уважаемый, так дело не пойдет — мы же, кажется, уже определились, что все эти вопросы будем решать на берегу, а не где-то там, где бушуют бурные волны и в грозных тучах устрашающе сверкают ветвистые молнии!

Каждое из солидных, уважающих себя и читателя издательств имеет свою специализацию. Одни предпочитают выпускать сказки, другие — фантастику, третьи специализируются на книгах о здоровом образе жизни и духовном самосовершенствовании, четвертые умудряются печатать и женские любовные романы, и детективы, и учебники, и старую добрую классику. Так вот, не стоит посылать роман о похождениях современных сыщиков и бандитов в издательство, выпускающее книги на исторические темы, а сказки предлагать журналу, предпочитающему рассказывать о новинках автомобилестроения. Каждое серьезное издательство на своем официальном сайте подробно расписывает, что оно издает, какие требования предъявляет к рукописям и т. д. Не ленитесь, посмотрите, ознакомьтесь! Это позволит вам избежать глупых ошибок и сэкономить немало времени — как своего, так и чужого…

Рукопись готова? Поздравляю! Долго вычитывать и дорабатывать пришлось? Как это «зачем»?! Затем, что получит редактор, сортирующий самотек из десятков рукописей, ваш опус, пробежит глазами первые несколько строк и… Даже если вы пишете блестяще, умно и увлекательно, но не дружите с пунктуацией и орфографией, а текст ваш пестрит опечатками-описками и прочими мелкими огрехами, то в девяти случаях из десяти редактор, скорее всего, досадливо поморщится и без особых сомнений отправит ваш шедевр к мусорную корзину. Вот чтобы этого не произошло, и надо тщательно вычитать каждую страничку и исправить все недочеты.

Не уверены в своих силах? Найдите того, кто согласится вам помочь — наверняка в вашем окружении найдется достаточно грамотный и понимающий человек. Красиво оформленный и «чистый» текст говорит не только о вашем профессионализме, но и о вашем уважении к потенциальному читателю. А первым серьезным читателем вашего романа как раз и станет Господин Редактор. Так не огорчайте его — тогда, возможно, и он вас порадует! Правда, не сразу: сначала Вершитель Писательских Судеб одобрительно кивнет и отправит рукопись рецензенту. Если отзыв будет положительным, то вскоре вы получите коротенькое письмецо, в котором увидите примерно такой текст: «Ваш роман принят». За письмом, как правило, последует и договор — вещь, честно говоря, откровенно скучная, но, тем не менее, также требующая самого тщательного и внимательного прочтения.

Пройдет несколько месяцев и, если все сложится благополучно, вы получите посылку с вожделенными авторскими экземплярами. Пройдет несколько дней, эйфория от одержанной победы испарится и пред вашими очами неминуемо высветится вопрос: «А что же дальше?» А дальше вам придется снова думать, выбирать и решать новые задачки, но «это уже совсем другая история»…

Статья опубликована в выпуске 2.09.2015
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Расскажу свою историю (технологию написания и издания книг):
    1) Написал вначале тонну материала по своей любимой теме.
    2) Нанял редактора, который отшлифовал текст на предмет ошибок и свел все в цельную книгу
    3) Поручил своему помощнику разослать готовую книгу во все издательства России
    4) 4 издательства согласились ее издать за свой счет
    5) Мою первую книгу издало "Феникс" - они самые первые подписали договор со мной - она же вошла в 10-ку лучших книг по финансово-экономической теме
    6) Пришлось написать для других издательства еще 3 книги -по той же технологии
    7) Сейчас на озоне продается 12 моих книг (4 из которых издало АСТ)
    8) Одна моя книга переведена на немецкий язык и продается на немецком амазоне
    8) На все ушло около 5 лет
    9) Продолжаю писать и выкладывать в сеть свои материалы - благо есть чем делиться и куда развиваться
    P.S.
    Пишу не романы (не художественные книги), а прикладные - нонфикшн, так кажется это называется

  • Можно ещё в литературных конкурсах поучаствовать.

    • Наталья Осокина, многие из таких конкурсов предвзяты: вас завлекают якобы местами, победами, дают нарадоваться, а потом грят, а давайте мы вас напечатаем, как победителя, мы вас продвинем, пригласим на супер-пупер сходнях всех поэтов и писателей и т.д. И стоить это будет всего ничего: рублей 10 тыс за рассказ.

      На сайте прозару и стихиру я побеждал раз пять-семь. Сам не зная, что участвовал в к-л конкурсах. "Поздравляем! Вы победитель (, прошли в финал, мы вас отобрали) эт сетера"...

      Обман, тонкий, незаметный, хитрый - повсюду. Не все его различают. Знаю тех, кто верит, и даже мне морду набить был готов что я не радовался их победам...

      ПС Да, и это не обида или пессимизм. Это реалии-)

      • Игорь Ткачев, всё может быть, конкурсов много. И не только сетевых. Но я лично знаю людей, которые попали в "большую литературу" через участие и победу в оных. И за последующее издание своих текстов, а также публикации в журналах, они не то что ничего не платили, а гонорары получали.

        • Наталья Осокина, "большую литературу" вы взяли в кавычки случайно или намеренно?
          Тем не менее, у вас получилось недвусмысленно-)

          Я заметил о другом. О некоторых конкурсах и как они устроены.

          А то, что тебя могут печатать и платить гонорары, знаю не понаслышке. Печатали и платили гонорары. Но и даже в таких случаях часто играет роль личная симпатия, форматность, поддержание связей.
          Как грится, плох тот главред, который сам не печатается в своем журнале. И, конечно, здесь нет ничего такого-)))

          ПС А Вы вообще видели таких самокритичных литераторов, которые могут посыпать главу пеплом и заявить, что и их напечатали не только благодаря их таланту?-)))

          • Наталья Осокина Наталья Осокина Профессионал 2 сентября 2015 в 14:32 отредактирован 2 сентября 2015 в 14:42 Сообщить модератору

            Игорь Ткачев, пожалуй, кавычки сюда попали вследствие слегка ироничного отношения к этой сфере.

            У меня сложилось впечатление, что литераторы вообще не склонны к посыпанию себя пеплом) и если даже упомянут про "не только благодаря таланту", то это прозвучит как само собой разумеющееся, и как ещё одно свидетельство их заслуг)

            Однако в конкурсе могут побеждать и люди без связей. Это я знаю точно.
            (поправлюсь: с десяток лет назад точно, а как сейчас не знаю)

            • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 3 сентября 2015 в 09:33 отредактирован 3 сентября 2015 в 09:35 Сообщить модератору

              Наталья Осокина, "Однако в конкурсе могут побеждать и люди без связей." Вполне даже так. Я не большой знаток конкурсов, а те что знавал, были так или иначе предвзяты и необъективны. и многие участники об этом не знали или не хотели знать - особенно, когда занимали какие-то места-)

              И потом, что значит "конкурс поэтов - конкурс писателей"? Вас ничего не коробит здесь? По каким критерием оценивается, что это стихотворение лучше и талантливее того, а этот рассказ вот этого? (Откровенную патоку с ошибками брать не будем - возьмем творцов талантливых).

              Это ведь не бег на сто метров - кто пробежал быстрее на долю секунды, тот и победитель.

              Если копнуть вглубь этих конкурсов, вообще любых творческих соревнований и ранжиров, то обнаруживается игра - и не в прятки, на тщеславии творца, гордыня, хитрость. Весь набор всей этой глупости.

              Не верите мне? Читайте философов: например, мною любимого Эразма с его "Похвалой Глупости", где в одной из глав он апеллирует к разного рода писателям и поэтам. Там занимательно и по существу-)

              • Игорь Ткачев, да, оценка произведений искусства всегда в какой-то степени субъективна. Состав жюри, например, очень значимый элемент везения, потому что их личные симпатии и антипатии так или иначе всегда влияют на результат. Или, скажем, в один год на конкурс пришлют много талантливых вещей, и призовых мест на всех не хватит, а в другой призы раздадут тем, кто так себе, потому что никого получше не оказалось. Да, всегда немножко игра, где-то и множко. Жизнь вообще не очень справедлива) Но это ведь не причина отказываться даже попробовать, если есть такая возможность. Тем, кому это надо.

  • Г-н Терентьев. Бы такой анекдот о клубе любителей усложнять себе жизнь. И когда его председателя корреспонденты спросили, как он в личной жизни со своей женой? Он ответил - стоя в гамаке. Добро пожаловать в этот клуб, если Вы не понимаете, для чего нужен корректор. И второе: последуй редакторы Вашему совету не иметь дело с провальным автором, мир никогда не узнал бы о таком маленьком писателе ( переведенным на языки мира всех цивилизованных народов) Гоголе Н. В., чье первое произведение было настолько провальным, что автор бегал по магазинам и скупал свою книгу. Но Вам, наверно, это неизвестно.
    И Вам удачи. Чего Вы обиделись, не понимаю.

    • Уважаемый г-н Солодов, а с чего Вы взяли, что я обиделся? Да и по поводу "не иметь дело с провальным автором" я всего лишь согласился с Вами, а Вы мне сразу про товарища Гоголя - стоит ли самого себя ловить на голую блесну? С "корректором" еще проще: если Вы не понимаете, о чем я говорил, то Вам в другой клуб. В какой? А не скажу... Всего самого доброго Вам! С улыбкой А.Т.

  • Прочитал статью, затем комменты. Комменты свелись к проблеме участия в конкурсах - это говорит прежде всего о том, что тема людей не взволновала, но захотелось поговорить о наболевшем. И о том, что люди втайне мечтают вырваться в известные. Дай им Бог, как говорится. Сам никогда ни в каких конкурсах не участвовал. И не буду. Удачии тем, кто принимает участие этом обмане.
    Конкретно по поводу статьи могу сказать, что автор живет в каком-то странном времени, когда предлагает вычитать рукопись на предмет ошибок. Сегодня надо купить "редактор". Он совсем не дорог, и указывает не только на орфографические ошибки, но на стилистические погрешности тоже. В свое врямя я хотел издать книгу за своей счет (издал), но избежать расходов на оформление. По счастью я сохранил очень хорошие отношения с редактором, которая выпустила мой роман -за ее счет. Это было уже давно и с тех пор, она художественную литерату не выпускает. Увы!...Так вот она, когда я предложил ей мой роман, прислала мне пять (!) страниц замечаний по поводу моего оформления. И я работал несколько дней, чтобы привести в порядок рукопись. Так что "красиво оформленный и "чистый" текст " - это азы, которые легко постичь, если этим заниматься самому.
    И еще! Если книга не "пошла", по вы обречены на то, что это издательство это никогда не будет иметь с вами дело. Так получилось с издательством "Время". Они выпустили мою книгу - она не пошла... Все! Их уже не интересовал тот факт, что книгу купили для кино. Но это уже другая тема.
    Удачи автору.

    • Здравствуйте, Роман Солодов!
      На мой субъективный взгляд, сочинитель, пользующийся подобным редактором, должен вернуться в школу и повторить азы, без которых в профессии делать нечего.
      Насчет "если книга не пошла" согласен: вряд ли издательство захочет иметь дело с автором, книги которого никто не покупает. Вы лично станете вкладывать деньги в заведомо провальный проект? Не думаю...
      И Вам удачи и всего доброго! С уважением А.Т.