Надя Гаева Комментатор

Зачем России гарем, или В чём не правы Жириновский и Бари Алибасов?

В луже барахтается пьянчужка.
Француженка: «Фу, пьяный!»
Американка: «Фу, нищий!»
Русская: «Пьяненький… бедненький… ничей… мой!»
(Анекдот)

Докатились до плинтуса!

Бросилось в глаза объявление в газете: «Интеллигентный мужчина 37/182. Живу один, ищу женщину для бескорыстных интимных встреч на моей территории. Брак, коммерцию, ухаживания не предлагать. Тел: …»

Перевожу на русский: «Чертовски привлекателен. Хочу — и баста! Заходи, у меня будет три минуты, я тебя интеллигентно вые… Только без сантиментов, выпить и закусить прихвати с собой».

Неужели по этому телефону будут звонить?

Делюсь возмущением с подругами. А для них в этой истории — ничего удивительного. Одна рассказала о знакомой, которую муж еще перед свадьбой спрашивал: «А ты будешь меня на руках носить?» Она хихикала тогда — думала, он шутит. Не до смеха стало, когда появились дети, и на ее вопрос о деньгах на жизнь и на питание муж ответил тоже вопросом: «А разве ты проститутка, чтобы я тебе деньги давал?»

«А и правда, — подумала я, — сколько вокруг женщин, которые и детей растят, и работают, и содержат сами себя, да при этом обстирывают, кормят и ублажают мужа по законной обязанности!»

Вот что значит в России переизбыток свободных женщин! Любой алкаш может быть спокоен — на его долю обязательно найдётся женщина. Обстирает, приголубит, накормит его самого, детей родит, и сама же будет их воспитывать и обеспечивать.

Есть ли способ избавить наших женщин от алкоголиков? Есть! Это не подбирать алкашей, не выходить за них замуж, не рожать от них. Правда, тогда свободных женщин станет ещё больше, чем сегодняшние 9 млн. И надо нам, женщинам, просто объединиться вокруг здоровых мужиков. Пусть и в виде восточных гаремов. Говорят, они были раньше на Руси, после опустошительных войн.

При многожёнстве — невесты в дефиците, а среди мужчин — настоящая конкуренция за такое же, как и в животном мире, право оставить потомство. Мусульманин, например, не может позволить себе пьянствовать и лениться — просто останется без женщины.

«Полагаю, при многоженстве и у нас мужики без всякой оглядки на церковь бросили бы пить: заставил бы жесткий отбор на рынке женихов», — считает известный теоретик любви, писатель и драматург Леонид Жуховицкий.

Экзотическую инициативу многожёнства в России озвучивали не раз, и почему-то всегда — мужчины: одиозный Жириновский, эпатажный Бари Алибасов… Очень это странно. Ведь если вдуматься, то на мужика-то ложится основная нагрузка по содержанию этого семейства.

Если б я был султан,
Я б имел трёх жён
И тройной красотой
Был бы окружён.
Но с другой стороны,
При таких делах
Столько бед и забот,
Ой, спаси аллах!

Надо жён-детей накормить, одеть-обуть, дом большой содержать, возможно, и не один дом, в 6-метровой кухне гаремчик долго не протянет. Очень странно, что за гарем ратуют мужчины.

По-моему, за многожёнство женщины должны активно хлопотать, а не мужики горло на трибунах рвать! Ведь по большому счёту только женщинам удобна эта семейная хозяйственная кооперация. И женщинам, в первую очередь, нужны здоровые счастливые дети и трезвые, заботливые мужья.

Обновлено 24.04.2009
Статья размещена на сайте 19.05.2008

Комментарии (204):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Многожёнство будет узаконено в ближайшее время, - как только будет уничтожено христианство. Именно христианство является тормозом для легализации многожёнства. А уничтожено христианство (христианский менталитет) будет тогда, когда будет доказано, что учение Христа является научно-материалистической идеей ( это уже доказано: смотрите мой блог).
    При христианском менталитете женщина равна мужчине, и именно христианство породило это равенство тем, что приравняла богоматерь к Богу, и этим самым приравняла женщину к мужчине. В других религиях такого нет: женщина не является равной мужчине, она у него в подчинении.
    То, что мужчина и женщина - разные существа не только телесно, но и в духовном плане, доказано наукой. И скоро мы будем жить по науке. А жить по науке - значит жить в том числе и так, как живёт львиная семья - прайд. У льва-самца только две обязанности: трахать самок и охранять прайд от других самцов. Все остальные обязанности (в том числе и добывание пищи - охота) лежат на самках.

  • Надя Гаева,
    Прикольная статья. А кто мешает уже сегодня жить большим гаремом в псевдобраке, именуемым юридически безрамотной конструкцией "Гражданский Брак"?
    А если эту замечательную идею узаконивать, возникает вопрос а как делить имущество? Если поровну на всех жён, то та которая в браке дольше вроде бы должна иметь большую долю? Или пропорционально кто сколько детей родил? или все таки по приданому? У масульман всё просто, если муж хочет развестись он её просто выгоняет (Три раза при свидетелях скажет УХОДИ, всё), при этом Ж. имеет право взять с собой только то что на ней надето (Поэто восточные женщины всё золото традиционно таскают на себе). Дети естественно мужу. В общем поэтому разводов почти нет. просто берётся очередная Ж., а старая по любасу получает проживание и кормёжку пожизненно. А если разрешить многожёнство, да оставить существующие правовые нормы Семейного Кодекса начнётся ТАКАЯ правовая вакханалия.
    В общем Автор повесилился, я тоже посмеялся. Спасибо Вам за это.

    Оценка статьи: 5

  • Ну, многоженство... не знаю, не для меня точно - сбегут все равно все бабы от меня. А над многомужеством надо всерьез подумать...

    Оценка статьи: 5

  • Тема этой статьи вряд ли оставит кого-то равнодушным Желаю успеха её автору.

    Оценка статьи: 5

  • Вот так думаешь, думаешь на эту тему... Нет, Надюш, что-то не то. И даже мужчины - полигамные существа, как утверждают некоторые, убедительнее в своих чувствах, когда обращаются к единственной, а не ко многим. В этой мысли меня еще более укрепила новая версия песни "Stand by me" ("Будь со мной").

    (Качество звучания лучше оценивать в хороших наушниках )

    Оценка статьи: 5

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 1 августа 2009 в 17:44 отредактирован 1 августа 2009 в 17:51

      Галина,
      Какой замечательный ролик!!!
      ЗдОрово!!!
      Мурашки!
      Как бы его вытащить из комментариев моей статьи
      в блог для автономного самостоятельного прослушивания !!
      Прибавим к 13 млн слушателей и читателей ШЖ!
      А перевод?
      Сделаете?

  • Надя Гаева, по мне так если любишь мужчину то не сможешь его делить ни с кем... если он любит - другие не нужны женщины, а если нужны значит то и не любит значит - так зачем же с ним жить тогда...
    Если муж это прежде всего мужчина для женщины, а не кошелек пропадающий на работе (деньги нужны, человек дороже) или отец для детей ( дети вырастут и важно чтоб было о чем поговорить когда останетесь вместе), то невозможно засыпать счастливо, зная что сегодня у он в постели с другой, если на это наплевать - то ну нету то чувств к этому тогда мужчине.
    По мне так все просто)

    Оценка статьи: 4

    • Маринчик Дарклисс,
      Вот!
      Я как раз против Философии деления мужчин!
      Если мужчину любишь, то любишь ВСЁ, что ему нравится!
      В том числе и другую женщину, которая ему нравится!
      И мужчина таким образм умножается, а не делится!

      А сечас господствует философия приватизации мужчин:
      "Я тебя люблю! Ты мне должен!
      Шаг влево-шаг вправо- растрел.
      Налево не ходить! Направо не смотреть!
      Футбол нельзя.
      Водку можно. Но с кем, сколько капать граммов -я, любящая жёнушка решаю!"

      Вот мужики путёвые и не женюююются!
      Ну кто добровольный концлагерь своими руками
      захочет строить!

      • Надя Гаева, а мне видно везет на мужиков в этом плане - они хотят не ходить, а рядом быть... Только вот такая фигня, что скорее у меня мужские гаремы и даж когда говорю - милый этот Петя/Вася/Коля друг... да никто не хочет мириться с этим и по мне это как раз и норма...
        Покажите мне хотя бы одного мужчину, который бы любил свою женщину и радостно восклицал: А моя то сегодня с новым любовником на шелковых простынках кувыркается, она такая хорошая, а я так за нее счастлив - маразм!!!!!!!!!!!!!!!
        Если женщина хороша собой во всех отношениях ну не будет она довольствоваться откусанными пирожками и мужчина тож не станет)))
        В этом вопросе основная роль это уровень самооценки)))
        Выиграйте миллион и отдайте 500т. незнакомому человеку и радуйтесь что тому тоже счастье привалило - пойдете на это???
        НЕТ! А все потому как в миллионе вы уверены он у вас в руках, а вот в том что мужчина будет ваш, а вы его видно нет.

        Оценка статьи: 4

  • Надя Гаева, пишу уже второй комментарий, который не имеет ничего общего с первым! Недавно побывала на отдыхе в мусульманской стране!!! Видела их "счастливую" "гаремную" жизнь своими собственными глазами. Причем, Египет - не самая строгая мусульманская страна. Конечно, жить с алкоголиком - не мёд, но и муж-узурпатор, для которого жена - бесправная вещь, тоже не вариант!!! Но, все равно, написано отлично!

    Оценка статьи: 5

    • Да, Ирина, вы ещё одну тему поднимаете:
      "Где лучше быть бесправной вещью-
      у узурпатора или у алкоголика?"

      • Надя, алкоголик ещё тихий может попасться, таких ещё и жёны бьют. А узурпатор - одно слово "узурпатор"
        Короче, зашли в тупик: куда ни кинь, везде клин...

        Оценка статьи: 5

        • Татьяна,
          А модель "тихий алкоголик" ещё хужееее!
          Притаился, тихий, как плесень, надеется выжить?
          С т е р и л и з о в а т ь плесень!

          • Мария Николаева Мария Николаева Мастер 27 мая 2009 в 01:45 отредактирован 27 мая 2009 в 01:46

            Надя Гаева, Надя, каким же даром убеждения, каким магнетизмом надо обладать, чтобы практически вся аудитория с Вами согласилась!
            Оценка: 5

            Оценка статьи: 5

            • Мария Николаева,
              Я сама удивилась, когда читательницы не стали меня помидорами закидывать! Не соглашались с концепцией семьи,
              но и не плевались, корректно приводили всои доводы!
              Даже главный критик С. Воробьёв поставил мне оценку, в два
              выше своей средней.

  • Процент разводов в моногамных семьях гораздо выше чем в при гаремной системе. По статистике в некотрых странных процент разводов достигает 50%. В странах же с исламсикми гаремными традициями этот процент ничтожен. И тут наверно ещё также прослеживается вляиние воспитания религии, которая к тому же и не даёт развиться пьянству. Многие женщины находящиеся сейчас с пьющими не состоявшимися мужчинами, наверняка выходили замуж за более чем достойных и перспективных мужчин. Но их незначительная тяга к таким "удовольствиям" как алкоголь и табакокурение в остутствии других радосткей и стимулов, рано или поздно брала над ними верх или косвенным образом ограничивала их развитие. И потом эти женщины разводят руками и жалуются, что мужчина не уделяет своего внимания ни ей не семье. И в 40-45 лет женщина, которая может и хочет жить по настоящему становиться одинокой. Но тут дело даже не в проблемме многоженства, тут на лицо проблемма алкоголизма и многоженство на пьющих людей не повлияет. Оно может повлиять на юных мальчиков, понимающих, что если он будет должным образом следить за своим здоровьем и самосовершенствоваться, то и женщин у него будут одна или несколько, это как первая жена позволит. Но также он будет понимать, что будет иметь все шансы не иметь вообще женщины или прожить только с одной, той которую не один достойный мужчина не захотел брать в свой горем. Также множенная система создаёт, некоторую конкуренцию в семье между жонами(которые должны научиться относиться друг к другу как сёстры), и они будут следить за собой не делая при этом нелыпах отговорок об отсутствии времени на себя и своё здоровье. Мужчина в окружении таких женщин, никогда не пойдёт налево, ему будет интересно со своими женами, они не будут к нему приедаться и в 30 и в 40 и 50 лет. Поэтому при такой системе женщины(осеобенно бальзаковского возраста) все равно будут счастливее по сравнению с традиционными семьями, а сталобыть они же сами, не дожидаясь наступления этого пресловутого возраста, и должны искать жён своему мужу. А если мужик любит лежать на диване, то он врядли сможет обеспечивать 2 или 3 жену с детьми. И если вы боитесь выходить за такого вы можете и у первой жены спросить какой он. Многим мужчиннам действительно и не нужна вторая жена, они и в первой души могут не чаить, но абсолютно все мужики по своей природе полигамны, мы так устроены и всё и не надо нас в этом упрекать так устроена вселенная. А женщины считающие своих мужей самыми верными на свете являются по меньшей мере наивными, идин раз налево ходил практически каждый, а постоянно или только в период разлук это делает наверно каждый второй. Идея многоженства с комунистической идеей общности жон ничего общего не имеет. Так как многоженство является естественным природным поведением большинства млекопитающих видов. А наличие возможности у самца "спариться" при наличии большего числа свободных самок, лишает его смысла жизни и главного стимула для развития. И уже от этого начинает страдать вся страна. А за границу всем не уехать, даже там мужиков на всех не хватит.

    • Иван Снисаренко, к вопросу о полигамности мужчин)))))
      "Самцу" уверенному в себе нет нужды в куче "самок", в природе есть примеры верности на всю жизнь.И это если учесть, что человек имеет разум, хотя может и не каждый (ну особенно если равнять себя на животных и говорить что-то вроде: а вот у львов!!! можно и до инфузорий скатиться чего уж там скромничать) . Если ты цельная личность, то не станешь себя распылять, настоящие глубокие отношения - ЛЮБОВЬ - можнт быть только между двумя людьми и никаких третьих, как говорится в умной книге - человеку нужен человек...
      И еще))))) хорошо, вы полигамны... только после этого, милые мужчины, оставьте пожалуйста обвинения в адрес женщин что видите ли многие детки с семьях рождаются не от мужей!.. Потому как и в нас природа инстинкт заложила - забота о потомстве, только раньше было проще: большой сильный здоровый самец (хорошие гены) - хороший жирный мамонт (хороший надежный достаток), а теперь - отличное здоровье совсем не гарантирует мамонта...
      Так что когда мужчины примут что выходить мы будем замуж за тех кто зарабатывает больше, а рожать будем от тех кто телом и здоровьем лучше - пожалуй сможем согласиться и с непреодолимой полигамной природой мужчин. Только вот я очень сомневаюсь что это когда нибудь наступит)

      Оценка статьи: 4

    • многоженство на пьющих людей не повлияет.

      Как это - не повлияет, Иван?
      Ещё как повлияет!
      Если за них, алкоголиков, никто замуж не будет выходить,
      из лужи вытаскивать, облизывать, детей от них никто рожать не будет!
      Да через поколение- вымрут САМИ, как мамонты!

  • Надя Гаева, неужели для нашего народа деление добра - главная психологическая проблема во взаимоотношениях мужчин и женщин, неужели все так низко?Если да, то любая самка, стремящаяся получать единолично ласку конкретного мужчины , автоматически выше умных меркантильных рожениц.

    Оценка статьи: 4

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 28 апреля 2009 в 00:41 отредактирован 28 апреля 2009 в 00:45

      Yelena Grab,
      Я плохо знаю про
      "самку, стремящуюся получать ласку..." и пока ещё не пишу!

      Я пишу про мать, стремящуюся отдавать любовь
      детям, мужу...
      А чем, кстати, "единоличница автоматически" выше?

  • Надя Гаева,

    Согласна с девушкой Аленой - не все в порядке в даМском королевстве, раз появляются такие статьи, да еще получают такое количество положительных откликов.
    Вот до чего экономический кризис страну довел! И даже не текущий, а вообще кризисы, начиная с перестройки, роста цен и пр.
    Хочу обратить внимание всех милых дам на следующие аспекты.
    Во-первых, многоженство в современном мире мы наблюдаем у мусульман, у которых оно родилось аж в 6 веке в сугубо патриархальной семье, где женщину рассматривали как "недочеловека". (если есть приверженцы ислама на сайте - проьба не обижаться, я про тех, древних масульман,а не про вас. Европа тогда тоже была патриархальная и отношение к женщине было далеко от идеала, но сейчас не об этом). Так вот, к многоженству мусульман "вынудили" многочисленные войны, которые беспрерывно вели молодые агрессивные исламские государства, гибель большого числа мужского населения и проблема воспроизведения рода, т.е. воспроизведения как можно большего количества молодых воинов.
    Было многоженство и у славян (до христианства). в основном это были браки вдов с ближайшими родственниками мужа (если муж умер, а дети еще маленькие, то кто ж будет пахать, охотиться..? надо было как-то выживать. Вот ближайший родственник мужа и брал ее под свое крыло.)
    Вообщем, примеров полно, но одно бесспорно: многоженство всегда было вызвано экономической необходимостью, зачастую женщины были поставлены на грань выживания. В примитивных обществах с неразвитой промышленностью и системой товаро-денежных отношений, лишенная прав (так и хочется написать на тродоустройство просто не могла женщина одна себя прокормить! вот таких "безхозных" женщин и "пристраивали".
    Рассмотрим ситуацию в нынешней России. Тут я думаю без социологов и статистиков не обойтись, но вообщем и без них понятно, что ситуация плачевная. Продолжительность жизни резко сократилась, особенно продолжительность мужской жизни (из-за алкоголизма в первую очередь, как правильно было замечено). Поможет ли численное увеличение семьи за счет других женщин дать мужчине чувство ответственности за семью? На мой взгляд, НЕТ, либо оно есть, либо нет и от количества женщин это не зависит.
    Скорее наоборот повысит самооценку до небес и расслабит.
    Особенно, если мы говорим о семьях, где люди не сожительствуют на одной территории, а живут вместе и любят друг друга. Любовь - это не только "пространство для двоих", это большой труд и колоссальное терпение с двух сторон. Только если кропотливо ухаживать за этим прихотливым цветком, он выживет, вырастит и даст плоды.
    Ну, пускай это лирика. Хотя это сложно объяснить женщине, которая вполне себе допускает гарем в своей семье, чтобы на ее плечи легло меньше домашней нагрузки.
    Все-таки пусть будет немножки лирики!!!
    МИЛЫЕ ДАМЫ!!! Пожалуйста, будьте чуточку счастливее, цените себя! Я уверена, что каждая из вас совершенно уникальна и неповторима и обязательно встретит своего (и только своего!) принца (даже если ей за... 60!) Надо любить себя и быть гордыми (как мне всегда говорила моя мама! "Девушка должна быть гордой! почему ты ему звонишь? это он должен!")
    Я даже представить себе не могу, чтобы мой муж привел такую вот "помощницу по хозяйству" просто бред какой-то!
    А еще немаловажный вопрос - юридический. Хорошо, в бывших восточных республиках СССР теперь официально разрешено многоженство, т.е. все дети от всех жен равны, могут рассчитывать на равную долю наследства (вот это я с удовольствием бы уточнила у граждан этих стран! А девочки могут получить столько же сколько и мальчики..?)
    А как это будет выглядеть у нас..? Допустим поженились студенты-ровесники, обы нищие, вот они годами оба трудятся, добиваются чего-то, допустим к 40-50 годам многого добиваются и муж, уже состоятельный, заводит себе вторую молоденькую жену. Вводит ее в дом, который заработан им и его первой женой, допустим она живет с ними несколько лет, после чего муж умирает не оставив завещания (предположим, что имущество было официально его). Теперь нужно разделить все это богатство между той, что была его подругой лет 30, начиная с комнаты в общаге, и молодой особой пополам..?
    Не находите, что при официальном введении многоженства придется очень круто менять кодекс..?
    (Кстати, не может ли кто-нибудь поянить как это происходит в странах, где многоженство официально разрешено..?)

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 апреля 2009 в 01:03 отредактирован 27 апреля 2009 в 01:04

      Светлана Федорова,
      "теперь официально разрешено многоженство, т.е. все дети от всех жен равны, могут рассчитывать на равную долю наследства"
      - у нас и без многоженства все дети от всех женщин данного мужчины равны в отношении наследства.

      "Теперь нужно разделить все это богатство между той, что была его подругой лет 30, начиная с комнаты в общаге, и молодой особой пополам..?"
      А по-Вашему, лучше, если он ту супругу бросит, как сейчас делают, и всё достанется молодой? (И кстати, не пополам. Несовершеннолетние дети и нетрудоспособные родители на равных долях с женами участвуют в таком разделе. Совершеннолетние и трудоспособные имеют возможность не участвовать.)

      "не может ли кто-нибудь поянить как это происходит в странах, где многоженство официально разрешено..?"
      Везде по-разному. Где-то принято женам строить разные дома, где-то - жить на детские пособия всех жен...

      • Марианна Власова,
        - у нас и без многоженства все дети от всех женщин данного мужчины равны в отношении наследства.

        Упс! Это как? Он что всех детей своих любовниц записывает на свое имя, а жена не у курсе..? Или в курсе и молчит..? Кстати, у вас - это где?

        А по-Вашему, лучше, если он ту супругу бросит, как сейчас делают, и всё достанется молодой?

        "Бросить" он не может, он должен разводиться. В России, к сожалению такого рода процессы решаются в пользу того, кто больше набашляет судье, т.е. мужа. В европейских странах поделят пополам, даже если жена сама ничего не зарабатывала, а обеспечивала "надежный тыл", ей тоже полагается половина имущества. И еще кстати он ей алименты будет выплачивать какое-то время (как суд решит), пока она не "встанет на ноги" (если речь идет о домохозяйке). А уж если у нее дети маленькие, то все - мужик попал
        Кстати, с жены тоже будут сниматься "алименты", если она получает больше, а муж не работает в это время.
        Так что брак - дело серьезное, европейцы не торопятся вступать.

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 апреля 2009 в 02:56

          Светлана Федорова, у нас в России каждая любовница может добиться установления отцовства для своего ребенка по суду, причем даже если человек умер, возможно провести генетическую экспертизу.

          "В европейских странах поделят пополам, даже если жена сама ничего не зарабатывала, а обеспечивала "надежный тыл", ей тоже полагается половина имущества." - по российским законам делится пополам всё, что приобретено в период зарегистрированного брака (кроме подарков). читать дальше →

  • Надя Гаева, прочтя коментарии к статье, сделала вывод: В странное время мы живём, когда все, присущее коммунистическому обществу отвергается, кроме самого прмитивного и ошибочного - обобществления жён")

    Оценка статьи: 4

  • Алёна . Читатель 26 апреля 2009 в 20:49 отредактирован 26 апреля 2009 в 20:56

    Ладно, бабоньки, пойду я... Реал приятнее... данная беседа напоминает мне то, что вспоминать не хочу. Мужская реакция на сказанное мной 100% будет негативной, по понятной причине; но тут их интересы не совпадают с женскими.
    Я выложила информацию; может, кому-то пригодится, а как ко всему этому отнестись, вы уж сами, индивидуально для себя решайте.
    Счастливо всем.
    P.S. И между прочим, от межнациональных браков классные детки получаются - медицинский факт. А если их ещё и заботливо вырастить...

    • Алёна ., вы уж заходите!
      конечно, мужская реакция предсказуема: каждый - самый сильный. Меняется место, где это надо доказывать, но тяга доказать - остаётся! Вот и ещё один заглянул на огонёк - покусал всех "мирно в шутливо-ироничном тоне обсуждающих гаремные проблемы", приписав некий "менталитет", дал Игорю фамилию Плюс и удалился... Как из серпентария человек пришёл, точно!
      На самом деле, не надо сильно серьёзно такие темы воспринимать. Я вот всем говорю: наши женщины - золото. Таких редко встретишь. Этого наши мужчины пока не понимают, ох как не понимают...

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Павликова, "Я вот всем говорю: наши женщины - золото. Таких редко встретишь. Этого наши мужчины пока не понимают, ох как не понимают... ". Вот и нет, очень хорошо понимаем. Приходишь на остановку - столько красавиц... А что на Западе-Америке? Жуть! Такие, хм, лица... и фигуры... Теперь с другой стороны. Никаких гаремов у нас не будет однозначно, только в явочном порядке. Не та культура, не наше это. И, к сожалению, вынужден даже еще больше огорчить дорогих и потенциально любимых - далеко не все непьющие мужчины захотят иметь больше одной супруги. Просто инстинкт семьи у них не переразвит, и одной вполне хватит. Есть другие интересные дела, чем обеспечивать высокий уровень жизни ряду паразитирующих женщин. Почему паразитирующих? Потому, что у небедных людей есть прислуга, домработница, няня и тут особо утруждать себя женам не надо. Так зачем все? Зачем ему все это?

        • Алёна . Читатель 26 апреля 2009 в 22:18 отредактирован 26 апреля 2009 в 22:22

          Вот именно. Ну не нужно нашим нормальным мужчинам такое количество свободных женщин! Предложение явно превышает спрос, потому и ценность падает. Опять женщины оказываются в роли "навязываются"... фу. В то же самое время, в других странах мужчины очень даже не прочь от наших умниц-красавиц... по сравнению с тем, что у них имеется. ;) А у них самих - культура, культ здоровья и семьи, да и материальный уровень в среднем повыше. Обстановка поблагополучнее... да даже климат приятнее!
          Ну, и кто нам виноват, что мы сидим, жалуемся на судьбу и ждём у моря погоды? Или грызёмся за пьянчужек из лужи, делим их, будто невесть какие сокровища?
          Кто, кроме нас самих?

  • 1. Сама тема, конечно, и интересная, и привлекательная... Для некоего мужчины в некоем контексте. Хотя, что поменяет официальное разрешение полигамных браков, как тут уже правильно заметили? По-большому счету, просто ничего, все и так уже есть. А если чего и нет, то это того, что г-жа Старохамская верно подметила. Это - будет, пупсик на диване, и не один.
    2. Но если рассудить здраво, то, все-таки, Жириновский и прочие - не прав. Введением полигамии в России ровным счетом совершенно ничего не добьешься. Причина? Менталитет. Не мужиков, а женщин, причем. Как правильно догадалась Леся Перышко, сожрут. До последней оставшейся жены, сожравшей все и вся, менталитет такой. Это надо всем в шариат на тысячу лет удариться, потом уже о подобных экспериментах рассуждать.
    3. Во второй части ее поста я с Лесей Перышко согласен. Возможно, только разумом, не душой.
    4. Попрошу не обижаться, но серпентарий действительно развели тут, уважаемые дамы... Плюс Игорь Абрамов...

  • Игорь Абрамов (Игорев)
    В одном бородатом анекдоте есть фраза:"Выпьем за здоровье твоей женя, потому что если она здорова, то здоров и я и половина моих друзей". Мужики, конечно, преувеличивают свои
    похождения - далеко не все Казановы, но далеко не все "дело больше чем дружить, он не может предложить". Вместе с тем, современная восхитительная либеральность делает свальный грех гламурненьким (студобщежитие, тусовка в клубах и т.п.). И если в 70-ых годах по поводу села-деревни (одного большого гарема),где все жители больны триппером-сифилисом, говорилось, как о ЧП (не будем лицемерить, - таких заповедников было немало), то сегодня об этом просто снисходительно молчат: всяк, мол, сам выбирает себе развлечение.
    О вольности:
    - Че, такой пришибленный от шефа вышел? Орал?
    - Да,не! Анал!

    Так что кому гарем, кому кукла резиновая.

    Оценка статьи: 5

  • Надя Гаева,
    "Совсем далеко от темы...Я против клона и силикона!"

    Совсем не по теме, но мысли, которые инициированы этой дискуссией:

    В Содоме и Гоморре, вероятно, считали, что все идет естественным путем - живи в свое удовольствие – с перманентным оргазмом от тел и жирно-сладкой пищи. Сегодня телевизор (а скоро - интернет) определяет вкусы, поведение и т.п. При этом аналитические и умные программы также сепарируются в нужном направлении и, к тому же, имеют небольшую аудиторию.
    Мобильник, интернет, ГМО незаметно вошли в нашу жизнь за последние 20 лет и стали незаменимыми. От клона и силикона, вибраторов и имитаторов, виагры и гинодизиаков, биохимической и (на сегодня разработанной) психоэротической виртуальной стимуляции никуда не деться.
    Сервисный брак, сервисные отношения, сервисные дети – это, конечно, здорово. Хороший фильм «Матрица».

    Оценка статьи: 5

  • Надя Гаева,

    Оценка статьи: 5

  • Шла и шла беседа, в несколько шутливо-ироничном тоне обсуждались гаремные проблемы, вламывается на блог некий человек, который безапелляционно начинает всех поучать, на основание комментариев 3-4 человек делает выводы что вся страна прибежище алкоголиков, все спились, женщины вообще стонут и начинает услаждать всех прелестями забугорной жизни. Как ей там хорошо, рай а не жизнь, муж помогает деньгами, подарки делает. Чудо. Ей за страну обидно, не за Родину, а за страну. Да ей ли судить о стране, которую она не знает. Что бы узнать счастлив человек, или нет с ним нужно поговорить, посмотреть ему в глаза. Писать можно все, причем абсолютым анонимом. Все окутано тайной и мраком. Обсуждение статьи превратилось в обычную "кухонную" склоку. "Ах не хотела обидеть", "Ах не так поняли". Достался счастливый лоторейный билет из сотни, сумели приспособиться к стране, к привычкам мужа, очень хорошо. Главное быть счастливой.

    Оценка статьи: 4

    • Алёна . Читатель 26 апреля 2009 в 20:24 отредактирован 26 апреля 2009 в 20:50

      Игорь, "поучать"? "Безапелляционно"? Да бог с вами! Я сюда не выпендриваться пришла - если вы это так воспринимаете - а сказать, что есть другой выход, помимо гаремов. И различных возможностей в этом направлении гораздо больше! Ваше возмущение тут мало значит, вы - лицо заинтересованное, представитель той части общества, которой эта идея ох как невыгодна! Но меня это и не беспокоит; сказанное мной обращено к тем женщинам, которые ищут для себя выход из подобных ситуаций. А примут ли они этот вариант, исключительно им решать. А не вам.
      К сожалению, я знаю эти проблемы изнутри лучше, чем сама бы хотела - насмотрелась вокруг себя когда-то. Да и контакт с женщинами, оставшимися в России, поддерживаю постоянный. Невесёлая от них идёт информация... В России действительно очень много пьют, как бы вы это ни отрицали, и ненормально много женщин, обделённых в личном плане. Взаимосвязь - прямая.
      А лично моё счастье вообще не должно вас беспокоить. Неужто так хочется доказать, что несчастна, несчастна, обязательно несчастна? Да что же это за мужчина тогда, который желает женщинам вокруг быть несчастными? И вы ещё удивляетесь, что я предлагаю держаться от таких подальше? Любая разумная женщина при таком отношении к своему праву на счастье - плюнет, развернётся и уйдёт к другим мужчинам. И не обязательно лично от вас. И будет всерьёз права. Я ж говорю, какая-то мода среди русских мужчин чувствуется - делать женщин вокруг несчастными и гордиться этим. Чем гордиться-то? Позорище...
      Да, мне обидно именно за страну. Потому что Россия - Родина только для тех, кто в ней родился. Но есть ещё страна такая, Россия, на которую смотрят из многих других стран, и видят алкашей в огромном количестве! Да, мне обидно за страну!
      Наши женщины молчат, чтобы не ронять своих мужчин перед чужими, да только домолчались уже до мечты о гаремах и о "родственном дележе оставшихся нормальных"! Позор мужчинам, которые доводят своих женщин до такого!
      Я не утверждаю, что живу в раю и у меня всё идеально - это глупо. В любой жизни есть свои проблемы и сложности, и в любых странах. Но по сравнению с тем, что я видела в России, с тем, что меня там ожидало... да, я рада и довольна тем, что уехала. И вот этот разговор в который раз подтвердил то, что я предпочла бы не видеть. Вы даже не представляете, насколько проигрышно выглядите в этом разговоре по сравнению с нормальными благополучными европейскими мужчинами, уверенными в себе и относяшимися к женщинам без дурной злобы и комплексов. Не обижайтесь, но мне неинтересен разговор с вами. Если бы я хотела подобного общения, я бы осталась в России.
      Предложенный мною вариант адресован исключительно женщинам. Ваше мнение тут ничего не значит.
      От хороших мужчин женщины и сами не захотят уезжать, и ни о чём спорить не понадобится.

    • Игорь Абрамов,
      Ну про алкоголиков в стране, предположим
      начала я, как раз этой статьёй.
      А к написанию статьи меня подтолкнул ужас
      жизни других женщин, моих знакомых.
      И я предложила свой вариант выхода из ситуации.
      Кто-то другой предлагает свой вариант.
      Нормально, что тема статьи навела на размышления!
      И насчёт "кухонной склоки"- по-моему, было горячо, но всё достойно!

  • Слушайте, почитала я всё это и мне что-то поплохело. я уже всерьёз успела забыть эти перекосы взаимоотношений между полами, эту повальные проблемы с алкоголиками либо одиночеством...
    Я, собственно, сказала, что хотела. Пригодится кому-то - буду рада. Удачи, счастья всем.
    А я пойду лучше в реале уделять внимание своему любимому, а то уже ходит вокруг и обижается, что я "ушла в астрал" и его не замечаю.
    Счастливо всем!

    • Алёна ., так где Вы общались? В "астрале", или в "виртуале".

      Оценка статьи: 4

      • Общалась в виртуале, а шутят, что "ушла в астрал". Глядя со стороны в реале, это так и выглядит.
        Завтра ещё разок на всё это взгляну... но, кажется, мне предстоит переоценить для себя некоторые вещи.
        Меня трудно шокировать; я сама кого хотите шокирую... но этим комментам удалось меня ошарашить и испугать. Хотя я понимаю, что меньше всего кто-то ставил себе такую цель.

        • Алёна ., ну, что же вы так впечатлились? Мало кто из наших женщин мечтает о гареме - каждая хочет быть единственной. Вот в комментарии автор статьи пишет: "Как мне тяжело далась семейная жизть и стирать, и готовить, и развитием детей заниматься...
          Никогда не ревновала, наоборот, говорила - давай ещё жену возьмём- вон сколько около тебя вертится восторженных женщин"
          Желание быть одной из жен объясняется не только острой нехваткой мужчин и повальным пьянством - у женщин на это могут быть иные причины. Одну из них я уже несколько раз озвучивала - если девушка стала любовницей женатого мужчины, то ей обязательно придется с ним расстаться. Потратит она на него лучшие годы, ребенка не родит, а когда опомнится - мужиков нормальных уже не найдет, потому что всех расхватали. А кто свободен - те помоложе ищут. А так бы, будь возможность, стала бы она второй законной супругой своего любовника - дети росли бы в законном браке, и с правом на наследование, если не дай бог что, не было бы проблем.
          Есть и другие причины - например, если темперамент у супругов разный. Ей нужно раз в неделю, а ему каждый день. В этом случае некоторые жены тоже просят мужа завести любовницу или взять вторую жену. В общем, причин может быть много.
          Знаете, в Европе тоже существуют полигамные браки. Несмотря на то, что мужиков в избытке.

          Оценка статьи: 5

          • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 26 апреля 2009 в 12:40 отредактирован 26 апреля 2009 в 12:43

            Оксана Манкевич,
            Как хорошо вы подметили!

            "Желание быть одной из жен объясняется не только острой нехваткой мужчин и повальным пьянством"

            Просто в одной статье все не перечислишь, пришлось коснуться чего-то одного.

            "если темперамент у супругов разный."
            И эта причина тоже.
            Ещё, что в статье не упомянула, это, так сказать,
            "разные специализации".
            Мне, например, легко общаться, строить отношения с любыми трудными кризисными подростками, а другой маме это трагедия, тащит дитя к психаитру.
            Утюжить бельё, вышивать салфетки, подшить полотенце, юбку, связать шарф - для меня мучение, а другая готова увлечённо целыми днями надраивать столовое серебро...
            Ну почему бы не объединиться?

          • Я недавно иностранный фильм смотрела про полигамный брак. Включила не с начала, поэтому название не видела. Герои не мусульмане. Одна из трех жен кормит мужа на кухне и говорит ему так деловито: "Когда ты еще одну жену приведешь? Я не справляюсь с хозяйством".

            Оценка статьи: 5

            • Оксана, меня роль постоянной любовницы женатого никогда не привлекала, поэтому мне трудно судить. Фактически, это всё тот же вариант гарема. Хоть второй, но всё-таки законной женой...
              Мне кажется, если бы был выбор иметь мужа не хуже, но только для себя одной...
              А при таком сексуальном несоответствии, ИМХО, брак долго не протянет. Разве что будут очень серьёзные причины, скрепляющие его в принудительном порядке.
              Впечатлил меня "прогресс" с того времени, как я уехала. Ситуация стала ещё хуже. Мне всё это резко не нравилось ещё годы назад... а если оно ещё и ухудшается...
              Получается, я недооцениваю то, что для себя сделала.

  • Надя Гаева,
    поздравляю с публикацией статьи, наконец-то Вы ее добили!

  • Марина Мамина Читатель 25 апреля 2009 в 15:33 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:16

    Надя Гаева, спасибо Вам за то, что подняли такой интересный вопрос. Давно хотелось узнать, что думают люди на эту тему. Дело в том, что я сама вот уже пять лет нахожусь в такой ситуации. читать дальше →

    • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 15:42 отредактирован 25 апреля 2009 в 15:44

      Вот видите, кому-то и в гареме классно, кто-то и так счастлив. Так что все не уедут; уедут те, кому гаремы не подходят. Главное, чтобы у женщины был реальный выбор.
      Но обратите внимание: и здесь женщина счастлива с нерусским...

      • Алёна, я с вами согласна на счет мужчин за границей. Западные женщины чувствуют себя очень раскованно, с легкостью бросают надоевших, нелюбимых мужчин (я не говорю об алкоголиках) и пускаются в новые отношения.
        Скажу больше, когда приехала в Англию, то мне показалось все наоборот, западные женщины так раскрепощены, независимы и легкомысленны, могут пить и гулять, когда им вздумается, что они мне напомнили российских мужчин в общей массе по стилю жизни и отношению к семье и браку.
        Британских же мужчин можно соотнести с российскими женщинами, в общей массе они получают высшее образование, строят карьеру, серьезно относятся к жизни и к семье, добиваются успехов и пьют по выходным и совсем немного.
        Вот такой абсурд.

        Оценка статьи: 5

        • Королева Виктория,
          А разве это абсурд? По-моему, это нормально. За исключением разве что "пить и гулять" - пьющие женщины тоже не вызывают у меня восторга. Насчёт гулянок... ну, это кто насколько доволен своим браком.

  • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 15:05 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:16

    Читаю я всё это... и глаза на лоб лезут. Выскажусь откровенно, пусть меня потом даже и забанят.
    читать дальше →

    • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 25 апреля 2009 в 20:05 отредактирован 25 апреля 2009 в 20:33

      Алёна ., В заключение советую почитать. Это газете я верю "
      Американский псих лучше, чем русский алкоголик?"
      http://www.kp.ru/daily/23602/46027/

      Оценка статьи: 4

      • Игорь Абрамов, вот так рушится имидж... Игорь, вы КП ВЕРИТЕ?!

        Оценка статьи: 5

        • Татьяна Павликова, "ни что не вечно под луной", так вроде. Статья 2005 года. В то время ее читал Путин и они держали марку. Конечно с соответствующей направленностью. Я "оскорбился", когда прочитал статью о том, как они разбирали жалобы телезрителей о том, что во время рекламы увеличивают силу звука и пригласили эксперта. Вот где была профанация. Сейчас читаю выборочно статьи и есть вполне грамотные.

          Оценка статьи: 4

      • Вполне разумная статья. И я готова подтвердить, что выходить замуж "за страну", а не за человека - бред. И ещё раньше тут сказала, что язык нужно знать обязательно. И ещё добавлю, что бестолковым глупышкам лучше сидеть дома - глупо вляпаться можно и в России, для этого ездить далеко не нужно.
        Всё, что я пытаюсь сказать, это вот что.
        Мир больше, чем Россия. И никто не вправе ограничить нас в поиске любви, заставив искать её ТОЛЬКО в России. Наш выбор не ограничен только русскими мужчинами, мы вправе выходить замуж хоть за негров, если кому-то этого захочется. И это значит, что у русских мужчин МАССА конкурентов в борьбе за русских женщин; и если они этим конкурентам проигрывают - сами виноваты. И если русским женщинам не нравится ситуация с русскими мужчинами, они не обязаны "кушать, что осталось", а вправе посмотреть совсем в другую сторону, чуть дальше - на мужчин из-за границы. Тем более, что русских жён за рубежом и вправду высоко ценят, и они конкурентосопособны, как женщины. Внешностью, образованием, талантами... Всевозможные статьи против этой идеи направлены прежде всего русскими мужчинами против зарубежных конкурентов. Лучше б поменьше пили, чем потом такие статьи писать!
        Хотя здравые предупреждения там есть: знай язык, выходи за человека, а не за страну, узнай получше этого человека, понимай, что сама отвечаешь за свою судьбу... Эти предупреждения надо учитывать. Но не обязательно замыкаться только на России.
        У НАС ЕСТЬ ВЫБОР. И это главное.

        • Алёна ., не удержался. Знаете мифы по наших программистов в тех же Штатах? Самые умные, решают нестандартные задачи и нестандартно, на голову выше всех индусов, и т.д. Наверно, аналогично про наше образование по сравнению с их. Наверно - и с девушками из России тоже - самые красивые (красивее местных), работящие (ну конечно же по сравнению с местными - несравненные), и за мужчиной, не в пример местным, умеют присмотреть, и бизнес лучше местных конкуренток поставить... Как бы это не было тоже мифом из серии "мы самые-самые...".

    • Алёна ., вы искренне считаете, что женщине нужно менять страну проживания только ради того, чтобы выйти замуж? И вы действительно думаете, что счастливой можно быть лишь с нерусским мужчиной? Мне кажется, в статье вы увидели лишь то, что вам хотелось увидеть для самоутверждения и самоуспокоения.
      В России действительно не хватает мужчин для всех женщин, но это не значит, что нормальных мужиков раз-два и обчелся. Просто женщин БОЛЬШЕ! При этом среди мужчин есть алкоголики, наркоманы и психически неуравновешенные. Таким образом, процент потенциальных мужей еще несколько снижается. Обеспеченных и успешных мужиков среди них не слишком много, а когда мы говорим о гареме, то подразумеваем именно таких мужчин. Я думаю, женщина глубоко задумается - стать ли ей второй супругой российского богача или уехать за границу замуж за первого попавшегося и быть его единственной и неповторимой. Тем более если этот российский богач - еще и любимый человек.

      Оценка статьи: 5

      • Оксана Манкевич, а если русский богач горячо любимый супруг, и вы у него -- первая жена? А тут вторая, третья наклёвывается... А разводы никто не отменял!

      • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 18:52 отредактирован 25 апреля 2009 в 19:00

        Конечно, нет. Выйти замуж - не напасть, да как бы замужем не пропасть... ;) Уйти от российского алкогольного менталитета - вот чему помогает отъезд за границу. (Не выношу алкоголиков, если честно, и в жизни возиться бы с таким не стала.) И уйти от той перекошенной схемы взаимоотношений между полами, которая задаётся численным превосходством женщин плюс массовым алкоголизмом мужчин. Может быть, вы не улавливаете, о чём я, для этого нужно лично сравнить общую ситуацию в России и в других странах. Но извне разница очень заметна - вот Королева Виктория подтверждает, и такие подтверждения от наших женщин ИЗ РАЗНЫХ стран я слышала многократно. Самоуспокаиваться мне нет нужды ;), я довольна тем, как сложилась моя жизнь, и рада, что уехала. А вот за Россию, за многих её женщин - да, обидно. За что им такое? Со стороны очень заметно, как многие русские мужчины по-хамски держат себя с женщинами. Этого не должно быть! но, видимо, они друг от друга такому поведению учатся, пользуются своим выгодным положением.
        Богачей хватает и здесь, уж поверьте, и миллионеры попадаются. Один для меня уже и комнаты в своём особняке обставлял и всё донимал... да только я к нему не пошла: счастье дороже, да и мой умница тоже не из нищих, пусть и не миллионер. ;) Мы сейчас говорим не об умении дорого продаться, а о настоящем женском счастье.
        Я отнюдь не думаю, что с русским мужчиной невозможно быть счастливой. Есть ещё в России приличные экземпляры, а за границей и придурки попадаются - а как же иначе... Проблема именно в массовости проблемы, а не в единичных случаях. Да и вот... моя ровесница, оставшаяся в России, (когда-то я её тянула с собой, искать мужа за границей, она побоялась) пишет мне. В своё время вышла замуж, поначалу всё хорошо... а потом муж спился и стал импотентом. Опять то же самое! Она с горя побегала туда-сюда... и нашла женатого любовника, опять-таки - кавказской национальности. Другая была нацелена выйти прежде всего за богатого; вышла; несколько лет пожили, она чуть свежесть потеряла - он по молодому мясцу пошёл. Вокруг вон сколько молодых баб неокученных, наперебой лезут, да у него ещё и деньги есть!
        То есть объективная ситуация в стране, численное превосходство женщин + массовый алкоголизм мужчин, уменьшающий число нормальных мужей, изначально ставит женщин в невыгодное положение. И у женщин остаётся невесёлый выбор: либо горе мыкать, либо яростно биться с конкурентками за нормальных мужиков, перекрикивая друг друга: я самая лучшая! А я ещё лучше! И делить отвоёванное по частям...
        Мужчины так должны за нас биться, а не мы за них.
        Вот потому я и говорю: если объективная нехватка нормальных мужчин ставит нас в невыгодное положение (да хотя бы не пили массово!), части женщин нужно просто уйти к другим мужчинам, за рубеж. Уйти от алкоголиков. По выбору, кому что нравится. Кто посмелей, попредприимчивей - не станет ждать у моря погоды.
        Прошу заметить: я не пытаюсь навязывать свой вариант, как самый лучший и единственный. Прежде всего я сделала хорошо СЕБЕ, любимой. Но если сказанное мной поможет кому-то - буду рада.
        Сама в Россию однозначно не вернусь. Мир больше, чем Россия... так интересней жить!

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 25 апреля 2009 в 20:27 отредактирован 25 апреля 2009 в 20:33

          Алёна ., "Мир больше, чем Россия... так интересней жить!" - браво. А еще интереснее, если не вычеркивать Россию из мира.

          • А я и не вычёркиваю, между прочим. Разве что в плане личной жизни. Но вы почитайте все эти комментарии... ведь это же страшно.

      • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 25 апреля 2009 в 18:26 отредактирован 25 апреля 2009 в 18:27

        Оксана Манкевич, вы серьёзно? Это русская " женщина глубоко задумается - стать ли ей второй супругой российского богача или уехать за границу замуж за первого попавшегося и быть его единственной и неповторимой"?
        У ваш муж богач? А ещё давайте на сайте ШЖ богачей посчитаем: Груздева исключаем, говорит - любит жену безумно! Мож потом уговорится, а пока исключим... Эй, миллионеры (хотя бы, не до миллиардеров...) - выходи строиться!

        Это если всех русских женщин, которых и так больше, чем ВСЕХ русских мужчин, включая алкоголиков-дебоширов-тунеядцев, разделить на список Форбс... так: ...три на ум пошло, плюс 0,333333 минус 126798,5... Итого: русский Форбс потеряет ВСЕХ своих ЧЛЕНОВ!
        Надя не за разруху в стране без олигархов призывает. А за то, что бы НОРМАЛЬНОГО со здоровыми привычками поделить по-родственному. Не взирая на богатство. И вот тут, призыв иметь такого же НО в ЛИЧНОМ пользовании, пусть в начале и со словарём читать его мануал - Так вот - этот призыв вполне правомерен, жизнеспособен и актуален!

        Оценка статьи: 5

        • "за то, что бы НОРМАЛЬНОГО со здоровыми привычками поделить по-родственному"...
          Ой, мамочки!

          • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 23:01 отредактирован 25 апреля 2009 в 23:23

            Да сам факт, что возникает мысль о "родственном дележе оставшихся нормальных"...
            Это НЕНОРМАЛЬНО в принципе! Это значит, вся ситуация ненормальна, если до этого доходит.
            Здесь такое никому даже в голову не придёт. Мужчин хватает, и это нормально. Есть, конечно, и психи, и алкоголики, и просто дураки - они везде есть. Но их не так много, и это не лишает женщин права на счастье.
            Дефективных просто обходят - нормальных куда больше.
            Слушайте, меня весь этот разговор реально начинает пугать. Как-то даже не верится во всё это.
            Но я жила в России много лет, я знаю реальную ситуацию... Только она стала ещё хуже.
            Мне действительно аж нехорошо от этих комментариев. Я помню, как было раньше - тоже проблемы были, но такими острыми они не были. Заговори кто-то про гаремы - его бы заплевали, именно сами женщины.
            Мне тяжело всё это читать; ситуация ещё хуже, чем я думала. Это те самые "невидимые миру слёзы" многих и многих женщин.
            Девчонки, кому всерьёз хреново - уезжайте, ищите любовь за рубежом. Любовь, а не страну! Думайте, что делаете, не забывайте о собственной безопасности - и дай вам бог удачи.
            Потерять нормальную жизнь, упустить её - это страшно. Женщины от этого стервенеют к старости... и уже ничего не исправишь.
            Надо давать себе шанс на счастье. И каждая из нас имеет право на него.

        • Слушайте, не городите вы все ерунду, насчёт "первого попавшегося"! Я его выбрала из нескольких сотен кандидатов, что называется, по зову сердца... Иначе за него бы не пошла. За те годы, что мы с ним жили, много мужчин видела, я же не слепая. Многие клинья подбивали... а отбить у него никто так и не смог. Он лучше был, и точка.
          Уезжая к нему, я искала прежде всего любовь, а потом всё прочее. Мне не нужны другие.

        • Татьяна Павликова, я же не сказала "российский миллиардер" и специально не употребила слово "олигарх". Российский богач - это обеспеченный человек, который без особых проблем может купить каждой из двух-трех жен по квартире, машине, шубе и туру в Испанию. Таких в России немного, но до кризиса было достаточно. А на ШЖ вы их, Татьяна, не ищите - у таких мужчин нет времени пописывать статейки.
          И да - я считаю, что заводить вторую семью должен не просто ЗДОРОВЫЙ мужчина, но и могущий обеспечить всех жен. Надя об этом тоже говорит, отмечая МОЩЬ наших мужчин. Так вот - многие российские жены предпочтут быть "младшей" женой, чем почтовой. Вы знаете, для меня сама мысль ехать за границу ЛИШЬ БЫ БЫТЬ ЖЕНОЙ более неприятна, чем быть второй законной. Все ИМХО

          Оценка статьи: 5

          • А как вам мысль найти любовь не хуже, чем в России, но с куда более здоровой перспективой?
            Боже упаси, чтобы я звала выходить за кого попало - вы что!!
            Да, видимо, я не сказала нечто важное, и поняли меня превратно.
            Точно так же, как многие из нас пытались бы искать любовь в России - точно так же можно искренне искать её за границей!
            А замуж идти стоит только в том случае, если и разум, и сердце скажут "ДА". Причём разум включается раньше, когда затеваешь поиск, а сердце даёт окончательный ответ.
            Вот, только и всего.

          • Оксана Манкевич, так вы и не езжайте, а ждите богача. Судя по тому, как вы его описали, вы знаете о его существовании чисто теоретически. Не обижайтесь, пожалуйста... но - ей богу
            Поэтому, наверное и думаете, что он мечтает поделить своё немногочисленное, прямо скажем по написанному, богатство между вот этими всеми оголтелыми женщинами, рвущимися к нему в гарем!
            И потом, первая же его "поймавшая" скажет: "Всё, девочки, я что-то устала играть! Голова болит! Вы тут сами! А мы с Васей пойдём домой!"
            Не мыслите штампами, жить будет легче! Много в жизни увидите возможностей для радости и счастья!

            Оценка статьи: 5

            • Татьяна Павликова, зачем мне ждать богача или куда-то ехать? Я уже почти 13 лет как замужем за русским, и очень удачно.
              Касательно мужчин, о которых я якобы знаю лишь теоретически - многие из них и так имеют по две жены, только одна из них зовется любовницей. И разбазаривает дяденька свое немногочисленное богатство на содержание своего незаконного гарема. Почему бы не сделать его законным?
              Извините, Татьяна, если я своими штампами вас ненароком обидела - я не хотела, честное слово.

              Оценка статьи: 5

              • Оксана Манкевич,
                тогда в чём проблема! Очень удачный проверенный муж... или не потянет вторую жену? Так вопрос с "богачами" решили - финансовый статус богача выяснили - не обязательно миллионер... Вы вот согласитесь "за ради общества"?

                А если серьёзно, то то, о чём вы пишете - простая грязь в отношениях. Это отвратительно. И уважающая себя женщина попытается эту ситуацию разрешить - что жена, что любовница. Это - не гарем. Это не правила игры, установленные и женщинами. Это условия, в которые их поставил мужчина.
                За границей мужчины разные, но вот изменять - стыдно. Такого разгула открытого нет. Как-то чтут семью.
                И про почтовых жён - чем интернет не способ знакомства? У меня три знакомые русские пары нашли друг друга по интернету. Точно такие же семьи, как и другие, хотя и переписывались поначалу (ужас, наверное!) Или вы только против знакомства с иностранцами по интернету? А "барная" жена лучше, или "деловая" - я вот мужа на работе нашла Страшно представить, могла бы быть "трамвайной" или вообще - "уличной"! Здесь много авторов живёт за границей, замужем за иностранцами. Как живут в России, мы знаем. А, как живём мы, вы, скорее всего - не знаете. Поэтому и говорю - бросьте вы ваши штампы

                Оценка статьи: 5

                • Татьяна, вы правы, что иностранные мужчины стыдятся изменять своим женам, скрываться и прятаться. В общей массе мужчины - честные во всех смыслах этого слова, с честными взаимоотношениями в семье, они ценят жену и детей и готовы на многое ради них.
                  Такие же честные мужчины есть и в России, но их мало, потому что изменять своей жене, иметь любовницу на стороне -это нормальное дело, которое даже приветствуется и означает, что "настоящий мужик"!
                  Вы правы - все мужчины разные, как за границей, так и в России, есть порядочные и наоборот, но почему-то порядочных мужчин за границей больше.
                  Татьяна, я с вами полностью согласна, что основная масса людей, живущих в России, не знают, как живем мы за рубежом, и наша задача чаще освещать их об этом, рассказывать им свои прелестные байки.

                  Оценка статьи: 5

                • Татьяна Павликова, не поняла, к чему вопрос о том, потянет или не потянет мой муж вторую жену? Разве это как-то относится к обсуждению данной статьи? У вас же вопрос замужества тоже не болезненный, однако ж вы комментите здесь. Почему же в моих комментах вы пытаетесь отыскать намек на мои ПРОБЛЕМЫ? Я первая и единственная жена, но предполагаю, что я могла бы жить в полигамном браке, если бы он был принят законом и обществом. Сегодня я этот вопрос ДЛЯ СЕБЯ не рассматриваю, рассуждая лишь чисто гипотетически.
                  И не надо, ради бога, сарказма по поводу богатства/не богатства - под "богатым" я подразумевала мужчину с достатком выше среднего. Или вы считаете, что я использовала неверную формулировку? Мужчину, имеющего возможность купить двум-трем женам по отдельному дому и автомобилю и обеспечить им полное содержание, нужно считать середнячком? Или у вас в Европе это так?
                  Татьяна, я ничего не имею против знакомства с иностранцами. Однако я не понимаю и не одобряю выхода замуж ЗА СТРАНУ. А ведь в большинстве случаев именно так и происходит. И "почтовыми невестами" называют как раз тех женщин, которые согласны на что угодно, лишь бы ЗАМУЖ, да еще и ЗА ГРАНИЦУ!
                  По поводу степени чистоты внебрачных отношений - может быть, я и мыслю штампами, в чем вы уже второй коммент подряд пытаетесь меня убедить, но в данном вопросе я не допускаю такой категоричности, как вы. Человеческие отношения - сложная штука.
                  Ну, и по поводу того, знаем ли мы, как вы ТАМ живете. Знаете, Татьяна, я верю, что вы живете хорошо. Наверное, даже лучше, чем жили до этого в России. У меня есть подруга, вышедшая замуж за европейца. Она, кстати, тоже на ШЖ зарегистрирована. Так вот от нее мне пришлось многое узнать о жизни наших женщин за границей, но я не обобщаю. В России живут по-разному и в других странах - тоже. Зачем обрастать штампами?

                  Оценка статьи: 5

                  • Оксана Манкевич, никаких намёков на ваши проблемы я не пытаюсь отыскать! Что вы! Мне как раз интересно было узнать - вы, как жена, а не гипотетически, согласны были бы разделить своего мужа? Спасибо за ответ. Вы вторая женщина, от которой я это услышила. Первая - Надя, правда она дальше идёт и её позиция мне кажется более последовательной. А её статье я удивилась несказанно.
                    Мне наоборот ваши комментарии показались очень категоричными. Сразу столько хлёстких фраз: и "замуж за страну", "почтовые жёны" и "первый попавшийся" , и "российский богач". Согласитесь, звучит очень уничижительно. Будто вы личную неприязнь вкладываете. К кому? ... Поэтому и выводы о штампах, потому что вы в описании ими пользуетесь. Это выводы из ваших постов, а не попытки вас в чём-то убедить.
                    Про "тонкость человеческих отношений", конечно каждый сам решает. Я знаю не гипотетически, что украдкой делить папу ребёнка с тётей и её детьми не пожелаешь не то, что подруге - и врагу...
                    Мне мои комментарии кажутся очень по существу ваших слов. И про жизнь в России и за границей - разница в том, что я ту и другую знаю не со слов подруг.
                    Сарказм про богатство... ну какое это богатство? квартиру, машину, шубу и поездки женщина и сама может заработать. Это те самые - ...с барского стола, о чём Игорь пишет. Разве этого мы ищем в семье? Разве это нужно от мужчины и отца?

                    Оценка статьи: 5

                    • Татьяна Павликова, возможно, я где-то перегнула палку, не заметив этого. Это была реакция на призыв уезжать замуж за рубеж. По старинке считаю, что выбирать нужно мужа, а уж страна, в которой он проживает - это лишь приложение к нему, скажем так.
                      Татьяна, вы знаете о жизни в России - нежели и правда все наши женщины могут заработать на квартиру, рожая при этом детей? Да даже не рожая? Женщина, выходя замуж, ищет В ТОМ ЧИСЛЕ и финансовой стабильности. По этой же причине многие рвутся замуж за границу, надеясь, что там будет сытнее и слаще. Непонятно мне, о каких таких объедках можно говорить, когда речь идет о семье? Жена рожает - муж обеспечивает.

                      Оценка статьи: 5

                      • Оксана, что характерно на Западе: мужчины относятся к женщине, как к партнеру, может быть, даже к конкуренту, но никак как к иждивенцу. Если российская женщина, выходя замуж за иностранца, имеет в мыслях поживиться его нажитым добром, то у неё ничего не получится, потому что она обязана будет подписать брачный контракт.
                        Второй вопрос, патриархальную направленность, приобретенную в России, что муж - глава семьи и ДОЛЖЕН обеспечить женщине райскую жизнь, российская женщина должна оставить у себя на Родине, потому что, как только женщина освоилась в стране, выучила язык, муж недвусмысленно объяснит, что пора зарабатывать самой на свой кусок хлеба с маслом, да и сам уважать ваш больше будет. Благо, что возможности для ЧЕСТНОГО заработка имеются.

                        Оценка статьи: 5

                      • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 25 апреля 2009 в 23:46 отредактирован 25 апреля 2009 в 23:46

                        Оксана, если женщина хочет, она это всё может заработать... Только для этого возможно придётся сменить работу, город, не отдыхать в выходные, чем-то поступиться... Работать, короче. Да, в 25, возможно, этого ещё не получишь. Но среди "женщин в шубах и машинах" в России очень много тех, кто сам их заработал, что бы ни думали окружающие их, кстати и женщины тоже...
                        Финансовую стабильность, конечно ищет женщина, это на подкорке записано у каждой - мы думаем о потомстве. Тогда - в чём вы упрекаете тех, кто не имея фин стабильности в России уезжает за границу? Они как раз в рамках этой логики и поступают - и тогда зачем говорить об этом:"сытнее и слаще", есть другие слова: безопаснее для детей и для неё.
                        А разочарования - от наивного предположения, что в России всё "бяка", а в заграницах - всё "золото" . Я тут с этим уже спорила с незабвенной Лаурой. Везде - своё, и везде "мозг - не последний орган"... и труд, и везение, и умение принимать решения...

                        Оценка статьи: 5

                        • Алёна . Читатель 26 апреля 2009 в 00:28 отредактирован 26 апреля 2009 в 00:30

                          А почему вы не учитываете другие мотивы? желание по возможности обезопасить себя от угрозы, что муж сопьётся; нежелание иметь дело с мужчинами, избалованными переизбытком одиноких женщин - я хочу, чтобы за мной ухаживали и меня носили на руках, а не наоборот; нежелание жить в семье, как в осаждённой крепости - осаждённой толпой одиноких женщин, под постоянной угрозой, что с тобой разделят мужа, тебя не спрашивая?
                          Внешняя среда, знаете ли, влияет на семейную жизнь. В данном случае негативно. А личное счастье и покой - вещи хрупкие, их беречь надо, если хочешь сохранить надолго.
                          Да и в стремлении жить благополучно в материальном плане тоже ничего преступного нет. Всё это базовые потребности, по Маслоу.
                          Только торговать собой не надо - плохо кончится.

                  • Нелепо обобщать: вот в этой стране всем женщинам хорошо, а вот в этой - плохо.
                    Но вот мечта о гаремах, от безысходности, чтобы оставшихся нормальных мужчин хоть как-то поделить - это именно российский ужас. Вместе с массовым алкоголизмом.
                    Знаете, русские иногда приезжают сюда по делам... тяжеловато выглядит, когда мелкий, нездорового вида мужичок берёт себе на деловом ужине сразу 300 грамм водки и даже не замечает шокированных взглядов остальных. Для него это абсолютно нормально.

                • Татьяна Павликова, закономерный вопрос. Кого больше любовников, или любовниц?

                  Оценка статьи: 4

                  • Игорь Абрамов, а почему закономерный? Я вообще его не поняла? Хотите сказать, что и женщины изменяют? Так речь не о том... это, наверное, уже тема мужской статьи "Хочу в наложники"

                    Оценка статьи: 5

                    • Татьяна Павликова, Это правильнее к Оксане.
                      Если посмотреть с другой стороны, для кого то любовница, а для кого то любовник.
                      Это для вас "но вот изменять - стыдно" Почему? Новые ощущения не помешают, а сделают совместную жизнь более насыщенной.

                      Оценка статьи: 4

                      • Игорь Абрамов, вашу жизнь так жена насыщала? ... Вы же не только о мужчинах говорите: погулял, вернулся, с новым свежими ощущениями к жене под крылышко...
                        А вот жена: погуляла, вернулась и с новыми ощущениями к мужу под крылышко.
                        Как показывает простой жизненный опыт и эта статья: жена смолчит и предпочтёт обмануться. И тот же опыт говорит, что муж приревнует, даже к столбу на дороге: чего стоит так прямо?!
                        Лучше насыщать жизнь не за счёт чувств другого.
                        На западе измена - хороший повод к хоррррошему разводу!
                        Хотя, тут свингеров полно - договариваются...совместно. Так это уже не измена, а обоюдное согласие.

                        Оценка статьи: 5

                        • Татьяна, ох и интересная тема. А ведь, оказывается, женщины изменяют значительно чаще мужчин. Разница примерно 10 процентов и причины не только психологические но и биологические. Кто то из психологов говорил "что женщины вне супружества ищут не секса, а эмоциональной поддержки, но за эту эмоциональную поддержку они вынуждены платить своим телом, ведь редко кто из мужчин хочет оказать эмоциональную поддержку женщине, не уложив ее в постель."
                          А другой говорил, "что женщину легче склонить к сексу, чем мужчину". И еще, вроде Фрейд, " Анатомия женщины - это ее судьба" А вы (женщины) грешите на мужчин. Не изменяли, наверное, только Адам и Ева, не с кем было.

                          Оценка статьи: 4

                          • Игорь, тема, конечно - оччень интересная... Но вот перечтя по-штучно браки, которые я знаю "от и до", статистика ваша не подтверждается... Особенно среди семей поколения постарше.
                            Фрейд - любимый психоаналитик мужчин Он подчеркнул важность наличия "этой штучки", и эта мысль поддерживает чувства собственной важности и значимости, да что там - избранности(!) уже не одного поколения владельцев... Так вот ни у одной из женщин, которых я знаю, ну нету этого комплекса... наоборот, как в том анекдоте про песочницу:"Знаешь, Вова, а мне мама сказала, когда я вырасту, у меня десяток таких будет!"
                            вот вы как дети, ей богу, с эти Фрейдом!

                            Оценка статьи: 5

                            • Татьяна Павликова, в таких случаях ведь, естественно, вешают грамоты на стену - с кем, когда и сколько

                              • Mike Mike, не утрируйте - всё видно, шила в мешке не утаишь. И, что муж изменяет, даже жена знает, а уж вокруг! - и хвастаются тоже... Кроме того, был и у меня межбрачный период...
                                Игорю. Так вот о подругах и мужьях. У меня много подруг незамужних. И если мой муж с моей подругой переспит, то он - изменщик коварный, она - дрянь, а не подруга, но - НЕ изменщица, а свободная женщина...
                                И к этой статистике, кстати, прилагался анализ, могу напомнить: большее количество женщин объяснялось тем, что женщины, живущие в гражданском браке, считали себя в браке и измену - изменой, а мужчины в незарегистрованных отношениях считали себя свободными! И поход "налево" не рассматривали как измену!

                                Оценка статьи: 5

                                • Татьяна, значит все решает брак. Не замужем, не женат - свободен, замужем, женат - не свободен. Брачные узы! Тогда все понятно. Действует элементарный эгоизм. Мой (моя) и все.
                                  Так? Я свободная женщина,хочу спать с твоим мужем и
                                  все, буду спать. Я не изменщица. Т.е. все зависит от точки зрения и поэтому понятие "измена" относительно. И если Вам муж изменил, посмотрите с другой точки зрения.
                                  Во"внебрачный" период, если Вы спали с мужем своей
                                  подруги, Вы не считали его подлецом, а Вы были благодарны ему за доставленное физическое и моральное удовлетворение. Но роли сменились и он подлец.
                                  А ведь есть пословица "Сучка не захочет, кобель не вско
                                  чит.

                                  Оценка статьи: 4

                                  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 26 апреля 2009 в 17:56 отредактирован 26 апреля 2009 в 17:57

                                    Игорь Абрамов, как вы могли ТАКОЕ подумать?
                                    Да ко мне ПОДКАТЫВАЛИ женатые подлецы! Ни одного мужа подруги, кстати.
                                    А брачные узы, это и есть - святое. Только женщина считает себя обязанной хранить верность, и без штампа. А вот мужчине он нужен, что бы чувствовать себя "в семье"... Может поэтому женщины и тянут вас под венец, основываясь на этой статистике? А вот то, что изменять в браке - не есть хорошо, это мужчины уже знают... хотя бы в теории.
                                    И вот это про "сучку" - вообще железный мужской аргумент +100: от насильника до бабника, все его любят... Мало того, что себя оправдать, нет - главное её в дерьмо- сучка и больше никто, ая что, а я - кто... нейроны и те в штанах....
                                    Слушайте, я уже сейчас вступлю в клуб этой девушки из-за границы и буду так же орать: бабоньки, все сюда!

                                    Оценка статьи: 5

                                    • Татьяна, а Вы думаете она девушка?
                                      Меня загоняют на хозработы, О ЖЕНЩИНЫ!!!

                                      Оценка статьи: 4

                                      • Игорь Абрамов, а я не о физиологии - она молодо говорит и мыслит - такая категоричная!... Я и о себе могу сказать - девушка, и более того, все подружки, обычно - "девочки!" А вы исключительно даму вначале спрашиваете: "Мадемуазель?!..."
                                        А на сельхоз работы - туда вам с вашими мыслями о левых походах и дорога! болтаете всякое... Новых трудовых свершений!
                                        Я тут кстати - кучу дел переделала и без "загонялок"...

                                        Оценка статьи: 5

                                        • Оскорбленная Татьяна. Зря оскорбились,читать дальше →

                                          Оценка статьи: 4

                                          • Игорь Абрамов, а где оскорбилась я - пальцем покажите? Я в достаточно шутливом тоне поддержала вашу отправку на сельхоз работы. Про "девочек" -... ??? где?
                                            И ваши обобщённые слова о Татьянах - Игорь, вы шутите? ... давайте считать моё имя "ником".
                                            Похоже, вы это оскорбились и не помните в пылу, что я против гаремов. О чём написала Наде в самом первом посте Да и Надя как-то у меня с вашим определением "гаремной женщины" не ассоциируется... Может это что-то личное у вас. Извините, что задела. Засим дискуссию заканчиваю. Отмечаю отдельно - не оскорблённая. Просто, уже что-то уходит этот дискусс непонятно куда...

                                            Оценка статьи: 5

                            • Татьяна. "перечтя по-штучно браки, которые я знаю "от и до", статистика ваша не подтверждается... Особенно среди семей поколения постарше." А-А-А, ну да, так все и раскрылись. В каждой семье
                              "свой скелет в шкафу"

                              Оценка статьи: 4

                              • Игорь Абрамов, а перед статистикой, прямо как в церкви... мужчины любят приукрашательство, к тому же сколько таких, кто и не помнит что вчера было???

                                Оценка статьи: 5

                                • Татьяна. Ну статистика есть статистика. Насколько я помню
                                  изменяет около 40 процентов женщин и 30 - мужчин.
                                  Если ваша подруга "переспала" с Вашим мужем, или мужем Вашей другой подруги, она об этом скажет Вам? Так же и мужчины. Не все говоришь, даже самому близкому другу.

                                  Оценка статьи: 4

              • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 19:48 отредактирован 25 апреля 2009 в 19:52

                Ну, если вы хотите какую-то там ситуацию узаконить... Иначе вообще непонятно, каким боком эта дискуссия вас затронула?
                Мне лично непонятно, как может женщина терпеть свою роль "одной из..." Разве что деваться некуда.

                • Алёна ., "иначе вообще непонятно, каким боком эта дискуссия вас затронула?" А вас каким? Вам, наверное, как бальзам на душу мысль о том, что женщины в России от безысходности уже в гаремы готовы идти?

                  Оценка статьи: 5

                  • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 22:41 отредактирован 25 апреля 2009 в 22:52

                    Бальзамом это может быть только больному человеку, или очень озлобленному и несчастному. Откуда у вас такая мысль?
                    Меня всё это, честно говоря, расстраивает. Я-то лично выпуталась из этого... но за страну обидно. И за наших женщин. И, как ни странно, горько за мужчин. Я ведь русская, хоть и живу за границей.

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 25 апреля 2009 в 16:06 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:07

      Спасибо, Алёна,
      За подробный аналитический коментарий!
      Вы даже зарегистрировались первый раз сегодня, чтобы его написать?
      Да, всё верно вы определили затрагиваемые проблемы.
      Да, от безысходности!
      "1. Что делать с огромным количеством алкоголиков, не пригодных к роли мужей и отцов?
      2. Как распределить оставшихся приличных мужчин на превосходящее число женщин, так, чтобы всем досталось по кусочку счастья?
      3. Как обеспечить "лишних женщин" их законным женским счастьем, положенным им от природы, учитывая то, что огромное количество мужчин-алконавтов в России для этого не годится?"

      • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 16:57 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:58

        Надя Гаева, именно так, для этого я и зарегистрировалась.
        На третий пункт я и ответила, опираясь на свой личный опыт.
        Огромное количество мужчин - НЕ алконавтов - за пределами России для этого очень даже годится.
        Это наша массовая, но внутренняя, российская проблема! А не всемирная.
        А мир огромен, куда больше, чем Россия. И возможностей в нём куда больше. В том числе и для счастья.
        Кроме шуток.

        • Только смотрите, конечно, с кем дело имеете - придурки везде есть, как же без них... Важно язык знать. И не спешите сразу рожать - это уже зависимость.
          А пока руки развязаны, работаете - вы свободны и можете, не спеша, присмотреться.
          А там уже как жизнь сложится. Я тоже так ехала: думала, если уж совсем не сложится - уйду, сама выживу, в конце концов.
          Но вот люблю, живу... Ребёнок вырос.
          Не жалею. И не вернусь в Россию.
          Ваша статья показывает, что с моего отъезда положение не улучшилось, а стало ещё хуже. А ведь прошли годы.
          На фиг такую жизнь... уж извините.

    • Алёна ., "За границей куда легче и проще быть счастливой, реализовать своё право на счастье." - е-р-у-н-д-а. Последний пример Франция. И таких примеров множество. Даже не имея детей. многие женщины мечтают уехать назад. Если Вы из гарема и получаете ообъедки с барского столо и считаете это счастьем? То ДА.

      Оценка статьи: 4

      • О, мужчины заругались. Нет, не ерунда. И не вам хаять конкурентов - моя реплика обращена к женщинам.
        Нет, я не из гарема , и в жизни бы туда не пошла. Это в России женщины, доведенные до ручки, уже мечтают о гаремах - приехали, что называется!
        Я просто замужем за нормальным мужчиной, отцом моего ребёнка. Работаю, независима, т.к. ребёнок уже подрос. Но муж мне всё равно помогает деньгами, носит подарки, заботится и ухаживает. Как и я за ним. Здесь это нормально! И я счастлива.
        Вот и всё.

        • Алёна ., А Вы грубиянка. Чисто русские слова не забыли "Хаять". Можно понять откуда Вы. Блог для всех. Можете заводить свой женский блог или там так принято. "Муж помогает деньгами"- хорошее счастье. Только в России муж прячет заначку от жены.
          У Вас через строчку сквозит жалость к себе, хоть Вы и пытаетесь бравировать.
          О гарем е мечтают слабовольные женщины, которые не умеют бороться за свое счастье. Они привыкли жить в подчинении и мечтают о сильной руке с плеткой. Повторюсь. А будут ли они в гареме любимой женой?

          Оценка статьи: 4

          • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 19:29 отредактирован 25 апреля 2009 в 19:53

            Игорь Абрамов, А почему я должна забыть русскую речь? Грубить вам не собиралась, но в данной ситуации мужской голос... э-э... совещательный. Понятно, что идея ухода русских женщин к заграничным конкурентам русскому мужчине не понравится... но не надо жадничать. Мы вправе быть счастливыми, и если наши мужчины неспособны нам ВСЕМ это счастье дать - пусть отойдут в сторону.
            Насчёт помощи деньгами - мне нравится определённая свобода в отношениях, в т.ч. и в финансах. Муж не ребёнок, чтобы контролировать его деньги! Я, кстати много лет была у него полностью на содержании, пока растила ребёнка, - надоела эта роль, хочется быть самостоятельной финансово и самореализоваться. Вроде получается, он за моими стараниями наблюдает - и всё равно денег подбрасывает. )) Ну, пусть, я же не против... Роль овцебыка, мужебабы, которой никто не нужен и которая всё на себе тянет, мне никогда не нравилась.
            А насчёт жалости к себе... пардон, не нужно пропагандистской ерунды. Я лишь об одном с ужасом думаю: что, если бы я тогда осталась...
            Но это ж не значит, что абсолютно ни одна женщина не может быть счастлива в России.
            Но вот статистика - упрямая вещь...

            • Алёна ., О статистике молчите, можно привести такие цифры стистики, что Вы ужаснетесь. В Америке сколько браков совершается с "женами по почте", так их там презрительно зовут, столько и разводов. Сайт russianbrides.com, пишет, что "русские женщины ласковые, домашние и, в отличие от американок, не стесняются своей женственности. Они стараются вам угодить, а не соперничают с вами. У них заведено, что главой семьи является мужчина". Ну так что ж Вы от одного бежите и туда-же прибегаете. Алкоголики, маньяки, психи, есть в любой стране. И Россия не самая передовая. Личную неудачу Вы переносите на всех. Три моих знакомых женщины живут в Чикаго. У одной жизнь удалась. Ну это "Воля собранная в кулак", у других нет. Одна моет посуду, другая учится на медсестру. Верх счастья. Ради этого все бросить тут. А то, что едут ...? Жалко в том смысле, что в большей части "Обратной дороги нет".

              Оценка статьи: 4

              • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 20:18 отредактирован 25 апреля 2009 в 20:31

                Игорь, не надо мне рот затыкать. Если вот такие статьи появляются от женщин - что-то очень неладно в датском королевстве. Даже если вы не хотите этого признавать. Впрочем, плохо-то женщинам, а не мужчинам, потому вы и возражаете. И не надо, не надо про личную неудачу... Я счастлива, что сумела изменить свою жизнь в лучшую сторону, а вы мне - про отсутствие обратной дороги. Назад вернуться мне очень легко, да только НЕ ХОЧУ КАТЕГОРИЧЕСКИ! Что ж делать, я со своим аналитическим подходом очень рано рассмотрела всю обсуждаемую женщинами ситуацию, ещё подростком. Очень рассердилась, т.к. вариться во всём этом не хотела в принципе. А чуть позже - ура! - нашла выход. Да и просто "по почте" я бы замуж не пошла, мой женишок ко мне в Россию ездил... и не всегда ему это легко давалось.
                Да и устарели вы морально, сейчас актуальна не почта, а Интернет! И неважно, как именно вы познакомились - и где только люди не знакомятся... Важно, как вы потом друг к другу отнесётесь. Откройте сайты знакомств - у молодёжи это модно, это норма!
                Кто-то посуду моет, кто-то ещё что-то... Нда, посмотрела бы я, кто бы меня запряг в посудомойки. Какие-то критерии сравнения у вас странные. Я занимаю руководящую должность; до того, как именно мы с мужем знакомились, никому нет никакого дела, это дело только нас двоих, никого это не колышет. И посмотрела бы я, как бы кто-то взялся со мной обсуждать моё знакомство с мужем. Вы разговариваете не о нормальном браке, а о дешёвых проститутках, продающихся по почте.
                Игорь, семафорю по буквам, чтобы поняли. Любовь, счастье и нормальная семейная жизнь возможна с мужчиной из другой страны точно так же, как и с мужчиной из России. Только перспектива этого союза в большинстве случаев лучше, т.к. здесь больше дорожат семьёй и не спиваются так массово. Хотя, конечно, всякие отклонения встречаются - они везде есть. Но вот массового алкоголизма мужчин и заметного численного перевеса женщин здесь нет!
                А знаете, что я замечаю? Вы разговариваете штампами, ориентированными на несчастливых женщин. С женщинами счастливыми вы разговаривать просто не умеете, не знаете, что им сказать или ответить. Вы привыкли к окружению несчастливых женщин!
                Мда... И ещё спорите против попыток женщин как-то изменить свою судьбу.
                Неужели вы ещё не поняли, что поиск подобного выхода идёт именно от презрения к зазнавшимся алкашам и отвращения к наблюдаемой вокруг массовой несчастливости (не пишу "всеобщей"! Но массовой.) И от нежелания портить подобной гадостью свою судьбу.
                Мне это удалось.

                • Алёна ., мои женщины счастливы и в другие страны они ездят по делам, одна уехала в Чикаго,т.к приехала сюда из Эстонии и тут для нее было трудно. Это мастер-класс и ее можно понять. Другие ринулись "за красивой жизнью" и закономерный итог.Счасть узнается из личного общения, а не по словам. Откуда я знаю, Вы может сны свои рассказываете.

                  Оценка статьи: 4

                  • Алёна . Читатель 25 апреля 2009 в 22:47 отредактирован 25 апреля 2009 в 22:48

                    Игорь, но мне-то это до лампочки. Меня меньше всего беспокоит - убеждать вас в чём-то. Если вам от этого легче, можете вообще считать меня ботом или привидением.
                    А мне лично реальная жизнь куда важнее снов. Именно поэтому я и уехала.
                    Бог мой, неужели такие элементарные вещи кажутся из России сном?
                    В голове не укладывается. Подобные разговоры просто не оставляют выбора, кроме как радоваться, что уехала. Какая там "обратная дорога", господи...
                    А словам про женское счастье я верю только от самих женщин.

  • Надя Гаева,
    Не совсем, но близко к теме.
    Забавная динамика:
    * Прямое общение - письма - электронные письма - социальные сети (типа: консультация по телефону - гонорар по телевизору);
    *Мужчина-женщина(ы); удовольствие от алкоголя-никотина-наркотиков; гомосексуализм; резиновые женские части - резиновая подруга - подруга-робот (японская сегодняшняя Якки);
    *Женщина-мужчина(ы);лесбийская любовь; порно и задорно; фаллоимитатор - вибратор - друг-робот (сегодня разрабатываются в той же Японии);
    *Естественное зачатие - искусственное зачатие - суррогатное материнство - клонирование.
    Схема , конечно. грубовата, но Содом и Гоморру напоминает

    Оценка статьи: 5

    • Совсем далеко от темы...Я против клона и силикона!

      Василий Россихин,
      Не совсем, но близко к теме.

      Совсем далеко от темы, Василий!
      Гарем- это слегка забытое старое,
      и это старое сильно извращено.
      Домработницы, проститутки, любовницы, няни, массажистки,
      домашние повара (что может быть хуже - есть из ЧУЖИХ рук?)
      - это всё негласный, лицемерный, лживый гарем.
      Так что я в статье как раз против клона и силикона!!!

  • Надя, СПАСИБО за статью!
    Лично я - за гарем! Но наша страна очень большая, и по одному образу и подобию все семьи не построить, увы. К сожалению, традиционное понятие семьи в современном обществе утратилось, а формирование нового нужны десятилетия. Проблема не проста... Ведь в нашем обществе не только "алкаши", но и велик процент "алкашек", причём это гораздо сташнее. А учитывая, что алкоголизм молодеет и количество юных барышень, "барахтающихся в лужах", гораздо превышает количество зрелых мужчин в подобном состоянии, то возникает вопрос: а кого брать в гарем? Согласно медицинским прогнозам, через 10 лет только 3 женщины из 10 детородного возраста смогут зачать ребенка. Так что актулен не только вопрос "От кого рожать", но и "Кто будет рожать". Да, и интеллект передаётся по женской линии. Я думаю, что у состоятельных (я имею ввиду не только материально) мужчин, способных иметь гарем, большая проблема найти достойных жён, обладающих мудростью, интеллектом и плодовитостью!
    Ещё раз, БОЛЬШОЕ спасибо Вам, Надя, за статью и отдельное спасибо всем за комментарии!

    Оценка статьи: 5

    • Елена Сазонова,
      Я думаю, что у состоятельных (я имею ввиду не только материально) мужчин, способных иметь гарем, большая проблема найти достойных жён, обладающих мудростью, интеллектом и плодовитостью

      Я с вами согласна!

    • Елена Сазонова, а Вы что думаете быть любимой женой? Порядки в гареме строгие. Может Вам уготована участь самой "низшей" жены - горшок убирать. Вспомните "Белое солнце пустыни".

      Оценка статьи: 4

      • Игорь Абрамов, а в "традиционном совковом" браке женщине не уготована участь горшки убирать? Или это делает прислуга? На ваш вопрос отвечаю: в данный момент жизни я являюсь любимой единственной (знаю точно! )женой любимого единственного (отвечаю! ) мужа. За 15 лет совместной жизни и горшки приходилось убирать. И ничего зазорного здесь не вижу. Лично я не напрашиваюсь в гарем, но и не являюсь ярым его противником. Как я писала ранее, это многоранный вопрос и рассматривать его каждый должен в контексте своих приоритетов. Кто-то видит свою реализацию только в карьере и независимости, а кто-то в ублажении мужа и многодетном материнстве.

        Оценка статьи: 5

  • Перечитала "новую редакцию" - мне идея стала понятнее: дать возможность жить и плодиться лучшим представителям рода мужского. Не лишено логики... Только ведь найдётся какая-нибудь сердобольная реннегатка, как та русская из анекдота в начале, и приберёт "никчёмненького, но своего"... а таких у нас - каждая вторая, и пойдёт опять раздрай и вся идея будет потеряна!... как с предательницами бороться будем?

    Оценка статьи: 5

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 25 апреля 2009 в 15:51 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:16
      Крёстной маме

      "мне идея стала понятнее: дать возможность жить и плодиться лучшим представителям рода мужского"

      Да, Татьяна!
      Я рада, что наконец-то смогла добиться в статье этого понимания!

      Татьяна, а вы крёстная мама этой статье!
      Когда я увидела первую 5-ку и ваш первый комментарий, чуть
      со стула не упала.
      Я думала придётся отбиваться от разгневанных соплеменниц,
      а вы своим первым комментом задали тон другим комментариям, что-ли!
      И пришлось статью из-за вас не удалять, а дорабатывать!!!
      А оперативные многочисленные комментарии читателей помогли мне
      это сделать!!!!

  • Надя, очень интересно.
    Насчет мужской проституции - будет спрос будет и предложение.
    Другое. А может, как в первобытном обществе, или , как предлагали некоторые на заре советской власти, жить всем вместе, всем кагалом. Кто отец? Неизвестно. Кто мать? Вот она. Типа семейной коммуны.
    Была в то время "Теория стакана воды", предложенная не безизвестной Колонтай. Если все могут пить воду из одного стакана, то почему все не могут пользоваться одной женщиной.

    Оценка статьи: 4

    • Один муж- несколько жён!

      Игорь,
      Не мешайте мух с котлетами!
      Один муж- несколько жён!
      И никак иначе!
      Несколько мужиков при одной женщине - этот вид на ленинградке в Москве уже есть, перенесли с Тверской
      И я в статье не об этом!!!

  • Есть опасность, что тогда содержать таких псевдомужчин будет не одна жена, а три. Такие преценденты есть в животном мире (львы), и в повседневной жизни.

  • Надя Гаева, что-то я не поняла, у вас эта статья второй раз публикуется? Я ее комментировала в июне 2880 году, там есть и майские 2008 года комментарии. Или она год в запасниках пробыла? Чудеса, однако.

    Оценка статьи: 5

    • Гертруда, статья публикуется первый раз.
      Раньше она была "в работе".
      Да признаю, мучила я её с прошлого года, даже сжечь рукопись
      делитом намеревалась.
      Не дали этого сделать душевные и НЕОЖИДАННЫЕ комментарии.
      Пришлось дорабатывать...

      Я ее комментировала в июне 2880 году, там есть и майские 2008 года комментарии
      Гертруда, в 2880 году гарем станет реальностью, и такой статьи
      просто никто не напишет!

      • Надя Гаева, к 2880 году мужчины вымрут, как вид. И останется вам тлько бесполое размножение, а предпосылки к этому есть сейчас.
        А может сейчас лучше мужской гарем? Представьте - одна женщина и столько мужиков? И только одна, самая целеустремленная женщина способна содержать столько мужиков и допускать до спаривания самых сильных и здоровых, а остальных на хозработы и допускать к себе изредка, дабы не подорвать здоровье.

        Оценка статьи: 4

        • И только одна, самая целеустремленная женщина способна содержать столько мужиков и допускать до спаривания самых сильных и здоровых, а остальных на хозработы и допускать к себе изредка, дабы не подорвать здоровье.

          Интересно, чье?

        • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 25 апреля 2009 в 15:39 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:13
          Сохранить и приумножить сильных здоровых мужиков!!!!

          Игорь Абрамов,
          бесполое размножение
          Это мне не нравится!!!!

          " 2880 году мужчины вымрут"

          Так я для сохранения мужчин и написала эту статью!
          Мой вклад в сохранение мира!!!!

  • Я одобряю идею двоеженства (думаю, больше двух наш мужчина вряд ли потянет). Тот же Жириновский выступает за многоженство ради самих же теток, которым нужно быть замужем и рожать детей. Если выбирать - остаться старой девой или стать второй женой, я думаю, мало кто выберет первый вариант.
    Скольким женщинам приходится всю жизнь быть в роли любовницы? А почему бы любовнице не стать законной женой своего любовника (если, конечно, его жена не против) и не произвести на свет законнорожденных детей? Я считаю, что жены должны жить в отдельных домах. Тогда бытовых проблем и споров по поводу лидерства не возникнет.

    У меня перед глазами был пример - моя однокурсница являлась "младшей женой". Фактически, конечно, она была любовницей. Но ведь именно она стала матерью его ребенка (его законная супруга, видимо, бесплодна), именно с ней он проводил половину ночей, именно для того, чтобы купить ей квартиру (она жила в общежитии), он пахал на трех работах. Но - она всего лишь любовница! А ведь, будь такая возможность, он бы обязательно зарегистрировал с ней отношения, тем более его законная жена в курсе отношений на стороне и, судя по всему, не против. Если появится возможность заключать полигамные браки, хуже не станет. Все равно подавляющее большинство на этот шаг не решится, зато кому-то это реально упростит жизнь.

    Оценка статьи: 5

    • "думаю, больше двух наш мужчина вряд ли потянет"
      Я тоже раньше так думала.
      А потом с годами стала замечать,
      КАК МНОГО в России МОЩНЫХ мужчин!
      А от этой МОЩИ женщина рожает
      одного, максимум, двоих, и всю жизнь трясётся, бедная, чтоб кто не увёл...

  • Лисса Лиделл Лисса Лиделл Профессионал 2 апреля 2009 в 09:57 отредактирован 2 апреля 2009 в 16:35

    Надя, ну вот не понимаю вас. Может быть из-за того что сами намучались на себе все хозяйств вести. Но горемы это удел ,уж простите, культрно и социально отсталых стран. В которых еще сохранился патриархат. Ну а если делать горем то тогда и наоборот тоже, уж не знаю как это называется Пусть мужчины крутятся возле одной женщины и ухаживают за ней. Ни к чему это достойной женщине для кого-то что-то делать, муж ни маленький сам приготовит и погладит.
    P.S. А еще проще сразу общинами начать жить

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 25 апреля 2009 в 12:04 отредактирован 26 апреля 2009 в 12:45

      Но горемы это удел ,уж простите, культрно и социально отсталых стран.

      Лисса, а я считаю, что гаремы -
      модель семьи в высокоразвитом обществе
      !

      Только самодостаточная, мудрая, с чувством собственного достоинства женщина, способна жить в гареме.
      Только сильный, мудрый, самодостаточный, с чувством собственного достоинства мужчина способен содержать гарем!

      А уж какие детки от такой семьи могут наплодиться.....

      • Лисса Лиделл Лисса Лиделл Профессионал 25 апреля 2009 в 13:03 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:57

        Только самодостаточная, мудрая, с чувством собственного достоинства женщина, способна жить в гареме.
        А зачем ей тогда жить в гареме, если она самодостаточная? Ребенка и сама воспитает, а выскакивать за последниюю надежду глупо... Ведь если люди действительно любят друг друга, может ли появиться кто-то третий?

        • Ой, дорогая Лисса!
          Вы поднимаете своим умением "зрить в корень"
          большущую тему, в простом комментарии сложно на это ответить, я обязательно напишу статью на эту тему!

  • Надя Гаева, такие объявления мужчины пишут оттого, что некоторые российские женщины просто себя не уважают, они-то и будут звонить, кидаться на шею, на них и рассчитано.
    Российские мужчины, конечно же, не все, но высокомерно относятся к женщинам, считая их вторым сортом человечества.
    Если сравнивать с Великобританией, то здесь отношение к женщине намного лучше, мужчины с уважением и на равных относятся к слабой половине человечества, хотя по статистике количество женщин тоже превосходит количество мужчин.
    Почему такое отношение? А что удивляться???
    Когда жила в России, то моя дочь ходила в детский садик, где в группах был переизбыток мальчиков, из 25 человек всего четыре девочки. Мальчики любили побить слабых девочек. Однажды я решила поговорить с мамой одного мальчика, который постоянно бил мою девочку, и что вы думаете она ответила?
    "А что я могу сделать?"- развела она руками, "он же должен где-то практиковаться защищать себя, он же будущий мужчина."
    Вот именно, он - "будущий мужчина", вот так воспитывают российских будущих мужчин.
    Значит, моя девочка выступала в качестве боксерского мешка, а родители это только поощряли: не уважать девочек, а практиковать на них свою силу...
    Я, конечно же, поговорила с этим мальчиком наедине, пригрозив ему, если он тронет мою девочку хоть одним пальцем, то я его сама лично побью, наплевав на его родителей... После этого он переметнулся боксовать других девочек, ведь родители дали добро.

    Оценка статьи: 5

    • Королева Виктория,
      такие объявления мужчины пишут оттого, что некоторые российские женщины просто себя не уважают

      Именно!
      Не уважают себя сами, а потом удивляются, что их не уважают мужчины...

  • Надя Гаева, тут уже все всё сказали самое ценное. Я присоединяюсь к противникам гарема, а с вами я соглашаюсь в том, что проблема есть, и что-то делать с этим надо. Но только не гарем.
    Гарем наших мужиков вряд ли спасет, и что это будет за семья. Если уж единственные жены не могут делить жилплощадь с собственными родственниками, то запустив к ним еще одну самку, мы рискуем обнаружить, что более сильная особь сожрет более слабую, и дело с концом.
    Может, лучше переложить часть домашних трудов на хрупкие мужские плечи? Это, конечно, жестоко, но освободившееся время женщина ему же и посвятит, своему повелителю. И дети тоже могут взрослым по хозяйству помогать.
    Все же лучше, чем многоженство. А главное - проще. Не требует пересмотра культурных основ жизни, а эффект тот же самый.

    Оценка статьи: 5

    • Леся Перышко,
      Гарем наших мужиков вряд ли спасет,
      Леся, я не собираюсь спасать хилых мужиков!
      (В статье возможно, недоформулировала идею, раз не вы первая так поняли. Буду учиться выражаться точнее)

      Я по характеру-то даже не спаситель
      Я за уничтожение злостных сорняков.
      Что б с корнем повырывать халявщиков-тунеядцев-паразитов...
      В селекции- это просто не давать им размножаться.
      Всего-то.
      А так как перестаём рожать от тунеядцев,
      а рожать-то от кого-то надо, то:
      рожаем от умных-сильных-здоровых-заботливых!!!
      Вот и получается логически гарем...

  • Надя Гаева, отличная тема! Во как народ расшевелился. Я могу сказать, что у успешных и энергетически сильных мужиков (среди моих знакомых), у большинства более одной женщины по факту. А вот по одной и меньше - у слабых, нездоровых чаще. Но есть и моногамные мужчины, вполне состоявшиеся телом и духом. Вообще, я считаю, это личное дело каждого. Также, как один или несколько мужчин у женщины или количество детей в семье.

    Оценка статьи: 5

  • Уважаемая Надя Гаева, с текстом вашей статьи по многим пунктам не согласна. Но поставить что-то кроме пятерки просто не могу! Такая подача материала!!! И тема очень интересная! И фактов приведено много! Реальных! Вы - умница! А те, кто поставил вам ниже 5, не знаю чем руководствовались! Прекрасная статья!!!

    Оценка статьи: 5

  • Марина Пересветова Марина Пересветова Профессионал 7 января 2009 в 21:09 отредактирован 7 января 2009 в 21:18

    Писала-писала, нажала на смайлик - и всё пропало... Надя, я против делить своего мужа с кем-то. Это не для России, не для женщин, которые "коня на скаку остановят..." Просто горящие избы и скачущие кони модифицировались со временем. А сила духа осталась. Потому и нужны нам мужья в "единовладение" И справляться с трудностями приносит хоть и усталое, но удовольствие, удовлетворение - "ты это можешь!". Честное слово, свекрови-тёщи и по одной достаточно, если живешь с ней под одной крышей. Потому что если что не так - претензии только к себе. Ребенок капризный - где сама упустила? Загулял ненаглядный - на себя смотри, где оплошала, работала слишком рьяно? Или гнать его в шею? Наша русская женщина тем и хороша, что с ней и поговорить можно на разные темы, и "в люди выйти" и душу отвести, и поесть вкусно. Если соответственно к жене относиться, уважать, помогать хоть в чём-то, она многое успеет.

    Да, соглашусь, война с кастрюлями, работой т.д. одновременно не для всех. Многих молоденьких дам "современных нравов", или не раз обжигавшихся женщин и махнувших на любовь рукой, устраивает "НУ Оч. обеспеченный мужчина" с энным количеством равноправных содержанок. До поры - до времени или пожизненно. Но вот когда речь заходит о ребёнке... Тогда или ревность или простой расчет начинают сильно портить жизнь. По мне, так для борьбы с бытовыми трудностями лучше помощницу по хозяйству нанять. Это те же деньги (если не меньше) из семьи, что на содержание ещё одной жены, только отношения двоих целее останутся, полнее.

    В Вашей силе духа, Надя, прочитав другие Ваши статьи, ничуть не сомневаюсь. Сама, например, гладить не люблю. Но сегодня, правда, как заметила К.Ю., достаточно женщин могут "тащить", при нашей-то широте души, нескольких мужиков, а те (не все, конечно!) на диване полёживать будут, ТВ смотреть да пивко потягивать и ещё на сторону поглядывать - может, какая дама посолидней или девочка поаппетитней подвернется (на деньги работающей жены можно молодой подарочки делать). Мужиков этих растят те самые мамаши, что спиртное в армию отправляют сыну (к Вашей другой статье), что вкалывали наравне с мужчиной, а он на шею сел и ножки свесил - это ж ей надо ребёнка поднимать и мужа обихаживать, чтоб не сбежал к "симпатичной помоложе". Так что если В.В. Жириновский и Б.К. Алибасов в чём-то и правы, так только в том, что каждой женщине нужны достойные условия для жизни и воспитания детей.

    А статья интересная, повеселили ))

  • Мысль интересная.

    Оценка статьи: 5

  • Надя Гаева, я - против гаремов и своего мужа ни с кем делить не буду! Но статья просто великолепная!Зачиталась!

    Оценка статьи: 5

  • Марина Дутти Марина Дутти Грандмастер 3 января 2009 в 07:17 отредактирован 4 января 2009 в 10:14

    Да уж!
    Завели Вы публику, Надюша!
    Но вообще - у меня такое мнение, что современные девочки сейчас придают большое значение именно обеспеченности мужчины.
    И рассуждают так, как написала Наталья Абдуллаева про узбечек:
    что "мечтает стать второй женой у НУ Очень богатого. ... На роль единственной жены, но не Оч. Богатого не согласна."

    Пьяненького они уже (современные девчонки) не пожалеют и не приголубят - и это правильно, я думаю... Женщина уже стала себя ценить - не то, что раньше, в советское время... когда ни секса, ни бедных - богатых не было... И баба была каого-то среднего рода, потому что сексуальность - а правильно говорить - "сексапильность" свою неприлично было выставлять. На первом же месте тогда была "Душа" и Трудовые подвиги!
    Но наконец-то настали времена, когда и женская красота стала чего-то стоить!
    И правильно девчонки делают, что манипулируют мужиками с её помощью! Хватит уже строить из себя "паш ангелиных", "стахановок" (какой это ужас был, - как вспомнишь. Госспидя!), да всяких там "звеньевых" или "увлечённых соцсоревнованием" куриц!

    Оценка статьи: 5

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 4 января 2009 в 11:29 отредактирован 4 января 2009 в 11:30

      К. Ю. Старохамская,
      м-да, вы меня н -а -п- у- г- а- л- и таким поворотом события
      Действительно, оно ведь и так может повернуться...
      Вот уж спасибо за конструктивный по смыслу комментарий!

      А на деле все три жены будут вламывать на работах, чтобы пупсик вообще на диване лежал, да еще соревноваться, кто его лучше ублажает?

      Марина Дутти,
      Чуть успокоили.
      Женщина уже стала себя ценить - не то, что раньше, в советское время... когда ни секса, ни бедных - богатых не было

      но из головы не йдёт ремарка К. Ю. Старохамской

  • От одной мысли тошнит. Если мужику нужны подпорки в виде 3-5 жен, чтоб не спиться, то на кой он мне бы такой сдался?
    Наши мужики и одну семью прокормить не могут, очень остроумно предложить им кормить ТРИ. А на деле все три жены будут вламывать на работах, чтобы пупсик вообще на диване лежал, да еще соревноваться, кто его лучше ублажает?
    Смешная статейка, забавная.

  • Я - за гарем! Только может без ориентации на половую принадлежность - чтобы любой мужчина, ЕСЛИ ОН В СОСТОЯНИИ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ имел много жен, а любая женщина ЕСЛИ ОНА В СОСТОЯНИИ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ - много мужей.(один гвозди забивает, другой деньги дает, третий в постели удовлетворяет).
    А можно еще это совместить - т.е. у жены много мужей, а у мужа много жен.... И все будут удовлетворены и материально обеспечены. Неморальная картинка получается - зато удобно!
    А алкашей (и т.п.) любого пола лучше всего кастрировать - зачем их размножать? Жить - живи с кем хочешь, а детей плодить,заранее обрекая их на ТАКОЕ существование - зачем?

    Оценка статьи: 5

    • живи с кем хочешь, а детей плодить,заранее обрекая их на ТАКОЕ существование - зачем?

      Кстати, да. В статье приведен пример: КОГДА появились дети, женщина спросила, где деньги на семью, а он ей ответил то-то и то-то. А ПРЕЖДЕ, чем родить детей, эта женщина не удосужилась разобраться, что это за мужик? Ну так и кто ей доктор после этого?

  • Статья написана блестяще! Стиль, подача, сама идея - 5+.

    НО! Прочла статью дважды, но так и не поняла, чем же действительно выгодно и зачем нужно многоженство женщинам России? Разве что как панацея от алкоголизма? И то едва ли….
    Давайте рассуждать логически: допустим, пьющих мужиков никто отныне не выбирает (ох, сомневаюсь я в действенности данного механизма, учитывая алкоголизацию и женской части населения РФ, ну да ладно – это ж теория, поэтому все же – допустим), – и они остаются «за бортом», а все женщины достанутся мужчинам непьющим (кстати, это не гарантирует его порядочности, способности к воспроизводству полноценного потомства и платежеспособности). Что должен делать этот обладатель гарема, чтобы гарем не разбежался, чтобы и жены, и дети, рожденные в такой семье, были одеты - обуты – сыты - образованны? Правильно, пахать, как вол. При этом быть еще и таким молодцом, чтобы удовлетворять всех своих женщин в постели, иначе – зачем он нужен в качестве мужа, ведь в современном обществе обеспечить себя женщина может и сама? (Многим ли успешным бизнесменам в силу перегрузок удается действительно удовлетворить хотя бы 1 жену или любовницу? Отож…) Если мужчина не справится с задачами по обеспечению мат. благ и удовлетворению секс. нужд, женщина имеет право уйти в гарем более успешного мужика (то есть пересесть на более мощную шею). А что обычно (поколениями, веками!) делают русские мужчины, почувствовавшие себя несправившимися, ненужными – словом, лузерами? Правильно, пьют ;)
    Рассмотрим другой вариант: чтобы семья не бедствовала, тетки по очереди или по договоренности сидят с общими детишками, все остальные – работают (включая мужика). Коммунна. Однако, учитывая менталитет отечественных женщин, очень скоро начнутся выяснения, кто главнее, кто больше всех делает для семьи, кого дети больше любят, кто правильней воспитывает, кто лучше в постели, кто вкуснее готовит…. Серпентарий… Ментальность наших женщин существенно отличается от ментальности женщин восточных, которым с рождения внушили их подчиненное мужчине положение (и даже несмотря на это в гаремах мусульманских стран нередко процветают «подковерные» женские интриги). Наши же (особенно молодая поросль) любят отстаивать права и пользоваться свободами по полной программе. Совместить эти особенности с необходимостью сосуществования в гареме – все равно, что скрестить ежа и ужа, все равно, что пытаться смешать воду с маслом…. Утопия, короче.
    А уж как здорово и весело будет жить детям в такой семье, особенно девочкам – это вообще отдельная тема.
    А еще если добавить сюда неизбежных свекровей, свекров, тещ и тестей с их «отсталыми», традиционными взглядами на семью (или они по мановению волшебной палочки должны вдруг переменить взгляды?) – то и вообще будет веселуха.
    Словом, что получается: женщины должны агитировать за то, чтобы семейные отношения свести до уровня «коммуны», чтобы получать меньше внимания, секса и денег (что неизбежно, когда делиться приходится на всех), чем даже если б она имела, живя без мужа и полагаясь в решении жизненных проблем не на него, а на себя? Много ли найдется желающих, как думаете? ;)

    Словом, статья яркая, забавная, эпатажная, но от реальности далека колоссально.

    • Наталья, на мудрено, что вы не поняли..
      Я и сама уже давно мучаюсь, не понимаю, не знаю, как это выразить, как доказать теорему-то...

      Логически связно объяснить...
      Уж удалить хотела, да комментарии жалко..

      Да и покоя этот гарем не даёт...
      Вот постоянно у меня в мозгу сидит, жужжит, как пчела эта тема...
      Пока ведь в работе...

  • Фото

    Оценка статьи: 5

    • Фото- супер! Мечта! Значит жён - 5, все молоды, красивы и длинноноги, каждая чем-то занята... А в квартире-то малогабаритной!!!! Неееет, уж если гарем, то сначала - обеспечь условия, дорогой ты наш султан!

      Оценка статьи: 5

      • Татьяне

        уж если гарем, то сначала - обеспечь условия, дорогой ты наш султан!

        Это само собой. В Чечне у каждой жены - по дому.

        Да, вряд ли идея гарема возникнет в шестиметровой кухне.

  • Интересная тема, но не всё так просто и однозначно.
    1. Мусульманин, например, не может позволить себе пьянствовать и лениться – просто останется без женщины. - в России Х1Х и начала ХХ вв. алкоголиков было не так уж и много, лодырей того меньше, а "Домострой" предписывал уклад жизни, во многом схожий с мусульманским, но вопрос о полигамии не стоял.
    2. Мусульмане многих стран, хотя и непьющие и не ленивые, далеко не всегда могут накопить денег даже на то, чтобы иметь право на одну женитьбу, так что этот же вопрос становится экономическим. Из экономических же соображений зачастую жена "нового русского", зная о его прогулках на стороне, не спешит разводиться: муж и в другой семье гулять будет, а она без средств останется и без привычного круга модных бутиков-курортов-фитнесклубов.
    3. Гарем - это не только жёны и наложницы, это, скорее, женско-детская часть дома: в нём жили и бабушки, и вдовствующие тётушки, и золовки, и прочий женский родственный контингент с детьми. В обязанности старшей жены входило не столько справедливое распределение "ночной очереди", сколько руководство всем "банно-прачечным комбинатом". Надюш, ты готова принять всю женскую родню мужа в подчинение и быть при них старшей женой?
    4. Разрешение многожёнства не избавит наших женщин от алкоголиков, потому что мужиков, зарабатывющих (или ворующих) достаточно для приличного содержания 2-3х семей в России не так уж много, и на их фоне честно работающие, но неприлично мало получающие могут впасть в очередную депрессию и спиться без женской твёрдой руки
    Резюмирую: вопрос полигамности, равно как и моногамности - вопрос сугубо интимный, кому как нравится - так и хорошо, всё можно решить без вмешательства государства и силовых министерств

  • Статью прочитала с интересом, проблема сложная и интересная, но отнюдь не решаемая. В качестве комментария приведу песню шуточную, ее еще в студенческие 50-60-е пели:
    На Кавказе , говорят, жил пророк Магомет,
    И иметь по 9 жен завещал много лет.
    Но у нас закон другой - многоженству запрет!
    Я живу с одной женой, как велел Моссовет!
    Если б было 9 жен, как велел Магомет,
    Мне бы первая жена подавала обед,
    Воспитанье детей 3-м женам отдано,
    Ну а с пятой иногда я ходил бы в кино!
    Я шестую бы жену приспособил стирать,
    а седьмую отправлял на базар торговать,
    А восьмую отпускал в Исполком заседать,
    а девятой иногда позволял изменять!
    Все мужчины говорят: "Магомет был дурак!"
    У меня одна жена успевает и так!
    Успевает присмотреть за детьми и за мной,
    Даже Премию не раз приносила домой! - Вот так, милые женщины! Что тут добавишь? А за статью- 5!

    Оценка статьи: 5

  • Живу в Узбекистане и поэтому сталкиваюсь с таким вопросом часто.
    Молодая красивая женщина-узбечка без детей 26 лет, разведенная, по современным понятиям за неженатого выйти уже не сможет. Поэтому мечтает стать второй женой у НУ Очень богатого. Просто чтобы обеспечивал. Хотя прекрасно понимает, что такой найдет помоложе и девушку. Но мечтает... На роль единственной жены, но не Оч. Богатого не согласна.
    Женщина 26 лет, имеет двоих детей, но муж (богатый) по мусульм. законам женился вторично. Обеспокоена только тем, что муж часть денег теперь отдает другой семье. Собирается безостановочно рожать и шлет проклятия другой жене и ее детям.
    Ташкент буквально, захлестнула волна разводов. Т.к. молодые ребята (образованные) женились по сватовству, то через 2-3 года оказалось что с женой просто нет тем для разговоров. Вторую жену, (объясняют они) не потянут материально.
    В основном девочек в Узбекистане родители как и несколько веков назад готовят на роль жены и только. В плане может утром рано встать, подмести двор, приготовить и постирать и рожать..
    Насчет все жены "подружились" сильно сомневаюсь. Если это любимый мужчина, то все равно будет грызть ревность. Можно почитать мировую документальную литературу на тему многоженства. А если сразу была заинтересованность в финансовом плане, вполне возможно.
    И в заключение. У кого есть деньги и в России имеет несколько женщин, но для разных целей. Одна - мать его детей, с другой он отводит душу, с третьей появляется на различных светских мероприятиях и т.д.
    В мусульманском же мире отношение ко всем женам должно быть одинаковым.
    Вот такой это сложный вопрос. Хотя комментарии должны быть интересными.

    • Наталья Абдуллаева, Почему Наталья не знаю,наверно за узбека замуж вышла.А я 40 лет в Узбекистане прожил и все традиции знал и соблюдал.Сейчас узаконили многоженство,как по Шариату.Разрешено иметь трех жен,но обязан обеспечить.Тут одну жену иметь,такой калым заплатить надо,что и в Москве не снилось.Ну а трех это вобще аут.А в массе узбеки бедные люди.В кишлаках в основном чай и лепешка,у кого тут встанет?

  • Люба Мельник Бывший модератор 24 мая 2008 в 15:15

    Конечно, вот такой реакции "(Докатились!") не будет на другое объявление в какой-нибудь другой районной газете: "Ищу подругу жизни 45-50 лет, аккуратн., чистоплотн., для совместн. ведения хозяйства. О себе: вдовец, 65 л., зем. уч. 20 с.".

    А дамских объявлений вам в газете не попадалось? Поищите - найдете. Придется еще статью писать - о распространении тибетских обычаев на Россию. Кстати, о многомужестве тоже мысли у кого из "великих" (типа указанных в заглавии) при желании можно найти. Как в цитатнике Ленина/Маркса/Мао - на любой случай.

    В заголовке надо : "в чем не правы...". Перед запятыми пробелы не нужны.

  • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 24 мая 2008 в 14:28

    А вообще моя Вам пятерка, Надя. Даже не столько за статью, сколько за возможность почитать комментарии. Очень интересно, как кто отзовется

  • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 24 мая 2008 в 14:27

    Ну что - обещанная бомба подброшена? Спешу вставить свои комменты.
    Моногамность или полигамность - дело культурных традиций.
    А время у нас, декларирующее торжество многообразия.
    А потому - да пусть каждый строит свою жизнь, как ему угодно, лишь бы при этом поменьше разрушал, т.е. осознавал свою ответственность за последствия. Это касается и м ужчин, и женщин.
    В кругу моих некоторых состоятельных знакомых несколько жен - одновременно или последовательно, а также 5-8 детей от разных жен - обычное явление. Порой жены даже между собой общаются, заводят отношения - дружественные или не очень... В общем, могу сказать, что строгая моногамность уже не является нормой в нашем многообразном мире (я имею в виду нашу страну). Да и была ли она, эта строгая моногамность? Мужики же по природе полигамны, а редкие моногамщики - исключение из правил.
    На самом деле лично я спокойно отношусь к теме - одна жена или много. Возможно потому, что передо мной этот вопрос ребром не стоит, и выбор делать не надо, как к этому факту относиться.
    А ведь часто при этом женщины, активно протестующие по поводу многоженства, движимы не любовью, а простыми социальными страхами за будущую потенциальную неустроенность.
    А вообще говорить про это можно много, да договориться нельзя. Тема скользкая. На чувства-эмоции завязанная, и потому все время рискующая взбаламутить чистую воду внутреннего покоя - а там уже муть со дна как попрет!!!

  • Надежда, пора отвечать народу.

    Оценка статьи: 5

  • "Мусульманин не может себе позволить пьянствовать и лениться – просто останется без женщины.."... а мы можем и потому у нас женщин - хоть отбавляй!...

    "И это не унижение женщины, как считается в западном мире, а проверенный веками вид семейных отношений, имеющий множество плюсов." - в смысле в восточном мире, особенно на Руси... "Среди многочисленных подруг я не нашла единомышленниц..."

    "...ведь все считают, что это похотливые мужики заботятся о своей корысти: мало одной жены – подавай гарем!..легализация многожёнства выгодна и удобна в первую очередь женщинам, и только от них должна исходить!..."

    Так забавно!

  • Вы что, согласились бы жить в гареме?
    Так не понял- в чём всё-таки те товарищи не правы?

  • «Полагаю, при многоженстве и у нас мужики без всякой оглядки на церковь бросили бы пить: заставил бы жесткий отбор на рынке женихов.

    При многоженстве наших мужиков горькая косила бы еще безжалостней. Даже имея рядом женщину, умудряются спиваться, наплевав на любовь и похоть, без нее процесс будет прогрессировать.

    Количество женихов, способных не то чтоб содержать, а хотя бы удовлетворить пару-тройку женщин, будет неуклонно уменьшаться, в результате чего многострадальные женщины заполучат своего драгоценного качеством не лучше, но не в личное а общественное пользование, 1-го на несколько товарок.

    Уже сегодня сотни тысяч женщин предпочитают родить здорового ребенка от любимого мужчины, а не маленького инвалида от законного алкоголика»,

    А что было вчера? предпочитали рожать от алконавтов?

    Я Вам тайну открою. Каждая женщина мечтает родить от Прекрасного Принца.
    Рожает - от того, кто с нею рядом, и далеко не всегда его можно ассоциировать с этим Принцем.

    – считает известный теоретик и практик любви, писатель и драматург Леонид Жуховицкий.

    Не мне судить, какой он практик, но теоретик таксе.

    Я - за гарем, а вы?

    Мне пофиг. Мои женщины
    от меня никуда не уйдут.

    зы
    двойка.

    Оценка статьи: 2

    • Сергею
      Уже сегодня сотни тысяч женщин предпочитают родить здорового ребенка от любимого мужчины, а не маленького инвалида от законного алкоголика»,

      Это убрала.
      Увлеклась цитированием, пожалуй))

  • Вот ну не согласная я! А пять поставила! Очень уж тема интересно подана и неожиданно, Надя - и за гарем!

    Мои пять копеек: гаремы есть в России. Очень многие мужчины, и особенно обеспеченные, заводят вторую (а то и третью!) семью. Чем не гарем? Естественно о первой другие знают, а вот жена о других - нет, ну или до поры-до времени... Вот этого в Европе меньше. Какими бы здешние мужчины ни были, институт семьи и брака здесь как-то "святее" что ли... Правда, они и не женятся, подлецы , до 40!
    Причём, европейцы как-раз таки и считают гарем - унижением женщины. А вот на Востоке, некоторые женщины (не все) считают это нормальным явлением, ЛИШЬ БЫ ОБЕСПЕЧИВАЛ. Кроме того - гарем, удовольствие дорогое. Несколько жён имеют состоятельные мужчины. Они же их покупают.

    А с другой стороны - читала как-то исследования среди арабских семей, и они постепенно меняются! Уже и их мужчины не против сидеть дома и что бы женщина работала и обеспечивала! А если ещё и гарем его будет обеспечивать!!!

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Павликова, Ну вы и даете...Гарем должен обеспечивать семью?Вы например знаете,что умеет делать среднестатичаская узбечка став женой.Как правило, подать правильно чай и все. Сейчас в Узбекистане официально можно иметь трех жен но не все могут заплатить выкуп (калым) и потом их надо содержать (ведь они не работают). Вот такой гарем получается.Но для паразитирующей элите это семечьки и вся эта зараза пошла в основном не с ранних большевиков,а с более поздних,образовавших ЦК и еже с ними в республиках.Что дало непомерную власть и безнаказанность.Так что вы хотите?У вас и до сих пор в бывших републиках все обычаи соблюдаются. Но кто из современных узбеков может иметь трех жен?А Узбеки в массе народ очень бедный.

      • виталий данилов, а я-то что "даю"? Написала же: читала исследования, и непротив некоторые арабские мужчины жить за счёт женщин может они в Лондоне живут, или в Париже... МЕняется мир, знаете ли, меняется...
        Да и не относитесь вы так серьёзно. Ну их, ранних и поздних большевиков. И в Надиной статье же не о гаремной классике речь, а мы вроде статью и обсуждаем

        Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 2 августа 2009 в 15:10

        виталий данилов, в Европе (думаю, что и в Америке) множество многодетных семей эмигрантов существуют на детские пособия! И если жен много, муж может и не искать работу. "Покупает" он их на родине, конечно, там дешевле.

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 12 июня 2008 в 01:38 отредактирован 25 апреля 2009 в 16:10

      Татьяна, конечно, странно, но я за гарем давно и по правде.
      Как мне тяжело далась семейная жизть и стирать, и готовить, и развитием детей заниматься...
      Никогда не ревновала, наоборот, говорила - давай ещё жену возьмём- вон сколько около тебя вертится восторженных женщин.