Полина Челпанова Профессионал

Многожёнство под вопросом, или Могут ли все женщины планеты выйти замуж?

Наука описала мир как данность,
На всем теперь названия прибиты,
И прячется за словом «полигамность»
Тот факт, что мы ужасно блядовиты.
(И. Губерман)


Термин «полигамия», или по-русски многоженство, у многих сразу вызывает ассоциации с шутливой песней героя Юрия Никулина из «Кавказской пленницы»: «Если б я был султан, я б имел трех жен…» Действительно, эта нехитрая песенка очень доходчиво и быстро раскрывает как позитивную, так и негативную стороны многоженства.

История полигамии уходит еще в раннеклассовое общество, эпоху племен, где удачливый охотник или особо смелый воин могли позволить себе несколько жен. Иными словами, имей столько жен и детей, на скольких ты сможешь разделить свою добычу.

У древних американских племен полигамия существует, но не преобладает, наши предки древние азиаты имеют, в основном, парные браки, однако полигамия допустима.

А в древних африканских племенах полигамия принимает порой совершенно чудовищные формы: вожди племен имеют по несколько сотен жен, а несколько десятков считается обычным делом. Но в любом случае полигамия, где бы она ни была, остается привилегией классовой верхушки.

Что касается религиозной стороны дела, то с переходом к классовому обществу почти все христианские церкви и секты, до этого допускавшие полигамию, начинают проповедовать моногамию, исключая лишь несколько сект, типа мормонов.

Единственной из мировых религий, последовательно и постоянно проповедующих полигамию, является ислам. Коран и сегодня допускает мусульманину иметь две-четыре жены. Надо заметить, что исламское многоженство имеет достаточно мощные социальные и нравственные причины. Мусульманская жена, будь она даже четвертой, никогда не останется одинокой вдовой, на ней непременно женится родственник ее покойного мужа — обязательства семейных отношений однозначно прописаны в Коране. Так что жены-мусульманки гораздо более защищены от одиночества, по сравнению с их европейскими и американскими товарками.

А если посмотреть на мир с точки зрения диспропорции численности мужчин и женщин, то полигамия может показаться здесь единственным решением проблемы.

Давайте попробуем помечтать! От скольких проблем избавило бы современных женщин узаконенное многоженство!

Итак, нехитрой арифметики достаточно для того, чтобы увидеть невозможность всех женщин быть замужем. В России по состоянию на 2002 год женщин на 10 миллионов больше, чем мужчин; в США численное превосходство женщин отражается цифрой в восемь миллионов. Что же им остается, незамужним, разведенным и вдовам? Каким словом назвать то, чем вынуждены заниматься незамужние женщины, которые, однако, не согласны идти в монастырь или полностью погружаться в работу? Естественно, не очень хорошим. Возможно, некоторые из этих женщин охотнее согласились бы называться «вторая жена», вместо «разведенка» или «мать-одиночка».

А вот мужчинам, пожалуй, полигамия была бы вовсе невыгодна, ведь никого не удивишь сегодня семейным любовным треугольником. Общеизвестно то, что огромный процент мужчин и женщин имеет тайную жизнь. Иными словами, иметь любовницу не считается сегодня делом порочным или постыдным.

И возможно, полигамия смогла бы немного отрегулировать эту ситуацию. Женщины менее охотно вступали бы в связи с женатыми мужчинами, вынуждая их тем самым на себе жениться. А «официальные двоеженцы» несли бы уже двойную материальную ответственность за весь свой гарем. Естественно, что избалованные «халявой» мужчины никогда и в страшном сне не хотели бы полигамного общества. Те же, кто готов брать на себя двойную ответственность, получали бы «бонус» в виде дополнительной жены.

А те мужчины, которые и при существующем положении вещей все-таки имеют еще одну, внебрачную, семью, которые умудряются иметь любовницу, детей от нее и даже совместную с ними собственность? Да ведь это и есть ни что иное, как полигамия, только скрытая. Насколько она распространена сегодня в обществе, мы все прекрасно знаем.

Интересный факт: согласно статистике, мусульманские мужчины в наше время гораздо реже имеют полигамный брак, нежели европейцы и американцы — внебрачную связь. Так что мусульманский мир оказывается на деле более моногамным. Вот так.

До чего же мы все-таки домечтались? До провозглашения полигамии? Так вроде бы и не хотелось ее провозглашать!

Да ведь герой Никулина уже обдумал и спел все это почти полвека назад! И пришел к ошеломительному выводу: «Гораздо лучше совсем без жены!»

Слишком неоднозначен вопрос многоженства. Поэтому нечего мечтать, все остаются на своих местах! А мы будем жить в моногамном мире, имея каждый (или почти каждый) свою собственную «полигамную» тайну.

Обновлено 23.05.2009
Статья размещена на сайте 30.01.2009

Комментарии (147):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Полигамия, многоженство, брак, внебрачная связь, парные браки, мужские и женские особи... сознательно ставлю все в один ряд. Сплошная физиология. Неинтересно.

    Они встретились и полюбили друг друга. Им хочется жить вместе... и все.

    • Вячеслав Старостин, надо же... как просто. И кто придумал все эти, прошу прощения, навороты? всего-то... полюбить ))) а откуда же тогда такое количество распавшихся пар? и то самое означенное количество... адюльтеров? они, выходит, не знали, что надо просто полюбить? или полюбили не так как-то?

      • Полина Челпанова, не то слово... не умеют любить. Любовь - это труд, а не развлекаловка на фоне беснующихся по молодости гормонов.

        • Вячеслав Старостин, я посмотрела вашу страничку ) - вы вполне взрослый ) пора снимать розовые очки ) хм-хм... обозначенная проблема существует ) точка.

          • Полина Челпанова, не сниму! Обозначенная проблема существует у проблемных и склонных к проблемности.

            Что касается "очков" - я живу в своем параллельном мире и очень хорошо себя чувствую.

            • Вячеслав Старостин, я - пас )
              я уже ссылалась как-то на анекдот один старый ) если не против, приведу его полностью )

              Семья с гостями смотрит телевизор. Вдруг маленький сынишка
              комментирует происходящее на экране:
              - *опа!
              Мать ему строго:
              - Нет такого слова!
              Через некоторое время сынишка задумчиво произносит:
              - Странно. *опа есть, а слова такого нет ...

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 23 мая 2009 в 16:05 отредактирован 23 мая 2009 в 16:43

    Хорошая статья! Да уж, давайте оставаться "при своём"!
    Возникло несколько вопросов:
    Интересно многие ли мужчины считают, что вторая жена - "дополнительный бонус"?
    и второй: тут в Египте к смерти приговорили миллионера, зарезавшего свою бывшую любовницу. Так что - все не без скелетов в шкафу! Природа человеческая такова, какова есть, и ещё никогда запреты никого не уберегали от приятного греха...

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна,
      Тема новой статьи: -
      "Вторая жена- бонус или обуза?"
      Кто возьмётся?

      Оценка статьи: 5

      • Надя Гаева, а вторая теща? Третья теща? Всем бы полигамия хороша, но эти тещи.... Я много говорила с арабами на эту тему: чтобы хотя бы на одной жениться, парень должен тяжело вкалывать. В том же Египте многие выбирают военную карьеру чтобы иметь возможность взять себе жену. Причем приданное ее создается женихом, а не родителями невесты. Обычно это многочисленные золотые украшения, которыми он как-бы выкупает девушку из семьи и с которыми жена, будучи выгнанной, имеет полное право вернуться в свой дом т.е.это - ее имущество.

        Оценка статьи: 5

      • Надя, пора бы уже мужчинам на эту тему написать . Тем более, и тема - мужская: кто лучше них знает "бонус" или нет?
        Даже вижу заголовки: у противников "Обманчивая сладость полигамности. Нужна ли мне вторая жена, если и с первой еле-еле?"
        У защитников: ... слушай, за защитников и сказать не могу... не верю, как Станиславский...

        Оценка статьи: 5

        • Татьяна Павликова, дело не в том, еле-еле, или вполне неплохо... Возникает философский вопрос (насчет пофилософствовать наши мужики явно сильнее тамошних, непьющих) - а зачем? Вот прямо не знаю, не нахожу весомых "за", решительно никаких "за". Семейный инстинкт (если он вообще есть) вполне удовлетворяется в одной семье, любовь к детям - тоже в одной семье. Воспитал ребенка, потом - гуляешь и воспитываешь ребенка ребенка и т.д. Зачем тут количество? Да и была уже статья на эту тему.

          • andry andry, вот-вот, про, что вторая жена не бонус, я тоже много аргументов нахожу, вплоть до собственного характера , и ваши я отлично понимаю и принимаю, серьёзно.
            А "за" - ну, не получается аргументировать...
            Вот у женщин находятся аргументы, и среди них важные - социальный и экономический: замуж брат мужа приберёт, гаремодержец всеми представляется таким богатым, и главное - щедрым!...
            А вот для мужчины это же самое может стать аргументом "против" такого милого бонуса, как вторая супруга. Он, только от мысли, что ему этот бонус "светит", даже своё поведение может изменить на противоположное... мне так кажется.

            Оценка статьи: 5

            • Татьяна Павликова, совершенно верно! Бонус очень сомнительный, не дает НИЧЕГО, а забирает много. Не будем же мы всерьез считать за бонус возможность сегодня переспать с одной, а завтра, без морального напряга - с другой. А все аргументы "за" со стороны женщин, к сожалению, говорят о слабости, о невозможности самой строить свою жизнь, о личной несостоятельности, недостаточности... Куда-то приткнуться, сначала к одному, а помрет - к его родственнику. И не будет одиночества? Боже мой, да что ж такая зависимость, почему кто-то должен решать проблемы той или иной особы? А еще есть совершенно унижающее словосочетание - сделать женщину счастливой! А сама как, не способна, то ли... Не зря сказано, что человек сам кузнец своего счастья - добавим, что и несчастья тоже.

              • andry andry, а забавно, когда мужчина упрекает женщин в слабости.
                Плохо коней на скаку останавливают...

                • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 24 мая 2009 в 01:17 отредактирован 24 мая 2009 в 02:01

                  Алёна ., он не упрекал...щас поссоритесь из-за "недочитания". Слабость в том, что - не брать судьбу в свои руки, а топать в гарем...
                  Правильно: чего думать о гаремах - надо самой строить своё счастье, варианты всегда есть! короче, наш человек!

                  Оценка статьи: 5

                  • Татьяна Павликова, нет, я ни с Вами, ни с Аленой, думаю, не поссорюсь. Всегда говорю, что я очень миролюбивый человек и без особой необходимости не убиваю. Шучу. Ссорюсь в соседнем обсуждении только с одной особой, с ней на помощь приходится призывать все свое немалое самообладание.

                  • Алёна . Читатель 24 мая 2009 в 12:23 отредактирован 24 мая 2009 в 12:33
                    !

                    "А все аргументы "за" со стороны женщин, к сожалению, говорят о слабости, о невозможности самой строить свою жизнь, о личной несостоятельности, недостаточности... Куда-то приткнуться, сначала к одному, а помрет - к его родственнику. И не будет одиночества? Боже мой, да что ж такая зависимость, почему кто-то должен решать проблемы той или иной особы?"
                    Все аргументы "за" говорят о том, что женщине для счастья нужен нормальный мужчина рядом. Призыв тут "брать судьбу в свои руки, а не топать в гарем" звучит странно. Или имеется в виду мой вариант?
                    И ещё аргументы "за" говорят о том, что нормальных мужчин действительно не хватает, и женщины этим уже доведены до отчаяния. Да разве может мужчина это понять? Разве что представит десяток нормальных мужчин в окружении десятка женщин, из которых три - старушки, две - страшные, как чушки, одна бухает, одна колется, одна гуляет аж до интересных болезней, и лишь две - ничего себе. И этих двух надо как-то поделить, и ничего другого на горизонте нет. Посмотрела бы я на этих мужчин!
                    Сейчас мужчины в России находятся в очень выгодном положении перед женщинами, а сытый голодного не разумеет. Ещё и упрекать возьмётся за голод и слабость! А особенно классно, если "сытый" - мужчина, а "голодный" - женщина. Иди, дескать, коней на скаку останавливать...
                    И последнее. Пока женщина не имеет детей, она вполне справится сама со своими проблемами. Но ребёнок действительно вяжет руки и эти проблемы усугубляет в разы. И вот тут действительно нужна мужская поддержка и помощь. С каких пор женщин начали упрекать ещё и за это??..

                    • Алёна ., ваши слова "Все аргументы "за" говорят о том, что женщине для счастья нужен нормальный мужчина рядом" не более, чем установленный социальный стереотип, шаблон восприятия, регулирующий наше представление когда надо себя чувствовать счастливой, а когда - нет. НЕ БОЛЕЕ ТОГО! Оно Вам надо - жить по шаблонам?

                      • andry andry, эээ... мда.
                        Придётся объяснять в деталях.
                        Еда, сон, безопасность и секс - основные физиологические потребности человека, базовые. Думаю, вы знаете о пирамиде Маслоу.
                        Еда, сон и безопасность обеспечиваются самостоятельно. А вот регулярный секс стабильнее всего обеспечивается в браке (церковном, гражданском, гостевом, сожительстве...) Желательно в благополучном браке, без хронических измен, импотенции и пьянства.
                        Присутствие сильного мужчины рядом тоже добавляет безопасности. А когда нужно растить ребёнка, помощь мужчины становится многократно важнее. Если мужчины рядом нет, пострадает либо ребёнок (обеспечение, качество воспитания), либо мать (надрывная тяжёлая работа, ущерб личной жизни).
                        Кроме того, иметь рядом друга, которого любишь, уважаешь, и которому можешь отдать всё тепло души... и знаешь, что то же самое идёт к тебе в ответ... Это делает жизнь совсем другой, заставляет её играть куда более яркими красками.
                        Можно, конечно, за неимением достаточного количества достойных мужчин внушать женщинам, что они могут быть счастливы и без оных. Мне, помню, тоже пытались внушать когда-то... Ага, счас.
                        Бабоньки, не верьте! Это всё демагогия и попытка запрячь "лишних" женщин. Чтобы пахали, ни на что не жаловались и никуда не разбегались.
                        КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ.

                    • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 24 мая 2009 в 17:56 отредактирован 24 мая 2009 в 17:56

                      Алёна ., имеются ввиду все варианты: и ваш, и единственная жена богатого российского неалкоголика, и сама-себе-заработала-кучу-нянек-наняла и ... разное оно у нас - счастье. Пусть каждой своё достанется. Какое хочет.
                      Главное - не скулить на завалинке в ожидании . И в этом andry andry прав.

                      Оценка статьи: 5

                      • Алёна . Читатель 25 мая 2009 в 11:40 отредактирован 25 мая 2009 в 11:42

                        А вот чуть раньше здесь предложили тем, кто хочет принца - спокойно ждать. На завалинке. Дескать, принц сам найдёт.
                        А скулёж нередко начинает оттого, что вместо принцев вокруг алкаши ползают.
                        То, что любой человек сам куёт своё счастье - аксиома.
                        Именно потому я здесь и рассказала о своём варианте - для тех, кто не захочет скулить и ждать неизвестно кого и чего. А выбор - исключительно за каждым человеком.
                        Кстати, между мной и женой богатого российского неалкоголика разница только территориальная. Богатство, конечно, понятие относительное... но только здесь я поняла, что в России меня давила и нищета тоже. Просто она была какой-то... всеобщей, тогда сравнивать было не с чем, во время краха социализма.
                        Но на эту тему я вообще напирать не хочу - не в этом дело, и не из-за этого я замуж шла. Понравился мужик, прежде всего.

                    • Или часть мужчин действительно перестала понимать, что по жизни они в чём-то сильнее женщин, или это попытка сбросить с себя мужскую ответственность, как лишний груз - так легче жить?
                      А чтобы эту ситуацию уравновесить, женщины вынуждены превращаться в этаких мужебабо-овцебыков, которые всё на себе тянут. Так, что ли?

                      • Алёна .,
                        "Или часть мужчин действительно перестала понимать, что по жизни они в чём-то сильнее женщин, или это попытка сбросить с себя мужскую ответственность, как лишний груз - так легче жить?" - не принижайте женщин. Парадокс - мне, мужчине приходится поднимать вашу гендерную самооценку. Не отказываете себе в силе и она у вас будет.
                        Но факт остается фактом - отношение мужчина/женщина взаимообратимо, т.е. какова одна сторона, такова и другая. У нас Вы хорошо, даже чрезмерно хорошо видите недостатки и пороки, а что с вашей, женской стороны? А самокритика где?

                        • Алёна . Читатель 25 мая 2009 в 11:34 отредактирован 25 мая 2009 в 11:41

                          andry andry, а не надо мне поднимать гендерную самооценку. Только полная дура взвалит на себя лошадиный груз "сама зачала, сама родила, сама прокормила и вырастила, сама без всех обойдусь, я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик...", будет тянуть его со всей дури да ещё и гордиться тем, во что превратилась.
                          Такие подвиги совершаются не от хорошей жизни, а опять-таки, от отсутствия нормального мужчины рядом. Можно, конечно, и такое со своей жизнью творить, да только не нужно...
                          Что вы там такое среднеполо-мужиковатое пытаетесь сотворить из женщин?
                          Если бы вы знали, как уродливо (морально и социально) выглядит такой овцебык на фоне спокойных, счастливых и благополучных женщин... Жалко таких, это от безысходности происходит.
                          Из меня такое тоже пытались сотворить, да только я вовремя смылась... 20 с лишним лет назад. Очень мне эта роль не понравилась; несчастливая она.
                          Так что не надо, не надо...
                          P.S. Вот потому за наших женщин и обидно.

                          • Алёна .,

                            "Если бы вы знали, как уродливо (морально и социально) выглядит такой овцебык на фоне спокойных, счастливых и благополучных женщин... " - это мне напоминает слова классика "паситесь, мирные народы...", а также другого классика, который похоже сравнивал счастье демократии со счастьем мирных стад, пасущихся на тучных пастбищах.

                            • andry andry, в спокойной и мирной жизни людей, в условиях материального благополучия, нет ничего плохого, между прочим.
                              И всклокоченно-истерзанно-перегруженные "овцебыки" на таком фоне действительно выглядят несчастными, что бы им там ни внушали и что бы они сами об этом ни думали.

              • andry andry, редкий случай - подписываюсь под вашим заявлением, уважаемый andry-andry!

                Оценка статьи: 5

                • Татьяна Павликова, спасибо, приятно слышать!
                  В продолжение темы: никто, думаю, не будет спорить, что мужчина, так сказать, настоящий, самодостаточен и зависит только (в идеале) от себя. Ну еще от детей - но это уже и не зависимость как таковая. Отсюда уже следует, что разного рода бонусы ли, халява какая ему неинтересны. Он не может зависеть от таких случайных вещей, а если ему это надо - он не свободен. А раз так, то получается, что потенциальное многоженство его - форма решения или нейтрализация внутренних проблем, точнее, только видимость решения. Дело, в конце-концов, у него должно быть, превышающее простое и тихое семейное счастье. И это совсем не обязательно крутой бизнес...

                  • andry andry, ой, тут вот страшно углубляться... видела разное. Но, может быть, есть зерно истины: чаще походы налево начинаются тогда, когда жена завоёвана, детей растит, бизнес построен и не требует таких усилий, или карьера достигла стадии административного роста (попал в обойму) и тут - то ли надо куда-то освободившуюся энергию направлять, либо как самоутверждение, либо инстинкт, либо стадность...
                    Но, вообще, очень много зависит от внутренних устоев и воспитания. Для многих найти "утехи слева" проще, чем идти дальше. А некоторым (их как раз-таки очень не много в России, тут я с Алёной согласна) - это и в голову не придёт - идут дальше прямо, не косолапя на левую ногу... но - редки их ряды. А многие "гуляки" с возрастом приходят к пониманию что есть что.

                    Оценка статьи: 5

  • Handy   Translations Handy Translations Читатель 23 мая 2009 в 15:24 отредактирован 23 мая 2009 в 15:28

    Полина Челпанова, на счет баптистов - это вы слишком уж сильно , извините, прогнали.
    Вы хоть подозреваете кто это?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Баптист
    Или напечатали отголоски пропаганды совесткой власти?
    Про мормонов - это чистая правда - у первого мормончика Джона Смита было в районе 10 жен (+/-) и 29 детей. Парочку он выгянал, заменял новыми - трудно посчитать сколько же. Погиб от пули охранника в тюрьме при побеге. Учат, что Исус Христос ходил не по Израилю, а был искренним америкосом. Ну бред вобщем разный, так что если эти кадры в черных костюмах, которые всегда ходят парами, агитируют где-то у вас в районе или во дворе, или - из излюбленная тема - БЕСПЛАТНЫЕ УРОКИ АНГЛИЙСКОГО ПО ШКОЛАМ - то берите большую метку - и гоните американских многоженцев назад в прерии штата Юта.

    Немного статистики по многоженству в Египте как в мусульманской стране:
    4 жены - у 1 % мужского населения
    3 жены - у 3 %
    2 жены - у 9 %
    1 жена или нет жены - у всех остальных.

    Там у них очень строго с уважением обоих жен одинаково. Нет ни любимой или не любимой, есть только разница в возрасте. Разводы тоже есть - если не может родить ребенка, например.

    Смелым девушкам, которые хотят заграницу или в гарем - посоветую ссылочку http://bride.ru/?brid=31278
    Одна моя знакомая, так нашла не самого плохого мужа.
    Однако помните - если этот Джентльман не понадобился местным дамам, а приехал на чужбину искать себе простушку - что спросите себя - что с ним не так?

    Был случай, когда один чудесатый американский муж взял кредит в банке на поездку сюда, нашел тут жену, привез ее туда и заставил отрабатывать его кредит. Сначала рисовал золотые горы, потом оказалось что живет он в трейлере и по уши в долгах.

    Я лично на своем переводческом веку видел успешные браки с иностранцами, и всегда с нашей стороны - девушка
    Однако через какое-то время 50% девушек возвращаются назад с ребенком или без. Я бы сказал так, если вы никогда не были в той стране куда собираетесь уезжать с мужем, и не представляете как там можно жить водиночку, без его поддержки - то лучше уж остаться на родине, чем потом морочить голову родному посольству в случае проблем.
    Если вы думаете, что отъезд зарубеж решает проблемы - это большая ошибка.
    Надеюсь, в России еще можно найти нормального мужа, не алкоголика, не пьяницу и т.д. Однако, и вы в зеркало посмотрите - подойдете ли вы ему или прийдется пить? Шутка.

  • Полина, 5!

    Оценка статьи: 5

  • Мусульманская жена, будь она даже четвертой, никогда не останется одинокой вдовой, на ней непременно женится родственник ее покойного мужа – обязательства семейных отношений однозначно прописаны в Коране. Так что жены-мусульманки гораздо более защищены от одиночества, по сравнению с их европейскими и американскими товарками.
    С тем же успехом можно обязать жениться соседа, чем не защита от одиночества?

    • Mike Mike, у евреев тоже есть традиция холостым или вдовым братьям умершего мужа жениться на вдове и дело тут не в сопливом женском одиночестве, а в семейных ценностях

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 24 мая 2009 в 19:22 отредактирован 24 мая 2009 в 19:22

        Лаура Ли,
        "... не в сопливом женском одиночестве, а в семейных ценностях" - Ой, как высокопартно. А попросту - дело в материальных ценностях (всё в семье) и ценностях рода - дети должны остаться в этом роду, и ни в каком другом, и этот продолжить и прирастить. Дети - да, сокровище. А до сопливого женского одиночества там уж точно - дела мало...

        Оценка статьи: 5

        • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 25 мая 2009 в 03:58 отредактирован 25 мая 2009 в 03:59

          Татьяна Павликова, мне и правда до сопливого бабьего одноночества дела мало - я зрю интересы государства: ребенок остался в полной семье и его вырастят - приплод будет стране. А отдельные спервомые слезы отдельной нервной на этой почве бабы меня не колышат. Грешна, каюсь - вопрос государственный, а не то, что между ног у баб чешется. Не люблю баб-с на этой теме зацикленной - продукт новороссии. России надо рожать от здоровых мужчин, способных обеспечить будущее семьи: как они это делать будут - я стороной. Гаремами ли, крепкими ли российскими семьями - давай население здоровое! Ребята, каждый четвертый за уралом - азиат! Вотсоуевер. Может нормальная русская баба думать выше на дюйм этого пушистого места или только там и мозги?!

          Оценка статьи: 5

          • Алёна . Читатель 25 мая 2009 в 12:00 отредактирован 25 мая 2009 в 20:07

            Лаура Ли, на эту тему каждая женщина должна заботиться о себе самостоятельно, не ожидая, что кто-то позаботится. В личной жизни - каждый за себя!
            В желании иметь нормальный секс с мужчиной нет ничего постыдного, между прочим. Это вполне нормально, не ханжите. Если вокруг нормальных мужиков хватает - баба сама дура, если нервная.
            А вот если вокруг алкаши да импотенты - это уже горе. Допустим, государству на это наплевать... но тогда и женщина вправе наплевать на такую выгоду такого государства. Это ЕЁ жизнь.
            Но государство сию проблему будет игнорировать, даже если она станет массовой, это точно. Ибо государственной выгоды - никакой.
            Приплод, говорите?
            Кому охота чувствовать себя племенной коровой в ма-аленьком стойле скотофермы (осемение - шприцом, быка ни разу в жизни не покажут , телёнка растить самостоятельно) - вольному воля.
            А кого это не устраивает - со скотофермы можно сбежать. Образно говоря, в Индию. Там коров очень уважают.
            Но и приплод будет принадлежать Индии, тут уж никуда не денешься.
            )))

            • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 27 мая 2009 в 06:15 отредактирован 27 мая 2009 в 16:33

              читать дальше →

              Оценка статьи: 5

              • Алёна . Читатель 27 мая 2009 в 21:40 отредактирован 27 мая 2009 в 21:42

                Лаура, не шокируете, а скорее вызовете жалость. Изложенный вариант "бенефита интеллекта" - это фактически куча комплексов, замешанных на женской обделённости. И что, вы думаете, я стану спорить-дискутировать-высмеивать, усиленно тыкая в это пальцем?
                Мне это не нужно.

              • andry andry andry andry Читатель 27 мая 2009 в 13:24 отредактирован 27 мая 2009 в 16:34

                читать дальше →

          • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 25 мая 2009 в 11:55 отредактирован 25 мая 2009 в 12:23

            Лаура Ли, вы азиатов в Америке посчитайте... чего за Уралом-то... За Уралом мы пришлые , там во веки вечные азиаты жили.
            А чем вам они, кстати, не нравятся? Люди, как люди. Тут и речь-то не о них... а наоборот - о женском счастье Мож оно с азиатским мужчиной состоится, создастся крепкая семья. Негаремного плана. Какая вам разница, если всем хорошо будет? Или в вас мелко-национальное взыграло? В вас, вкусившей американских ценностей?!

            Оценка статьи: 5

            • Татьяна Павликова, мне по фиг, рожали бы мамы. Вот только о дамском счастье слышать не могу, тьфу! Так оттуда спермой несет, прости господи. Какая разница казне, а тут такие сопли! Да, Тань, опережая ваши последующие комменты, очень бы хотелось играть по правилам - не касаться моей личности с бергерами, моими личными вкусами и личными деталями - строго по смыслу комментов и ничего на личности. Я же не делаю этого, хотя постоянно вижу как Европа оттыхает на вторженцах из России.

              Оценка статьи: 5

              • Лаура Ли, ну, не знаю... это кто что нюхает, тому тем и пахнет...

                Про личные отношения с бургерами, как только не пишем про тапас, так и про бургеры не будем

                Про то, "как Европа оттыхает на вторженцах из России". Да вам-то виднее, как Америка на них отдыхает. А тут - люди приличные, социал не обманывают, живут, работают... многие неплохие должности занимают, бизнесы, то-сё... Как-то и про Мухосрански не талдычат. "Отпустило" их уже, что ли? Или толерантность общеевропейская заразна? А может они просто не оттуда, в отличие ...от тех, кто оттуда?
                Перечитала. Вроде всё по тексту коммента. Без личностей.

                Оценка статьи: 5

  • Алёна . Читатель 23 мая 2009 в 11:00 отредактирован 23 мая 2009 в 11:07

    О госссподи... опять за рыбу гроши! 8-/
    Вижу уже вторую статью на ту же тему. ЖЕНЩИНЫ ратуют за многоженство, а мужчины снисходительно соглашаются... может быть.
    Девочки, да что ж такое творится в России, если часть женщин этого уже захотела всерьёз?! Я уехала из страны 20 лет назад... видимо, что-то пропустила.
    Такие статьи означают, что нормальных, работоспособных мужиков дико не хватает, и женщины соглашаются уже хоть на что-нибудь. Массовый алкоголизм, видимо, сказывается... мужики массово выходят из строя. А женщины лишаются права на нормальную счастливую жизнь, хотя имеют это право от рождения.
    Я себе представляю, как вольготно сейчас себя чувствуют мужчины в России, даже самые плюгавенькие. А как же, они ж - ценность... завести любовницу - святая обязанность, и зачем им вторая официальная женитьба и материальная ответственность ещё за одну семью...
    Ещё когда я уезжала, было что-то не так во взаимоотношениях между полами, но за это время проблема явно обострилась. Вот вам последствия десятилетий войн и революций + массового алкоголизма!
    И в каком страшном, унизительном положении оказываются женщины...
    Девочки, кто посмелей и пошустрее - уезжайте из России! Это не всемирная проблема, а именно российская. За рубежом с мужиками куда полегче, нет такого женского голода, мужиков хватает... и они так не пьют!
    Мне уже 45 лет. Ребёнка вырастила при родном заботливом отце... умница, мастер на все руки и всё в дом тащит. Очень мало пьёт - изредка и не до свинства. Да и, пардон за подробность, уже 20 с лишним лет ядрит так что перья летят. Какие там любовницы... А вот желающие мужички до сих пор на улице пристают. То есть тут всё нормально с мужиками! Я вижу - здесь много таких, нормальных. Вообще в Европе.
    Не позволяйте портить себе жизнь. На фиг вам многоженство с алкашом?! Наши девушки, которых некому оценить дома, за границей - умницы-красавицы, местным с нами действительно трудно конкурировать.
    Не упускайте свою жизнь! А там как знаете, конечно...

    • Многожёнство много лет существует в Россси!

      Многожёнство много лет существует в Россси!
      (Правда, нелегально) Ну раз существует ФАКТИЧЕСКИ - пусть будет и юридически!
      Алёна .,
      С алкашом никто многоженства и не предлагает!
      Наоборот, многожёнство - как способ СТЕРИЛИЗОВАТЬ алкаша, как класс!
      Замечательный ваш совет- за границей мужа поискать,( многие девочки, очень многие, кстати, им пользуются!)

      Но от себя-то - не убежишь! Алкоголизм мужиков- в том числе и от характера русских, современных женщин. Которые (к великому сожалению!!) тубун на скаку остановят. Вот с помощью гарема заодно и характер современных русских феминисток подправится.

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 23 мая 2009 в 15:50 отредактирован 23 мая 2009 в 15:50

        Надя, ну как это:
        " Алкоголизм мужиков- в том числе и от характера русских, современных женщин. " Ни один местный зарубежный муж от характера русской жены спившимся замечен НЕ БЫЛ. Воют с нами иногда, но терпят! Да ещё и так держатся, что мама дорогая! Много есть чего порасказывать

        Оценка статьи: 5

        • Татьяна, мой - обычно трезвенький. А если бутылочку хорошего вина принесёт, так и мне немножко глинтвейна готовит - знает, что я люблю.
          Но это нечасто бывает, разве что под настроение или какую-нибудь весёлую затею. ;)
          Пьяных, валяющихся на улице, вообще давно не видела, забыла, как они выглядят.

          • Алёна ., так я о том и говорю: если бы наши спивались из-за нашего характера, останавливающего на скаку кавалерийский полк, то и иностранные мужья бы спивались. А факта такого НЕТ!

            Оценка статьи: 5

            • Татьяна, а иностранные просто выставляют жену за дверь, превращая её в совершенно бесправное в данной стране существо, да ещё и детей забирают!

              • Василий Синицын, бу-га-га! Отберите вы что-то у американской матери с хорошим адвокатом... Да и без него тоже. В нашей стране давно уже пора говорить о защите прав мужчин в браке - вот их выставляют из дома босыми и голыми.
                А Наде в порядке обмена мнениями: ОК, если даже допустить, что мусульманская культура - ровесник славянской, то это не дает повода для осуждения многоженства как формы существования общества. Тут я не о примитивной несовместимости его с нашими ценностями - полигамия всегда была оправдана исторически у определенных народов. Мы можем брезгливо плечиком дергать, но факт остается фактом и благодаря полигамии многие народы сохранились и по сих пор. Не понимаю только чего копья ломать - России это не грозит, а вот на азиатском постсоветском пространства, вполне возможно, что и возродится. Ну, и пусть, если народ будет это приветствовать. Нам-то какое дело?

                Оценка статьи: 5

                • Лаура Ли, сами Вы бу-га-га!
                  Вот именно - у американской. Но не у русской, тем более если она в Европе. Про Наталью Захарову слыхали? Или вот недавняя история с Ириной Беленькой...

                  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 24 мая 2009 в 03:28 отредактирован 27 мая 2009 в 15:39

                    читать дальше →

                    Оценка статьи: 5

                    • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 24 мая 2009 в 18:29 отредактирован 27 мая 2009 в 15:42

                      читать дальше →

                      Оценка статьи: 5

                      • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 25 мая 2009 в 02:44 отредактирован 27 мая 2009 в 15:37

                        читать дальше →

                        Оценка статьи: 5

                        • Лаура Ли, загадочные у Вас бывают умодвижения - "Теперь мысленно сравниваем настоящий тапас с русским бутыльбродом с сыром и колбасой и начинаем по кругу". Ну и что? Тапас - легкая закуска, испанская кажется. Причем тут БУТЫЛЬброд? Причем здесь бутылка. Действительно, произвольный поток сознания.

                          • Алёна . Читатель 25 мая 2009 в 20:13 отредактирован 25 мая 2009 в 20:13

                            andry andry, зато все впечатлились.

                            • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 26 мая 2009 в 04:13 отредактирован 27 мая 2009 в 15:43

                              читать дальше →

                              Оценка статьи: 5

                              • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 26 мая 2009 в 11:27 отредактирован 27 мая 2009 в 15:43

                                читать дальше →

                                Оценка статьи: 5

                                • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 27 мая 2009 в 05:56 отредактирован 27 мая 2009 в 15:43

                                  читать дальше →

                                  Оценка статьи: 5

                                  • andry andry andry andry Читатель 27 мая 2009 в 13:02 отредактирован 27 мая 2009 в 15:36

                                    читать дальше →

                                    • andry andry,
                                      "Все точки измерения в нашей душе заключены, вот оттуда оценки и идут, а вовсе не от якобы "действительного положения дел". -согласна на все 100. И отсюда всё-всё и берёт начало.

                                      Оценка статьи: 5

                                      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 мая 2009 в 15:36

                                        Татьяна Павликова, Лаура Ли, andry andry - на этом здесь ваша беседа окончена, желающие могут перейти в личку.
                                        Напоминаю, что в блоге обсуждения статьи полагается говорить о статье, а не на смежные темы.

                                  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 27 мая 2009 в 11:15 отредактирован 27 мая 2009 в 15:37

                                    читать дальше →

                                    Оценка статьи: 5

                                  • Лаура Ли, тяв получился у вас. В стиле Алёны. А я думал, вы личность более адекватная...
                                    Словарь беднее английского? Кто вам сказал такую глупость? Ну и что, что у нас не существует нескольких десятков слов для обозначения снега, как у эскимосов, или усов, как у албанцев?
                                    Славянская письменность существовала и до глаголицы-кириллицы.
                                    А Европа не мылась чуть ли не до 18 века...

                                    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 28 мая 2009 в 05:06 отредактирован 28 мая 2009 в 11:43

                                      читать дальше →

                                      Оценка статьи: 5

                                      • Василий Синицын Василий Синицын Дебютант 28 мая 2009 в 11:25 отредактирован 30 мая 2009 в 00:01

                                        читать дальше →

                                    • Василий Синицын, несправедливо в отношении Алены, совсем не комильфо. Вы ж ее хотели Меркадером остановить... как же ей реагировать?

                                      • andry andry, спасибо, не беспокойтесь. Таким манером исподтишка пинать может лишь небольшая часть мужского племени, довольно хилая мозгами, которые в дискуссии проигрывают. А как-то поправить самолюбие-то надо, вот и плюются из-за угла. В реале я таких всегда обхожу, как каку на тротуаре, и уж конечно, не реагирую...
                                        Не тот у них калибр.

                        • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 25 мая 2009 в 11:32 отредактирован 27 мая 2009 в 15:42

                          читать дальше →

                          Оценка статьи: 5

                    • Василий Синицын Василий Синицын Дебютант 24 мая 2009 в 03:50 отредактирован 25 мая 2009 в 13:24

                      А не детей своих нелегально воровать и бандюков затем насылать.
                      Про бандюков сказал один вонючий, простите, лягушатник - а вы и поверили...
                      Что касается контрактов и пр. - недаром ведь говорят: что русскому хорошо, то немцу смерть, и наоборот... Что вы хотите от бабы, которая ещё от своей бюрократии не очухалась, а ей чужую суют?.. Это раз.
                      И два. "Мир - не товар!" - слышали такое? Вот я, пусть не с левых, а скорее с консервативных позиций, этот лозунг полностью поддерживаю...
                      Что же до Анны Карениной - for good or ill, не читал. Но, в любом случае, внутри России - это одно. Мне, например, безумно жалко Александра Шульгина, которого [отмодерировано] Валерия так опустила... Но когда речь идёт о делах интер-, точнее транснациональных, то тут уже совсем другое...

                      • Василий Синицын, вот как европеец - так вонючка, лягушатник... Америкос - пиндос. И вот так все плевками-харчками. Бедный русский даже не знает, что пиндос - это грек. Да какая разница: что грецкий, что америкосный - все равно карту мира в пятом классе скурил... и это все равно дальше деревни родной. А значит - пиндосия. Вас, а как вы там сами себя называете? Как филологу интересно. Ну, вот вокруг там лягушатники, жиды, пиндосы... А вы как кличитесь? Как самоиндентифицируетесь?

                        Оценка статьи: 5

                        • По поводу пиндосов это меня Лаура пытается зацепить. Греки - греками, это так, но теперь это кличка америкосов. Почему - не знаю, есть разные версии, но получилось именно так. Вот, посмотрел на всякий случай в "базе данных расово-национальных оскорблений": "Pindos — A new word for "american" used in Russia".
                          А как вы хотели, дорогие иммигранты? Нас всячески будут обзывать, а мы тут толерантности, что ли, должны в рот набрать и сидеть тихо-тихо?

                          "И вот так все плевками-харчками" - Что, обидно? А Вы не заметили, уважаемая Лаура, что именно таким языком Вы очень часто разговариваете? Неча, неча на зеркало пенять.

                          • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 27 мая 2009 в 05:17 отредактирован 27 мая 2009 в 15:40

                            читать дальше →

                            Оценка статьи: 5

                            • andry andry andry andry Читатель 27 мая 2009 в 11:27 отредактирован 27 мая 2009 в 15:41

                              читать дальше →

                            • Василий Синицын Василий Синицын Дебютант 27 мая 2009 в 10:54 отредактирован 27 мая 2009 в 15:40

                              читать дальше →

                        • Лаура Ли, вот вы явно дальше слова лягушатник коммент не прочитали... а это не есть хорошо!
                          Если вам интересно, откройте статью в википедии "Национальные прозвища", да и поглядите, как там русских да белорусов величают=))) Я, между прочим, самолично в эту статью кой-чего добавил...))
                          Лично мне про греков известно.
                          А когда француз ТАК себя ведёт - то он самый что ни на есть лягушатник. А то и вовсе жабоед!

              • Василий Синицын, нет, детей забирают что б насолить побольнее, когда женщина сама уходит. Знают, что наши матери чокнуты на детях. Это есть. Но есть хороший способ - знать законы, заключать брачный контракт.

                Но вы прочитайте - мы тут не "вообще" говорим, а конкретный вопрос обсуждаем... не подлецов, а - "спиваются ли русские мужчины из-за характера русских жён..."?

                Оценка статьи: 5

        • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 23 мая 2009 в 16:20 отредактирован 23 мая 2009 в 16:26

          Татьяна Павликова,
          Я же написала: в том числе

          С Алёной тоже согласна:
          "Да не виноваты женщины! За то, что мужчины пьют, отвечают только сами мужчины"

          Не всегда виноваты женщины.

          Оценка статьи: 5

          • Надя Гаева, опять поспорю. Что значит "не всегда"? За свои поступки мужчины отвечают сами.
            Если это мужчины, конечно.
            А соглашаться брать на себя вину за них - неразумно. Это и называется "со-алкоголизм", психологическая деформация от постоянного общения с алкоголиком.

      • Надя, а разве это так приятно - выбирать между алкашом и гаремом? А просто нормальная жизнь?..
        Фактически в статье речь идёт о том, чтобы уйти от алкашей в гаремы... к тем же русским мужчинам, кто поприличнее.
        А вы этих мужчин спросили? Оно им надо? Многим попросту не надо окажется.
        И ещё. Опять двадцать пять - "в том, что мужчины пьют, виноваты женщины". Да не виноваты женщины! За то, что мужчины пьют, отвечают только сами мужчины. Другое дело, что многие женщины вынужденно стали психологическими со-алкоголичками - деваться некуда...
        Я лично алкашей на дух не переношу. И если я не желаю иметь с ними дела в принципе, я найду способ обойти их.
        Ну нет ничего особенного в нормальном женском счастье и материальной обеспеченности! Не является это супердостижением, это нормально и этого заслуживает практически каждая женщина! Ну, исключим откровенных психопаток, наркоманок, алкоголичек и т.п., хотя даже и на таких аналогичные желающие находятся... Но их не так много, к счастью.
        А если в стране нормальная жизнь кажется супердостижением, то лучше смыться туда, где норма - это норма.
        Недавно я ехала домой поездом из России, наблюдала русские супружеские пары. Как по-хамски ведут себя мужья с жёнами!... Чуть ли не бравируют при посторонних: а вот не стоит на тебя, а вот не трахну...
        Мамочки мои, да что ж это такое?! И женщины безгласно терпят. Хамить женщинам, делать их несчастными в России как бы стало модно. Да, не уважаю я таких мужчин, откровенно не уважаю!
        Но если попадается достойный - такой тихонькой-тихонькой становлюсь... ;)

        • Алёна .,
          "уйти от алкашей в гаремы... к тем же русским мужчинам, кто поприличнее."

          Да, Алёна!
          Именно!
          Приличных мужиков в России- полным-полно!
          На глаза они не лезут, на остановках не валяются, занимаются
          бизнесом, детьми, жёнами, домашними делами, (домов, квартир у них несколько, как и негласных жён)
          Уйти в гаремы? Не надо уходить!
          Многие тысячи семей уже по многу лет там живут!
          (Список с фамилиями есть)

          Повторяю - гаремы де-факто - существуют,
          жаль, что они - нелегальные.

          А вы этих мужчин спросили? Оно им надо? Многим попросту не надо окажется

          Обязательно спросила,
          я лично, перед написанием своей статьи "Зачем России гарем?" несколько лет проводила опрос
          Среди многочисленных знакомых.

          Причём, если кому и не надо, того - ОБЕЩАЮ!
          насильно в гарем тащить не бум! Ни-Ни!

          Свободу Юрию Деточкину! ( и всем другим Мужчинам России!)

          Оценка статьи: 5

          • Надя Гаева, я пытаюсь вам сказать, что уже пошла попытка официального делёжа нормальных мужчин - как-то без их согласия.

            • Алёна .,
              Причём очень многие нормальные мужики САМИ,
              добровольно - счастливо "поделились",
              а вернее - "умножились" любимыми женщинами-детьми
              без нашего с вами ведома.

              Оценка статьи: 5

              • Надя, большей частью женщинами, чем детьми - детей им и дома хватает, а вот беззаботную бы любовницу...
                Вы о гулянках, а я об официальной регистрации со второй-третьей женой, об алиментах на 5-10 детей, о разделе имущества в случае развода - на 2-3-х жён, и т.д.
                И просто об ответственности за содержание второй-третьей семьи. Оно им надо??.. Почитайте мужские комменты и к этой, и к предыдущей статье на ту же тему.
                Оно им на фиг не надо.
                Вот погулять без последствий - это всегда пожалуйста...

    • Девочки, кто посмелей и пошустрее - уезжайте из России!

      ))

      Девочки, кто посмелей и пошустрее, вполне бывают счастливы и в России.

      Для любителей сквозануть обоего пола замечу - от себя не убежишь.

      И если переезд в другую страну связан с учебой, карьерой, бизнесом или вслед за любимым/ой вполне нормален, то дура с претензиями, неоцененная здесь и жаждущая найти ЭТО там, найдет ровно то же самое.

      А Вам, 45-летней женщине, должно быть СТЫДНО провоцировать глупышек, еще не состоявшихся как личность, бросать родителей, друзей и кров для ради подцепить заморского принца.

      Принц не убежит, если принцесса того стоит - он сам ее найдет.

      Оценка статьи: 4

      • Алёна . Читатель 23 мая 2009 в 13:10 отредактирован 23 мая 2009 в 13:12

        Если принцесс слишком много, а принцев явно на всех не хватает - глупо сидеть и ждать! С голодухи так в итоге зачморенный алкаш принцем покажется.
        А я, 45-летняя женщина, заговорила о своём опыте только в прошедшем времени, когда он уже состоялся. Именно потому я за свои слова и отвечаю. Когда я сама была незрелой и несостоявшейся личностью, я не вправе была говорить о таком опыте, как о классном. Мало ли как могло повернуться, откуда я знала, ведь не было никакого опыта или совета.
        А теперь - вправе!
        Как же я рада, что у меня хватило ума уехать из России!
        Вы всё внушаете женщинам, что они сами виноваты в своём одиночестве - дескать, дуры, уродины, претензии необоснованные... Ну да, иначе как же уравновесить умницу-красавицу с чувством собственного достоинства - и убогого алкаша?.. А за рубежом наши женщины - умницы, красавицы, неприхотливые, ласковые и БЕЗ ОСОБЫХ ПРЕТЕНЗИЙ считаются! Наши мужики нас загнобили и к скотской жизни приучили. Мне несколько лет пришлось отвыкать. Самое страшное в этом скотстве - необходимость делить на двоих-троих жалкого скудоумного уродца, рядом с которым в нормальной ситуации и в маршрутке не сядешь. Это действительно унизительно! А особенно меня удивило, что здесь ДАЖЕ ЧЕРНОРАБОЧИЕ РАБОТЯГИ прекращают грубо ругаться, если мимо идёт женщина. После России это было шоком...
        Есть приличные мужики в России, есть, но их мало. И делить их на всю бабскую толпу - унизительно. А очень многие плюгавые недоделки, гордящиеся только своими штанами, действительно заслуживают того, чтобы их бросили.
        Вы посмотрите, до чего баб в России довели! уже твердят, что им и секс неважен, и оргазмы не нужны, хоть бы социальный статус был... только не "раззадоривайте про оргазмы" по ТВ! Дожились!
        Найти любимого можно и за рубежом, и, учитывая отсутствие массового алкоголизма в Европе и многолетнего опыта выбивания и отстрела лучших представителей мужской породы, здесь это сделать намного легче - выбор обширнее и лучше! Здесь, если женщина не удовлетворена - стыдно мужчинам, которые рядом с ней. Здесь перед женщинами не гордятся импотенцией... было бы чем... ))))
        И мне глубоко плевать, что думают и кричат обо мне обнаглевшие алкаши, от которых я сбежала. Их мнение не значит для меня ни вот столько - как щёлкнуть пальцами. Они для меня - не мужчины, ибо получше есть... и много. Стыдно, позорно, обидно женщине быть вынужденной выбирать из пьяно-рабочих рож, которые я вижу на улицах, иногда бывая в России. Да, остались, конечно, приличные мужики и там, но гляньте, что пишут женщины, оставшиеся в России! Они уже и в гарем готовы, лишь бы с уродами дела не иметь. Совсем приехали!
        Убогое чмо, не способное ни обеспечить, ни удовлетворить женщину, не вправе решать, чего женщина на самом деле стоит - для этого есть более стОящие мужики. Более богатые, благополучные, трезвые, здоровые и спортивные.
        А умные мужики поймут, что если их женщины счастливы с ними, то принуждать других женщин быть несчастными, живя с алкашами и быдлом, они не вправе.
        Ведь не для всех гарем является идеалом, господа!

        • Имхо, вопль.

          зы

          Ну да, иначе как же уравновесить умницу-красавицу с чувством собственного достоинства - и убогого алкаша?..

          Самое страшное в этом скотстве - необходимость делить на двоих-троих жалкого скудоумного уродца, рядом с которым в нормальной ситуации и в маршрутке не сядешь.

          Это где ж вы в России такую клоаку отыскали, что вокруг Вас было только ТАКОЕ? эт правильно, бежать надо.

          В Москву, в Москв.. тфу, в Европу, в Европу, в Европу.

          Оценка статьи: 4

          • Сергей В. Воробьев, об этом наперебой рассказывают женщины, оставшиеся в России. В т.ч. и в таких вот статьях.
            Да и сама я не слепая; прошлым летом в Москве была. Наши мужчины (т.е. русские) позволяют себе просто потрясающее хамство по отношению к своим жёнам. Измены, пренебрежение, насмешки... Ужас какой-то! и хорошо, что я не там.

            • Алёна . Читатель 23 мая 2009 в 22:53 отредактирован 23 мая 2009 в 22:54

              И ещё скажу - не примите как переход на личности. Мужчины на улицах, не все, но многие, поражают своим видом. Какие-то небритые, помятые, отсутствие элементарной воспитанности - в метро могут так дверью прихлопнуть идущего следом, что мало не покажется. И... как бы это сказать. Лица у немалой части какие-то... рабоче-крестьянские, что ли. Чувствуется, что вот в этой стране интеллигенцию, дворян, офицеров - повыбили, остались люди попроще. Причём на женщинах это гораздо меньше отразилось почему-то - может, потому, что выбивали больше мужчин. Потому я и говорю про умниц-красавиц рядом с алкашами. Вижу такую пару и диву даюсь: в более благополучной стране такая женщина к такому вот... чмырику близко бы не подошла. А так - деваться некуда.
              20 лет назад я всё это очень смутно для себя формулировала, но чувствовала, что что-то не так. Ну не хочу я наперебой с кучей баб бороться за хоть какого-то приличного мужчину... за меня мужчины бороться должны! Не хотела я выходить замуж по принципу "на безрыбье...", я хотела выбирать сама! Не хочу я тапочки мужу в зубах приносить, лишь бы не ушёл, я хочу, чтобы МЕНЯ на руках носили.
              И носят. Хотя и реже в последнее время - всё-таки не 20 лет. Но мне хватает.
              Я счастлива, понимаете? И это - главное.

              • Алёна ., забыл добавить. Вы часто говорите о какой-то толпе "голодных баб", буквально рвущих на части любую особь в штанах. Просто фантазии какие-то! Вы, мягко говоря, сильно преувеличиваете. Никто никого не рвет и в постель не тащит, ни женатых, ни даже холостых молодых парней. Все достаточно культурно происходит. Так что не знаю, не знаю...

                • Да понимаю, что насильно никто мужиков на части не рвёт.
                  Только вы не понимаете, что сама по себе обсуждаемая статья диковата и именно вот о такой проблеме и говорит. И она уже не первая! И комменты от женщин - положительные.
                  20 лет назад заговори русский мужчина о гареме - его бы сами женщины заплевали... А сейчас уже сами просятся!
                  Довели, однако.

                  • Алёна ., решение проблемы семейного обустройства, как Вы правильно считаете, не в гаремах, но и не в забугорных вояжах. Гаремы нам не подходят по культурно-экономическим соображениям, нет в России такого склада мышления, и потом, не бывает, что одну деталь взяли из другой культуры для пользы дела (тела), а остальное - неподходящее - оставили. Гаремы потянут и все остальные "прелести" мусульманского мира. Для нас сомнительные. Короче, терять культурную идентичность нет желания. А забугорные мущины (спец. так написал) в таком идеальном варианте тоже, думаю, не в избытке. Опять-таки, почему им подавай славянскую женщину? Правильно писали тут - потребностей меньше, исполнительности больше, на цент вложишь, на доллар получишь. А считать там хорошо умеют. А вот случай - показывали как-то одного француза в Москве, кажется, обратившегося в такой вот центр по распределению невест. Так он, клоун, попросил шариковую ручку для заполнения бланков - не потому, что у него нет, а для экономии. Наверно, и не пьют там многие из простой жадности и скупердяйства. Но это, конечно, мои домыслы.
                    Я вас не переубеждаю, только хотелось бы снять столь сильный налет исключительно негативного отношения и отторжения своей бывшей родной страны. Несправедливо! Не все так печально, совсем не все.

                    • Алёна . Читатель 25 мая 2009 в 20:58 отредактирован 25 мая 2009 в 21:13

                      andry andry, в России много героического и сильного. За рубежом нас считают великим народом, это я без шуток говорю! Есть уважающие нас, есть ненавидящие нас - с дерьмом бы съели... Но абсолютно безразличных или незнающих я как-то не встречала, обязательно какое-то отношение присутствует.
                      Та проблема, которую мы сейчас обсуждаем - внутренняя проблема России, которая извне не так заметна. Очень уж она интимная. Вам не приходит в голову, что мне может быть обидно за страну? Мне, дочери действительно великой страны, пришлось искать нормального мужа за рубежом, потому что у меня дома многие поспивались и опустились до свинства, как морального, так и физического. А оставшихся бабы делят - аж клочья летят.
                      А я с детства наглая была, да-да, с претензиями и с самомнением. Мне мало, чтобы был неалкоголик и обеспеченный. Я среди таких ещё и выбирать хотела; не просто так замуж идти, а чтобы всерьёз понравился мне как женщине. А при прочих равных условиях нравится далеко не каждый, любая женщина это подтвердит.
                      В условиях же яростного дележа нормальных мужиков возможность такого выбора для женщины резко снижается. В силу объективного соотношения тех и других. И ситуация вынуждает идти за того, за кого получится. Я так не хотела в принципе.
                      То, что я хотела, я получила - претензии были вполне реальными. И я рада тому, что не дала испортить себе жизнь.
                      Но вот обидно мне, что реальная проблема с этим у меня на Родине, что моя великая Россия в таком серьёзном моменте даёт такую слабину...
                      И поправлю вас насчёт "вояжа". Вояж - это нечто временное, а я уехала насовсем. Я не вернусь в Россию, и вот такие статьи с такими комментами лишь намертво укрепляют меня в этой мысли. Понятно ваше желание охаять конкурентов , но поверьте, за рубежом мужчины ничуть не хуже наших. Попадаются, конечно, среди них и психи, и скупердяи, и дураки, как и среди наших. Определённый процент таких есть в любом обществе. А вот массы алкоголиков здесь нет! Потому процент нормальных мужчин заметно выше, и выбор для женщины, соответственно, шире. И наглое отношение к женщинам - полностью отсутствует.
                      Про трезвость из жадности - глупость, я-то знаю, сколько денег было потрачено на меня и на моего сына. И не только денег. За меня и дрались, и в полицию попадали, и цветы охапками носили, и в круизы возили, и много чего...
                      А почему русских берут замуж? Но наши женщины здесь действительно красивы, умны, хозяйственны и не так требовательны, как местные. Приучили нас к аскетичной жизни... хотя в России эта "нетребовательность" - что-то мало досягаемое. Всё относительно. Главное, что все довольны... кроме местных женщин: порой всерьёз обижаются, дескать, хороших мужиков забрали, Но это уже их проблемы.
                      Будь у нас нормальная жизнь в России и нормальная ситуация с мужчинами - никто бы не искал, как уехать. Мой-то отъезд уже бесповоротен... но в России есть масса милых и умных женщин, также заслуживающих счастья.
                      Если ничего не изменится, вы будете терять и их.

                      • Алёна ., вот как только Вы определили должные рамки обсуждаемой темы, как все встало на свои места. Прекрасно! вы меня просто успокоили, поскольку слишком несправедливым было бы заодно с проблемным, скажем так, качеством мужского населения считать тем же и культуру, и историю, и нашу духовность. Т.е. чем-то примитивным, убогим, не имеющим будущего. Или, как прозвучало в одной ветке, где мне просто не хватило сил для спокойного диалога, все мазалось одним чернушным цветом, в том числе (!!!) даже воспоминания детства, из которого запомнились у респондентов одни плохие сортиры в пионерском лагере. Вообще соотношение власти, государства - с одной стороны, и культуры, интеллекта, духовности - с другой, имеют в России историю двухвекового столкновения. Интеллигенция себя позиционировала в диссидентском ключе, в оппозиции, несла груз интеллектуально-мистического, глубинного переживания за судьбу народа, за всю несправедливость власти, видела свое предназначение в искуплении всего несовершенства жизни - моя прабабушка (при Николае II) уехала учительницей в деревню просвещать и учить. Другая закончила Смольный институт благородных девиц. Все это - русский народ, где все переплелось после 17-го года. Но тут возникает смысловая пауза. И тогда, и сейчас интеллигенция была неоднородной - одни мыслили и переживали, а другие имитировали то и другое. И вот постепенно первые оказались со временем не то что в меньшинстве, а вообще на грани исчезновения. Поэтому сейчас, когда умный, грамотный человек начинает рассуждать на темы истории, культуры у него могут быть такие перекосы в оценках, которые переворачивают все с ног на голову. Стало не хватать простой душевности - вера есть, а любви нет. Но вера новообращенных в, так сказать, демократическую конфесссию, оказывается фанатичной и жестокой, еще более несправедливой, чем объект их критики. Зло, короче говоря, умножает зло - этот закон не обойдешь. И вот нечто подобное я видел, как мне казалось, в Ваших комментах. Но теперь понял, что ошибался и это меня радует. Удачи Вам и счастья!

                        А про трезвость из жадности я , конечно, пошутил - так и написал, что это мои домыслы.

                        • Алёна . Читатель 27 мая 2009 в 01:12 отредактирован 27 мая 2009 в 10:15

                          andry andry, вера тут тоже ни при чём. Просто реальный взгляд на жизнь. Если бы мы умели чуть меньше красиво говорить и чуть больше делать для себя, любимых - многое бы изменилось к лучшему. А крайности в мировоззрении не говорят об избыточном уме, мне кажется.
                          Стереотипы - штука трудно убиваемая, в т.ч. и стереотипы насчёт русских, уехавших за границу. Покажите мне, где я хоть словом плохо говорю о культуре или истории России? Хотя я считаю, что коммунистический режим была страшной трагедией России, преступным экспериментом над сотнями миллионов человек, с тяжелыми последствиями на многие десятилетия вперёд. Обсуждаемая нами проблема - тоже одно из последствий, ИМХО.
                          А сердито я высказываюсь потому, что до сих пор помню, как вся эта ситуация, которую я постепенно осознавала, оскорбляла меня лично, ибо я тоже находилась в ней. Очень уж мне всё это не нравилось. Мало того, ситуация и сейчас усугубляется! Нннну, знаете...
                          Нельзя покорно принимать такое. Сейчас более заинтересованная сторона - женщины, значит, им нужно что-то предпринимать! Да хотя бы начать разбегаться в разные стороны... Разбежится несколько миллиончиков - глядишь, и у мужчин какое-то прояснение наступит, зашевелятся... Начнут и что-то реальное предпринимать, а не только стучать себя в грудь с витиеватым изложением "mea culpa". Помогать имеет смысл только тому, кто сам активно пытается выбраться, иначе получится эксплуатация чужой гиперответственности, манипуляция и паразитизм. И результаты тоже... соответствующие. А кому это надо?
                          А за добрые пожелания спасибо.

                    • andry andry, стирайте, стирайте быстро!
                      Французы пьют больше русских. У них самая высокая "алкогольная циррозность" в Европе... какая жадность? Если уж об этом говорить, то любой трезвенник - страшный скупердяй!
                      Тут просто зацепились все за алкоголизм, а пороков на самом деле гораздо больше.
                      Ну и, не объясняйте уж вы женщинам, живущим с мужьями-иностранцами, что они (мы) исполнительные и без потребностей Несколько оскорбительно звучит-то! Сами понимаете, что жизнь многообразнее и интереснее. Тем более, это мы эту жизнь видели изнутри и снаружи. А вы - нет. Так что не надо судить по рассказам про "центры подбора невест". Вот ещё хохма!

                      Оценка статьи: 5

                      • Татьяна Павликова, ну что ж. Видели так видели. Хорошо. А французов даже жаль, если так. Ладно, пусть живут. А чего я не видел-то такого особенного? Вот не понял. Короче, "вчера читал Хэмингуя и не понял ни... ничего, в общем, не понял".

                        Вообще надоело уже говорить и говорить в пустоту - у кого какое мнение, то и остается.
                        Искренне ваш эндрю-эндрю

                        • andry andry, да о браках с иностранцами судите, как со станиц советской печати... потому и пишу: не видели же. Так что: "правильно писали тут", или не правильно, судить столь безапелляционно не можете Иначе получается: "слышал я того Карузо - мне Вася напел".
                          А французев, чего их жалеть, как и русских... каждый сам себе хозяин, у каждого свои проблемы.

                          Оценка статьи: 5

                          • Алёна . Читатель 25 мая 2009 в 21:02 отредактирован 25 мая 2009 в 21:23

                            Татьяна Павликова, +100.
                            И добавлю: тут разные слова возможны и с разными оттенками их можно понимать. Я вот скажу так: мы истосковались по нормальной жизни, в т.ч. и семейной, и с большей радостью занимаемся домом и семьёй. Мы мягче душевно, ласковее, более традиционно смотрим на семью, ибо феминизма уже накушались по уши. Что тут оскорбительного?
                            Мужики это, естественно, ценят. Ничего не вижу в этом странного.
                            А когда мужчина пытается со стороны судить, каково живётся с мужем за рубежом - это действительно смешно.

              • Алёна .,
                "Какие-то небритые, помятые, отсутствие элементарной воспитанности .. Лица у немалой части какие-то... рабоче-крестьянские, что ли. Чувствуется, что вот в этой стране интеллигенцию, дворян, офицеров - повыбили, остались люди попроще. Причём на женщинах это гораздо меньше отразилось почему-то... Потому я и говорю про умниц-красавиц рядом с алкашами. Вижу такую пару и диву даюсь: в более благополучной стране такая женщина к такому вот... чмырику близко бы не подошла."

                Сколько ни читаю Ваши сообщения - поражаюсь нарисованной картине тотальной мерзости и полного вырождения русского народа. Но смотрю вокруг - ничего, нормальные мужики, смотрю в зеркало - да нет, вроде, как говорится, 10 классов на лбу написаны, определенный интеллект присутствует... Вспоминаю знакомых, потом их знакомых, потом делаю пробег по времени - в прошлое... Короче, не знаю, где Вы такое видели. Конечно, есть пьющие, но валяющихся под забором в моем окружении никогда не было, как и чмыриков. кстати, по поводу соответствия в паре у меня другие наблюдения - женщина со временем набрала вес, а ее спутник достаточно подтянут, причем это касается даже не среднего и/или пожилого возраста, а гораздо более раннего. А вот обратного - супруга красавица, а муж - чмо подзаборное, я практически не встречал.
                И еще. Последние данные по выпиваемому поставили на первое место шотландцев, так они за голову схватились, стали меры принимать.
                Алкоголизм по своим причинам неоднороден. Есть пьющие не от дебилизма, а от экзистенциальной опустошенности, не(до)осмысленности своей жизни, а также для стимуляции интеллекта при общении (есть и такое!). если вспомнить Лазарева, то можно говорить и о кармических причинах пьянства, когда выпивкой блокируются более тяжелые проявления.
                Как-то говорил с одним американским философом, и сформулировал ему, что у нас жизнь непростая, но она может быть представлена как полигон для духа, для его испытаний. Так что все это имеет смысл.

                • andry andry, я говорю о впечатлении, так сказать, извне. Когда жила в России, я тоже этого не замечала. А вот сейчас приезжаю и вижу.
                  С тем, что женщины стареют, никто не спорит. Но В СРЕДНЕМ - очень много туповато-нетрезво-рабоче-крестьянских лиц. И это плохо.
                  Насчёт же вот этого: "Есть пьющие не от дебилизма, а от экзистенциальной опустошенности, не(до)осмысленности своей жизни, а также для стимуляции интеллекта при общении (есть и такое!)" - увольте. Алкаши мне в принципе неинтересны, независимо от витиеватости приводимых причин пьянства.
                  Даже и разговаривать на эту тему не хочу.

                  • Алёна .,
                    "Алкаши мне в принципе неинтересны, независимо от витиеватости приводимых причин пьянства". А что понимаете Вы под алкашом?Часто выпивающего? Каждый день? Раз в неделю, месяц? Зависимых от алкоголя, которые без бутылки не в состоянии ни говорить, ни делать что-либо? Это, в таком случае, тяжело больные люди - кстати, о голливудских звездах такое частенько услышать можно. Плюс наркотики. Понятно, что они должны лечиться, проходить реабилитацию и проч. Тут о семье и рождении детей речь не идет.
                    Один препод пил беспробудно год с женой, живя в общежитии с детьми. На лекции не ходил, все забросил. В университете работал. И что родная кафедра? Выбросили его, уволили за прогулы? Нет и нет. Они этот год разбросали его нагрузку на других и выполняли ее. Теперь он не пьет, завязал вчистую, все в порядке... Он алкаш? Он неинтересен? Но вот сумел преодолеть и это огромная сила духа. Сразу скажу, что это не я, чтоб не подумали чего.
                    Еще характерный пример. Мой один родственник по молодости сильно пил, и, одновременно, был очень спортивным (большой потенциал у человека), а потом без всяких психоаналитиков сам понял всю глубину пропасти, куда катился и резко бросил (хотя практически спивался). Опять занялся спортом. Сейчас занимает призовые места среди ветеранов на чемпионатах Европы и мира по силовому троеборью. И этот неинтересен? Это сильные люди, прежде всего.
                    Ну, а за лица не скажу, это дело вкуса. Меня тоже, бывает, коробит от бытового несовершенства, от некоторых физиономий... Вот насчет туповатых лиц - Сократа помните? Тоже не блистал красотой мужик. Но обаятелен был...

                    • andry andry, это дело вкуса, но мне они действительно неинтересны. Скатиться в такую грязь, чтобы потом героически из неё выбираться? Не смешите меня.
                      Конечно, по сравнению с теми, кто вообще не сумел выбраться, они почти герои. А по сравнению с теми, кто не стал разменивать свою жизнь на подобное..., а твёрдо и уверенно шёл по пути к успеху?
                      Многое зависит от точки отсчёта, знаете ли.

                      • Алёна .,

                        "Многое зависит от точки отсчёта, знаете ли" - еще как знаю. Физфак заканчивал.

                        "А по сравнению с теми, кто не стал разменивать свою жизнь на подобное..., а твёрдо и уверенно шёл по пути к успеху?"
                        О, эти твердые и уверенные, знающие и не разменивающие себя! Но спросим - а ЕСТЬ ли что разменивать? Начни размен - глядишь, ничего бы не осталось... на пути к успеху...
                        Меня вообще это слова смешит - успех. Успешный человек. Успел, короче, а другие опоздали, видимо. Нет, не мое слово, какое-то суетное, что ли.

                        Кст, в христианстве очень ценились раскаявшиеся реально, куда больше никогда не грешивших.

                        • Алёна . Читатель 25 мая 2009 в 22:01 отредактирован 25 мая 2009 в 22:03

                          andry andry, речь не о грехе и религии. Пьянство - добровольное сумасшествие, добровольная порча собственных мозгов.
                          Если человек на это идёт, значит, либо слабоволен, либо какого-то винтика в башке или характере не хватает. Утешать себя тем, что непьющие достоинствами не обладают, потому и не пьют... смешно.
                          Пусть себе грешат и каются хоть до посинения, только без меня. Я не всепрощающий Христос, я просто женщина, которая хочет иметь рядом достойного и нравящегося мужчину. Пьяниц не уважаю и они мне не нравятся. В принципе не нравятся.
                          Точка.

        • Алёна ., Вы до отъезда кем работали?

          • Алёна . Читатель 23 мая 2009 в 22:38 отредактирован 23 мая 2009 в 22:40

            Василий, до отъезда я была студенткой. Доучивалась уже здесь; потом довольно долго сидела дома с ребёнком, содержал муж. Чтобы не отупеть, закончила много всяких курсов, учила языки. Потом ребёнок подрос, пошла работать, с рядовых позиций поднялась до руководителя направления. Сейчас собираюсь открывать свою фирму, роль наёмного работника уже неинтересна. Ничего особенного, просто нормальная жизнь. Но в ней присутствует: любимый, любящий и заботливый мужчина, семейное счастье, корректность и уважение к женщине как норма жизни. Отсутствует: алкаш и импотент в доме, необходимость тащить всё на себе, толпы голодных баб, остервенело рвущих моего мужа друг у друга (хотя случались желающие , но они у меня быстро отлетали), мужская безответственность, наглость, самомнение и хамство по отношению к женщине.
            Мысль устроить гаремы ради того, чтобы можно было родить от нормального мужчины, а не от алкаша и морального урода, кажется мне настолько дикой... вообще потусторонней какой-то. Зачем это делать? Если чем-то плох этот, вокруг есть масса неплохих мужчин, хотя в моём возрасте немалая часть уже жената. Но не все! Есть и вдовцы, и разведенные... в общем, обойдёмся без гаремов, если что.
            А если женщины уже дошли до того, что и на гаремы согласны... до чего же их довести надо было, мамочки... Я выросла в России и сейчас периодически бываю там; я понимаю, причины всего этого. Мне жаль женщин, сидящих в этой ситуации, как в клетке. Потому и вылезла с рассказом о своём опыте. И только.

            • Алёна ., спасибо, что ответили! Я уж думал вам, как говорится, слив засчитать))
              А теперь смотрите. Во-первых, при том, что в России действительно есть массовый алкоголизм и много чего ещё плохого (что с лихвой уравновешивается американским оружейным бешенством, арабскими кварталами Парижа, турецкими - Берлина и т.д., отсутствием на Западе понятия дружеских и родственных связей и т.д.), ваш градус ненависти ко ВСЕМ русским, притом исключительно мужчинам, мягко говоря, зашкаливает. Кто дал вам право считать нас всех без исключения алкашами и быдлом?!
              Во-вторых, если у женщины с вашей позицией появляется сын, которого ей удаётся воспитать в стабильной семье и привить ему высокие моральные качества, то выходит, что одним порядочным мужиком в России становится меньше...
              В-третьих, если вашему мужу повезло с физиологией - не факт, что точно также повезло другим. Европа больна во всех смыслах, не говоря уж об Америке...
              И в четвёртых, само существование на карте мира такого государства, как Россия, с 1991 года не потерявшего ни пяди своей территории, и с процентом русского населения, который делает нашу страну вполне себе мононациональной (сколь бы там всякие "политкорректные" ни бесновались), подтверждает несостоятельность вашей позиции.
              Ну и наконец, Бог вам судья и медведь прокурор. Если у вас всё сложилось счастливо, наслаждайтесь этим. В конце концов, когда-то на уроках биологии мы проходили, что хищники оздоровляют популяцию. Но вот других переманивать на свою сторону не надо...

              • Василий, давайте по порядку. Ничего мне засчитывать не нужно, ибо мне это до лампочки. Я не дискутирую с вами, а рассказываю женщинам, что есть другое решение вопроса, кроме гарема. А что выбрать - решать им. "Переманивать"? Они что, тупое стадо? Не хотите, чтобы женщины уезжали - меняйте что-то в консерватории.
                Я не утверждаю, что за рубежом всё идеально, да и обвинять меня в ненависти к России и русским - бред. Я русская и русской останусь. Но мне обидно за Россию и за женщин, которым в ней плохо!
                Да, сына моего хвалят многие - и мне, и отцу. За такого не стыдно. Да, он русский только наполовину - а жаль. Или вы думаете, что я бы отказалась воспитать достойного мужчину для России? Бред! Но достойного сына трудно родить от алкаша или вырожденца, и тяжело поднимать в одиночку. Для достойного воспитания нужна стабильная мужская помощь, и у меня она была. Мой муж заслужил такого сына. А то, что он гражданин другого государства... мужчины, разбирайтесь-ка сами между собой, кто из вас достойнее!
                Насчёт физиологии... я ж вам говорю, что здесь нет толп оголодавших баб. А значит, с физиологией повезло мно-о-огим... Здоровый образ жизни просто ведут, правильно питаются и не пьянствуют из поколения в поколение, вот и всё.
                Ваше "в-четвёртых" я не поняла - какую такую мою позицию опровергает факт существования России?

    • Алёна ., Меркадера на вас нету, или как там его звали...

      • Василий, вы имеете в виду роман про Анжелику, что ли? Я-то своего героя давным-давно нашла; просто рассказываю другим, как можно это сделать, чтобы избежать выбора: алкаш или гарем (!!!...)

        • Алёна, это уже не литература, а история!
          А ещё не хотели со мной разговаривать из-за какой-то Анны Карениной!..

          • Василий, видите, как по-разному мы мыслим. Я думала, вы про Рескатора из романов об Анжелике. Чтиво, конечно, но думаю, и этого вы не читали.
            А вы про метод дискуссии с зарубежным оппонентом - "ледорубом по голове"? О-очень аргументированно. Ну, и какой смысл, скажите, с вами разговаривать? Вы правы - незачем.
            Хотя в качестве живой иллюстрации к вопросу "Почему женщине имеет смысл уехать из России?" - очень даже подходите. ;)

            • Просто есть такая порода людей, с которыми иначе не подискутируешь... Причём Лев Давидович, стоит заметить, к ней не относился.

              • Василий Синицын, это вам кажется. Желание применить физическое насилие как аргумент означает интеллектуальную несостоятельность, нехватку образования и аргументов... и напрочь проигранный спор.
                Я с удовольствием дискутирую на равных с теми, кто на это способен, принимаю чужие умные идеи и признаю свою неправоту, если мне её сумеют по-умному доказать. Такое бывает.
                А стукнуть, "шоб не был сильно вумным..." - бог мой, какой примитивизм.
                Удивительны ли женские побеги из страны...

      • Опаньки, мужчинам не понравилось.
        Не надо жадничать; слишком много женщин вокруг - делитесь с другими.
        Я, конечно, понимаю, что выгодно изображать этакого восточного пашу с кучей голодных женщин вокруг, да только женщинам это невыгодно.
        ;)

    • "всякие сексуальные заморочки с оргазмами многим женщинам не нужны вообще, если бы их не раззадоривали теле-сми- глянцы, и придуманная мужиками - психологами суперважность возбуждённой похоти" Мда...
      Были бы не нужны - ничто бы не раззадорило. А так только и остаётся отрицать собственную потребность и запрещать себе на эту тему думать...
      Жесть.
      Девчонки, уезжайте из России. Не портьте себе жизнь.
      А там - как знаете...

  • Картина хорошая,а статья-так себе.

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 23 мая 2009 в 06:42 отредактирован 23 мая 2009 в 06:43

    А что, ребята, толковая статья! Тут я с Гаевой согласна - сколько таких гаремов вокруг себя знаю и помалкиваю. Что мы выигрываем? Детей, население, продолжение нации. А прочее - кружева, если по большому счету. Спросите меня? Я не готова быть старшей женой. Но я не думаю, что умнее я старшей жены реального араба - просто из другой стаи. Знаете, их культура намного старше славянской (себя к ним, сорри, отношу - ничего с тобой, Надя?), мы этого просто не проходили: пленили славяночек и по гаремам растаскивали - приживались. Мой ответ - Йес. На фоне повального простатита и импотенции Раша скоро к этому должна приходить - народ должен рожать от здоровых самцов с запасом.

    Оценка статьи: 5

    • Лаура Ли,
      Знаете, их культура намного старше славянской

      Приплыли!
      А до христианства у славян Культуру - отменяем?
      Вместе со славянским многожёнством?
      Оптом, сразу и совковую и дохристианскую?

      Оценка статьи: 5

  • Полина,
    Думается, что сегодня, кроме собственно удовлетворения, дамам необходимо... социальное присутствие мужчин в их жизни.

    Многим женщинам вообще надо ТОЛЬКО одно
    социальное присутствие мужчин в их жизни.
    Сколько подруг-знакомых терпят,
    что у мужей есть жена-семья-ребёнок №2, и №3.
    А всякие сексуальные заморочки с оргазмами многим женщинам не нужны вообще, если бы их не раззадоривали теле-сми- глянцы, и придуманная мужиками - психологами суперважность возбуждённой похоти.

    Оценка статьи: 5

    • Многим женщинам вообще надо ТОЛЬКО одно
      социальное присутствие мужчин в их жизни.

      Тогда возникает вопрос, а на фига кому сдалась ТАКАЯ женщина? Уныло социальная...

    • и придуманная мужиками - психологами суперважность возбуждённой похоти

      За супер не стану говорить, но важность трудно отрицать.. и не надо "псехологами" обзываться.

      Оценка статьи: 4

  • Полигамия древности имела смысл - самый мощный самец оплодотворял наибольшее количество самок, что приносило несомненную пользу виду в целом.

    Нынешний изнеженный мир иной.. много ли мужчин готовы похвастать, что в силах удовлетворить 2-3-х женщин? и многочисленные многоугольники суть не что иное, как кто-то из дам наслаждается, остальные плачут в подушку.

    Оценка статьи: 4

    • Сергей В. Воробьев, с тех пор, как главным делом мужчины-самца было воспроизведение потомства, утекло много воды. Думается, что сегодня, кроме собственно удовлетворения, дамам необходимо... социальное присутствие мужчин в их жизни. Столько, знаете ли, условностей...

      • главным делом мужчины-самца было воспроизведение потомства

        У мужчин самцов много главных уделов, в т.ч. воспроизведение потомства, а именно - зачатие, кормление и защита беременной самки, содержание, защита и воспитание рожденного потомства, а также обеспечение кровом, теплом и шкурами для одежды, равно как и ограждение самок от посягательств других самцов, потому как каждый самец желает воспроизводиться ЛИЧНО, а не продолжать род врага или соперника.

        социальное присутствие мужчин в их жизни

        Невозможно трахать любовницу и одновременно качественно социально присутствовать в жизни законной дражайшей, даже если бабла огребаешь достаточно для всех участников событий. Факт, что некоторых дам подобное положение вещей устраивает, но

        Столько, знаете ли, условностей...

        )))))

        Оценка статьи: 4

        • Невозможно т****ть любовницу и одновременно качественно социально присутствовать в жизни законной дражайшей

          Да ладно...
          Критерии качества присутствия означенного производителя потомства тоже ведь у всех дам разные...
          Помните анекдот: ... ж*па есть, а слова - нет!?