Борис Рохленко Грандмастер

Девственность предпочтительнее опыта? Уроки секса

«А все-таки в этом первом падении было что-то особенное и трогательное. Помню, мне тотчас же, там же, не выходя из комнаты, сделалось грустно, грустно так, что хотелось плакать, плакать о погибели своей невинности, о навеки погубленном отношении к женщине. Да-с, естественное, простое отношение к женщине было погублено навеки. Чистого отношения к женщине уж у меня с тех пор не было и не могло быть».
Л. Н. Толстой, Крейцерова соната.

Припомнился этот момент потому, что на глаза попалась заметочка «Проститутка на государственной службе». Якобы заслуженная проститутка Вены занимается только девственниками, как бы предотвращая нежелательные и неумелые сексуальные контакты и тем самым снижая вероятность заболевания (прежде всего — СПИДом).

Потеря девственности далеко не всегда проходит без травматических последствий. Как сделать первый сексуальный контакт приятным и безопасным? С одной стороны, как бы есть безукоризненное решение: девственность с обеих сторон до свадьбы — и вперед! А как вы оцените такую ситуацию: моя знакомая рассказала, как это было у нее: «Я уже и не знала, когда это все, наконец, свершится. У него никак не получалось, он не мог войти!» Про воспаления после первого сексуального контакта именно после свадьбы и говорить нечего! Немерено! Только что статистики нет.

В художественной литературе (и древней, и современной) неоднократно описывались ситуации с интересным решением.

Например, Стефан Цвейг в «Легенде о сестрах-близнецах». Одна сестра — образец благочестия, вторая — распутница. Долгое время они в ссоре, но распутница замыслила обратить в свою веру благочестивую христианку. После долгих приготовлений она устраивает своей сестре свидание со своим любовником, которому приказано соблазнить девственницу. Финальные события описаны так:

«Раздосадованная, даже разозленная тем, что юноша не дает ей ни малейшего повода доказать сестре свою неприступность и дать волю праведному гневу, она, наконец, сама пошла навстречу опасности.

Неведомо как и откуда на нее вдруг нашло задорное веселье, она стала громко смеяться, раскачиваясь и вертясь во все стороны, но ей не было ни стыдно, ни страшно — ведь до полуночи не так уж далеко, кинжал под рукой, а этот мнимопламенный юноша холоднее, чем стальное лезвие. Все ближе и ближе придвигалась она к нему в надежде, что наконец-то представится случай победоносно отстоять свою добродетель; сама того не желая, богобоязненная София, снедаемая честолюбием, изощрялась в искусстве обольщения в точности так, как это делала, ради сугубо земных благ, ее прелюбодейка — сестра.

Но мудрое изречение гласит, что, если тронуть хотя бы волос в бороде дьявола, он непременно вцепится тебе в загривок. Так в пылу соревнования случилось и с Софией. От вина, приправленного дурманом без ее ведома, от курящихся благовоний, от сладостно-томящих звуков флейты у нее стали путаться мысли. Речь превратилась в невнятный лепет, смех — в пронзительный хохот, и ни один доктор медицины, ни один правовед не мог бы доказать перед судом, случилось ли это с ней во сне или наяву, в опьянении или в твердой памяти, с ее согласия или вопреки ее воле, но так или иначе — задолго до полуночи произошло то, что, по велению бога или его соперника, рано или поздно должно произойти между женщиной и мужчиной.

Из потревоженных складок одежды со звоном упал на мраморные плиты пола припрятанный кинжал, но странно: утомленная праведница не подняла его, не вонзила в грудь дерзкого юноши; ни плача, ни шума борьбы не донеслось до ушей Елены".

После этого сестры продавали свои ласки всем желающим — теперь уже на пару.

Это описан не очень моральный случай. А вот у Лонга в «Дафнисе и Хлое» все было намного пристойнее, хотя финал был тот же — потеря девственности.

«13. Заблеяли овечьи стада; ягнята прыгали, залезая под маток, и за соски их тянули. А за овцами, еще не рожавшими, гонялись бараны, сзади взбирались на них, каждый выбрав себе одну. И козлы гонялись за козами и наскакивали на них с любовной страстью и бились за коз; у каждого были свои, и каждый их охранял, чтоб как-нибудь с ними другой козел тайком не связался. Даже старых людей, случись им это увидеть, к делам любви побудило бы такое зрелище. А тем более — Дафнис и Хлоя, юные, цветущие и давно уже искавшие наслаждений любовных: распалялись они, слыша все это, млели, видя это, и сами искали чего-то получше, чем поцелуи и объятия, — особенно Дафнис. За время зимы, сидя дома без всякого дела, он возмужал; поэтому рвался он к поцелуям и жаждал объятий, и во всем стал гораздо смелей и решительней.

14. Вот он и стал просить, чтобы Хлоя уступила ему в том, чего он желал: нагою с нагим полежала бы с ним подольше, чем делала раньше. «Ведь это одно, — говорил он, — осталось, чего не исполнили мы из советов Филета. Единственно здесь ведь, наверно, то средство, что нашу любовь успокоит». Когда же она задавала вопрос, что ж есть еще больше, чем целовать, обнимать и вместе лежать, и что же еще он делать задумал, если будут они, оба нагие, вместе лежать, он ей отвечал: «То же, что бараны с овцами и козлы с козами. Разве не видишь, что после того, как дело сделано, овцы и козы от них не бегут, а те не томятся, гоняясь за ними, но, как будто взаимно вкусив наслажденья, вместе пасутся. Видимо, дело это сладостно и побеждает горечь любви». «Но разве не видишь ты, Дафнис, что и козлы с козами, и бараны с овцами все это делают стоя, и козы и овцы, тоже стоя, их принимают. Те на них скачут, они же спину им подставляют. А ты хочешь, чтоб я вместе с тобою ложилась, да еще и нагая, смотри, ведь их шерсть гораздо плотнее моей одежды». Послушался Дафнис и, вместе с нею улегшись, долгое время лежал, но, не умея то сделать, к чему страстно стремился, он поднял ее и, сзади обняв, к ней прижался, козлам подражая. И, еще больше смутившись, он сел и заплакал: неужели ж он даже баранов глупее в делах любви?"

Лет этак двадцать назад, когда началась перестройка, по кабельным каналам пустили легкую эротику. Пара фильмов запомнилась. Один из них был посвящен урокам секса в школе. Это была комедия, в которой авторы пародировали подход к сексуальному просвещению.

Второй фильм был посерьезнее: мама начала подозревать, что ее взрослеющий сын склоняется к гомосексуализму, и решила сломать это. Она наняла проститутку, выдала ее за свою приятельницу. И этой «приятельнице» поручила присмотреть за сыном (чтобы он чего не натворил) во время ее отсутствия. Сама якобы выехала по делам то ли на день, то ли на два. «Приятельница» в заданный срок выполнила поставленную заботливой мамой задачу: она превратила мальчика в мужчину. Но идея фильма, видимо, была в другом: этот сексуальный контакт привел к тому, что мальчик влюбился в свою соблазнительницу (или совратительницу?). И проститутка была под впечатлением его влюбленности, но (козе ясно) это был тупиковый путь развития. Я уже не помню, чем все это закончилось (благополучно в части переориентировки юноши — несомненно).

Так что в идее привлечь проституток к превращению юношей в мужчин, так сказать, в законном порядке что-то есть. Правда, неясно, что делать с девушками!

Можно добавить, что причиной перехода мужчин от женщины к женщине (равно как и женщин от мужчины к мужчине) может быть поиск более умелого, более опытного партнера. Учиться надобно, учиться и учиться!

P. S. Что касается заметочки о профессиональной проститутке на государственной службе — есть большие сомнения в правдивости этого материала. Я подозреваю, что это было написано и напечатано для поднятия рейтинга «Экспресс-газеты»: в Сети, которая обычно очень охотно подхватывает такого рода материалы, практически ни один сайт не скопировал эту статью.

Обновлено 9.06.2009
Статья размещена на сайте 28.02.2009

Комментарии (20):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Некоторые обращаются с просьбой дефлорировать перед тем, как начнет жить с тем, кого выбрала.
    По моему совету сказать парню, что девушка, общение прекращается.
    Парень сам берет инициативу в свои руки.
    Были случаи, когда парни просили, чтобы сначала я научил и растянул девушкам. Спасибо за честь, но и консультирую парней за тысячи километров, все у них получалось. Пока не было таких девушек с очень прочной плевой.
    Вру, была одна. Ее парень очень жестко ее дефлорировал.
    Теперь она плачет, что желание к сексу у нее пропало - постоянно ищет повод отложить секс.
    Подруги ее насоветовали ей родить ребенка.
    Видимо родила, и, будем надеяться, что все наладилось.

  • Ребята, вы все ищите, потому, что, подсознательно, понимаете, что не достигли истины.
    У меня давно все получилось. Сейчас я в разводе, но в жены искать буду только девушку, которая будет моим партнерам по новым открытиям.
    Читайте формулу Любви на форуме sppas, в разделе ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. Пусть почитают не только старые девы, но и те, у кого проблемы с дефлорацией. Нельзя применять хирургическую дефлорацию. Пусть девушка внимательно изучит тему, и сама поймет, что у нее не так. Ведь все девушки разные.

  • 1. Излагайте, не стесняйтесь. Публика любит подробности.
    2. Если собственный опыт достаточно обширный - незачем цитировать кого-либо.
    3. Душу обнажать не готов. И вряд ли когда-нибудь созрею для этого.

  • Я могу изложить только свой опыт. И далеко не всегда я цитирую других авторов (известных или не очень).
    Да , если даже у Вас и есть опыт ( сын ошибок трудных) в данном вопросе, - это ведь не значит , что все и в том числе и Вы - готовы обнажить свою душу7!

  • Борис Рохленко, вообще не понимаю,зачем эту тему поднимать?Она интересна подросткам,у которых всё впереди или старикам,которые живут воспоминаниями!Действительно это интимная тема и писать: вошёл он или не вошёл...А вы не задумывались,почему религия против беспорядочного секса? И не сопутствующие болезни тому причина... Лучше эту тему осветите,она полезнее...

    Оценка статьи: 1

    • Натали Баскова, судя по вашим рассуждениям, у вас все нормально. И нет детей на выданьи, у которых могут возникнуть не только вопросы, но и проблемы.

      Насчет отношения религии к сексу: я полагаю, что вы больше в этом разбираетесь, вам и карты в руки.

      И о полезности тем: у нас с вами есть отличные редакторы, которые знают очень хорошо, что полезно для читающей публики, а что - нет. И слава им!

  • Да, много сумбура, но мысль понятна. Однако, предпочтительней расставаться с девственностью с любимым человеком, а не с дамой лёгкого поведения (пусть и профессионалкой).

  • Да, меня тоже удивили столь длинные цитаты... Сбивчиво...

    Оценка статьи: 4

    • Жанна Магиня, а как надо? Покороче, почетче и с рекомендациями? Попробуйте, может быть, вам удастся? У меня не получилось ни короче, ни четче. И рекомендаций - никаких.

      • Борис, объем статьи на этом ресурсе ограничен 2,5 -6 тысячами знаков. Цель написания любой статьи - обнажить какую-то проблему и донести до читателя свое решение этого вопроса. СВОЁ!

        Цитаты могут быть применены для усиления или подчеркивания какого-то аспекта, но если они занимают треть тела статьи, встает вопрос - а кто же автор? Понятно, что искали эти цитаты вы, специально их подбирали для этой темы. Но! прочесть их я могу и у авторов тех книг, откуда вы цитируете. Мне же интересен ВАШ взгляд. Никаких рекомендаций...

        Вопрос вы выбрали довольно деликатный, не все готовы его обсуждать, понять и принять. Я двумя руками ЗА то, чтобы прививать в нашем обществе культуру общения на подобные интимные темы. В наш "просвященный" век грамотная подача информации на подобные темы, увы, низка.

        Вы мне предлагаете попробовать? А я что делаю, прописывая цикл Школа эротики в этом проекте?

        Оценка статьи: 4

        • " прочесть их я могу и у авторов тех книг, откуда вы цитируете."

          Жанна, а что, на школе жизни так уж много людей, которые читали то, что прочли вы? Обширные цитаты - для непосвященных. И сокращать что-то в цитатах (по крайней мере, в этом случае) - потерять вообще нить рассуждения.

          "обнажить какую-то проблему и донести до читателя свое решение этого вопроса" - это я могу сделать только в кулинарном рецепте. Во всех темах, в которых я не считаю себя специалистом, но мне они интересны, я не могу давать решения. Я могу изложить только свой опыт. И далеко не всегда я цитирую других авторов (известных или не очень).

  • Борис Рохленко,
    а мне как раз сумбур помешал вашу основную мысль понять... как по мне ни о чем

  • А я в своё время "расстался с ушками" благодаря одну особу чуть ли не вдвое меня старше...

  • Марина Дутти Марина Дутти Грандмастер 2 марта 2009 в 01:09 отредактирован 2 марта 2009 в 01:15

    Я "Дафниса и Хлою" лет в 14 первый раз прочитала - это было неизгладимое впечатление, потому, что сама на тот момент в первый раз влюбилась, и все те живописные картины - как на природе, на просторе лугов, полей и пастбищ, среди прекрасных животных, среди ветра, солнца и воды - Дафнис и Хлоя почувствовали эту непреодолимую тягу друг к другу...
    Короче - перечитывала раз десять...
    Как же красиво написано...
    И смысл Вашей статьи поняла, Борис, - хотя немного и сумбурно изложено...
    Но это - только лишнее доказательство того, что человек постоянно ищет - он не может вещать что-то конечное, если он нормальный...
    Он всегда готов развиваться дальше!

    Оценка статьи: 5

    • Марина Дутти, спасибо за отзыв.

      Какое может быть решение у этого вопроса? Вернуться к первобытным обычаям? Или к праву первой ночи? И вообще, решение должны вырабатывать вместе медики, психологи и социологи.

  • Кол.

    «А все-таки в этом первом падении было что-то особенное и трогательное. Помню, мне тотчас же, там же, не выходя из комнаты, сделалось грустно, грустно так, что хотелось плакать, плакать о погибели своей невинности, о навеки погубленном отношении к женщине. Да-с, естественное, простое отношение к женщине было погублено навеки. Чистого отношения к женщине уж у меня с тех пор не было и не могло быть.» Л. Н. Толстой, Крейцерова

    В этой новелле многоуважаемый метр раскрыл образ чмо, валящего свое личное ничтожество на слабый пол.. мужчина
    к ЛЮБОЙ женщине относится как к Женщине. Даже к распоследней падшей.

    А как вам это – проститутка на государственной службе?

    Да нормально. Каждый день в дебилизаторе показывают.

    А что вы хотели? ни один приличный человек не возьмется за столь паскудную работенку, именуемую Государственной Службой.

    • Сергей В. Воробьев, как это круто: "А что вы хотели? ни один приличный человек не возьмется за столь паскудную работенку, именуемую Государственной Службой". А чего ж тогда эта паскудная работенка написана с большой буквы? Или это описка по Фрейду, за которой скрыто что-то?

      В общем, приговор окончательный и обжалованию не подлежит: вы порядочный человек и на госслужбу ни за какие деньги не пойдете. Это хорошо. И это правильно.