Михаил Берсенев Грандмастер

Тест на наличие «рогов» и степень их ветвистости, или Чья была тут ДНК?

Хватит пыль в глаза пускать!
(народная поговорка)

Многие жены и мужья, просто возлюбленные, подчас снимая «последние штаны» в приступе ревности, нанимают частных детективов для слежки за своими благоверными с целью выяснить, изменяет им их партнер или нет. При этом используются хитроумные ловушки, современнейшая видео- и оптическая техника. Микрофоны размером с горошину прикрепляются к самым неожиданным местам одежды ничего не подозревающего человека, за которым устанавливают слежку. Чередуются машины, меняется одежда, один шпик сменяет другого при ведении клиента.

Не дремлют и телевизионщики — создают целые передачи о неверных мужчинах и женщинах. В этих программах есть свои редакторы, журналисты, детективы, водители, автопарк, операторы, информаторы и куча прочего люда, оборудования и автомобилей, иногда мотоциклов и даже велосипедов. Вплоть до роликовых коньков. И вся сия уйма людей и техники работает на то, чтобы попытаться доказать клиенту «А», что он «рогат» или не рогат, в результате действий отслеживаемого объекта «Б». Следует помнить, однако, что даже по заказу ревнивого мужа снятая с трех метров пленка с похождениями, к примеру, сановной жены запросто может оказаться подделкой, чудом монтажа, сознательной подставой, наконец.

Кто-то усиленно роется в сотовом телефоне своей половинки, подключает продвинутую систему GPS для слежения за перемещениями любимого человека. Другие пытаются влезть в компьютер объекта недоверия, нанимают для этого хакеров, даже сами корпят над учебниками по вскрытию баз данных, зарабатывая себе болезни глаз и манию преследования. Третьи героически борются со сном, прячут под подушку включенный микрофон, трут глаза, пьют лошадиные дозы кофе и все слушают, слушают, слушают… А все для того, чтобы услыхать, что этакое пикантное сболтнет человек во сне, когда внешний контроль почти выключен. Какое имя он проворкует, кого позовет с собой в романтические дали.

А ведь есть гораздо более экономный, но неизмеримо более достоверный способ выяснить, бывал ли в ваше отсутствие кто-нибудь в шкафу вашей жены или мужа или нет. Шкаф в данном случае есть образное выражение. Это может быть холодильник, место под кроватью, в кровати, на балконе, в ванной и прочих местах. Иными словами, верный метод выяснить, был ли чужой (не инопланетянин, а землянин) в вашей спальне в ваше отсутствие. Тут призывается на помощь убийственный аргумент, железный и часто принимаемый судом, основанный на великом открытии ДНК.

Что для этого нужно сделать? Перед выездом в командировку, скажем, или отпуск вам потребуется метелка, совочек, как в детстве, и маленькая баночка или пакетик. Итак, за пару дней до отъезда вы собираете пыль из разных мест квартиры, помещаете сей материал в баночку, пакетик и везете все это в лабораторию ДНК. Пыль сдаете и ждете результата исследования, в котором вам распишут, кто в данной квартире или помещении бывает.

Дело в том, что пыль в достаточно большой части состоит из остатков человеческой кожи. Мы, человечки, как и зверушки, своеобразно линяем. По прибытии из отпуска вы вновь незаметно собираете пыль в тех же местах, что и до отбытия, и опять же переступаете порог лаборатории ДНК. Вы пока не знаете, «рогаты» ли вы на данный момент времени. Да, добрейшая соседка-старушка может шепнуть вам в лифте, что ваша (ваш) в ваше отсутствие приводила (приводил) в дом некоего (некую) и по приходу этого объекта «Х» наблюдался звучный скрип кровати в вашей квартире. Но бабуся в больших очках глуховата, одного человека принимает за совсем другого и не помнит точной даты сего события. Путает то, что было пару лет назад, с тем, что приключилось совсем недавно. Бабуся не есть надежный источник.

А вот если вы получите официальное заключение о составе пыли, собранной после вашего прибытия к родным пенатам, и в нем будет четко прописано, что в представленной субстанции есть ДНК, отличная от обнаруженного аналогичным тестом пыли до вашего отбытия, то это уже настоящий документ, с печатью. Доказанный генетический факт.

Таким образом, на руках у вас будет или, надеюсь, не будет доказательств неверности вашей половинки. Анализ ДНК, вопреки распространенному мнению, дешевле, чем найм кучи людей и техники для слежки. Итак, опирайтесь на науку в степени оценки возможности собственной «рогатости», на математическую точность и достоверность того, что изменить и подделать невозможно, а именно на ДНК.

Не слишком доверяйте пристрастным людям и ломающейся технике в столь щепетильном деле сбора доказательств. Смело берите науку себе в помощники для выяснения неизвестных вам тайн. Собранная пыль станет вещественным доказательством, к тому же вы еще и приберетесь в квартире или доме, и никто теперь уже не скажет с ехидной ухмылкой, что вы ничего по дому делать не желаете. Пыль-то вы смели и даже извлекли из самых потаенных уголков.

Хотя наука наукой, но лучше все-таки жить с таким человеком, которому доверяешь и которого не нужно проверять, контролировать. За коим унизительно, да и просто не хочется шпионить, как самостоятельно, так и при помощи посторонних лиц и спецтехники. Если подобной уверенности у вас нет, вы реально видите и слышите попытки вас обмануть, «нагнать тумана», пустить особенную, не комнатную «пыль в глаза», то честно признайтесь себе, что в вашей совместной жизни что-то не так.

Возможно, следует подумать, стоит ли продолжать эти купающиеся в некой фальши отношения. Это не значит, что ваша половинка плоха. И не значит, что вы плохой. Просто вслед за яркой влюбленностью и любованием друг другом пришел период охлаждения и недовольства, несоответствия ожиданиям. А раз так, то лучше уже вряд ли будет, а вот хуже — весьма вероятно. И тут человек встает перед необходимостью сделать решительный выбор, когда, возможно, придется и резать «по живому». Или терпеть, гадать: наладится — не наладится, ждать развития болезни. Однако выбор придется сделать самому, как ни крути.

А пыль собирать… Надеюсь, вам придется это делать лишь с целью уборки в вашем теплом и уютном гнездышке, где здравствует доверие.

Обновлено 24.08.2009
Статья размещена на сайте 28.04.2009

Комментарии (62):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Полина Пономарева Читатель 11 октября 2009 в 02:22 отредактирован 11 октября 2009 в 15:17

    ......и надо ж было на такую статейку набрести.....
    Два соображения:первое-сколь глубоко неуверенным в себе надо быть,чтобы делать анализ ДНК с ЭТОЙ целью!?... и второе,примыкающее к первому-а нашо она ,такая жена,вообще нужна?!

    • Полина Пономарева, ну как так, зачем? Это ж - ДНК - супротив таких данных не попрешь! А вот вторая часть комментраия -на кой такая жена вообче нужна -дело серьезное. И ответ здесь прост: для того нужна, чтобы опять же приобщиться к науке и иметь возможность делать тест ДНК!

  • Михаил,
    ну какая разница, чей ДНК
    Вообще ДНК того мужчины, которого женщина
    назвала отцом...

    Помнишь, фильм Монгол?
    Там очень показательная пронзительная сцена в конце фильма.
    Сестрёнка спрашивает у старшего братика: "А вроде у нас другой отец?" На что мальчишка деловито отвечает:
    "Мама сказала , значит, ЭТО наш отец!"

    • Надя, эн нет! Чей ДНК - важно с физиологической и психологической точки зрения. А вот с гуманистической, да чего там -с общечеловеческой подойдет и "МАМА сказала что это - НАШ отец".

      • Людмила Маремшаова Профессионал 4 августа 2009 в 14:40 отредактирован 4 августа 2009 в 15:52

        Михаил Берсенев,
        Не знаю, до чего там договорились ПРАВЕЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, с подачи Сергея В. Воробьева, но вот
        " статья писана для передовых людей, которые способны использовать вплоть до космических технологий ради душевного спокойствия "
        наводит на мысль, что вообще то ГРАМАТНЫЕ ДИВЧОНКИ для сохранения душевного спокойствия при попытке сменить им корону на иное украшение скажут "а не пошел бы ты, батенька, туда, откуда тока шо явился" - это в случае еси измена была вне пределов ПЕНАТОВ. В случае измены в оных - четкий и быстрый сбор чимаданов благоверному, флаг ему в руки и бронепоезд навстречу. А если без шуток, то мысль, прозвучавшая в конце статьи буде правильнее. Либ вместе хорошо, а еси уже не хорошо, лучше не вместе. Имхо. А изводить себя любимую подозрениями, терзаниями - не дело. Скажете - речь идет о способах доказательства измены, да, но все верно, по мне если мысль о подобном возникла, значит что то уже нечисто, а раз так - см. выше

        зы Абсолютна солидарна с Сергеем В.Воробьевым - за слежку без ведома человека - как минимум на 15 суток в каталажку. До чертиков выводят из себя передачи про измену и ее выслеживание. Но чужое грязное белье, вывешенное на обозрение - гарант высоких рейтингов для тв-каналов, остатется только пульт в руки - и с глаз долой.

        • Людмила Маремшаова, решительная вы и ГРАМАТНАЯ ДИВЧИНА! Вы правы, я больше вел речь о доказательной базе

          • Людмила Маремшаова Профессионал 11 августа 2009 в 17:48 отредактирован 11 августа 2009 в 17:50

            Михаил Берсенев, не поймите превратно, это я так утрируя говорю про ГРАМАТНЫХ ДИВЧОНОК. Ни-ни, ни коим образом ни разу не решительная, ну может чуть-чуть.
            Тема вообще достаточно болезненная, я имею ввиду про измены, как говорится "меньше знаешь - крепче спишь". Посему я подразумевала, что не стоит "будить лихо, пока тихо", а раз "лихо" само к нам с "мечом", от "меча" ему и погибнуть. Вот как то вот так.. А сама мысль призвать науку к такому щепетильному вопросу лично для меня нова и оригинальна, а уж тем более делать анализ пыли... К слову, спорным остается момент доказательства "факта" измены, "соседка зашла за солью" конечно отговорка, не выдерживающая никакой критики, но как доказать, что, извините, некоторые обнаруженные в анализе "интимные частички" соседки, она "случайно" не натрясла из под халатика? кхе...кхе... Поди ж это докажи.

    • Там очень показательная пронзительная сцена в конце фильма.
      Сестрёнка спрашивает у старшего братика: "А вроде у нас другой отец?" На что мальчишка деловито отвечает:
      "Мама сказала , значит, ЭТО наш отец!"


      Очень показательный сюжет, молодцы разработчики.

      Пацану собсно пофиг, ибо что есть то уже есть, и вообще - мы, мужчины, расходный материал природы.

      А вот сестренка с присущей женщинам скрупулезностью тщится установить, чей ген сидит в ней и в братике - ибо это влияет на продолжение рода. Молодец девчонка.

      А вообще, всегда забавляет неуемное желание некоторых рогоносцев заполучить неопровержимые доказательства о наличии рогов. И пока не заполучат, не успокаиваются.

      Оценка статьи: 4

      • Сергей В. Воробьев,
        А вообще, всегда забавляет неуемное желание некоторых рогоносцев заполучить неопровержимые доказательства о наличии рогов. И пока не заполучат, не успокаиваются.

        Наоборот, когда получат- теряют покой..

        • Наоборот, когда получат- теряют покой..

          Молчи, Женщина (с)

          сразу видно что вы не имели дела с настоящими рогоносцами.
          Так что отойди девочка, тут за жизнь толковище Превельные Пацаны ведут.

          Вобщем, среднестаттистический рогоносец, когда заполучает доказательства, обретает вечный покой и смысл жизни.

          Отныне всё его естетство и доступное бабло подчинено одной цели - изгадить жизнь бывшей дражайшей.

          Оценка статьи: 4

  • "Всегда можно жену спросить кто был в квартире, а потом сверить с тестом.
    А вот это интересно у вас, что есть база данных на всех людей?
    Иначе ну найдете вы чьи-то следы, а вам скажут, что это троюродный племенник маминой сводной сестры из Урюпинска забегал проведать по пути из Самары в Караганду и что дальше?
    "
    Кстати да, не учел этого факта. Со всех друзей и знакомых ДНК не соберешь. Но это скоро будет возможно, например в Исландии такой проект находиться в стадии завершения. Они выяснили, что среди исландцев много родственников, остров все-таки.
    Остаеться тест на отцовство - его надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО.

  • Господа поборники женской свободы общения с другими мужчинами. Нравиться вам это или нет, но каждый двадцатый мужчина ( а это число может быть и больше) растит чужого ребенка.
    http://www.gazeta.ru/style/2005/08/n_353492.shtml
    Лично я против такой участи и готов принимать меры профилактики. Легче вовремя зафиксировать измену и избавиться от неверной жены, чем потом узнавать, что все таки у тебя нет своих детей.
    По статье: Вводная часть плохо связана с заголовком. Статья все таки про тест на наличие рогов. Окончание не связано с серединой. Я бы расширил основную часть, именно по тесту, а также по действиям которые можно предпринять при обнаружении чужого ДНК. В остальном отличный способ. Всегда можно жену спросить кто был в квартире, а потом сверить с тестом.

    • Алишер Ахметов,
      Вводная часть намеренно не связана с заголовком, так как сразу дается представление о традиционных путях выявления измены, чтобы потом на контрасте показать большую эффективность научного подхода. И это как раз и есть тест на наличие рогов – научный подход. Если обнаружена чужая ДНК – что делать? Это тема отдельной Статьи. А так, Алишер, за вашу поддержку тематики спасибо. Впрочем, нет обиды и за замечания по поводу структуры текста, хотя они и кажутся спорными

    • Дмитрий Дарк Читатель 31 июля 2009 в 23:45 отредактирован 1 августа 2009 в 00:01

      Алишер Ахметов,
      не, если ваша вторая половинка согласна никого не пускать и не куда не ходить в ваше отсутствие, то тогда флаг вам в руки, а ещё лучше пусть вместе с вам живет ваша мама
      Всегда можно жену спросить кто был в квартире, а потом сверить с тестом.
      А вот это интересно у вас, что есть база данных на всех людей?
      Иначе ну найдете вы чьи-то следы, а вам скажут, что это троюродный племенник маминой сводной сестры из Урюпинска забегал проведать по пути из Самары в Караганду и что дальше?

      Не доверяете жене надевайте на неё пояс верности
      А вот родство тест ДНК вычисляет на мах, так что, если не уверены что вы отец сделаите тест и сразу все будет ясно правда иногда выясняется, что и мать не является матерью ребенка

  • Михаил Берсенев,

    Регулярная уборка одназначно уничтожит все следы, ведь, если бы уборка не удаляла пыль и прочие загрезнители, то не было бы смысла делать уборку.

    Собранные таким образом "улики" что-либо доказывают только, если среди материала обнаружена сперма или вагинальная житкость иначе вы параноик запрещающий своей половинке приводить в дом кого-нибудь в ваше отсутвие

    Для примера:
    Не давно я вместе с кузиной и её подругой ходил в гости к их общей подруге. Муж был в командировке. Раньше я в этой квартире никогда не был. Если опиратся на материал статьи, то муж вернувшись из поездки должен найти мои генетические следы и начать разборки, но реально то ведь ничего не было мы посидели, побалтали, попили чаю с конфетами, посмотрели ТВ и разошлись.

    Ничего криминального, но на основании данной статьи можно сделать далеко идущие выводы.

    Так что граждане ставте видеокамеры они помогут и от не верности и от воров. Не панацея конечно, но уж получше чем пыль.

    • Дмитрий Дарк,
      но реально то ведь ничего не было мы посидели, побалтали, попили чаю с конфетами, посмотрели ТВ и разошлись. – это ваши слова, Дмитрий.
      Муж, что в командировек был, этого не знает. Знаем мы эти чаи, конфеты, телек с провокационными фильмецами…А вот ДНК - это вам не слова. Впрочем, уверен, у вас все было пристойно.
      Видеокамера – это техника, которая часто дает сбой и которую проще всего обнаружить при помощи металлоискателя. Видеокамера издает все же некий шум, ухода. А пыль – сбоя не дает и металлоискателем не ловится

      • Дмитрий Дарк Читатель 19 августа 2009 в 20:22 отредактирован 19 августа 2009 в 20:25

        Михаил Берсенев,
        Если у вас такие извращенные фантазии, то это ваши проблемы
        А идея, как я уже сказал, годится только лохов на бабки разводить, ибо реально никому ничего доказать не сможет:
        1)Нет базы данных (у нас не Гаттака)
        2)Уязвимость носителя (пыль все же убирают)
        3)Наличие в квартире ещё кого-то не является докозательством измены (если, конечно, вы не Отелло)
        4)Измена могла быть не в квартире
        Реально что-то отследить можно разве, что делаю такую уборку каждый день утром и вечером, но даже в этом случае чья здесь была ДНК останется неизвестным
        Плюс мы же не посыпаем всю квартиру ровным слоем своего генетического материала, так что для гарантии всю квартиру надо будет пройти с пылесосом, а потом посеевать собранную пыль. Так что в этом есть своя положительная сторона в квартире будет всегда чисто не надо тратиться на уборщицу.
        И не смотря на все ухищрения факт измены можно установить лишь опосредовано по задержке у жены, так что дополнительно запасайтесь тестами на беременность и с их помощью контролируйте жену.

        По серьезному нужно прежде всего копаться в грязном белье, ибо характерные следы (которые как раз и могут изобличить) остаются обычно на постельном и нижнем белье, одежде, а также на полотенцах, обивке, ковре. И вооружаться надо не метелочкой, а лампой ультрафиолета, ибо речь идет пятнах засохшей житкости.
        И тут уже к гадалке не ходить, если не твое значит кто-то был, но опять же кто был по ДНК пока не установить и, если все было не в вашей квартире, вероятность обноружения резко падает, ибо одежда может остаться чистой.

        Так что грамотнее излагайте мысль товарищ автор, а не занимайтесь гнусными инсинуациями.
        Вам бы порнороманы сочинять вот там бы вы наверное воплотили все буйство вашей безудержной фантазии.

    • граждане ставте видеокамеры они помогут и от не верности и от воров. Не панацея конечно, но уж получше чем пыль.

      Обеспечение верности дражайшей посредством видеокамер, равно как и генеральной уборкой в доме - удел параноиков. С учетом, что статья писана именно для них, а остальные ее просто почетали, смело ставьте вплоть до 4-х баллов.

      Оценка статьи: 4

      • Сергей В. Воробьев, статья писана для передовых людей, которые способны использовать вплоть до космических технологий ради душевного спокойствия. Параноики обычно при обнаружении рогатости имеют тенденцию грохнуть свою половинку.

  • Михаил Берсенев, теперь, после Вашей статьи, все неверные мужья и жены домой любовников водить не будут.

    • Мария Данилкова, А и нечего их домой-то водить! Что, мало гостиниц на час или задних сидений в «Запорожце»!

      • Михаил Берсенев, кроме тоо сейчас есть сервис - сдаются квартиры по часам и суткам. И есть пооворка: не .... где живешь и не живи,где....
        А вообще, это паранойя, жить в подозрении и пытаться найти доказательства измены второй половины. Не лучше ли проанализировать, почему происходит измена и попытаться её предотвратить?

  • Английский лорд звонит домой, трубку поднимает его дворецкий.
    - Джон!
    - Слушаю, сэр!
    - Сходи в спальню к моей супруге и посмотри, нет ли у неё кого-то чужого!
    - Слушаюсь, сэр!
    Джон возвращается к телефону:
    - Там какой-то посторонний мужчина, сэр!
    - Джон!
    - Слушаю, сэр!
    - Возьми в ящике письменного стола в моём кабинете револьвер, иди в спальню и застрели этого прохвоста!
    - Будет исполнено, сэр!
    - В трубке слышна какая-то возня, топот и выстрел. Джон возвращается к телефону:
    - Всё в поярдке, сэр, этот тип пытался удрать, но я настиг его в зимнем саду!
    - Послушай, Джон, откуда в нашем доме зимний сад?
    - Простите, сэр, а какой вы набирали номер?

    • Денис Леонтьев, а в тему анекдотец, с прицелом! )))

      • Муж уезжает на неделю в командировку, говорит соседу по лестнице:
        - Если увидишь, что к моей жене кто-то пришёл - вбей в дверь гвоздик.
        Приезжает - в двери всего два гвоздика. Спрашивает соседа:
        - Что, за всю неделю только двое было?
        - Что ты! Пять дверей сменили, пока тебя не было.

        В одной семье сынишка был какой-то странный. Вообще ничего не говорил. Вдруг как-то раз говорит: "Бабушка - сегодня в 8 вечера" В тот же день бабушка вечером умерла. Через несколько месяцев: "Дедушка - сегодня в 8 вечера" В тот же вечер дедушка умер. Потом опять как-то: "Мама - сегодня в 8 вечера" Ну мама умерла, отец думает - скоро мой черёд настанет. И точно - вскоре мальчик сказал: "Папа - сегодня в 8 вечера". Ну отец накупил водки и давай пить по-чёрному. Пробило 8 - ничего не произошло. Отец даже протрезвел немного. Ждёт, а ничего не происходит. "А, говорит, вот и сорвалось твоё пророчество" Он не знал, что за стенкой уже почти час лежит мёртвое тело соседа...

  • Михаил Берсенев, отлично!

    Оценка статьи: 5

  • нанимают частных детективов для слежки за своими благоверными с целью выяснить, изменяет им их партнер или нет. При этом используются хитроумные ловушки, современнейшая видео- и оптическая техника. Микрофоны размером с горошину прикрепляются к самым неожиданным местам одежды ничего не подозревающего человека, за которым устанавливают слежку. Чередуются машины, меняется одежда, один шпик сменяет другого при ведении клиента.

    Более гнусный бизнес трудно представить.

    Давно следует принять Закон, на основании которого услуги слежки за Человеком без санкции прокурора будут караться жестоко и незамедлительно, вплоть до смертной казни.

    после вашего прибытия в родные пенаты

    после вашего прибытия к родным пенатам.

    Пенаты - это боги такие.

    Оценка статьи: 4

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 30 июля 2009 в 23:44

      Сергей В. Воробьев, Грамота.ру пишет:
      "Варианты устойчивого выражения: вернуться к (своим, домашним) пенатам; возвратиться в родные пенаты. В первом варианте пенаты - домашние духи, охраняющие спокойствие семьи. Во втором варианте пенаты - домашний очаг, родной дом."

      • Сергей В. Воробьев, Грамота.ру пишет

        Все пишут.

        А Правельные Пацаны всё четают, осмысливают, делают выводы и принимают решение, оставляя последнее слово за собой.

        Пенаты=БОГИ меня впечатляет круче, посему не в родные очаги и родные дома, а - к родным пенатам.

        Так как то теплее.

        Оценка статьи: 4

      • Марианна, правая рука грамоты.ру не ведает, что творит левая. Из той же грамоты.ру:
        Вопрос № 192887
        как правильно: вернуться в родные пенаты или вернуться к родным пенатам?
        Арсеньева Маргарита Михайловна

        Ответ справочной службы русского языка
        Корректно: _вернуться к родным пенатам_.

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 31 июля 2009 в 19:52 отредактирован 31 июля 2009 в 21:44

          Галина Москаленко, да, видела. Это потому что, во-первых, вопросы сохраняются в архиве, а во-вторых, отвечающие могут иметь разные мнения по проблеме, о которой пока не договорились. Но в текущей версии толково-словообразовательного словаря именно те варианты, которые описаны в ответе:

          ПЕНАТЫ мн.
          1. Боги - хранители домашнего очага, покоя (в древнеримской мифологии).
          ПЕНАТЫ мн.
          1. Домашний очаг, родной дом.

          В словарь, как мы видим, рано или поздно входят устойчивые выражения, употребляемые большинством...

          Михаил Берсенев, какого года БСЭ?

          • В словарь, как мы видим, рано или поздно входят устойчивые выражения, употребляемые большинством...

            Это не всегда так. Во многих случаях серьезные издания приводят употребляемые большинством нарушения нормы как примеры недопустимых совсем или допустимых в разговорной речи. Другое дело словари, фиксирующие не нормы, а как раз всё, что можно услышать. В книжном издательстве сегодня такой вариант, как "вернуться в пенаты", не пройдет. Без вариантов, разве что случайно.

      • Марианна Власова, а я заглянул в БСЭ. Там вот как:
        Пенаты,
        у древних римлян боги — хранители и покровители домашнего очага, а затем и всего римского народа. Каждая семья имела обычно двух П., их изображения помещались около очага. Государственным культом П. ведал верховный жрец, приносивший им жертвы в храме Весты. В переносном смысле П.— домашний очаг, родной дом (отсюда выражение "вернуться к своим пенатам").


        Значится, вернуться в родные пенаты - неправильно (по БСЭ)

    • Михаил Берсенев Михаил Берсенев Грандмастер 30 июля 2009 в 22:03 отредактирован 30 июля 2009 в 22:08

      Сергей В. Воробьев, если за вами если кто-то будет следить, то вы никогда не докажете, что этот человек следит именно за вами.
      Он всегда может сказать, что ему или ей шляпа ваша понравилась и он ходит ей любуется, фотографирует. Свободная страна, дескать!
      С ПЕНАТАМИ -ошибочка вышла, согласен. Спасибо за меткий взор.

      • если за вами если кто-то будет следить, то вы никогда не докажете, что этот человек следит именно за вами

        Если какая-набудь гнида предъявит мне какое-либо обвинение, потрясая Договором с кем-либо на оказание шпионских за мною услуг, моя расправа будет ужасной - даже если диверсант предъявит справку, что все налоги им с этой сделки им добросовестно уплачены.

        Засужу, а если не удастся - просто морду набью.

        Оценка статьи: 4

        • Сергей В. Воробьев,
          Засужу, а если не удастся - просто морду набью.

          Ну и посадют за причинение вреда здоровью! Шпик то будет твердить, что это вы за ним шпионите или что ему ваш чепчик, к примеру, или шарф понравился.

          • Шпик то будет твердить, что это вы за ним шпионите

            Вы четать умеете? речь идет о случае, когда шпик ОКАЗЫВАЕТ УСЛУГИ, т.е. он - подрядчик, и существует Договор между некто Заказчиком и этим шпиком на оказание услуг по слежке.

            Такую гниду в состоянии аффекта и пришибить не грех.

            Оценка статьи: 4

  • Михаил Берсенев, 5!

    Оценка статьи: 5

  • Интересный метод, но он сработает только в том случае, если измена произошла именно дома, а не на другой территории.
    А домой мог зайти и не любовник, а, например, сантехник
    Может, и есть над чем задуматься, если сделать такой анализ, но неопровержимым доказательством измены это вряд ли назовешь.

    Оценка статьи: 5

    • Леся, сантехник разок придет и следы его видны даже без лупы - новый кран, скажем. А вот любовник или любовница оставляет другие следы)) Смайлы ни рожна не работают(((

    • Леся Перышко, полностью с вами согласен. Еще несколько моментов:
      - вообще-то по жизни раз в неделю надо бы делать генеральную уборку в квартире в том числе и с вытиранием пыли, выбиванием ковров и вымыванием полов.
      - это, по-моему, уже сдвиг по фазе - все время подозревать. Сродни мании преследования или боязни НЛО. Надо к медицинскому специалисту обратиться - все-таки разновидность фобии.
      - по технике: теоретически можно что-то обнаружить, но практически - это иголка в бА-А-А-льшом стоге.