Альбина Нурисламова Профессионал

Работать женщине или не работать? Вот в чем вопрос...

Закончились выходные. С трудом выдернув себя из кровати под раздражающее треньканье будильника, лихорадочно собираюсь на работу, одной рукой рисуя лицо, другой — собирая ребенка в школу, и ловлю себя на мысли: «Как же здорово было бы не работать!».

Сидеть дома, тихо-спокойно возиться по хозяйству, никуда не спешить — просто мечта. Дети ухожены, муж накормлен не магазинными пельменями и котлетками, фитнес-шопинг по будням, поездки за город по выходным — сказка для работающей женщины.

И ни тебе начальников, ни проектов, ни планов, ни спешки. Размеренная жизнь, такая обычная для «западных» женщин, если судить по «их» фильмам, и такая недосягаемо-прекрасная для огромного количество россиянок… Спокойные походы по магазинам и парикмахерским, чтение журналов и книг, или — кто интересуется — вязанье, шитье, икебана, сериалы, кулинария, вышивание…

Захотела — убралась в доме, не захотела — на завтра отложила. С мужем — именины сердца, а не жизнь: проводы на работу с поцелуем у порога, встречи с горячим ужином. И нет вечной вины работающей мамы перед собственным ребенком — недолюбила, недосмотрела, недодала. Лепота!

Наверное, поэтому, как только в России начали строить капитализм, появилась тенденция вернуть женщин в семью — читай, на кухню, к плите и стиральной машине. И многие радостно оставили службу, занявшись домом. Распределение ролей по типу «ей — дом, ему — карьера» устраивало многих, и они легко отказались от советского «я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик».

Тут же в неимоверном количестве расплодились гламурные барышни с философией цветочка в горшочке: меня поливают-удобряют, а я взамен радую всех своею красою. Такие феи твердо убеждены, что не царское это дело — деньги зарабатывать, и что главная задача женщины — хорошенько поднапрячься при выборе мужа-кормильца. А дальше уже пусть он всю жизнь напрягается. Интересно все же, какая это живучая позиция: 70 лет ее травили-выжигали, а она все равно живехонька-здоровехонька.

…За размышлениями сама не замечаю, как оказываюсь в родном офисе. Привычная суета: телефонные звонки, разговоры и смех на бегу, бормотание диктофонов, гудение факсов и принтеров… Значительная часть сотрудников — дамы. Что поделаешь, подавляющее большинство россиянок на службу поутру все-таки отправляются: видимо, мужей-добытчиков на всех не хватает. Или просто душа требует.

Включившись в привычный ритм, я напрочь забываю о том, как мечтала сидеть дома, зашвырнув подальше трудовую книжку. Все-таки получать зарплату, а вместе с ней и возможность тратить «не спросясь у мужа» — здорово. Ведь, как ни крути, тон в семье задает тот, кто эту самую семью содержит. И если твоя миссия — расходовать то, что заработал муж (пусть даже и на нужды этого самого мужа!), надо быть готовой к тому, что твой номер — шестнадцатый.

Я сама не раз слышала, как жены-домохозяйки жалуются на недостаток внимания со стороны мужа и его вечную занятость, на домашнюю рутину и постепенно образующийся вакуум, на потерю стимула жизни и однообразие. Ведь они, целый день занимаясь домашними делами, устают и, что вполне естественно, жаждут общения.

Мужья же, отработав целый день по полной, с трудом отключаясь от производственных проблем, придя домой, совершенно не желают ковыряться в сложном внутреннем мире жены. И даже просьба помочь по хозяйству часто воспринимается в штыки — ты же целый день дома! Сама, что ли, не можешь справиться?! Мужьям хочется покоя. И у каждой стороны своя правда.

… Ну, так как же в итоге звучит ответ на поставленный в заголовке вопрос? Что же правильней для женщины — не работать, вести дом и воспитывать детей или одолевать ступени карьерной лестницы наравне с мужем? Думаю, невозможно сказать, что лучше в принципе — можно лишь решить, что предпочтительнее для тебя лично.

Обновлено 13.07.2010
Статья размещена на сайте 8.06.2010

Комментарии (32):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Альбина Нурисламова, одна знакомая сказала: идеально, когда женщина работает полдня, причем, желательно, не с жестким графиком.

    • Ю. Лях, для этой вашей знакомой идеально, когда именно она "работает полдня, причем, желательно, не с жестким графиком". Более того, это может быть идеальным и для кого-нибудь из мужчин.
      Автор статьи ведь отмечает, что личные предпочтения определяющи. Не надо обобщать частные случаи до характеристики пола ли, расы ли.

      • Люба Мельник, Про полдня я слышал от многих именно женщин (мужичкам и на работе неплохо) -и дома все успевает, и не тупеет, как если бы постоянно сидела дома (не встречали такой феномен - после нескольких лет декретного отпуска поначалу на работе чувствуешь себя немного не в своей тарелке). А главное, женщина - существо социальное и физиологически нуждается в общении. А где , как не на работе. Про "расы" - ничего сказать не могу - не владею.

        • Ю. Лях, а я вас уверяю, именно основываясь на собственном опыте: как мать и как женщина))) - что не желала бы себе неполной занятости. А желала бы быть тем, кем являюсь - полноценным работником со всей полнотой прав, обязанностей и ответственности. Потому как работаю на конечный результат, а не отсиживаю от сих до сих в офисе. Как и вот эта дама, как могу предположить )))
          О расах я не случайно упомянула - см. ваш же коммент.

          • Люба, а "эта дама" рада бы свободный график себе организовать

            • Ксения Печий, но ведь не в сторону сокращения объемов работы, не так ли!
              Я ведь все о том же, чем статья закончилась - и с чего я в первом комментарии говорила. У каждого - дама это или кто еще - у каждого человека свои жизненные планы, свои взгляды на жизнь и труд. Для некоторых, смею заметить, труд - творчество и радость жизни. О какой неполной занятости тут можно говорить, если когда в процессе - голова не выключается сутками, так ведь?

              • Люба Мельник, Ура! Тенденций/закономерностей нет, каждый, как в песне, выбирает, т.е. решает сам! Пардон, а что в тех 3тыс. знаках статьи, если общее мнение комментаторов выражено в последнем предложении статьи и оно не есть вывод ?!

                Я о чем. Одно дело - надо (зарабатывать, совершенствоваться, чтоб снова, таки, больше зарабатывать и т.д.) , а второе - пожелание типа- если бы величина заработка не была бы столь критична, в каком бы режиме я бы предпочла бы работать бы. У Ксении еще одно наложение - есть проект - человек горит, выполняя его (элемент творчества, которому отдаются полностью), а начинается рутина...
                Тезис, что работа должна всегда должна приносить удовлетворение, не рассматриваю (какое, к черту, удовлетворение у реализатора, секретаря, мастера машинного доения и т.д.)

                • ))) Дааа-с, выбираем. Мы со своей работой друг друга выбрали. Скучно быть приложением к столу в офисе, от звонка до звонка, и даже если уйдешь на полставки - мир не перевернется, и на оставшуюся полставку за тот же стол присядет другой полставошник. Секретарь - скучно. Реализатор - как патетично))) От запаха силоса и навоза - голова болит, в операторы маш. доения не получится.
                  О! Кстати, вот операторская эта работа - самое то для полставошников! У доярок ведь весьма свободный график: утречком скотину отдоишь - и спи-отдыхай, отдавай времечко семье и огороду. Али на покос... В обед (если трехразовая дойка) - отдоил - и опять к семье и огороду, в сельпо сбегать за пряниками и водкой. Или траву ворошить... Ну, и вечером, по холодку и комарам - отдоил - и спи-отдыхай. Корма раздают, навоз скребут - скотники, тоже на этаком свободном графике люди...
                  Тут ведь вот главное-то что. Либо искать для себя, где лучше, либо жить - куда обстоятельства тащат.
                  У Ксении еще одно наложение - есть проект - человек горит, выполняя его (элемент творчества, которому отдаются полностью), а начинается рутина... - и Ксения ищет следующий проект - чтоб гореть-гореть-гореть ))) А что есть рутина - реализованный проект обслуживать? Это не рутина.

                  • Люба Мельник, Ксения меня опередила. В проектах кроме интересных этапов творения полно рутины по документированию/оформлению/(пере)согласованию и т.д. А в госпредприятиях - страшный этап: прохождение подготовленно документации нормоконтроля (соответствие ГОСТам и т.д.). И эта рутина занимает, как правило, больше 70% времени. И без этой рутины проект считается незаконченным и ни о каких деньгах, с одной стороны, новом проекте - с другой, речи идти не может.

                    • Люба Мельник Бывший модератор 20 июля 2010 в 22:51 отредактирован 20 июля 2010 в 22:52

                      Вот я, газетный ответсекретарь, должна не только газету рисовать, или руками водить: поди туда, сделай то, но и при необходимости суметь все сделать сама либо показать, как сделать. Должна заранее увидеть будущий номер. Отобрать, вычитать и отредактировать тексты, порой весьма неграмотные, а то такие тексты, что и не тексты даже))) Переписать, в конце концов. Проанализировать и отобрать фотографии. Свести информационную и рекламную части газеты. Железной рукой привести газету к нужному моменту в нужный для сдачи вид. И это - лишь "оперативка".
                      Я прекрасно сознаю, что входит или может входить в свод необходимых мероприятий. Мелочей, всего того, что можно назвать рутиной, - без числа.
                      Станет "та дама", как тут объявляла как-то, высоким профессионалом, заведет свою контору - сумеет организовать ее так, чтоб с бумажками одне бегали, с прорабами бранились - другие, а третьи чтоб - идею рисовали, концепцию делали, да? Или она впишется в такую контору, где от нее потребуются лишь идеи, концепции. Только от ландшафтника, смею предположить, требуются не одни идеи, концепции, но и нечто реальное, воплотимое. И то, что названо выше рутиной - есть нормальный процесс от нуля до ключа, не так ли? Желает ландшафтник быть реальным ландшафтником, а не бумажным (а они нужны кому-то, чисто-бумажные-то?) - он должен этот свой путь проходить. И чем ровнее относишься к каждому, даже самому неприятному отрезку этого пути - тем легче все в итоге получается.
                      В общем, подвожу черту, пытаясь приблизиться к начальной теме. Каждый выбирает для себя - в чем смысл его жизни. И отдается этом смыслу - либо полностью, либо на полставки. По выбору. Жизненные обстоятельства - от своего выбора мы их выстраиваем.

                      • Люба Мельник, Не понял смысла последнего вашего коммента - как-то размазано.
                        1) В работе есть этапы творческие, где со временем не считаются, "горят" невзирая на деньги , и есть этап рутины , выполняемый именно за материальный стимул. Согласны?
                        2) Если работа в большинстве своем - только за деньги без особого морального удовлетворения и деньги не столь критичны (муж зарабатывает на порядок больше) или выигрыш он нахождения дома больше, чем от работы на фирме ( моральный или материальный), то имеет смысл сократить время нахождения на работе.
                        Все очевидно и не вижу объекта спора.
                        PS. - лично для меня вся описанная вами ваша работа кажется рутиной, равно как и моя последних 5 лет.

                        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 21 июля 2010 в 13:00 отредактирован 21 июля 2010 в 13:07

                          Ю. Лях, помимо этапов в работе есть люди разные - кому-то нравится только придумывать, творить, а кто-то получает удовольствие от разнообразной деятельности, от того, что всё налажено и движется. Видели в кино ткачиху у станка? - приглядывай да вовремя узелки ликвидируй. К такой "рутине" люди рациональные и организованные прекрасно приспособлены, она для них не скучна и не утомительна. И не мешает творческой мысли, кстати.

                          • Марианна Власова, Не понимаю понятия "придумывать" - что на выходе, за что кто-то готов платить? Маниловщина. Аналогично с "творить" - или есть этап рутины. Есть вариант- автор диктует на диктофон, а кто-то набирает этот текст.
                            Про ткачих, операторов на конвейере и т.д. - они бы, точно, при отсутствии нужды, работали бы полсмены.
                            Кратко:
                            - речь о женщинах (vs мужчин - и в командировки с удовольствием, и на работе - допоздна);
                            - повторю - если нет творческой заинтересованности и материальной нужды - большинство женщин бы предпочло полсмены. "рациональный ум" и т.д. под понятие "творческая заинтересованность" не попадают.
                            - м.б. категория одиноких людей, идущих на работу, чтоб быть в коллективе.

                            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 21 июля 2010 в 17:13

                              Ю. Лях, я отвечала на конкретный комментарий об этапах, на вопрос "Согласны?". Не во всем согласна. Это очень условно, делить процесс написания книги, например, на сочинение и записывание. Записывая, человек работает над своей мыслью, а не просто совершает механическое скучное действие.

                              На выходе процесса "придумывать" - дизайнерские творения, инженерные решения. За это платят, мы же говорим о работающих.

                              Женщины чаще мужчин хорошо приспосабливаются к работе нетворческой, доводя ее до автоматизма и не страдая от рутинности.

                              Большинство людей предпочло бы полсмены, потому что подавляющее большинство трудится на неинтересной работе ради денег. Но у любой женщины есть официальная возможность работать на полставки, пока у нее есть дети до 12 лет. Мало кто пользуется - потому что если нет материальной нужды, проще быть дома, находя общение по своему желанию, а не как данность - в коллективе.

                              Творческая заинтересованность напрямую не связана с необходимостью находиться на работе сутками.

                              • Марианна Власова, "На выходе процесса "придумывать" - дизайнерские творения, инженерные решения. За это платят, мы же говорим о работающих. " - строже к терминам, плииз. На выходе "придумывать" что-то эфемерное, называемое "мысли", "идеи". Но, будучи оформленными в соответствии с требованиями (например, ГОСТами), становятся "дизайнерскими творениями", "инженерными решениями". И уже за эту оформленную документацию могут платить, потому что по ней можно сделать что-то конкретно полезное. Как говорит шеф:"Мне нужна программа, работающая не в принципе, а в кожухе".
                                "Творческая заинтересованность напрямую не связана с необходимостью находиться на работе сутками" - полностью согласен. Речь о том, что человек или работает или нет без привязки к месту нахождения - посмотрите на заголовок статьи. И мы уже отметили, что при творческой работе вопрос не стоит о полставки.

                                • Вот тут изящно сформулировано: "Если верить СМИ, то у всех мужчин либо импотенция, либо простатит, а все хозяйки озабочены хрустальной чистотой своих поверхностей" Добавлю из этого блога: "работают полдня, причем, желательно, не с жестким графиком".

                  • Люба Мельник, угадали: без новых проектов с ума сойти можно. Именно от рутины. Когда начинаются технические листы, чертежи, сечения, переделки. Переругивания с клиентом за ляпы прорабов... Я в своих статьях попыталась описать. Когда рисуешь идею, концепцию, носишь, как ребёнка. Рада, что приняли, понравилось. Но чаще конечный результат отличается от первичного и проходит года два. А обслуживают участки потом бригады по обслуживанию.

              • Люба Мельник, "не выключается сутками" -- это про меня
                А в общем: таки да, каждая сама решает, сколько ей работать и работать ли вообще.

        • Ю. Лях, кстати -- да! Если мужчины предпочитают полную занятость и не страшатся командировок, то женщины предпочли бы неполный день. И вроде как себе на колготки зарабатывает, среди людей реализуется, и дома всё успевает.
          У нас на работе сотрудница перевелась на полставки, чтобы в среду и пятницу на работу не выходить.

  • У мен яподруга училась за взятки абы-как, родители ей диплом просто "купили", она со школы мечтала замуж и не работать, сидеть дома, тратить деньги мужа. Готовила не плохо, рисовала гуашкой кое-какие картинки, вроде символизма.
    И таки сбыла свою мечту. Вышла за прапорщика, сидит дома, не работает, рисует открыточки, красавишна. Дочку родила.
    А есть женщины, работающие неполный день: с утра дитё в школу, сама на работу, но в обед уже дома и мужа встречает с ужином.

  • Хорошая статья, на самом деле ведь правда лишь одно: что важнее конкретно для тебя. Кому-то нравится дома заниматься делами, ходить по магазинам и тратить деньги мужа, а в ком-то еще живет самодостаточный человек, не желающий смириться с финансовой зависимостью.

  • Свою жизнь каждый строит сам. Можно и находясь дома - найти интересное занятие по душе, и вовсе не обязательно хоронить себя в кастрюлях и стирке. Да и люди - все разные. Кому то необходимо работать, а кто то прекрасно чувствует себя в роли "хранительницы очага".

  • Альбина Нурисламова, хорошая статья!
    А по мне - не работать женщине - это слишком большая, непозволительная роскошь.
    Хотя фраза "сидит жена дома с ребенком" меня всегда убивала. Посидишь тут. как же! С малышом носишься, как угорелая, поесть некогда. Дни и ночи без сна, особенно, когда у малого животик болит и он кричит, бедненький, без конца. Да и к тому же только малышом заботы не ограничиваются. "Сидящей дома" в декретном женщине всех домочадцев и приходящих посочувствовать родственников ублажить-обслужить надо. всем подать, за всеми убрать. Чтобы в доме было чисто и уютно, чтобы было много разной вкусной еды - чтобы принять многочисленные делегации всех. кому охота на новорожденного бебика посмотреть. И при этом все убеждены, что ты "сидишь дома" и всем всё должна. Почему-то ни у кого не возникает вопроса. почему новоявленная мамочка так бледна, ходит-шатается от недосыпа, ела ли она сама, и по какой причине у нее пропадает молоко. И какой уж там фитнес-шопинг??? Педиатры советуют гулять с малышом во 4-6 часов в день. Мой малой первые полгода жизни свежего воздуха почти не видел за всеми этими мамиными заботами.
    Так что я свое с"сидение дома", пока была в декретном и жила в доме родителей мужа, вспоминаю как проклятие, как каторгу!!!
    Хотя, при адекватном окружении, при понимающих и любящих близких в декретном можно находиться и позволенные три года. Если есть, кому семью содержать при этом.
    А вообще - у хозяйственной женщины дома всегда работа найдется. Пусть такого жуткого аврала, как у меня в декретном и нет, но фигней страдать все равно недосуг! Я всегда удивляюсь теткам, которые сидят на лавочках у подъезда, щелкают семечки и "перетирают" косточки всем проходящим. Ну ладно, на производстве они не работают, но Когда они дома дела делают?

    Оценка статьи: 5

    • Луиза Бай, "дни и ночи без сна".
      Да... у кого как. А я наоборот, тогда и высыпалась, долго обоих кормила грудью, нам было спокойно, весело и дружно. Дочка-младшеклассница училась хорошо, малыши были в радость, и никого "не мучили". Может, гены. Может, случайность, не знаю. Мне было легко и приятно дома. "Много разной вкусной еды" - нет, не было. У нас на этом не зацикливались. Да, варили. Просто обед или ужин.
      Интересно, что в комментариях проскальзывает снисхождение к неработающей женщине. "Тратить деньги мужа", "в ком-то еще живет самодостаточный человек". Что значит, "тратить деньги мужа?" А если мужу в радость - тратить деньги на свою семью?
      Про стирку с появлением машин-автоматов по-моему, можно забыть. Это перестало быть трудом. Остальной быт? Не помню. Помню радость от полноценного общения с семьей, а все остальное было фоном.

  • 5 лет сидела в декретном отпуске с двумя сыновьями (2 года разница). Со второго по седьмой класс дочь ходила в школу без ключа - мама дома. Это были прекрасные годы. Я чувствовала себя счастливой, реализованной "как мама". Муж с удовольствием нас содержал, тона хозяина денег у него никогда не было. Все было общее. Сейчас дети выросли, работаю. Возраст, то, сё. А то я бы еще пару раз в декретный отпуск сходила. )

    • Ирина Сергеева, Где-то встречал рассуждения о Штатах - там такой социал по детям, что негритоски могут вообще всю жизнь не работать. Ну родят 7-8 негритят.

  • Всегда хочется того, чего в данный момент нет. Сидишь дома - хочется на работу, быть нужной, полезной и высокооплачиваемой. Сидишь (или бегаешь) на работе - хочется сидеть дома, гдадью вышивать. Суто одна: либо работаешь, есть деньги, но нет времени. Либо не работаешь, есть время, но денег маловато...
    Когдща у меня была коса, хотелось стрижку. Потом постриглась, и через месяц захотелось отрастить... Сейчас опять хожу с косой и приглядываюсь к чужим стрижкам...

    • Ева Верховская,вы так правы! человек, такое существо,что ему редко угодишь, в огороде у соседа и помидоры краснее, и капуста больше, и как-то,вроде, все хорошо,а у кого-то и семья,как нам кажется, дружнее, и с деньгами проблем нет, тем самым сами себя лишаем ощущения счастья! Надо учиться ловить кайф момента, тогда и декрет не будет восприниматься как каторга, и работа будет приносить удовольствие. Сегодня ты успешная и независимая-здорово! Это прибавляет уверенности в себе и жизненного смысла. Завтра-сумасшедшая мамочка в отпуске по уходу за ребенком,а кто сказал,что это плохо? Ведь женщина без материнства неполноценна по сути. А дети растут так быстро! Мы все торопим момент, и в ожидании кажущейся свободы упускаем из виду все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важные, самые трогательные и сокровенные события. Если же говрить предметно, то главное, на мой взгляд, быть чем-то увлеченным (работой, воспитанием детей, хобби и т.п.) и исходя из этого расставлять приоритеты по жизни.

  • Суть статьи так и не понял, но обороты речи позабавили...

    Мужья же, отработав целый день по полной, с трудом отключаясь от производственных проблем, придя домой, совершенно не желают ковыряться в сложном внутреннем мире жены.