Соционический тип — это всего лишь способ человека воспринимать, обрабатывать и выдавать информацию. Типов всего 16. Для того чтобы определить свой тип и понять, какие отношения связывают вас с вашими близкими, достаточно ответить на четыре вопроса.
Иррационал или рационал?
Иррационал отличается от рационала тем, что может делать много всего одновременно, начиная одно, откладывая, начиная другое, возвращаясь к нему. А рационалу нужно действовать четко и последовательно. Если вы не любите неожиданностей и предпочитаете действовать по плану, то вы — рационал.
Если вы человек рационального типа, то всегда ждете тех, кто не способен прийти вовремя; просыпаясь утром, знаете, как пройдет день, составляете расписание, которому неукоснительно следуете, и приходите в замешательство, если что-то идет не по плану; умеете все разложить по полочкам и не можете успокоиться, прежде чем это будет сделано; любите доводить до конца даже то дело, которое можно отложить.
Если вы относитесь к иррациональному типу, то любите ходить непроторенными тропами — даже если это всего лишь новый путь от работы до дома; не рассчитываете заранее объем работы, а действуете сообразно обстоятельствам; чтобы закончить работу вовремя, вам необходим неожиданный взрыв активности; вы не любите связывать себя, предпочитая свободу выбора.
Логик или Этик?
Голова или сердце, мысли или чувства? Вы считаете, что важнее быть правым, нежели приятным? Вы принимаете вещи такими, какие они есть, не оценивая через призму «хорошо или плохо»? Если да, то вы, скорее всего, логик.
Сенсорик или Интуит?
Реалист или мечтатель? Вы чувствуете здесь и сейчас или способны заглянуть в будущее? Вы предпочитаете доверять опыту или теории? Какой ответ на вопрос «Сколько времени?» кажется вам предпочтительным: «Три пятьдесят две» или «Почти четыре»? Если первый, то вы, скорее всего, сенсорик.
Интроверт или экстраверт?
Для экстраверта внешний мир — зеркало, по которому он корректирует внутренний мир, для интроверта — наоборот. Экстраверт расходует энергию, а интроверт сберегает. При этом интроверт может казаться более общительным. Я, например, экстраверт — Штирлиц (Администратор), в разговоре предпочитаю слушать, а не говорить (собираю информацию), а мой Дуал — Достоевский (Гуманист) — интроверт, и рот у него практически не закрывается.
Интровертов всегда сложнее типировать. Они очень внимательны к деталям и подробностям, поэтому находят в себе много черт от разных типов. Как у Джерома К. Джерома герои при чтении медицинской энциклопедии находили у себя симптомы всех болезней, исключая разве что родильную горячку.
Поэтому интроверты часто говорят, что у них всего понемногу, и они не могут себя отнести к тому или иному типу. Как в анекдоте: что ж мне, разорваться, что ли, выполняя команду «умные налево, красивые направо?». Если у вас сложности с типированием, то вы, скорее всего, интроверт.
Итак, ответьте себе на эти четыре вопроса. Не морочьтесь с длинными тестами. Просто прислушайтесь к себе и к своим предпочтениям.
Социотип вашего дуала — психологически совместимого партнера — легко определить, зная свой тип. Если вы рациональны, то ищите тоже рационала. Если иррациональны, то ваш дуал в этом точно такой же, как и вы. Остальные признаки должны быть противоположны вашим. То есть если вы — логик, то ваш дуал — этик, если вы — сенсорик, то он — интуит, если вы экстраверт, то он — интроверт. Таким образом, идеальные партнеры дополняют друг друга по слабым функциям.
Будьте внимательны! Не ошибитесь! Если все признаки будут противоположны вашим, то ваш партнер окажется вашим конфликтером. То есть от любви до ненависти один шаг. Всего-навсего рационала поменять на иррационала, и вместо любимого дуала перед вами окажется ненавистный конфликтер.
Поэтому самое главное — правильно определять себя и своего партнера, как рационала или иррационала.
Рациональное есть соотносящееся с разумом, порожденное разумом, а иррациональное — соотносящееся с непосредственным восприятием. Рационалов иногда называют решающими, а иррационалов — воспринимающими. Можно сказать, что рационалы живут, исходя из принятых решений, а иррационалы, исходя из того, как складывается ситуация, которую они, собственно, и воспринимают. Жить и принимать решения по ситуации характерно для иррационалов. Рационалы же, напротив, стремятся воздействовать на складывающиеся обстоятельства, для того чтобы трансформировать их в соответствии с принятым решением,
И не заблуждайтесь, пожалуйста, насчет того, что социотип человека может поменяться со временем. Если вы вдруг поняли, что связали свою судьбу с конфликтером, это означает только одно — вы ошиблись в определении своего или его социотипа и не сможете достичь взаимопонимания, несмотря на обоюдные усилия. Вы говорите на разных языках и воспринимаете все совершенно различно. То есть это не он — ваш партнер — вдруг изменился к худшему, и не вы. Просто пелена влюбленности упала с ваших глаз, и вы увидели все таким, как оно есть. А истинная любовь возникает только при психологической совместимости.
Будьте счастливы! Любите и будьте любимы!
прочитала, очень понравилось! плюсую! =)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Инна Воронина, спасибо! Мне приятно!
0 Ответить
Елена Казанцева, соционика с начала до конца, можно бы даже статью не писать, а послать к первоисточникам. Тут другое важно. Мало кто будет выбирать себе подобного (или, скорее противоположного). Иначе любви не получится, здесь подбор идет не уровне интуиции, а никак не по умным выкладкам. А там уж как повезет.
0 Ответить
Карина Ферапонтова, интуиция есть не у всех. Я, например, сенсорик, а не интуит. И хотя стараюсь в себе развивать интуицию, она никогда не станет моей сильной стороной. И таких людей много...
0 Ответить
Карина Ферапонтова,
(Позволю себе снова вмешаться)
1) соционика с начала до конца,
Вообще-то автор в уже в заголовке статьи указала, что это соционика. Так что Ваше "разоблачение" некорректно.
2) можно бы даже статью не писать, а послать к первоисточникам
Статья написана очень легко, и доступна для понимания не только тем, кто хоть сколько-то знаком с соционикой. Конечно, если человек заинтересуется этой темой и захочет узнать больше и подробнее, то ему действительно лучше обратиться к первоисточникам.
3) Мало кто будет выбирать себе подобного
А разве в статье идет речь о предварительном выборе?
Влюбиться можно в любого человека, даже если он твой конфликтер. А вот любовь на годы - это совсем другая песня... Если Вы влюблены, и дело доходит до создания семьи, то вот тут лучше быть в курсе, совпадаете ли вы психологически.
Конечно, хорошие семьи - это не всегда два дуала. (Но, наверное, однозначно, два конфликтера долго вместе не проживут, или будут жить, но очень плохо, с трудом выдерживая друг друга.) Главное знать/понимать/чувствовать сильные и болевые функции своего партнера. И соответственно этому поддерживать, то что действительно хорошо получается у него, и не наступать (особенно нарочно) на "больную мозоль".
Влюбленность и любовь - разные (хоть и однокоренные) понятия.
4) В заголовке статьи: "Почему от любви до ненависти один шаг?"
На этот вопрос Елена и ответила, причем очень понятно (См. статью).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оксана С, от души благодарю!
0 Ответить
Спасибо за материал, очень познавательно!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Осадчая, Вам спасибо за высокую оценку. Надеюсь, статья будет Вам полезной.
0 Ответить
Елена Казанцева, взгляд Ваш интересен и, возможно, для кого то окажется полезен. Но если так выбирать суженого, то от любви уже ничего не останется. Любишь ведь не за что то и даже вопреки своей логике. Важно осознавать, принимаешь ли ты в целом своего любимого человека или нет. Мелочи, обычно не замечаются. Выбирая себе партнёра как товар в магазине можно всё учесть, но будет скучно и уныло с ним жить. Задумайтесь, как Вы сами выбираете себе друзей: душой или только логикой... Спасибо за статью!
0 Ответить
Прочитал как-то в интернете афоризм: "Познал себя и ужаснулся!"
Кратко и понятно, если имеешь некотрый жизненый опыт.
0 Ответить
Елена Казанцева, очень интересно. И правда, а если все совпадут, что тогда? Но, как говорится, у любого правила есть исключения)))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, если все совпадает, то отношения тождественные, идеальные для пары учитель-ученик.
0 Ответить
Что-то новое, по крайней мере для меня.
Не сказано, а если все 4 сопадут с партнёром, какая переспектива отношений будет?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вест Неруш, если совпадают все 4, то это тождественные отношения.
Вот цитата из книги Гуленко "Введение в соционику":
Между тождественными партнерами складываются отношения полного понимания, но неумения помочь друг другу. Тождественные типы личности одинаковыми глазами смотрят на мир, аналогичным образом осмысливают поступающую информацию, делают почти одни и те же выводы, а также сталкиваются с одними и теми же проблемами. Видя это, у каждого возникает сочувствие к другому. Партнера хочется поддержать, оправдать тем или иным образом, так как чувствуешь, что в этой ситуации сам поступил бы также. С другой стороны, тождественное общение быстро надоедает. Не получая новой информации от партнера, видишь всю бесполезность такого общения. Неинформативный партнер кажется скучным, неинтересным. Со временем устанавливаются либо нейтральные, либо прохладные отношения. Это и не удивительно, ведь после обмена информацией ее уже неинтересно обсуждать, зная наперед, что к таким же выводам можно придти и самому. Исключение составляет случай большой разницы в опыте или знаниях. Тогда может возникнуть большой интерес и тяга друг к другу, так как идет быстрое и эффективное обучение - перекачка информации. Такие отношения являются идеальными для пары "учитель-ученик". Совместная работа в этом случае тоже эффективна, так как происходит сложение сил в одном направлении. Следует сказать о влиянии подтипов на эти отношения. При совпадающих подтипах общение гораздо более приятное и легкое. При несовпадающих подтипах партнеры смотрят друг на друга с некоторым недоверием. Кажется, что этот человек чересчур усердствует, перегибает палку. Тождественные отношения имеют большое воспитательное значение, так как позволяют взглянуть на себя со стороны, объективно оценить свои достоинства и недостатки. А смотреть на себя со стороны - дело не всегда приятное. Даже собственный голос, записанный на магнитофон, и затем прослушанный, кажется не таким, гораздо худшим, чем сам себе представляешь. Эти отношения помогают выработать адекватную (правильную) самооценку.
Елена, извините, что вмешалась.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оксана С,
извиняться не за что... Вы мне очень помогли, дав совершенно правильный ответ на вопрос.
0 Ответить
Спасибо Оксана
А смотреть на себя со стороны - дело не всегда приятное.
Но очень нужное.
Даже собственный голос, записанный на магнитофон, и затем прослушанный, кажется не таким, гораздо худшим, чем сам себе представляешь.
А вот здесь сто процентное попадание.
Сколько раз записывал свой голос, начинаю прослушивать сразу тошнить начинает, до чего же противный голос. Даже не верится что у меня такая дикция, и как только окружающие терпят
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья очень понравилась.
Оценка статьи: 5
0 Ответить