Девочка выросла, встретила свою Любовь и вышла замуж, почти за принца. Он был умным, красивым, правда звали его Гоголь-Моголь, но это ничего, зато он дарил Белой Пушистой огромные букеты роз и строил для неё воздушные замки.
Белая Пушистая очень старалась быть хорошей женой. Поначалу всё складывалось совсем неплохо — Гоголь-Моголь одобрительно гладил её по голове, когда она подавала ему на стол всякие вкусности, и нежно целовал, гордился женой перед друзьями и любил её, во всяком случае любил настолько, насколько вообще была способна к этому чувству его гоголь-моголевская душа.
Но вот родился у них Наследник, а тут ещё такая напасть — закружили над королевством бури буйные, задули ветра перемен. Нелегко пришлось Белой Пушистой и Гоголю-Моголю. Белая Пушистая крутилась как могла — работала на двух работах, тащила на себе всё домашнее хозяйство, растила малыша, который, как все маленькие дети, то закапризничает, то прихворнет. Белая Пушистая была большой оптимисткой, а потому она никогда не жаловалась, подшучивала над трудностями бытия и старалась обласкать, ублажить и всячески ободрить любимого Гоголя-Моголя, который, надо сказать, что-то совсем раскис.
Он больше не дарил ей цветы и весьма неодобрительно посматривал на её новое платьице, которое Белой Пушистой пришлось купить, чтобы не потерять работу в Тронном Зале, где все Великие Вельможи одевались с иголочки и не хотели видеть рядом с собой какую-то замарашку. Гоголь-Моголь искал себя. Поиски затянулись, а характер Гоголя-Моголя сильно испортился. Он редко бывал чем-то доволен, раздражался и срывался не только на Белую Пушистую, но и на Наследника.
Но жизнь, как известно, полосатая. Постепенно бури улеглись, тучи развеялись, а Гоголя-Моголя взял к себе на службу его Талантливый Родственник. Гоголь-Моголь приобрел лоск, раздобрел и почувствовал себя Вселенским Разумом.
Служба у Гоголя-Моголя была не слишком обременительная, но он очень уставал, а потому любил отдыхать — всё чаще задерживался на балах, а по выходным, как правило, пребывал на королевской охоте. Белая Пушистая очень грустила по этому поводу, но терпела — ведь Гоголь-Моголь был отцом Наследника, а его она ни за что не хотела огорчать.
Но однажды случилось вот что. Возвратился с королевской охоты Гоголь-Моголь и залёг спать с устатку. А Наследник, который очень по нему скучал, всё теребил отца, хотел показать ему, как они с Белой Пушистой красиво расписали пасхальные яйца. Разгневался Вселенский Разум да и отшвырнул Наследника так, что тот губу разбил об угол шкафа. Гоголь-Моголь перетрусил, схватил Наследника и давай на него шипеть: «Не ори! Будь мужиком!» — а сам суетливо стал кровь замывать. Тут-то и зашла в опочивальню Белая Пушистая. Сначала толком-то и не поняла, что случилось. Лишь немного успокоившись и расспросив самого Гоголя-Моголя и наследника, разобралась, в чём дело.
И тут взыграли в Белой Пушистой гены её дедушки, который отличался необычайно сильным характером. «Не хочу обслуживать Вселенский Разум! Не хочу, чтобы Наследник, когда подрастёт, стал ходить гоголем и обижать тех, кто бел, пушист и слаб!» — сказала себе она и… сбежала из Дворца вместе с Наследником.
Гоголь-Моголь очень разгневался. Не то чтобы он грустил по Наследнику или Белой Пушистой, но самолюбие его уж очень сильно пострадало. Как! Удрать от такого Гоголя, этакого Моголя? И повелел он: денег Белой Пушистой не давать! Пусть узнает, почём фунт лиха. И она узнала. Лихо оно и есть лихо, ничего хорошего в нём нет!
Но жизнь, как я уже говорила, полосатая. Постепенно всё наладилось. Белая Пушистая построила дом, посадила дерево, вырастила сына и… уехала в тридевятое царство в тридесятое государство. Там она вышла замуж за заморского Принца. И стали они жить-поживать да добра наживать. Тут и сказке конец, а кто не только слушал, но и на ус мотал, как важно в жизни быть не только белой и пушистой, но и воспитывать в себе сильный характер, тот, безусловно, молодец!
Шампанского всем храбрецам-удальцам! И пойдёт у нас пир на весь мир.
А будет ли сказка о Трудолюбивом Муравье и Прынцессе, которая ни дома, ни в поле, ни петь, ни рисовать? Гоголи-то нам встречаются, обслуживаемые безропотными Белыми-Пушистыми. Но и Прынцессы есть. О них тоже хорошо бы написать. А то складывается стереотип в обществе, что женщины все хорошие, хозяйки, работницы, а мужчины - редиски.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Мария Леонидовна Руженская, это всего лишь ОДНА сказка. Согласитесь, трудно впихнуть историю про Золушку, Спящую Красавицу, Курочку Рябу и все прочие жизненные сюжеты в один рассказик до 500 знаков максимум
, так что пусть уж кто-нибудь другой возьмёт на себя труд про них написать.
Прынцесс полно, но в ближнем кругу мне как-то не попадались, не проработана тема
А "стереотип в обществе" (российском, надо полагать?) по-моему складывается совсем другой. Но это, опять же, не имеет отношения к этой конкретной сказке.
0 Ответить
Причем, все эти испытания были пройдены при полной сохранности лучших человеческих качеств. Слова сегодня плохо подбираются.
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Поняла.
Вообще-то совершенно явно кристаллизуется отдельная большая тема. Я бы ее определила как «Молодые женщины середины-конца 90-ых годов». Только сейчас вдруг почувствовала, как же они не похожи на молодых женщин 70-80-ых (вероятно), но при этом совершенно не похожи на сегодняшних. Кто бы взялся написать?
Очень интересная тема. Удивительные судьбы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галя Константинова, вот всё-таки есть родственные души - даже мыслят одинаково
Я к тому, что мне давно хочется написать "Моему поколению посвящается", только вот никак не ложится в статью - мал статейный объёмчик, а на отдельное произведение (повесть, например) у меня амбиций и пороху не хватает - это ж такой серьёзный труд надо проделать.
0 Ответить
Алина Еремеева, а я думаю, что не нужно претендовать на толстый фолиант социологических исследований. А повести-романы - это вообще дело лично, это уж как получится.
Нет, мне кажется, в пару-тройку очерков можно уложиться.
А ведь точно - и не 70-80, но и никак не сегодняшние. Что-то особенное. А слова не находятся. Только свои "пеплы". Точно - особенные. И у них много общего - даже при самом разном детстве.
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галя, и к мужчинам тоже относится. Наше поколение особенное тем, что воспитывались, получали образование и становились как личности ещё в СССР, а реализовываться во взрослой и профессиональной жизни пришлось уже при "капитализме а ля рус" - то ещё испытаньице
читать дальше →
0 Ответить
идеи витают в воздухе, воспоминания - в наших головах, и "пепел Клааса стучит в моём сердце"
Построила дом, посадила дерево, вырастила сына, стала счастливой - это так здорово.
Пеплы, наверное, у всех разные. )) Но все пеплы стучат.
Тема неисчерпаема. ))) И это хорошо.
Удивительно, какого чёрта Белая-Пущистая должна еще и оправдываться в комментариях?
Люди, давайте строить дома, растить сыновей, сажать деревья и быть счастливыми - ну чего тут еще выяснять и к чему придираться?
Жизнь частенько (если ни в большинстве случаев!) вносит свои коррективы
А жизнь - это да, любит она вносить коррективы. Просто хлебом не корми - дай внести коррективу какую-нибудь. Увернуться иногда не поспеваешь. ))))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
мне не понравилась история, но имена персонажей - супер!!!!
счастливого конца нет - так как не известно, что там еще за заморский принц... и каким принцем будет он через пару лет ))))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Неважно, спасибо за отзыв
! 
!
Я рада, что Вам понравились имена, я и сама в восторге от собственной находки
С заморскими принцами, конечно, надо ухо востро держать, они тут тоже бывают и гоголи, и моголи, и тоже подвержены всяческим трансформациям
читать дальше →
0 Ответить
да уж, сказка прям не про белую-пушистую, а про белого бычка...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Безфа Наталья, а у белых-пушистых, когда их жизнь прижимает, только два пути: стать либо бычком, либо бесхребетным хомячком
0 Ответить
Да, сказка-быль о большой части современных представительницах нежнейшей половине человечества христианского воспитания, которых с детства готовили исполнять роль "белой и пушистой", а не женщины и матери.
Но природа все равно своё возьмет.
Без оценки.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, белых пушистых как раз и ориентируют с раннего детства на семью, учат домашнему хохяйству, говорят:"Детонька, не кричи, мужчины не любят, когда на них повышают голос, тебя никто не возьмёт замуж!" И они, послушные девочки, вырастают покладистыми, хотят детишек воспитывать и во всём угождать мужу. Жизнь частенько (если ни в большинстве случаев!) вносит свои коррективы
0 Ответить
Алина Еремеева, виноват, но из статьи про "ориентировку" не понял.
1 Ответить
Вячеслав Озеров, так внимательней надо бы читать (в сказках много подтекста
!). Там же в самом начале вводная:"подавала на стол вкусности"(=хорошо готовила), "старалась быть хорошей женой", вела домашнее хозяйство, растила малыша и т.д.
0 Ответить
Алина, какая-то сказка совсем не сказочная получилась. Навеяна видно недавними жаркими дебатами... Или воспоминаниями
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Реальная, идеи витают в воздухе, воспоминания - в наших головах, и "пепел Клааса стучит в моём сердце"
0 Ответить
Алина Еремеева, по-поводу женского стона относительно плохих и слабых мужчин, к слову, и несколько мимо темы, но все же: вчера, "краем глаза" слушая "Жди меня", обратил внимание на то, что абсолютное большинство "уехавших на заработки и пропавших" - мужчины. Корявые такие, с нефотогеничными лицами, далеко неуспешные...
Большое число, вот таких корявых и молчаливых, рискуют и здоровьем и жизнью ради своих женщин, своих семей. А в ответ, похоже, получают сплошное и огульное "обмельчали и спились".
Дай бог женщине зрения и прозрения, хотя бы как моей тетке. Которая только на шестом десятке начала что-то понимать о том, кто не только повышал на нее голос и умер в 56.
Это к слову о женщинах...
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну, мы же пришли, вроде, к пониманию того, что пора оставить эти детские счёты: Ж - "А вы...! М - "А вы...!"
У каждого есть, что предъявить
читать дальше →
0 Ответить
Алина Еремеева, вот Вы - вроде уже из "тамошних", across the pond, а от категоричного мышления, свойственного русскому человеку, похоже, не избавились-) (извините за такое фамильярничанье-)
Заметьте, ведь в своей грустной записке о мужчинах, я не был категоричным, никого клеймящим... о "плохих" женщинах даже не упомянул... а Вы - Ваша знакомая - сразу измыслились к "дурам и потребительницам". Я лишь, как раз, хотел сказать, что не все так категорично.
Вы мне напомнили женскую логику из телевизора: подарил мне книгу - намекает, что я дура. Подарил мне толстую книгу - намекает, что я круглая дура-)
Не надо домысливать. А то пытаясь как-то - справедливо - обелить себя в ваших глазах (потому как важно это), натыкаешься на очередную жесткую реакцию, под женским углом.
Можно назвать просто дурой. Без попытки понять. Можно "обмельчавшим пьяницей". Также.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот что Вы всё на себя переводите и скорей - в оборону
? Последний вопрос не по вашему посту, а к общей дискуссии на просторах Интернета на тему "кто есть ху, и кто кому что должен".
0 Ответить
Алина Еремеева, Вы обратились непосредственно ко мне, по последнему посту. Отчего я и принял его на свой счет.
У Вас day-off?
0 Ответить
Игорь Ткачев, у меня утро, завтрак и "разбор полётов"
Сейчас убегаю. Всего доброго!
0 Ответить
Алина, а почему Гоголь-Моголь?
Рассуждая о сказочных персонажах, что можно отметить:
1) явный субъективизм, в пользу Мягкой и Пушистой и не в пользу Гоголя-Моголя (она работала на работах, была оптимисткой, посадила дерево, вырастила сына и в конце стала еще сильнее, обретя счастье в Тридевятом Царстве. Он - явная рохля, домашний злодей, вообще неудачник). Этим грешит - или наслаждается - большинство женщин. Что же, не ново.
2)как стать счастливой, все-таки из написанного не ясно: то ли никогда не унывать, то ли бросить Гоголя-Моголя, то ли уехать в Тридевятое и найти там Настоящего Принца. Ответа нет.
А серьезно, героиня сказания - обычная современная оппортунистка, всегда выбирающая между плохо - хорошо - лучше. Как только хорошее, по каким-либо причинам превращается в не очень, от него избавляются. Без обиняков и особых угрызений совести (благо Цивилизация Успеха с ее установками на успешность во всем этому способствует), часто узурпировав то, что по праву не принадлежало. Но, конечно, с некоторой борьбой. Которая, впрочем, не позволяет нарушить душевное равновесие и подорвать здоровье. Благо врожденный оптимизм и извечное женское стремление к женскому счастью - то есть, выйти за сильного и благополучного, научившись кое-что понимать, как в женском счастье, так и тех, кто его составляет, неистребимо.
Еще одно наблюдение, из элементарного психоанализа: не только Гоголи-Моголи дурны и плохи (что удивительно!!! - у каждого из них есть своя история). Обычно и Мягкие и Пушистые, на заре своего недолгого счастья с первыми, совсем не Мягкие и Пушистые. Юны, максималистки настроены, неумны.
Далее, научившись кое-чему и сделав кое-какие выводы, Мягкие и Пушистые становятся мудрее и менее требовательны. Учатся мириться с неисправимой природой Гоголей (ведь она, по сути, у всех схожа).
А тем более если понимают, что это их последний шанс, то процесс протекает интенсивнее...
Умение убедить себя в своей мягкости и пушистости и в жесткости и колючести своих некогда дорогих Гоголей-Моголей (за которых, конечно, заставляли выходить силой) у некоторых женщин врожденная. Начинаешь соглашаться с такими философами, что у женщин сове понимание не только чести, но и совести.
1 Ответить
Игорь Ткачев, интересно выходит - женщина живет между двумя положениями - либо она юна, неумна, либо, набравшись с возрастом, мудрости - имеет только "последний шанс", то есть, в любом случае не соответствует мужчине и кругом "должна", и выбирать может не лучшее а что попадется.. а когда женщина будет счастливой любимой и защищенной сильным мужчиной потому что она женщина? или это из области фантастики?
1 Ответить
Захара S, несколько не так.
Быть защищенной сильным мужчиной - наверное, в современных реалиях, при бойцовском характере слабых-сильных женщин, дей-но малореалистично. Но, как видим, возможно. Хотя, главное себя убедить-)
Смущает некая путаница желаний и ожиданий современных российских женщин: быть сильной и независимой - быть слабой и за стеной-мужем - хорошо зарабатывать и пробовать себя в новых областях - чтобы муж зарабатывал хорошо и был во всем опорой, мудрее, сильнее... Мужскому примитивному мозгу, простите, понять это сложно.
Да, выбирайте из двух моделей: либо сильная, но терпимая к мужниным слабостям (он - тоже человек, причем отличный от вас), без постоянной неврастении, либо слабая и женственная, а муж добытчик и стена.
То, что российская женщина на распутье - говорит хотя бы ее перманентная неудовлетворенность и это желание усидеть на двух стульях: на деревянном стуле патриархальных привилегий и в кожаном кресле современных свобод и возможностей.
Я, как и некоторые мужчины, не считаю, что женщина категорично мне должна. Но, когда женщины наделяют себя свободой решать и действовать в отношениях так, как удобно им одним, то и эта крайность не умиляет. А заставляет крепко задуматься: если ты - тыл, подруга, половина, то значит в трудную минуту не предашь, в своем стремлении быть счастливой.
Последний шанс? Когда женщине за - дцать, и она стремится к женскому счастью, то тогда она понимает, что уже быть максималисткой со всеми своими желаниями, как в двадцать, уже не получится. Это реалии. И тогда она много терпимее относится к мужским недостаткам. Вплоть до того, что живет и спит с тем, кто давно ее не любит и кого не любит она (а куда деваться?).
Извините, за сбивчивый слог, - но элементарная мужская логика (я не оригинален).
Не хочется уже спорить о том, кто лучше. Хочется взаимного понимания слабостей и недостатков друг друга.
2 Ответить
Игорь Ткачев, Вопрос.
а слабой женщине можно быть неврастеничкой?
и относительно заработков. женщина идет зарабатывать, потому что не получается хорошо жить на одну - мужнину - зарплату. значит ли это, что мужчина может сложить лапки? или все-таки он доллжен быть сильнее, опорой и так далее?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Елена Белинская, продолжая в том же духе:
Неврастеничкой можно ПОбыть и слабой, и сильной женщине. Так я считаю. А любящему мужчине нужно постараться понять и принять.
Нет, не значит, что мужчина должен сложить лапки. Мужчина должен... мужчине нужно постараться зарабатывать достаточно, чтобы обеспечить свою семью. Не получается? Значит уметь вести хозяйство, нянчить детей, готовить (я в этом не вижу ничего унизительного. Сам - и готовил, и вел).
Но и женщине нужно постараться видеть и понимать, что мужчина ее не двужильный. Что не всегда удается-получается зарабатывать достаточно и много. Что иногда запросы превосходят возможности. (К сожалению, я это не часто наблюдал). И ЧТО МЫ РАЗНЫЕ - ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИ = не надо ее примерять на него.
Должен ли быть он сильнее, опорой? Ну, это зависит от того, что вы понимаете под "сильный" и "опора". Некоторых женщин надо уметь усмирять. Быть резким и грубым. Мачо. Для них сила - в этом. Другие, помаявшись и взвесив, будут на седьмом небе от того, что муж готовит и нянчится с ребенком. Что мягок, чувствителен, может выслушать и приласкать.
Вы же все это сами знаете..
Честно, я давно не вижу повода для всех этих половых междоусобиц: все мы разные. Каждый на своем уровне развития и понимания реальности (что мне доказывать 20-летней девочке, что и неуспешный в бизнесе мужчина может быть мачо, а не чмо, а сильная женщина хочет быть любимой как и женщина слабая?). И все скоро посмотрим другими глазами на себя и тех, кого мы когда-то любили.
1 Ответить
Игорь Ткачев, я не сильна в психоанализе, поэтому всё, что Вы написали выше, комментировать не буду (тем более, что Вам уже многое за меня сказала Ксения).
).
Но вот это мне очень близко - "Не хочется уже спорить о том, кто лучше. Хочется взаимного понимания слабостей и недостатков друг друга". Поэтому, как мне кажется, не стоит М и Ж развешивать друг другу ярлыки: та дура, потому как Ж и юна, тот - высоколобый лузер, эта - простушка, тот - хам и так до бесконечности. Ни к какому пониманию это никогда не приведёт. А вот постараться понять другого и не поковыряться иголочкой в его слабости, не сыпануть туда сольки, не плюнуть свысока своего полёта, а великодушно простить его слабость, принять таким, какой есть - это путь к счастью в личной жизни (рецепт мой фирменный
Когда-то в юности я прочитала такие стихи, которые запомнила на всю жизнь:
читать дальше →
1 Ответить
Алина Еремеева, ну что же, поспорить не с чем (и я этому несказанно рад-). Чем не женская зрелость и мудрость?
Просто поправлю, ради продолжения взаимопонимания: ярлыки - да, плохо. Их клеят сходу и категорично, невзирая на доводы. Я же постарался только разобраться, чтобы лучше понять категоричность женских суждений (конечно, испытав в который раз некий комплекс неполноценности: как ни старайся, все-равно для своих прежних женщин быть тебе "недо").
Рецепт у многих женщин похоже схожий. Только на страницах соцсетей они отчего-то с пеной у рта доказывают свою сверхсостоятельность и такую же несостоятельность своих и чужих мужей.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "как ни старайся, все равно для своих прежних женщин быть тебе "недо" - а и не надо стараться! Захотят, сами поймут, а на нет и суда нет. Японцы говорят "не стоит пилить опилки"
- что случилось, то случилось. Да, больно, но вряд ли что-то можно склеить (хотя иногда получается 
!). Самое разумное - отпустить, признать "да, наломал дров" (неважно, что вторая половина, возможно, наломала их куда больше!), понять что-то важное для себя и идти дальше. БЕЗ ОБИДЫ!
: "всё равно счастливой стану, даже если без тебя"! И не надо бояться меняться. Нас учили, что надо быть принципиальными, никогда не изменять своим убеждениям. Но человек растёт, а значит и убеждения какие-то могут меняться. Прожить всю жизнь с идеалами молодости - это, зачастую, просто проявление косности мышления и ничего общего с принципиальностью не имеет. Удачи Вам в поиске себя!
Перестать обижаться очень сложно (по себе знаю - тонкошкурый хомячок), НО ВОЗМОЖНО. Чисто женская песенка есть из чисто женского фильма
1 Ответить
Алина Еремеева, спасибо. Найдя себя, в очередной раз, никто не гарантирует, что тебе захочется на этом остановиться-). Поэтому поиск - вечен.
Про "опустить, простить и забыть" - все верно. Кто же спорит. Только жить с этим до конца.
Не обижаться, нет. Хочется, чтобы могли увидеть и хорошее, что некогда было.
Уходя, обычно женщина скидывает всю вину на мужчину, уходя налегке, к строительству своего нового счастья. А ее, эту вину, нести по жизни очень тяжело.
Ну, а что говорить про детей, который, например, растут в духе неприятия отца (не мой случай, но сколько таких?). Вот это ноша - тем более, если совесть еще не отмерла.
Некоторое отличие М и Ж: да, женщина стремиться стать счастливой "даже без него/меня/их" - видно, таково ее устройство. Мужчина же часто "стать счастливой без нее, одной" плохо получается.
Одним словом, банально "понимать и прощать". Этим все сказано.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да нет же
Мораль другая: быть Белой и Пушистой не зазорно. Даже почётно. Что при Принце, что при Гоголе-Моголе.
Просто если у Белой Пушистой есть гены дедушки боевого -- то ей повезло. Она справится и с бурями, и с двумя работами, и с лихом.
А если нет... то всё...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, когда женщина заявляет, что она белая и пушистая, значит а) она хочет таковой быть б) что-то вызывает у нее сомнения в том, что она такая и есть (иначе никаких заявлений и споров на тему не потребовалось бы).
В печенках сидит женское стремление заявить о себе как о "белых, пушистых и вообще самых замечательных", почему-то обязательно за счет бывших гоголей-моголей, и не только.
Будь женщина дей-но сильной и зрелой, она бы умела видеть и свои ошибки. Свои промахи. Уметь заявить о них без стыда. А также уметь понять рыхлость, леность и прочие недостатки своих гоголей. Без оскомного, кухонного выпячивания своих прелестей, на фоне женской поверхностной солидарности.
Сила, любая, выглядит несколько иначе.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я думаю "Белая и Пушистая" -- это женская самоирония. Белизна и пушистость идут только ангорским кошкам, а если белая и пушистая -- женщина, то ей пора в солярий и на депиляцию.
От рохлей никто не застрахован, в юности, с высоты пенного белого платья да из-под венца тот, кто рядом, всегда и непременно выглядит в рамке из лепестков роз, окутан нежной дымкой, фломастерами дорисованы сердечки, звёздочки, цветочки и фразы "люблю навсегда". Жизнь вносит свои коррективы.
Это не плохо и не хорошо, это просто так есть.
Вы вот по-юношески не боготворили какую-нибудь девочку? А что из неё выросло?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Ксения Печий, самоирония? Попросту сегодня у меня проблемы с ч.ю.
Кажется я Вас понял: чем выше ожидания от предмета обожания(а в молодости они высоки как никогда), тем больше вероятность того, что они будут обмануты. С возрастом, гормональный фон, - и все прочие, - уравновешивается, и уже разочарования - всякие - не столь сильны. Это и есть зрелость. Уже не только подмечать непростительные недостатки в спутнике жизни, но и свои собственные.
Ваша, Ксения, позиция и есть зрелая. В отличие от позиции П и М.
А девочек боготворил. Вот и в прошлую пятницу вышла замуж та, которая напрасно была возведена на пьедестал богини (отсюда и недостаток чувства юмора и самоиронии-(
0 Ответить
Игорь Ткачев, эх, ничего! Блеснёт солнце, включите ралиостанцию на любимой мелодии -- и вернётся и задор, и чувство юмора, и гармония в душу!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, по той же элементарной логике вещей в природе: чем мельче чувство, тем быстрее вернется "задор и гармония".
Обмельчало ВСЕ. И даже наша любовь - ибо уже завтра утешимся-(
0 Ответить
Игорь Ткачев, не-не: задор и настроение -- это одно. А любовь -- отдельно. В позитиве можно жить и ещё не встретив свою большую любовь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, сие мне непонятно-(( это женская логика выживаемости и жизнеутверждения-).
0 Ответить
Игорь Ткачев, у американцев лет семь тому появилось такое -- на вопрос "как дела?" отвечать "В хорошем настроении"
Создавать себе ежедневно позитивное хорошее настроение для себя: пойти погулять, порадоваться своим детям, приготовить вкусняшку, посмотреть хороший фильм, позвать подруг на чашку чая, и прочее, и прочее.
Не знаю, как это работает у мужчин... Может: пойти на пиво с друзьями, съездить на рыбалку, посмотреть матч (хоть и записи), собрать компанию в боулинге?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
грустная выстраданная сказка. хорошо, что со частливым концом
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, мне очень нравится вот это (проверено на собственной практике!):
“Духи не помогут тебе ни в одном деле, которое ты смог бы сделать сам. Но если ты подвел свои дела к черте своих возможностей, действуешь на грани возможностей и дружен с Духами, они помогут тебе”.
«Хохот Шамана» Владимир Серкин
А "Духи", мне думается, у каждого свои - у кого-то удача, у кого-то Бог и т.д.
0 Ответить
очень интересно, хоть понятно что и не сказка совсем)
1 Ответить
Маша Данилова, "в сказке есть всегда намёк" - добрым молодцам и юным девицам урок
!
0 Ответить
Спасибо за статью. В моей жизни произошла в точности такая же ситуация. Как Вы интересно всё обыграли в форме сказки!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Мария Майорова, да, немало таких Белых Пушистых с сильным характером сыщется по городам и деревням России! На том и держится
0 Ответить
Спасибо, Алина! Всегда с удовольствием (и полным согласием!) читаю и Ваши статьи, и Ваши комменты!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Евгения Комарова, спасибо! Я тоже с удовольствием читаю Ваши комменты, мне близки Ваши взгляды на жизнь. Приятно видеть единомышленников на просторах Интернета
0 Ответить
Алина, как это я Вас пропустила: такую интересную и сильную. Я таких уважаю!
А сказка хороша, тёплая и добрая. Надоели всякие дрязги, на Вашей сказке душа отдыхает.
2 Ответить
Светлана Смирнова, спасибо
! Рада, что круг моих читателей расширяется 
.
1 Ответить
Алина Еремеева, прекрасная сказка.
Удачи вам!
1 Ответить
Ирина Дыбова, спасибо
! Жду Ваших следующих работ - мне очень-очень интересно 
!
0 Ответить