К. Ю. Старохамская Грандмастер

Надо ли женщине скрывать свой ум? Если он у нее, конечно, есть...

…Как более или менее женский форум или сайт, так какая-нибудь умудренная дамочка непременно вещает: будешь сильно умная — одна останешься… Ей поддакивают закомплексованные мужчины (они в интернете любят изображать из себя крутых волосатых мачо). То есть, ум женщине может и нужен, но такой… телескопический такой ум. Как антенна. Вжк! вытянула. Вжк! сложила.

Everett Collection, Shutterstock.com

Добавим статей в копилку коечницы Дуни. Надо разобраться, наконец, чем же так помешал этот ум, и остаются ли умные все пологовно одиноко рыдать в подушку.
Что же по мнению умудренных (а точнее — примитивно-хитрых) женщин и ущемленных мужчин такого ужасного в умных женщинах? Послушаем, что они говорят:

 — Умная будет все время кичиться своим умом
 — Она будет тыкать мужа носом в его промахи
 — Она будет в компании попрекать мужа и выхваляться своим умом
 — Постоянно указывать мужу, что делать и т. д.

Но разве это поведение умного человека? Это как раз поведение человека очень неумного. Умная женщина никогда так себя вести не будет — просто потому, что это глупо.

Но позвольте! А почему только женщина?

Это ж главный довод — если жена умнее мужа, она будет его угнетать, гнобить и тыкать носом в то что он глуп. Да кто ж спорит — нехорошо гнобить человека и тыкать его носом. Внимание! следите за руками! Человека. А не только мужчину. Если муж гнобит жену и постоянно попрекает ее за глупость — это что, хорошо? Точно так же плохо. Тогда почему они заботятся только о мужском самолюбии? Потому что женщине не положено его иметь? Ну не гадкая ли точка зрения?

Эта логика напоминает широко распространенное рассуждение — почему женщине лучше не курить. Общепринятая фраза: целоваться с курящей девушкой — все равно, что с пепельницей. Ну да, если мужчина не курит, то ему запах неприятен. Но почему же никто не спросит себя: а если жена не курит, а муж — да? Ей, значит, не неприятно? Поясняю: я не за курение и не против курения, я только спрашиваю: почему аргумент «с курящим неприятно целоваться» действует только в одну сторону? Точно так же и попреки супруга в глупости. Кто бы кого ни попрекал — муж жену или жена мужа — это одинаково плохо. Тогда почему это аргумент за то, чтобы женщина непременно была глупее?

Апофеоз пошлости, банальности и дешевой обывательщины — эта максима «мудрая женщина скрывает свой ум». Если она такая мудрая — зачем вышла за дурака и лелеет в нем его чувство собственной важности таким дешевым притворством? Подобная женщина не мудрая, она хитрая. Просто называть себя мудрой как-то приятнее. Ничто так наглядно не демонстрирует мелочность и слабость мужчины, как это обывательское «жена должна быть глупенькая, от этого мне приятно будет себя умным считать». И ничто так наглядно не демонстрирует ограниченную, обывательскую хитрость женщины, как суетливое «надо притворяться глупой, мущщщинам это нравится». Успокойтесь, милые девушки, — вам, кто эти теории развивает, как правило и скрывать-то нечего.

Конечно многое зависит от того, о каком мужчине речь. Если дама хочет удержать около себя мужчину невысокого интеллекта, но самолюбивого и мелочного, потому что он привлекает ее какими-то другими качествами, то действительно, наверное, лучше не демонстрировать интеллектуальное превосходство. Лишь бы был, тупенький, да свой. Если женщине в свое время внушили, что без мужчины и обручального кольца она никто, ничто и звать никак, что для статуса необходимо иметь рядом хоть что-то в штанах, а если это что-то умом не блещет, то и будет ум скрывать, чтобы оно не обиделось и не ушло. А неумные мужчины — существа обидчивые, причем чем меньше мозгов, тем обидчивее. (Надеюсь в комментариях еще немного материала подсобрать, я еще статью только правлю, а уже кто-то подсуетился).

Один модный психотерапевт рассказывал, что к нему с проблемами ходят во множестве только умные и сложные женщины, а блондинки-щебетуньи совсем не ходят. Отсюда он сделал вывод, что ум и сложность и есть причина всех женских бед.

Ну, во-первых, автору стоило спросить его: а какие мужчины к нему ходят? Неужели простецкие?
Здесь стоит напомнить прославленную Стругацкими цитату «"Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются» — и понять, что ум и сложность мышления суть не причина бед, а скорее причина осознания этих бед и поисков выхода из ситуации. Дура простенькая пойдет к гадалке, чтобы спросить, кто ее сглазил, и там ей ответят, что надо в полночь на перекрестке зарыть монету и т. д., дурак пойдет на политфорум и там найдет причину, почему у него маленькая зарплата и поганая квартира, и у психотерапевта они не появятся. Так что его выборка нерепрезентативна, просто он не учел этого отбора.

Далее тот ученый муж применил свое знание в жизни, и женился на простенькой «гаремной деве», и его можно понять — сложные ему на работе надоели, дома он хочет щебетунью, имеет право. Она будет им восхищаться, а скрывать ей и так нечего.

Но вот о чем почему-то не думают те мужчины, которые хотят себе не жену-соратницу, а гаремную женщину с сюсюканьем. Пока он богат — она вокруг него бегает, танец живота исполняет, все в блаженстве. А если что пойдет не так — и он обеднеет, заболеет, не будет постоянно бодр и весел? Эта гаремная дева, как в анекдоте про надувную бабу, «свистнет и вылетит в окно»…

Ну и как же тут обойтись без профильного анекдота?

 — Пойду домой, — говорит лев быку. — Жена уже ждет.
 — Подождет! Я своей лишний раз пикнуть не даю!
 — Так это у тебя жена — корова. А у меня жена — львица!

Перестал ли лев от этого быть львом? Наоборот. Еще величественнее стал.

А кстати! Знаете ли вы, что по результатам опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, оказалось, что российским мужчинам больше нравятся умные женщины! Требования мужчин разного возраста при этом несколько отличались. Так молодые люди до 25 лет больше всего ценят в женщине ум, их 55% из числа опрошенных. На втором месте для них сексуальность — 44% и лишь на третьем месте красота — 42%. Мужчины от 25 до 40 лет на первое место поставили тоже женский ум — 47% из числа опрошенных, на втором месте для них заботливость — 41% и на третьем — нежность — 38%.
А вот мужчины старше 45 лет считают самой привлекательной женской чертой заботливость — 65% из числа опрошенных и на втором месте для них ум — 40%.

Так что все не так плохо, девушки. Не спешите дурочку изображать. Это только в сказках Василиса Премудрая все время Ивану-дураку достается.

Обновлено 8.07.2012
Статья размещена на сайте 5.07.2012

Комментарии (92):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • я согласна с автором статьи. а все реплики в комментариях по поводу того, что мужчине надо давать понять, что он умнее, а свой интеллект не выпячивать наводят меня на размышления о том, что это полны бред. вот скажите мне, как можно выпятить ум? грудь? да. губу?тоже. но ум-то? если я знаю,что такое доминантовый септаккорд и его обращения и в уместной обстановке в тему, поведаю об этом - то по-моему, это не есть выпячивания чего-то там. я просто владею информацией. не больше не меньше. а ум....ум должен быть острым. способность жонглировать словами, мыслями,идеями, пользоваться полученными знаниями о Бабеле и Бебеле-это есть ум. и мужчина ты или женщина - какая разница?Для того, чтобы мужчина рядом с умной женщиной не чувствовал себя ущербно - то он либо сам должен стать умнее, либо, рядом с этой женщиной должен быть другой мужчина))

  • Самая здравая статья за последнее время.

    Оценка статьи: 5

  • Чем больше у женщины красоты и ума,тем больше у мужчины желания затащить ее в свои сети,следовательно,у глупых женщин все же больше свободы.Мужчины ведь также любители в игры играть!

  • НЕ прошло и 3-х дней, как осенило: лишний ум мешает - голова пухнет. Декларация: М. должен быть умным всего лишь настолько, чтоб понять, что его Ж. умнее (а она всегда где-то умнее). А идеальный М. еще и придумает, куда этот ум жены направить в мирных целях .

  • Точно)))

    Оценка статьи: 5

  • Надо ли женщине скрывать свой ум? - А, как???

    Оценка статьи: 5

  • Статья интересная. Но лишь сам факт наличия здесь полемики о том, кто умнее - мужчина или женщина наводит на грустные мысли о том, что ума не достаёт ни тем, ни другим.

    Оценка статьи: 5

    • Евгений Востриков, где же вы тут нашли такую полемику? В статье ДАЖЕ БЛИЗКО такой вопрос не затронут. Ну то есть вы просто не прочитали ничего, кроме заголовка?

      • К. Ю. Старохамская, Ваша статья мне понравилась и я её оцениваю на 5. А полемику я имею в виду в комментах.

        Оценка статьи: 5

        • Евгений Востриков, насчет комментариев да, тут я согласна, очень многие не могут соскочить с этой темы "кто кого сборет", а еще больше народу твердит средневековые басни про подчиненное положение женщины, которое она усердно должна демонстрировать. Я думала, что вы у меня в статье эти ужасы вычитали, уже хотела обидеться

    • Люба Мельник Бывший модератор 9 июля 2012 в 09:22 отредактирован 9 июля 2012 в 09:23

      Евгений Востриков, можете попробовать высказать мысли о статье, а не о комментаторах. Как правила того требуют. Ваш комментарий, основанный только на личных грустных мыслях о комментаторах, здесь неуместен - в блоге статьи говорим о статье.

      Оценка статьи: 5

      • Люба Мельник, скажите, правила распространяются на всех без какого бы то ни было исключения?

        Оценка статьи: 5

        • Люба Мельник Бывший модератор 9 июля 2012 в 10:05

          Евгений Востриков, желаете о правилах здесь поговорить? После замечания о назначении блога статьи? Не надо. Правила вам известны - при регистрации знакомились. Не продолжайте тему, комментарии будут удаляться.

          Оценка статьи: 5

  • Марина Разумовская, и ни в коем случае не приговаривайте на "пустой" чай: "Чай сладкий, чай сладкий.." Вдруг он и впрямь сладким станет без сахара-то.

    Оценка статьи: 3

  • Очень характерно и показательно!.. Это - умно, это- полуумно, это - недоумно... Ах, Вольтер, Вольтер!.. Как умно, но его сейчас нет рядом. Наверное, отлучился.

    Оценка статьи: 3

  • Общепринято считать, что УМ - Умение Мыслить.

    Автор своей статьей еще раз показал, что не все женщины умеют мыслить. А если и умеют, то зачастую так себе мыслят - на троечку.

    Оценка статьи: 3

    • Вячеслав Старостин, во-во правильно, именно так, умение мыслить, причем не только в какой - то конкретной области, а во всем...самое главное желание разобраться и умение мыслить

      Оценка статьи: 5

      • Дульсинея Питерская, и это тоже верно, но опять тот же вопрос: что тут постыдного, что это надо скрывать? Неужели вашего мужчину это может оттолкнуть?

        • К. Ю. Старохамская, да нет, ничего постыдного нет, только это как рекламном бизнесе - хорошему товару реклама не нужна...умному человеку не надо показывать и тем более кому - то доказывать, что он умный - это и так видно

          Оценка статьи: 5

          • Дульсинея Питерская, в третий раз: я начала статью с того, что умный человек НЕ БУДЕТ выпячивать свой ум.

            И вы то же самое пишете, что ум не нуждается в выпячивании. Речь же о том, что почему-то считается, что именно женщине надо НЕ ПРОСТО НЕ ВЫПЯЧИВАТЬ свой ум, а наоборот, скрывать, ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО ЕГО НЕТ. Вот это вот зачем?

            • К. Ю. Старохамская, скрывать это как...изображать из себя дурочку...но простите, умная женщина никогда не будет этого делать ДЕЛАТЬ ВИД - это как?Это надо изменить самой себе и поступать так как тебе не свойственно Что - то я вас понять не могу Впрочем тема у нас «Надо ли женщине скрывать свой ум? Если он у нее, конечно, есть...»...отвечаю - не надо, но и болтать о нем не стоит, а тем более, тот кто об этом много говорит тот его как раз не имеет

              Оценка статьи: 5

              • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 9 июля 2012 в 09:27 отредактирован 9 июля 2012 в 09:34

                напряжемся и сосредоточимся, ну, раз, два, три:

                УМНЫЕ ЛЮДИ НЕ БОЛТАЮТ О СВОЕМ УМЕ

                об этом написано в статье в самом начале

                Вы в чем кого убеждаете? В том же самом?

                Давайте еще раз сосредоточимся. Не УМНЫЕ ЖЕНЩИНЫ не болтают о своем уме. А УМНЫЕ ЛЮДИ не болтают о своем уме. Ни при чем тут пол, понимаете? Что там находится в штанах или под юбкой - не имеет значения в данном случае, и с тем и с другим прибором человеческая особь, если она УМНАЯ, она (особь) об этом НЕ БОЛТАЕТ. Неважно, она Мэ или Жо. Не надо это приписывать только женщинам и ссылаться на "природу и натуру". Мы не животные, не природа и отошли от законов стада уже давно, с тех пор, как обзавелись тем самым УМОМ. И умный мужчина точно так же не болтает о свем уме и не хвалится им на словах. Мужчина тоже. Мужчина, если он умный, не орет об этом, точно так же как женщина. Не надо эту абсолютную банальность адресовать только женщине.
                Я думаю, уже коечница Дуня довольна моим объяснением.

                • Люба Мельник Бывший модератор 9 июля 2012 в 09:34

                  читать дальше →

                  Оценка статьи: 5

                  • Люба Мельник, я в общем ожидала даже более грубой реакции на статью, видимо дело в том, что ушло отсюда несколько троллей. Но вот что для людей "ослиным мостом" окажется такая простая мысль "не женщина, а человек умный не кичится своим умом" я не ожидала. Коечница Дуня просто на белом коне с шашкой впереди нас всех. Женщина должна, и все тут. Не, ну мущщщщине можно... Это ж до какой степени надо оголодать...

  • У М.М. Жванецкого есть фраза, наверняка, которую многие знают: "Женщины бывают, прелесть какие, глупенькие и, ужас какие, дуры". Если глупость скажет симпатичная блондинка, наверняка, ркакция мужчин будет снисходительной. Если сумничает какой-нибудь - "крокодил" в юбке, сами понимаете - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Хотя, между нами мальчиками говоря, - дур "любить" - только член тупить. И, еще - любовь слепа, но нравятся, все таки, красивые!

  • Замечатеьная статья!Полностью со всем согласна!

  • Брависсимо! Получила огромное наслаждение! Какой слог, какие мысли! В каждой строчке ощущается гармоничное сочетание ума, глубины и, я бы сказала, шарма! Мои чувства - одни восклицательные знаки!!!

    Оценка статьи: 5

  • Красота и ум дается женщине,чтоб радовать умных мужчин,и защищаться от дураков!

  • Мне кажется, в статье рассматривается такой же стереотип, как все русские пьяницы, а по улицам ходят медведи. Хоть сама статья написана складно и добротно.

  • Да, все логично. Автор не скрывает свой ум

  • Статья понравилась. Полностью согласна с тем, что женщин, неотягощённых интеллектом, или, как Вы сказали, "блондинок-щебетуний" предпочитают мужчины закомплексованные. А, наоборот, мужчины умные выбирают женщин под стать себе.И не ошибаются, ведь такие союзы бывают крепкими.

    • Мария Шевкун, да, трудно представить себе умного и сильного духом мужчину, который нуждается в самоутверждении таким способом. А спутника жизни просто надежнее иметь умного!

  • К.Ю.Старохамская, ум человека-одно из его самых ценных достоинств, не исчезает со временем как молодость и красота,не изнашивается как тело.Он всегда с тобой,и при плохом раскладе дел( на работе либо в семье)- встала и пошла в новую жизнь.

    Оценка статьи: 5

  • Умный человек - всем понятно, что это значит. А глупый? Какие критерии глупости? Определения нет. Оценки глупости очень индивидуальны, вот общаешься с человеком и знаешь, чувствуешь, что он непроходимо глуп и туп, а он то сам про себя и вовсе так не думает, а думает он совсем наоборот, что это вы дурак дураком и уши у вас холодные, несете какой-то бред о каких-то непостижимых материях.
    В жизни никто не признается, что он глупый, злобный, мелочный и прочее по списку
    Статья понравилась, вывод абсолютно верен, не надо ничего женщине скрывать - ни желания, ни замыслы а уж тем более, то что ты умна и знаешь об этом. Все равно многие и многие будут думать о вас наоборот, Пятерка.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Белинская права: читать "старохамщину" приятно и полезно ))
    В развитие темы: а ведь есть очень даже интеллигентные и образованные женщины, которые почему-то считают себя дурами...

  • К.Ю.Старохамская,очень хорошая статья-бальзам на душу

    Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская, если бы можно было ставить 10 я поставила бы . Спасибо за статью!

    Оценка статьи: 5

  • Мне понравилась статья, особенно мысль о том, что по-настоящему умный человек не будет без нужды "давить интеллектом" и кого-либо гнобить.

    Оценка статьи: 5

  • А что значит умная женщина?
    Она что, доцент, а муж нет? Ну так говорят "А доцент тупой"
    Она что, может в уме три умножить на три и прибавить десять?
    Или она понимает как работает авто и может устранить неисправность?
    Или она понимает разницу между нейтрино и нейтроном и знает что такое бозон Хикса?
    А может она знает кто такой Бабель и кто такой Бебель?

    Жена умнее мужа, а в чем умнее?

    Есть просто авторитарный тип женщин, которые считают, что они умные. Ну так пусть считают и мужу просто со всем соглашаться, но делать по своему, а жена просто этого не заметит, потому, что она "умная".

    Оценка статьи: 5

    • Игорь Викторович, как ни странно, но я вас поддерживаю...ум это не три высших образования и диссертация, а может и докторская...ум у женщины - это жизненный ум, который она не будет показывать перед всеми, особенно перед мужчинами...

      Оценка статьи: 5

      • Дульсинея Питерская, у вас выходит, что женский ум это что-то непристойное. При мужчинах не показываем. А в бане можно?

        Но в чем же он заключается? Уж точно не в диссертациях, каждый наверное знает одного-двух дураков со степенями... Жизненный ум - это, наверное, практичность, трезвость, знание жизни и людей?

        И почему же это надо СКРЫВАТЬ? Что ж тут постыдного? Почему надо притворяться идиоткой?

        • К. Ю. Старохамская, почему идиоткой сразу, просто перед мужчиной не надо выпячиваться своим умом, вся фишка и состоит в том, чтобы мужчина сам оценил ум женщины и не в ее словах , а в ее делах и поступках

          Оценка статьи: 5

          • Дульсинея Питерская, так мы же начали с того, что УМНЫЙ человек никогда не будет "выпячиваться умом". При чем же тут женщина перед мужчиной? Вообще не надо так себя вести, и это как раз не признак ума, а наоборот.

            • К. Ю. Старохамская, да вы правы умом выпячиваться ни перед кем не стоит, не скромно это как - то, вот только маленькое "но" имеется, если вы женщине скажете, что она дура, она даже это может не заметить, а вот по самолюбию любого мужчины это вдарит здорово Если по отношению с вами мужчина является дураком, это не значит, что он таковым является для другой женщины Так что мужчина по уму все равно должен себя чувствовать на ступень выше по уму по отношению к женщине, увы, такова его натура, поэтому и не надо показывать мужчине, что ты его умнее и вся тут правда жизни и никуда нам, женщинам, от этого не деться, хотите быть рядом со своим мужчиной играйте по его правилам, не хотите живите со своими принципами без мужчин...такая наша женская долюшка

              Оценка статьи: 5

              • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 9 июля 2012 в 09:59 отредактирован 9 июля 2012 в 10:00

                Дульсинея Питерская,
                "если вы женщине скажете, что она дура, она даже это может не заметить"
                А как же индивидуальное достоинство? Не вопит?
                Вычеркните меня из ваших списков на такую женскую долюшку.
                Предпочитаю жить со своими мужчинами и со своими принципами
                Кстати -очень даже хорошо это удается

                Оценка статьи: 5

              • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 9 июля 2012 в 09:24 отредактирован 9 июля 2012 в 09:25

                Дульсинея Питерская, мне уже хорошо за 50, и могу вам сказать, что я ни одна одинокая никогда не была, ни дурочку не изображала, так что вашу долюшку возьмите себе... Да и подруги мои замужние и благополучные тоже никогда дурочек не изображали.

                если вы женщине скажете, что она дура, она даже это может не заметить,

                Есть такая поговорка - плюнь в глаза, а ей божья роса. Есть такие женщины, есть. Но знаете, я вас удивлю: не все. Ой, не все позволяют себе в лицо плевать такими высказываниями. В западных странах так и вообще никто такого не позволит, но и у нас есть довольно много женщин, не считающих себя тупой колодой, которая должна любые унижения снести от мужика только потому, что у него в штанах кое-что есть. Это в самом деле правда жизни, что таких униженных много - но поверьте, не все. И мужчины не все такие мелочные, и женщины не все такие угодливые, как вы описываете.

                • К. Ю. Старохамская, я за вас рада, я тоже не была и дурочку не изображаю ...так что не моя это долюшка...но сколько таких бедолаг...Просто, когда люди выбирают себе мужчину надо его себе по значимости искать, а то страсти - мордасти проходят, а потом выясняется, что и поговорить с человеком не о чем И общих то интересов нет - вот и получаются в результате у таких коз - козлы ...а у козлов появляются другие козочки, которые им в рот смотрят и восторгаются

                  Оценка статьи: 5

    • Игорь Викторович,
      Доцент - образованная
      Может умножать - научена
      Может устранить неисправность - умелая
      Понимает разницу и знает что такое бозон - интересующаяся
      Бабель и Бебель - начитанная
      Все эти понятия никак не означают "умная", все это только оттачивает ум.

      Оценка статьи: 5

    • Игорь Викторович, а это уже второй вопрос. Что такое ум, что такое счастье, что есть Истина. В статье на 5000 знаков этого нельзя поместить. Приходится предполагать, что некоторые понятия (например, ум, счастье и истина) у нас уже определены.
      Если человек понимает, что такое бозон Хиггса, то он уж как минимум не глуп. Но обратное, вообще говоря, не верно (т.е. можно быть умным, а про бозон все-таки не понимать).

      Есть просто авторитарный тип женщин, которые считают, что они умные
      - а это вне темы нашей статьи. Поскольку статья про реально умных, а не про глупых и авторитарных.

      • К. Ю. Старохамская, ну, а чем же определяется ум? Если не касаться вопроса - "Что такое ум?"
        Умением распоряжаться общими домашними деньгами, или умением вести домашнее хозяйство?
        Или же умением вести бизнес?
        Вот Вы писАли, что женщина постоянно напоминает мужу, что она умнее. А в чем умнее?

        Какой-то вселенский вопрос не имеющий ответа.
        Любой человек - умный человек! (если нет соответствующего клинического диагноза)

        Homo sapiens! И этим все сказано.

        Оценка статьи: 5

        • Игорь Викторович, а Вы в состоянии отличить в общении умный человек перед Вами или нет!?
          Если да - то о чем речь...
          Если нет... то и объяснять не придется, незачем )

          Оценка статьи: 5

          • Эдуард Ермоленко.


            "О, что есть ум? Поведай нам о нем,
            Средь нас прославленный умом!
            Не может хаос так преображаться,
            Не могут женщины так наряжаться!
            Он, чуден и тысячелик,
            Меняет образ каждый миг:
            То он приобретает ясный вид,
            А то незрим и, словно дух, сокрыт."

            Ричард Крэшо

            Оценка статьи: 5

        • Игорь Викторович, я как раз писала, что умный ЧЕЛОВЕК никогда не напоминает другому, что он умнее.

          Ну хотя бы способность понимать прочитанное...

          • К. Ю. Старохамская. Красиво и отлично написанная, пустая никчемная статья.
            Ну так где критерии оценки ума? В чем оцениваете ум, в "гугликах", или "УЕ"? Кто решает есть ум у женщины, или нет?

            Оценка статьи: 5

            • Игорь Викторович, такие вопросы можно поставить к любой статье. Что такое вкусно - к статье по кулинарии. Как измеряют вкусность, в каких единицах? И все, автор скис. Он-то думал вкусный рецепт выложить. А оказывается, надо начинать с определений истины?

  • природу не обмануть ни какого равноправия полов не должно быть по законам природы мужчина всегда стоит выше женщины и женщины как бы им это было не обидно должны терпеть

    • Ulukbek Makeshov, кому - должны?
      лично я все свои долги простила великодушно

      Оценка статьи: 5

      • Елена Белинская, особенно ему "должна" Фабиола Джианотти, которая руководила самым грандиозным в мире экспериментом на адронном коллайдере и нашла бозон Хиггса. Ну как же - она ж должна уважать любого членоносителя

  • Подписываюсь под каждым словом!

  • ))

    ум мешает не только умным женщинам.

    В любом коллективе следует либо делать стремительную карьеру, подобающую обладателю ума, либо не особо высовываться - умников у нас издревле не любят.

    по результатам опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, оказалось, что российским мужчинам больше нравятся умные женщины! Требования мужчин разного возраста при этом несколько отличались. Так молодые люди до 25 лет больше всего ценят в женщине ум, их 55% из числа опрошенных. На втором месте для них сексуальность - 44% и лишь на третьем месте красота – 42%. Мужчины от 25 до 40 лет на первое место поставили тоже женский ум – 47% из числа опрошенных, на втором месте для них заботливость – 41% и на третьем – нежность -38%.
    А вот мужчины старше 45 лет считают самой привлекательной женской чертой заботливость – 65% из числа опрошенных и на втором месте для них ум – 40%.


    Все - вранье.

    зы

    Ну и, господа умные, обломайтесь. Если в навозной куче шанс обнаружить жемчужину невелик но есть, то увидеть 2 рядом - это утопия.

    Оценка статьи: 3

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 6 июля 2012 в 20:47 отредактирован 8 июля 2012 в 21:41

      Сергей В. Воробьев, Навозная куча - это вы о России, что ли? Неуважительно. Или это что-то личное?

      • Навозная куча - это вы о России, что ли

        Нет. Это я о планете.

        На ней много навозных кучь, ищущий обрящется.

        В некоторых есть жемчужина. Не исключаю, что их там 2, но маловероятно.

        Неуважительно.

        Что ж тут уважать? насекомые
        живут пристойней чем основная масса 2-ногих прямоходящих.

        Или это что-то личное

        Да, конечно. Все что я здесь пишу - очень личное.

        Иначе б я просто ставил ссылки.

        Оценка статьи: 3

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 7 июля 2012 в 09:13 отредактирован 7 июля 2012 в 09:14

          Какое противоречивый комментарий.

          Сергей В. Воробьев, сравнивать Землю с навозной кучей, а людей с насекомыми - это очень подростковое занятие. Все люди в переходном возрасте открывают для себя, что мир ужасен, и думают, будто они первые это заметили...
          А взрослые люди уже это перерастают.

          Отмахиваться от всех данных, которые не нравятся (имею в виду опрос ВЦИОМ) - это наоборот, стариковское свойство, сидеть и брюзжать, что "все врут, один я дАртаньян".

          А то, что умников не любят, это верно, но это ко всем относится. Поэтому бозон Хиггса открыла не русская женщина с пшеничной косой, а Фабиола Джианотти.