• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения
Мужчина и женщина
К. Ю. Старохамская Грандмастер
  • 82

Какие статьи на ШЖ пишут авторы-мужчины? Небольшой трактат

…Когда-то мной уже была проделана гигантская работа по систематизации статей на ШЖ и их авторов. Но время идет, все меняется, меняются и авторы.

Фото: photobank.ch, Shutterstock.com

В настоящее время мы наблюдаем некую поляризацию авторов и их любимых тем по гендерному признаку. Среди прекрасных дам наиболее часто встречаются два психологических типа: это Дуня-коечница и Раиса Захаровна. Среди мужчин — Знайка и Незнайка. Начну — из вежливости — с мужчин.

Знайка — пишет добротные статьи о чем-то конкретном. Обобщенных рассуждений в его статьях вы не найдете. Исторические факты, проблемы медицины, устройство дачного домика, вопросы заработка в Интернете, оптимизация сайтов, а также большой объем узкоспециальных статей «какой (айпод, веник, автомобиль…) лучше купить и почему» и «как отличить качественный горбыль от отсыревшей некондиции». Пишут Знайки и кулинарные статьи, но этот вопрос мною уже детально рассмотрен отдельно.

В последнее время на ШколеЖизни.ру появилась мода — писать иронично и как бы наоборот, изображая в красках — как плохо будет тому, кто не последует правилам. В первый раз это было смешно (вероятно, еще у Г. Остера в стихах), но в сотый — скорее досадно. Так вот — Знайка этого не делает ни-ког-да! Все по делу, без выкрутасов и литературных красот, толково, полезно, но… скучно. Поэтому комментариев к статьям бывает от мало до немного — парочку возражений (Одно дело шпицштихель, и совсем другое — больштихель, натюрлихь!) и пяток благодарностей, вот и все.

Знайка знает всё обо всём
Знайка знает всё обо всём
Фото: Depositphotos

Другое дело — Незнайка. Ничего такого специально полезного он не знает, шпицштихеля от больштихеля не отличит: Незнайка хоть и вырос, знаний так и не приобрел, но самонадеянность и апломб не растерял. Зато приобрел проблемы: к недоработкам по общим знаниям закономерно прибавился большой и очень больной вопрос — мужская обиженность и недооцененность. Поэтому статьи с разборками, почему ж его так обижают и не ценят, вылетают из него, как блинчики со сковородки. Причем такие же однотипные: виноваты, конечно, женщины, кто же еще? А также отсутствие патриархального воспитания в семье, неустойчивость моральных устоев, тлетворное влияние Запада (волосатые феминиздки!) и — венец мышления — умственная недостаточность женщин, не позволяющая им вполне оценить величие гордого носителя главного в мире прибора.

Иногда в процессе обоснования теорий своего превосходства Незнаек заносит в паранаучные сферы, и тогда на свет появляется замшелая телегония, пресловутая мужская полигамия и тому подобное.

Еще одна любимая тема Незнайки — распределение домашних обязанностей в семье и расстановка семейных ролей (очень заботит, кто главный: кто больше зарабатывает или тот, у кого есть тот самый природный знак отличия). Правда, фантазии у Незнаек маловато, поэтому кроме довольно общих и невнятных деклараций мужского главенства дело не идет. А жаль: хотелось бы почитать детализацию, т. е. как автор себе это представляет. Но это бывает редко, потому что убедительно и правдоподобно удовлетворить все его мечты крайне сложно, картина выходит фантастичная — жена получается этаким гибридом Емелиной щуки, его же печки (возит на себе бездельника) и восточной холеной красавицы из Камасутры, восхитительно покорной и в кружевном белье.

«Всему виной женщины!», — уверен Незнайка
Фото: Depositphotos

В глубине души любой понимает, что ломовая лошадь редко бывает холеной, и вот тут появляется еще одна сторона образа: Незнайка-фантазер. Он добирает в статьях то, чего не получает в жизни — приятную патриархальную женскую покорность в качестве «идеальной семьи», как он бы хотел ее представить, все в терминах Домостроя и проповедей радио «Радонеж», за одним только мелким отличием. Вместо крепкого главы большого купеческого дома, где единственный добытчик и кормилец Сила Силыч Грознов сытно содержит большую семью с кучей детей, вдовых и незамужних родственниц и штатом прислуги, на воображаемом троне восседает мало зарабатывающий и закомплексованный придира. Который и себя-то с трудом содержит.

Выходит, что почтения и трепета-то, в отличие от Силы Грознова, получить не за что, а хочется, поэтому и выпекаются блинчики-рецепты и оладушки-обидки. Такие статьи клочковаты, наполнены эмоциональными выбросами и апелляциями ко временам праотцов, когда все было правильно и как надо, а женщины знали свое место.

Все статьи похожи, как с конвейера, но народ каждый раз массово ведется и кидается возражать и что-то доказывать, отстаивать какие-то достижения современности, когда автору это совсем не нужно, а также задавать неудобные практические вопросы. Например, если жена может хорошо зарабатывать, глянцево обихаживать дом, воспитывать детей и одновременно сутками сидеть в спа-салонах, и если у нее все это получается — зачем ей в таком случае еще какой-то повелитель и чем он повелевает?

Зато комментарии к статьям Незнайки всегда налицо!
Зато комментарии к статьям Незнайки всегда налицо!
Фото: Depositphotos

Другая половина горячо поддерживает и рассказывает дикие байки про Запад (придержал в Штатах дверь женщине — 10 лет каторги!) и свои горькие истории неудачника обычно в форме «ну я-то в своем доме властелин, а вот моему другу не повезло».

Кулинарные статьи Незнайки тоже пишут, но они получаются скорее около-кулинарные, поскольку толковых рецептов они не знают, зато переполнены самыми разнообразными завиральными теориями в области диетологии, и не приведи господь вам ими воспользоваться.

На сайте бешеная движуха, комментарии валом валят, модераторы из сил выбиваются урезонивать распалившихся спорщиков! Что хорошо и полезно для трафика, а также освежает ввязавшихся в драку. Хорошие статьи.

Примечание: все совпадения случайны, ни на кого персонально тут не намекнуто, если кто-то в самом деле писал про шпицштихели или сухой горбыль — это не про вас, мне просто недосуг было проверять это поиском. Статья — совершенно теоретическое наблюдение многолетнего читателя ШколыЖизни.ру.

Продолжение следует, прекрасные дамы-авторессы будут оклеветаны мною во второй части.

Теги: психологические типы, ШколаЖизни.ру, статьи
Статья опубликована в выпуске 30.10.2012
Обновлено 31.10.2018
Что еще почитать по теме?
  • Больше публикаций
  • Свернуть

Комментарии (82):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: