Ярослав Грицаенко Дебютант

Секс на один раз: насколько это приемлемо?

Некоторые девушки считают, что секс на один раз — это что-то аморальное. Такое мнение имеет право на жизнь. Проблема только в том, что всё в этой жизни относительно. Осталось выяснить лишь, насколько.

sellingpix, Shutterstock.com

Этот вопрос возникает перед вами, когда вы видите своего «прынца», так сказать, в первый раз. И не исключено, что в последний. Особенно это характерно для интернет-знакомств.

К чему я? Согласитесь, на свидании «вживую» часто выясняются очень интересные подробности. Это как собеседование по приему на работу: люди присматриваются к друг другу, прежде чем принять решение. Итак, в каких ситуациях секс на один раз можно оправдать?

Ситуация № 1. Внешне тебе он нравится, но вот внутренне… В общем, «опоздал в очереди за мозгом». Если встретить сразу красивого, умного и богатого не получается, так почему не насладиться всем этим хотя бы по частям?

Ситуация № 2. Как-то само получилось. Да-да, так бывает. Мозг отключается… И вообще — не ошибается тот, кто ничего не делает. Лежали рядом в палатке или на кровати. Или не совсем на кровати. В общем, чьи-то шаловливые ручки зашли очень далеко. Наутро проснулись и забыли. И вообще, у тебя есть парень, которому вовсе необязательно об этом знать.

Ситуация № 3. Жертва обмана. Но с некоторыми вкраплениями правды. как то: ты узнаешь, что у него уже есть девушка, жена, любовница. Нужное подчеркнуть. А он тебе об этом как-то забыл сказать. В общем, строить отношения не имеет смысла. Подумаешь, не особо-то и надо было.

Ситуация № 4. Ты просто с самого начала не хотела серьёзных отношений. Нужно было забыться, или это твой стиль жизни под названием «свободная женщина».

Ситуация № 5. Ты рассчитывала на что-то большее. Другими словами, он оказался неудачником, инвалидом или просто дураком и весь день рассказывал, как у него все плохо или почему его никто не любит. И ты решилась… из жалости. Ну ничего, бывает.

Ситуация № 6. Секс по-дружески. Вы были друзьями чуть ли не с пеленок, а потом этот дурак признался, что «лубит тебя» и принес в зубах охапку сена («миллион алых роз»). Но тут опять же двойственная ситуация. Как в сказке про «Золушку» или «Русалочку». Либо одно, либо другое. Другими словами, получив любовника, ты автоматически теряешь друга. Поэтому вариант «переспать и забыть» не получится. Подумай — а надо ли? Может, просто его послать?

Ситуация № 7. Просто для здоровья. Это когда нет рядом подходящего мужика для создания брака, семьи. Ну, или просто не хочется пока обременять себя этими заботами. (Квартира не куплена, молодость не прожита, или вообще, ты клинический child-free…) Что-то в этом духе. Короче, не определилась пока.

Что имеем в итоге.

Из плюсов

Приятное времяпрепровождение. Если, конечно, он не маньяк, не наркодилер и не хочет увезти тебя в Европу «на заработки».

Из минусов

Придётся думать «мозгами», прежде чем лезть к кому-то в койку. И — да! — предохраняйся. Всё-таки ты не мужик, ребёнка обратно в живот не засунешь. Даже ногами. Проверено мужьями-извергами, избивавшими так своих жен. А аборт… фильм «Джуно» видела? Посмотри.

P. S. В общем, секс на один раз — это как прохождение «Супермарио» на «Денди». Можно, но только осторожно. Главное — не подцепить каких-нибудь красных грибов и не нарваться на черепаху. Думаю, ты поняла, о чём я. Удачи.

Обновлено 15.01.2013
Статья размещена на сайте 5.01.2013

Комментарии (48):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • для меня как для верующего человек, мнение о том .что одноразовый секс - это аморально, зиждется не на мнении молоденьких девушек, а на взгляде на это Бога.

  • Как сказал один мой знакомый:"Что тут думать? Нужно пробовать!"И оказался прав. Мужчины относятся к сексу проще, а нам подавай ухаживания)) Разные мы, как гусь и утка)))Если одноразовый секс поглотил тебя, как волна - это прелестно!А когда женщина занимается сексом, рассуждая о чем-то (много или один раз, с мужем или партнером) - это проституция)) Мужчины,почитайте Коэльо "Одиннадцать минут", и получите ответ на вечный вопрос:"Имитирует или нет?"))

  • если только некоторые! девушки считают, что одноразовый секс это аморально, то что то не совсем хорошо, а вернее совсем не хорошо с моралью в нашем обществе. Нет, я не из этих, кто осуждает, просто при личном знакомстве отношение будет соответсвующее, а вам это надо?

  • Ситуация № 6. между мужчиной и женщиной дружбы не бывает!

  • Забыли написать еще об одном варианте одноразового использования- это спортивный интерес

  • А мне статья очень понравилась. Без глобальных выводов, четко, лаконично и по делу. Все объективно, без какого-либо умысла (типа "Все заради удовольствия!, Живем один раз!"). Заслуженная пятерка!

    Оценка статьи: 5

  • Воспринял название буквально, и ответ очевиден - одноразовый - значит, дешевый и быстро изнашиваемый - нельзя использовать второй раз (вспомните китайский ширпотреб). Отсюда очевидный ответ - так заиспользовать партнера, чтоб после первого единственного раза его в его короткой жизни больше нельзя было использовать. НУ, а постоянных партнеров нужно же и жалеть, чтоб на дольше хватило: способствовать восстановлению ими ресурсов, вовремя проводить ТО и т.д. .

    • Юрий Лях, типа статья про самку богомола, которая откусывает голову самцу после спаривания.

      • Татьяна Черных, читать дальше →

        • Юрий Лях,"во были мужики - зная участь предшественников...", а мне кажется их подвело самомнение(за один раз убедят в своей неповторимости)

          • Наталья Марченко, я никак не хочу Вас оскорбить или обидеть, но смею заметить, что большинство женщин так зверски осуждающих одноразовый секс по сути самые аморальные. Вопрос поднимался о том имеет ли право сам факт на существование одноразовый секс. Ответ: да имеет. В 1861 году Авраам Линкольн нечаяно сказал следующие слова: "Женщины так сильно ненавидят проституток только за то, что те сильно удешивляют секс, цену на которую женщины негласно договорились брать очень высоко". По сути он назвал всех остальных женщин дорогими шлюхами, которые активно борятся за то чтобы не дай бог деньги ушли к другой дешевой проститутке. Когда я наблюдаю за тем как женщина борется за то что отношения должны быть моногамны, я вижу их лживость и притворство.

            • Артур Субрубов,как у вас все запущено.Идите и пользуйтесь одноразовым удовольствием,если вам так удобнее.Главное,чтобы находились те неприхотливые(по вашей терминологии- дешевые(или недорогие?)партнерши.К проституткам не испытываю вообще никаких чувств(упоминала их только как представительниц древнейшей профессии,призванной удовлетворять одноразовые мужские потребности).Умилияет "умение" читать и не понимать прочитанное.

  • Это шуточная статья.

    Оценка статьи: 5

  • Тихий ужас. Знание женской психологии на уровне подростка.
    Кстати, а что, одноразовый секс бывает только у женщин???

    Оценка статьи: 3

  • Итак, в каких ситуациях секс на один раз можно оправдать?
    А зачем секс вообще оправдывать?

  • После прочтения статьи, на ум пришло только одно. Одно название фильма. "Никто не знает про секс".

    Оценка статьи: 3

    • Григорий Богачёв,завидую белой завистью человеку, ответившему на вопрос:быть или не быть одноразовому сексу в вашей жизни.Это не ерничество. Это именно тот случай,когда все нет и нет ответа на этот вопрос.

      • Наталья Марченко, всё очень просто. Надо только сместить акцент со слова "секс" на слово "жизнь". Только жизнь, сама по себе, имеет смысл, она всё и расставляет. Есть у вас близкий человек, зачем вам что-то одноразовое. Нет, тогда, в качестве новых открытий, а почему нет?

        Оценка статьи: 3

        • Григорий Богачёв,спасибо за ответ.На один раз "удовольствия"(что тоже еще под большим вопросом)слишком много рисков.1 к 3 минимум-это очень плохой расклад.

          • Наталья Марченко, одноразовый секс - это как раз таки для удовольствия. Это не супружеские обязанности...

            Оценка статьи: 3

            • Ольга Романова,увы,по наблюдениям врачей сексологов у женщин очень редко бывает оргазм с мужчиной с первого раза(много нюансов),а у мужчин все как всегда.Это статистика.

              • Наталья Марченко, а по-моему, это зависит от знаний, умений и раскованности мужчины, от того, насколько женщина знает свои сексуальные потребности и от ее способности расслабиться и сконцентрироваться на своих ощущениях. Если мужчина хороший любовник, он с первого раза сможет найти подход - не так уж там все и сложно. А если он примитивный, то тут уж ничего не поделаешь и с 10 раза. Проблема в том, что мужчины на 80-90% в постели сами по себе посредственные, плюс ко всему не стремятся к удовлетворению заведомо одноразовой партнерши, а думают только о себе родимом. Вот отсюда все разочарования.

                • Татьяна Черных,"ко всему не стремятся к удовлетворению заведомо одноразовой партнерши, а думают только о себе родимом. Вот отсюда все разочарования."
                  Вы совершенно верно подметили один из минусов одноразового секса,при этом еще не самый плачевный(беременность, и всякого рода "дополнения" для визита к венерологу,где на вопрос:" кто ваш партнер?",- вы радостно сообщите,что это один из одноразовых и кто из них"умелец" точно не знаете,а так он очень умелый и вообще все было "клево" )

                  • Наталья Марченко, "наградить" беременностью и сифилисом вполне себе "многоразовый" глубокоуважаемый и любимый муж, но статья не об этом.
                    И да, мужчина не стремится к удовлетворению заведомо одноразовой партнерши, как, впрочем, и женщина. Но если партнер действительно, очень умелый и вообще все было "клево" - вполне возможно, дело одним разом не ограничится.

                    Оценка статьи: 3

                    • Ольга Романова,награждать беременность-это как бы по определению прерогатива мужа,но я не об этом.Хотелось бы напомнить тему нашего обсуждения "Секс на один раз: насколько это приемлемо?".И все что с этим связано.Плюсы и минусы.Для меня здесь больше минусов и в чем они-я написала выше.Для кого-то -это норма.И они тоже об этом написали.Каждому свое.

                      • Наталья, извините, позволю себе ещё раз отвлечь ваше внимание. Нет смысла обсуждать секс с отрывом от жизни. И, уж если в жизни уже не сложилось, или, как у автора статьи, ещё не сложилось, разговорами и обсуждением вопрос не решишь. Будут одни сплошные минусы. А что касается того, "на раз или не на раз", так это вопрос выбора каждого в отдельности и обсуждению не подлежит.

                        Оценка статьи: 3

                        • Григорий Богачёв, вот если бы все так было просто.Есть смысл обсуждать секс до секса,со всеми последствиями и физилогического порядка и психологического.Все же человек -животное социальное(по Аристотелю) и социальное (+-) подразумевает умение думать и расчитывать результаты действий и поступков.И думать не нижней частью,а все же головой.Вся дискуссия свелась к получению удовлетворения любой ценой.Вот это заставляет задуматься.Возможно в статье методологическая некорректность -секс на один раз...Вы правы любой секс начинается с одного раза.Но секс не должен быть с любым,кто подвернулся под руку.Одноразовая похоть? Или поиск ?Или как говорят: для здоровья!Так что тут не вопрос "да" сексу или "нет".А каковы параметры этого "ДА".

                          • Наталья Марченко, вы знаете, я с вами согласен, что в статье методологическая не корректность. Больше того, вся статья, в целом, не корректна. Написана, как вы выразились, исключительно нижней частью, да ещё, частью, с крохотной практикой, если вообще с никакой. Секс, по своей сути и в независимости от его целей, поиск ли, похоть, здоровье, без разницы, начинается с мало-мальской симпатии и, хоть минимальными, но условиями безопасности. А всё остальное, типа, проститутки и прочее, это кроличьи забеги и нам нет смысла вообще их обсуждать.

                            Оценка статьи: 3

                            • Наталья Марченко Наталья Марченко Читатель 15 января 2013 в 21:03 отредактирован 15 января 2013 в 21:09

                              Григорий,с удовольствием обнаружила общий знаменатель в рассмотрении этой животрепещущей темы(а куда без нее-основной инстиктВот в такой краткой формуле видится место секса (не люблю это слово,но во избежании большей путаницы,оставим его): И божество, и вдохновенье, и жизнь, и слезы и ЛЮБОВЬ...И божество, и вдохновенье ..... Но обязательно все компоненты

          • Наталья Марченко, ваши расклады говорят только об одном, вы не заглядываете мужчинам в глаза. "Стреляете" без разбора и по разным местам. Секс, в этом случае, это исключение из правила о количестве, которое должно перейти в качество.

            Оценка статьи: 3

            • Григорий Богачёв,работаю в мужском коллективе; в глаза смотрю ежедневно.И всегда смотрю ,в первую очередь в глаза.Это профессиональный навык.Поэтому все,что вы написали выше-только "фигура речи"-для красного словца-не более.

              • Наталья Марченко, а я с вами согласен. Секс, это не просто фрикции, просто так словами это не выразить. Вот, разве что, "фигурами речи". Ну, а в целом, мы имеем только то, чего заслуживаем, какие мы сами внутри, то у нас и снаружи. Вот такая фигура речи.

                Оценка статьи: 3

            • Григорий Богачёв,не место и не время обсуждать особенности сексуального поведения одного человека.Речь идет о явлении.Для мужчин это правильный и простой способ снятия напряжения(необходимость этого породила целую индустрию таких одноразовых услуг - проституция-самая древняя профессия) Для женщин,которые не занимаются проституцией и не считают возможным решать одноразовые проблемы каждого встречного,с моей точки зрения,способ весьма спорный и проблемный.

  • Внешне тебе он нравиться следует исправить
    Внешне тебе он нравится. Распространеннейшая ошибка. А так легко проверить! Что делает? или Что делать?