Ксения Печий Профессионал

Стоит ли быть соблазнительной для мужчины?

Ах, сколько копий и мечей сломали в дебатах: стоит ли быть соблазнительной для мужчины? Сколько трактовок, толкований, открытий и недоразумений, сколько предположений и заблуждений в этой теме. Сюда притягивают за уши и сексуальность, и женственность, и даже магию.

servantes, Shutterstock.com

Какое цветущее непаханное поле с ромашками и чертополохами, какие призраки, чудовища и сокровища в высокой траве этого поля! Сколько советов растет и сеется на этом поле! У каждого есть что сказать по этому поводу.

Женщину учат быть Женщиной. Одни училки открывают курсы гейш, мол, только эти нежные создания Востока познали всю мудрость и тонкость соблазнения — не только телом, но и умом. Они покоряли мужчину изящными движениями и изысканными стихами, виртуозным приготовлением чая и светскими беседами. Ублажали тоже весьма искусно. Вполне европейские женщины учат других, таких же европейских, носить кимоно (тоже вполне европейское в отличие от оригинальных) и заваривать чай. Приходит муж с работы голодный, а ему вместо котлет и борща — чайку похлебать и парочку двустиший на закуску. Но вот не пошлешь же на три веселых буквы восточную женщину в кимоно, а вдруг дорогу не найдет?

Другие балуются в ведьмочек. Сейчас за это на кострах не жгут. И в тюрьму не сажают. Соберутся коллективом на шабаш, ой, нет, клубом на вечеринку, и начинают придумывать, как обворожить-очаровать любимого? Тут, конечно, мужьям больше повезло. Их ведь предлагают афродизиаками кормить! Вот ведьмы и стараются! Мятой и шалфеем мажутся, мужу пироги пекут с яблоками и кардамоном, салаты с креветками и мидиями, чай с чабрецом туда же. Оладушки со сметаной. Рукоделие тут поощряется вовсю! В общем, мужу с такой женою и не скучно, и не голодно. А там… после сытного ужина, можно и о сексе поговорить (или заняться), с мятным ароматом!

Особенно радуют неоязычники. Радость там — не просто эмоция, это уже прямо символ с нездоровым пристрастием к слогу «ра»! С каких помоек — ой, опять оговорка — курсов, они черпают знания — это уже пусть психиатры разбираются. Но курсов много. Разных. Для разного перекоса крыши. Эти вообще себя в грош не ставят. Точнее так — они о себе высокого мнения, но со стороны поведение таких соблазнительниц-ублажительниц кажется нездоровым.

Они мечтают сидеть дома (в избе), не работать, рожать детей, умываться росою, ходить босиком и в венках, мужа встречать на коленях, как ясно солнышко, целовать ему ноги, накрывать стол по-царски и потом снискать за свой актерский талант звание народной артистки — ой, чего это я? — снискать от супруга всякие блага, восхваления, достатки и бурный секс. Супруг при этом или стесняется признаться друзьям, что жена тронулась умом и утомила своей покорностью, даже обматерить совестно, или нагло пользуется всем предоставленным. При этом блага, приносимые им в семью, как-то несоразмерны с теми, которые он получает. Не в пользу барышни.

Еще ходят слухи о школах соблазнения, где вас задорого научат одним взглядом покорять, пленять и разжигать огонь страсти в мужчинах! Ну или хотя бы легкий интерес…

Я знаю ее. Ее одну. Роковая женщина, Черная Королева. Она никогда этому не училась. В ней с детства сидело это дьявольское зерно. Этот черный рок, фатум. Когда с тринадцати лет ее лапали учителя в школе, а она не совсем понимала, чего от нее хотят, зачем сажать ее на колени и гладить по спине? Что за странная любовь? Потом выросла, поняла в чем дело, и отвращение отравило душу…

Когда подруги боялись знакомить с парнями. Когда друзья родителей в гостях жадно раздевали глазами и приторно называли «деточка». Когда уже потом, в свои «нежные» шестнадцать, одевалась как парень, стриглась коротко, курила, носила тяжелые ботинки, но и в этой скорлупе мужчины нюхом чуяли, видели, желали ее тело, но не ее душу! Она стала получать предложения стать любовницей до того, как ей предложил парень стать его женой. Парень был смелый, красивый, сильный. Он был готов на все, но после года совместной жизни ревность стала пожирать его светлую душу… Потому что самые верные его друзья стали желать ее, желать порочно, похотливо, стыдясь своих желаний. Нет, они не спали с нею, даже не предлагали, но в воздухе трещал озон… и токи этого желания искрили в доме.

Каждый мужчина пил ее, как отраву, как толику безумия. Желал владеть ею и боялся этого, желал убить ее, чтобы освободить себя и других, но не мог, рука дрожала.

Какое жуткое проклятье — быть соблазнительной для других. Дарить наслаждение, которое непременно станет болью. Дарить любовь, которая непременно станет разящей ревностью. Не иметь верности, а лишь страх. Не иметь семьи, уважения, защиты… К ее ногам бросают сердца, статусы и деньги, но не готовы дать ей счастье. Черная Орхидея, сладость и отрава, ночной кошмар супружниц и позорная мечта супругов. Нужна ли ей эта женственность, соблазнительность, сексуальность? Эта чертовщинка нрава? Я спрашивала… Но она мне не сказала.

И вот я наблюдаю эти танцы с бубном вокруг соблазнительности и других сомнительных тотемов. А нужны ли они вообще?..

Я тут недавно сапоги прикупила на умопомрачительных каблуках. Я в них — Богиня! Но муж меня и до покупки сапогов любил. Богиней не считал, но милым бесенком — да. Привлечь внимание других? Ну как бы да, для самолюбования, но ноги после этих каблуков болят безбожно! И вот вопрос: а на фига мне это нужно?

Вот и получается, ходят женщины на курсы, носят деньги, ерунду-амулеты покупают, книжки штудируют, сапоги вот покупают или от своего существующего потенциала мучаются. А вопрос так и остается открытым: а нужно ли? А может, просто попробовать быть собой? Хотя этому не учат…

Обновлено 17.07.2013
Статья размещена на сайте 15.07.2013

Комментарии (187):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • "Стоит ли быть соблазнительной для мужчины?" - Стоит!

  • Наталья Дюжинская

    Браво! Достойно ШЖ!

    Оценка статьи: 5

  • Забавные комментарии – у каждого свой взгляд и правда.

    Комментариями навеяно и из наблюдений:
    • Мадонне уже 55, а её другу только 22, Тине Турнер 75, а её другу 40. Ты сегодня одна? Не переживай, твой друг ещё не родился.
    • Судя по нашим дамским сериалам, если героиня в полном дерьме, не стоит переживать. Вскоре обязательно появятся титры «Прошло … лет» и она уже – успешная бизнес-леди.

    Из клинпрактики - после изучения анамнеза причин страдания супруга обворожительной барышни:
    • «Я тебе покажу горячую женщину,- бормотала она, насыпая перец в презерватив...

    Заключение - Нас ждет поколение курящих бабушек, не умеющих печь пирожки, с пирсингом, да еще и с татуировками на заднице.

    Оценка статьи: 5

    • Нехорошо, Василий. Стыдно, Василий, и нехорошо!
      Девочки отрываются, а Вы им в малину что подсовываете?!
      Вот я и говорю, нехорошо.

      PS. А соблазнительной для мужчин быть стоит хотя бы затем, чтобы самой от этого потешного дела удовольствие получать, а не только в книжках про это самое читать.
      Плавали - знаем!

    • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 20 июля 2013 в 12:47 отредактирован 20 июля 2013 в 12:48

      Василий Россихин, переживаете остаться без пирожков? боритесь с лишним весом в старости-это более полезно, чем ставить тупые комменты

      Оценка статьи: 5

  • В каждой женщине, абсолютно в каждой, есть некая своя персональная такая изюминка, такая искра, что гейшам-гетерам-берегиням и не снилась!
    Главное женщине самой в себе это открыть и показать! И тогда она понравится именно "своему" мужчине!

  • А разве смешно выглядит когда учишься писать, читать? если с детства в меня это не вложили почему я не могу учиться? Чему же я смогу научить свою дочь, если сама этого не умею? Тому, что все мужики-козлы, извините?

    • Елена Рассолова, я там в своём первом комменте выше сформулировала, что я думаю по поводу того, чему можно, а чему нельзя, а также чему стоит поучиться. Не хочу повторяться, перечитайте, если интересно.
      И причём тут "мужики-козлы" ? Разве в статье есть хоть слово об этом? Или кто-то из комментаторов в этом блоге такое утверждает?

      Оценка статьи: 5

      • Алина Еремеева, да не хотела обидеть никого. А чему можно, а чему нельзя учиться каждый решает сам для себя... Если заранее знать, что это будут "жалкие потуги"... так смысл же и начинать? И конечно комментаторы не утверждают, что мужики-козлы ... Они просто умно и компетентно высмеивают...

        • Елена Рассолова, тут просто на ШЖ кроме моей статьи есть масса именно о том "как нужно"...
          Стаьи как выглядеть, как быть сексуальной, как стать секусальной, даже как быть желанной! Как быть, стать, выглядеть женственной!
          И подчас эти статьи противоречат одна другой, потому что кто-то видит женственность в длинной юбке, с русой косой, потупившей взор. А кто-то: на шпильках и в красной помаде...
          И на фоне этих "надо так, а иначе не надо, туда ходи, это попробуй", как-то стирается некое зерно рациональности...
          На самом деле на каждый товар: свой купец. Кто-то ищет в супруги "тургеневскую девушку", кто-то -- "кустодиевскую диву", а кто-то -- раскованную эксперементаторшу в латексе.
          Я просто и правда выступила против всей этой мишуры и искусственности... Если я ношу джинсы -- я уже несексуальна и нежеланна? Да нет же!
          Ведь кому-то я нужна именно такая, какая я есть!
          Даже роман был очень трогательный, как мужчина жил с робкой, застенчивой и очень худой плоской женщиной, которая к тому же носила огромные очки. А любил он её за те моменты, когда она снимала очки и беззащитно жмурилась на него!

        • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 19 июля 2013 в 17:56 отредактирован 20 июля 2013 в 01:30

          Елена Рассолова, "чему можно, а чему нельзя учиться каждый решает сам для себя..." Эх-хе-хе... Что ж, тогда учитесь: youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W2fBG8Dl8tQ
          Вот против такого обучения, такой "притягательности" выступают комментаторы, Елена

          Оценка статьи: 5

  • Вот странно... а разве плохо быть привлекательной? Почему крайности? Что плохого в желании нравиться?

    • Елена Рассолова, ну никто здесь не говорит, что плохо быть привлекательной, сексуальной, сексапильной, соблазнительной и т.п. В желании нравиться вообще ничего криминального нет.
      Плохо быть, как сказано выше, искусственно сексуальной! Такая сексуальность рассматривается авторами тренингов и их ученицами как средство для достижения цели (замужества, например, или раскрутка мужчины на подарки). А потом мужчины справедливо удивляются: а что ж, мол, ты, дорогая, до свадьбы была красавицей и секса хотела все время, а теперь страшилка в бигуди и супружеский долг исполнять не желаешь?

      Оценка статьи: 5

      • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 19 июля 2013 в 16:29 отредактирован 19 июля 2013 в 16:30

        Ольга Романова, искусственно сексуальной быть не плохо, а просто невозможно . Именно поэтому все эти тренинги кончаются жалкими потугами дам играть в сексуальность. Смотрится смешно. И никогда это не привлекало мужчин. Мужчины тянутся к настоящему.

        Впрочем, как и женщины

        Оценка статьи: 5

        • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 19 июля 2013 в 16:44 отредактирован 19 июля 2013 в 16:45

          Алина Еремеева, мне нравится, когда женщины так уверены в том, что нравится мужчинам-))) Похоже, они это знают лучше нас самих-)

          • Игорь Ткачев, кого вас? вы говорите от лица всех мужчин? вас делегировали? Здесь на ШЖ есть статьи молодого ,интересного мужчины( внешне и внутренне,судя по статьям)
            хорошие и адекватные статьи

            Оценка статьи: 5

            • Наталья Дюжинская, не стоит обсуждать комментарии Игоря Ткачева. Здесь место для обсуждения статьи. Ваша инициатива может привести к фонтану флуда, потому - не продолжайте.

              Оценка статьи: 5

          • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 19 июля 2013 в 17:01 отредактирован 20 июля 2013 в 01:32

            Игорь Ткачев, похоже, Вы знаете всё всегда и за всех , в том числе за всех мужчин и женщин.

            Видите ли, Игорь... У многих женщин есть старшие братья, друзья-мужчины, мужья и т.д. Есть с кем обсудить, короче. И в молодости (Вы же всё тут на возраст комментаторов упираете , хотя сексуальную жизнь многие ведут довольно активно и в более преклонном возрасте) на темы М и Ж разговоры велись время от времени. Читаем-с кое что, опять же таки.

            P.S. Если будете "ссылаться на Канта", то прошу Вас, цитируйте

            Оценка статьи: 5

    • Елена Рассолова, "нравиться" уже давно отменили. Теперь женщинам нравиться - это моветон.

      Просто здесь собрались стареющие латентные феминстки, которые реализуют себе через вот таки истины-)

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 19 июля 2013 в 12:51 отредактирован 19 июля 2013 в 12:52

    Кол-во женских комментариев, с таким единодушием, на фоне почти полного отсутствия комментариев мужских - и не игриво-глуповатых, на мой взгляд, заставляет сомневаться в истинах, о которых здесь девочки договорились между собой.

    Женская сексуальность и секс аппил, с женской подачи, в их же рамках и правилах, которой не может быть без перцепций мужчины, на которого она всегда направлена, и ради которого существует.
    Не удивилюсь, если девочки сейчас хором начнут доказывать, что женская сексуальность - она сама по себе, ей мужчина не нужен - нечего тут диктовать.
    Но мужчину-то и забыли спросить...-).. чего он-то думает?

    • Игорь Ткачев, то есть те мужчины, которые здесь вполне интересные мысли высказали по теме, и показали свою мужскую точку зрения -- они вам не мужчины, что ли?
      Как-то вы, Игорь, необъктивны сегодня.

    • Игорь Ткачев, действительно мужское мнение по поводу сексуальности и соблазнительности очень важно. Поделитесь, пжл, своими размышлениями на этот счет.

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 19 июля 2013 в 13:15 отредактирован 19 июля 2013 в 13:16

        Эльмира Салимова, а для чего? Чтобы разбить стройную женскую логику, выстроенную здесь, истины, которые так греют женское самолюбие, воспитанных в то время, когда "секса" не было и которые сейчас, со временем, все менее и менее сексуальны, оттого так мудры?-)

        Но про мужчину-то дей-но, как всегда, забыли-))) В этом главный недостаток.

  • Ух ты!!!
    Вернулась к любимой и уважаемой ШЖ после вынужденного перерыва, а тут такой супер-подарок от Ксении!
    Спасибище!

  • Юрий Савушкин Юрий Савушкин Читатель 18 июля 2013 в 21:29 отредактирован 22 июля 2013 в 19:20

    А я вот вообще не совсем понимаю, об чем спич эбаут. Все ведь давно сказано.
    1. Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей (1-й русский АС).
    2. Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка. Умейте выжидать, умейте нападать ... (фильма "Первая перчатка").
    3. Кому и горький хрен - малина, а мне и блан-манже - полынь (КП).
    4. Знающий меру не потерпит поражения, знающий пределы не попадет в беду (ДДЦ).
    Ведь вопрос не в том учить или нет. Кто таки, как и чему учит, имхо!
    Тут ведь, как в старом анекдоте про пакету. Наша старшина умных к умным посылает, а миня к тибе, камандыр!

    PS. Не все ведь рождаются Всеволодами Бобровыми и/или Уилтами Чемберленами, Майклами Джорданами, В-А. Моцартами, кукушатами и т.п. Учиться иногда не вредно!

  • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 18 июля 2013 в 18:21 отредактирован 18 июля 2013 в 19:51

    [Удалено модератором]
    Почему-то всегда думала, что выбор высоты каблуков, длины юбок и пр. атрибутики - это вопрос вкуса, места и времени. Иными словами, в театр не пойдешь в тренировочном костюме, пусть самой лучшей фирмы, а в спортзал - в прозрачном топике. Но случилось то, о чем можно было только мечтать или чего невозможно было представить: пространство стало искривленным, и на высоких каблуках теперь можно смело пробежать стометровку, не опасаясь опоздать в театр.

    Оценка статьи: 4

  • Татьяна Лента Читатель 18 июля 2013 в 16:55 отредактирован 18 июля 2013 в 16:56

    И что тут обсуждать-то? Нужен мужчина - значит надо быть для него привлекательной.
    А вот врождённое это качество или благоприобретённое - тут уж каждому своё...
    Наверняка, будучи в "невестах", у автора даже и вопрос не возник бы - надеть умопомрачительные сапоги на неудобных каблуках или нет. Конечно надеть! А вот будучи глубоко замужней дамой можно себе позволить вальяжно порассуждать в пользу удобства обуви и первичности душевной самости женщины перед банальной внешней привлекательностью)))

    • Татьяна Лента, а мне вот кажется, что когда ты выходишь замуж, тут все как раз-таки и начинается. Невозможно рассматривать этот этап как Финиш, это ой какой марафон, где нужно быть не столько для Него, сколько для себя быть такой-сякой-красивой- милой. Не надо пугать мужчину, который только-только начал верить, что счастье есть превращениями из красавицы в домашнее чудовище))))

      Оценка статьи: 5

  • Очень интересно читать было...

    Тока я не поняла, сексуальность - это разве плохо?
    Или домашняя кошечка не может быть сексуальной? Или шпиляндии, плавно переходящие в бесконечные ноги не сводят с ума? Ну если так хоцца, и кому-то нравицца, то почему нет? Каждому свое... С чем всегда и во всем согласна - поведение должно быть естественным, важно оставаться самой собой.

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 18 июля 2013 в 16:12 отредактирован 18 июля 2013 в 16:16

    Ах, Ксения. Я может, сейчас не совсем по общей теме статьи выскажусь, но по теме соблазнительности, это точно.

    Отчего и почему сам термин соблазнительности, у нас ассоциируется, только с сексуальностью. Разве жизнь сама по себе не соблазнительна, и разве наша жизнь это только сексуальность?

    Я, наверное, и передать не смогу, лишена этого дара. Вот зачем, взрослой , менее -более здоровой женщине, не озабоченной, во всех смыслах обыкновенной - быть сексуальной?. Это какой-то орден, ярлык?

    Сексуальная, значит правильная. Точка. А если не сексуальная? Вычеркиваем? Вот и стараются тетки, изо всех сил не вычеркиваться, ужос.

    Это не к вашей статье, Ксения, так уж - мысли вслух, навеяло ветерком. Хотя, вы нам позволите и поговорить обо всяком

    Оценка статьи: 5

    • Брюханова Ирина, это как раз очень, очень в тему!
      Я пыталась это в первом абзаце очертить.
      Ведь советы построены на том, как соблазнить мужчину, привлечь! Очаровать!
      Кто-то считает, что это только сексуальность и этого вполне достаточно. При этом одни курсы учат красиво одеваться, походке, голосу, а другие наоборот -- сразу лепят из женщины куртизанку.
      Другие как раз учат куховарить, дом драять, мужу угождать, руки под передником держать и глаза в пол. Ну кто от такой уйдёт? Да ни в жисть!
      Третьи всего понемножку, салатец, мейк-ап, массаж мужу и мыло варить (допустим), чтобы у мужчины было ощущение, что ему многосторонняя личность досталась.
      И вот эти Лебеди, Раки и Щуки по сути между собою за "курсантов" воюют, а женщины мечутся...
      Я одну знаю, она на все возможные курсы ходила... И фен-шуй, и мыловарение-печворк, и восточные танцы, и курсы гейш, и курсы эротического массажа, а спросишь её "Люда, тебе-то самой для счастья чего надо?" "Хочу георгины на даче выращивать и книжки читать... Так он же бросит меня, если я фермершей стану!"

  • Приятно читать вменяемый текст .

    Мне кажется, можно научиться хорошо одеваться, правильно подбирать макияж, уметь поддержать бесуду в приятном ключе и т.д., но всё же основа нашей привлекательности или, наоборот, непривлекательности - это характер. Характеры у всех разные, поэтому и люди нам нравятся разные, разных мы выбираем в друзья, влюбляемся тоже в разных мужчин/женщин. Поэтому стремиться подогнать себя под стандарт (а на курсах обльщения, навязывается именно тот или иной стандарт!) - дело бесперспективное. Прямой путь к трагедиям обманутых ожиданий, вечного жития в чужой шкуре и т.д.
    Собой нужно быть, учиться понимать именно себя! Это, кстати, даже сложнее, чем понять другого (не всегда получается честно признаться самой себе - это твой и только твой прокол, это твоя черта характера и т.д.)

    Есть женщины, которые, действительно, кажется, просто магнитом притягивают мужчин, всяких и разных. И это всё же природное (не знаю, гормоны, феромоны, что там ещё ) и этой притягательности научиться нельзя. Это не всегда "тяжкий крест", многие вполне разумно рапоряжаются данной им силой.

    Оценка статьи: 5

  • Лада Крымова Лада Крымова Профессионал 18 июля 2013 в 15:22 отредактирован 18 июля 2013 в 15:25

    Славно написано. Точные наблюдения, здоровая ирония. Текст выстроен логично, и слог авторский, узнаваемый. Очень хорошо!
    Заметила, что дамы, видимо, специально обученные "соблазнительности" или как-бы "развившие" ее в себе самостоятельно, демонстрируют оную в особенно уродливой форме в состоянии подпития - ё-моё, откуда у вменяемой вроде тетки вдруг берется этот низкий, фальшиво вибрирующий голос, или заывно-визгливый смех, или это томное "а угостите даму спичкой..." Или еще страшнее - пошлейшие псевдосексуальные танцы - смешно и неловко делается "за нашу сестру".
    У Семена Слепакова песенка есть про Любу из ю-тьюба - во как девку торкнули "многие знания".

    Оценка статьи: 5

    • Лада Крымова, да уж... Не так страшен муж из командировки, как жена с корпоратива.
      Одно утешение - вменяемые тетки напиваются не каждый день.
      Куда страшнее "наша сестра", обучившаяся соблазнению на тренингах, ведущая почти правильный образ жизни, желающая "осчастливить" мужчину своей женственностью!

      Оценка статьи: 5

    • Лада Крымова, кстати да, в состоянии подпития многое "вылазит" ))
      Кстати у моей мамы есть подруга (между 40 и 50), аж три года замужем побыла в молодости, теперь всё время в активном поиске. Так этой категорически пить нельзя! После бокала вина она всем мужчинам вокруг рассказывает, что досталась мужу девственницей, что она отлично готовит, что в доме у неё идеальный порядок, медицинское образование и что она мечтает ещё родить своих детей (потому что дожила до своего возраста бездетной). И вся эта тирада с прямой спиной и руками на коленях, как "девочка-отличница" у доски! Так уж лучше бы уж томно спичку просила...

  • Ксения, отлично! И стиль, и содержание.

    Оценка статьи: 5

  • Статья понравилась, приятно читать.

    А по теме, мне кажется во всем хорошо меру знать. Даже если это курсы или тренинги по «наращиванию» привлекательности, сексуальности и прочих «клубничек», то извлекать из них следует основную суть, а не кидаться в крайности от неумелых кривляний на шесте (подразумевается эротический танец) в коленоползанье с ритуалом «ноги мыть и воду пить».

    Как говориться «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». Безмозглая сексуальность или тупое раболепство никогда ни к чему хорошему не приводили, независимо от поставленных целей.

    • Быть Может, ""коленоползанье с ритуалом «ноги мыть и воду пить». "" присоединяюсь - крайности. Безмозглая сексуальность, сие хорошо сказано

      Оценка статьи: 5

  • Прочел еще раз статью и комментарии. Ксении - цветы за статью, остальным - мороженое. Тем, кто не любит мороженое, ириски. Или зефир... Это я про то, как взрослые тети-дяди сидят в песочнице и старательно стряпают куличики из песка - играют. Нет-нет, статья (текст) классная. Это не песок. Песок у стареньких тётенек и дяденек сыплется...

    • Вячеслав Старостин, так не сыпьте

      Оценка статьи: 5

      • Наталья Дюжинская, я тебя обожаю, ты это знаешь ;)

        • Ксения Печий, и я тебя мы улыбаемся, друзей радуем, троллей злим

          Оценка статьи: 5

          • Наталья Дюжинская, я не тролль, скорее эльф бескрылый, и свою толику дифирамб под стройный аккомпанемент уже пропел Ксении.
            Но задумайтесь на тем, что умение нравиться и быть желанной все-таки скорее приобретается, а не является врожденным. Искусство быть привлекательной "имеет место быть", как тяжеловесно сейчас говорят.
            Так что не так уж неправы все те, кто этому искусству стремится обучиться. Не все неправы

            • Игорь Ткачев,
              Беда не в том, что стремятся обучиться искусству быть привлекательной, вернее не обучиться, а извлечь этот дар из недр проблем, забот, разочарований, усталости, депрессий, кризисов возрастов, гнета быта, заниженной самооценки, комплексов и прочих составляющих пресловутого «c'est la vie».

              Беда, с одной стороны, в коучерах, неумело сеющих полученные по случаю сомнительные знания в души / тела / мозги соискательниц вселенского обаяния. И, с другой стороны, в самих соискательницах, вдруг, в одночасье, решивших стать самой обаятельной и привлекательной, плохо понимания разницу между: «чертовски привлекательна» и «тупо сексапильна».

              Искусству быть Настоящей Женщиной, нужно начинать учить девочку с ранних лет, причем делать это грамотно и естественно, без навязывания штампов, клише и заманивания в паутину глянца и сомнительных ценностей красных фонарей. В этом случае девочка-девушка-женщина-пожилая леди никогда не утратит своего природного обаяния, которое лучистым потоком будет литься из ее глаз, не зависимо от количества морщинок на ее лице.

              • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 18 июля 2013 в 17:12 отредактирован 18 июля 2013 в 17:15

                Быть Может, соглсен. Прям как по книге-). Но la vie est un peu different, n'est pas?
                Как без навязывания штампов и клише сделать из девочки Настоящую Женщину??? Воспитание Женщины и есть Штамп (еще не так давно по советскому штампу штамповали Женщин, и еще недавно, здесь же, те же комментаторы, критиковали то же советское якобы излишнее целомудрие и женскую скромность).

                Как ДЕЛАТЬ, а не ГОВОРИТЬ, "грамотно и естественно" Как можно "грамотно" научить, чтобы было "естественно"? Естественно - это то, что не искуственно, природно. А от природы редкая женщина естественно сексаппильна.

                По всему этому единодушию в комментариях, и на самом деле, недурственно написанной статье, хочу сказать, что всегда была эта наука "быть привлекательной и сескуальной", и всегда будет.
                И, кстати, заметьте, что 80% комментаторов здесь - комментаторши. Мужчины помалкивают - они способны оценить и вызывающую сексапильность, и вульгарную сексуальность. И часто ищут ее и поддаются ей. Все, хотя и поморщат носы в присутствии своих правильно воспитанных половинок и четвертинок-)

                Это все больше женское одобрение, "как дОлжно быть".

                ПС Когда в толпе большинство настолько единодушно, не верю я этой толпе-)

                • Игорь Ткачев,
                  Книгу не читала, но в основном с вами согласна. Искусство обольщения – это наука, постичь которую, на мой взгляд, невозможно на двухнедельных курсах «гейш / гетер» в ДК железнодорожников.

                  По поводу «грамотно и естественно», это значит, что постепенно, ненавязчиво, как бы само собой разумеющееся раскрывать в девочке женский потенциал очарования и притягательности, наряду с другими ценностями. В этом случае, сексуальность женщины не наигранна, она (сексуальность) отражена в каждом жесте, взгляде, слове, а не только в глубоком декольте, юбке-пояс и призывном пурпуре на ногтях и губах. Хотя, последнее успешно «работает» на краткосрочные периоды )

                  Кстати, не напомните, чьего пера сие творение …
                  «… В просвете распахнутого настежь окна, словно в раме золоченой картины неизвестного художника начала двадцатого века, на фоне весенней листвы и готовых взорваться ранним пурпуром розовых кустов и вдаль убегающих белых облаков, она стоит, чуть склоня голову набок, грустя и улыбаясь одновременно… Чуть заметное, не выставленное для жадного взора незнакомца, очертание девичьей груди. Едва уловимый, из-под газовой дымки, и в то же время несомненный изгиб легкого бедра. Невероятной силы призыв, и одновременно пугливость и неприступность первого утра девичьей юности. Пробуждающей женственности. И всеобещающей любви…” : )

                • Игорь Ткачев, а меня вот мутит, простите девушки!!!, от разговоров по поводу того, что нужно быть Женщиной, причем Настоящей. Это как? Обязательно с большой буквы? Это что означает? А это означает компенсацию нашего загнанного женского "Я" в это странное состояние - быть с какой-то буквы. Естественность - это вообще жить не сильно заморачиваясь по поводу того, чтобы КАЗАТЬСЯ, просто быть и все. И сексуальность - это либо есть, либо нет. А если нет, то есть спецкурсы, стервология там, гейшелогия и прочая. Плохо это? Да никак, каждому свое.

                  Оценка статьи: 5

              • Быть Может, А если ее с детских лет не научили? Ни родители, ни школа. Что ей теперь забыть о соблазнении мужчин?

                Оценка статьи: 4

                • Надежда Радаева, а кого учили? Ксению? Ладу? Ирину?
                  Меня точно не учили.
                  Плохо себе представляю папу старой советской закалки, преподающего мне азы соблазнительности. Мама и бабушка вообще жили по принципу "в СССР секса нет", с малых лет девочкам внушалось, что всем мужикам "нужно только одно", т.е. что мужчина готов переспать с тобой при любом раскладе.
                  Еще меньше представляю, что этому могли научить в школе. А мы вот все выросли, детей завели. Замуж сходили почти все (чтоб не бытьл совсем уж дилетантами в этом вопросе).
                  Или красотку, штабелями укладывающую к своим ногам поверженных героев кто-то учил? Или "черную королеву"?
                  Согласна с тем, что сексуальность либо есть, либо нет.

                  Оценка статьи: 5

                  • Ольга Романова, сексуальность женщины чаще раскрывается и развивается в стабильных отношениях с мужчиной, ценящим ее и искренне ее желающим. А вообще сексуальность заложена в каждом. Это проявление инстинкта размножения, либидо. Но у одних она заблокирована воспитанием в духе аскетизма и самоограничений. У других она не проявляется из-за энергетического истощения и неправильного перераспределения, когда природная сексуальная энергия сублимируется в творчество, в дела или растрачивается на терзания, муки и переживания по поводу несбывшихся надежд, утраченной любви или веры

                    Оценка статьи: 5

                    • Какие мудрые комментарии о женской сексуальности. Забыли только мужчин пригласить, и узнать, что они думают по этому поводу-)
                      Не так все, как девочкам кажется.

                • Надежда Радаева, Вопрос не ко мне, но все же скажу - да, забыть! Забыть, если это самое соблазнение не является профессией (путана, например). Или образом жизни (слаба на передок).
                  Думается, что путем соблазнения мужа хорошего не найти, друзей не приобрести. По карьерной лестнице при умном начальнике не продвинуться. При начальнице(традиционной с.о.) - тем более.

                  Оценка статьи: 5

            • Игорь Ткачев, ну вот зачем мне об этом задумываться? Есть много чего нужного думать.Мне равнодушны обучаемые, хотят свои деньги тратить на курсы и прибыль сомнительных лиц ,это их решение и их деньги.Спасение утопающих -дело рук самих утопающих

              Оценка статьи: 5

      • Наталья Дюжинская, в точку!.. В жисть больше не буду писать на тему "Мужчина-женщина", и не буду участвовать в обсуждении статей на такие темы. Взглянул лично на себя со стороны - уже даже не смешно. Сплошная клиника.

        • Вячеслав Старостин, тот кто не хочет писать, тот и не пишет вовсе. Действительно, клиника - провозглашать почти что гневно одно, а делать иное))). Пришел, плюнул человек и ушел. Тоже в чем логика?

          Оценка статьи: 5

        • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 18 июля 2013 в 13:54 отредактирован 18 июля 2013 в 13:57

          Вячеслав Старостин, что вы слишком критичны к себе, может не в настрое были, когда комменты писали ?Всякое бывает,все мы чушь несем периодически, но и это проходит

          Оценка статьи: 5

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 18 июля 2013 в 12:57 отредактирован 18 июля 2013 в 12:58

    Понравилась статья. Спасибо, Ксения. Общий посыл статьи весьма приглянулся – а надо ли так уж стремиться к сексуальности тотальной, быть сексуальным объектом для всех встречных-поперечных.

    Есть такая шутка – есть ведьма природная, есть ведьма обученная. То же самое с сексуальностью.

    Есть сексуальность природная, просто излучение, глаза затмевающее (не знаю уж благословение это или проклятие).

    А есть обученная сексуальности женщина. Всё в такой даме чрезмерно, длина юбки, вырез декольте, да много о чем можно говорить – яркие ногти, не менее яркий макияж, изрядное количество украшений-бижутерок, духи-афродизаки, призывные взгляды и томные вздохи.

    Женщинам стремящимся развить свою сексуальность посредством тренингом, может быть имеет смысл задуматься о собственной природе, зачем и ради чего они это делают.

    Существует тонкая грань между сексуальностью природной и «благоприобретенной» сексуальностью, которая сродни вульгарности. Соглашусь с автором - А может, просто попробовать быть собой? Принять себя, любить себя. И обязательно найдется тот, кто скажет – а что это я в тебя такой влюбленный?

    Оценка статьи: 5

  • Ксения, присоединяюсь к стройному хору аплодирующих: написано хорошо. Можно даже кое-чему поучиться.

    И я тоже согласен относительно тренингов - каких бы то ни было. Смешно и грустно порой наблюдать, как нас укорачивают и удлиняют, как правило, на западный манер, или под чьи-то чужие комплексы, уверея, что они-де знают как, зачастуя развивая комплексы другие.

    Но чтобы разбавить немного дифирамбы, хотел бы заметить, что и Вы, и другие женщины и мужчины, пришли к этому самостоятельному пониманию не сразу. Вспомните себя в 18-20. Разве не хотелось быть привлекательной и соблазнительной для всех, многих?
    Это вполне нормальное желание для девиц.

    Честно, уже нет раздражения на все это девичье стремление нравиться и выглядеть сексапильной, а часто вульгарной. Где-то по-доброму жалко их, уверенных, что их миссия - волновать, возбуждать мужчин.
    Согласитесь, устоять перед натиском масс медиа и всей нашей жизни молодым девочкам непросто.

    • Игорь Ткачев, согласна. Я и правду забыла себя, восемьнадцатилетнюю, когда папа запрещал выходить из дома, мотивируя тем, что у него отворот на брюках шире, чем моя юбка. И пытался вдолбить, что на голые ноги, я, конечно, юнцов голодных наловлю, но это же будет не романтика, а банальная похоть. Ну а как я пойду на дискотеку в джинсах, если все подружки в юбках-резинках (помните такие) одни других короче?!

      Кто-то выше очень мудро написал: это какая-то дурацкая гонка... У кого грудь больше, у кого колготки по последней моде, у кого золота на шее больше болтается, у кого муж больше зарабатывает... И т.д, и т.п... Скудность ума заменяется внешним лоском.

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 18 июля 2013 в 13:05 отредактирован 18 июля 2013 в 13:07

        Ксения Печий, согласен, и рад этому.

        Юбки-резинки не помню, но прекрасно помню, как хотелось быть привлекательным для противоположного пола. И как этого еще больше хотелось нашим девочкам. Правда, все было несколько иначе - целомудрие все еще было неоспоримой добродетелью.

        Да, гонка. И заметьте, в этих крысиных бегах участвует большинство. Кто соревнуется секс аппилом, кто кол-вом дензнаков, кто еще чем.
        А наши женщины все-еще строят свое именно женское счастье, именно грудью и бедрами, - в той или иной степени.
        Внешность женщины - так важна. Внимание мужчины к этой внешности - очень.

        Еще момент: есть очень привлекательные и сексапильные женщины, на которые мужчины, как правило, не самые достойные, слетаются как мухи на мед. И некоторые не устаивают. Становятся любовницами. Я даже знал таких, которые по рукам дальше шли.
        В конечном итоге, их жаль (не всем даны мозги и определенные условия, где они станут женами и матерями). Есть что-то вроде судьбы, кармы, удела быть одинокой или полюбовницей. Как это зовут в народе.

  • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 18 июля 2013 в 12:15 отредактирован 18 июля 2013 в 12:18

    Самый большой вред этих курсов в том, что они построены на установке ублажения мужчины и растворения в нем, удовлетворения его прихоти и похоти.Так вот посмотрите программы всех этих курсов, и вы увидите, что все там построено на идее «Если будешь стараться понравиться своему Господину, все у тебя будет хорошо!». Вот и получается, что часто необученные, юные девы, а порой и умудренные жизнью «жесткие леди» с легкостью уводят мужей от «продвинутых» жен, только потому, что они умеют подчинять желания мужчины своим.Это не мои слова. Это слова мужчины, психолога Александра Кичаева.

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 18 июля 2013 в 12:08 отредактирован 18 июля 2013 в 12:10

    Ксения ! Молодец,хорошо написала
    Кто такие гейши? Это бесправные, зависимые от богатого господина относительно образованные, талантливые женщины, роль которых была обслужить, утешить, составить компанию, поддержать разговор, развлечь. Но она не умела и не могла построить семейные отношения. И когда старела, ее списывали, и хорошо, если гейше удавалось накопить на достойную старость, а чаще жизнь ее заканчивалась в нищете.
    Но об этом "гуру сооблазнения " замалчивают

    Оценка статьи: 5

  • Вы задали правильный вопрос, автор. Как поклонница золотой середины, считаю, что любые специи, как и любые дикие растения в блюдах и ландшафтах прекрасны в правильном месте и в разумных количествах. А как без них? Но если это есть в женщине наряду со всякими мякушками. А если нет? Хороша ли искусственная соблазнительность? Не знаю.

    • Елена Е, вот! Вы нашли те слова, которые я не смогла найти!
      "Искусственная соблазнительность!"
      Неискреннее, притворное -- оно же всегда видно, всегда режет глаз...

  • Не знаю как другие мужчины, а знавала такому, кому куда больше хотелось, чтоб перед ним на коленях стояли и ноги целовали и бурный секс - чем щи-борщи. Щи-борщи он сам прекрасно готовил и к плите женщину не подпускал - мне мол интересно сюрприз сделать, не мешайся тут. А вот покорность и секс ему никогда не надоедали.
    Так что странно, о каких странных мужчинах тут идет речь, кому мол де не нравится такой "неоязыческий" подход. Ходить босиком и в венках не обязательно - а вот попробуйте на колени и ноги целовать - тут все Черные Орхидеи отступят перед хрупким робким ландышем...

    • Альфия Шафикова, а я покорна Просто муж должен знать, что у меня в мягких лапах острые коготки. И если начнёт об меня ноги вытирать или покрикивать, то могу встать с колен и сковородкой треснуть!

    • Альфия Шафикова, и мне рассказывали про одного такому, и он женщину на кухню не подпускал,тк она -женщина-ходит в туалет,как она его высочеству этими руками будет борщи варить такомы они такие.....

      Оценка статьи: 5

  • немного зло и язвительно, возможно только показалось....

  • Ксюша, мне все понравилось, начало юморное: про курсы, про гейш, язычниц. Но что стало с "черной королевой"?

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Черных, о ней можно отдельную статью написать. Я её и правда знаю, не старая ещё женщина. С первым мужем в разводе. Довольно миловидная. Хочет обыкновенного женского счастья, мужа, семью, а получает только признания в любви и страсти или предложения стать любовницей. Замуж ещё никто не позвал, пока...

  • Конечно 5!

    Оценка статьи: 5

  • Умная статья - умные комментарии. Спасибо всем

  • Ходила я на трейнинги -никакого эффекта. Потом влюбилась и тут на автомате стала и соблазнительной и сексуальной. Сама от себя не ожидала.

    Оценка статьи: 4

  • Ксения Печий, спасибо Вам и низкий поклон.

    Оценка статьи: 5

  • Исскуство быть собой очень сложно. Его надо понимать. Когда я говорю знакомым ведущим курсы обучения женщин сексуальности и привлекательности, что потребность демонстрации себя окружающим есть только у женщин порочных. На меня обижаются, но если разобраться то гетера или гейша это обычная представительница публичного дома.

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Пузырев, дорогой мой якобы судимый аэрофотогеодезист-золотодобытчик, я срочную армейскую службу где-то в тех же краях в Забайкалье тащил, вы ж 53 года рождения, так что ж как тролль пишете.

      Мы вот в ночи тут с собеседницей удачно выяснили отношения, взаимно удалив недопонятые нами репликами.

      И я не скрываю, что мои реплики на ШЖ - часто потребность демонстрации себя окружающим, хотя в Вашем случае - сие не потребность, а необходимость.

      Сергей Пузырев, Вы назвали меня шлюхой?

  • Статья замечательная, пару раз даже засмеялась, обороты в стиле Ильфа-Петрова только в женском исполнении - это замечательно. Знаете, вертится фраза о том, что у дам есть две стратегии одеваться - для женщин и для мужчин. Сколько в этом смысла! С молодых ногтей у неокрепших душ стремление одно - быть самой, самой, самой. Не важно - что с этим делать, надо быть. И гонку перерастает в кошмар, потому как только у самой женщины есть в голове критерии - что такое БЫТЬ самой. Если позволяет фантазия - то всегда отбивать чужих мужчин, или (и) иметь бюст 7 размера, или (и) являться владелицей всех снов и похотливых метаний окружающих. Это как-то исходя из представлений личности. Плюс дебилизатор (простите, телевизор) добавляет изюминок. Мня...в этом сезоне в тренде клетчатые чулки...И несутся мотыльки вслед этому забывая одно...надо быть счастливой. Движение осликов по кругу за собственным хвостом, короче.

    Оценка статьи: 5

    • Ирина Червова,
      гонка бюстом 7-го размера (кхм, простите, а можно посмотреть?) за мужчинами и владеть их снами похотливыми... А, да, еще клетчатые чулки. И ослики - топ-топ-топ. Нет, ну 7-ой размер. Я смысл?

      • Дмитрий Литвак, смотреть 7 размер? У кого))) не хочется, чесс слово))) Смысл в том, что девушки часто думают в силу только собственных представлений, гонясь за своими "идеалами" - быть красивой (у каждого свое представление, у кого-то 7 размер, у кого-то селикон в губах), быть желанной (для всех зачем-то), думают, что это и есть счастье. А счастье-то не во внешнем. А во внутреннем. На этой фигне вся индустрия красоты построена. Вот и "ослики" по кругу своих комплексов и ходят, Дмитрий.

        Оценка статьи: 5

  • Честно говоря, ожидал от статьи большего. Но история про Черную королеву компенсировала ожидания.

    Никогда не понимал желание женщин быть соблазнительными.
    Т.е. желание мужчин видеть соблазнительных женщин понимал.
    А зачем сами женщины так стараются? И не дома, не с любимым. Ему-то порой достаются бигуди и халатик не новый. А на публике. На работе. В общественном транспорте.

    Последнее, кстати, убивает больше всего. Особенно в давке. Особенно летом.
    Зачем вам, милые, эти похотливые взгляды?
    Или вы полагаете, что толпа случайных встречных мужчин состоит исключительно из ценителей моды и знатоков макияжа?

    Впрочем, говорят, на "загнивающем западе" белые женщины так одеваются и так себя ведут, что мужчины от них шарахаются и даже теряют способность к размножению. Врут, наверное?

    Оценка статьи: 5

    • Александр Ягольник,
      Никогда не понимал желание женщин быть соблазнительными
      Так ведь и птичка пёрышки вычищает, и кошечка прихорашивается, и ...

      Оценка статьи: 5

    • Александр Ягольник, там все нормально, говоря глобально - это экклетический период переосознавания. Это нормально. Это пройдет. Пройдет, как только вранье закончим.

  • Понравилось.
    Женщины, которым дано счастье быть самой собой, не стараются понравиться каждому, носят на самом деле удобную одежду и обувь, не смотрят заискивающе в глаза любому, проверяя результаты стараний быть ну самой соблазнительной.
    Допускаю, что есть мужчины, которым нравится ловить эти заискивающие взгляды. Они растут в такие моменты в собственных глазах, чувствуют себя "богемским стеклом, на которое можно только молиться".
    К счастью, есть другие.

    Оценка статьи: 5

  • Ксения Печий, "быть соблазнительной для (своего) мужчины" - обязательно, а для остальных – «просто … быть собой». Жаль, что «этому не учат...»

    Хорошая статья.

    Оценка статьи: 5

    • Простор для манипуляций, имхо. Несмотря на внешнюю благообразность этого утверждения - "быть соблазнительной для (своего) мужчины" - обязательно, а для остальных – «просто … быть собой".
      Во-первых, женщина или сексуальна от природы, или нет, и тут хоть застарайся...
      Во-вторых, на практике это выливается в самооправдание для ущербных ревнивцев. Как раз по приведенной выше статье - где говорится про роковую от природы даму.
      Ревнивцы толкуют так - понравилась другому - значит, соблазнила его специально. На самом же деле - это обоснованный страх и понимание со стороны таких мужчин, что им эту женщину собой не удержать..не тянут. А стало быть, дело в ее "порочности"))

      • Наталья Торощина,

        Во-первых, если какая-либо особа не «сексуальна от природы», то это уже не женщина, а оно, имеющее внешние женские признаки.

        Во-вторых, ни каких «самооправданий» у «ущербных ревнивцев» нет. Но соглашусь, что «это обоснованный страх и понимание …, что им … женщину собой не удержать».

        Но вот вопрос – откуда - этот страх?

        Уверен, что мне наговорят об измельчание мужчин, о …. Но мало кто согласится, что виновата в этом (в первую очередь) другая женщина – его мать, которая родив сына, почти сразу стала бросить его на чужие руки - ведь ей же надо свершать более «великие» дела, чем вскармливание и воспитание сына.

        Оттуда же и роковые стервы.

        Оценка статьи: 5

        • Вячеслав Озеров, отлично, что Вы это понимаете. Что в истоках ревности лежат просчеты, равнодушие матери мужчины. Ее вина. И именно она - остается безнаказанной. Ребенок не пожалуется..а взрослые, как правило, трусят это осознать. И весь психоз и ревность обрушиваются на других женщин. Которые не обязаны, в отличие от матери, такого мужчину любить и при этом вправе сами распоряжаться своим телом - и истинные чувства испытывать.
          Вопрос - при чем тут другие женщины ?

          • Наталья Торощина, спасибо за признание того, что некая особь мужского пола в моем лице, что то "понимает".
            Но в части вопроса - "при чем тут другие женщины", напомню древнейшую истину: "...умный учится на чужих ошибках, обычный человек - на своих, а дурак - ни на чьих". Так давайте, вместо эмансипационно - феминистких диспутов и воплей, учить девочек и девушек становиться умными женщинами.

            Об этом и мой первый комментарий.

            Оценка статьи: 5

  • Комментарии мужчин к статьям о женских заморочках, как обычно, можно охарактеризовать старой поговоркой: "В огороде бузина, в Киеве дядька". Статья отличная и думаю, что эту тему можно продолжить, правда, тогда обвинений в самом страшном грехе человечества-феминизме избежать не удастся...

    Оценка статьи: 5



  • Чертополохи хороши на подоконнике

  • Да сущая правда ! Зачем это женщине - соблазнять - если это ей самой невыгодно ? Что она получит, соблазнив - одного, другого. Нежелательную беременность, эрозию шейки матки и прочие прелести. Или соблазнительность - залог того, что ей партнер во что бы то ни стало будет стараться доставить удовольствие ? Ничуть нет.
    Нужно-то мужчинам, а не ей. Говорю про разумную женщину.

    Оценка статьи: 5

  • Взгляд со стороны:
    Что привлекает мужчин в женщинах?"(по результатам соцопроса).
    • Бесконечность души и конечности тела — 60%
    • Умение рожать похожих детей — 96%
    • Симпатичная подружка — 50%
    • Огромные, лохматые, создающие прохладную тень ресницы — 54%
    • Действительная часть (видимая) ног — 80%
    • Мнимая (невидимая) часть ног — 90%
    • Терпимое отношение к скотам и алкашам — 39%
    • Когда ноги растут откуда надо и как надо и ноги — 74%
    • Милость к падшим — 22%
    • Умение поддержать молчание — 73%
    • Доступность и простота в эксплуатации, инструкция на русском, пожизненная гарантия — 98%
    • Изящество, с которым она поправляет неровно стоящую мебель — 23%
    • Легкая косоглазинка — 28%
    • Легкая косолапинка — 11%
    • Жирность — 3,2%
    • Белки — 5%
    • Калорийность — 21%
    • Усилитель вкуса — 6,21%
    • Ямочки на лице, из которых выглядывают умные глаза — 10%
    • Изюминка — 60%
    • Маковка — 40%
    • Начинка — 30%
    • Весь штрудель — 70%

    А статья понравилась.

    Оценка статьи: 5

    • Ирина Червова Ирина Червова Профессионал 18 июля 2013 в 07:40 отредактирован 18 июля 2013 в 07:40

      Василий Россихин, ...а...• "Мнимая (невидимая) часть ног — 90%" - это та анатомическая область...э...в общем, очень туманно, но где-то понятно. Простенько так все, не затейливо, судя по опросу.

      Оценка статьи: 5

  • ла-ла-ла
    [в подтексте какие они убогие и не гордые]
    ...
    Но муж меня и до покупки сапогов любил. Богиней не считал, но милым бесенком – да.
    ...


    что-то типа - "сытый голодного не разумеет". Ну или - "что, им не хватает хлеба - пусть кушают пирожные".

  • Наверное кому то и нужно, у меня несколько знакомых у которых жены до свадьбы были шелковые, ну а после штампа в паспорте, а тем более если ребенка родила - все, совершенно другой человек, и вот теперь уже им это не нужно.

    Оценка статьи: 5

    • Никита Семенов, интересно... Не знала о таком.
      Вот! Ценный мужской комментарий! Спасибо!

      • Ксения Печий, ну как же. Это очень распространенная модель. И есть мириады статей, что так делать не надо, нельзя после свадьбы превращаться в мегеру в халате и пр. и пр.

        Оценка статьи: 4

        • К. Ю. Старохамская, я, как представитель мегер, которая только и ждёт, чтобы после брака вытащить из-под передника руки, упереть их в бока и показать когти, как у кошки из лап, могу сказать, что не глядя на халаты, лишний вес, маски из синей глины (почему-то особенно пугает мужчин именно она), бигуди и ругань, моя темпераментность нисколько не пострадала. Даже после рождения ребёнка. После скандалов мириться было одно удовольствие, поэтому мне было сложно представить, что женщина была сексуальной, темпераментной, а потом это куда-то подевалось... Как-то не вяжется с законом сохранения энергии из учебников физики...

  • Стоит ли быть соблазнительной для мужчины?

    .. Хе-хе, конечно, не стоит. Раз пошли размышления-раздумья-сомнения, постарайтесь быть самой собой. А там, как сложится.

    Не всем женщинам позволено жить для мужчин. Именно они точно знают, как мужчины отдыхают. Именно их носят на руках... Остальных - за ноги волоком по земле (шучу, конечно)

    Смешная статья, Ксения Печий. Впрочем, это ваши мысли. Ваши "этюды" и с уважением отношусь к ним.

    • Вячеслав Старостин, "не всем женщинам позволено жить для мужчин" - это значит - лучшие женщины - не для таких как вы. Они под мужчинами настоящих людей подразумевают..их ищут, и представьте себе - находят. Которые таких как вы - не задумываясь волоком по земле протащат.
      Что же касается "мужчин" с подобным мировоззрением - им остаются только никому не нужные горе-соблазнительницы. И поделом, и по делам..

      Оценка статьи: 5

      • Дарья Димитрошкина, Славочка просто скромно умалчивает о мужчинах, которые способны жить для женщин и быть их покровителем и защитником. Вот такие мужчины, конечно, никого волоком не тащат, но и слащавых угодниц не любят.

  • Как мы одновременно расписались после боевого обсуждения одиозного цикла статей! Ваша статья понравилась, содержит все, что полагается хорошей публикации.

    Оценка статьи: 5

    • Алдон Мехметов, А где оное было?

      • Дмитрий Литвак, в предыдущих выпусках были статьи Аси Яковлевой. Автор посещала тренинги для женщин, где училась женственности, сексуальности и быть счастливой.
        Теперь мы, тёплый дружественный коллектив комментаторов, обсуждаем здесь, а нужны ли в сущности такие тренинги?

        • Ксения Печий, отличная статья, написанная уверенной ( не самоуверенной!) в себе женщиной, а на курсы ходят те, кто не знает, как её, эту свою женственность (если она, конечно у них есть) подать.

          Оценка статьи: 5

        • Ксения Печий, и тёплый дружественный коллектив комментаторов, и к чему пришли? Что женщине для сексуальности нужно просто быть... М? Нужно просто быть? То ли женщиной, то ли просто бабой. Или на тренинг, для того, чтобы: или забить, или подумать мозгом. Нужны ли тренинги сексуальности, чтобы начать думать мозгом?... Если мозга нет - тренинг не поможет. Если мозг есть - тренинг не нужен.

          Да знаю я эти тренинги. Меня самого иногда разводят на пообщаться. Но суть в другом: все уже случилось. Счастье за часы онлайна не купишь, но можно купить шанс. А понятие шанса... Это как... Вы в покер играете?

          • Дмитрий Литвак, увы, вообще в карты не играю.
            Тренинг тренингу рознь.
            Одно дело, когда психологические тренинги помогают снять зажимы, устранить претензии или страхи, тогда да -- игра стоит свеч.
            Но когда и правда -- мозгов нет, даже конечной цели (что я хочу получить в результате этого тренинга) не видно, но от скуки или по велению моды мы идём на тренинг, то... Исход нулевой. Либо не хватает ума постичь преподаваемое. Либо ничего толкового не преподают, а просто выкачивают деньги.

  • оценка не считается! я нечаянно тыкнула. Прошу отменить.

    Тема хороша, первая часть просто супер, рассказ про роковую даму тоже, но они как-то не очень связаны и по стилю и вообще. То есть мне понятно, к чему эта история, но хорошо бы это словесно закруглить. А вообще статья нужная, так их.

    Оценка статьи: 4