Лаура Ли Грандмастер

Красивый муж: плюс или минус?

Выйти замуж за красивого молодого человека, а особенно хорошенькой девушке — не проблема. Прожить с красивым (я имею в виду действительно красивым по всем статьям, а не только на мой влюбленный взгляд или на расхожую вкусовщину) есть действительно и искусство, и некоторое испытание.

TaraPatta, Shutterstock.com

Многие полагают, что в мужчине красота не есть показатель: он должен быть немножко симпатичней обезьяны. Зря-зря. Вы выбираете отца своих будущих детей, и вряд ли вам захочется чтобы они были чуть симпатичней обезьяны. Тем же самым руководствуются и мужчины, выбирая себе мать своих будущих детей. И первое, чем мы визуально привлекаем друг друга при первом знакомстве, так это нашей внешностью. Мысли, душа, тело (строго в такой последовательности) — это мы узнаем уже вторично, после того, как глаз привлекла внешность. Хорошо, когда к красоте лица прилагается и красота мысли, и души, и тела. Иногда бывает без приложений.

Так что мужчина не должен быть чуть красивей обезьяны, а женщина тем более должна быть чуть умнее обезьяны, чтобы сознательно не выбирать худшее. Или так себе. Это безответственно по отношению к потомству. Так что нам подавай самых красивых — украсть, так миллион и т. д.

Но красивых на всех не хватает, и потому не зря сказано: красивый муж — общий муж. Потому что не только вы хотите красивых детей, и не только у вас одной глаза есть. Все хотят, а вам одной досталось.

И вот тут все зависит от того, как карта ляжет у этого красавчега. И от этой карты зависит судьба вашего брака. Позолотите ручку, бриллиантовые?

Есть два типа красивых людей: первые знают, что они красивы и в этом видят их некое превосходство, преимущество над другими. Хотя и говорят, что красота наша только на глубину кожи, но есть в жизни много преимуществ у красивых внешностью людей обоего пола. И коли бог послал такой козырь в колоду, они это преимущество ценят, любят, лелеют и используют в манипулировании другими людьми. Порой нарциссическая самовлюбленность в свою внешность даже ломает психику людей. Этим нужна постоянная подпитка со стороны общества для утверждения и постоянного подтверждения наличия этого преимущества. Отсюда и просиживание перед зеркалами, и постоянное охорашивание и напрашивание на комплименты. Вот от таких красавцев — долой и подальше.
Они будут искать подтверждения под другими юбками.

А есть действительно красивые люди (обоего пола), которые воспринимают свою физическую красоту как просто некую данность, как форму, в которую упакована их личность, самость. Они воспринимают правильность черт лица, стройность фигуры, длину ног, роскошь волос как нечто само собой разумеющееся, вторичное. Эти люди застенчивы, они знают, что привлекают к себе внимание, и им это неприятно. Они смущенно реагируют на комплименты своей внешности, даже с некоторой обидой на то, что люди не рассмотрели в них что-то большее, чем красиво упакованную в тело личность.
Вот эти красавчеги — то, что вам нужно. Тогда ваш брак будет безоблачным.

«Красивый муж — общий муж» тут не пройдет. Тут единственный вариант: красивый муж — мой муж. И тогда вам делается приятно, что люди заглядываются на вашего избранника и восхищаются его внешностью. Тогда все окружающие женщины — не врагини ваши заклятые, а ангелы пушистые, оценившие ваш правильный выбор, не завистницы черные, а херувимы белые, радующиеся вашему счастью. Вас не будет мучить ревность к каждой юбке, если красота вашего избранника ему только в тягость от пристального и азартного внимания посторонних дам.

И еще один нюанс, который требует внимания со стороны женщин. Будь даже вы симпатичной, в меру хорошенькой (а тем более средненькой внешности), всегда вы будете слышать за спиной: «Что он в ней нашел?». Это очень неприятный момент, но обижаться не следует. Если вас лично поставить отдельно от мужа, вон там, в сторонке, то на вас начнут может даже заглядываться. А поставьте вас рядом, он затушует вас своей яркой красотой (если только вы не ярче его обликом — тогда просто скажут про вас: красивая пара).

Чтобы вас утешить, вспомним сцену из романа Сомерсета Моэма «Театр». У стареющаей звезды Джулии Лэмберт молодой любовник ушел к молоденькой бесталанной актрисе того же театра и в наглую потребовал у Звезды дать ей заглавную роль в новом спектакле. Это было оскорблением всех ее ревнивых женских чувств. Она решила отомстить молодой сопернице, отдав ей свою главную роль, а сама согласилась сыграть проходную. И вот настал день премьеры, и вот в определяющей кульминационной мизансцене на подмостках появляется Звезда в сверкающем серебром парчовом одеянии.

У главной героини кульминационный монолог, она старается выложиться в нем, а все глаза в зале прикованы к сияющей парче и откуда-то появившемуся в руках Джулии платку пурпурного шифона… и никто не слушает бедняжку.

Спектакль с актрисулькой в главной роли провалился.

На этом примере запомните две вещи. Первая: вы не виноваты, что смотрят на пурпур. Так люди устроены. Этот цвет перекрывает и гасит все вокруг себя. Этим простым законом оптики воспользовалась звезда. И вот так красота вашего мужа перекрывает вашу красоту, симпатичность, миловидность или обыкновенность. Переживаем это легко и быстро. Пережили и проехали.
Я просила кое-что запомнить. И это вторая вещь, которую мы пережили и проехали. Звезда театра воспользовалась, и мы воспользуемся. По принципу пурпурного.

Чтобы нам не хмыкали в след по поводу «чего он в ней нашел», давайте быть пурпурней вашего красавца. Хотите себя показать рядом с ним, старайтесь соответствовать. Во-первых: тот же пурпурный или что-то пурпурное в одежду, во-вторых, просто создайте какое-то яркое пятно в своем облике, к которому бы тянулись взгляды. Жена красивого мужа может и должна быть немножко экстравагантной.

Жить, дорогие женщины, вам придется более напряженно, чтобы соответствовать: больше времени уделять уходу за собой и своему гардеробу, больше денег отдать своему стилисту-визажисту, может, и под нож сходить придется, и не раз, сидеть на диете и заниматься до седьмого пота на тренажерах. То, что можно другой (конфеты, мучное,) в еде вам не положено. Обабиться и распуститься вообще не есть хорошо, а вам подавно. У вас двойная нагрузка: не только стараться остаться ухоженной и стройной женщиной, но еще и соответствовать внешнему совершенству вашего мужа. Потому как на его фоне вы априорно проигрывали. Догнать и перегнать — как говорил Хрущев. Перепурпурить! — говорю я.

Преимущество удовольствия и престижа быть женой красивого мужа иногда превращается в моральную пытку для его супруги. Чтобы этого не произошло, мы, подводя итоги, повторимся.

 — Самовлюбленные нарциссы не срывать, «пусть пробуют другие».
 — Скромен и красив. Скромен стоит на первом месте.
 — На чужой роток пурпурный платок.
 — И всегда помните, что в народе говорят: красивых мужчин не бывает — бывает много водки. Забудьте навсегда, что ваш муж красив. Помогает повысить самооценку и избавиться от лишней головной боли. Красивый муж — это ваш обычный и ручной муж.
Точка. ру

Обновлено 30.08.2013
Статья размещена на сайте 1.08.2013

Комментарии (55):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • А мне нравится дамская политкорректность. Дама не дама будет, если даму не похвалит.
    Зачем нам красота? Нам хватит лести-)

  • А как приятно отшить красавчега!!!
    А ваще на вкус и цвет, конечно, мне нравятся настоящие полковники, типа штандартерфюрера СС Штирлица - немного холодноватый, типичный ариец, не блондин.

  • 8 (Восемь!) лет его фотография висела на витрине фотосалона на Невском. Дураки мы были. Это сейчас я бы или разорила их или б на проценты жила от той фотографии.
    Сейчас та же история - мы сделали ему верхние глаза удачно со скидкой за их право поместить его на рекламную брошюру клиники пластической хирургии.
    Нам бы в голову не пришло делать ему пластику глаз, но у него стало ограничиваться боковое зрение (птосис) и по медпоказаниям мы пошли на пластику.
    Это не мои влюбленные глаза, а вполне коммерческие глаза пластических хирургов. Сейчас ждем книжку с растиражированным Левчиком. Выйдет, сфоткаю и покажу.
    Всегда шучу, что бедность нам не грозит - запущу его моделью бегать по подиуму.

  • Здесь ему 69, мне - 62.

  • У красивых мужчин больше шансов быть успешным ,если он,конечно ,не совсем безмозглый.Как бы там ни было,с физически привлекательным человеком приятнее общаться и, порой ,подсознательно легче принимать положительное решение вопросов.Что касается красавцев мужей,то это дело вкуса.Я не люблю сладкое в больших количествах.Тошнит.

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 30 августа 2013 в 18:57 отредактирован 31 августа 2013 в 05:45

    По мне красота и есть красота.Это то, что вызывает эстетическе восхищение У ВСЕХ, у большинства. И объяснять ничего не надо. Посмотрел - увидел, что красиво. Человек ли, вещь ли. Конечно же приятней получать эстетическое удовлетворение от внешности своего партнера, чем "приду домой - там ты сидишь". Но статья предупреждает, что красота нравится ВСЕМ или большинству. Если у человека улетела крыша от его неотразимости ( а сколько таких людей я видела в своей жизни, причем люди это несчастные по судьбе, особенно женщины), то в браке партнеру приходится не легко.
    И даже если без улета крыши, то постоянно видишь усиленное внимание к своему партнеру и это утомляет обоих.Это еще ничего, когда вам постоянно говорят "какая вы красивая пара", а когда говорят "что он в ней нашел", это не совсем положительный опыт для любой женщины.

    • Лаура Ли, на вашем фото мужчтна, прямо скажем, "на любителя". И рядом с ним -- красивая яркая женщина, которая его затмевает. И чудненько!
      Марианна права, кто-то угорает от Бандераса, кто-то от Бреда Питта, а кому-то и спорная внешность Джека Николсона -- золотой стандарт!

      Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 31 августа 2013 в 10:45

      читать дальше →

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 3 сентября 2013 в 15:24 отредактирован 3 сентября 2013 в 15:25

        Марианна Власова, к "красоте" Бельмондо (этого monstre charmant) женщин долго подводили, приучали.
        Также как и с другими красавцами и красавицами (когда все кричат "Какое платье у короля!" трудно сказать свое "Так он же голый!")
        Глянец и таблодиды формируют мозг многих. Уродство выдается за красоту, красота за простоту, простота за ум, ум за глупость и т.д.

  • Эльмира Салимова Эльмира Салимова Читатель 30 августа 2013 в 14:57 отредактирован 30 августа 2013 в 14:59

    Физическая красота это прекрасно. Как хорошо,что есть красивые люди! В личной жизни для меня гораздо интереснее разглядеть красоту души... Поэтому у меня никогда не было красавцев. Все на любителя... Хотя нет! Вру немножко!
    Насчет красивого мужа..., привлекательный - обязательно, красивый - красивше меня??? нет!

  • Я люблю красивых мужчин с резкими выразительными, брутальными чертами лица и красивой фигурой.

    • Татьяна Черных, а я люблю неглупых женщин-)

      • Игорь Ткачев, у вас отличный вкус

        • Татьяна Черных, боюсь, что вкус у меня, как у большинства мужчин. Мне, как и большинству, нравятся красивые и эффектные женщины (мужчины красивые, напротив, не нравятся-). Но это одним местом. А умом - мужчина дей-но будет счастлив с неглупой женой. А женщина вряд ли будет счастлива с красивым мужчиной. Тем более, если он осознает свою красивость.
          Давайте выбирать друг друга, и ценить друг друга, по другим критериям.

          • Игорь Ткачев, Давайте выбирать друг друга, и ценить друг друга, по другим критериям.
            На выбор влияет множество факторов, опять же представления о красоте у всех разные. Любимый человек кажется самым красивым.

            • Татьяна Черных, согласен. Только как бы на наш выбор влияли в значительной степени не только внешние факторы (впрочем, природа мудра во всем: ведемся же мы на вашу внешность, а потом живем с характером? А были бы такими умными в начале, стали бы вообще к вам приближаться?-)).

              Хотя и внешнее важно тоже (мужское, в том числе, - и еще как, мы ведь именно по этому хотим или не хотим продоллжать знакомство, не правда ли?-)
              А с людьми, с которыми мы сосуществуем, мы теряем объективное представление красивы они или нет. Лицом к лицу...

              • Игорь Ткачев, Татьяна Черных, будьте добры - о статье. А просто поговорить о вкусах - в личный блог.

                • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 30 августа 2013 в 14:04 отредактирован 30 августа 2013 в 14:04

                  Люба Мельник, читать дальше →

                  • Игорь Ткачев, а теперь пойдите - и почитайте статью. И в этот блог не возвращайтесь, поскольку поговорили вы здесь достаточно и вокруг, и около - использовав словосочетание из заголовка лишь как повод побеседовать о чем-то своем, а более - о ваших личных пристрастиях. Даже начальный пост в вашем блоге свидетельствует: статью вы не попытались не то что обдумать, даже до конца дочитать.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 30 августа 2013 в 10:07 отредактирован 30 августа 2013 в 10:20

    А что есть красивый муж, уважаемый автор? А красивая жена? Красивый мужчина - и красивый муж - одно и то же?

    Смешно, и иногда печально, наблюдать за нынешним поколением, и его пониманием красивого (хотя все это происходит тысячу лет, ведь человек неизменен, несмотря на меняющийся антураж): красивая девушка - девушка современная, со стильной стрижкой и хорошо одетая. Красивый мужчина?... осмелюсь предположить: некий дородный, холеный, в дорогом костюме и такой же машине, с хорошим парфюмом, какой-ить начальник какого-ить отдела какой-ить конторы. Нет? Все-таки молодой человек атлетического сложения без всяких цацек?
    Ведь современный редкий человек способен оценить истинную природную красоту. И потом, классическая красота (римский или греческий нос, копна кудрявых волос, поджарость и т.д.). Может, у женщины ценится естественный цвет волос, а не крашеный? Просто стройные ноги, а не на ступнювыворащивающей шпильке? И т.д.
    По-моему, мы сами не всегда знаем, что есть красота физическая, а тем более, "красивый муж" - ведь понятие включает именно мужа, а не только набор жеребьинных качеств - много всего.

    И на красоту физическую, именно на нее, ведутся, как правило, люди чувственные и не очень умные. Красивые люди, дей-но, не часто бывают умны, и еще реже добродетельны, просто потому, что осознание своей физпривлекательности с раннего возраста не способствуют развитию умственных и прочих качеств - а зачем, ведь я и так хорош, у меня уже есть фора в жизни-))) Хотя, конечно, есть исключения.

    Крсивый муж, в том примитивном смысле, который задан в статье, нет, не счастье и не так уж здорово. особенно если вы вращаетесь в среде, перенаселенной чувственными современными потребителями, со свободными нравами, а, например, не учеными-физиками.
    Хотите венерических заболеваний? Не спать ночами? Просто рисовать в своем воображении фантомы и призраки? Выходите замуж за смазливого. Хотя, может вы и попадете в небольшое число счастливых жен. Хотя и у вас, видно, мозгов немного, если вы стремитель выйти именно за красивого физически - говорю я не автору, а так ... среднестатистическому Некто....

    К своему речистому комменту добавлю еще: в данное время мы слишком уж повернулисьь на физической привлекательности. Прмо-таки зараза какая-то. Если всего лет - дцать худо-бедно ценились мозги, и именно мужские качества, и качества женские, общечеловеческие, то сейчас число увлеченных физической оболочкой просто потрясает. Well, it's your funeral, baby, как говорится...

    • Игорь Ткачев, так предадим же анафеме ВСЕХ красивых мужчин! И ВСЕХ красивых женщин!!! И вообще всех!! Любят не так как вам хочется, любуются не теми кем вы предписываете, замуж выходят за красавчиков (вот дуры!), детей красивых рожают (идиотки), etc. ... Судя по всему вы явно за бортом этой лодки... Так, брюзжащий наблюдатель...
      А статья - вполне содержательное пособие по теме, с сомнительными, правда, авторскими методами... Пурпурный платок хорош один раз - потом эффект слабеет, и надо придумывать что-то новое....

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 30 августа 2013 в 11:01 отредактирован 30 августа 2013 в 11:10

        С Прост, брюзжите здесь вы. Я высказал свое мнение, аргументировав его.
        Огульные, категоричные подходы "ВСЕХ, ВСЕХ" - не самый лучший аргумент. Где написано "всех"? Это уже ваш вывод, уважаемая-)
        Вам я бы посоветовал выйти замуж именно за како-ить Бреда Питта (хотя не вижу в нем небесной красоты - киньте в меня камень за это-)) и получать эстетическое, и прочее, удовольствие. Это ваше право, и не мне вас судить. Я лишь рассуждаю...
        Но грусто здесь даже что-то доказывать, что-то объяснять. По-моему, все очевидно.

        • Игорь Ткачев, неглупые женщины (впрочем как и все остальные люди) вовсе не нуждаются в ваших советах, доказательствах, объяснениях, предостережениях, пожеланиях и рекомендациях....
          Изливайте все это добро на собственную жену и детей (если таковые имеются)...
          Порассуждать на заданную тему может каждый, но цепочка: красивый муж - ЗППП в семье - явно порождение больного воображения. Как будто некрасивые не ходят в КВД....

          • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 30 августа 2013 в 11:39 отредактирован 30 августа 2013 в 11:40

            С Прост, я советы, вроде как, не давал-) Почему вы почувствовали, что я навязываю свои взгляды и мнеия... мне вполне понятно. Рассматривайте это лишь как мое мнение. Уверены в своих предпочтениях - к чему тогда такое недовольство?
            Что такое ЗППП и КВД не знаю. Не имел удовольствия...

            • Игорь Ткачев, интересно, а вы поток своих мыслеформ отслеживаете? Или выражаясь по-новорусски "базар фильтруете"?
              " Игорь Ткачев 30 августа 2013 в 10:07
              "Хотите венерических заболеваний? Не спать ночами? Просто рисовать в своем воображении фантомы и призраки? Выходите замуж за смазливого."
              "Игорь Ткачев 30 августа 2013 в 11:01
              "Вам я бы посоветовал выйти замуж именно за како-ить..."
              ....
              "Тщательнее надо"...как говаривал классик....

  • О, мои любимые грабли! Тяпки, лопатки, тратора! Вечно я выбирала красивых мужчин и никак не иначе! Эстет хренов!
    Нам же не личность (хотя они все личности, да ещё и какие), мне же цветок невиданной красы, мне же лик киноактёра, мне же бриллиант сверкающий подавай! Маркиза ангелов!
    Все мои парни были -- как галлерея! В кого пальцем не ткни!
    Ну и я -- мазохист изощрённый, любовальщица, м-м-м-м-м
    Одеялко ему подотктну, рядом сяду, кофе в постель подам и сижу, любуюсь! И как бреется люблю смотреть исподтишка, как на свой точёный подбородок лоск наводит, и как джинсы на заднице лежат, и по улице иду, так выслеживаю -- засматриваются на него? На трофей мой бесценный!
    А он тоже идёт и ревниво поглядывает -- не засматриваются ли на его жену-красавицу?

    Оценка статьи: 5

  • Это я удалила, а то некоторые люди потом обращаются ко мне лично и возмущаются действиями редакции. Удалила, потому, что личное и к статье не имеет прямого отношения. Я была неправа, что тему носителей памяти стала обсуждать здесь. Кто причитал, извините, что наткнулись.

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 3 августа 2013 в 00:33 отредактирован 4 августа 2013 в 04:42

    Мне не нужен был Майкл для примера - у самой такой Майкл под боком спит, скромный красавчег . Мне нужен был пурпурный шарф. И я его использовала.
    Что касается типажей, то второй мой герой - самовлюбленный молодой красавец Том (? - не соврать бы). Моэм описывает как он радуется дорогим подаркам пожилой любовницы, как самолюбуется собой в ее дорогих вещах.
    Вообще по силе психологических характеристик этот писатель-шпион просто неподражаем, тем более для английской пресной прозы. Не зря он работал на МИ-5 и самого Бориса Савинкова обрабатывал. Я даже нахожу что-то общее у него с прозой Савинкова. Но вот это уже мой офтоп.

  • Мы обсуждаем не сюжет романа, хотя это величайшее психологическое пособие. А если уж офтопить, то вот психотипаж Майкла - это и есть психологический портрет моего второго ЛГ - скромный красивый мужчина, для которого его красота, при том, что он признан самым красивым мужчиной Лондона, ничего не значит. Более того, он даже не Майкл-Майкл, а всего лишь муж своей жены, талантливой актрисы. Это еще один пример переключения внимания - он выдвинул роль и значение этой женщины впереди своих ярких качеств.

    • А если уж офтопить, то вот психотипаж Майкла - это и есть психологический портрет моего второго ЛГ - скромный красивый мужчина

      Ну и? где тут офтоп? это

      и есть психологический портрет моего второго ЛГ - скромный красивый мужчина

      мимо которого вы прошли, цитируя из Моэма.

      Оценка статьи: 3

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 2 августа 2013 в 17:24 отредактирован 4 августа 2013 в 04:40

    Вы, ребята, оба ушли от смысла сравнения ЛГ с примером из Моэма. Я не беру для примера ни красоту мужа Джулии, ни красоту ее любовника. Я говорю о таком разделе физики как оптика и таком психологическом приеме как переключение внимания. Если ваш ребенок истерит "купи-купи куклу", а вы ему говорите " а вот птичка летит", то тоже самое делает ЛГ - она переключает внимание с красавчега на себя. Как пример переключения внимания я привела эту сцену, которая подходит к образному пониманию техники приема. А вас обоих унесло в дебри обсуждения персонажей.

    Ира, если ты не будешь вставать на полчаса раньше красивого мужа чтобы привести себя в порядок (тем более сама пишешь, что с годами женщины, в отличие от мужчин, не того-этого), то найдется такая, которая вскочит на час раньше и встретит его в полной боевой окраске.
    Если ты надеваешь на себя бриллиантовую диадему, то в тапках не пойдешь, как бы тебе противно ни было влезать в шпильки. Я знаю, о чем говорю. Обязывает.

  • вспомним сцену из романа Сомерсета Моэма «Театр». У стареющаей звезды Джулии Лэмберт молодой любовник

    Вспомнив роман Театр, следовало бы вспомнить в первую очередь не юношу-любовника, а мужа - того самого красивого скромного безупречного мужа, о котором повествуется в статье.

    Для пятидесяти двух лет у Майкла была еще очень хорошая фигура. В
    молодости его густые каштановые волосы, чудесная кожа, большие синие
    глаза, прямой нос и маленькие уши завоевали ему славу первого красавца
    английской сцены. Только тонкие губы несколько портили его. Высокий -
    шести футов роста, - он отличался к тому же прекрасной осанкой. Столь
    поразительная внешность и побудила Майкла пойти на сцену, а не в армию -
    по стопам отца. Сейчас его каштановые волосы почти совсем поседели, и он
    стриг их куда короче, лицо стало шире, на нем появились морщины, кожа
    перестала напоминать персик, по щекам зазмеились красные жилки. Но
    благодаря великолепным глазам и стройной фигуре он все еще был достаточно
    красив. Проведя пять лет на войне, Майкл усвоил военную выправку, и, если
    бы вы не знали, кто он (что вряд ли было возможно, так как фотографии его
    по тому или другому поводу вечно появлялись в иллюстрированных газетах),
    вы бы приняли его за офицера высокого ранга. Он хвастал, что его вес
    сохранился таким, каким был в двадцать лет, и многие годы вставал в любую
    погоду в восемь часов утра, надевал шорты и свитер и бегал по
    Риджентс-парку.


    Они посидели немного молча, и постепенно у Джулии стало спокойнее на
    душе. Сердце ее захлестнула волна любви к Майклу.
    - Ты все еще самый красивый мужчина в Англии, - тихонько проговорила
    она наконец. - Никто меня в этом не переубедит.


    Это именно тот красивый мужчина, о котором мечтает каждая женщина.

    Прекрасно помню фильм « Театр» в главной роли с Вией Артмане. Впечатлило.

    Попробуйте прочесть роман. Впечатлит еще больше.

    зы
    соглашусь, фильм просто распрекрасный.

    Оценка статьи: 3

    • Сергей В. Воробьев, представь себе фильм не умирает с 1978 года. И это не Мосфильм. Это маленькая рижская киностудия, но какие силы там - Артмане, Кальнинш, музыка молодого Паулса. Тридцать пять лет! А современен как сегодня. Достоин он романа.

      • Лаура Ли, кстати, не помню советский фильм. Быть Джулией - помню, но более всего помню тыщщу раз перечитанный роман (впрочем, как и Луна и грош - более всего Луна и грош. Который, наверное, читан две тыщщи раз))). Роман настолько хорош, что мне показалось покушением на святыню использование его в статье))) Кощунство немножко, типа)) По крайней мере, снижение.

        • Люба Мельник,да-да. В глаз!
          Нет, я помню. Мы тогда утащились все от прибалтийского кино - это тренд был такой антисоветский - Банионис, Артмане, Кальнинш, Будрайтис. Мы просто из Питера приезжали в Прибалтийские столицы на ночь субботы подышать этим антисоветским воздухом и утром опять отвалить в Питер. Форма протеста. И "Никто не хотел умирать" - гимн лесным братьям , бандеровщине по литовски, власовщине всякой - мы открывали для себя подпольно историю страны и историю сопротивления. Некоторые из нас потом самолеты угоняли.
          Никто не хотел умирать - там сцена первая сексуальная в совкино не в плане секса трахтрах, а в высокой ноте любви: я бы хотела от него ребенка. От лесного брата. Артмане.
          Я вообще не понимаю как тогда такие фильмы в СССР могли возникать, читаемые между строк . Или не такая уж дура была Фурцева.
          Да, Театр я могла поюзать, Луну - может бы и замахнулась в цинизме своем, но кто бы вздрогнул, Люба? Ирочка Брюханова написала бы мне о том, что Война и Мир по телеку лучше, но ей больше ндравится сериал про...а назовите.
          Я, Люба много чего советского помню потрясающего качеством. Фильмы ставились "для своих", свои понимали куда смотреть, как смотреть. Удивительно, что плебс из кушал на ура - талант не пропьешь.
          Как Лунгина выпустили? Как фильм "Брат" вышел? - Неужели его смотрит Россия и не понимает что это сатира на убогую ее правду - нет, брат, сила в правде. И правда эта - всеобщий кретинизм. Это правда они воспринимают как великую русскую особливость или как фотографию на олигофрению?
          Ладно, тут статью надо писать об этом фильме. Пошла я попишу. Сасибо за подсказку. Это будет о фильме Брат

          • Лаура Ли, вообще такие книги - не для кино. Киношными средствами не представить. Представить все себе может именно читатель, кино, получается, вульгаризирует книгу. Лунгин - эточо? Не остров ли?

            • Люба Мельник, и даже Такси Блюз. И вообще помимо кино - совесть России, как она чиряет чирьями. Лунгин заболевает первым. Лунгин - такой лакмус. Стреляться надо среди березок средней полосы после него. Не знаю,а он забирает шибко. Словесно не могу.

              • читать дальше →

                • Люба Мельник, читать дальше →

                  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 3 августа 2013 в 09:38 отредактирован 3 августа 2013 в 09:39

                    не открылось. Но предвидя ссылку скажу,что к МУ у меня было много претензий, особенно когда уже русский рок я перестала чесать в США. Я просто поняла высоту планки: тут настоящее, там реплика, пусть и неплохая. Но все равно а-ля.
                    Я его обожаю. Натурален как жареная картошка.
                    Господи, какие мы все уже старые. Тут торопишься жить, чтобы успеть кому-то этот огонь передать, а там передают гребаный факел собачьих олимпийских гонок. Не успеть вразумить. Не дожить, чтобы люди Лунгина смотрели и нормальную музыку слушали.

                    • читать дальше →

    • Попробую

      «Ты все еще самый красивый мужчина в Англии (читай в России), - тихонько проговорила
      она, наконец. - Никто меня в этом не переубедит».

      Это и есть моё , на всю прошедшую и оставшуюся жизнь с моим ненаглядным.

      Люблю и все тут. Говорят, что любовь проходит через несколько лет. У меня не так. Понятно, что с годами все изменилось. И все таки, стихи Чена Кима ------

      Лето.

      Как забавно живем мы с тобою.
      Все как в юности. Надо же так...
      Дети выросли. Снова нас двое -
      Ты да я. Не считая собак...

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 2 августа 2013 в 09:55 отредактирован 2 августа 2013 в 09:59

    Прекрасно помню фильм « Театр» в главной роли с Вией Артмане. Впечатлило. Со статьей это вроде бы и перекликается, но не совсем. Главная героиня пьесы наказывала любовника, но никак не мужа.

    Не хочу и никогда не буду хлестаться перед мужем с пурпуровым знаменем, Унизительно - всю жизнь доказывать, что я достойна этакого красавчика.

    С внешней мужской красотой происходят такие же метаморфозы, как и с женской.

    С молодых лет паренек - никакой. В годы мужчина свои входит, становится весьма привлекателен.
    А с женщиной, что с годами происходит?

    Не , не нравится общий посыл статьи - хлобыстаться с пурпурным цветом, всем и вся, лишь бы мужа не увели.

    Уводят не красавчиков, уводят телков. Мужчины ответственные и любящие – несколько иная категория.