Кристина Абрамовская Грандмастер

Как взломать сайт знакомств?

Недавно на канале TED я смотрела любопытное выступление. Одна американская женщина, журналист, знаток современных компьютерных технологий и японского языка, решила выйти замуж. Для этого она зарегистрировалась на сайте знакомств в своей родной Филадельфии и стала ждать принца…

Syda Productions, Shutterstock.com

Сразу небольшое отступление. Большинство из отечественных девушек сталкивалось с сайтами знакомств и знает, что многие из присутствующих там — упыри, которые ищут секса без обязательств, желательно извращенного. Вышеупомянутая американка тоже столкнулась с этим — более того, первый же мужчина, с которым она отправилась на свидание, растворился, не расплатившись по счету из ресторана на сумму более 1000 долларов! После череды неудач девушка, обладающая недюжинным аналитическим умом, решила написать список пунктов, по которым она стала бы оценивать потенциальных кандидатов в мужья и выставлять им баллы, прежде чем отправиться с ними на свидание.

Интересно, что ее тетушки и бабушки сразу же сказали ей, что она слишком требовательна и что с таким подходом — «чтобы будущий муж был трудоголиком, но не слишком, чтобы любил путешествовать, но не на круизном лайнере, чтобы всегда весил на 10 килограммов больше и т. д.» — она не найдет себе мужа.

Так поначалу и было — ее система дала сбой, потому что девушка, по ее словам, «не учла конкуренции». Тогда она решила изучить более удачливых конкуренток, создала 10 фейковых мужских анкет и стала от их имен общаться с самыми популярными девушками на сайте. Вскоре у нее был готов список качеств, которыми обладают самые конкурентоспособные анкеты, и она оформила свою анкету в соответствии с этим списком. На первом месте ее списка преимуществ ожидаемо стояла внешность — девушки с эффектными фотографиями пользовались огромным успехом. На втором месте было их описание себя — без интеллектуальных заморочек, легкое, эмоциональное, короткое, с использованием простых слов типа «Веселье, вечеринки, радость, смех, прикольно». И в-третьих, популярные девушки отвечали на запросы в среднем раз в 23 часа — то есть, фигурально говоря, не спешили бросаться на шею каждому встречному.

После правильного оформления своей анкеты, профессиональной фотосессии и стратегического изменения поведения результат не заставил себя ждать — на девушку просто посыпался шквал писем, которые она тщательно изучала, выставляя мужчинам баллы, прежде чем отправиться с ними на свидание. «Ты слишком требовательная, — рефреном повторяли ее мама и тетушки и вздыхали. — С такими запросами наша бедная девочка никогда не выйдет замуж».

Но оказалось, что математический подход все-таки дал результат, которого ожидала эта настойчивая американская девушка. В результате ей написал мужчина, который набрал положенное количество баллов, она отправилась с ним в один ресторан, потом еще в один, в общем, через несколько месяцев они поехали в путешествие, где он сделал ей предложение. Она вышла за него замуж и еще через полтора года (в полном соответствии с ее планом) родила ребенка. И теперь у них вполне счастливая американская семья. «О! — удивились тетушки и бабушки. — Оказалось, что твои требования вполне себе можно выполнить!»

Как итог этого всего, счастливая американская журналистка с сугубо математическим подходом к браку заявила: «Никогда не надо бояться быть слишком требовательными. И помните — вы никогда не проиграете в игре, которая идет по вашим правилам».

Обновлено 25.11.2013
Статья размещена на сайте 23.11.2013

Комментарии (80):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • 2 Ну так тоже почву прошупать. Что да как. Посмотреть на реакцию. Пообщавшись с разных граней можно вывести некий алгоритм поведения. Возможно, избежать ошибок
    3 Одно дело советы, другое дело практика . Пока задачу не прорешаете, понимания не будет ))))

    В конечном итоге, пользоваться этим или нет - личное дело каждого. Может кому-то и поможет

    • Елена Славнова, а вы не клон Кристины?! Что то уж больно рьяно защишаете каждый пункт, прям ни один коммент не оставляете без внимания. Подозрительно сие.

  • "Красивая девушка - и не имеет ни одной студийной фотографии??? Гм, я таких еще не видел..." А я видела... Многие этим просто не заморачиваются, кому-то денег жалко..

    "Но когда пытаешься ориентироваться на самых успешных (в каком плане успешных-то? Несомненно, речь прежде всего именно о внешности), тут без фотошопа, если ты замухрышка, вряд ли обойдешься" Не совсем поняла вашу мысль...имеет ввиду ориентироваться на успешных мужчин?

    "В чем же дельность совета делать 10 типа мужских анкет? Я чего-то не понимаю?" Иногда любопытно посмотреть "с другой стороны" Посмотреть, какие женщины реагируют на тот или иной тип мужчин. Пообщаться "от лица". Тоже опыт

    • 1. Елена, возможно, есть без профессиональных фото, спорить не буду...
      2. А ориентировалась дамочка из статьи на успешных женщин, она ж им якобы от имени мужчин писала...
      3. Ну и зачем анкеты делать-то? В Тырнете полно всяких рекомендаций на этот счет.

      Оценка статьи: 4

  • " Но если этот идиот, причем ориентированный на куда более эффектную девушку (выгодное портфолио как-никак, продуманная психология и т.д.), в реале не распознал не просто фальшивку, а фальшивку в сторону "минус"" Проблема сайтов знакомств в том, что там всегда существует иллюзия бесконечности выбора и "поищу еще, возможно найду лучше". Но никто не идеален. Возможно тот человек, анкету которого забраковали окажется именно тем, кого ищешь. Главное привлечь внимание и встретиться. А там уже видно будет что и как. В конце концов многие мужчины тоже стараются "там" казаться круче, чем есть на самом деле.

    " зачем вы забиваете головы девушкам псевдоправильными советами???" Любой совет при использовании с умом в определенной ситуации может принести пользу.

    " Мало того, что так, как написано, поступать некрасиво, так поступать просто бессмысленно в реале."" И почему же некрасиво? В виртуальном пространстве свои правила игры

    • Глеб Сердешн Глеб Сердешн Профессионал 3 декабря 2013 в 16:40 отредактирован 3 декабря 2013 в 16:47

      Елена.

      1) Главное, конечно, привлечь внимание. Но когда у тебя вагон времени, можно составить грамотное резюме и без обмана. Если, конечно, интересуют серьезные отношения... А обман, как ни крути, это нехорошо.

      2) Так то, если с умом... Но ни один умный человек так делить бы не стал. Почему я сделал вывод о выдуманности статьи? Да просто есть сильное подозрение, что на таких сайтах имеется жесткая модерация, и эту соискательницу с ее 10-ю анкетами просто вычислили бы по айпи-адресу и забанили бы. Да и делать одновременно 10 одинаковых дел очень трудно... Тут телевизор смотришь и не помнишь, на каком канале что идет, когда переключаешься с рекламы, а уж общение... Не не верится.

      3) Да потому и некрасиво, что свои правила... Если бы дамочка хотела бы всего лишь трахаться - молодца, нет вопросов. Но тут же намерения выйти замуж и родить.

      Оценка статьи: 4

      • Глеб Сердешный,
        "Но когда у тебя вагон времени, можно составить грамотное резюме и без обмана. Если, конечно, интересуют серьезные отношения... А обман, как ни крути, это нехорошо." Скорее не обман, а приукрашивание. Если составлять совсем без приукрашивания, то шансы познакомиться могут стремиться к нулю. Особенно, если девушка поможет свою "чересчур разностороннее образование". Как бы мужчины не хотели честности, они все равно хотят, в первую очередь, "симпотичную мордашку и легкое общение". Чересчур умные их отпугивают (сами говорят )
        В конце концов, большинство мужчин там ищут отношений на одну ночь, хотя это тщательно скрывают.

        2) Возможно, статья действительно выдуманная. Но советы все-равно дельные. Иначе можно потерять массу времени впустую. Не всегда стоит действовать "в лоб", иногда стоит схитрить, прощупать почву, понять что к чему и действовать.

        3) "Да потому и некрасиво, что свои правила... Если бы дамочка хотела бы всего лишь трахаться - молодца, нет вопросов. Но тут же намерения выйти замуж и родить." А почему некрасиво-то. Или должны быть только правила партнера, а она довольствоваться, чем предложат?
        В конце концов, люди встретились взрослые, состоявшиеся, опытные. Четко знающие чего хотят, прекрасно понимающие, что представляет из себя партнер. Им не 17 лет, в конце концов. Если им хорошо вместе, почему нет. Или лучше по своим правилам,но одному или абы с кем, или по чужим, но с подходящим человеком?

        • Елена.

          1) Да никто не спорит, что "симпотишная мордашка" не нужна, никто не спорит, что девушка не должна быть занудой, да и приукрасить можно, если все не будет выглядеть как хитрое разводилово. Если бы девушка написала что-то вроде "я классно целуюсь", когда целуется заурядно, никто не обиделся бы, можно и научить... Но когда пытаешься ориентироваться на самых успешных (в каком плане успешных-то? Несомненно, речь прежде всего именно о внешности), тут без фотошопа, если ты замухрышка, вряд ли обойдешься. Или речь только о профессиональной фотосессии? Вообще непонятный момент. Красивая девушка - и не имеет ни одной студийной фотографии??? Гм, я таких еще не видел...

          2) В чем же дельность совета делать 10 типа мужских анкет? Я чего-то не понимаю?

          3) Когда людям не по 17 лет, тут вообще такого "вечеринки, смех, прикольно" быть не может, о чем вы? Явно малолетское поведение...

          Оценка статьи: 4

  • Глеб Сердешн Глеб Сердешн Профессионал 3 декабря 2013 в 02:26 отредактирован 3 декабря 2013 в 03:16

    Название, конечно, обманчивое. Следовало бы назвать статью "Как обмануть мужчину с сайта знакомств". Интересно было бы почитать продолжение. Что за мужчина такой нашелся. У меня такое ощущение, что кретин. Барышня сделала 10 фальшивых анкет, промониторила ситуацию, сделала конечный фейк и - бац, нашла мужчину мечты. Но если этот идиот, причем ориентированный на куда более эффектную девушку (выгодное портфолио как-никак, продуманная психология и т.д.), в реале не распознал не просто фальшивку, а фальшивку в сторону "минус", то он не просто идиот, он идиот клинический. Хотя от статьи сильно попахивает, извините уж, выдумкой от начала до конца. Автор, опомнитесь, зачем вы забиваете головы девушкам псевдоправильными советами??? Мало того, что так, как написано, поступать некрасиво, так поступать просто бессмысленно в реале. Мало всяких малоэффективных тренингов подобного сорта окучивают обывателей, так "грандмастер" солидного, вроде, сайта туда же, ай-яй-яй. Но история, если она придумана, придумана прикольно, за это 4. Юморку, правда, побольше бы, из этой истории можно было бы сделать конфетку...

    Оценка статьи: 4

  • Браво! Статья удачна от начала и до конца. Хотя заголовок - обманка, но после прочтения не обидно, что тебя обманули. Зато рассказали о методике, как имея мозги можно сегодня получить всё остальное.

    Оценка статьи: 5


  • Забавно!
    Использована классическая маркетинговая стратегия продвижения товара на рынке...
    Опыт конкурентов, ребрендинг, определение целевой группы, установление своих правил игры...

  • Какая интересная "интеллектуальная" тема. Комментарии так и брызжЮт, так и брызжЮт-))))

    (Может стоит оценивать IQ комментаторов по их комментариям? - По-моему, это ничуть не хуже самих IQ- тестов)

  • Девушка с образованием, аналитическим умом и высокими запросами создает анкету, в которой позиционирует себя середнячком, у которой все "прикольно". На мой взгляд как-то странно. Зачем скрывать свою личность, обманывая претендентов. Еще более странно, что она по такой анкете нашла того, кто ей подошел.

    • Юлия Георгиева, точно, абсолютно нереальная история, придуманная для Тв шоу.

      • Лена Белка, разумеется. Надо же было проиллюстрировать свои мысли как-то занимательно.

        • Кристина Абрамовская, это художественный образ, значит, собирательный. Ну пусть будет так. Да, каждый ищет по потребностям, а находит по способностям! Притворятся только не надо и лгать, нужно быть собой, тогда и найдешь своего, родного и единственного человека, чтобы и душа и тело - все едино.

    • Юлия Георгиева, потому что мужчины все-таки бояться шибко умных. Их надо потихоньку "приручать". Особенно совершенно незнакомого человека

      • Елена Славнова, согласна Но ведь девушка сразу искала себе пару. То есть такого же умного, как она. По идее, он не должен был испугаться, скорее наоборот.
        Когда я искала себе парня, подругам была роздана ориентировка - нужен ботаник. Мне кажется, что прямой запрос облегчает поиски.

        • Юлия Георгиева, тут, возможно была ситуация, что мужчина изначально искал себе "легкого" партнера для встреч без намерения создать семью. А нашел как раз человека, с которым захотел провести всю жизнь. Или мужчина мог предположить, что недостаточно для нее умен
          Но это предположение. Наверняка мы знать не можем.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 ноября 2013 в 10:45 отредактирован 26 ноября 2013 в 10:47

    Упыри, по-моему, стоят "девушек", которые ищут принцев. Одним нужен извращенный секс, другим, чтобы за секс обеспечили им дольче вита - не находят ли одни других?

    Один раз напоровшись на упыря, не начинают ли томно воздыхающие королевны видеть упырей во вполне нормальных мужчинах (которые, о ужас, обращают внимание на женские формы, и еще больший ужас, могут предложить отправиться в ресторан, а потом "домой на кофе"?) Тем ли достается женская месть - или все му- сво - так их растак?

    ... встретил принца, родила и жили они долго и счастливо...

    Не верю. Ни в "недюжинный аналитический ум героини", ни в рассказанную историю.

  • Суть всей статьи в одной фразе - "И помните – вы никогда не проиграете в игре, которая идет по вашим правилам"

    Оценка статьи: 5

  • Героиня статьи, это типичный представитель закомплексованной и неуверенной в себе женщины. Чаще всего, они образованы, знают экзотические языки, непременно с психологическим дипломом и помогают бездомным собачкам. Да, представлять каким должен быть твой будущий партнёр, хотя бы в общих чертах, это хорошо. Иметь это в виде пунктов на бумаге, ещё лучше. Однако, нужно иметь свои достоинства, как женщина, и быть уверенной в себе, чтобы осознать, что "Сайт знакомств" сегодня, это не только интернет. Зашла в супермаркет, и вот ты уже на сайте знакомств. Для уверенной в себе женщины, сайт знакомств может быть везде, где только она сама и решит. Можно только представить, как расширяется круг претендентов на соответствие внутреннему шаблону женщины, а не только упыри.

    Оценка статьи: 3

    • Гоша Саутин, "закомплексованной и неуверенной в себе женщины?" с чего вы взяли?

      • Гоша Саутин Гоша Саутин Читатель 26 ноября 2013 в 12:52 отредактирован 26 ноября 2013 в 13:02

        Кристина, вы так написали. Женщина с аналитическим умом, специалист IT, знаток японского языка(здесь шансы, автоматически, увеличиваются на порядок), журналист(т.е., работа не привязана к одному месту,-ещё больше шансов) решает выйти за муж и....., больше же она нигде встретить мужчину не может, поэтому регистрируется на сайте знакомств.
        Патология на лицо. Ну, можно предположить, что это был проф.эксперимент, так нет. Она выходит замуж и рожает ребёнка. Выходит замуж, оправдывая свою неполноценность. Замуж как факт. Ведь речь не идёт о мужчине в принципе, и даже не о её перечне качеств претендента. Просто замуж. Просто за такого же ушлёпка. Упырей обошла, а за ушлёпка вышла.

        Оценка статьи: 3

        • Гоша Саутин, не понимаю, почему желание выйти замуж, воспользовавшись сайтом знакомств - признак неудачницы, и где вы увидели, что она вышла замуж за ушлепка? По-моему, в статье красной нитью идет, что у нее были изначально очень высокие требования к претенденту, которые ей все советовали понизить, но она не сдавалась и в результате нашла того, кто точно соотвествовал ее ожиданиям, не меньше, привлекла его и вышла за него замуж. Удивлена, что мне пришлось для вас еще раз пересказать статью более понятным языком.

          • Кристина, ваше удивление вполне соответствует духу статьи, в которой мужчина строго фиксируется в рамки перечня необходимых свойств и соответствия ожиданий. Шаг в лева, шаг в права, - удивление. Удивление, как расстрел при попытке.))))))Я, со своей стороны, снова и снова готов повторять для вас суть моего комментария. Каждый выбирает по себе, поэтому героиня вашей статьи нашла своего героя.

            Оценка статьи: 3

        • Гоша Саутин, женщине с подобными интересами очень трудно найти мужчину. Подавляющее большинство мужчин предпочитает клевых, веселых, не обремененных интеллектом. Потому, что большинство мужчин сами недалеко ушли в интеллектуальном развитии. (не хочу никого обижать). А жить с женщиной, которая тебя умнее для большинства как-то не здорово. Самооценка страдает. Да и умной женщине с таким мужчиной скучновато будет.
          Умная женщина ищет мужчину равного себе. И таких, увы немного. Если два таких человека нашли друг друга - им очень повезло.
          То, что она выбрала данный способ знакомства - снимаю перед ней шляпу. Она не захотела тратить время на случайные, и скорее всего бесперспективные отношения.

          • Елена, давайте не будем произвольно "наращивать мясо" личного опыта на не очень гармоничный "скелет" обсуждаемой статьи. Перетряхивать стереотипы для самооправдания про приземлённых и туповатых мужчин, которые на всё реагируют одинаково - "Сиськи", не будем утирать слезу у исхудавшей мученицы, одинок воспитывающей ребёнка. Не будем жалеть знатока японского языка, которая не может уехать, а в своей многонациональной и свободной стране приезжих, Америке, ей не с кем даже поговорить и что, после неудачных попыток и уговоров бабушек, ей всё таки удалось, изучив опыт более успешных "конкуренток", добиться того, чтобы "данный способ сработал первым".))))))))))

            Оценка статьи: 3

            • Гоша Саутин,
              "не будем произвольно "наращивать мясо" личного опыта" вы не можете наверняка знать по поводу "личного опыта" собеседника

              я не совсем поняла, к чему данный комментарий. Женщина поставила себе цель, добилась её наиболее оптимальным способом. За нее можно только порадоваться. Возможно, кто-то подобный подход возьмет на вооружение и так же добьется хорошего результата. почему бы нет

              • Елена, абсолютно с вами согласен, возможен и такой подход, почему нет. В своём комментарии, как героиня статьи оценивала претендентов, я оценил и её. И только.

                Оценка статьи: 3

                • Гоша Саутин, грустно, что вы её так оцениваете

                  • Ой,а как мне грустно. Одно успокаивает, теперь у неё всё хорошо!

                    Оценка статьи: 3

                    • Гоша Саутин, а вам-то что грустить...Или было бы лучше подцепить непонятно кого на "улице" (в супермаркете, кафе - не важно). Другие способы ведь крайне недостойны

                      • Елена, вы сами вдумайтесь в то, что вы сказали. Подцепить на "улице" непонятно кого!!! Слышите? На улице, глядя в глаза, оценивая одежду, манеры, речь, поведение и НЕПОНЯТНО??? Ну не ущербная в таком случае ваша героиня?)))))))))Нет, мы лёгких путей не ищем, мы будем лавировать среди упырей и выберем лучшего из худших. Такого-же страуса, только с яйцами.))))))

                        Оценка статьи: 3

                        • Гоша Саутин,
                          " На улице, глядя в глаза, оценивая одежду, манеры, речь, поведение и НЕПОНЯТНО??" Знаете, иногда можно находиься с человеком в тесном контакте (друг, муж, сожитель, коллега...)И в какой-то момент понять, что совсем его не знаешь. Сколько хотите.

                          • Елена, ну хватит бегать впереди паровоза. Чтобы находиться с человеком в тесном контакте(друг, муж...), его сначала нужно встретить.)))))

                            Оценка статьи: 3

                            • Гоша Саутин, я не это имела ввиду.

                              • Елена, я так и понял.))))
                                А вообще, с чего вы взяли, что вы можете кого-то знать. Вы себя не знаете. Да, вы к себе так привыкли, что абсолютно уверены что знаете себя до конца, но, стоит поменять условия, среду, и в какой-то момент поймёте, что вы совсем себя не знаете. А если, в какой-то момент вашей жизни, исчезли стереотипы и шаблоны ожиданий о близком человеке, это совсем не значит, что он стал другим. Просто изменились ваши взгляды, а всё остальное, как было таким и осталось, как прежде.

                                Оценка статьи: 3

                                • Гоша Саутин,
                                  " А если, в какой-то момент вашей жизни, исчезли стереотипы и шаблоны ожиданий о близком человеке, это совсем не значит, что он стал другим. Просто изменились ваши взгляды, а всё остальное, как было таким и осталось, как прежде."
                                  Человек меняется с возрастом. Так же может измениться под влиянием своего окружения. Это может происходить постепенно, но "звоночки" периодически возникают. Или поступить несвойственным для себя образом

                                  • Елена, какая глубокая мысль! "Человек меняется с возрастом". Конечно, он стареет.)))) А по сути, мне так кажется, он не меняется, просто раскрывает свои различные стороны. Живёт в нём поросёнок, то под влиянием окружения, рано или поздно, дама захрюкает. "Лебедь" быстрее сдохнет, чем хрюкнет.)))))

                                    Оценка статьи: 3

                                    • Елена Славнова Читатель 26 ноября 2013 в 16:35 отредактирован 26 ноября 2013 в 16:36

                                      Гоша Саутин,
                                      "Человек меняется с возрастом". Конечно, он стареет." Или взрослеет.
                                      " А по сути, мне так кажется, он не меняется, просто раскрывает свои различные стороны. " Именно меняется. особенно это заметно, когда очень долго не видел человека. Есть с чем сравнить

          • Елена Славнова, а можно спросить? А что значит "Женщина умнее..."
            Буду признателен за лаконичное пояснение-)

            • Игорь Ткачев, скорее даже не умнее, а более развита в интеллектуальном плане: начитанная, умеющая поддержать разговор на различные тему, разбирающаяся во многих вопросах, имеющая разносторонние интересы. ну и так далее

              • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 ноября 2013 в 13:55 отредактирован 26 ноября 2013 в 13:55

                Елена Славнова, знаете, тут она (или он) может быть развита, в интеллектплане, а тут далеко недоразвита-)
                Это я к тому, что ум весьма неравномерен и неоднороден - ему нет точных и понятным всем дефиниций.

                А вообще, да: мне жена-ученый не нужна - говорил мой будущий папа моей будущей маме. А кто нужна? Жена, мать, хозяйка, стряпуха...

                • Игорь Ткачев,
                  "ум весьма неравномерен и неоднороден - ему нет точных и понятным всем дефиниций". Никто не спорит. Речь о том, что людям комфортно и интересно вместе. Вряд ли профессор консерватории долго проживет с выпускницей ПТУ. (и наоборот). Интересы слишком разные. И потребности

                  "А вообще, да: мне жена-ученый не нужна - говорил мой будущий папа моей будущей маме. А кто нужна? Жена, мать, хозяйка, стряпуха..." У всех свои запросы

                  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 ноября 2013 в 14:23 отредактирован 26 ноября 2013 в 14:23

                    Елена Славнова, "Вряд ли профессор консерватории долго проживет с выпускницей ПТУ" - Вы не знаете жизни, деточка-) Как раз с выпускницей ПТУ у профессора все шансы прожить долго и счастливо-)
                    И потом, как-то Вы шаблонно рубите с плеча: разные бывают и выпускницы, и профессора.

                    Потребности, положим, весьма схожие у всех - и у ПТУшниц, и у профессоров.

                    У мужчин (и у женщин) весьма схожие запросы (кто из мужиков сейчас скажет, что ему не нужна "мать, жена, хозяйка, стряпуха", а нужен интеллектуал в юбке, пусть бросит в меня виртуальным камнем.
                    (И потом, умные женщины редко бывают сексуально привлекательными - а кто из мужчин скажет, что сексаппил для нас после души и интеллекта, пусть бросит в меня вторым камнем-)

                    • Игорь Ткачев,
                      " Как раз с выпускницей ПТУ у профессора все шансы прожить долго и счастливо-)". Боюсь что нет (за очень редким исключением). Подобные союзы, как правило распадаются. Потому что брак - это не только быт, но еще и общение. Если у одного потребность пойти в консерваторию, а у другого посмотреть дешевый сериал, то очень скоро придет понимание, что банально не о чем говорить. Каждый будет проводить время в "своей среде" и с большой долей вероятности найдет там более подходящего для себя партнера.

                      "У мужчин (и у женщин) весьма схожие запросы (кто из мужиков сейчас скажет, что ему не нужна "мать, жена, хозяйка, стряпуха", а нужен интеллектуал в юбке, пусть бросит в меня виртуальным камнем." Безусловно, мужчине нужна и жена, и мать, и хозяйка. Но некоторым мужчинам еще нужна женщина, которая разделяла бы их интересы, с которой можно обсудить книгу, сходить в театр, привести в соответствующее общество, где она сможет не просто "хлопать глазами", а поддержать беседу на должном уровне.

                      Зачем же тогда мужчины, часто состоятельные, берут в жены выпускниц филфака МГУ ну и подобных?

                      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 ноября 2013 в 14:56 отредактирован 26 ноября 2013 в 14:57

                        Елена Славнова, у Вас классический ответ - аки дОлжно быть (чтобы разговоры и беседы вестить-)

                        Уверяю Вас мы, мужчины, не по этой (интеллектуальной) причине женимся на вас, женщинах-)
                        Ваше образование для на не столь важно. Ну, пока оно было не лучше нашего-)

                        Состоятельные мужчины (я, правда, не состоятельный - могу ошибиться) берут замуж выпускниц филфака (и кто Вам такое сказал? Я думал при женитьбе для нас другие важные нюансы играют роль-), скорее всего, потому что туда принимают по стандарту 60-90-60. А уж потом, чтобы Цветаеву наизусть цитировать могла-)

                        Мезальянсы, кстати, как были в ходу, так и остаются. Особенно, чтобы она была попроще.

                        • Елена Славнова Читатель 26 ноября 2013 в 15:12 отредактирован 26 ноября 2013 в 15:18

                          Игорь Ткачев,
                          "Уверяю Вас мы, мужчины, не по этой (интеллектуальной) причине женимся на вас, женщинах-). Ваше образование для на не столь важно. Ну, пока оно было не лучше нашего-)" Уверяю вас, и поэтому тоже. Большинство супружеских пар, как правило, имеют равный уровень образования.

                          "Состоятельные мужчины (я, правда, не состоятельный - могу ошибиться) берут замуж выпускниц филфака (и кто Вам такое сказал?"
                          Видела такие пары. Еще дом строят, повара из франции выписывают
                          Более того, есть специальные агентства знакомств, где состоятельным людям предлагают образованных девушек с хорошими манерами и соответствующим образованием. А не просто 90-60-90. Что говорит о наличии спроса


                          "Я думал при женитьбе для нас другие важные нюансы играют роль-), скорее всего, потому что туда принимают по стандарту 60-90-60. А уж потом, чтобы Цветаеву наизусть цитировать могла-)" А еще берут полненьких, "крокодильчиков"........ Хотя вокруг ходят 90-60-90. Мне вот самой интересно, почему

                          • Елена Славнова, крокодильчик может и голову откусить, если что-)
                            Большинство пар имеет самый разный уровень образования, уверяю Вас (хотя в РФ уже, говорят, 50% имеет высшее образование - ни в одной стране нет такого числа лиц с высшим образование - ). Хотя бы потому, что женятся и выходят замуж не по образовательному признаку, а лишь могут принять его во внимание.
                            Может, мы говорим каждый о своем узком опыте, и все, под своим углом, верно?

                            А я слышал, что на филфаке не самые привлекательные девушки (они умные, но "крокодильчики", как Вы написали). А олигархам нравятся больше те, у кого полные губы, грудь, бедра (а не мозг). (есть у меня пара знакомых олигархов - точно-).

                            Написал "60-90-60" - представьте эту выпускницу филфака-)) дейст-но крокодил-)
                            Наверное, я имел в виду размеры мозга... в мм - как у динозавра: чем меньше - тем лучше-)

                            • Игорь Ткачев,
                              " Хотя бы потому, что женятся и выходят замуж не по образовательному признаку, а лишь могут принять его во внимание." И по нему тоже. Женятся обычно люди, вращающиеся в одной среде (за некоторым исключением). А в определенной среде люди обычно имеют одинаковый уровень образования.

                              "А я слышал, что на филфаке не самые привлекательные девушки" Как раз на филфаке девушки симпотичные. Крокодильчики в основном на физтехе.

        • Гоша Саутин,
          "знаток японского языка(здесь шансы, автоматически, увеличиваются на порядок)," Только при условии. если женщина готова уехать в чужую страну, что не для всех приемлимо.

          "больше же она нигде встретить мужчину не может, поэтому регистрируется на сайте знакомств." Мужчину можно встретить везде. Просто данный способ сработал первым.
          "Выходит замуж, оправдывая свою неполноценность. Замуж как факт. Ведь речь не идёт о мужчине в принципе, и даже не о её перечне качеств претендента. Просто замуж." А что плохого в том, что женщина хочет создать полноценную семью. А не периодически "перепихиваться" с любовником и в одиночку воспитывать ребенка. Для последнего полноценная семья по-любому лучше.

  • Не поняла призыва - быть требовательной, но отформатировать себя под "бляяяааандинку" что ли? А мужчинка в ней разочаровался потом, ведь он искал другую "стратегическую" девушку? А вообще, вполне ссебе прагматичный подход - алгеброй измерить шанс нахождения правильного мужчины для правильной женщины, но для этого отнюдь не нужны "недюженные аналитические способности". Ей нужно было на японском сайте зарегиться или на сайте "знакомства по униформе", нашла бы себе Ja-виста, вот бы славно пообщались без форматирования.

  • В том-то и дело, что сама женщина вовсе не подходит под подобную схему, но анализировала ведь она именно таких вот "удачниц"! И пример именно с них брала.

  • А почему вы думаете, что женщина-журналист, знающая JAva и говорящая свободно по-японски "славненькая капризная пустышка"?

  • То есть что же: "Славненькая капризная пустышка - нашла серьезного, денежного...*
    Хм...
    Не верится что-то.

    Славненькие пустышки - как раз отличный вариант для "мотыльков" на один вечер и иже с ними.
    Это, наверное, американский вариант личного счастья
    (помните: в "Четырех свадьбах и одних похоронах" - там одна такая дура-дурой обретает великую, серьезную и верную любовь?)