Евгения Чумичева Дебютант

Секс по телефону: быть или не быть?

После очередного интернет-знакомства я задумалась, какое место занимает секс по телефону в жизни современного человека? Я говорю не о платной услуге, а о реальном разговоре между двумя знакомыми или незнакомыми людьми.

MilanMarkovic78 , Shutterstock.com

Мой секс по телефону случился с парнем из «большого яблока». Мною двигал исследовательский интерес и ничего более. К слову, процесс до конца я не довела. Звуки, издаваемые на том конце провода привели меня в некоторое замешательство и… бегство. К своему маленькому стыду, я положила трубку в самый разгар веселья молодого мужчины. Кстати, весьма симпатичного, судя по фотографии.

На этом мой личный опыт, в общем-то, закончился. А интерес к написанию статьи пробудил мой несостоявшийся кавалер, все через тот же интернет. Приятный московский мужчина в самом расцвете сил. Разговор по телефону начал скатываться к теме того, во что же я одета. Сказала, что в такие игры не играю и получила… отбой. Теперь бегством спасались от меня.

Так насколько же допустим и приемлем секс по телефону в нашем мире? Укладывается ли он в нашу мораль? И что он в себе несет — безумное наслаждение или легкую краску стыда?

Начнем с того, что часть респондентов откровенно не понимает всех прелестей процесса, относясь к нему как к чему-то нейтральному. «Если кому-то нравится, пусть будет!» И правда, ведь если кому-то хорошо и этот человек получает наслаждение от звуков голоса на другом конце телефона, то почему бы, собственно, и нет?

Другой момент, важный лично для меня и для N-ной части тех, кто принял участие в моем небольшом исследовании, — насколько близок для нас человек на том конце провода. Насколько он важен и, быть может, любим? Можно ли получить максимальное удовольствие от секса по телефону с незнакомцем? Будет ли это чем-то волшебным и волнующим?

Лично для меня телефонный разговор с парнем из Нью-Йорка стал только опытом. Я не чувствовала эмоций к тому, кого знать не знаю. Он воспринимался мной как приятный голос и симпатичная фотография. Всего лишь кто-то там, где-то там. Не родной, не близкий, не желанный. Но насколько изменилась бы ситуация, будь человек на том конце провода значимым для меня? Пока могу лишь догадываться, но немалый процент участников эксперимента высказался в пользу секса по телефону, при условии, что они разговаривают со своими любимыми половинками.

Среди респондентов, не понимающих смысла действия, были и те, кто высказывался резко негативно. И телефонные разговоры их не возбуждали никогда, и пробовать они не хотели, и вообще, вовсю краснеют при разговорах о подобном. Вопрос, насколько честен такой ответ, мучает и меня. Но в данном случае остается только играть в угадайку. С другой стороны, реальный секс и правда лучше виртуального. Впрочем, нашлись и те, у кого не было секса по телефону, но они совершенно не против попробовать заняться им и открыть для себя новые горизонты.

Интересно, что часть опрошенных, положительно относящаяся к вопросу, считает более трендовым секс по скайпу или по переписке. Первый вариант позволяет видеть то, что происходит с твоим партнером, второй развивает фантазию и слог. Что ж, здесь каждому свое.

И все-таки что несет в себе этот телефонный разговор — частицу тепла, ноту желания, улыбку, загадку? Или нечто большее? А быть может, меньшее? Ведь кому-то он действительно помогает, возбуждает, успокаивает, радует, удовлетворяет. В то же время, другим людям его может быть мало или он не нужен вовсе. Считать ли секс по телефону допустимой нормой морали или не считать, каждый, безусловно, решит для себя сам. Но одно можно сказать наверняка: когда твой любимый человек далеко, то «pourquoi pas»? (Почему бы и нет?* франц.)

Появляется ли большая раскрепощенность во время секса по телефону? Безусловно. Здесь мы не зажаты и более открыты, нас ничто не сковывает, нет никаких лишних факторов и мыслей. Стоит ли перенести эту раскрепощенность в жизнь? Конечно. Ведь так приятно дарить и получать удовольствие. Главное — чтобы рядом человек был близкий.

Еще одним несомненно прекрасным аргументом в пользу секса по телефону является полная безопасность процесса. Здесь работает человеческая фантазия и отсутствуют какие-либо угрозы здоровью. Виртуальный секс несет в себе возможность снятия сексуального напряжения и обогащает сексуальную жизнь.

В процессе исследования я столкнулась с очень неприятным для себя открытием. Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно, когда комплексы и страхи мешают нам раскрепоститься. И речь не столько про разговоры о сексе, сколько о жизни вообще. Столько преград вокруг каждого, возведенных им самим и окружающей действительностью, общественным мнением и родными… Самое время задуматься, а не пора ли их снести. Но об этом мы поговорим в следующий раз.

Статья размещена на сайте 2.10.2014

Комментарии (39):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Что касается вопроса "быть или не быть", ответ очевиден - сексуальные услуги существуют ровно столько же, сколько и человечество, как бы некоторые пуритане не утверждали обратное.

    Что касается статьи, имхо тема не раскрыта, не хватает ни логики, ни последовательности изложения. Надеюсь следующая статья будет не в стиле потока сознания.

  • Следуя вашей логике все участники проекта Школа Жизни - реально инвалиды: вместо классической художественной литературы читаем статьи всякие.

    Очень легко быть аскетом по жизни, имея несколько миллионов на банковском счете. Это я к тому, что разрешив себе всё, невольно выбираешь достойное. Никаких табу - запретный плод сладок.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, имея несколько миллионом на счету быть аскетом труднее всего. Легко - когда у тебя одни штаны и вчерашняя жареная картошка на обед.

  • Сила предубеждений... Это я про себя. Прочитав заголовок, вспомнил как уже трактуют секс в жанре фантастики, и с таким настроением прочел статью. Ничего сверхъестественного и необычного. Даже скучновато и прозаично показалось.

    Когда собирал материал для статьи про секс на Востоке, чувствовал себя пещерным человеком - уж до того там издревле секс в вариантах... А тут секс по телефону - грех несмываемый. Смешно.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, не увлекайтесь фантастикой, мы до этого не доживем, наверное Никто грехом это не считает,это просто как - то несуразно, я понимаю люди, инвалиды, которые не способны реально встречаться или заниматься сексом, а когда здоровые люди занимаются такой чепухой, как - то не верится в их здоровье

  • Секс по телефону: быть или не быть?

    Похоже, что БЫТЬ и надолго... Никогда не был ханжой и ретроградом, с удовольствием вглядываюсь в современность и учусь-удивляюсь-на ус мотаю. Интересная эта штука - Жизнь!

    Статья хорошая - добротная.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, а стоит ли нам такое на ус мотать, мы люди другой формации, али думаете пригодится Ну, если так для информации, ничего интересного в этом не нахожу, тупое нежелание с дивана сдвинутся лишний раз, а зачем, когда взял телефончик и кайфуй себе И, вообще, какое удовлетворение можно получать от незнакомых тебе личностей, это уж точно богатейшее воображение надо иметь, я бы сказала мутированое временем Одно дело принять это как существующий факт, другое говорить: "Надо же как интересненько, надо попробовать, а вдруг понравится"

  • Не могу относиться серьёзно к подобным темам, поэтому скорее это вызывает насмешку, нежели осуждение. Наверное это не более, чем ещё одна интимная игрушка.

  • Не согласен с теми кто уже высказался по поводу статьи.
    Во-первых секс по телефону уже есть, и он уже не как быть или не быть.
    Он не запрещен! Никому не мешает, и мало чем отличается от громадного количества различных виртуальных развлечений (как-то читать книги, слушать музыку, играть в бесплатные игры, общаться на форумах и т.д. т.п).
    Ведь по сути это банальный способ бизнеса на закомплексованных людях! Для одних это легкие деньги, для других это развлечение, для третьих что-то еще.
    Нормальность это или ненормальность, вопрос риторический, исключительно основан на взглядах человека.
    Для обоих сторон данное развлечение относительно безопасно и взаимовыгодно.
    Никто не спорит, что реальное и натуральное всегда лучше виртуального. НО ... есть нюансы, которые кроются в душе каждого человека (а душа человека, как известно, потемки).
    И потом, совсем не каждый способен кричать на каждом углу, что ему хочется и доставляет удовольствие, а по телефону или интернету с незнакомыми людьми, при анонимности, человек порой рассказывает о таких вещах, с которыми не готов поделится даже со своим партнером и лучшим другом.

    • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 октября 2014 в 17:44 отредактирован 15 октября 2014 в 18:56

      Игрок Бесфамильный, дело в том, что это аппеляция и стимуляция ваших низменных инстинктов суррогатным способом. Без этого "бизнеса", подсказки, вы бы не додумались до такого.

      Также как и обилие порнографии в нете. Уже как бы норма. Но ведь именно нормальный чел, который туда попадает, чуть в обморок не грохается от такого призыва к плотским утехам. И первые пару недель только и делает, что бродит по порносайтам. А потом, потом привыкает. И - "норма". (Кстати, такого обилия эро- и порнокартинок как в руссконете, нет на др. ресурах. Проверено-).

      Нормы в другом. Вкусы у нас испорчены. Не стоит испорченный вкус называть чем-то правильным.

      • Игорь Ткачев, если, в русском интернете обилие порнографии, значит это кому-то нужно.
        Теперь и в русском интернете закрывают порносайты, просто в России всегда немного отстают от "цивилизованного" мира.
        Дело не в испорченности вкуса, а в легкости заработка на озабоченных людях и в нежелании компетентных органах исполнять законы в России.
        Вы же сами же себе противоречите, то говорите о невозможности секса в одиночку, то приравниваете секс по телефону к различным натуральным извращениям.

        • Игрок Бесфамильный, моей дочери 13 лет, точно, не нужно. Но никуда не деться - в глаза лезет.
          А моя маман (тоже не девочка, как догадаетесь) в 60 лет как зашла впервые в нет, так о(пуп).уела. И я вместе с ней, т.к. голые попы, писи и сиси, а также мужские половые члены, то и дело мелькали то тут, то там.

          Не хажествуя лукаво, да, все мы люди - всем нам зов плоти не чужд, но совсем др. дело, когда нам в зубы этим суют. С секс-телефонией хоть так не разошлись - и на том спасибо-)

          Вы же сами же себе противоречите, то говорите о невозможности секса в одиночку, то приравниваете секс по телефону к различным натуральным извращениям. - а в чем противоречие? Это не секс. Это рукоблудие. Бывает. Как бывает мастурбация перед компом - и женщина не нужна.

          • Игорь Ткачев, "моей дочери 13 лет, точно, не нужно. " А вы ее об этом спрашивали? А как же свобода личности и просвещенность в интимных вопросах?
            Вот ваша маман до 60 лет прожила без всякой этой мерзости и не считает наверняка себя в чем-то ущемленной.
            Но пришли времена, и каждый может себе позволить копаться в том, что такое секс, как им заниматься вдвоем или одному, что такое хорошо, что такое плохо.
            А судить то невозможно! Каждому времени свои бизнесы,
            свои принципы и свои взгляды.
            И только законы способны определить, как относятся государственные мужи к морали и бизнесу.
            Вы прямо смакуете описания всех этих непристойностей, и выглядит это весьма забавно.

            • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 16 октября 2014 в 10:57 отредактирован 16 октября 2014 в 10:58

              Игрок Бесфамильный, когда у вас будут свои дети, и порнуха-чернуха, к которым их с пеленок приучают, с младых ногтей, тогда поговорим. Ведь очевидно, что такая свобода подстегивает зеленую молодежь все это пробовать, бездумно следовать такой моде - это как совращение малолетних, да еще с целью "делания бизнеса" - срубить бабло на низменных инстинктах.

              Свобода личности: сначала станьте той самой личностью - научитесь пользоваться этой самой свободой, не нарушая свобод других людей. Иначе - сплошные права, но почти никакой ответсвенности.

              О просвещенности: вы путаете просветительство и соблазнение, грамотность в интимных вопросах и "прививание" этих "свобод", как вы пишете. Слишком много любви и интереса к плотским наслаждениям, утехам плоти в разных видах, с раннего возраста, но мало именно просвещения и умения обращаться с этими свободами, с научением тому, что свобода - это еще большая ответственность, чем несвобода.

              Я не смакую: я называю вещи своими именами без купюр.

              • Игорь Ткачев, сия чаша меня уже миновала, у меня уже внуки есть.
                Про свободу личности и саму личность я лучше промолчу.
                Вы помоложе меня будете, потому видимо "называние вещей своими именами" для меня выглядит забавно. Во времена моей молодости да в мужской среде не принято было так говорить, даже в специфической (криминальной) среде.
                А уж совращение малолетних почиталось вообще совсем последним делом.

                • Игрок Бесфамильный, все свелось к теме своей правоты и молчаливой оправданности своих позиций. Возраст, вы должны, знать не обязательно говорит о чьей-то правильности доводов - часто он говорит о невежестве относительно совреалий.

                  Привести вам довод - представьте ваша внучка 8 лет ищет в нете "девочки, мальчики, цветочки", а находит девиц в неглиже с мальчиком во всеоружии? Ведь по вашему это "просвещение".
                  Или, как это было, ваш внук 12 лет набирает не тот номер и в ответ слышит воздыхания какой-то тети, которая ему жарко шепчет: "Я снимаю трусики и провожу рукой тебе между ног"?
                  Знаю в Германии для 12-13 летних есть сайты, где все позы между М и Д показаны, и даны рекомендации, как часты должны быть фрикции, как правильны позы. Прогресс-)

                  Вы стыдитесь моей "терминологии", ратуя за "я ласкаю твой член своими губами, детка" по телефону для своих внуков, т.к. первое не совсем прилично даже в угсреде, а второе возможно и оправданно? Интересно.

                  Жаль, что по существу ничего.

                  • Игорь Ткачев, какое на фиг просвещение? Это просто дяденька сделал сайт, чтобы зарабатывать на нем бабло, и ему наплевать кто смотрит его, лишь бы ему капали деньги.
                    А другие дяденьки, взяли с этого дяденьки деньги, за то что он на их хостинге разместил эту дрянь. И последнему дяденьке тоже по фиг, чьи внучки, дочки будут смотреть эту похабщину.
                    А третьи дяденьки, взяли налог (в лучшем случае) с обоих дяденек, за то что дяденьки и тетеньки будут смотреть эту похабщину.
                    А потом все эти дяденьки и тетеньки собирутся на ТВ-шоу и будут обсуждать как плохо влияет интернет на их детей и внуков, на них то на этих дяденек и тетенек он влияет можно подумать по-другому.
                    И называется это свобода личности для взрослых, им мол можно, они уже повидали на своем веку все письки и сиськи.
                    А делов то пару пустяков, прикрыть возможность зарабатывать на этой похабщине виртуально, это легко сделать.
                    Но тогда большие дяденьки не получат свои денежки, за то что развращают и себя и всех кто пользуется интернетом.
                    О чем я и писал и пытался донести.
                    Бабло и жажда всего большего бабла все сметает на своем пути. А бестолковые дяди и тети пытаются кому-то и что-то доказать, какими словами называть похабщину, а походу и обсуждать надо "просвещать" своих детей как удовлетворять свои похоти и каким способом. Придет время и молодой человек пусть на своем опыте и просветится на этот счет.

                    • Игрок Бесфамильный, ну, так-то ближе. А то философия мне ваша показалась юношеской, неглубокой, в защиту этой, по сути порнухи. Как дело коснется нас и наших семей, мы часто из философов-либералов становимся жуткими консерваторами. Просто ведь можно просчитать последствия. Как отцу и деду.
                      Спасибо.

          • Игорь Ткачев, по каким же сайтам вы ходите вместе с вашей маман, что там то и дело мелькают непристойности? Мне с такой проблемой сталкиваться не приходилось, даром что постоянно Интернетом пользуюсь.

            • Марта Александрова, это было лет 5 тому. Этого добра хватало.

              • Игорь Ткачев, не знаю, не знаю... У меня мама тоже на пенсии начала активно пользоваться интернетом - что-то ей ничего такого не попадается.

                • Марта Александрова, ну это вы уже совсем неправду говорите, сегодня даже на новостных сайтах порнореклама присутствует.
                  Именно российских новостных сайтах, на заграничных этого нет.

                • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 16 октября 2014 в 12:06 отредактирован 16 октября 2014 в 12:16

                  Марта Александрова, разные мамы - разные реакции, все разное - разве это не очевидно? Хотя, возможно, ваша мама на старости лет просто получает удовольствие от обилия эротики и порно в сети - она более продвинутая - тоже не исключаю.

                  Даже ныне, наберите в поисковике любое слово-"сколько-нибудь" синоним секса и порно, и вы получите, в первую очередь, их - что душе угодно.
                  Хотя сейчас, кажется, руссонет стал целомудреннее - меньше такого контента лезет в глаза. Но еще три года тому, вынужденно работая на евро и американопорталах, я поражался тому, что там вообще нет ни эро-порно-линков, ни ссылок, ни фото. Зеро.

                  (Прямо сейчас набираю в браузере "девушки" - думаете, я вижу тургеневских барышень или то, как девушки учатся, работают, еще что-то? Нет, вижу во главе именно писек в трусах и лифчиках, и без оных. "Горячее!!!", "Клубничка!!!" и т.д.
                  Набираю дальше "Молодые парни" - снова, парни практически ничего не делают, как светят письками на фоне сисек: молодые парни на ночь, молодые парни целуются друг с другом, молодые парни с молодыми девушками... конечно, читают друг другу стихи в лунную ночь-) Очевидная акцентуация эротического и порнографии. И наша озабоченность ими.

                  И Вы, как и я, скорее всего, просто привыкли: если ежедневно видеть письки и сиськи, они утрачиваю и сакральность, и мы утрачиваем стыд. Нормально.

    • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 октября 2014 в 17:32 отредактирован 15 октября 2014 в 17:33

      Игрок Бесфамильный, (как-то читать книги, слушать музыку, играть в бесплатные игры, общаться на форумах и т.д. т.п). - вы что, дружок, разницы не понимаете между дрочить под чужой аккомпанемент, на чужой голос, и читать Пушкина?

      Млять, простите за мой французский, вот это и есть извращение от переедания. Человек перестает понимать разницу между близостью с любимой женщиной и суходрочкой по телефону, под незнакомые охи-вздохи, украдкой кончая себе на штанину.

      Это нормальное извращение. То, что оно есть - не значит, что это нормально.
      Еще есть педофилия, зоофилия, мужеложство. Они есть как суррогат нормальной половой любви. Есть. Но это не значит, что ими стоит подменять нормальный секс.

      • Игорь Ткачев, ну это вы специалист в разновидностях и тонкостях секса и извращений. Видно для натурального секса открываются различные секс-шопы.
        Да я не вижу разницы, между тем как вздыхают по телефону в угоду клиента, или продают музыку или видео через интернет. Это обычный бизнес и только, на клиентах, которые готовы платить за это.
        Не мне судить о педофилии, зоофилии и мужеложестве, но только хотелось бы отметить, последнее запрещено законом в любых формах (в том числе и в роликах в интернете), а "секс" по телефону насколько мне известно, не запрещен.

        • Игрок Бесфамильный, не все следует определять юридическими нормами и нормативами. Ведь и т.н. коммерция - по сути, перепродажа того, что ты купил за углом, сегодня бизнес, разрешенный законом. А 30 лето тому это была спекуляция, и наказывалась тем же законом.

          Где-то та же протитуция дозволена законом, а где-то нет. Все это очень относительно.

          Но мне лично интересны моральные, а таже просто нормальные, естественные - природные - причины и стимулы.

          • Игорь Ткачев, так в том все и дело. Бизнес мало волнует моральные ценности, да и законы которые не запрещают антиморальные виды бизнеса. 30 лет назад была пусть лживая, но более менее нормальная идеология, сегодня вся идеология ограничивается свободой личности и "рукоблудия" (тоже не менее лживая).

            • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 16 октября 2014 в 11:06 отредактирован 16 октября 2014 в 11:08

              Игрок Бесфамильный, "30 лет назад была пусть лживая, но более менее нормальная идеология, сегодня вся идеология ограничивается свободой личности и "рукоблудия" (тоже не менее лживая)." - вы верно подметили, разница в идеях и целях. Идеи и цели могут быть низменно-материальными, а могут быть возвышенно-идеалистическими. И первые, и вторые - лишь идеи, высокие или нет, за которые умирать вряд ли стоит, но разница между строительством электростанции в тайге на благо своего народа или пожертвование сумы на лечение незнакомого человека все же отличается от погони за новыми удовольствиями и переживаниями на благо своей плоти. Слишком много второго.

              Революционеры Овод или Павка Корчагин версус Рокко Сифреди и Бреда Пита? Герои нашего времени? Я не за первых, но еще меньше за вторых.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 октября 2014 в 10:39 отредактирован 15 октября 2014 в 10:44

    В жизни нормального человека секс по телефону не занимает никакое место. Как и множество других вещей, не занимают мыслей нормальных, думающих людей.

    Суррогат это, да не сочтут меня ханжой. Мода, за которой следут.
    Когда человек наэксперементировался, "наелся" бутафорской еды, которую ему показывают по ТВ, "наобщался" в интернетах, "налюбился" по телефону, скайпу, факсу, телеграфу, он - о, чудо! - понимает, что есть нормальная еда, нормальное общение, нормальные отношения. Остальное - от переедания.

    • Игорь Ткачев, степень нормальности людей весьма трудно определяется. И если человеку вдруг нужен секс по телефону, это совершенно не значит, что он ненормальный.
      Он так же может и общаться на форумах, и ходить на работу и жить со своей семьей и даже воспитывать своих детей.

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 октября 2014 в 17:22 отредактирован 15 октября 2014 в 17:35

        Игрок Бесфамильный, это значит, что он скорее всего поторопился за модой - ну раз другие делают и нахваливают, значит и мне непременно надо. Это касается всего - не только секса по телефону (да и какой это секс? Так, мастурбация под голосок - как онанируют на порно, так и на голос. А секс, вроде, предполагает больше 1 участника, нет?) Без подсказок со стороны, хрена с двадцать два он догадался бы рукоблудствовать на чужой голос по телефону. Ну, а девушки на том конце, конце трубки хотят заработать, как правило, и не гнушаются той же модой.

        А нормальное определяется весьма просто: что природой дадено, даже если оно и некрасиво, с чьих-то высоких позиций, нормально. Нормально какать. Писать нормально. Есть, спать - в том чсиле с лицами противопола. А вот с лицами своего пола, как бы терпимы мы ни были, это не норма. А девиация, к которой, ес-но следует относится с определенным понимаем. Душить одноглазую змею, слыша охи-вздохи по телефону... больше похоже на "нормальное" извращение. Ну, право, есть в этом какая-то ущербность.

        Дрочить, простите милостиво, на незнакомый голос - понятно. Вкус к этому можно привить, как привили оральную любовь, которую мало кто практиковал у нас еще лет 30 тому. Как привили промискуитет.

        Все это нормально. Но норма - лишь то, что распространено у большинства. А вовсе не что-то дей-но нужное и правильное, на что стоит равняться. У дей-но нормальных людей другие о любви и сексе представления.

        Завтра, как в Др. Риме, от переедания, от суходрочки по телефону нам предложат инцест, зоофилию и т.д., чтобы разнообразить наши подуставшие от обычной любви члены. И ведь пойдем же. Приспособимся-)

  • "Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно" -- насколько ясно сказано - "есть две точки зрения. Моя - и неправильная"
    Если люди не хотят с кем-то разговаривать о чем-то - это их полное и неотъемлемое право. А если кому-то чужие права кажутся ужасными - значит "кто-то" должен посмотреть на себя со стороны. Может быть кому-то другому и права индивидуума-интеллектуала кажутся ужасными.

    Оценка статьи: 3

  • Многие стесняются, не желая разговаривать на тему секса, считая ее личной и запретной. Это бесспорно их право, но насколько это по сути ужасно, когда комплексы и страхи мешают нам раскрепоститься. И речь не столько про разговоры о сексе, сколько о жизни вообще.

    Что ж тут ужасного? Не хочет человек говорить о сексе, пусть не говорит.
    Если человек стыдлив, если есть для него запретные темы, если не хочет, чтобы лезли в его постель и вообще в личную жизнь, что ж тут плохого?
    Сейчас, наоборот, предостаточно тех, у кого секс с языка не сходит, и ничего особенно хорошего в этом тоже не вижу. Можно, конечно, и другие естественные процессы организма широко обсуждать, не только с врачами. Вот раскрепостимся! Это ж так естественно.
    И вы правы, есть другие темы для разговоров, не менее интересные.

    • Маргарита Ромашкина, вспоминается день рождения у двоюродной сестры. Там были и старушки из родственников и друзей. Естественно за столом пошли беседы, а у старушек конечно же о здоровье. И они так раскрепостились, что прямо за столом при гостях начали активно обсуждать пользу применения микроклизмочек. Мы с соседкой по столу чуть с дуба не рухнули от смеха...

  • Секс по телефону сродни еде по телефону Жевать горбушку и слушать россказни о изысканном блюде. Какой-то бред сивой кобылы для виртуально воспаленных фантазеров...