Игорь Ткачев Грандмастер

Некоторые отличия мужчины от женщины, или Как стать счастливее вместе?

Многим из нас кажется, что они-то знают главные отличия мужчины от женщины и с лёгкостью понимают друг друга. Кроме наличия физиологических различий по половому признаку, мужчины выше ростом, сильнее физически и у них повышенный уровень тестостерона. Мужчинам ещё нравятся крутые тачки, женщинам — модные тряпки, мужчины озабочены размером своего достоинства и социальным статусом, женщины — тем, как бы похудеть и охмурить если не олигарха, то хотя бы его сына, и т. д. Банальные джентльменский набор и дамские притязания.

pixabay.com

Подобной информацией пестрят гламурные журналы и изобилуют разного сорта ток-шоу, но знание, кажется, не помогает нам научиться лучше понимать отношения мужчины и женщины. А между тем… Всё гораздо «хуже» и глубже.

По статистике более 60% всех пар в РФ разводятся на первом десятке лет брака. И разводятся, как в том фильме, потому что «не сошлись характерами» — не поняли друг друга. И скорее, не столько по причинам измены или пьянства, например, которые являются следствием, а просто по причине непонимания и непринятия физиологии, психологии и менталитета друг друга.

На что чаще всего жалуются женщины и мужчины?

1. «Он целый день (всё время, все выходные и т. д.) лежит на диване».

На самом деле, чаще всего это лишь дамское преувеличение, которое женщины обожают, и «целый день» и «круглые сутки» — это, скорее всего, «по вечерам», «в воскресенье», «иногда». (Честно, я не знал ни одного мужчины, способного целыми днями напролёт валяться на диване).

Большинство женщин не понимает того, что распределение, трата и пополнение сил у нас протекает немного по-разному. Например, женщина может без перерывов и пауз, занимаясь, как правило, не самыми трудоёмкими и требующими значительных физических и умственных усилий делами, что называется, «крутиться» целый день и прилечь отдохнуть, лишь когда она отправляется спать. Мужчина же, напротив, как правило, занимается интенсивной физической и умственной деятельностью, к вечеру часто просто потратив все силы, что требует от него продолжительного отдыха для пополнения сил. Иными словами, мы — спринтеры, вы — стайеры. И в этом наша природа.

2. «Она — дура, меня (ситуацию в стране, нас, мужиков) не понимает».

Действительно, женщине так же трудно понять мужчину, как и мужчине женщину. И когда она начинает настаивать, настаивать на своем мнении или просто с серьёзным видом рассуждать о чем-то кроме семьи, например, о политике или футболе, получается, в лучшем случае, наивно и смешно. В худшем приводит к ссорам, скандалам и даже войнам.

Дело в том, что женщины вовсе не дуры, а всего лишь рассуждают иначе. Мужчины мыслят глобально, с размахом и часто гипотетически. Женщины же — практически, детально, в аспекте своей семьи, своего рода, своей общины. Ну, и для нас, мужчин, часто дурак (дура) всякий, кто мыслит иначе, независимо от половой принадлежности — что тоже, конечно же, очень «умно».

3. «Он жадный».

Эту претензию можно было бы поставить на первое место в длинном списке женских претензий и даже сделать главным слоганом многих разочарованных дам. Причем часто жадность в конфетно-букетный период в семейный период в изменчивом женском мозгу быстрёхонько переплавляется уже в экономность, бережливость и рачительность.

А он не обязательно жадный. Он либо не придаёт такого же значения, как вы, всем этим подаркам, походам в рестораны с малознакомой женщиной; либо не олигарх, либо современных взглядов, считает женщин равноправными — такими же людьми, как и мужчины; либо не хочет, чтобы в ваших отношениях материальное занимало такое важное место; либо вы ему посылаете сигналы, а он, увалень, их не воспринимает… Одним словом, у женщин всё просто и понятно: не повёл в дорогой ресторан, по наитию, не потратился на букет из 21 алой розы — должен был догадаться, не повёз на Мальдивы — значит, жмот, и точка. А у мужчин как-то всё сложнее и разнообразнее — 1-е, 2-е, 3-е, 33-е…

4. «Она в постели бревно».

Многие мужчины искренне не понимают, что мужская и женская сексуальность кардинально отличаются и что женщине нужно больше времени, чтобы раскрепоститься в постели, захотеть того же, что и её мужчина. Что мужчина — как спичка, вспыхнул и погас, а женщина — как трут, ей надо больше времени, чтобы возгореться. Но зато и гореть она будет подольше спички.

Там, где мужчина ищет, прежде всего, физического насыщения, женщина ищет проявления ласки, духовного единения, нежных слов и подтверждения любви мужчины. Чтобы уже лет через двадцать поменяться местами.

5. «Он не помогает мне с ребёнком».

Ещё одно дамское преувеличение. Помогает. Но, естественно, не так, как хотелось бы супруге. А ей хочется, чтобы он точно так же любил, ходил и лелеял их отпрыска: так же часто вставал к нему по ночам, так же сюсюкал и носился с ним, как курица с яйцом. Женщина искренне не понимает, что у мужчины и близко нет того самого, самого сильного материнского инстинкта, как у неё. И что для того, чтобы в супруге проснулись отцовские чувства, нужен не один год. И что никогда мужчине не сравниться по силе своей любви к своему потомству с женщиной. Это тоже природа.

6. «Она перестала следить за собой».

Действительно, для мужчины крайне важно, чтобы его женщина была так же сексуально привлекательна после свадьбы, как была до неё. Любовь мужчины к женщине — и здесь с мужчиной всё до примитива понятно — зиждется на его сексуальном влечении к ней. И это тоже природа. Женщины об этом знают, причём на подсознательном, бессознательном уровне. Однако после «окольцевания» своего ясного сокола почему-то об этом забывают.

Хотелось бы, чтобы между мужчиной и женщиной не только пробегали искры и вспыхивало пламя любви и страсти, но и горел тихий, вечный огонь понимания. Понимания особенностей, странностей и характерностей. Тогда и разводов будет меньше, и счастливых мужчин и женщин — больше.

Обновлено 4.09.2017
Статья размещена на сайте 1.02.2016

Комментарии (91):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • А вообще, эту тему можно обсуждать бесконечно...отличия они не только в существенных вещах, но и в тысяче мелочей..сколько не пытайся понять женщину, все равно что-то ускользнет от твоего внимания

    Оценка статьи: 5

  • Игорь Ткачев,

    Хотелось бы, чтобы между мужчиной и женщиной не только пробегали искры и вспыхивало пламя любви и страсти, но и горел тихий, вечный огонь понимания.
    Ох как хотелось бы..но как же долог путь к этому..как там? Мужчины с Марса, женщины с Венеры... Отличная статья, вопрос поставлен ребром..тем самым ребром, из которого сделана Ева..Так что вопрос касается обоих полов))

    Оценка статьи: 5

  • Екатерина Иванова Екатерина Иванова Читатель 24 февраля 2016 в 12:56 отредактирован 24 февраля 2016 в 13:03

    Опять нахожу, что моя натура схожа с "мужской", зато совсем не похожа на женскую. Мало того, читая про женщин, всё хуже их понимаю.
    С последним абзацем согласна.
    П.С. У женщин тоже, бывает, повышен тестостерон. Не по наслышке знаю.

  • Невзирая на феминистические домыслы некоторых местных комментаторов, гендерные различия давно уж подтверждены даже у приматов

    Оценка статьи: 5

    • Mike Mike, причём тут приматы? теория Дарвина опровергнута. Люди - не приматы.

      • Екатерина Иванова, люди - приматы. Это факт. Теория Дарвина не опровергнута, а пересмотрена и дополнена (что естественно, так бывает с многими теориями).

        • Марта Александрова, если мы приматы, тогда почему же мы рассуждаем, работаем? Давайте вести себя подобающе? Испражняться на улице, есть с пола, домогаться противоположного пола.
          Приматы - не люди. Люди - это гомо сапиенс.
          Теория Дарвина была опровергнута еще в начале 21 века. Её защищает тот, кто любит есть с пола и собственные какашки (приматы так делают, в кино о животных видела).
          Если кто-то и считает себя приматом, пусть займёт ступень ниже: ему не место возле Человека Разумного, да и ниже до червячков дотянуться проще.

          • Екатерина Иванова, ну пожалуйста, не пишите про биологию, а...

            Люди - это homo sapiens, совершенно верно. А homo sapiens - это вид семейства гоминид отряда приматов. Как бы вам ни хотелось думать иначе.

            А вы, я подозреваю, сторонница теории креационизма?

            • Марта Александрова, лучше уж вы не пишите про биологию,у меня волосы шевелятся, когда вы Человека Разумного ставите на один уровень с приматами, что какашки едят.
              Страшно за народ, что вместо того, чтобы поставить под сомнение теории, которыми нас кормят, смело проглатывает любую ерунду, не потрудившись подумать головой.
              Знаете сколько ещё теорий происхождения человека? Много. Все они превосходят примитив Дарвина.

              • Изложите, пожалуйста, теорию происхождения человека, которая кажется вам верной. Если можно, своими словами, без ссылок на левые источники.

                • Марта Александрова, а можно вас попросить познакомиться с теорией происхождения человека,которая кажется мне верной? С большим интересом прочитал бы ваше мнение.
                  https://shkolazhizni.ru/world/articles/66507/
                  Поскольку данная тема отличается от темы статьи,то,чтобы не троллить,ответить можно в личку.

                • Марта Александрова, акватическая теория. Доказывает почему :
                  - у человека скудный волосяной покров,
                  - у человеческого эмбриона - жабры (не у всех утрачиваются),
                  - многие могут задерживать дыхание более 10 минут,
                  - новорожденный, выскочив из матери, плывёт и не дышит под водой.

                  Теория аномалий пространства. Во вселенной много планет с подобной биосферой, которые создавались единой информационной субстанцией.

      • Екатерина Иванова, кем опровергнута, вами? И приматы - не люди. Просто как бы СЛУЧАЙНО имеют аналогичное поведение от природы, а вот человеки несомненно от гендерных стереотипов, ахах. Так и играют эти приматы (которые не люди) - одни в машинки, а другие в куклы, ничего не зная о феминизме, бедолаги.

        Оценка статьи: 5

        • Mike Mike, не мной, учёными. Можете почитать тут: http://www.scienceandapologetics.org/text/31c.htm

          Глупо было сравнивать скелеты человека и обезьяны. Сходства есть, также как и сходства лап крыс и рук человека. Стало быть, люди от крыс произошли. Хотя, когда человек рождается под водой, он задерживает дыхание. Может мы и от рыб произошли? Эта теория близка к действительности, особо если сравнивать дельфина и человека. Это два вида в природе, занимающихся сексом для удовольствия, да и самки дельфинов совокупляются со всеми подряд, полиандричны, как женщины. Желудок у свиньи схож с человеческим. Может от свиней произошли?
          Взяли люди у каждого животного по-малу, вот и вышел человек. Правда, под стереотипы его не подогнать, поскольку у него есть разум. Это у зверей всё решает пиписька. У людей - голова. Но есть такие товарищи, что судят по полу, а не разуму, не знают, что человек - это личность.

          • Екатерина Иванова,

            Mike Mike, не мной, учёными. Можете почитать тут
            Христианский научно-апологетический центр?? Серьезно? Это имеет отношение к науке чуть менее нуля.
            И вообще, нет никакого интереса обсуждать Дарвина. Я вам привел элементарные данные гендерной психофизиологии.

            Оценка статьи: 5

            • Mike Mike, данные гендерной психофизиологии.
              Которые красиво расписаны на бумажке, но не доказаны. Чего далеко ходить, взять хоть меня. Я не подхожу под гендерную психофизиологию. Бог миловал.

              Я читала об опровержении происхождения человека много лет назад в научном иностранном журнале. Его я к сожалению не могу вам показать. Но могу найти другой источник: http://wedun26.livejournal.com/28742.html

              • Mike Mike Читатель 24 февраля 2016 в 19:12 отредактирован 24 февраля 2016 в 19:13

                Екатерина Иванова,
                Которые красиво расписаны на бумажке, но не доказаны.
                В смысле? Эксперименты выдуманы и испытуемые приматы (которые не люди) - виртуальные персонажи? Это все еще в 20 веке было...

                Чего далеко ходить, взять хоть меня. Я не подхожу под гендерную психофизиологию.
                Как раз и подходите Сомневаюсь я, что вы в машинки играли и ломая их разбирались, что внутри... Скорее, в куклы

                Оценка статьи: 5

                • Екатерина Иванова Екатерина Иванова Читатель 24 февраля 2016 в 19:17 отредактирован 24 февраля 2016 в 19:20

                  Mike Mike, не угадали. Я собирала конструктор, с машинками играла, с куклами, правда, тоже играла, стреляла по ним из пистолетика. Было весело. Особо, когда воспиталка звонила родителям и жаловалась, что я портила куклы.

                  Вы что, полагаете, что все эксперименты проводятся честно, с реальными людьми?

                  • Екатерина Иванова,
                    полагаете, что все эксперименты проводятся честно, с реальными людьми?
                    Нет, не все. Тем более, что здесь были необходимы, скорее, обезьянки... Это к чему вообще? "Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."

                    Оценка статьи: 5

                    • Екатерина Иванова Екатерина Иванова Читатель 24 февраля 2016 в 19:42 отредактирован 24 февраля 2016 в 19:43

                      Mike Mike, но чтобы доказать, что человек произошёл от обезьяны, нужно же гены человека брать, ставить много тестов, сравнивать, подытоживать. Трудоёмко, энерго и финансово затратно. Сейчас люди больше деньгами заинтересованы, нежели наукой. Услышала недавно молодёжь: "Вот бы изобрести что-нибудь крутое...сколько бы бабла срубила!" Жаль. Нет стремления у людей (не у всех, конечно) заниматься наукой, узнавать новое. Их устраивает 1 теория, остальные они знать не желают.

                      "Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе." - из "Семнадцать мгновений весны". Отличная картина!

                      Не против, если закончим разговор?

                      • Екатерина Иванова, конечно закончим Особенно, если учесть, что я ни про какие эксперименты в пользу Дарвина и не писал ни разу, но вы все о своем...

                        Оценка статьи: 5

                        • Екатерина Иванова Екатерина Иванова Читатель 24 февраля 2016 в 20:01 отредактирован 24 февраля 2016 в 20:02

                          Mike Mike, вы не говорили - я сказала. Всё началось с обезьянок. Отдельное спасибо, что про конструкторы напомнили.) так хорошо на душе стало, когда вспомнила свой "Юность" и Лего.
                          Заранее: спокойной ночи. Рада была беседе.

              • Екатерина Иванова, я не хочу верить, что вы это серьезно. Нет, ну признайтесь, что вы троллите...
                Источник - Ведун26? Ааа...

                • Марта Александрова, какое совпадение. Я тоже думала, что вы троллите, Так уверенно заявляете, что человек от примата произошёл. Для тёмного народа ещё куда ни шло, но для современности это атас. Но зато я посмеялась от души. И на том спасибо.

                  • Екатерина Иванова, человек не произошел от примата. Человек и есть примат. Впрочем, закончим на этом, мой мозг вас не выдержит.

                    • Марта Александрова, какой, однако, у вас невыдерживающий мозг. Кроме теорий из школьных учебников, на новую информацию вас уже не хватит. Если услышите новое, закроете уши и будете кричать: "Если я этого не слышу, значит, этого нет".

                      • Екатерина Иванова, вы даже не представляете, сколько новой информации я получаю каждый день. Именно поэтому умею ее фильтровать.

                        • Марта Александрова, если вы её из ШЖ черпаете, то удачи. Хотя раньше были хорошие статьи. Взять хотя бы Старохамскую. Отличный автор. Советую.
                          Открыла недавно статьи о гаджетах. Ничего нового. Авторы учат, как выбрать технику, перечисляют тех. характеристики - их можно найти везде. Зато не пишут о своём опыте использования техники. Только у одного автора были советы, основанные на немалом опыте. Писал об утеплении балкона.
                          Закончим на этом? Сегодня уже не зайду, поэтому заранее: спокойной ночи.

          • Екатерина Иванова, не пишите больше про биологию, пожалуйста!

            Это же надо столько ляпов в одном посте сделать!

            1. Теория Дарвина (она же теория эволюции) не предполагает, что человек произошел от обезьяны. Она предполагает, что человек и обезьяна произошли от общего предка.

            2. Да, мы произошли и от рыб тоже. Наши предки - общие с обезьянами, крысами и прочими млекопитающими - были водоплавающими.

            3. Дельфины - не рыбы!

            4. Не только человек и дельфин занимаются сексом для удовольствия. Почитайте про шимпанзе бонобо, например.

            5. От свиней мы не произошли. Но у нас таки был общий предок. Очень давно. Примерно того же, когда и с крысами.

  • Отличия понятны, а как стать счастливее?

  • Я еще деликатен. Здесь деликатен. А вообще-то, существует целая классификация - от особей женского пола до действительно настоящих женщин.

  • Пинают что попало на дороге тётеньки, жалеют - женщины.

  • 20. Хм... Что за ерунда? Мне и в голову не придет подобрать мяч и прижать его к груди. Пнуть - да, это же мяч.

    С остальными пунктами примерно так же все.

  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 1 февраля 2016 в 21:22 отредактирован 1 февраля 2016 в 21:23

    Мужской и женский мозг — 20 отличий

    1. Давно доказано, что мозг женщины на 10% меньше мужского. Но на уровень интеллекта это не влияет.
    2. Интересно, что уменьшается мужской мозг с возрастом быстрее женского.
    3. Для решения одной и той же поставленной задачи мужчины и женщины задействуют разные части головного мозга.
    4. Если мужчина заблудился, то будет запоминать направление движения и пройденное расстояние, а женщина – объекты-ориентиры. Так же и за рулем: мужчина помнит дорогу по числовым значениям расстояний, а женщина часто помнит всякие вывески и витрины магазинов.
    5. Женщина чаще запоминает все в деталях, мужчине достаточно резюмирующей мысли.
    6. Мужчины быстрей воспринимают информацию, а потому быстрей реагируют. Но…
    7. Женщины чаще могут воспринимать несколько информационных потоков, а мужчины раздражаются, когда им приходится делать что-то «заодно».
    8. Мужчины сильней в точных науках, а женщинам лучше даются гуманитарные.
    9. Да, все ждали этой темы, так вот, пожалуйста: мужчины думают о сексе каждую минуту, а женщины вспоминают о нем раз в пару дней. Маниакальные и прочие крайности не в счет
    10. Женщины более говорливы. Такая общительность связана с работой центра удовольствий в мозге. Разговор сродни оргазму.
    11. Мужчины и женщины по-разному реагируют на резкие и раздражающие звуки.
    12. Для установления доверия женщине достаточно крепких объятий секунд на 20.
    13. Женщины используют почти в три раза больше слов в течение дня, чем мужчины.
    14. Женский мозг при функционировании нагревается сильнее, т.к. «сжигается» больше глюкозы.
    15. У мужчин и женщин разное восприятие юмора. Мужчин больше волнует веселый финал, а женщины получают удовольствие от тонкости юмора в целом, языка изложения, и от развязки получают даже большее удовольствие, чем мужчины.
    16. У женщин лучше развиты организаторские способности.
    17. Мужской слух слабее женского. Поэтому женщины слышат тончайшие интонации, а мужчины – не всегда. И в плане тактильных ощущений мужчины женщинам проигрывают. Зрение же мужчин достаточно эротизированно, тогда как женщины лучше запоминают любые детали картинки.
    18. Мужчины воспринимают речь с помощью логики, поэтому «слышат ровно то, что говорится», а женщины подключают интуицию и эмоции, поэтому им «везде какие-то намеки мерещатся».
    19. Женщины от природы более коммуникабельны, мужчины – агрессивно конкурентны. Поэтому мужчины чаще дерутся. По той же причине женщины раздражаются от того, что мужчины не могут поддержать с ними длительный разговор, а дело, всего лишь, в том, что мужская речь развита, как правило, слабее.
    20. Если на дороге лежит мяч, то мужчина по нему ударит ногой, а женщина, скорее всего, подберет и прижмет к груди. Так проявляется разное природное назначение мужчин и женщин. (понравился мне этот двадцатый пункт. Даже можно\нужно использовать где-нибудь в тексте)

    • Вячеслав Старостин, складно, хоть и не жизненно. Если у человека совпадают эти пункты со своим полом, значит, он примитивен.
      П.С.:Что курил автор, когда писал, что оргазм сродни разговору? Он хоть раз оргазм испытывал?

    • Вячеслав Старостин, вот они мужчины, занятые важными делами на работе и дома, придумать или стырить из инета(а на это тоже много времени нужно) аж 20 пунктов различия...вы наверное хорошо играете в игру детскую "Найди 20 различий", при этом утверждая тут, что мужчины не различают мелких деталей, хотя если бы я подумала я бы нашла и больше 20 ти различий Вы, как и Игорь Ткачев, описали основные стереотипы, которые впрочем меняются с техническим прогрессом, если пройтись по вашим пунктам их можно опровергнуть, ну, может не все и не во всем, но...

  • Автор развлекается... Поболтать хочтца. И комментаторам хочтца. И все вместе старательно изображают серьезность. Песочница, однако.

  • Да, Игорь... Рассказать вам, чем женщина отличается от мужчины? Да ничем, кроме ваших стереотипов.

    > Например, женщина может без перерывов и пауз, занимаясь, как правило, не самыми трудоемкими и требующих значительных физических и умственных усилий, что называется «крутиться» целый день и прилечь отдохнуть лишь когда она оправляется спать.

    Да не может она этого... Точнее, может, но точно так же, как вы, через силу и без радости. Но делает, "крутится", как вы выразились, потому что чаще всего знает: кроме нее это никто не сделает. У нас, к сожалению, большая часть семей живет по этому стереотипу: мужчина поработал - он устал, ему надо отдохнуть, а женщине домашняя работа только в радость и вообще это для нее естественное состояние.


    > А ей хочется, чтобы он точно также любил, ходил и лелеял их отпрыска – так же часто вставал к нему по ночам, также сюсюкал и носился с ним, как курица с яйцом. Женщина искренне не понимает, что у мужчины и близко нет того самого, самого сильного материнского инстинкта, как у нее.

    Представляете, у женщин, выходящих из роддома, тоже часто не бывает материнского инстинкта, а иногда бывает еще и послеродовая депрессия. Но она, опять же, никуда не может деться от своих обязанностей, навязанных стереотипами, и встает к ребенку по ночам, и кормит, и поит, и купает, и сюсюкается. И да, ей очень, очень хочется, чтобы мужчина делал то же самое хотя бы иногда - потому что она тупо устала и хочет спать. Женщины - не железные, вы не знали?
    И потому что это общий ребенок, о котором должны заботиться оба, вне зависимости от наличия пресловутого "инстинкта".

    А про жадность даже комментировать не хочется. Это ваш личный пунктик, насколько я помню, вам вечно кажется, что женщины от вас хотят только денег.

    • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 1 февраля 2016 в 15:44 отредактирован 1 февраля 2016 в 15:47

      Марта Александрова, что вы так-то категорично-)
      Объективно взглянуть (не перенося все на себя) я никак не могу?-)

      Женщины не железные. Я о том же-)
      (Я, вообще, на женщин не нападал-)

      • Марта Александрова Профессионал 1 февраля 2016 в 15:51 отредактирован 1 февраля 2016 в 15:52

        Игорь Ткачев, а при чем здесь лично вы? Вы всего лишь транслируете типичные мужские стереотипы.

        Стереотип 1. "Женщине легко и приятно выполнять всю домашнюю работу, потому что она просто создана для такой работы".
        Стереотип 2. "Женщине легко и приятно заниматься ребенком 24 часа в сутки, потому что у нее есть материнский инстинкт".

        А я вам говорю: ерунда. Не всегда легко и далеко не всегда приятно, но - надо.

        И вот в этом, кстати, можно найти очень большое отличие женщин от мужчин. У женщин чувство ответственности развито гораздо сильнее.

        • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 1 февраля 2016 в 16:06 отредактирован 1 февраля 2016 в 16:14

          Марта Александрова,
          Стереотип 1. "Женщине легко и приятно выполнять всю домашнюю работу, потому что она просто создана для такой работы".
          Стереотип 2. "Женщине легко и приятно заниматься ребенком 24 часа в сутки, потому что у нее есть материнский инстинкт".

          Я этого не писал. Акцентуацию "приятно-легко" добавили вы. Это ведь ваши мысли.

          Однако следует подумать, что женщине дей-но легЧе и органичнЕЕ заниматься и ребенком, и готовкой. Как мужчине привычнее ковыряться с техникой, например.

          Вы придаете определенные акценты, - свои, - и настойчиво почти заставляете меня отвечать на них.

          Остановимся на том, что, да, у женщин чувство ответственности развито сильнее, чем у мужчин. В этом вы правы. Но это чувство, как правило, ограничено только семьей. В меньшей степени работой. Почти никогда Родиной - что у мужчин зовется чувством долга.
          И произрастает именно из инстинкта материнства, а также воспитания, которое получают девочки 3-15 лет.

          • Марта Александрова Профессионал 1 февраля 2016 в 16:14 отредактирован 1 февраля 2016 в 16:15

            Игорь Ткачев, вы своим примером сами себя опровергаете. Мужчины от природы не лучше приспособлены ковыряться с техникой, чем женщины. Полно в мире женщин-инженеров и женщин-техников, как и мужчин, которые отвертку в руках ни разу не держали. Так же и с готовкой. Ну нет у женщин от природы никакого особого органа, предназначенного для приготовления пищи. Все дело в стереотипах и в стереотипных распределениях ролей.

            • Марта Александрова, я вообще-то про чувство ответственности...
              Вы же больше о том, кто лучший инженер или повар-)

              Но и это тоже можно оспорить: "Мужчины от природы не лучше приспособлены ковыряться с техникой, чем женщины. Полно в мире женщин-инженеров и женщин-техников, как и мужчин, которые отвертку в руках ни разу не держали."
              Возможно, не от природы, а, скорее, от воспитания и образования. Но все же, как правило, они это делают лучше.

              Ох, даже аргументированно, но полемизировать с женщинами - это так легкомысленно.
              Давайте точку поставим-)

  • "Многим из нас кажется, что они-то знают главные отличия мужчины от женщины и с легкостью понимают друг друга: кроме того, что у мужчин наличествуют пенис"... можно я дальше читать не буду Потому как наперед могу сказать что далее ...женщины все преувеличивают, надумывают, на самом деле всё не так, они белые и пушистые, а всё зло от женщин...таки так, Игорь, и зло и добро и счастье и горе- всё от нас, ибо и жизнь то идет от нас, куда ж вы родьненькие без нас то - так что терпите