• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Елена Белова Профессионал

Почему я решила продавать квартиру через фиктивный брак?

У моей сестры Галки была квартира в аварийном доме. Дом этот представлял собой сизо-бурый барак, построенный в начале прошлого века. Чтобы зайти внутрь, нужно было не подниматься по ступенькам крыльца, а спускаться по ним. Такой вот минус первый этаж.

Квартира эта не служила Галке расплатой за её грехи в прошлой жизни, а являлась наглядным примером получения бесплатного жилья очередниками. С тех пор утекло много воды, сменилась власть, обновился строй, вытянулись тополя, растущие вдоль тропинки, ведущей к дому, и окончательно облупились от краски и проржавели огромные мусорные баки, загораживающие собой вид из окон квартиры.

Наша семья поднатужилась, затянула покрепче пояс на своей осиной талии и купила Галке благоустроенную квартиру в хорошем районе.

Короткие дни, наполненные приятными хлопотами, связанными с переездом и покупкой таких крайне необходимых вещей в хозяйстве, как тюлевые занавески с рюшечками или новое сидение на унитаз, быстро пролетели, и на повестке дня остался лишь один нерешённый вопрос: а что, собственно, делать дальше с квартирой в аварийном доме, где Галка по-прежнему была прописана?

Продать квартиру она не могла, поскольку не являлась её собственником. Аварийное жильё не подлежало приватизации и не имело возможности обрести хозяина в лице своего квартиросъёмщика. Поэтому в качестве перспективных мы рассматривали два варианта: сдавать квартиру до лучших времён либо закрыть её на амбарный замок, приобретённый в местной скобяной лавке, предаваясь всё тем же радужным мечтам о прекрасном будущем. А под лучшими временами мы подразумевали долгожданный снос барака и покупку нового жилья на льготных условиях.

Но суровая старуха-действительность своей сучковатой клюкой поломала наши скромные и законопослушные намерения.

Галкиной бедой оказался тот факт, что её квартира не имела обособленного входа, а располагалась в числе других в общем коридоре. И Галкины соседки устроили в этом коридоре общее собрание жильцов, посвящённое осуждению подобного несанкционированного ими переезда.

Собственно, этот переезд мог касаться только двух соседей, тех, чьи квартиры имели общую стенку с Галкиной. Но сосед слева, Серёга-путеец, похоже, и знать не хотел о каких бы то ни было чужих миграциях.

Самую же непримиримую позицию заняла баба Зина, чья жилплощадь не соседствовала вплотную с Галкиной квартирой, а располагалась в противоположном конце коридора. Но именно баба Зина громче всех возмущалась Галкиным переездом. Она не могла понять: как это кто-то может улучшать свои жилищные условия и переезжать в благоустроенную квартиру, если она, баба Зина, остаётся жить в старом доме.

Другую соседку, бабу Клаву, волновали более прозаичные проблемы: кто будет топить печку в Галкиной квартире для того, чтобы стена, преграждающая оба их владения, не отсыревала и не пугала возможностью скорого и неминуемого обвала.

Сначала Галка попыталась угодить бабе Клаве и пообещала сдать жильё, чтобы его арендаторы топили ненавистную печку. Ну, и оказывали хозяйке посильную материальную помощь в виде платежей по нелегальному договору найма жилого помещения, на чём совершенно не нужно акцентировать бабы-Клавино внимание.

Но баба Зина восстала против заселения жильцов в Галкину квартиру, и, будучи одержимой идеями всеобщего равенства, пообещала сходить к участковому милиционеру, в налоговую инспекцию, домоуправление, а также написать письмо президенту.

И сдать квартиру, и не сдать её для Галины оказалось делом невозможным в равной степени. Первая и единственная попытка пустить квартирантов закончилась провокацией скандала: баба Зина позвонила Галке на работу, обозвала поднявшую трубку старшую медсестру Галину Ивановну неприличным словом и голосом, отливающим медью иерихонских труб, потребовала немедленного освобождения незаконно оккупированной государственной жилплощади.

После торжественной процедуры навешивания нового амбарного замка в блестящие проушины на дверях Галкиной квартиры (ведь не зря же покупался весь этот инвентарь!) баба Клава начала ежедневно звонить Галке на работу и плакать в трубку, во всех подробностях живописуя назревающий обвал гнилых стен и потолка в неотапливаемой квартире, придавая особо важное значение таким деталям, как немаркий фисташковый оттенок её будущего раздавленного и изуродованного трупа.

Если бы в недалёком Галкином будущем яркой утренней звездой светил скорый снос ненавистного жилья, можно было бы и потерпеть капризы обеих бабулек: расселение в новые квартиры с лихвой окупило бы все моральные и материальные издержки. Мы вместе с сестрой сходили в домоуправление и вежливо поинтересовались о дате предполагаемого сноса семнадцатого дома по Апрельскому переулку, но толстая бухгалтерша за стойкой обиделась на наш вопрос и недовольно протянула:
- Снос? Вот ещё что выдумали! Никакого сноса не будет. Дом этот ещё очень хороший, подумаешь, семьдесят восемь процентов аварийности!

Моя сестра Галина, дорожа своим имиджем юридически малограмотной и неприспособленной к решению денежных вопросов российской бюджетницы, с лёгкостью переложила на меня все финансово-правовые вопросы, связанные с этой квартирой. Она беспрекословно согласилась на моё предложение избавиться от жилищного неликвида любыми возможными способами, объявила меня единственным и бесспорным выгодоприобретателем в случае продажи квартиры и пообещала подписывать все предлагаемые ей документы.

И я приступила к решительным действиям. Обзвонив городские агентства недвижимости, я выяснила, что аварийное жильё продать можно. Однако имелось несколько «но». Во-первых, цена такого предложения в два, а где и в три раза ниже рыночной. Во-вторых, методы и технологии подобных продаж тщательно скрывались, что не вызывало доверия. В-третьих, ни о какой чистоте сделки даже не велось и речи, а последствия такого шага были туманны и непривлекательны.

Опираясь на мудрость русского фольклора, высказанную в пословице «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти», я решила не связываться с агентствами и действовать самостоятельно, чтобы в случае возможной неудачи сетовать лишь на собственную дурость, не помноженную на дурость сотрудников агентства. Единственным возможным шансом продажи аварийной квартиры мог стать фиктивный брак с её покупателем.

И для того, чтобы продать квартиру, я задумала выдать сестру фиктивно замуж. А как я это осуществила, расскажет моя следующая статья.

Статья опубликована в выпуске 26.06.2008
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (49):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Мнда.. эпопея.

    И.Ильф и Петров нервно курят в сторонке, а я пока 5 поставил,
    очень уж хорошим языком изложено.

    Оценка статьи: 5

  • Наслаждаюсь очередным обалденным материалом! Спасибо, Леночка!

  • Не знаю как Ильф с Петровым, а Донцова уж точно отдыхает! Завязка, как у хорошего детектива! Поставила 5 и пошла дальше читать!

    Оценка статьи: 5

  • Лена! Мои восхищения вашим изобретательным умом! Ни в каких америках такого бы не придумали!

    Оценка статьи: 5

    • Жанна, спасибо!
      Не уверена насчёт ума, а нервы нужно было иметь железные.
      Пардон, кипятком писала от всех телефонных звонков с угрозами, даже пугалась проезжающих мимо ментовских уазиков, думала: вот за мной едут.

  • Да уж, согласна с Сергеем - прямо Воронья слободка какая-то. Описано живо до визуализации в свободно представляемых образах +5

    Оценка статьи: 5

  • Остроумно!
    Но очень смахивает на аферу.
    Очень живое описание.
    Но если брак будет признан
    фиктивным, то и сделка будет
    оценена как ничтожная, то есть
    несостоявшаяся.

    Оценка статьи: 5

  • Как же, братья, россияне, гордитесь вы каждой об***кой своего правительства и как каждый каждого понимает. Ух! И так нужно жить? А как у вас там с совестью как, всё в порядке? Или наша особенная гордость - об***ал и получилось? И причем, все такие патриоты! Не нравится мне это. Не кошерно. Иль так лихо, что автору позавидовать надо? Че-то про законы мало слышно. Как космос, вроде. Автор, ФЛАГ В РУКИ. Штурумуйте. Еще один шаг и все его, стукачка, свалят.

    [комментарий отредактирован модератором. Братья и сестры, в печатных выступлениях наступаем на горло песне и изо всех сил пытаемся придерживаться печатной лексики - Л. Мельник]

    • Слышь, сестра.. Ваш камент - явное свидетельство что статья на 5-рку безоговорочно тянет.

      Вишь, как пробрало..

      А как у вас там с совестью как, всё в порядке

      За всех не стану говорить, а у меня - да. Никогда не позволяю этой даме наглеть, и своевременно хватаю ее за горло. Как притихнет отпускаю, ибо совсем без нее - нельзя.

      наша особенная гордость - об***ал и получилось

      Нет. Ваш м-р О'Генри учил, что когда что-то у кого-то берешь, следует обязательно дать ему адекватный продукт, чтобы его можно было долго разглядывать.

      И причем, все такие патриоты! Не нравится мне это

      Я - НЕ патриот ни одной страны.
      Мне пофиг, что Вам это НЕ нравится.

      Че-то про законы мало слышно

      У меня свои, ЛИЧНЫЕ Законы.
      Следуя им, я НИ разу не вступил в конфликт с действующими законами страны моего проживания.

      комментарий отредактирован модератором

      ГыГыГы!!!))) "отредактирован"
      надо вещи своими именами называть.

      зы
      Редактирует - редактор.
      А модератором комент может быть отмодерачен, не боле.

      Оценка статьи: 5

  • Модераторы! Мат на сайте против правил! Или уже нет? Да, в нашей стране проблем хватает, но это не дает права гражданам других стран нас и нашу страну оскорблять. Мое личное мнение.

    Слог прекрасный, очень динамично. Отлично, что касается написания самой статьи. А вот афера это или как иначе называется, определяет УК, если это ему надо...

    Оценка статьи: 5

    • Благодарю за высокие оценки и поддержку дорогих россиян.
      И отвечу за нас за всех: да, у нас есть совесть. И флаг, который в руки, тоже есть, и даже барабан на шею, и непременно - лопатка для разгребания валящегося дерьма. А как же? Ведь у нас в России без этото нельзя!

      А бедолажное российское правительство пожинает плоды собственного труда. Кто из нас не помнит результаты приватизации начала девяностых? Почему кому-то правительство позволило приватизировать всё, включая заводы, газеты, пароходы, свечные заводики, никелевые рудники, нефтяные скважины и далее по списку, а кого-то лишило возможности приватизировать несчастные аварийные 20 квадратных метров?

      На мой взгляд, говорить о законности приватизации в России и о незаконности действий героини статьи по меньшей мере бессмысленно.

      Не могу не вспомнить ваучеры: я, продав его, купила тапки, т.к. на пару сапог не хватило. Какие тут могут быть законы?

      Фиктивный брак в России - часть менталитета. Что стоит только история Софьи Ковалевской? Ведь тоже нарушила, негодница, законы российского правительства. Оно узаконило: нельзя иметь женщине образование, а закононепослушная Софья решила его получить.

      Тем, кого покоробила нравстенно-этическая сторона проблемы( а таких меньшинство), могут воспринимать историю как литературный вымысел. Таких историй много. Помните, в школе учили: некто студент долбанул старуху-процентщицу топором по кумполу, она тапки и отбросила. И маялся потом на трёхстах страницах. "Тварь ли я дрожащая или право имею?".
      Название книги, правда, я позабыла, но ведь автора никто не упрекал ни за пропаганду насилия, ни за отсутствие гуманизма.

      Огорчило меня сегодня лишь одно: позиция модераторов уважаемого ресурса. С утра нецензурная брань висит на сайте, и её как будто никто не видит. Грустно.

      По поводу аферы: государство-то ничего не потеряло, вообще неясно, почему такая реакция.

      • Законы Российской империи Ковалевская не нарушила. Она получила образование за границей. Да, получив свободу от родительского воздействия с помощью замужества. Это не часть российского менталитета, об эту пору не только в России дамам приходилось именно так добывать эту самую свободу.

        читать дальше →

        • Люба, но ведь Ковалевская тоже заключила фиктивный брак!
          Любопытно представить бы её статью: Как я заключила фиктивный брак с Владимиром Ковалевским, чтобы получить образование за границей?

          Ей-богу, не вру про тапки! Мы получали ваучеры по алфавиту, а моя фамилия была в самом конце. Подруга моя умудрилась купить сапоги за 30 тыс. рублей, а мне в конце года хватило на тапки. Вы не читали у Донцовой "Записки безумной оптимистки"" - она пишет, как ей аж четырёх ваучеров не хватало на покупку щенка пуделя, предлагали за ваучер по 4 тысячи, так это в Москве.
          Безобразная дороговизна тапок для трудящихся!

          • Верочка Павловна из Что делать - да, заключила фиктивный брак, о чем в романе ясно написано. И брак таки стал затем фактическим. Насчет Ковалевских - ничего не могу сказать. И вряд ли Ковалевская стала об этом писать - другое даму занимало.

            Что-то о временах и нравах тянет высказаться. Исполнившись благородным негодованием, голосю:

            Тургеневские девушки позапрошлого века боролись за право быть умными и учеными - и находились умные и благородные мужчины, которые эти устремления поддерживали - предоставляя даме если не сердце, то руку для поддержки. Сердце - не камень - тянулось оно к умным и достойным девушкам!
            А нынче - вот оно - О времена, о нравы! (щас по-древнему, хи: O tempora, o mores!) - продам квартиру вместе с правом на руку. Временным.

            Донцову читала во множестве, но ничего не помню, бесполезно помнить. Как исторический источник ее романы для меня неприемлемы. Ваучеры на тапки менять можно только ради того, чтоб потом говорить: мне ваучера хватило лишь на покупку тапок.

            На картинки не обращайте внимания, это я сегодня заблудилась в дендрарии.

      • Огорчило меня сегодня лишь одно: позиция модераторов уважаемого ресурса.

        А почему Вы посчитали это позицией? У нас всего два модератора, они физически не успевают моментально прочитать комментарии. Когда Вы видите такие вещи в своем или чужом блоге, не возбраняется обратиться к модератору или любому редактору - у всех, кто в фуражке, есть модераторские права.

        • Марианна, я всегда готова признать свою неправоту, если таковая имела место быть, и извиниться. Прошу прощения, если я обидела сотрудников уважаемого проекта. Ненормативная лексика высказалась в 8 часов утра с копейками, в 15 часов Марина обратилась к модераторам, выделив в своём обращении слово "модератор" жирным шрифтом, а я позволила себе почти элегическую грусть аж в шестом часу вечера.
          В данной ситуации меня беспокоили не какие-то личные обиды - подумаешь, обматерили, в первый раз, что ли? - а лицо проекта, участием в котором я очень дорожу и горжусь.

      • отвечу за нас за всех

        Пас, вычеркивайте.

        За себя я привык говорить САМ.

        непременно - лопатка для разгребания валящегося дерьма. А как же? Ведь у нас в России без этото нельзя

        См. чуть выше, про иностранок.

        бедолажное российское правительство пожинает плоды собственного труда

        ))))))))))))))))))))))))))))))
        не стану комментировать этот чудесный неологизм.

        Фиктивный брак в России - часть менталитета

        Слово "менталитет" мне всегда представлялось слегка неприличным,
        а по поводу фиктивности брака заявляю - НИКТО! не будет держать свечку
        у моей постели. Даже представители власти и/или Закона.

        Тем, кого покоробила нравстенно-этическая сторона проблемы( а таких меньшинство), могут воспринимать историю как литературный вымысел. Таких историй много. Помните, в школе учили: некто студент долбанул старуху-процентщицу топором по кумполу, она тапки и отбросила. И маялся потом на трёхстах страницах. "Тварь ли я дрожащая или право имею?".
        Название книги, правда, я позабыла,


        )))))))))
        "Идиот"?

        С утра нецензурная брань висит на сайте, и её как будто никто не видит

        Ну, ЭТУ брань я б с интересом отсмотрел, жаль, не успел сподобиться.
        зы
        Пишите про разведение цветочков - маловероятно что кто-нить браниться станет.

        государство-то ничего не потеряло, вообще неясно, почему такая реакция

        Ну вот мне например вообще непонятно - а государство это кто?
        Имхо, для обывателя его олицетворяет местный эцелоп, вполне возможно
        кой-чего в результате Вашей аферы и потерявший.

        Оценка статьи: 5

  • Заметьте, каждый шестой читатель выставил пятёрку.
    И сумма баллов на данный момент равна 165!
    Так что, Елена, не переживайте.
    Редкая статья порождает такую бурю эмоций.
    Удачи Вам и в дальнейшем!
    А моё замечание выше было чисто техническим.

    Странно, что статья до сих пор не фигурирует в рейтинге лучших статей месяца.

    Оценка статьи: 5

    • Юрию

      Что вы, я не переживаю! наоборот, ещё раз повторяю: всем спасибо за отзывы и оценки. Я даже дико горжусь собой, после того, как Сергей В. Воробьев и Танюша Павликова в связи с моим скромныи творчеством вспомнили Ильфа с Петровым и Донцову.
      И статья висит в рейтинге - мне очень приятно. Я, как новичок, переживаю за оценки и рейтинги, и не стыжусь в этом признаться.
      Всем большое спасибо! Удачи!

  • Забрала бы свои матюги назад, но их уже забрали. Неправа была. Материться нельзя. А как хочется. Потому, что подвести резюме под эту статью цензурным языком просто нельзя. Лена, а святое что-то осталось вообще? Браки уже не на небесах совершаются? Брак уже не прекрасный союз мужчины и женщины с целью рождения и воспитания детей? Не таинство воцерквленное? Это как же нужно так скорыстничать, чтобы через таинство квартиры-гаражи покупать-продавать. Какие-то моральные табу вообще есть у Вас? Я все понимаю: чиновники уделали народ так, что теперь должны на нем поголовно жениться. Но свой-то стержень должен быть внутрях? Это же не от смерти, а просто ради коммерческой сделки! И я не с крыши свалилась - тоже по чиновникам ходила в России и в Украине. Отвечу за себя - даже в условиях совкового режима вот это я бы не переступила. В моих глазах это - аморально, безнравственно. А Вы еще бравизны придаете и рекламируете свою ловкость в этой моральной неразборчивости. Вот, что меня укусило в Вашей статье, кстати, неплохо написанной. А Вы не боитесь, что Ваши дети эту прочитают, другие дети? А говорят, граждан хотят из Россиян вырастить. И не след мне аргументировать, что я со своим уставом в чужую страну - я со своей моралью, а она везде одна. Грех, он и в Африке грех. Стыдно. И хочется опять материться. Так скоро начнут писать статьи, как банк взять, в карты ловчить. Кстати, была уже одна статья, как документы левые рисовать стравив текст, прям с рецептиком текстовыведения. Как Вы хотите законности в стране, где для граждан НОРМАЛЬНО продавать квартиры через фиктивный брак? Вы хотя бы те, что уже есть законы, сами-то не нарушайте. Тогда и с верхов легче будет спросить. Вы ж нарушитель закона в данной ситуации или это не понятно читателям? Вам свою родную налоговую службу, а следовательно, и державу обманывать - прекрасно, а мне отматериться по этому поводу - кошмар, модераторы! Ату! Причем абыдна-то мне стало за Вашу державу: в моей бы Вы уже сидели в тюрьме после такой статьи как мошенница. Вот Вам без мата, но лучше бы я просто отматерилась, а не препарировала бы сейчас неприглядность Ваших поступков. Зря Вы меня разбудили. Пришлось расшифровать смысл коротких и точных слов.

    • Вы не понимаете, Лаура. Святое - это квартира. Абсолютное зло, которому гражданка рога наставила - это Закон вороньей слободки.
      По большому счету - и греха-то не было. Ведь не в церкви ж венчались, как та же Софья Ковалевская.

  • Как Вы правы, Люба: ни хрена ( а так можно? мягко? по детски?) я в святом не понимаю. Квантирку спихнуть, землицу продать. Я уже много лет веду сделки с Россией: риал естейт. Мне еще никто ни разу не предложил даже эту схему. Идем по закону, платим налог. Где-то теряем, где-то находим. Имеем свободный рынок недвижимости. В нем приятно общаться. Взяток не даем - американские риалторы купчии оформляют. В башку бы не пришло бы. Как можно? Живя тутотка как я могу РОССИЮ ОБМАНУТЬ, ХОТЯ СПОСОБОВ ТЫСЯЧИ ЕСТЬ. И че-то вообще обманывать я считаю не кошерно. Так вот мне видится. Ну, и старая дура я. Одна из таких осталась. И пусть.

    • Признаюсь: утром, гуляя с собакой, поклялась самой себе не вступать в перепалки и вести себя достойно и невозмутимо, как английская королева.

      Не получается: слишком сильны внешние раздражители.

      По порядку: да, я знаю, что такое табу, и, как ни странно, они есть и у меня.

      Любопытно бы узнать более конкретно, какие законы я нарушила. Прожив несколько лет практически в обнимку с Налоговым кодексом, я так и не сумела обнаружить в нём статью, предписывающую уплату налогов в моём случае, даже если бы квартира была продана по всем правилам и сделка была бы зарегистрированиа в ГУЮ. У меня есть статья про налоговый кодекс, думаю, что иностранцам в целях общего развития было бы любопытно поизучать российские законы.

      Верю, что кому-то жаль, что я не сижу в тюрьме. Гуманнее нужно быть, гуманнее.

      Хотелось бы пополнить и собственный небогатый словарный запас: что такое "кошерно" и на каком это языке?

      На мой взгляд, Россия обманула свомх граждан, не позволив им приватизировать аварийные квартиры, полученные по очереди. Если бы была возможность приватизации подобного жилья, я бы с удовольстием и в угоду всем читателям сделала всё по правилам. Правда, налог с продажи тоже бы не заплатила, но уже по закону.

      Меня искренне огорчило отсутствие позитивной критики. Говоря о том, что так делать нельзя, не сказано, а как поступить можно. И нужно. Легче всего осуждать, не предлагая выхода из ситуации.

      И статья не просто неплохо написана - она написана отлично, не побоюсь этого слова. И не буду играть в скромницу, куда уж мне, стоя одной ногой на пороге американской тюрьмы.

      Ещё раз всех благодарю за отзывы. Чес-слово, не хотела подобного ажиотажа вокруг моей скромной аморальной персоны. Но ведь право кидаться камнями есть только у тех, кто сам не без греха, не правда ли?

      • читать дальше →

  • Лаура, с Любой я согласна в том, что брак был чисто формальным - на бумаге, хоть и официальной, не венчанный. Все было скромно и без празднествт, без пылепускания в глаза близким. А бывают такие представления!
    Я сама не сторонница таких вещей, мне в свое время предлагали фиктивно выйти замуж для прописки. Вызвало дрожь и неприятие.
    Но в данном случае все всё знали заранее и каждая сторона только выиграла. Или люди должны быть несчастны, повинуясь букве несовершенного закона? Вы продолжение читали? У экс-мужа в настоящей семье сын родился! А если бы не было этого фиктивного брака, не получил бы парень своего жилья и не смог бы семью обрести. Жил бы с .... в общем, семья его была достаточно многочисленной, почитайте. Далее можно было бы плавно перейти на вопросы взаимоотношений нового члена семьи с родственниками мужа или жены в тесной квартирке Это мы с Вами уже обсуждали.

    Оценка статьи: 5

  • Леночка! Вот это спор!!!! Супер! Не берите близко к сердцу. Первое - это уже в прошлом и вы ничего не можете изменить. Второе - вы поступили так как считали нужным поступить. Третье - все сделано по обоюдному согласию. Все довольны? ВСЕ ДОВОЛЬНЫ! Кроме Лауры! Так это ЕЕ проблема, не ваша.

    Вдох - выдох! Заодно и историю вспомнили... И память напрягли. В подруги взяли и Софью, и Верочку, и "Идиота" с "Преступлением.." Однако, замечательно!

    Урок всем нам - прилюдно раздеваться опасно... Ханжи налетят и советчики...

    Оценка статьи: 5

    • Урок всем нам - прилюдно раздеваться опасно

      гыгыгы
      все Правельные Пацаны и Продвинутые Телки знают - раздеваться
      прилюдно очень выгодно. Любая самая целомудреная знаменитость,
      как чуть плоховато с баблом - снимается с обнаженкой/полуобнаженкой,
      и показав пару/ройку раз народу сиськи крепко и мощщно затыкает
      дыру в своем бюджете.

      Лаура ау! у вас там таких не мене, чем у нас.

      Оценка статьи: 5

  • ничего себе, тут такие обсуждения. А я отметилась и ушла, самое интересное пропустила!

    Лена, вы очень хорошо ответили на все комментарии!
    Хотелось бы добавить, что по комментариям Лауры, создаётся впечатление, что фиктивный брак изобретён в "совке", под давлением и прессингом советского правительства)))
    Да везде, где есть бюрократия, народ находит способы выживания с наименьшими потерями. А бюрократия есть везде! Так что, не только "закрепощённый совком народ" придумывает всякие интересности. Кстати, автор комментария как-то и сама писала о том, что надо что-то делать с уплатой налогов...

    Была удивлена такой волной обсуждений, да ещё и в таком ключе!

    Оценка статьи: 5

  • Охти мне, если автор даже не понимает о ЧЕМ это я. Если, там, где ЭТО должно быть, там - пусто. И получается разговор слепого с глухим. Со ссылкой на заграницу, которая в данном случае не может служить аргументом. Ни в одной стране мира, ни при каких обстоятельствах, я бы так профанировать ЭТО не смогла бы и никогда уже не выучусь замуж по делу ходить. (Вот у нас все газеты пестрят - ищу деловой брак с гражданкой\гражданином Америки. Нелегал\ка. Еще лет 20 этого не могло быть по дефолту - это уже новопривезенное, от вас мульки. Как и бензин водой разбавлять). Нравственность - понятие воздушное, планетарное. Ссылки на аморальное правительство: они страну, если брать по одному человеку с принципами и устоями, не ссучили бы. А так получилась ссученная зона - и сделали они из Вас, Елена, нечестного человека. Играющего по нечестным правилам. А Вы даже укола не почувствовали, когда Вам планку уронили. Проголосуйте ногами от них, но не уподобляйтесь - всегда есть выход, чтобы не обесчеститься. Не переступить себя. Если Вы понимаете о чем я. А так народ становится достоин своего кума. И это некошерно. Я закрываюсь. Потому что самое страшное в этой истории - аудитория считает, что так и надо и мало кого коробит от подобного. И тут уже нечего комментировать. Dixi.

    • замуж по делу ходить

      Это ж надо же ж так мощщно заворотить.

      А так народ становится достоин своего кума.

      А это еще круче.

      мало кого коробит

      гыгыгы
      Лаура вам который годик? похоже, вы все еще
      любите людей, и искренно огорчаетесь что они
      в массе своей не очень идеальны.

      Оценка статьи: 5

      • Много мне годиков, Сережа, много. Похоже, надо на любовь к животным переходить, а не могу. Люблю, зараз, людей. (Наш один смехач говорил: я такой гумманист, что никогда не буду способен убить человека, но с каким удовольствием я читаю некрологи!) Люблю и огорчаюсь. В свое время где-то и ради этих людей, для нас - завтрашних, мы подставлялись, там-и-тут-издатами, сбором подписей, поддержкой голосов йихих, литературной партизанщиной-контрабандой. Теперь они живут без партсобраний и явной слежки-колпака. Выезжать свободно могут. Хоть на трех работах работать, собственность иметь. Радоваться бы мне, а гляну и вижу - обманули они меня, люди эти новые. А мы, моралисты, диссиденты хреновы, снова в дураках - чего надрывались, все внутри осталось в народе поломанное как при прежних. Стержня не появилось вокруг которого мясо должно нарастать. Вы можете себе представить Андрея Сахарова, женатого фиктивно? Даже ради святого дела? Я не люблю Боннер - отъюзала она отца моего ( у меня их два - папа мой и Сахаров - духовник, совесть моя), но пороги, пороги, Сережа. Ведь никто даже ничего не почувствовал!. Сахаров там перевернулся еще один раз. А мне просто еще раз больно сделалось. Но я привыкла уже этот удар держать. Зато сама не поступлюсь и, знаю, все трое моих не посмеют. И от этого мирно в душе - себя, любимую, блюду в первую очередь. А они там - пущай как хотят. Прощу. ( Вы же тоже простили когда-то?). Пусть убудет с меня, но это - не мое понимание как надо жизнь прожить, чтоб в зеркало на себя пялиться без стыда по утрам. Помереть не стыдно будет. Вот это сейчас главная работа, к которой готовиться надо и хочется туда прийти с чистой мордой.

        • Лаура, желательно перенести дальнейшее развитие Вашей мысли в Ваш блог, здесь и Вы уже попрощались, и хозяйка блога высказала нежелание читать Ваши комментарии. читать дальше →

  • Лена-Лена-Лена Это было не прилюдным раздеванием, а стриптизом власти. Со стороны глядеть - критиков не перечесть, а когда кудЫ деваться, наши расейские горазды. Иногда, правда, и бьются на том. Но бывает, что кидают тупой закон в нокаут. А если, к примеру, убрать ринг - что будет, а?

    Когда-то я была чиновником, руководила... ух. Приходил ко мне юрист и начинал рассказывать про букву закона. Я его слушала, слушала, а потом говорила: "Вы мне не букву, а дух закона приведите и объясните, как, не конфликтуя, достичь необходимого для отрасли, чтоб развивалась во благо страны. А рогатки и т.п. я и без Вас знаю". А он мне опять - про Букву... блин. Наши расейские законы во многом ориентированы на гораздых их обходить. В итоге получается, что законопослушные граждане в эти препоны упираются, а гораздые обходить - быстренько обходят.

    Кто хочет ребёночка усыновить - удочерить, намается, а из страны (или якобы из страны) их вывозят, и истории трагичные множатся, и закон оказывается не помехой.

    Вот когда начнут у нас писать законы для граждан, для россиян, что удобно им было жить в Отечестве... Эх! Некрасов вспоминается с "Железной дорогой":

    Вынесем всё, и широкую, ясную
    Грудьюб дорогу проложим себе.
    Жаль только, жить в эту пору прекрасную
    Уж не придётся...

    Далее по тексту

    Браво, Елена!

    Оценка статьи: 5