Лаура Ли Грандмастер

Почему время, которое у нас есть, это деньги, которых у нас нет? Точка зрения американцев

Статья будет с заковыкой: второй подход прошу определить самому читателю — ему изнутри виднее…
Вместо эпиграфа.

Линейное русское время: прошедшее, настоящее, будущее.

Отношение к прошедшему линейное, неспешное, смена земледельческих циклов, эпох правлений, войн, ностальгическое копание в выискивании своих корней и перлов истории, ленивое копошение с ностальгически-патриархальной ноткой.

Настоящее почти линейно — ценность типа «есть только миг между прошлым и будущим» размыта опять же в неспешности и рутинности настоящего момента. Работа не волк…

Будущее далеко и туманно — а как бы еще хуже не было. Почему-то стоит перед глазами картинка из «Белого солнца пустыни» со старичками в халатах, сидящими дремотно у стен вековой крепости на фоне мелькающих копыт Красной конницы. Так они сидели во времена Батыя. Так сидят и сейчас, а время проносится мимо. Большая картина маслом…

Каркас Америки состоит из миллионов иммигрантов, которые оставили родные берега (даже таких сонных стран, как с картинки выше), которые сожгли за собой все мосты и отбросили все, что не нужно им было для освоения новых далей. Если бы каждый народ цеплялся за свое прошлое и не был бы ориентирован на исключительно будущее, страна бы не состоялась как плавильный котел. Единственным необходимым было — все начать с чистого листа тут и теперь. Right here & right now — лозунг нации. Прошлое в сторону: делай сейчас и наверняка получишь завтра.

Неслучайно футурология родилась в США, неслучайно каждый американский ребенок родится с целью во рту, а не с линейным комплексом. Вот этому отрезку времени было сделано обрезание раз и навсегда. И это обрезание предопределило, что каждый американец верит, что если он правильно, рационально поставит цель и будет сегодня работать над достижением ее завтра, то у него обязательно получится. Жизнь поколений подпитывала эту уверенность: гляди-ка, у всех получается — получится и у меня. Американец не знает сомнений в успехе — не обременен опытом прошлых провалов. И душа у него не загадочная, а как надо душа — успех, победа, право на успех и победу. Это уже генетическое. Американец живет всего в двух измерениях: настоящее и будущее. Причем будущее у него определено в виде успеха при условии сегодняшнего полноценного использования своего времени.

Время в США — товар. Время, которое у нас есть — это наша жизнь. Время, которое у нас есть — это деньги, которых у нас нет. Мы стоим столько, за сколько у нас покупают наше время. Время хорошо оплачивается. Время — реальные живые деньги. Чем больше ты успеваешь за единицу времени, тем дороже ты можешь его продать. Поэтому большие раки сегодня по пять, а маленькие, но вчера — по три. Эх, раздвинуть бы сутки или разогнаться поскорее: каждый четвертый американец страдает от нехватки времени, не успевает, депрессирует по поводу нехватки времени и своей нерасторопности. Поэтому выработались четкие критерии обращения со временем, и население их твердо придерживается.

Пунктуальность. Точность — не только вежливость королей, а двигатель прогресса. Совершено неприлично опоздать. Это воспринимается как личное оскорбление и неуважение. А знать надо было про пробки, про будильники и прочие вещи! Перенос встреч — явление редкое и крайне досадное. Вряд ли с вами после этого захотят иметь дело. С другой стороны, если случилось так, что к вам пришли, а вы заняты, принято лично выйти к посетителю и извинившись, доложиться, на сколько минут и по каким непредвиденным причинам встреча задерживается.

Отнимать время других, которое есть реальные деньги, сами знаете, как можно назвать. Поэтому очереди в приемных здесь явление невиданное. А в неназначенное время вообще не приходят — непрофессионально это. Так же непрофессионально просить и о срочной встрече. Тому, кого вы просите, придется что-то переносить или отменять, а это не есть хорошо. Поэтому вам скорее всего откажут. А если вам все же необходимо прервать занятого делом человека, то полагается только спросить, когда и можно ли с ним поговорить по интересующему вас вопросу. Теперь ему решать, прерваться ли или отказать вам. Я вас не удивлю, если скажу, что приглашения на вечеринки по поводу того-сего я рассылаю за полгода вперед и точно так же получаю. Следующий отпуск планируется сразу после выхода из очередного. Это то, что мы называем a win-win situation — выигрывают все!

План, план и план! Американец верит в силу планирования, как дитя в буку. Считается, что спланировать можно все что угодно. Грозное советское «даешь план!» здесь звучит почище. Органайзер, planner — библия каждого американца. Каждый час, минута — расписаны и если что-то сдвинуть, переместить во времени, то рушится вся цепочка. Время разбито на короткие перебежки-отрезки, имеющие начало, конец и свою четко поставленную цель.

Американец не планирует на десятилетия вперед. Ну, максимум для достижения конкретной цели — синицы в руках. А цель сама разбивается на маленькие перебежки-задачки. И каждая перебежка важна, и использовать ее надо максимально эффективно. Американец не гонится за multy-task — он любит закончить один проект и только тогда приниматься за другой. Многостаночники не популярны. Предпочтительнее снайперы. Считается, что при стрельбе по-македонски точность поражения ниже, разброс выше. Все яйца опасно складывать в одну корзину.

Целая отрасль занимается обучением планированию. Работодатели не жалеют денег на обучение своих сотрудников — оно окупится. Чему же их там учат?

1. Привычке к планированию и организации своего времени. Органайзер должен стать для работника как оружие для бойца. Вспомните прекрасный фильм «Стальные бушлаты» (если правильно перевели «Metal Jackets» на русский): капрал гоняет солдат по казарме в исподнем с автоматом в одной руке. Другой рукой солдаты под команду и скандирование «My gun is my dick!» (перевести, или сейчас станет понятно?) дергают себя ритмично за причинное место. Вот и органайзер — причинное место любого работника.

2. Планировать незапланированное: дайте скидку на бутерброд маслом вниз — неожиданные прерывания, пробуксовывания, другие неотложности.

3. Расстановке приоритетов, умению расставлять флажки на самых важных делах и задвиганию в угол наименее существенных, ловкости сплавления их в сторону, умению каждый день отсчитывать шажки своих перебежек к основной цели.

4. Делегированию своих полномочий помощникам, умению не увязать в деталях.

5. Необходимости выделения для себя перебежки, во время которой вас никто не смеет отвлекать. Все — вон: я работаю. Вот на это время и планировать все главнейшие дела.

6. Умению определять для себя самое продуктивное время. Оно у каждого свое. Совы и жаворонки, «японские дни» (это когда маму Японии часто вспоминаешь и все идет наперекосяк), умению не растягивать дела, а добиваться максимального из запланированного на сегодня. Мужеству начинать свой день с самого тяжелого дела.

Типично русский вопрос при получении задания: «когда и в какие сроки это нужно сделать?» Для американца ясно, что если просят, значит нужно уже прямо сейчас. Иначе менеджер как рявкнет: «Если бы мне это нужно было завтра, я бы и попросил тебя завтра!». Вот такая жизнь напряженная со временем, но сидеть в деревне на завалинке или под стеной мамайского замка — значит не иметь! А коль хочется иметь — умей вертеться со временем и уважать его. Я специально не провожу параллелей по всем пунктам, но любопытствующий читатель сам имеет возможность пройтись с крестиками-ноликами по всем позициям и сделать для себя интересненькие выводы.

Обновлено 9.09.2009
Статья размещена на сайте 10.06.2009

Комментарии (121):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Наша беда наверное в том, что мы не знаем настоящую Америку. Наши впечатления о ней складываются из Сми и восторженного восприятия эмигрантов 70-80 годов, которые были вынуждены уехать из своей страны по разным причинам и большая часть из них сохранила злость не только на бывший режим, но и перенесла её на всех. Да и не только в Америку.Так и большая часть американцев судит о России по Брайтон-Бич.
    Да и проживающие на Брайтон-Бич не имеют представления о современной России , да и Америке. Если большая часть из нас хоть читает настоящую американскую литературу и смотрит настоящие фильмы, а не бульварщину и боевики, то они и этого не делают. И им еще очень и очень далеко до настоящих американцев, как они любят себя называть, получив вид на жительство (или как там). Для того что бы стать настоящим американцем нужно мыслить и думать по американски, а не джелать вид. Можно расписывать все на англукррусккой мове и считать себя настоящим американцем.
    А об Америке хорошо сказал Скотт Фицджеральд: Америка - это нация первого акта. Классическая пьеса: первый акт - это завязка, потом начнется драма.

    Оценка статьи: 4

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 14 сентября 2009 в 04:39 отредактирован 14 сентября 2009 в 14:31

      Игорь Абрамов, Скотт много чего наболтал, а караван идет себе но драма, к сожалению, происходит именно с Россией - угрожающее сокращение населения (несмотря на приток мигрантов из Средней Азии), полнейшая стагнация экономики государственной, которая вместо создания продукта, живет тем, что из-под себя выкачивает и продает. читать дальше →

      • Лаура Ли! Рассуждения об Америке – отклонение от темы статьи. И, поверьте, мне как то удобнее вести такие разговоры с прагматичными американцами, которые рассуждают, а не умиляются обществом всеобщего благополучия. Под американцами я имею ввиду людей, которые имеют "американские корни" и не эмигрантов и обывателей имеющих сходную с ними точку зрения.. Часть того, о чем Вы пишите в этой статье и некоторых других статьях, чем Вы умиляетесь, они считают бедой Америки, однобоким подходом.
        Вы требуете невозможного. Россия должна пройти за 20 лет путь, на который Америка потратила века и свои проблемы мы лучше видим изнутри. Некоторые впадают в истерику, когда видят возрождающуюся Россию, для них "милее " Россия стоящая на коленях и слепо выполняющая чьи-то указания, а для некоторых эмигрантов это "милее" втройне.
        читать дальше →


        Из комментариев к этому фильму
        " Ну а что? Что у нас было после распада СССР?
        Вот и у ..сейчас сидит на троне американский Горбачёв (то бишь Обама), который добьёт Америку. Потом ему на смену придёт американский Ельцин, который пригласит в правительство лихих чикагских мальчиков -- американского Гайдара и американского Чубайса. А ..во время шоковой терапии будут сидеть вдоль автострад и перепродавать друг другу китайский ширпотреб. А ездить большинство …будут на подержанных китайках, корейках и японках, потому подержанные европейские автомобили будут им не по карману."

        Оценка статьи: 4

  • Лаура Ли, написана Вами хорошая статья, в которой проанализировано психологическое различие восприятие времни русскими и американцами. Спасибо.
    К сожалению совковоая психология, сильно мешает разумно воспринимать других. Это я по дискуссии сужу, которая больше напоминает перебранку в коммунальной квартире. С основным аргументом, не смейте хаять мой засранный сортир. Он хоть и воняет, но воняет патриотично.
    Повторюсь и в этой ветке.
    Истинно верующему коммунисту никогда ничего не докажешь, вера его непоколибима и единственно истинна, и вообще враги вокруг. А посему спор с ним - потеря времени. Того самого, о ценности которого Вы пишете.

    Оценка статьи: 5

    • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 12 сентября 2009 в 12:39 отредактирован 12 сентября 2009 в 14:33

      Вячеслав Чермных,
      К сожалению совковоая психология, сильно мешает разумно воспринимать других. Это я по дискуссии сужу, которая больше напоминает перебранку в коммунальной квартире.

      Во-во!
      Мы в России уже переболели этой совковой психологией и забыли, как младенец корью, а Лаура, как чёрт из табакерки выскакивает, давно забытое старое без конца поминает, всё пишет, всё ещё живёт в том, что давно кануло!
      Правильно вам говорил Эндрю Эндрювич"Вы сочинили себе удобный карикатурный и примитивный образ, отражающий специфику вашего же сознания, а потом с удовольствием, ... сладострастно расписываете его недостатки и пороки, переводя всю прошедшее в Союзе на уровень физиологии.
      Только все ваше описание и исступленное негодование касается только вас, демонстрирует ваши качества, и очень странно выглядит такое фанатичное рвение по поводу давно канувшей в Лето жизни(...) Этот процесс называется экстериоризация."

      Оценка статьи: 1

      • Константин Липских Константин Липских Читатель 12 сентября 2009 в 18:33 отредактирован 12 сентября 2009 в 18:50

        Надя Гаева, не стоит упоминать терминов, придуманных не для человеческих отношений, а для запудривания мозгов.
        Вы хотя бы, вместо повторения кем-то провозглашённых лозунгов, почитали русские пословицы, которые действительно показывают психологию русского человека, и посмотрели, сколько же в этом "совкового", иили "не совкового", хотя я не уверен, что Вы представляете, что такое "совковый".
        Вячеслав Чермных, не утрируйте. Я тоже бывал на реальном производстве, и не в качестве экскурсанта. И я не ходил в засаленой спецовке и не ругался матом. Так что не надо частный случай преподносить, как характеристику всеобщую.
        Я более чем уверен, что производства, подобные описанному Вами, есть и в Америке. Она-то ведь большая и неоднородная.
        Обсуждаемая статья написана не обо всех людях Америки, а о офисных работниках и иже с ними.

        • Вячеслав Чермных Вячеслав Чермных Дебютант 12 сентября 2009 в 19:39 отредактирован 14 сентября 2009 в 14:31

          Константин Липских, во времена моей молодости частенько раздавались призывы внедрять НОТ (Научную Организацию Труда). Стало мне интересно, что стоит за этой аббревиатурой?
          Почитал я книжки по этой тематике. И честное слово, ничего научного, кроме названия, в этих книжках не нашёл.
          читать дальше →

          Оценка статьи: 5

      • Надя Гаева, дело в том,что я не филолог, и не парю во фразах цветистых, восхищаясь звуками заумных формулировок. Я технарь. И по роду деятельности бывал неоднократно в цехах (т.е. на реальном производстве), там где матерятся рабочие в замасленных спецовках, руки которых не отмываются от въевшегося металла. Там где пожилые бабы (язык не повернётся назвать их женщинами) вручную скручивали тяжелые цепи от тракторов.
        И болтовня о прекрасном строительстве коммунизма мне претит.
        Именно эта болтовня пропагандистов с пухлыми ручонками, не державших ничего тяжелей авторучки, воспитывала примитивную совковую психологию, опиравшуюся на изрядную долю злобы.
        Полагаю, что на избавление от этой психологии пройдет не за одно поколение. На а уж тех кого воспитал Сталин перевоспитает только только кладбище.

        Оценка статьи: 5

  • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 12 сентября 2009 в 11:40 отредактирован 12 сентября 2009 в 14:29

    Специально для всех обиженных жизнью, страной, судьбой лаур.
    Михаил Покрасс: "ПРОСТИТЕ ВСЕМ, КОГО ВЫ ОБИДЕЛИ"

    Оценка статьи: 1

  • Спорить с Лаурой - тоже, что свинью стричь!

    Толку мало, а вот визгу не оберёшься.

    Оценка статьи: 1

  • Прочел еще раз "по-новому" ... Лаура Ли, вы более "русская", чем самые-пресамые, соплями измазанные, исконно русские "хранители Руси".

    Статью в закладки, автору - цветы!

    Оценка статьи: 5

  • Да-с... Столько писать о драгоценном времени и так его бездарно тратить на выливание очередного ведра помоев. Вот уж точно - перебрехала весь базар. Одна.

    Что не знала - додумала, а уж как додумала - увы и ах... Причем, за всех и за свою (свою ли???) страну тоже. К чему привели эти притянутые за уши мертвые методы воспитания американцев, теперь известно всему миру. Неактуальная статья. Жить в долг - никому не пожелаешь, даже лютому врагу. Может, потому и столько ненависти...

    А король-то голый!

    • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 12 сентября 2009 в 10:37 отредактирован 12 сентября 2009 в 12:14

      Жанна! [Часть комментария удалена модератором. Игорь, желающие за диагнозом обратятся к психологу, а не в блог этой статьи. Здесь обсуждаем статью, не коллег. Л. Мельник.]
      Американский народ достоин большего уважения не из-за этих своих качеств, которые описаны в статье.
      Кто то сказал - Идеальный человек тот, кто умеет делать и ценить деньги, как американец, имеет японскую работоспособность, немецкую пунктуальность и русскую смекалку и умение находить выход из любых ситуаций.

      Оценка статьи: 4

      • Игорь Абрамов,... русских, которые умеют ценить время (свое и чужое) в России почти не осталось. Остались те, которые долго запрягают и... никуда не едут. Да и со смекалкой - одни проблемы...

        Оценка статьи: 5

        • Вау, Вячеслав, что ж так мрачно-то? Очень советую "пожить" на Профессионалах - свежий воздух вздохнете полной грудью, коль не видите вокруг себя никакого обновления. А может, близоруки? Не потому ли Россию кризис коснулся лишь в печати, да по касательной, что свой уникальный путь выбрала, не похожий на американский, который не выдержал испытание временем.

          • Жанна, в точности наоборот - чем больше удаляюсь от демагогии в виде "национальной идеи или пути", тем больше вижу надуманность и отсутствие здравого смысла.

            "Россия выбрала свой путь" - голимая профанация!

            Оценка статьи: 5

            • УУУ! да обозвать-то можно как угодно, только вот от этого путь неуникальным не станет!

              • Когда нет выбора и себя жаль до смерти, то лучше придумать сказочку и поверить в нее - глядишь, и новый смысл появляется.

                Измени себя и ты изменишь мир?

                Оценка статьи: 5

                • Вячеслав, а ведь это и есть основа достижения американцами заветной американской мечты:
                  "Когда нет выбора и себя жаль до смерти, то лучше придумать сказочку и поверить в нее - глядишь, и новый смысл появляется.

                  Измени себя и ты изменишь мир?"


                  Я уже писала, прочитайте В.Познера и Б. Кана "Одноэтажная Америка". Можно, наверное и в интернете найти. Очень взвешенный рассказ. На него действительно СТОИТ ПОТРАТИТЬ ВРЕМЯ, если вам действительно интересно как там, у них. И какие мы, по сравнению с ними.

                  • Татьяна Павликова, это в равной степени можно применить ко всем живущим на планете Земля. За исключением очень немногих.

                    Как там у них. И какие мы, по сравнению с ними - если ЭТО на полном серьезе, то очень СТРАШНО! Если в контексте с общечеловеческим на момент написания, то - терпимо.

                    Оценка статьи: 5

                    • Вячеслав Старостин, применить можно ко всем, но именно американцы взяли это на вооружение и возвели свою американскую мечту. Поэтому мне и не понятен именно ваш сарказм, адресованный Жанне. Фактически, вы себе противоречите.
                      Как там у них и чем мы отличаемся- отличаться-то не страшно. Страшно не принимать другого, считать себя выше. Чем полемика-то вызвана: именно таким отношением автора.

  • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 11 сентября 2009 в 23:52 отредактирован 12 сентября 2009 в 12:02

    [Комментарий и последующие реплики глубокоуважаемых членов сообщества удалены модератором. Призываю держаться в рамках обсуждения статьи. А самое главное - вести разговор без личных выпадов, не стремиться оскорбить собеседника, ударить побольнее по больному. Л. Мельник]

    Оценка статьи: 1

  • Константин Липских Константин Липских Читатель 11 сентября 2009 в 20:19 отредактирован 11 сентября 2009 в 20:46
    ххх

    Вот какой вопрос возник у меня по поводу статьи.
    Американские дети вырастают на образах "Супермена", "Чипа и Дейла", "Человека-паука" и т.п., которых трудно представить с блокнотом-плановиком под мышкой. И многие дети, несомненно, желают быть похожими на этих героев.
    Так в какой момент жизни они превращются в офисных работников, предав детские мечты?
    *****
    По поводу высказанной здесь мысли, что русские скрыто ненавидят свою страну, должен отметить, что более бредового выказывания я не слышал. Автор этого перла спутал понятия СТРАНЫ и ГОСУДАРСТВА, НАРОДА и ВЛАСТИ.
    Да, власть, причём любую, русские скрыто ненавидели всегда, со времён, когда князья узурпировали эту власть и отменили народное вече.
    ****
    По этой же причине русские никогда не выбирали рабство, а временно смирялись со сложившимся положением вещей, сопротивляясь власти неактивно: ЛЕНЬЮ.

  • Хорошо написано. Только нужно не забывать, что современные американцы, это потомки-полукровки эмигрантов со всего мира.На современный менталитет американца повлияли и исторические условия освоения Америки и характерные черты народов живущих в ней. А уважать его нужно, как и менталитет и обычаи любого народа.
    То что для американца считается обычным явлением, иногда неприемлемо ни для русского, ни для француза или немца.И наоборот.

    Оценка статьи: 4

    • современные американцы, это потомки-полукровки эмигрантов со всего мира

      Попросту говоря - сброд, не реализовавший себя на своих многочисленных родинах и сквозанувший из них в поисках лучшей жизни, а подчас и с целью сохранить имеющуюся.

      Но вот за что эти люди достойны самого высокого памятника - это что они не опустились, не деградировали, не превратили 2 континента в лепрозорий, как следовало бы ожидать, а выстояли. Выжили. Сохранили, а некоторые украсили человеческий облик и величие своей разноплеменной души.

      Кто бывал в местах не столь отдаленных, или хотя бы служил в какой-нибудь армии, меня поймет.

      Оценка статьи: 3

  • Американец верит
    библия каждого американца
    Американец не гонится


    Типовой портрет американца? что то они у Вас там все на одно лицо, как китайцы.

    Оценка статьи: 3

    • Сергей В. Воробьев, а с точки зрения китайцев - все европейцы на одно лицо.

      Статья прекрасная. Меня удивляет в русских одна черта, как-бы это выразится поточнее? Ну, не могут наши за кем-то иным признать что-либо положительное. Ну никак! Нет можно, но затем должно последовать, а Россиия или русское - лучше всех!

      " Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не было такой земли Москва!", "Хороша страна Германия, а Россия лучше всех!" и все в том же духе. Все носятся, пардон, как поп с писаной торбой: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..." и дальше по тексту...Ххватит, господа, трясти свое "особенностью" и " избранностью", Не особенные и не избранные. Такие же как все, а в очень многих вопросах ещё и хуже. Увы...

      Оценка статьи: 5

      • Сергей В. Воробьев Сергей В. Воробьев Комментатор 11 сентября 2009 в 11:34 отредактирован 14 сентября 2009 в 14:36

        Статья прекрасная
        Статья паршивая. Троячок притянул за уши только из уважения к автору, за другие статьи - не имеющие равных по степени накала, силе экспрессии, живые и искрометные.
        зы
        но Ваш камент еще гаже, чем эта статья.
        читать дальше →

        Оценка статьи: 3

        • Сергей В. Воробьев, - вам 5 баллов.
          Кому интересно, почитайте книжку Владимира Познера и Брайана Кана (ну там ещё Иван Ургант, но его только картинки) "Одноэтажная Америка", как делался фильм, повторяющий путешествие Ильфа и Петрова. Очень познавательно. С моими впечатлениями от Америки (и о русских эмигрантах ), кстати, многое совпало...
          А Галине, про Германию, немцев, англичан, испанцев... - для каждого кулика своё болото самое жирное. Мало кто из европейцев ругает своё, превознося русское, неправда ли? Так вот в этом мы с ними и одинаковы.
          Я таких встречала двоих, нет "одного с половиной" : французский профессор лет 90-а, который сказал, что не любит французского и не читал или не помнит Экзюпери, но влюблён в русскую литературу, музыку и людей; и бельгиец, который (при любви к Бельгии и благам цивилизации) старость хотел провести в домике на Волге, ведя "простой жизнь" среди "простой русский мужик" (чем жутко пугал русскую супругу). Для остальных: " давай твоё поругаем, а моего не тронь! Моё я сам поругаю." Абсолютно, как и мы... Чего ж тут такого "типично русского" вы нашли? Наоборот, когда зашкаливает народ от злобы и ругани на прошлое, настоящее и будущее - это производит нездоровое впечатление...

          • ну, американцы тоже любят и умеют любить свою Америку.
            " Американцы открыто любят свою страну и ненавидят тех, кто эту любовь с ними не разделяет"
            " Русские тайно ненавидят свою страну и ненавидят тех, кто это мнение с ними разделяет!"
            Не мною сказано, но верно подмечено.

            Оценка статьи: 5

            • Сергей В. Воробьев Сергей В. Воробьев Комментатор 11 сентября 2009 в 19:03 отредактирован 11 сентября 2009 в 19:05
              +

              Не мною сказано, но верно подмечено.

              КЕМ - сказано?

              зы
              афоризмы - страшная вещь.
              Надергав таковых из необъятной, можно доказать ВСЁ ЧТО ХОЧЕТСЯ ДОКАЗАТЬ.
              В т.ч. и самому/ой себе.

              Оценка статьи: 3

            • открыто любят свою страну
              тайно ненавидят свою страну


              Страна - это кто?

              зы
              ненавидеть леса, поля, березы, снег, радугу, ласточек, мед, ромашки, медведей, зайцев, города, величественные и прекрасные невзирая на некоторую замусоренность, реки и озера, далеко не все безвозвратно загаженные, людей которые живут среди этой красоты неописуемой, - может только дебил.

              Если часть подобных своевременно сквозанула из страны среди других людей, которые имеют на это причины - тем хуже для вторых, меж тем как оставшихся это не может не радовать.

              зы
              лично я вообще не питаю теплых чувств к вам, двуногим прямоходящим, но в числе оных есть немногие, которых я уважаю, некоторых из которых - люблю, и которые не позволяют мне презирать несчастных, не попавших в этот реестр.

              Оценка статьи: 3

            • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 11 сентября 2009 в 14:25 отредактирован 12 сентября 2009 в 00:49

              Галина Шрёдер, а вы из таких русских? ... А вот я и американцев других знаю. Афоризм, штука забавная, но к реальности имеет весьма опосредованное отношение.
              ПС Ремарка Любы позже пришла. Извиняюсь.

      • Галина! проживание в Германии на вас такой отпечаток наложило? Жаль, что патриотизм так быстро улетучился...

        • Галина  Шрёдер Галина Шрёдер Профессионал 12 сентября 2009 в 00:44 отредактирован 12 сентября 2009 в 00:46

          Ах, как дружно и как хором!
          Галина! проживание в Германии на вас такой отпечаток наложило? Жаль, что патриотизм так быстро улетучился...

          А кто вам, Жанна, сказал, что он у меня был?? или

          Маша Романофф

          тот кто хает брошенную родину превознося вновьобретенную, вполне может бросить и еще раз, и снова хаять - вторую.

          Не Вы ли меня пару дней назад упрекали, что я рисую предвзятый портрет европейцев и в, частности, немцев, что они много лучше, чем я их обрисовала в своей статье? И кто вам сказал, что я Германию превозношу? Цитату, плиз.

          Я- по определению космополитка. "Где хорошо, там и отечество". Это только цитата, а вообще, что это за слово отечество? Что это за чувство - патриотизм? хм....

          " Когда государству нужно пушечное мясо оно называет себя ОТЕЧЕСТВОМ"

          Ни одному нормальному немцу, к примеру, не придет в голову назвать сейчас свое ГОСУДАРСТВО - отечеством. Der Staat, aber kein Vaterland. А ещё лет пятьдесят это был Фатерланд, когда Германии нужно было пушечное мясо, а не свободные граждане.
          Вот России нужно мясо, всегда нужно было и всегда будет нужно: и пушечное, и рабочее, и как можно патриотичнее. Поэтому и нельзя сказать что-либо против. Заклюют. Проклянут и распнут.

          Правда всегда неполиткорректна.

          P.S. афоризмы - страшная вещь.
          Да, они отражают основные тенденции, иначе они бы не были бы а ф о р и з м а м и.

          Оценка статьи: 5

          • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 12 сентября 2009 в 09:12 отредактирован 12 сентября 2009 в 12:06

            [Комментарий и последующая "беседа" удалены модератором. Обсуждайте статью, а не комментаторов. Если в ходе обсуждения сказать нечего - советую отписаться от получения уведомлений о новых комментариях. Л. Мельник.]

          • Галина Шрёдер, Вы хоть уясните значение слова космополит
            Оно для Вас личное счастье - типично обывателькая точка зрения. Космополит -мировоззрение человека, ставящее общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.

            Оценка статьи: 4

          • Галина Шрёдер, по ШЖ знаю, что когда-то Жанна просто там подработать выехала, но вернулась взад. Это - диагноз для каждого, кто выехал и был выброшен системой. И отсюда понятна и уже впитанная нетерпимость к Западу. Но судя по публикациям, Жанна набрала опыта хорошего и разворачивает дело - и такой опыт тоже нужен. Россию еще долго будут выпихивать из западного безнеса хотя многие толковые и агрессивнвые за пояс затолкнут. Репутация нас губит. Я многим русским не могла открыть счета в банке с 6 цифирями. Люди мне не оплатили мой труд, хотя подписывли бумаги на найме переводчика - тоже чисто русское.

            • Лаура Ли, мдас!!! Но почему то евреев в последнее время в Россию приехало почти в 5 раз больше, чем уехало. К чему бы это???

              Оценка статьи: 4

              • Игорь Абрамов, к чему? - а воду из крана выпить всю! Только откуда их в 5 раз больше взялось, чем уехало? Алие советской всего лет сорок - так расплодиться даже еврей в пятикратном размере не может при всем уважении к делу размножения. Сабров чтоль за собой потянули и эфиопов? Могло быть даже не баш на баш, а часть какая-то вернулась ( - звездливая информация, из газеток, поди?), но с израильскими паспортами на всяк случай. Игорь, дружи с цифрой и раша това тебя на всякий слу4ай - рош-ашана скоро, гляди как бы город израильтяне не заполонили.

                • Лаура Ли, "За последний год в Россию вернулось в пять раз больше евреев, чем выехало, утверждает руководитель департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин.
                  "В 2003 году в Россию вернулось из Израиля 50 тысяч человек, а эмигрировало 10 тысяч", - заявил Горин на пресс-конференции в конце первого дня работы третьего съезда ФЕОР, открывшегося в понедельник в Москве в еврейском общинном центре в Марьиной Роще.""
                  Подробно тут
                  А мне до лампочки какой национальности человек

                  http://www.isra.com/news/?item=39244

                  Оценка статьи: 4

          • И вновь призываю всех - и патриотов российских, и космополитов вселенских - обсуждать статью. Для чего хотя бы прочитать заголовок. О патриотизме побеседовать любители могут в своем блоге. Или найти подходящую по теме статью.

  • 5!

    Лаура, отличная статья! Дело каждого - соглашаться или нет с высказанными мыслями, а я поддерживаю полностью, особенно то, что касается пунктуальности и планирования, хотя особо за деньгами никогда не гонялась. Просто большая часть моей сознательной жизни ( особенно в детстве и юности) пришлась на годы, когда опаздывать было нельзя, это выражалось не только в устных порицаниях, но и во вполне материальных. А планировать свои дела я привыкла с детства. Я очень страдаю от чужой необязательности, не пунктуальности, если человек опаздывает, не ценит время того , к кому идет на встречу - то он не ценит и не уважает прежде всего себя. Но, боже мой, с какой необязательностью и не пунктуальностью я столкнулась здесь, в Хьюстоне! И не только со стороны русскоязычных, но и американцев, особенно мексиканского происхождения. Может это в Техасе жизнь идет так неспешно, что люди не ценят время? И конечно, пунктуальность зависит не от национальности человека, а от его отношения к жизни вообще. Если уж говорить о пунктуальности, как национальной черте характера, то более всего она присуща немцам.

  • Лаура Ли, написано действительно правильно по отношению к особенностям американским. Впрочем, и у нас люди планируют, работают и добиваются. Одно только непонятно, как можно говорить о каких то планах вроде постройки того же дома в Америке, если у вас целые города сносит с лица земли. Потому что домики -то карточные, ничего добротного и не строится. Хаять" загадочную русскую душу", конечно, проще всего, а вот заменить калькулятор сердцем, увы, невозможно.

  • Лаура Ли, Ну просто очень понравилась статеечка!
    Сижу вот и думаю, как бы мне сегодняшний день распланировать.
    Час уже думаю... До обеда подумаю еще а там и на завтра можно будет планировать...
    А вообще сильно лень и планировать и делать хоть что-нибудь.
    ЛЕНЬ! Вот еще одна причина, по которой и денег-то нетути!

    Оценка статьи: 5

  • Лаура Ли, хорошо написано. Понятно что это made in не наше.

    Оценка статьи: 5

  • А ради чего?

    Лаура Ли, Вы несправедливы к русским, потому что не понимаете их.
    Да, когда идёт речь о рутине, то здесь русские придерживаются поговорки: "Если проблема исчезла сама собой, то её и не было". Это потому, что человек очень часто принимает за проблему, требующую немедленного решения, свои собственные иллюзии.
    И лишь тогда, когда проблема не исчезла, а обострилась, русские с вдохновением и героизмом её.... нет, не решают, а преодолевают.
    Рутина не для русской души, но если есть цель великая, то русский способен перепрыгнуть через собственнную голову.
    Доказательством этому может служить создание военной техники, с которой русские победили в 1945 году, запуск первого спутника земли, первый полёт человека в космос и т.д. и т.л.
    Что же касается вашей жизни по плану, то насчёт этого так же есть пословица: "Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах", или "Человек лишь предполагает, а Бог располагает".
    Поэтому русский не откажется выслушать другого человека в "неурочный час", потому что от этого может зависеть его жизнь.
    Потому что Бог может забрать его жизнь раньше, чем у вас появится "свободная минутка", чтоб его выслушать. О помощи я уже не заикаюсь, ведь этого нет в органайзере и в ЛИЧНЫЕ планы это не входит.
    ***
    А в конечном итоге жизнь заканчивается одним и тем же - деревянным ящиком, в который ни своих планов, ни результатов их осуществления не заберёшь.
    ***
    Так что есть большая разница в том, как жить.
    Работать, чтобы жить, или жить, чтобы работать.
    Если жизнь становится работой, то цель этой работы должна быть дороже самой жизни.

    • Константин Липских, вот таких сюсю о душе загадочной я и ожидала - стереотипный ход великорусского мышления. Статья-то была не о русских национальных особенностях, а о ПОЧЕМУ непонимании русскими западного менталитета. И вот оно и прозвучало: а потому! (С вечной ссылкой на смысл жизни и на "ты меня уважаешь"). Я это не покупаю, о душе. Во всем живом биологическом мире души русской чего-то нет как нет, а от амебы простейшей до вола тяглового - все в этом мире работают так или иначе. Жизнь и есть вечная работа - само в рот амебе или волку, птичке божьей или человеку ничего, сорри, не падает. (Хотя собираюсь разродиться статьей о противоестесственности труда как наказания господнего за грехи наши

      • ответ

        Лаура Ли, всё-таки Вы выявляете предвзятое отношение.
        Никаких "сюсю" в моём комментарии не было. Это просто Ваши фантазии.
        ****
        Что же касается непонимания русскими западного менталитета, то Вы здесь заблуждаетесь. И ваш менталитет показывают Ваши же слова:
        "План, план и план! Американец верит в силу планирования, как дитя в буку. Считается, что спланировать можно все что угодно. Грозное советское «даешь план!» здесь звучит почище."
        То есть, "иди три квартала вперёд, потом поверни направо, пройди ещё два квартала и поверни налево, пройди ещё 300 метров и будешь у цели".
        Русские прекрасно понимают такое "квадратно-гнездовое" мышление, свойственное жителям мегаполисов, но не принимают его, так как такое мышление не поможет в поиске грибов, охоте и рыбалке.
        Им ближе: "Пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что"
        ****
        Вы только думаете, что планируете сами. А на самом деле за вас планирует система (жизнь в мегаполисе). Вы же, стараясь вписаться в эту систему, постепенно превращаетесь в биороботов, или в ЗэКов, причём сами себе становитесь конвоиром, придерживающимся лозунга: "Шаг в сторону - побег, прыжок на месте - попытка побега".
        ***
        И не было в советское время лозунга: "Даёшь план".
        Были лозунги: "Даёшь встречный план", или "Перевыполним план на...%".
        При этом, заметьте, после работы ещё оставались силы заняться чем-то уже для души (хобби называлось).
        ***
        от амебы простейшей до вола тяглового - все в этом мире работают так или иначе. Жизнь и есть вечная работа - само в рот амебе или волку, птичке божьей или человеку ничего, сорри, не падает.
        Если бы Вы имели время подсчитать, сколько действительно необходимо времени, чтобы обеспечить свою жизнь, Вы бы были неприятно удивлены, что работаете Вы гораздо больше (на кого?)

  • Очень полезно, Лаура! Спасибо!

    Оценка статьи: 5

  • Лаура Ли, а мне вот повезло - у меня такая работа, что хочешь не хочешь, а начнешь планировать.

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 15 июня 2009 в 03:49 отредактирован 15 июня 2009 в 03:50

      Катя, а поспевать получается? А то помнишь наше знаменитое "Я планов наших люблю громадье!". Вот они с пятилетками и нагромодили, что развалились к чертям. Планирование раньше только к припискам и приводило, а приписывать бесконечно невозможно. Вот почему в США они громадья не любят: для цели проекта все разбивается на маленькие задачки, которые легко и приятно выполнять в срок. И так караван идет. А вспоминаю свои 70-ые году в ЛГУ снсэм - Романов зохотел запланироваться аж до 2000 года. Нам дали на хозрасчет тему: (извини, что выругаюсь, но дочитай до конца - помрешь) Комплексный План социально-экономического развития Ленинграда и Ленинградской области до 2000 года. Это было то-ли в 73, то ли в 74 году. Кстати, свой кусочек этого плана доил и Борис Гребенщиков, тогда еще никем не признанный. А в 2000 году от Ленинграда осталась только Ленинградская область. Так что, Катюша, планируй по принципу - короче едешь, дальше будешь. Пламенный плановый привец!

      • Лаура Ли, у меня план самое долгое на неделю. Газета выходит два раза в неделю. Значит, в понедельник и среду работаю до упора (пока не сдам материал, иногда два). Вторник, четверг - сдаем информации до обеда. После обеда - собираем материал на следующий номер (ищем темы). Я пока сын не пошел в детский сад позволяю себе ленится, и это время отдаю семье, а темы изобретаю попроще. Но у нас появилось издательство, народ конкретно так пишет проекты (буклеты про всякие монтажные предприятия). Меня пока не трогают, но боюсь, что все это временно, и скоро доберутся и до меня - не избежать мне очередного стройуправления...

  • Лаура, мне кажется, все понимают, что время – деньги, и хотели бы стать собраннее, спрессовать своё время; не уважают себя за расхлябанность. Но ленивым следовать этому сложно. И начинаются разговоры о загадочной, непонятой русской душе. Такое вот застревание, такая вот тягучесть.

    Оценка статьи: 5

    • Мария Николаева, Тут не в лени дело - и у нас ленивые есть. дело в том, что целых 70 лет людям делали вид, что платили, а люди делали вид, что работают. Убили в нескольких поколениях понятие справедливого вознаграждения за труд. Так как же он будет ценить время, за которое, что работай, что нет - все равно не платят. И опять же, уравниловка: Коля упирается-пашет, а Петя в носу чешет, но платят одинаково. Так зачем пупок надсаживать? Да и сдельщика возьмите - он норму перевыполнил - нормативы срезали всей бригаде. Да за это еще и по морде можно было получить! Так выросли 3 поколения русских - еще несколько поколений нужно справедливой оплаты, чтобы человек почувствовал ценность рабочей минуты. А русского мужика дважды учить не надо: почувствует вкус денег, будет пахать на совесть. Вот так мне кажется ноги растут у этой проблемы.

      • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 10 сентября 2009 в 23:04 отредактирован 10 сентября 2009 в 23:05

        Лаура Ли,
        статья понравилась, но! Время несоизмеримо дороже - и не только денег. Но не у всех. Насчёт 70-ти лет лицемерия - тоже резко не согласен. Я бы мог подумать, что я один такой, но таки-нет. Хотя у меня, в отличие от многих рабочих и ИТР, а я к таковым относился почти всегда, был свободный вход-выход даже в праздничные дни, никто мне не указывал, что мне делать, но я работу распределял (по принципу, кто что может, лучше и в кратчайший срок сделает). Никогда ни с кого не требовал делать работу, как я - нельзя с людей требовать невозможного. Я могу работать даже за еду, но я всегда зарабатывал больше даже многих. Именно в некоторые из тех лет. И меня крайне удивляло, что шурин ропщет на работу, где его взяли по моей рекомендации на зарплату втрое больше моей из-за того, что он целыми днями бездельничает. А я в это время пахал и на ту работу не пошёл только из-за того, что только что устроился на работу по личной просьбе начальника и не хотел его подвести. Насчёт планирования. Есть множество продукции длительного производственного цикла, где необходимо планировать за год, а то и более лет. У нас это работало - за счёт этого у нас не было простоев, не было такого, что не платили или задерживали зарплату. При Советах у нас был самый большой в мире флот, у нас была во многом передовая наука. Даже Хрущёв не мог развалить всё сразу. А Сталин - он многие вопросы решил, кроме одного - кадрового. Гениям и в Америке трудно пробиваться. Но всё равно - пять баллов! Интересно!

        Оценка статьи: 5

      • Лаура Ли,
        Да уж, Лаура. Каждому стахановцу по охраннику. У меня знакомая портниха нитки экономила, норму увеличили, так коллеги такую обструкцию ей устроили - ойёйой!!

        Оценка статьи: 5

  • «Не принимай за счастье сытость. Истина заключается в том, что мы не имеем ничего постоянного на этой земле. Всё вмиг проходит, и ничего нам не принадлежит, всё взаймы. Взаймы здоровье, сила и красота.»
    о. Николай Сербский.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, Но жизнь-то не взаймы - она временно лично моя и от меня зависит как из спрессовать отпущенное время так, чтобы не было мучительно больно...а сыто, надежно и комфортно. Мой опыт мне говорит, что время, которое и есть реальные деньги, больше уважает тех, кто его ценит больше, чем сами деньги: так как деньги - это возможность иметь больше времени для себя, любимого. И вот как так устроено, что на полный желудок все горазды более счастлив, чем на пустой? Отец Сербский, думаю, плотно покушал, когда изрек вечное. И кому нужен опиум, что голодный счастливее и духовнее сытого, а уж в рай-то голодный попрет по дипломатическому коридору?

  • Время, как часть бесконечных товарно-денежных отношений? Отношение к религии, как сделке? Р.Фарсон и его "Менеджмент абсурда"?... очень может быть и только в США. Уважаю чужое мнение... потому, что всегда имею свое.

    Оценка статьи: 5

  • Лаура Ли, Лаура Ли, написано хорошо, прямо что твой Фолкнер или Стейнбек. Только несоответствие со словом "тявкнет", по смыслу там надо бы "рявкнет".

    А по сути - энергичные люди и наглядная польза такого подхода к жизни. Только все равно рано или поздно сюда набегут завистливые нытики, которые сами не хотят "трясти осла" (так перевел переводчик, а на самом деле трясти надо было чем-то другим) и другим не дадут. Начнется визг про "духовность" и "бездуховность", причем "духовность" - это когда едят собачью колбасу на газетке, пьют водяру и до утра трындят о судьбах мира, а утром звонят начальнику и мутно врут про затопивших квартиру соседей. А тот, который вовремя лег спать, утром привел себя в порядок и весь день работал - это раб капитализма и тупая скотина.
    Вот только пишут они все это не на отечественных духовных ЭВМ, а на бездуховных PC, да еще и не дай бог при помощи виндовса, который создала полностью бездуховная скотина...

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо за зоркость - пойду поправлю Ашыпки - спешила выдать продукт в тот же день как посулилась. А насчет бездуховности - сейчас попрет по трубам!

  • умению не завязать в деталях

    мож, лучше: не увязнуть, не завязнуть? хотя б для того, чтобы многозначное русское "завязать" (применяемое все больше в ИНОМ смысле, хи) глаз не мозолило?
    \
    Ну, там всякие картна... напрженная

    Прописные в конце лучше б на полужирное выделение сменить - прописные не читаются в таком объеме.