Олег Пронько Дебютант

Адекватность покупок, или Стоит ли брать кредит?

Взять потребительский кредит просто. Но вот надо ли? Многие из нас имеют машины, квартиры, бытовую технику, приобретенные в кредит. В кредит продают отдых, даже ремонт автомобиля и сотовые телефоны. Я знаю людей, которые при зарплате в 20 тысяч рублей имеют ежемесячных выплат по кредиту 25 тысяч рублей.

blinow61, Shutterstock.com

Они банально каждый месяц перекредитовываются в другом банке. И этот снежный ком растет.

Кто-то относится к кредитам более аккуратно. Но сложно не жить в кредит, когда вокруг столько рекламы: «купи это, купи то», «возьми кредит там-то», «позволь себе больше», «будь круче всех». Однако давайте разберемся с кредитами подробнее.

Покупка в кредит бытовой техники и сотовых телефонов — это покупки из разряда «казаться, а не быть». Если очень большой телевизор тебе не по карману, то не надо его покупать. Купи попроще. На нем тоже все видно. Или поднапрягись и заработай на то, что тебе хочется.

Недавно был в гостях у знакомого предпринимателя на детском дне рождения. Смотрю, стоят двое детей и колотят по экрану здоровенного телевизора тем, что было в руках, — один игрушечным мечом, другой машинкой. Я спокойно спрашиваю хозяина квартиры: «А так вообще можно?» Он спокойно отвечает: «Вообще-то нет». Не торопясь, встает и спокойно переключает внимание детей на другое. Для него этот телевизор не такая уж дорогая вещь, и спокойствие в отношениях с детьми важнее. А теперь представьте, что сделают с этими детьми родители, которые купили этот телевизор в кредит и отдают за него половину зарплаты?

Следующая по значимости покупка в кредит — автомобиль. Когда-то в одной книжке я прочитал, что машина должна стоить не более двух месячных доходов. Я задумался над этой формулой и попробовал жить так. Я начал подбирать себе такие машины, которые стоили не более двух моих месячных доходов. И мне это понравилось. В этом случае ты можешь купить машину без кредита. Ты можешь ее застраховать, и страховка не будет для тебя обременительной. Или можешь не страховать, и тогда мелкие царапины, поломки не будут для тебя трагедией, так как машина имеет адекватную тебе стоимость, и ты с легкостью можешь потратить часть дохода на ее ремонт.

Как-то я оказался в автосалоне «Рено». Приехали колхозники покупать народный Рено Логан. Когда они узнали, что страховка ОСАГО на него стоит около 3500 рублей, они обегали полгорода, чтоб найти дешевле. А что будет, когда они узнают цену на техобслуживание? Скорее всего, делать его не будут. У американцев это называется «разумная экономия на обслуживании», а у нас — «на наш век хватит».

Другой пример. У меня однажды была неприятность: я купил автомобиль у человека, который экономил на обслуживании и обслуживал Тойоту сам, так же как раньше обслуживал Жигули. В результате я отремонтировал коробку передач на 120 тысяч рублей.

И таких примеров можно привести множество. И не надо рассказывать, что есть автомобили, которые не ломаются. Как-то один мой знакомый рассказывал, что он в своем БМВ только масло меняет. И за 4 года ни разу его не ремонтировал. Вот, мол, какой хороший автомобиль. Но, когда он тронулся с места, я понял, что этот автомобиль все еще ездит каким-то чудом и давно просит ремонта — грохот стоял, как от ведра с болтами.

Вывод один — стоимость обслуживания и ремонта автомобиля напрямую зависит от стоимости самого автомобиля и от его престижности. И не надо гнаться за понтами. Стоимость автомобиля должна быть адекватна твоему доходу. Это когда ты спокойно реагируешь на счета из автосервиса, тебя не расстраивают царапины на автомобиле, и все это не рушит семейный бюджет. И такую адекватность каждый может определить для себя сам. Мне нравится формула стоимости автомобиля не более двух месячных доходов. И вам ее рекомендую. И не надо покупать 20-летний Лексус за 300 тысяч рублей. Купите лучше новые Жигули — расходов на содержание будет в десятки раз меньше.

Но что происходит сейчас вокруг нас? Сокращения, снижения зарплат, отсутствие бонусов и прочие финансовые неприятности. Люди, соблазнившись на кредит, рассчитывали на один доход, а сейчас реально получают другой. И многие не в состоянии исполнять свои обязательства по кредитам. Барыги на авторынке скупают годовалые автомобили за половину стоимости. И люди продают, так как выплачивать кредит доход уже не позволяет.

И такие финансовые передряги были всегда. И всегда будут. И есть методы, которые позволяют максимально безболезненно их пережить.

Один из методов — это адекватность покупок. При принятии решения о крупной покупке оцените ее адекватность вашему доходу. Можете ли вы себе это позволить? Такая ли покупка вам нужна? Может, на сегодня можно выбрать вещь попроще, но реально соответствующую вашему доходу?

Домработница одного из моих знакомых купила себе шубу за 40 тысяч рублей при зарплате в 10 тысяч. Знакомый офигел. Его доход в десятки раз превышает доход его горничной, а он раздумывает, покупать ему курточку за 30 тысяч или это для него дороговато…

Обновлено 16.01.2012
Статья размещена на сайте 13.01.2012

Комментарии (97):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • да уж, с цифрами какая-то путаница

  • мы работаем в банком https://www.bspb.ru/, один из лучших в стране,но даже для них такой процент слишком низок. В нашей стране процентная ставка упадет до такой цифры очень не скоро

  • Исследовала я как-то по долгу службы условия кредитов в банках. Интересное кино получается - берешь 50 тыс, через 3 года отдаешь 165...
    Я считаю, что кредит оправдано брать только, не дай Бог, на лечение. И на квартиру. А без Турции и супер-мега телевизора жить вполне можно. Конечно, если похвастаться гостям - не основной мотив.

    • Юлия Георгиева, согласен с вами, кредит не должен служить целям "пускания пыли в глаза", а должен быть обоснованным. К списку "на лечение и на квартиру" добавлю еще - "на обучение детей". У меня сын заканчивает школу, до последнего времени кредита не брали никакого никогда, но если ребенку понадобится на учебу - возьму. Хотя есть надежда, что не придется.

  • Как же я с вами согласна! на все 100 %. Не люблю жизнь в долг.

    Оценка статьи: 5

  • Вообще-то считается, что стоимость авто должна соответствовать не двухмесячному, а годовому (двенадцатимесячному) доходу - это для "простых" граждан, с "обычными" доходами, к ним автор статьи не относится. И все равно часто люди покупают более дорогие автомобили, таков уж уровень жизни и зарплат в России (вне Москвы).

    А вот по кредитам - согласен, нет денег - копи дальше. Мы в семье как-то обходимся без кредитов совсем, во всяком случае обходились до последнего времени (от тюрьмы да сумы...). При этом все необходимое (квартира/машина/дача) есть, доходы средние.

    • Дмитрий Самойленко, а кто Вам мешает перестать относиться к "обычным гражданам"? я тоже не всегда такой был как сейчас. 10 лет назад работал главным бухгалтером за обычную зарплату. Все в Ваших руках.

      • Олег Пронько, ищу идею собственного бизнеса

        • Олег Пронько Олег Пронько Дебютант 18 января 2012 в 15:12 отредактирован 18 января 2012 в 15:16

          Дмитрий Самойленко, я тоже долго искал идею. Пока не понял, что идея особого значения не имеет. Имеет значение КАК ее реализовывать. Ведь все рынки более или менее заняты. Тем не менее постоянно появляются новые компании. А потому что их уникальность не в идее, а в способе реализации.

          у меня в профиле есть скайп - пишите. найдем что обсудить.

  • Я возражу: есть определенный дресс-код в определенных кругах. Представьте себе: я пришла в банк перефинансировать дом, речь идет о сотнях тысяч. А ко мне выходит банкир в цифровых часах за 100 баксов и в пиджачке от Made in China. Больше в этом банке вы меня не увидите. Люди презентационных профессий и банковские солидные люди должны (увы носить Лонжины-Ролексы и писать не шариковыми ручками, а золотыми Паркерами. Но не беда - зарплаты этих людей уравновешивают дороговизну их дресс-кода.
    Второе: для чего же тогда закрытые клубы с дорогим членством? Теперь в США даже в Карнеги Холл из популистского идиотизма (чтоб бедных не обидеть блеском бриллиантов) не принято одеваться, как мы говорим, формально: фраки, вечерние кутюрные платья, приличные украшения, изящные аксессуары. Но ведь если живешь не как свинья, это же куда-то носить надо просто ради своего удовольствия. Даже самые дорогие круизы и даже на капитанских приемах уже опошлились затесавшимися популистами. Немногие порядочные люди в смокингах и немногие дамы в собольих паланкинах чувствуют себя прям таки неудобно. Поэтому люди записываются (еще и в очередь и еще и с рекомендациями, и по голосованию) в приватные клубы, куда принято одеваться. И огромные деньги тратят на такую одежку. Зато членство в таком клубе является пропуском в такие сферы, где связи сами делают деньги и имя.
    Поэтому я очень с вами поспорю, что абы чистенько и скромненько не всем подходит. Я бы ни за что не купила дорогущий в обслуживании Джагуар, если бы не мой бизнес - со мной бы никто из серъезных людей не стал бы иметь дела. Так что зверек на капоте в прямом смысле работал на меня и мой успех в зарабатывании на жизнь. Все уравновешено в этом мире. Это я уже молчу о дисциплинирующей и мобилизационной, мотивационной к работе роли кредита. Это еще одна интересная вдохновляющая страница.

    • Лаура Ли, значит я -- популист.
      Меня бесит демонстрация лейбов и бриллиантов! Это уместно там где уместно -- в Каннах на красной дорожке, на приёме в честь чего-то, в театре.
      И поэтому в Украине у меня вечный культурный шок, потому что секретарша приходит на работу в платье, расшитом пайетками, и в бриллиантовых серёжках от любовника. Тот же служащий банка напоминает чувака с разворота журнала "Менс хелз", который случайно забрёл в приличное учреждение, а клиентака, которая приехала на участок в туфлях Прада -- вообще вызывает у меня жалость. Зато эта же секретарша на корпоратив приваливает в джинсах и белой маечке, с зализанным хвостиком... Ну да, причуда такая. У лощёного чувака нет смокинга. А в театре или на вечеринки в честь дома Хеннеси я вижу сплошную бесвкусицу, потому что у многих женщин нет более нарядных гарнитуров для "выхода в свет", чем то же самое, что они таскают ежедневно, а их коктейльные платья почему-то похожи на костюмы из кабаре...

      Один лишь раз, общаясь с (как оказалось о-о-о-о-очень богатым) клиентом обратила внимание на его пиджак и не удержалась от комплимента, что он из очень красивой ткани, даже попросила разрешения потрогать. На ощупь было изумительно. Клиент скромно сказал: "Я купил его в Швейцарии". А часики его были без блестяшек, не слышком крупные и прятались под манжет, а не демонстировались всем окружающим.
      И вот это -- дорого. Человек пользуется вещами, а не носит напоказ.

      И вывод один: носить вещи нужно этично и со вкусом. Чтобы это не стало кичем!

      Оценка статьи: 5

      • Ксения Печий, одеваться дорого и иметь вкус - это никак между собой не связанные вещи. ;)

        Много людей одеты дешево или дорого но безвкусно. Не убивать же их теперь за это. Мама с папой не научили. Некоторые понимают и сами учатся. Вкус надо воспитывать с раннего возраста. А у нас этим никто не занимается.

        • Олег Пронько, я как раз об этом и написала. Просто у вас лаконичнее и понятнее получилось.
          Напялить дорогого шматья не значит одеться со вкусом.
          Убивать не стану, это моя личная проблема.
          Я вообще часто испытываю физический дискомфорт в виде головных болей или тошноты или раздражение, если попираются мои эстетские чувства, беда прямо. Но психотерапевты сказали -- это не лечится, запущенный случай ;)
          Да и хрен с этими дресс-кодами. Статья о кредитах на авто, технику и другое.

          Оценка статьи: 5

          • Ксения Печий, остро чувствовать безвкусицу - это огромный плюс для дизайнера, да и дочку научите красиво одеваться.

            • Татьяна Черных, да, в работе помогает
              А малая уже даже какой-то свой стиль выработала интересный: она аниме увлекается и её манера одеваться в чём-то схожа. Чем заработала популярность в классе...

              Оценка статьи: 5

          • Ксения Печий, психотерапевты тут не помощники. это из раздела помоги себе сам.

            Быыло время, когда я тоже жестко реагировал на некрасоту. Причем во всем, не только в одежде. Меня прямо взрывало. Это когда начинаешь видеть прекрасное - то нормально. А потом один человек сказал: а ты не включайся на некрасоту и уродсто. На красоту - включайся, а на некрасоту реагируй нейтрально. Мне помогло.

    • Лаура Ли, Джагуар - Это Ягуар, видимо. ;)

      А о мотивационной роли кредита к работе можно и поспорить. Это далеко не для всех. У меня у знакомого была цель купить квартиру. Пахал, как конь. заработал половину, взял кредит, купил квартиру. Цель выполнена, квартира есть, 20-30 тысяч в месяц ипотеки не напрягают. Расслабился. Перестал пахать. Доходы поехали вниз. Вот тебе и мотивация.

      К любой мотивации нужен еще и мотиватор!

  • Олег Антонов Аксакал 17 января 2012 в 18:22 отредактирован 17 января 2012 в 18:26

    Олег Пронько, у нас в семье доход на трех человек, включая ребенка, 45-50 т.р. в месяц. И это отнюдь не мешает иметь две машины, так как работаем мы в диаметрально противоположных частях города, а ребенок ходит в детсад еще в третьем направлении. И куплены авто новыми в салоне за наличные. Такая штука как кредит у нас не обсуждается в принципе, нет денег - нет покупки, копи дальше. Можно взять в долг у родственников, если есть гарантия возврата в оговоренный срок.
    Просто надо расставлять приоритеты. Доехать до работы и дальше мотаться по работе в тепле и комфорте гораздо приятнее и полезнее для здоровья, чем съэкономить на автомобиле и поездить на маршрутках, а съэкономленные деньги пустить на какой-нибудь четвертый ай-фон, который через полгода поменять на пятый и так далее, потому что это "круто". Лично мне этот ай-фон не то что за 25-30 тысяч, а и даром не нужен (впрочем, как он реально не нужен 99% его обладателей).
    Можно купить брюки на базаре за 1000 рублей, а не за 15000, как предпочитает делать один мой знакомый, потому что это "круто". И они ничем не отличаются, кроме надписи на заднем кармане. Зато он ездит на маршрутках, экономит на брюки.
    Можно устроить бухаловку с вином позапрошлого века, потому что это "круто". Можно купить телевизор с экраном в два метра, потому что это "круто", хотя он не помещается в комнате. Ну и так далее.
    Если отделять то, что действительно необходимо человеку от того, что "круто", то правила будут совершенно разными для разных людей.
    Для меня нормально нарушить сформулированное для вас правило двух месячных доходов в отношении машины. Но для меня сформулировано правило, что сотовый телефон, как расходная вещь, не должна стоить более 10% месячного дохода, а стильные наручные часы - вообще излишество для понта. Вы, я думаю, с этим правилом вряд ли согласитесь.

    Оценка статьи: 5

    • Олег Антонов, мой телефон стоит 3500= рублей. а часы у меня есть. хорошие. и это не понты. это необходимость выглядеть своим в определенном обществе.

      Когда ставишь задачу перемещаться в слои общества повыше, то приходится иметь и часы и штаны за 15 тыр, иначе тебя в этом обществе просто не примут. Но ты уже не тратишь на них весь свой доход.

      А две машины без кредита при зарплате в 50 тыр - это круто! у Вас хорошее планирование семейного бюджета, однако.

      • Олег Пронько, а почему такая дискриминация? Часы - это необходимость, а телефон какой-то не понтовый. Нужно как минимум Vertu.
        Но мне интересно другое. Если вы, не дай бог, разоритесь, кто-нибудь из тех "высоких" слоев, куда вы так стремитесь, вспомнит на следующее утро о вашем существовании?

        Оценка статьи: 5

      • Ну-у-у-у-у, каждый себе сам выбирает окружение...
        Одним важны шмотки, по одёжке встречают, другие смотрят, чтобы ты был чисто и со вкусом одет, а на лейбы и не смотрят (аккуратность -- хорошая черта, положительная), а кто-то смотрит на личность. По уму встречают.

        Оценка статьи: 5

    • Олег Антонов, в чём-то вы всё таки правы и с вами нельзя не согласиться ))
      О штанах у нас в семье есть комическая история. Мой двоюродный брат уже третий год учится и работает в Польше.
      На эти Рождественские праздники он приезжает домой в потёртых и порванных джинсах, а также в кедах, хоть и зима. Тётя в слезах ив истерике: "Ребёнок бедный обносился, может и голодает! Надо ему начать высылать денег!" И предлагает "Сынуля, давай купим тебе хорошие джинсы, пару свитеров, ботиночки тёплые..." Сынуля делает глаза по рублю: "Мама!! Да эти джинсы две тысячи гривен стоят!!!" Немая пауза...
      Самое смешное, что таких в секонд-хенде можно на сто гривен три пары купить, а уж лейбы нашить -- плёвое дело ;)

      Оценка статьи: 5

  • Не знаю, в моем представлении имеет смысл брать кредит только на средства производства, расходные материалы под заказ или на зарплату персоналу при временном провале, но наличии заказов в перспективе. Т.е. под то, доход от чего с лихвой перекроит кредитный процент. Даже с ипотекой - не уверен, если молодой и есть большая вероятность поменять место жительства.

    Оценка статьи: 5

    • Юрий Лях, ипотека не большая помеха при смене места жительства, а так же способ сохранить и "собрать в кучу" свои деньги. Сразу после свадьбы у нас было 200 т.р. подаренных и усё. Спустя 2 года, планирую (согласно положению на рынке) получить наличкой 700 т.р. - разница между ценой кв. сегодня и ипотечной задолжностью. Такая схема конечно не очень выгодная (практически вся "прибыль" - это наши деньги, которые были вложены в ремонт, обустройство, ежемесячные платежи по ипотеке), и работает это только с учетом повышения цен на недвижимость.

      Но для молодых и неопытных семей это вариант, по крайней мере лучше, чем просто купить за наличку авто (как нам советовали друзья)

      Оценка статьи: 5

  • Знакомая продавщица с рынка решила дочке на ДР купить дорогой телефон мобильный. За 2300грн. А её доход: 100-140 грн в день. К слову: мой телефон стоит 1700 и я считаю, что это оче-е-е-е-ень дорогое удовольствие. Но он мне ужасно нравился и муж решил меня побаловать.
    Итак, продавщица покупает нереальной крутизны телефон, стартовая сумма -- 900грн (400 из которой она хочет одолжить у меня), остальное выплачивается ежемесячно на протяжении года. И в оконцовке этот телефон уже не 2300, а 2900! Плюс после выплаты кредита ей ещё мне отдавать 400!
    Вопрос был мною задан:"А нафига?"
    Ну как же -- дочке 16!
    А ну как украдут, потеряет? "Я золото в ломбард заложу!" Ану как не выкупишь потом? Ступор...
    В общем нарисовав ей простые математические уравнения на листочке и постучав себе пальцем по лбу, я ей сказала:"До дня рождения твоей дочки ещё три месяца! Насобирав денег и даже одолжив у меня те же 400 гривен, не продавая золота, и не влезая в кредит, можно за 900-1200грн купить прекрасное золотое кольцо!" Убедила.

    Оценка статьи: 5

    • Ксения Печий, как говорил мой отец - у тебя голова - дом Советов!! И красивое решение!!! Правда, был там вариант обменять свое золото на то же колечко из обменного фонда.

      Оценка статьи: 5

      • Юрий Лях, ну так и Вита при своём золоте осталась, и дочку одарила! И все подружки дочки, кои с телефонами, но в бижутерии, ей страшно обзавидовались!

        Оценка статьи: 5

  • Может у женщины есть муж или дети помогли купить эту шубу. Во вторых, хорошую шубу можно носить 10 лет. Она заменяет куртку или пальто. Это всего 4000 в год, зато столько удовольствия. И 40 тыс. для шубы немного

  • Статья правильная. Автору - респект!
    "Жить здесь и сейчас" - "птичка божия не знает ни заботы, ни труда". К сожалению, жизнь в обществе накладывает много обязательств. С чего вы так уверены, что завтра будет так же хорошо, как сегодня? И что вы сможете расплатиться по кредиту? Или будете получать нищенскую пенсию и больше ничего, потому что в свое время жили в свое полное удовольствие? Ах, вы хотите зарплату в 150 тыс.? Ну так сделайте для этого хоть что-то! А не просто безапеляционно заявляйте, что будете жить в свое удовольствие на 12 тыс. в месяц. и брать какие хотите кредиты и на что хотите.
    В тему шубы за 40 тыс. У меня знакомые купили в кредит куртку сыну за 50 тыс. Вот это у меня в голове просто не укладывается. Или тетка при зарплате в 10 тыс. и долге по кредиту в 40 тыс. берет еще 20, чтобы тесть смог отметить юбилей в ресторане. "Как у людей", блин.
    Кстати, даже термин есть - потреблятство.

  • Кредит - это лишь финансовая услуга, ничего плохого в этом нет.

    Другой вопрос, что финансовая грамотность населения скажем так, практически на нуле. Реальный случай из жизни знакомых - человек лет за 20, вроде не ребенок уже, покупает в кредит дорогой телефон, через какое-то время по пьяни теряет его, и на полном серьезе считает что раз телефон он потерял, то и платить за него не надо Через год там сумма долга вроде выросла вдвое, чем дело кончилось не знаю.

    Ну и чисто русский менталитет наверно, "понты" у многих в крови. Я еще давно читал как удивлялись зарубежные эксперты, насчет того что продажи предметов роскоши в России заметно превышают уровень жизни. Типа, нищий студент зато с айфоном...

  • Меня всегда умиляет, как в интернете призывают не покупать в кредит, а все дружно с этим соглашаются. Откуда же такой объем кредитов в экономике, если все такие умные и рациональные?
    Статья правильная, за исключением совершенно убийственной рекомендации о покупке авто стоимостью в 2 зарплаты. Как автомобилист автор должен знать, во сколько обходится содержание убитых раздолбанных жигулей, которые он советует приобретать. Конечно, может его з/п составляет около 150-200 тыс. руб. - тогда действительно пары окладов хватит на недорогую иномарку в хорошем состоянии.
    В общем, во всем следует знать меру. С одной стороны, кредиты открывают людям новые возможности, особенно, если они по нормальной ставке, а не 35% годовых и выше. С другой - могут действительно стать непосильной кабалой.

  • Статья хорошая в названии.Со всеми комментариями про авто согласна,их авторам огромный РЕСПЕКТ!!действительно-где такая зп?ну очень интересно! Может автор скажет где такие ЗП?для кого?я тоже хочу такую зп!!!Я живу в кредит,живу в съемной квартире,потому что ипотека вообще для меня НЕреальна!а вот 7 тыс в мес.за чужую квартиру я исправно плачу.Жить нужно здесь и сейчас, а не тогда и потом.Как сказала Лаура Ли- зато была HAPPY!!!!

  • Весь мир живет в кредит или живет очень примитивно. Ибо кредиты - это кровь общества.Точка.Статья описывает очень конкретные русские ситуевины, в чем я не эксперт. Но главное амбре статьи - не жить в кредит. А куда ж вы денетесь?! Сейчас мир весь построен на финансировании: я беру в долг, чтобы одолжить тебе и заработать свои 5%, он берет в долг и зарабатывает свои 3%. При этом работают деньги, работает товарооборот и насыщается рынок. Если у кого-то есть свои варианты в виде зарытой в ботве кубышки с налом, поделитесь опытом.
    От шопинг-маньяков не застраховано ни одно общество. В статье речь именно о тех, кто не умеет расставить приоритеты при брании кредита. Хотя каждому свое - я однажды купила совершенно бесполезную вещь только потому, что просто захотела. Зато была хэппи.

    • Лаура Ли, это не российские ситуевины. Почитайте Роберта Киосаки, он типичный америкос говорит точно так жекак в статье! Правда насчет автомобиля разница, Киосаки говорит что стоимость вашего авто не должна превышать три ваших месячных дохода.

      Оценка статьи: 5

    • Лаура Ли, кредиты в Америке и кредиты у нас -- это очень разные кредиты... Поверьте.
      У вас полстраны легко и ненапряжно живёт в кредит, всё рассчитано. Здесь так не дадут, не умеют. Банки и торговые сети так выкачивают деньги из лохов.

      Оценка статьи: 5

      • Ксения Печий, что да то да... Там это кредит - а у нас обдираловка, поэтому стараемся не брать.

        • Татьяна Черных, во-во... Если уж что-то так надо, то можно те же триста гривен в месяц в банку складывать. И получится, что тот же мобильник (телик, резиновая лодка) выплачивается за пять месяцев, а не за девять, и заплатить надо 100%, а не 130%!

          Оценка статьи: 5

          • Ксения Печий, так каждый должен откладывать не менее 10% от полученного в месяц!! Вот из этого резерва и можно брать, в случае большой необходимости.

            Оценка статьи: 5

            • Юрий Лях, Русские купцы делили свои доходы на 4 части:
              25% - на жизнь,
              25% - на отдых,
              25% - в инвестиции,
              25% - на "черный день".

              • Олег Пронько, про 25% - я прочитал на вашем сайте. Только при нынешней ситуации обесценивания денег лучше, все-таки перераспределить - 10% - в загашник и 40% - в инвестиции - как на мой непрофессиональный взгляд. Ну, риски растут, но еще бОльшие риски при неожиданных эмиссиях и витке инфляции (для неспецов они всегда неожиданные).

                Оценка статьи: 5

                • Юрий Лях, логично. но все равно это распределение каждый для себя сам решает.

                  • Олег Пронько, "каждый для себя сам решает" - верно, но никто не собирается принимать такие решения себе в убыток и надеется, что именно он попадет в оптимум. Из серии "знал бы прикуп..", значит, есть оптимальное поведение в распределении. Как спец, написали бы цикл статей по экономике (наверно, сложная тема получится).

                    Оценка статьи: 5

    • Лаура Ли, есть вещи которые не купить без кредита никак, например дом или квартира, это можно понять. Отчасти можно понять и покупку машины.

      Но зачем брать в кредит телевизор или телефон, какой с этого профит? Вряд ли можно представить человека, у которого дома уже нет этого самого телевизора. Тут действительно вопрос потребительской культуры, чтобы за сюминутное "хочу" потом не расплачиваться год. Если вещь по карману, ее можно взять и так (в лучшем случае на карте есть период 1-2 месяца беспроцентного погашения) если нет, надо ли ее брать...

      А насчет "кредиты - это кровь общества" вот у Штатов гос.долг уже и перевалил за триллион. Как отдавать будут?

      • Дмитрий Елисеев, вот почему я и сказала, что в русских заморочках мне не разобраться: любой телевизор или айфон в США можно купить даже с недельной зарплаты. Я вообще не понимаю, откуда такие цены в России, если дурацкий айфон или телек надо брать в кредит. Другое дело, что можно заплатить кредиткой. Но можно отойти на 2 метра к банкомату и снять кэш на такую мелочь. Но за кешак вам и отдадут дешевле - любят они наличку.
        Про машины скажу: обычно к концу года нулевые автомобили уходящего года продаются вообще под беспроцентное кредитование и без первичного символического взноса: пришел, подписал бумажки под чашечку кофе и через 15 минут уехал на новье, а старую скинул им в даун-пеймент. Как-то непонятно мне: все телефоны делаются на одной помоечной фабрике в Китае. В России люди берут его в кредит, а в США просто дают бесплатно при покупке сервиса связи. Меняешь сервис или по прошествии года тебе дают новый навороченый телефон снова бесплатно. Просто смешно: вон ящики стоят по магазинам для сброса устаревших телефонов, да еще в домах валяется штук по 10 в каждой семье потому, что выкинуть лень куда положено на утиль.Кто это так ценами крутит смешно? Почему Союз потребителей не возникает по этому поводу?

        • Лаура Ли, никогда не слышала ни о каком Союзе Потребителей. Правда, покопавшись в интернете, нашла, что он действительно существует. Вот только на жизнь Российского общества он оказывает ничтожное влияние или даже никакое.

          • Алина Быстрова,после первого сообщения я хотела возбухнуть, но прочитала, посчитала до десяти и решила, что не все знают. Организация мощнейшая - имеете право возбуждать антимонопольные иски, иски против накруток в ценах. В жизни вашего общества есть мощнейшие механизмы. Просто живем мы все как всегда - по ветру плаваем. Я вот тоже думала, что судить город, штат, правительство - пИсать против ветра. Оказывается, только подай иск, и твоя компания идет на сеттлемент, чтобы только ее имя не фигурировало в ответчиках. Ничего, Аля, никуда они не денутся если каждый недовольный будет права качать. Я по себе помню: из кухни плохо качается.
            Сегодня есть ресурсы. Ими вполне можно пользоваться.

        • Лаура Ли, в россии тоже отдают машины типа "без процентов" прошлогодние. только они проценты в стоимость автомобиля закладывают. И если берешь за наличку, то тебе на эти проценты скидку дают. Разводка.

      • Дмитрий Елисеев, да и про кризис в европе всех уже задолбали. нарастили долгов, а отдавать нечем. Вот так и многие обыватели.

        Щас еще интереснее придумали. вместе с кредитом оформляешь страховку. и если не можешь отдать кредит, то за тебя это делает страховая компания. правда, тебе больше кредита не дадут.

    • Лаура Ли, лишь однажы? я так часто делаю))))))))))))) просто обычно стоимость таких вещей посильна для семейного бюджета)))

      Оценка статьи: 5

      • Екатерина Воробьёва,обычно я не делаю необдуманных покупок: работает критерий "жила же до сих пор без..."
        Но если сказать честно, я живых денег уже давно в руках не держала. Иногда даже неудобно: нечем дать тип. Жизнь на пластмассе чем и хороша, что всегда знаешь, что дебитовый ли, кредитовый ли, но загашник у тебя полон за спиной. И это придает больше самостоятельности. Просто я довольно отвественно отношусь к кредиткам - шиш у меня банк свои проценты получит сполна. Деньгами надо играть со счета на счет. Это забирает немножко времени, но зато и финансово дисциплинирует.

  • По поводу кредитов полностью согласен, а вот насчет машины я бы поспорил. Не так легко купить действительно хорошую (т.е. ту, которую хорошо обслуживали) машину за две зарплаты, даже если зарплата в 50т.р. Жигули вообще не стоит покупать, т.к. их изначально плохо изготавливают, а вылепить из г.... конветку не получится, как Вы его не обслуживаете. Кстати стоимость новых жигулей сколько? А где Вы видели у рядовых росиян такие зарплаты?...
    И вообще автомобиль - это не роскошь, а средство передвижения. Кредит на автомобиль это утопие, но без него обычно не обойтись в России. Совет один: аекватно подхоить к ситуации, а именно если берешь кредит - бери ту сумму которую ты можешь выплатить в кратчаший срок - не больше года, но при этом бери кредит на максимально возможный срок и старайся как можно быстрее погасить. Ну вот, как-то так

    Оценка статьи: 4

    • Андрей Сугоняко, ну вот у нас Жигули. Уже вторые. Не новые.
      Да, каждый месяц на два дня муж загоняет их к механику: там подварить, или ремень подтянуть, или сайлент-блоки поменять, ну или ещё что...
      Но эта машина проходит точно там же, где и джипы, очень грузоподъёмна, вынослива, легко чинится, на неё недорого и быстро можно купить любую запчасть.
      И если кто-то начинает фыркать мужу:"Ты же нормально зарабатываешь! Тебя рекомендуют, как лучшего печника Киева, ты что -- не можешь машину получше купить?" то муж отвечает:"Я могу хоть завтра купить Ленкрузер или Форестер, но кирпичи в них возить мне уже будет жалко -- это раз! А во вторых -- на кой мне платить потом за более дорогой бензин, детали и сервис?" И он прав! Пусть уж лучше эти деньги вкладываются в хороший летний отпуск для всей семьи, в репетиторов для детей.
      Есть даже шутка: реальные мужчины ездят на жигулях, а те, кто на крутых тачках -- голодранцы, они в кредитах ещё на три года вперёд и поэтому щедрый подарок девушке не купят!

      Оценка статьи: 5

      • Ксения Печий, на счет кирпичей Вы правы. Для этого жигули у нас и делают По поводу платить - посчитайте тех обслуживание, даже с дешевыми запчастями, ведь сами пишете:Да, каждый месяц на два дня муж загоняет их к механику: там подварить, или ремень подтянуть, или сайлент-блоки поменять, ну или ещё что...
        Каждый месяц на два дня?????!!!!
        Штука про реальных мужиков - это отмазка, чтоб не объяснять. У меня первая машина была Жигули семерка. Десять лет на ней ездил, а сейчас на иномарке. Я кто по - Вашему? Реальный мужик, ставший голодранцем?

        Оценка статьи: 4

        • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 19 января 2012 в 12:38 отредактирован 19 января 2012 в 12:39

          Андрей Сугоняко, а что это вы так на свой счёт? Да ещё и с обилием знаков препинания? ;)
          На вашей аватарке вы в костюмчике, наверное офисный работник?
          Отсюда вывод: кирпичи не возите в багажнике, ездите по городу. А мой муж: печник-каминщик, ездит там, где и дорог-то нету, только колея, стройтехникой проторенная. Машина Жигуль наш -- многострадальная, боевая, приходится ежемесячно старичку уход оказывать. Он -- наш кормилец!
          Иномарка иномарке рознь. Мой муж повёлся -- взял недорого Сузуки Свифт Спорт у друга с рук. И не превратился вдруг в "голодранца" )) Потому что про голодранцев -- это просто такой прикол ходит по интернету о тех, кто до кризиса кредиты взял.
          Вам же, наверное, если поразмыслить, должно быть виднее, кто вы и какова ваша цена? ;)

          Оценка статьи: 5

          • Ксения Печий, я себе цену знаю, и на свой счет Ваши заявления не принимаю. Так, повыкобенивался немного Я же понимаю, рассуждения Ваши не от хорошей российской жизни. По хорошему, для перевозки кирпичей нужны не жигули, а хороший японский грузовичок. Другой вопрос, что стоит он как 20 жигулей

            Оценка статьи: 4

      • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 17 января 2012 в 21:27 отредактирован 17 января 2012 в 21:33

        Ксения Печий, по этой же причине мы не избавляемся от старой газели - удобно для работы. Вроде бы запчасти недорогие, но на ремонт этой машины уходит в год примерно 30-40 тыс., при условии, что ремонт муж делает своими руками. Еще у нас есть недорогая иномарка, но муж купил ее не в кредит - немного б/у практически без пробега. За 10 месяцев ничего, кроме резины и аккумулятора, не меняли. В общем, палка о двух концах.
        А вообще правильно ваш муж делает, что не морит голодом семью из-за машины. Когда мой хотел купить вторую машину для меня, я ему сказала: с удовольствием, но только не так, чтобы мы страдали и сидели на хлебе и воде.

  • Забыла сказать, статья хорошая и актуальная. Просто в нашей стране такой подход скорее подходит к телевизорам и телефонам, а покупка авто и квартиры... это врядли.

    Меня лично поражают люди, у которых есть автомобиль, причем дорогой, но нет квартиры... никакой.

    Оценка статьи: 5

  • В общем с автором согласна. Примеров жизни не по средствам знаю много. Но вот по автомобиль стоимостью в 2 зарплаты...
    Для того, кто получает 150 000 в месяц, ну край 100 000, это возможно, а что делать тем, кто получает 20 - 30 000 ???

    Возможно автор не в курсе того, что в российской глубинке зарплата в 20 -30 тыс., это не средний доход, а высокий, большинство же получает 10 000 - 12 000 (кто-то и того меньше, но это усредненно).

    Так вы предлагаете всей стране ходить пешком, неся на спине 1 ребенка, а на руках второго?

    Оценка статьи: 5

    • Екатерина Воробьёва, или больше зарабатывать. можно, конечно, иметь зарплату в 20 тыр и получить крах семейного бюджета при ДТП, например.

      Тем кто получает 20-30 тыр - одназначно ездить на трамвае. для них автомобиль - это роскошь, которую они себе позволить не могут.

      • Олег Пронько, с 30 тыс. на 1 человека вполне можно позволить себе машину и даже с 20.

        • Татьяна Черных, видимо у нас разное представление о "позволить себе". я плохо представляю как вообще можно жить на 20 тысяч в месяц.... не то что машину себе позволить.... Хотя сам раньше так жил. и машину себе позволял. просто все меняется и взгляды на жизнь тоже.

      • Олег Пронько, территориальный нюанс не учли. С вашим подходом весь Алтайский край бы на трамваях ездил, да и нетолько он. а авто были бы только в столицах (Питер и Москва). Но вы возможно не знаете, что здесь люди тоже работают, и тоже хотят жить достойно на свои деньги, пусть и в кредит. Тех кто получает от 100 000 в Сибири по пальцам пересчитать

        Оценка статьи: 5

        • Екатерина Воробьёва, Я в Питере живу год. до этого жил в Перми. Финансовые законы одни для всех.

          Надо больше зарабатывать. Что еще сказать. Наши предки считали, что мы родичи богов. А родичу богов не дело жить голыдьбой и нищенствовать.

          • Олег Пронько, да согласна, что тут добавишь. Кое-кто говорил, что труд сделал из обезьяны человека. Хотя в наше время правильнее будет "хочешь жить, умей вертеться", вот и мы вертимся... как белье в стиральной машине.

            Оценка статьи: 5

        • Екатерина Воробьёва, насчет машин - согласен, и на Жигулях можно ездить, не обязательно для этого 100тыс зарабатывать. Пусть не так комфортно как на иномарке, зато свое и недорого.

          Насчет "хотят жить достойно, пусть и в кредит" - категорически не согласен, ибо простой подсчет с калькулятором показывает что "жить достойно" в таком случае будет только владелец банка который эти кредиты дает, а потребитель кроме долгов и разочарования ничего не получит.

          • Дмитрий Елисеев, ну вот к слову у моей семьи кредит только 1 - ипотека, машины нет, ребенок пока тоже 1.
            сейчас продаем ипотечную квартиру (в другой город переезжаем), так я договор на несколько раз перечитала (с высоты нового опыта) и зареклась даже такой кредит брать - это полная...

            Перелопатив интернет, выяснила, что и жилье можно взять без ипотеки, правда с потребительским кредитом, но всё же без залога имущества.

            Было бы желание

            Оценка статьи: 5

            • Екатерина Воробьёва, 5 баллов.

              Я по разводу оставил дом бывшей жене. Перехал в аренду. Через некоторое время надоело жить в аренде. нужна квартира. Придумал бизнес, который позволяет получить свою квартиру любому, поработав за нее. Сейчас его продвигаю.

              Варианты есть всегда. надо только подумать.

  • Дешевизна автомобиля выходит боком. А выплаты могут быть и не очень большими.

    • Mike Mike, в общем-то речь шла о том, что стоимость автомобиля должна быть адекватна доходу. Дешевый автомобиль, да еще и старый, например, - это вообще не автомобиль. Нет денег ездить на машине - езди на трамвае.