В Москве была совершена серия краж и мошенничеств, которые учинила несовершеннолетняя барышня. Ей было всего 14 лет, себя она называла лесбиянкой, знакомилась с относительно богатыми женщинами, жила у них, потом забирала ценности, деньги, вещи и скрывалась.
Взрослые тётеньки не писали заявлений, поскольку не очень красиво жить с несовершеннолетней. Но когда малолетняя воровка избила очередную любовницу, которая попала в больницу, пришлось написать заявление, просто медики направили телефонограмму в милицию о происшествии.
После осмотра квартиры взрослой любовницы были найдены вещи малолетней любовницы. В одной из сумок находились золотые изделия весом 5 килограммов. Кольца, цепочки были добыты непосильным трудом в течение нескольких лет в ходе обворовывания прошлых сожительниц.
Через некоторое время установили личность воровки, даже нашли фотографию, осталось только найти саму девицу. Появилась информация, что барышня уехала в один из прекрасных городов Башкирии — развивать лесбийское движение в нефтяных районах республики.
Меня с коллегой отправили в командировку вылавливать воровку. Башкирские коллеги оказались чрезвычайно гостеприимными. Вот, например, сейчас я вообще не пью — просто всё, что мог выпить мой организм, было выпито в этой командировке.
Девицу чуть не поймали аж два раза. В первый раз она от нас убежала через форточку одной из квартир на первом этаже, причём босиком, зимой. Оказывается, девушка была совсем маленьких размеров и весила килограммов сорок. Второй раз её задержал участковый по нашему звонку. Но пока мы ехали её забирать, участковый барышню отпустил, сказал, что убежала. Тогда такие участковые попадались часто, от них за небольшие деньги могла убежать даже черепаха.
Спустя две недели, мы поняли, что пора возвращаться домой. Если девушка бегает быстрее местных участковых, то нам её поймать не светит. Но когда мы уже собрались уезжать, нас пригласили посмотреть на тело разыскиваемой барышни.
Тело было синее с тремя пулевыми ранениями в голову. Кто её догнал и зачем убил, наверное, так и осталось неустановленным, но это была причина для прекращения уголовных дел в Москве, поскольку подозреваемая погибла.
Всю ночь нас провожали местные оперативники и какие-то мужики в аэропорту, как всегда — пили. Потом выяснилось, что мужики — это пилоты самолёта, на котором нам лететь безбилетными пассажирами.
Перед посадкой в самолёт ко мне подошёл один из местных сыщиков с большой просьбой. Говорит, мы тут голову нашли, но она ваша, в смысле по московскому какому-то делу проходит, её надо экспертам доставить. И протянул полиэтиленовый пакет с головой. Серьёзно так добавил: надо же вам что-то из командировки привезти.
Мне уже было всё равно, после того как я посмотрел на пьяных пилотов, чего и куда везти, пакет взял.
Ту-154 был полностью забит гражданами, желающими посетить Москву. Самолёт пах перегаром и туалетом, я сидел у прохода, засунул пакет с головой под сиденье, так потребовала проводница. Решил заснуть и положиться на волю случая и пьяных лётчиков, авось довезут. Ещё до взлёта я провалился в глубокий сон, но ненадолго. Проснулся от некоторого ропота, который раздавался в салоне.
Оказывается, при взлёте пакет зацепился за какую-то железку под сиденьем и порвался, голова вывалилась и покатилась по проходу между сиденьями салона.
Подбежала стюардесса. Такого идиотского вопроса я больше никогда в жизни не слышал. Она поинтересовалась, не моя ли голова катается по салону. Пришлось признаваться — моя.
Вдвоём со стюардессой мы выловили голову, я предложил отдать её пилотам. Девушка пошла с пакетом туда, но скоро вернулась, сказала, что пилоты не хотят брать. Я сказал, что они обязаны забрать, поскольку наши пистолеты хранятся у пилотов на время полёта, а голова — это вещественное доказательство, поэтому пусть летит с пилотами рядом.
Не знаю, то ли мои рассуждения убедили девушку, то ли ненавистные взгляды пассажиров, но она голову унесла и до приземления я её больше не видел. Кстати, граждане в салоне после этого сидели тихо-тихо.
К чему я решил вспомнить эту историю из жизни в девяностых?
Когда люди не довольны жизнью и говорят, что сейчас всё плохо, надо задавать себе вопрос: плохо по сравнению с чем? Наверное, многие просто не знают, что такое плохо. Да, я написал маленький эпизод из своей мирной жизни, а ведь в девяностые была ещё война…
Вы как считаете, мы сейчас живём плохо?
Виталий Пичугин , хорошая история. Всё знакомо. И в Башкирии был, и что-то там пил и пр.)
С днем милиции!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ворчание представителей "старой школы" напоминает поведение героев мультфильма про "Масяню". Там герои в поезде вспоминали "Вот в наше время..." "Сейчас не то, не то..." и т.п. Они хорошие люди, говорят, что желают добра. Я верю. Поэтому призываю не спорить, не бороться против мнения. Например, что касается содержания статьи, любой человек может иметь своё мнение, оно может быть обосновано или нет, субъективно или претендовать на объективность. Статья может просто не нравится, ну и хорошо.
1 Ответить
Виталий Пичугин , эта полемика,имхо,в некотором роде является иллюстрацией к вашей статье. Одним стало тут плохо,другим стало хорошо.Вы же можете эту полемику обработать литературно,соединить с темой и представить как иллюстрацию к статье.Может и юмора добавить.Его участникам явно не хватает.
1 Ответить
Виталий Пичугин , еще призовите, пожалуйста, обсуждать статью, а не меня.
Мультик, кстати, вы неверно цитируете. Там говорилось: "Я-то в советские времена ууу...". Или: "ооо...".
0 Ответить
Люба Мельник, а вам не кажется, что вы занимаетесь именно тем, в чем обвиняете всех. Старая привычка?
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Александр Петров, меня здесь об этом уже спрашивали - и я уже ответила.
В порядке личного одолжения мне или Виталию - скажите что-нибудь о статье, пожалуйста. А то вы - либо о себе, либо обо мне, фу.
0 Ответить
Люба Мельник:вы - либо о себе, либо обо мне, Тьфу.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, вот и я о том же. Если присмотреться - самому противно становится.
0 Ответить
Люба Мельник: самому противно становится ,а самой?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, ну вот, опять вы обо мне(((
0 Ответить
Люба Мельник, вам можно гордиться!Вы остались в памяти и похоже,надолго.Может не совсем так,как вы хотели бы,но что ж не зеркало пенять?Никто не вспоминает худым словом ни Машу Романову,ни Марианну,хотя они тоже время от времени выполняли функцию модератора. Запомнили только вас.
1 Ответить
Юрий Лаптев, а почто вы тут мне нравоучения личные читать беретесь?
Худым словом, по старой нашей традиции, вспоминают местные борцы за своеобразно понимаемую ими демократию всю прошлую команду, чохом. При том, что эта самая команда некоторых просто-напросто научила сносно писать.
Эти достойные люди ушли - а благодарные ученики принялись радостно вслед ядом плевать, чтоб у новой команды бонусы набрать, что ли?
Сдав дела, члены той команды сюда не возвращаются, на брань отвечать не желая. А я вот желаю противодействовать усилиям некоторых болтунов бранить меня публично. Опять же не теряю надежды, что Игорь, например, все ж когда-нибудь поймет то, что много раз ему говорилось: лишь главный редактор обладал исключительными полномочиями отключать аккаунт. И перестанет демонизировать мой светлый образ))
Объясняю также, что командная работа предполагает обсуждение решений - и мы обсуждали решения прежде, чем предпринимать какие-то действия.
Но дело не в этом. А в том всего лишь, что правила ШЖ в нынешнем виде, как и прежде, запрещают переход на личности. И я очень надеюсь, что здравый смысл возобладает - и нынешняя администрация либо призовет нарушителей правил к порядку, либо правила изменит, превратив интернет-журнал в абсолютно свободный от всех условностей помоечный форум. Пусть так не будет, правда?
Потому и вас, Юрий, я призываю - почитайте статью, не верьте моим и К.Ю. оценкам, уважьте автора - откликнитесь на нее. Иначе ваше присутствие здесь вообще неуместно.
0 Ответить
Люба Мельник, не надо врать.
В бывшей команде были разные люди.
Не надо рассказывать, что всех теперь ругают.
ВРАТЬ - ГРЕШНО.
Никто извне даже не пытается "демонизировать мой (Ваш) светлый образ))" - Вы, своими постами, делаете это лучше любого "кагбэ клеветника".
Вот если бы Вы, когда-нибудь, поняли, что я не враг лично Вам и вообще форуму - это бы было очень хорошо - лично для Вас. Я Ваше плохое отношение ко мне переживу без проблем.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, вот и не врите. Хотя, может, для вас лично это было бы плохо - вдруг разрушит цельную картину мира? ((
0 Ответить
Ув. дамы и господа, хватит трепаться, ШЖ сильно сдала в последнее время и это жаль. Отношу это на уход старой команды. Вадим успокойтесь - не о статье глаголете, а о своем - обидчивом.
Люба - я Вам в личку отправил письма, жду ответа.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Вячеслав Озеров, спасибо, ответила.
0 Ответить
Люба Мельник, ответ принимаю за истину.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Озеров, редактор пытается принять меры https://www.shkolazhizni.ru/authors/Sims/posts/89431/#post754935
0 Ответить
Замечательная постановка вопроса: вам не отрезали голову? Нет? значит, мы живем хорошо!
Статью и статьей-то нельзя назвать. Ни к селу ни к городу какие-то байки про голову, которая вывалилась из сумки, и глобальный вывод: мы живем отлично.
Плохи дела на ШЖ, если такой поток сознания считают статьей и дают в выпуск.
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы вернулись! Ваших умных, ярких статей очень не хватает, особенно на политическую тематику.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, это скорее относится к прозе жизни, а не к статье, вы правы, так сказать рассказ, с юморком. Поэтому я и написала почему все такие серьезные и бросились обсуждать то, чего нет, тут нет информации серьезной для обсуждения. Но написано весело и задорно, с юмором
Да, автор почему - то постеснялся написать тегу ЮМОР. А вы, чем подливать масло в огонь, вместе с Любой Мельник и прочих недоброжелателей журнала, лучше бы посодействовали, чтобы ШЖ возрождалась и крепла, а не наоборот, а ведь ваших новых статей мы не видим, а ведь могли бы...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Лидия Богданова, Вы просто не понимаете. Они и есть доброжелатели того ШЖ, что был ранее. И банхаммерами вгоняли все инакомыслие в рамки. Или выгоняли.
А тут, вдруг, с новым руководством - появились явные признаки демократии, инакомыслящих они уже не могут забанить...
А без этого "истинную демократию" трудно установить. На форуме устанавливается "демократия-просто", когда высказывать свои мысли имеют право не только те, у кого мысли "строго правильные", но и вообще - все зарегистрированные на форуме.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Игорь Вадимов, извините, я тут недавно, просветите: что раньше считалось правильным?
0 Ответить
Марта Александрова, мне кажется, тут уже Вам ответили - в 20:44...
Они в адрес оппонентов уже многократно "высказали свое мнение" (изругали по-всякому и, пока была возможность - банили, стирая комменты и давая своим друзьям еще раз обругать тех, кто не имеет права даже ответить) и почему-то думают, что этих самых изруганных ими оппонентов еще можно напугать тем, что они в очередной раз вывалят на общее обозрение ... их взгляд на оппонента.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Вы, сударь, нагло лжете.
Лично вам не давали делать то, что вы сейчас делаете: флудить в блоге статьи, нудить, уводя обсуждение в сторону от статьи.
Вам лично, как и всем прочим, не позволялось переходить на личности - что вы сейчас делаете безнаказанно, хотя правила в этом отношении не изменились. Вы просто плюете на эти правила.
Стирали те каменты, которые, как эта ветка, либо противоречили российскому законодательству, либо не имели отношения к обсуждению статьи, и делалось это после предупреждения. Поскольку блог при статье, если вы до сих пор этого не знаете, учрежден был именно для обсуждения статьи, а не для ваших воспоминаний о том, как лично вашу нетленку кто-то где-то не так воспринял, как цените ее вы.
Вы либо лжете, либо придумываете - поскольку не были в курсе истинного положения дел. Например, вы почему-то мне все время приписываете функцию отключения аккаунта - в то время как модераторы такой возможности не имели.
Вы вообще-то - не оппонент. Вы тролль - в чем несложно убедиться любому, кто способен из наблюдений делать выводы.
0 Ответить
Люба Мельник, а вы здесь, очевидно, статью таким образом обсуждаете?
0 Ответить
Марта Александрова, вы же видите, что не статью - а осуждаю попытки вышеозначенных персон пообсуждать меня.
0 Ответить
Вы сударыня, слегка подвираете-с.
С тех пор, как из Ваших рук забрали банхаммер, меня ни разу не стирали и не выгоняли с форумов ни чужих, ни, тем более своих статей.
Это - лучшее доказательство того, что стирали комменты, которые не нравились предыдущим администраторам (не будем переходить на личности).
Вы замечательно отметили "блог при статье ... учрежден был именно для обсуждения статьи, а не для ваших воспоминаний" -- давайте Вы лучше о статье будете говорить, а не мне угрожать и оскорблять.
Удержитесь от личных оскорблений? Хотелось бы поверить.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Игорь Вадимов, нет, это вы врете. Почитайте свои комментарии.
Я понимаю, что я занимаю очень большое место в вашей жизни. И забыть вы меня не хотите. Или не можете. Потому мой грозный образ вам видится во снах и наяву - и бог с тем, что он действительности не соответствовал. Вот такой вы меня себе сочинили - и я для вас такая.
Ладно, пусть, - я обладала всеми теми полномочиями, которые вы мне приписывали.
Но все же, если вы не хотите со мной пересекаться - сделайте над собой усилие: как только захочется обо мне поговорить - скажите себе: "Я МОГУ НЕ ДУМАТЬ О ЖЕЛТОЙ АБИЗЯНЕ! Я сильный! Я могу!".
И как только перестанете воспоминать тут обо мне - так и не стану я вас тревожить.
Стирали, после предупреждения, те комментарии, которые не были обсуждением статьи или нарушали требования росс. законов.
Я понимаю, что каждое ваше слово для вас было наполнено множеством смыслов - а тут злодеи обрывают, урезонивают, долбят: правила-правила-правила!
Что ж поделаешь, либо вы имеете обсуждение статьи, держа себя в руках, как на то надеется администрация ШЖ, о чем не раз уже говорилось, - либо вы имеете привольный чат без руля, ветрил и даже без бортов))
Вот и помогайте администрации - контролируйте свои позывы, держитесь правил сами, без вмешательства извне. И не поминайте меня всуе.
0 Ответить
Люба Мельник, я давно уже Ваши перлы заношу в особую папочку. Спасибо за еще один экземпляр в этой папочке.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, то есть на правила проекта вам по-прежнему плевать, на просьбы администрации вам плевать - вы по-прежнему желаете думать обо мне и приставать ко мне. Ну-ну, дружок.
0 Ответить
Вы, Люба Мельник, как будто не умеете читать по-русски.
Читаете одно, это как-то транслируете - и отвечаете совсем на другое.
Примите мои сожаления.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, не поняла - чо такое здесь у вас "транслируете". Вы по-русски - со словарем, или как получится?
Да, впрочем, мне до вашего русского дела нет. Главное - отвяжитесь от меня. Когда читаете статью - думайте о ней, а не обо мне. И пишите о статье.
0 Ответить
Люба Мельник, вы правы "блог при статье, если вы до сих пор этого не знаете, учрежден был именно для обсуждения статьи", а вы чем занимаетесь в этом блоге?
2 Ответить
Виталий Пичугин , потребуйте от тех, кто здесь обсуждает меня, заняться статьей.
0 Ответить
Люба Мельник, вы же знаете, что любым персонам можно ответить лично, зачем отвечаете тут? Чем отличаетесь в этом от "персон"? Я вас поддерживаю, вас тоже не надо обсуждать. Выполняю ваше требование, требую не обсуждать!
0 Ответить
Виталий Пичугин , большое спасибо.
0 Ответить
Хорошо. Это только ко мне относится, или и к тем, кто на меня набрасывается?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы мое имя полощете публично - и я вам должна что-то писать лично?!
0 Ответить
Игорь Вадимов, если бы они были доброжелателями они бы так ядовито не говорили об этом и не подчеркивали, понимаю, обидно, столько лет взращивали свое растение, вырастили и пришли какие - то дяди и забрали, на всем готовеньком
Они бы лучше помогли нынешнему начальству, а "топить", " ехидничать" ну, это прямо как - то по - детски. 
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Лидия Богданова, тот, кто написал ""топить", " ехидничать" ну, это прямо как-то по-детски." - и впрямь что-то по-детски написал. А кто это написал?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, да, считайте меня ребенком, но я человек и ничто человеческое мне не чуждо
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Лидия Богданова, и какой такой помощи вы желаете? Вы тут уже который день сообща обсуждаете все, что пятка шестой задней левой ноги подумает. Вы не можете ни все сообща, ни каждый по отдельности говорить о статье - все сбиваетесь на что-то свое личное.
Ваш собеседник, с которым вы на пару тут взялись обсуждать чем-то перед вами провинившихся К.Ю. и меня, - демократией считает флуд. Так и на здоровье. Мы-то здесь при чем? Вот теперь на пару с Игорем решили мне кости помыть - что вам статья, правда?
)) "если бы они были доброжелателями"))) Скажите, доброжелатель ли человек, который видит недостатки статьи - и указывает эти недостатки, чтобы статью можно было улучшить?
К.Ю. высказала свое мнение о статье - что вы на нее напустились?
Да, этот размазанный до размеров, но не до формата статьи анекдот не украшает выпуск. Да, интернет-журнал, позволяющий себе такую беспомощную беллетристику выдавать в своих выпусках, - сам, а не с чьей-то помощью уходит от своего формата, размывает границы того жанра, на который был заточен даже названием своим. Да, журнал становится при таком раскладе утехой графоманов.
Вот и я высказала свое мнение о статье - а не о вас, Лидия, и не о вас, Игорь.
Какой вы помощи еще ждете? Вы ведь по-прежнему не будете говорить и думать о тексте и о журнале - а только будете продолжать вякать о людях, которые изрядно потрудились - прочли текст и высказали о нем мнение.
Заткнитесь, Игорь, со своими пассажами относительно меня - если не хотите услышать, что я о вас думаю. А я думаю ведь не о личном - не о шаловливых ручках или нике, или даже просвечивающих сквозь эти пошлые вяки и уколы чертах личности, а о вашем занудном творчестве - и могу посвятить некоторое время подробному анализу ваших упражнений.
1 Ответить
Люба Мельник, если бы К.Ю, которую я, кстати уважаю и как автора даже рекомендую, не написала бы "Плохи дела на ШЖ, если такой поток сознания считают статьей и дают в выпуск." я бы ничего не написала, да и вас я тоже не обсуждаю и не собираюсь, просто, не люблю когда люди надсмехаются, злословят, ехидничают и обижают друг друга, особенно не разобравшись в ситуации. Да, извините, не хотела чтобы мои слова, вызвали такую реакцию от вас лично и от других наших посетителей ШЖ, видимо, правда, действительно, сильное оружие и его лучше не применять.
Да, "Мыши? давайте жить дружно"
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Лидия Богданова, вот на этот случай здесь
shkolazhizni.ru/faq/
висят для комментаторов правила. Смотреть не пойдете, конечно, так что цитирую:
"В ветках обсуждения статей следует комментировать, дополнять, критиковать текст автора, и не переходить на личности - ни автора, ни других комментаторов. Указывать коллегам на ошибки и опечатки в комментариях не нужно, пишите личные сообщения автору или редактору. Не надо отвлекаться на другие темы, для этого у каждого есть собственный блог".
Если вы следуете этим правилам - в ваших постах не появляется ни моя фамилия, ни чья бы то ни было, поскольку обсуждаете вы статью.
Вам хочется поговорить обо мне - пишите Игорю Вадимову и прочим единомышленникам в личку, если не хотите, чтобы я тут появилась и выразила свое возмущение тем, что вы нарушаете правила и обсуждаете меня.
Может, мышам и не понять, что законы следует соблюдать. Но людям-то пора научиться. В качестве модератора я тому же Игорю это не раз объясняла, но навык у него не сформировался(( Потому он вновь тут со своей песней обо мне и о демократии!
Кстати, я погорячилась - не буду я его произведения читать и каментить, слишком нудно он пишет, зубы аж ноют. Ну, это стиль такой, что ж поделать((
Разъясню загадку моего титула, а то тут кто-то на этот счет высказывался. Я захожу сюда с аккаунтов соцсетей - с любого, какой под руку подвернется)) Так быстрее. Не иду со старого аккаунта, чтобы не получать на привязанный к нему адрес сообщения (а возиться с отключением подписки лень). Если кто-то что-то на сей счет решил понапридумывать - уймитесь, все от лени, а не от хитроумия и злобного расчета.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы просто недочитали. Почему-то кусочек из конца для Вас стал смыслом статьи.
На самом деле, статья - о другом. Попробуйте почитать статью.
...и, конечно же, дела на ШЖ идут под откос. Как же может быть иначе, если лучшие грандмастера перестают писать, а Главный Модератор превращается сначала в "Бывшего Главного Модератора", а потом и вовсе в "Читателя" -- банхаммер из ручек шаловливых забрали...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Завтра опять поеду. Привет всепропальщикам.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Виталий, прочитав комментарии мне стало грустно, хотя прочитав ваш рассказ хохотала до слез. До чего ж люди серьезные в нашей школе
Сразу стали всурьез анализировать нынешнюю жизнь и сравнивать. А я и без сравнения скажу, что жизнь прекрасна та, которая рядом с тобой сейчас, а то что было уже прошло
А 90-е годы, вообще были, особенно для нашего поколения, серьезным испытанием, которое не все выдержали, так что любые годы после них, кажутся, золотыми
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Лидия Богданова, добавлю: 90-е были не только серьезным испытанием, но и редким шансом - таким, какие случаются только на сломе времен.
1 Ответить
Марта Александрова, у меня в это время были маленькие дети, какие шансы
91-92 год продукты по талонам, не помните
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, прекрасно помню - и талоны, и очереди, и зарплаты бартером. Шансы были - но не все могли ими воспользоваться. У вас были дети, я сама была ребенком - давайте будем считать, что нам не повезло
0 Ответить
Марта Александрова, а давайте считать, что вам повезло - и Вам и Лидии Богдановой.
У меня коллега с советских времен имела квартиру в сталинском доме на Московском проспекте Питера (одно из самых фешенебельных и высокопрестижных мест города) -- рассказывала, что у них было несколько раздолбаев - один за другим пропали, потеряв жилплощадь. То ли продав за поллитру, то ли подарив... Как говорится - во времена возможностей им не повезло.
А в освободившиеся квартиры вселились новые русские. Повезло? Нет, в период с 93 по 97 (разговоры прекратились, я ушел в другую кампанию) их в среднем раз в год-полтора отстреливали - и в квартиру вселялись более крутые.
Я помню фразу : "Задолбало уже - сначала ремонта на полгода, потом въезжает весь важный, а через полгода гроб из квартиры волокут. Раз за разом."
Вы должны быть очень благодарны своим родителям - что это не переехало через Вас. Вам круто повезло и это "повезло" сделали для Вас Ваши родители.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, если иметь в виду детство в 90-е - то да, спасибо родителям, конечно. Но я иногда жалею, что в те годы мне не было лет 20-30
0 Ответить
Марта Александрова, то, что можно было сделать тогда - в 90 е, ни до, ни после не имело шанса быть реализованным. И хорошо, что страна вышла из этого испытания без трагических потерь и дала многим возможность воспользоваться этим редким шансом.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вячеслав Озеров, а вы что имеете в виду?
0 Ответить
Марта Александрова, в те годы можно было остаться без головы лишь за то, что перешел кому-то дорогу, но можно было и добиться от властей (или от сложившихся обстоятельств) того, что ни до этого, ни сегодня не возможно в принципе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Озеров, а, ну да. Я примерно про это же говорила.
0 Ответить
"Когда люди не довольны жизнью и говорят, что сейчас всё плохо, надо задавать себе вопрос: плохо по сравнению с чем?"
Если собрались сравнивать, то нужно выбрать критерии для сравнения.
Жизнь очень многогранна и, соответственно, критериев для сравнения много.
По "колбасному" критерию - живём сейчас во много раз лучше!
Выезд за границу сейчас - пожалуйста! Правда, 82% россиян не имеют загранпаспорта, 60% никогда не отдыхали за границей.
Со здравоохранением - беда.
Национальные проблемы - острее некуда.
И вообще уверенность в будущем пропала.
Впрочем, шут с ними, с оценками, критериями.
Демография даёт интегральную оценку по всем критериям:
численность населения в России не растёт.
Не хотят люди размножаться в этой стране. Продолжительность жизни низкая.
"Чемоданные" настроения сильны.
Выезд за границу на ПМЖ, особенно образованной молодёжи, велик.
Все эти процессы говорят о том насколько хорошо живётся в России СЕЙЧАС.
3 Ответить
А, мне почему-то вспомнилась статья из давних времён, когда какой-то старичок, уехавший по молодости в эмиграцию,решил вернуться на Родину (тогда это был ещё союз), чтобы здесь встретить свой последний день. Его спросили при получении визы , а зачем, и он ответил:"Там жить хорошо, а умереть хочу дома." А про мальчика, а был ли мальчик ? А плохо ли мы живём - всё зависит от уровня свободы, а если она измеряется двухэтажной комнатой и вкусной едой, то эти люди нашли своё место
2 Ответить
Анатолий Помозов, "умереть на Родине - умереть в России" несет в себе, как минимум, два смысла: от любви к Родине до того места, где жить-то хреново, а вот умирать - завсегда, пожалста.
В России мало что меняется в смысле государственного устройства и менталитета народа, несмотря на все материальные подвижки. "Умирать хорошо в России" - кажется, будет актуально и завтра.
1 Ответить
Игорь Ткачев, а почему нужно, чтобы менялось?
1 Ответить
Марта Александрова, чтобы хотелось там еще и жить, а не только умирать.
3 Ответить
Игорь Ткачев, кому ведь как...
0 Ответить
Я считаю, что говорить о стране нелицеприятные вещи, может каждый, а вот гордиться не всем дано.
Мне кажется, даже если бы все недовольные люди переехали на ПМЖ в другие страны, где как им кажется все лучше благоустроенно, по прошествии времени, они все равно нашли бы недостатки в жизни. Это склад характера и позиция в обществе.
Сравнивать свою страну с другими, довольно глупо. Она одна и единственна.
И еще хочется добавить, одно дело пожить в другой стране, посетить ее, а совсем другое жить в этой стране, как ее гражданин с правами и обязанностями.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Были те, кто плохо жил при третьем рейхе в Германии, а были те, кто жил хорошо. Были те, кто плохо жил при Сталине, а были те, кто жил хорошо. Были те, кто плохо жил в 90-е в России, а были те, кто жил хорошо. И так далее. Всегда кому-то хорошо, а кому-то плохо. Это даже не социология или биология, а физика с термодинамикой: двигатель - холодильник, довольные - недовольные. И одним других не понять никогда.
1 Ответить
- Дед, а когда лучше жилось, сейчас или при Брежневе?
- Так знамо дело при Брежневе.
- Дед, да ты что.
- Так девки моложе были
Так что хорошо-плохо - понятия относительные.
Если раньше я ездил на жигулях, то теперь на иномарке, если выезд за границу был как премия, то сейчас это обычное дело. Это все что касается материального, про моральное - разговор особый, как раньше об этом говорили на кухне, что бы никто не услышал, так и сейчас об этом не говорят вслух и со всеми, поэтому и я помолчу.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Знаете, от чего, как минимум, половина наших несчастий? От неудовлетворенных амбиций. А неудовлетворенные амбиции - от сравнения себя со всеми остальными (как правило, теми, у кого все, по нашему, много лучше, чем у нас). А сравниваем мы очень грубо и поверхностно - нам всегда кажется, что у остальных все лучше.
Представьте себе, докторская колбаса может сделать человека несчастным. Просто потому что он видит, как остальные покупают сыровяленую. И человек от этого жутко страдает.
Страдает от того, что ездит не на Порш Кайене, а на Опеле, что в гардеробе не двадцать два платья, а всего двенадцать. И т.д.
Большая часть наших страданий - как у чеховского каплуна, что старадает от жира, который давит ему на горло.
ПС Я был много счастливее в 90-е, когда покупал мясо по карточкам и ходил в туфлях трехлетней давности, чем сейчас, не зная, куда мне приткнуть очередную сотню долл. Интересно...
1 Ответить
Игорь Ткачев, просто в 90-е вы были минимум на 15 лет моложе...
0 Ответить
Марта Александрова, не все так просто, хотя да, вы банально правы.
Но дело еще в том, что в нежирные времена человек избавляется от многослойной, такой важно-преважной мишуры, которая слоями и подстилками выстилает всю его жизнь, и из-за которой и жизни-то, порой, не видно.
Хотя некоторые этого и в скромные времена не понимают. Растущие цены на гречку и сахар затмевают у них остатки разума.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я с вами тоже согласна: когда есть трудности - жить интереснее.
0 Ответить
Плохо ли мы сейчас живем? Нет, мы живем хорошо. Я бы даже сказала: мало когда мы жили так хорошо - если вообще бывали такие времена. Это если говорить о материальном.
А если об интересном и содержательном... Не знаю, наверное, бывали времена повеселее.
2 Ответить
Плохо ли мы сейчас живём?
Судя по тексту, заголовок нужен другой - "Сейчас так же прикольно жить, как это было раньше?"
4 Ответить
Вопрос, на мой взгляд, риторический. При всем желании, не могу припомнить такоо исторического периода в нашей стране, когда было бы "хорошо". Только, когда одной части населения "хорошо", то почему то другим не очень.
А за последние 20 лет, по моему стал жить хуже. В 90-е, со всеми их недостатками и откровенно говоря ужасами, было некоторое ожидание перемен к лучшему, новому и позитивному. На этой волне как раз люди и несли последнее в "МММ"-мы. Ибо верили. Сейчас, увы, разуверились. Взять всё общественное устройство, убрать флер демократиии (заявленной, не не существующей) и мы увидим вокруг себя мир 70-х.
А уж как там, кому как в 70-е жилось, подобный рода тип людей и сейчас будет чувствовать себя превосходно.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Умри, лучше не скажешь:
В 90-е, со всеми их недостатками и откровенно говоря ужасами, было некоторое ожидание перемен к лучшему, новому и позитивному. На этой волне как раз люди и несли последнее в "МММ"-мы. Ибо верили. -- и плохо было и опасно, и не жизнь была, а выживание. Но было ожидание "поля чудес в нашей стране"(стране дураков) - и потому народ тянулся закопать свои денежки...
Не все тянулись, умных в стране все же довольно много.
Но, все равно, до сих пор есть некоторые, которые ждут, чтобы их облапошили.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Евгений Антонов, а долго ли Вы сами прожили в 70-х - "без году неделю", чтобы сравнивать сегодняшнюю жизнь с теми годами?
То, как живется сегодня в России, что в части обеспечения бытовых потребностей, что в свободе излагать свою мыслю, что в возможности обеспечить ресурсами себя и свою семью, что в социальной защищенности, что в ... - главное хотеть, не сравнимо ни с годами советской власти, ни с 90-ми.
Если же искать в своих проблемах «руку Москвы» или иного дяди, например - Мавроди,то...
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Мощный сюжет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
По сравнению с Европой - да. Особенно в плане атмосферы.
Вот зарисовка: мальчик 10 лет переехал в Германию (не один, конечно, с родителями). Уезжал с воем, слезами, соплями и т.п. Уже на следующей день пребывания в "загнивающей Европе" заявил: "Отсюда уезжать я не хочу!". Ему очень понравилось, что теперь у него собственная двухэтажная комната и вкусная еда. Когда пошел в школу, сказал, что на Родину не хочется приезжать даже на каникулы, потому что в Германии у него много друзей. Причем друзей, которые дружат с тобой просто так, потому что ты человек хороший, а не потому что у тебя есть последний планшет от огрызка, айпад то бишь. А через неделю учебы в школе заявил: "Здесь мне нравится больше, здесь дети добрее".
Тему можно развивать, но, думаю, для комментария пока достаточно.
0 Ответить
Людмила Шиленкова, "хорошо жить там, где нас нету" - очень древняя истина. А мальчика жаль, коль его родители способны создать ему нормальные условия, лишь став эмигрантами.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Озеров,
Если обязательное нормальные условия для каждого ребенка- двухэтажная спальня, то да.
Мне и самой довелось пожить в Европе. Люди там несравненно добрее, а атмосфера более здоровая, чем у нас. Увы.
1 Ответить
Людмила Шиленкова, а что же не остались, если там лучше?
0 Ответить
Марта Александрова,
Странный вопрос. Думаете это так просто? )))
0 Ответить
Людмила Шиленкова, у тех, кто очень хочет, обычно получается.
1 Ответить
Людмила Шиленкова, ориентироваться на слова 10-летнего мальчика... Конечно, он уже не хочет уезжать из Германии в Россию - потому что в этом возрасте очень быстро ко всему привыкаешь. Жил бы в России - не хотел бы в Германию. И если вы серьезно думаете, что в России дети не дружат "просто так, потому что ты человек хороший", вам можно только посочувствовать.
3 Ответить
Марта Александрова,
Устами младенца глаголит истна. И точка.
Я достаточно отработала в школе, чтобы убедиться, что у подавляющего большинства детей (особенно младших школьников) уровень мотивации с кем-то дружить напрямую зависит от уровня крутости телефона потенциального друга. Да что там. Авторитет учителя падает, если он не обладатель айфона. Так что нам всем можно посочувствовать.
0 Ответить
Не стоит сочувствовать.
Психолог ставит свои эксперименты на "серой массе"...
А вы уж и всерьез отвечаете.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, согласен с вами.
Человек комментирует с какой-то злостью. Похоже на провокацию.
О ребенке, бывшим здесь, видимо, как бы приличнее сказать... своего роды шнырем?
Это беда. И в другой стране ему какое-то время будет уютнее. Пока ему не откажет красивая девушка. "Лимита" из России ей не нужна.
В общем, ущербность нигде не даст ничего хорошего.
Все эти наши "колбасники" слиняли и линяют дальше в Германию за пайком и пособием. А жить там им очень скучно. Я знаю нескольких человек. Они воют от тоски от России. Возвращаются некоторые. А большинству - некуда. Квартиры проданы. А на немецкие подачки новых не купить.
Молодые, кто поумнее, обучаются и находят себя. Это ясно.
Но далеко не все. Кому-то приходится вкалывать на тяжелых производствах. Там, представьте, такие есть тоже.
Кто-то уходит в уныние и методично пропивает своё пособие, находясь в выделенных хоромах.
Правда, они закончились. Сейчас в вагончиках проживают. Знаю это от ещё одной немки, сбежавшей из областного центра в России. Здесь у нее была "сталинка" в центре города. Теперь вот вагончик.
Первые "беженцы" неплохо устроились. И квартиры, и деньги на обустройство (хорошая мебель), всё было. Но тоскуют сильно. И пьют горькую. Не все.
Один морской офицер, каперанг, постоянно на литпорталах хвалит Германию. Он дико рад, что вместо российской пенсии, которая его не устраивала, он получает понравившиеся ему евро.
Много написал и пишет по истории российского флота, променянного на те евро. Отрабатывает, как их любимчик "лучший немец", открыто называемый в российских СМИ - агентом и предателем Родины. Причем, такое определение обосновывается. В док-ых фильмах предоставляются доказательства.
Тема, действительно, оказалась объемной. А ведь началось фактически с криминального рассказа.)
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Людмила Шиленкова, не соглашусь с вами.
Да есть дети, которых описали вы, но они присутствуют во всем мире, как говорится, хоть и грубо, "в семье не без урода". Но есть и другие, и так обобщать всех довольно некорректно.
Жалко, что вы, как человек, который работал в школе, так плохо думаете о детях в России.
Неужели ни в одном ребенке не смогли увидеть, что то хорошее?!
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Валентина Швец,
Читайте внимательно. Я написала большинство, а не все. Конечно, есть и другие. Есть целые школы исключительных во всех смыслах детей. Но общая атмосфера и система ценностей в России такова, что таких школ и детей мало. Вообще тема эта слишком объемна, чтобы уместить ее в парочку комментариев.
0 Ответить
Людмила Шиленкова. У меня 2 вопроса к вам.
1. Как долго вы работали в школе и кем? (если вы не скрываете конечно эту информацию)
2. Вы работали во всех школах России или в одной?
И еще очень интересно, какова же система ценностей в России, на ваш взгляд?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Людмила Шиленкова, ну сочувствую тогда, что уж..
0 Ответить