Александр Казакевич Мастер

Чем человек похож на кролика? Часть 2

Кого любят, тот не заболеет
Испанская пословица гласит: «Мужчину, которого очень любит женщина, смерть обходит стороной». То есть, любовь, особенно сильная, способна стать настоящим ангелом-хранителем для того, кого любят.

В университете штата Огайо медики проводили штатные эксперименты на лабораторных кроликах. Подопытных животных кормили жирной пищей, чтобы специально вызывать в их крови чрезмерное содержание холестерина. В конце опыта у всех кроликов действительно началась ранняя стадия атеросклероза, кроме нескольких зверьков. Ученые никак не могли понять, почему одни заболели, а другие нет. Как выяснилось позже, кормивший эту группу лаборант гладил кроликов, ежедневно ласково говорил с ними. Как видим, любовь действительно способна творить чудеса — во всяком случае, побеждать болезнь.

А сейчас, любезный читатель, попробуйте решить одну задачку. В одном эксперименте группа испытуемых выполняла в присутствии экзаменатора одно и то же задание. Подходя к одним, экзаменатор хвалил их, одобрял. Подходя к другим, обращал внимание только на их ошибки, за которые резко критиковал. К остальным испытуемым он вообще ни разу не подошел. Как вы думаете, кто в итоге показал лучший результат?
А результаты оказались следующие: лучшие — у тех, кого подбадривали, несколько хуже — у тех, кого критиковали, и худшие — у тех, на кого вообще не обращали внимания. Отсюда вывод: даже негативное внимание все-таки лучше, чем его отсутствие.

Любовь дороже золота
Любовь и внимание одного человека к другому гораздо важнее денег, уюта и сытости. Ежедневно в Америке 50 000 людей увольняются, 2122 семьи распадаются, 1380 подростков убегают из дома. Причина одна: люди чувствуют себя недооцененными. Им не хватает обыкновенного человеческого внимания.

Помните мультфильм, в котором девочка все время говорила: «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету»? Это общий закон. Чем больше мы подарим внимания другим, тем больше будет у нас «сладких конфет»: больше друзей, больше побед, больше радости в нашей жизни. Тургенев на склоне лет признавался, что «отдал бы все — и деньги, и славу, и успех — в обмен лишь на то, чтобы быть уверенным, что где-то есть человек, который беспокоится, здоров ли я и обедал ли сегодня»…

Да, «каждый умирает в одиночку». И в этом есть мудрый смысл. Но нет никакого смысла в том, чтобы жить в одиночку. А живя вместе, нужно помнить: человек — не кролик, но и он нуждается в поглаживании.

Часть 1 ]

Обновлено 19.01.2009
Статья размещена на сайте 22.12.2007

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Эх, вот мне так хочется слов одобрения, а вместо этого я получаю полно негатива - унижение, насмешки, оскорбления и самую уничижительную характеристику как итог (((

    Оценка статьи: 5

  • Не нужен нам берег заморский!! И чего Вы все Америка, Америка! Нам здесь надобно, со своей самостью хочется дело иметь. Или опыта нет, или сведения не нашли?

    • Потому, голубушка, Америка, что у нас вся наука служит не человеку, а государству. Да и лучшие ученые - наши в том числе - сидят в Америке, а не у нас. Поэтому, какую новость в газете или интернете не возьмешь - повсюду "американские ученые открыли..." и т.д. А с нашим опытом - тут уж сильно постараться надо, чтобы что-то отыскать. Конечно, есть блестящие умы и у нас, но повсеместное тотальное неуважение к человеку, выражающееся в отстутствии нормальных условий для работы и жизни, не благоприятствует разного рода открытиям и творчеству. То, что важно для государства - например, обороноспособность, - такие научные центры получают деньги и люди, работающие там живут еще более менее, а то, что важно для граждан - например, автомобилестроение - нахдится в плачевном состоянии. В итоге наша военная техника относительно конкурентна с лучшими образцами Запада, а вот автомобили - даже сравнивать нельзя. Впрочем, Вы можете возразить мне, что продукты питания у нас лучше, чище. Возможно, но неуважительное отношение к человеку и здесь видно: съев наш продукт (например, пирожок) и отравившись, вы ничего не добьетесь от государства - в лучшем случае снимут человека, продавшего или изготовившего этот пирожок. В Америке вы получите значительную компенсацию за полученный ущерб. Хотя это тема для отдельного разговора. А что касается чужого опыта - так ведь человек везде одинаков, хоть вид и привычки имеет разные.

      • Эко Вас занесло. Далась Вам автомобильная промышленность -не наше это просто, хоть и любим быструю езду. И дороги соответственно идеалам. Нам бы простор без разметки...эх!

        Статья Ваша из другой области, так что от темы не отвлекайтесь, а то напоминаете мне один недавний случай. Кратенько только то, что видела. Я плачу по счету в сбербанке, и кассирша предупреждает, что будет налог на сумму. Не успела она докончить как вошедший мужчина, гордо подняв голову, громко провозгласил - Путину деньги нужны! Сколько сарказма и вызова было! Ваш ответ из той же категории, уж простите, голубок!

  • ...я, кажется, что-то пропустила

    Оценка статьи: 5

  • Весело, совершенно другой текст теперь! Уж лучше на таких примерах рассуждать о недостатке любви и ласки, чем о неизбежности превращения девочек из яслей в публичных женщин.

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 декабря 2007 в 00:51

    Хорошо, что автора не спугнули...

    Переделана статья, господа и дамы!

  • Бредятина конечно
    но написано неплохо.. на троечку. Жаль авторов,
    громкий кич для них важнее здравого смысла, и в компах
    ничего не понимают - явно капс залип.

    Оценка статьи: 3

  • О Господи! Я в ауте! Солидарна с Ольгой и Татьяной - откуда такие странные выводы?

  • 1 ...ХОЧЕШЬ ВОСПИТАТЬ ПРОСТИТУТКУ — ОТПРАВЬ ДОЧКУ В ЯСЛИ - уважаемые мамочки, ваша доченька ходит в садик? когда она вырастет, она станет проституткой!!!!( а так как 99% населения, отдает своих дочерей в садик, то у нас должны быть одни проститутки!!!

    такого бреда я еще не слышала!!!!!!!!

    Оценка статьи: 1

    • Ольга,
      по правде говоря, моя статья не о проститутках, а о любви - родительской и вообще человеческой. Люди становятся не только проститутками или неверными мужьями, но и просто несчастными людьми как раз от недоласканности, недолюбленности, недоглаженности. Именно это я и хотел сказать. А то, что у нас мамы вынуждены отдавать своих детей в ясли и сады - это не от большой радости. Это общая беда. И поскольку, как вы пишите, 99% населения отдают своей дочерей в садик, то и получаем мы в итоге женщин, не обязательно развратных, но одиноких и несчастных, живущих с одним мужем, но мечтающих о другом. Нехватка любви в детстве, я считаю, обязательно скажется на характере человека. Поэтому все, что могут сделать мамы и папы для своих детей - раз уж без яслей и детсадов не обойтись - просто побольше уделять им внимания. Кстати, и друг другу тоже.
      С уважением, Александр Казакевич

      • получаем мы в итоге женщин, не обязательно развратных, но одиноких и несчастных, живущих с одним мужем, но мечтающих о другом. - и вы хотите сказать, что одинокие и несчастные женщины только потому, что они ходили в ясли????
        я ходила и в ясли и в садик, у меня самые замечательные родители, их внимания, ласки, заботы хватало нам с братишкой на двоих...у меня замечательный любимый и любящий муж, у брата тоже замечательная семья...

        дети ходящие в ясли, зачастую получают БОЛЬШЕ внимания и ласки, чем те, которые не ходит (например, алкашей каких-нибудь)... наоборот, там дети развиваются, общаются друг с другом.... ДА НЕТ НИКАКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЯСЛЯМИ И ОДИНОЧЕСТВОМ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ...если жизнь не сложилась, не ясли тому виной...

        опрос: девушки, кто стал проституткой или одинокой и несчастной женщиной, из-за того, что ходила в ясли???

        Оценка статьи: 1

        • Голубка, да бог с ними, с яслями и с проститутками! Что вы к ним прицепились? Не о них речь, неужели не понятно?! О любви разговор! Любите родных и близких, не жалейте для них добрых слов и тепла - вот и вся соль статьи. Кстати, о том, что в яслях дети получают больше внимания и, уж тем более, ласки, чем дома - я не могу согласиться. Думаю, большинство тех, кто водит сейчас своих детей в ясли и сады, согласится, что это не самая лучшая аудитория для воспитания счастливого поколения.

          • Кстати, о том, что в яслях дети получают больше внимания и, уж тем более, ласки, чем дома - я не могу согласиться.- я имела ввиду не в яслях, а те дети которых водят в ясли..вниманием можно окружить ребенка после яслей..времени предостатьчно

            Голубка, да бог с ними, с яслями и с проститутками! Что вы к ним прицепились?- просто до сих пор не могу отойти от фразы ХОЧЕШЬ ВОСПИТАТЬ ПРОСТИТУТКУ — ОТПРАВЬ ДОЧКУ В ЯСЛИ - по-моему это слишком ...

            Любите родных и близких, не жалейте для них добрых слов и тепла - вот и вся соль статьи. - с этим я согласна на 100%...я только за

            Оценка статьи: 1

    • Александр! Не обижайтесь, но лично мне (и как видите не только), как маме читать приведенную выше фразу было ужасно! Неужели все так плохо? Ведь не от своей прихоти многие мамочки оттдают детенышей в ясли... Жизнь заставляет.. Мне конечно повезло, моей дочке почти три годика, но в садик не отдала. Обстоятельства позволили - родили еще одного малыша. Но даже сейчас я вижу, как не права была, когда отказалась от путевки в детский садик - ребенку очень не хватает полноценного общения со сверстниками, а я этого дать ей не могу...
      Может все-таки вы преувеличиваете про проституцию?!!!