Татьяна Грибанова Мастер

Гомофобия. Страх или невежество?

Гомосексуальность, не побоюсь этого слова — это норма. Просто это иная норма. Обществу это принять сложно, оно находится в затруднении: во-первых, не знает — каким образом принять, во-вторых, боится, что это приведет к чему-то плохому. Любое общество стремится быть устойчивым и опасается подрыва устоев. Европейские страны принимают законы о гомосексуальных браках, не боясь подорвать устои, а Россия еще очень далека от принятия подобного закона.

Гомофобия идет в одной связке с ксенофобией, расизмом, антисемитизмом и нетерпимостью. Их разжигают одни и те же политические силы. Поощрять расизм власти не могут, это подрывает имидж, а за сексуальные меньшинства заступиться некому. Это развязывает руки гомофобам. Посмотрите, что происходит. Сначала на экране увеличивается число геев, происходит взрыв гомосексуализма. Пока общество приглядывается и раздумывает, СМИ изображают гомосексуальность в качестве разрушительных сил, специально засланных для уничтожения России. И люди ведутся, гомофобы создают ажиотаж.

К аргументам присоединяется псевдо-демографическая статистика, дескать, гомосексуальность — одна из главных причин снижения рождаемости. К слову, почти все лесбиянки имеют детей. И подходят к этому вопросу гораздо ответственнее, чем иные гетеросексуальные пары.

Как и прочие социальные страхи, гомофобия усиливается в моменты социальных кризисов, когда нужно найти виновного. А у нас нет таких законов, которые гарантируют права сексуальным меньшинствам. Даже самый законопослушный гей-клуб может быть закрыт, если кто-то посчитает, что это оскорбляет чувства верующих и наносит нравственный вред. А гей-прайды? На самом деле, это развлекательное, яркое и миролюбивое действие, это не вызов и публичная оргия. Это первый шаг к тому, чтобы заставить общество говорить и думать о данном вопросе. Гомосексуалы всего лишь хотят привлечь внимание общества к своим проблемам и защитить право на свободу самовыражения, на признание таких же прав, как у всех остальных. Мирным способом. К сожалению, в России это воспринимается как вызов, и это вина не общества, а его неинформированности. Люди видят не то, что есть, а то, к чему они подготовлены.

Даже представители известных Российских ЛГБТ организаций сняли с себя ответственность за проведение неудавшегося гей-парада в Москве. За это взялись западные деятели, что, кстати, еще больше разозлило негативно настроенных людей. Как так? В столице хозяйничают иностранцы! Отсюда пошла пропаганда, что гомосексуальность завозят к нам с развратного Запада. В России гомосексуализма нет, как не было секса в СССР. Ну да…

Низкий уровень сексуального просвещения эксплуатируется некоторыми организациями в целях нагнетания страха, продвижения человеконенавистнических и фашистских идей. Поэтому гомофобия опасна для всего общества.

А в это время во всех цивилизованных обществах медленно, но верно развивается общественное признание гомосексуалов. Список стран, где однополые браки разрешены юридически, пока остается коротким, но… Первой страной в мире, легализовавшей гендерно-нейтральные браки, стали Нидерланды (2001), следом потянулись Бельгия, Канада, Испания, ЮАР, Норвегия, Швеция и в последнее время небольшое количество американских штатов.

Цитата из романа Виктора Пелевина «Священная книга оборотня» о гомофобии в России: «Большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьёзный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне.»

Однажды в Москве, в ожидании митинга протестующих против ущемления прав гомосексуалов, собралась толпа гомофобов, но, не дождавшись благоразумно не явившихся на митинг, гомофобы накинулись на чернокожего студента, проходившего мимо! Ориентация, как вероисповедание, как цвет кожи или национальность — замечательный повод ненавидеть человека — проверено историей. Так же бьют евреев, мусульман и других, кто находится в меньшинстве. Здесь хочу еще раз повториться, ибо некоторые вещи нужно повторять и повторять — так лучше усваивается: гомофобия идет в одной связке с ксенофобией, расизмом, антисемитизмом и нетерпимостью.

Откуда столько ненависти? Займитесь другими актуальными вопросами! Это обращение не только к гомофобам, а также к различным радикалам, неонацистам и всяческим религиозным фанатикам. О, да, иногда людям не удается достигнуть какой-нибудь выдающейся цели в жизни. Не хватает желания творить и действовать, не хватает настырности — вместо этого они цепляются за оправдания и утешения. И тогда начинают осуждать и учить жизни других — с кем надо спать и как надо жить.

Они направляют энергию и напор не для преодоления собственных преград и не мучаются собственным несовершенством, но зато придают огромное значение чужой сексуальной ориентации или чистоте крови, или разнице между религиями. При этом совершенно не интересуются, например, тотальным одиночеством человека в сегодняшнем мире или воспитанием детей, и даже собственными проблемами.

Конечно, в своих проблемах лучше обвинить кого-то другого. А лучше бы задумались над тем, как принести пользу, если не человечеству в целом, то хоть кому-то. Гомосексуализм, к примеру, не мешает ни развитию общества, ни прогрессу. Многие выдающиеся деятели культуры и искусства были нетрадиционной ориентации. Много великих писателей, спортсменов, музыкантов, артистов нетрадиционной сексуальной ориентации. Общество читает книги, написанные ими, слушает их музыку, пользуется открытиями. Они нормальные люди.

Если бы общество относилось терпимее к сексуальному меньшинству, не отвергало бы их, они бы не страдали от проблем, связанных с собственной самооценкой, от крайностей и вынужденной агрессии. Невежество разделяет людей. Как свидетельствует мировой опыт, геевские общины везде служат оплотами порядка и стабильности. Гомосексуальность становится подрывной силой, только когда ее подавляют.

И не стоит забывать о том, что способность понимать других людей приносит большую пользу не только окружающим, но и самому человеку, в том числе и в достижении чего-либо.

Продолжение следует…

Обновлено 17.02.2010
Статья размещена на сайте 27.12.2009

Комментарии (62):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • На этом уважаемые комментаторы флуд в блоге статьи заканчивают.

  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 23 мая 2012 в 20:53 отредактирован 23 мая 2012 в 20:55

    Михаил Бучак,"давайте размышлять логически" - давайте.
    "Глядя на гомосексуальное поведение своих "родителей" и большинства окружающих (если гомосексуальность станет нормой), дети поневоле будут усваивать их модель поведения (дети восприимчивы по своей природе)." - в однополых семьях процент гомосексуалов такой же как и в гетеросексуальных.(Википедия) Накоплена огромная база по таким семьям,потому что в той же Америке гомосексуальность признана нормой еще в 70-х годах и сейчас в гомосексуальность считается нормой во всех экономически развитых странах.
    "Искусственное оплодотворение - не в счет, потому что этот процесс - неестественный, и репродуктивная функция человеческого организма (вместе с соответствующими органами) может быть утеряна "за ненадобностью" - Искусственное оплодотворение пользуется популярностью и возникло благодаря науке,как же оно исчезнет?
    "Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети?" - ага,если будет считаться что писать левой рукой нормально,то все станут писать левой рукой

    Оценка статьи: 5

    • Михаил Бучак Михаил Бучак Читатель 23 мая 2012 в 21:02 отредактирован 25 мая 2012 в 14:33

      Катя Марьина,

      "в однополых семьях процент гомосексуалов такой же как и в гетеросексуальных".(Википедия)
      Кх-м... С каких это пор Википедия стала неопровержимым источником достоверной информации? Я хоть сейчас могу войти в Википедию и создать страничку, например, "Попка дурак!" - Вы этим данным поверите?

      "в той же Америке гомосексуальность признана нормой еще в 70-х годах и сейчас в гомосексуальность считается нормой во всех экономически развитых странах."
      Не во всех, ой, не во всех... Или Вы не относите страны, такие как Кувейт, Бахрейн, ОАЭ (ну и РФ, входящую в G8), к экономически развитым? Да и в самих США, кстати, гомосексуальность НЕ ВО ВСЕХ штатах считается нормой. Что-то Вы недоговариваете...

      "Искусственное оплодотворение пользуется популярностью и возникло благодаря науке,как же оно исчезнет?"
      Ага, "бешено популярная" процедура. Какой процент от общего числа младенцев в мире за последний год был рожден в результате искусственного оплодотворения? Неужто больше, чем в результате естественного?
      И от кого, пардон, семя для оплодотворения брать будут? Неужто от геев? А они скажут: "А зачем? Не дадим!" И что дальше?

      "Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети?" - ага,если будет считаться что писать левой рукой нормально,то все станут писать правой рукой.
      Пожалуйста, объяснитесь - не совсем понял Вашу мысль. Давайте не путать круглое с мягким.

      Оценка статьи: 2

      • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 23 мая 2012 в 21:10 отредактирован 23 мая 2012 в 21:11

        Михаил Бучак,""Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети?" - ага,если будет считаться что писать левой рукой нормально,то все станут писать правой рукой." - я уже это исправила,посмотрите.
        "Пардон, от кого семя для оплодотворения брать будут?" - а что люди тоже исчезнут?
        "Или Вы не относите страны, такие как Кувейт, Бахрейн, ОАЭ (ну и РФ, входящую в G8), к экономически развитым?" - хорошо,в САМЫХ экономически и социально развитых странах(РФ к вашему сведению перешла на МКБ-10,согласившись с тем что гомосесуальность является нормой) А Кувейт, Бахрейн, ОАЭ экономически развитыми не являются,Россия еще хоть как-нибудь тянет.
        "С каких это пор Википедия стала неопровержимым источником достоверной информации?" - а что справочник советских времен взять?

        Оценка статьи: 5

        • Люба Мельник Бывший модератор 23 мая 2012 в 21:21

          Катя Марьина и Михаил Бучак, здесь, в блоге статьи, следует обсуждать статью. Михаил свое мнение о статье сообщил, Катя спорит с комментарием, с комментатором. Набор аргументов с обеих сторон к сумме обсуждения не прибавляет ничего. Потому пора вам покинуть этот блог. Продолжить разговор на вашу тему вы можете в личном блоге или личных сообщениях.

  • "Гомосексуальность, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма."

    Кто Вам это сказал?..
    НОРМА - это то, что благоприятствует жизни человека, способствует сохранению и увеличению популяции данного биологического вида на Земле. Где Вы увидели это в гомосексуальности?
    С самого начала статьи спорное (не скажу "ложное", дабы не обидеть автора) утверждение преподносится как нечто, не требующее доказательств (аксиома). Почему же тогда эта "норма" осуждается ВСЕМИ мировыми религиями?
    Предположим, что гомосексуальность стала нормой. В таком случае - сколько лет человечество еще продержится на Земле?
    Я не являюсь "гомофобом", однако мне категорически не нравится, что представители нетрадиционной сексуальной ориентации активно навязывают свою позицию всем остальным членам общества. Я всерьез убежден, что выбор сексуальной ориентации и модели поведения - личное дело каждого. Пусть любят кого хотят и как хотят (само собой, в рамках общественной морали и законодательства), но не надо это пропагандировать. А то завтра о своих правах на самовыражение заявят, например, зоофилы, потом некрофилы, потом любители "золотого дождя" - и все будут кричать, что именно их ориентация является нормальной, и что они имеют право на самовыражение (они ведь тоже люди или как?). Подрастающее поколение будет воспринимать их самовыражение как норму, будет следовать их примеру...
    К чему же мы тогда придем? К вырождению человечества!
    Формула продолжения рода: Мужчина + Женщина = Ребенок. Все, что не соответствует этой формуле - отклонение (патология), представляющее опасность для сохранения человека как биологического вида.

    Оценка статьи: 2

    • Михаил Бучак,"Подрастающее поколение будет воспринимать их самовыражение как норму, будет следовать их примеру...
      К чему же мы тогда придем? К вырождению человечества!" - доказательство где?

      Оценка статьи: 5

      • Михаил Бучак Михаил Бучак Читатель 23 мая 2012 в 20:47 отредактирован 23 мая 2012 в 20:52

        Катя Марьина, давайте размышлять логически - я не гадалка и не футуролог. Глядя на гомосексуальное поведение своих "родителей" и большинства окружающих (если гомосексуальность станет нормой, не дай Бог!), дети поневоле будут усваивать их модель поведения (дети восприимчивы по своей природе).
        Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети? Их будут принудительно отнимать у гетеросексуальных пар? Или забирать из детдомов? Так НОРМАЛЬНЫЕ родители за своего ребенка горло перегрызут, а не отдадут его в детдом или гомосексуальной паре на воспитание (это я Вам как отец говорю). Да и детдомовских детей на все гомосексуальные пары не хватит в описываемом случае).
        Искусственное оплодотворение - не в счет, потому что этот процесс - неестественный. Природа наделила нас теми функциями и органами, которые необходимы для поддержания жизнедеятельности организма, все "ненужное" было удалено либо трансформировано в рудименты в ходе эволюции. Так и репродуктивная функция человеческого организма (вместе с соответствующими органами) может быть утеряна "за ненадобностью" - как чуткое обоняние или хвост, который стал копчиком... Как говорится, делайте выводы...

        В завершение, предлагаю Вам "вопрос на засыпку":

        Как представители нетрадиционной сексуальной ориентации (не только гомосексуалисты) будут размножаться естественным путем?

        Оценка статьи: 2

        • Комментарий удален
          • Катя Марьина, то есть понятие "секс ради продолжения рода" Вы полностью отвергаете?
            В таком случае мне искренне жаль человечество... Пусть я буду выглядеть консерватором-ретроградом, но я все-таки хотел бы, чтобы мы, люди, размножались естественным путем, а не при помощи пробирок и различных приборов...

            Оценка статьи: 2

            • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 23 мая 2012 в 21:21 отредактирован 23 мая 2012 в 21:22

              Михаил Бучак,"то есть понятие "секс ради продолжения рода" Вы полностью отвергаете?" - продолжение рода это хорошо,гетеросексуальная семья - прекрасно,родители бросают своих детей,отказыватся от них и таких детей могут брать на воспитание геи или исскуственное оплодотворение,гомосексуальная семья - это тоже прекрасно.
              Сексом можно заниматься не только для продолжения рода

              Оценка статьи: 5

              • Катя Марьина, позволю себе повториться:

                "НОРМАЛЬНЫЕ родители за своего ребенка горло перегрызут, а не отдадут его в детдом или гомосексуальной паре на воспитание (это я Вам как отец говорю)."

                Да и из детдома бездетная гетеросексуальная пара может с таким же успехом взять ребенка - надеюсь, Вы не считаете, что им следует отказать в праве на усыновление?

                Оценка статьи: 2

  • Отличная статья. Что касается тех, кто сомневается в дискриминации секс-меншинств пусть посмотрят на статистику самоубийств среди гомосексуалов.Если гей скажет о своей сексуальной ориентации, то ему будет просто опасно выходить на улицу.В людях, к сожалению больше животного, чем человеческого и им свойственно объединяться против тех, кто в меньшинстве, что бы безнаказанно вымещать на них свою агрессию и перекладывать вину с себя на других.

    Оценка статьи: 5

  • Антуан Ла Ферже Читатель 24 июня 2011 в 10:30 отредактирован 25 мая 2018 в 10:35

    Совершенно потрясающая статья. Автору глубокое уважение.

  • Бла-бла-бла
    Папулистский бред
    Норма она на то и норма, что она одна
    А гомосексуализм это не норма.
    В Древнем Рима это было нормой и где теперь эта великая империя?
    Бедные геи как их все притесняют и прям жить не дают.
    Вместе с тем любители BDSM спокойно общаются, встречаются и не кричат на каждом перекрестке, что кругом их не принимают и ущемляют их права
    Весь цикл статей похож на заказную пропаганду не здорового образа жизни

    • Комментарий удален
      • Влад Коган, в Древнем Риме это было очень популярно. Вся правительственная верхушка щеголяла бисексуальными или моносексуальными наклонностями. Тело юноши считалось гармоничней и привлекательней тела девушки. (История культуры в педагогических вузах.)

        Оценка статьи: 5

        • Комментарий удален
          • Влад Коган, "Правительственная верхушка-это еще далеко не весь Рим " - ага, есть еще народ-богоносец, сохраняющий сакральные ценности в нетленном виде. Так что ли? Разврат есть разврат, а когда он санкционируется правящей верхушкой, то приобретает характер эпидемии. В Риме, по крайней мере. И дураки или умные здесь не при чем, тут нарушается этос человека. Вот Лаура восторгается - и умненькие они, и накачанные. Так ведь мало этого, более того, весь этот интеллектуализм вообще ни к чему, если душа повреждена.

          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 февраля 2010 в 12:05

            Влад Коган, "после того" не значит "вследствие того".

            • Марианна Власова, как это не значит вы вспомните этих императоров того же Калигулу и прочих, если властная верхушка погрязла в пороках, то она не может нормально управлять огромной империей от того закономерный вывод развал и закат империи.
              А про Россию говорят что она третий Рим и все начинается с малого
              Как повествует один голливудский фильм Александр Македонский тоже любил Гефестиона, но он держал свою любовь в узде и потому дошел до Индии
              Так что на мой взгляд все эти восклицания и заламывания рук типа вот я такой же как вы, а вы меня не понимаете, не принимаете и притесняете от собственного комплекса не полноценности.
              Люди кричащие об этом на каждом углу просто пытаются заглушить собственные комплексы и низкую самооценку гипертрофированным вниманием к собственной персоне

  • "В законе"

    Татьяна Грибанова, уж извините, но насчет "иной нормы" Вы, пожалуй, хватили. Как не крутите, гомосексуализм - это всё же отклонение от нормы. Если пытаться ставить вопрос по-другому, то станет возможным объявить "иной нормой", скажем, преступный мир с их "понятиями".
    Держите "отл." за мужественную попытку разобраться в проблеме.

    Оценка статьи: 5

  • Татьяна Грибанова, в чем же моя невежественность проявилась, попрошу ответить! А то вы как-то скромно пропустили мимо ушей вопрос: вы бы хотели, были бы рады, если бы ваш сын вышел замуж за Васю? Если есть страны, где гомосексуалисты довольны и счастливы, и их права не ущемляют, почему бы им не жить там? Нет, обязательно надо и в Росии "наследить"... Ваша "культурная" Европа культурной-то стала только после того, как Византию разграбила... Цена этой культуре... Культура стран, ведущих паразитический образ жизни конечно дорогого стоит! Еще раз позволю напомнить себе: был вопрос про Васю! Отвечайте!

    Оценка статьи: 1

    • Огласите весь список!

      Людмила Кетова,

      Культура стран, ведущих паразитический образ жизни

      Если есть страны, где гомосексуалисты довольны и счастливы, и их права не ущемляют


      Есть страны, где права всех граждан не ущемляют, а не только гомосексуалистов.Это страны, которые,на Ваш взгляд, ведут паразитический образ жизни?
      Интересуюсь спросить - на чём (или на ком?) они паразитируют?

      • Ирина Баумане, "Интересуюсь спросить - на чём (или на ком?) они паразитируют?".
        А то Вы не знаете. Посмотрите на Штаты, наиболее яркий пример. Знаете, сколько они потребляют и сколько сами производят? Да и европейский страны. Помните, откуда у них появились средства на индустриализацию, - кроме своего упорного труда? Правильно, из ограбленных колоний. А сейчас в третьих странах размещается производство, паразитируя на дешевой рабочей силе.

        • Комментарий удален
          • Влад Коган, название Great Britain не в силу теперешней жизни, а с прежнего времени, это ведь понятно. Сейчас стригут купоны со своей долгой и насыщенной истории, где было место и героизму, и заслуженной славе, и промышленности, и первому закону о правах человека. Так что ж? Было, да прошло.

            • Комментарий удален
              • Влад Коган, "слепые поводыри глухих" - ну вот, нас посчитали. Только я не поводырь, а так, можно называть светочем разума в темном царстве немного сбрендившей цивилизации. Да шучу я, шучу.
                Но, вот когда в ход идут отрицательные метафоры (истеричная баба ), значит, реальных аргументов нет, есть оценочное суждение, которое, к тому же, семантически не изоморфно исходному предмету. А, следовательно, некорректно.

    • Людмила Кетова,
      Если есть страны, где гомосексуалисты довольны и счастливы, и их права не ущемляют, почему бы им не жить там?
      а почему бы их вообще не уничтожить, чтобы Вам было спокойнее?

      Ваша "культурная" Европа культурной-то стала только после того, как Византию разграбила... Цена этой культуре... Культура стран, ведущих паразитический образ жизни конечно дорогого стоит

      может и на ЭТО ответить? Возьмите учебник истории, там найдете ответы.

      я в комментариях и в стат. ответила на все вопросы. в том числе и про "васю." очевидно, вам кажется, что вам я "должна ответить" персонально. это категорически не так. Это не open stage, и не место для самовыражения своих желаний -
      "почему бы им не жить там". -
      почему бы вам не задать этот вопрос кому нибудь другому и не здесь.

  • Лживая статья

    Вся содомитская пропаганда пронизана ложью с ног до головы. Содомиты изолгали все: историю, религию, биологию, медицину, филологию.
    Гомосексуализм не может быть нормой. Это патология. И сколько бы авторы подобных публикаций ни старались, убедить людей в том, что гомосексуализм - норма невозможно.

    • Александр Мурыгин, какая пропаганда?
      я не собираюсь вас в чем либо убеждать. ибо бесполезно, судя по изначальному тону комментариев. вы зарегестр-сь только что, чтобы это написать? это о чем то говорит.

      Вся содомитская пропаганда пронизана ложью с ног до головы. Содомиты изолгали все: историю, религию, биологию, медицину, филологию.

      какая чушь и агрессия...
      прошу вас удалиться.

  • Татьяна Грибанова, список их ущемлённых прав, если не трудно, предоставьте, пожалуйста.

    Оценка статьи: 5

  • Гомосексуальность,часто, явление природное.В смысле,это не прихоть,не эпатаж,не психология,не детская травма.Интерес к определенному полу заложен генетически и подкреплен гормонально.Есть конечно моменты,типа внезапных перемен в пристрастиях звезд шоубизнеса или неокрепших детских умов,но это быстро проходит.Потому считаю это не настоящей гомосексуальностью и про это не говорю.
    Так вот.Если считать,что данный человек создан таким,что он,скажем так,одарен этим без собственного желания,так же как формой носа или цветом глаз,то глупо выказывать этому человеку свое "фи".Но вот что меня лично во всей этой ситуации раздражает-так это демонстративность.Ну кто их в чем ущемляет?Им что,презервативы не продают? Или только односпальные кровати?Или на работу не берут исключительно по этому принципу?
    Не разрешают заключать браки.Ну так не надо в перьях с голыми попами по улицам разгуливать.Если гетеросексуальные пары начнут себя так неадекватно себя вести,браки вообще для всех запретят.Или введут предварительную психиатрическую экспертизу.(кстати,статистически,гомосексуальные пары распадаются в несколько раз чаще гетеросексуальных.Если учесть,что и в гетеросексуальных браках процент разводов более 50,то каким же он будет для гомосексуальных?И стОит ли вообще овчинка выделки?)
    В ЖЖ наткнулась на блог гомо-мальчика.Пишет,что никто его не понимает,что ему трудно жить,что родители вообще из другого мира,что ему трудно завязывать отношения и прочее.Короче,я не нашла там каких-то специфических гомосексуальных проблем.Только общеподростковые.
    Считаю проблему надуманной,а ажиотаж вокруг темы формируют сами же "носители".

    • Ничего подобного

      Тася Макаренко, гомосексуальность - это в 97% случаев половое извращение, которое развивается вследствие развращения и иных факторов. Только в 3% случаев можного предположить, что гомосексуальность имеет генетический характер, и то, нередко имеет место скрытый гермафродитизм.

    • Ничего подобного

      Тася Макаренко, вы забыли биологию. Еще академик Павлов разработал теорию высшей нервной и психической деятельности. Вспомните, что такое условный рефлекс, как он формируется и вы поймете, как формируются половые извращения.

      • Александр Мурыгин, на что формируется "условный рефлекс",когда мальчик из гетеросексуальной семьи вдруг понимает,что ему не нравятся девочки,а нравятся мальчики?

        • Александр Мурыгин Читатель 19 февраля 2010 в 11:11 отредактирован 23 мая 2018 в 11:35
          Очень просто

          Тася Макаренко, условные рефлексы могут формироваться под влиянием различных обстоятельств, чаще всего под влиянием развращения прямого или косвенного. Нередко склонность к половым извращениям формируется в раннем детстве вследствие психических травм, сама же причина часто бывает вытеснена из памяти и человек может не догадываться на причинно-следственные связи, способствовавшие формированию такого извращения.

          Если человек вовремя не начинает исправлять свое поведение, то это может привести к тяжкому психическому заболеванию.

          Нравственность, кстати, как раз и есть тот ориентир, который подсказывает, что с человеком что-то не то.

    • Тася Макаренко, спасибо!
      Я вот тоже приводила пример своей однокурсницы-лесбиянки. Прошло десять лет, и она уже себя так не позиционирует.
      А те, кто с детства знал, какого поля он ягода, те про ущемления не кричат. В Германии мер -- гей. Почти все кутюрье -- геи. Все их уважают, в ширинку им не заглядывают.

      Оценка статьи: 5

  • Я вовсе не гомофоб. Просто не считаю, что их права ущемляются. Они и так рождаются. Они и так владеют своим местом в социуме, печатают свои журналы, ходят в свои клубы.
    Что мы ещё им должны?

    Оценка статьи: 5

  • andry andry andry andry Читатель 18 февраля 2010 в 16:58 отредактирован 18 февраля 2010 в 17:22

    Татьяна Грибанова, браво за терпимость и всепрощение... Но есть разумные границы, переход которых ИМЕННО нарушает устои общества. Не говорите о так называемых цивилизованных странах - их культура под большим вопросом и она практически вся в прошлом, налицо серьезные уже не элементы распада, а его системное развитие. Пусть [удалено модератором] (уж простите за это обозначение) сидят тихо, не вылезают на улицы - не надо привлекать внимание к своим отклонениям, тихо пусть тр-т друг друга противоестественным образом - это их личное дело и горе. Но идет сильнейшее навязывание этого отклонения как новой нормы, а это никуда не годится. Это не иная норма по той простой причине, что от такого общения не появляются дети. Вот и все. Люди же искусства, культуры, творцы бывают, конечно, с придурью, но это далеко не закон и не обязательно.

    • Комментарий удален
      • Александр Сорокин, нормальные люди, любой ориентации, не демонстрируют "половые пристрастия".

        навязывая людям все возможные пороки.
        вам возможно навязать сексуальную ориентацию? мне -нет.

        и прежде, чем аппелировать Ветхим Заветом, его надо прочитать и понять. Хотя неразвитые и твердолобые догматики любой религии, даже читая, часто понимают многие тексты буквально и беспрекословно, либо в искаженном виде. учитесь видеть.

        Как и эти статьи, необходимо было прочитать. вы же, увидели слово "гомосексуальность", и побежали оценивать, не вникая в смысл. - типа - "я сказал нельзя, значит нельзя!"

        • Комментарий удален
          • Александр Сорокин,
            Татьяна Грибанова, а Вы можете похвастаться, что поняли весь Ветхий и даже, возможно, Новый Завет во всей полноте?
            -
            не могу. я не вы.
            но читала вникая. чтобы не попасть впросак, кидая цитаты направо и налево.

            Если да, то понимаю Вашу скромность в выборе фотографии на Вашей странице - не захотели всем свой нимб показывать, видимо?-

            Ссылки на мою внешность, неуместны. думайте головой, а не другим местом, прежде, чем писать.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 18 февраля 2010 в 17:21

      andry andry, "Это не иная норма по той простой причине, что от такого общения не появляются дети. Вот и все."
      Знаете, в современном обществе люди "общаются" не только когда хотят завести детей. Это - норма.
      А "уж простите за это обозначение" - да нет, в приличном обществе так не выражаются.

      • Марианна Власова, "в приличном обществе так не выражаются" - лозунг "называть все своими именами", прозвучавший давным-давно, по-прежнему актуален. Имена смещены, их смысл перековеркан и погребен под грудой "толерантных толкований". Настолько все деформировано, что нашло концептуальное отражение в целом направлении современной философии. Далеко зашло! Надо восстанавливать исконое звучание и смысл слов. А Ваши оппоненты достаточно терпимы, но ясно выражают несогласие с основным посылом статьи, что гомосексуализм - одно из рядовых явлений и проявлений разноборазия социума, которое просто иное, а к иному надо относиться терпимо. Даже не просто иное, а чуть ли не вполне приличная норма. Иная норма, правда. Почему бы не сойтись на том, что биологически это, все же нормой быть не может, и на том, что это их личное дело, но это дело не надо так экспрессивно выставлять напоказ и кичиться своей якобы элитарностью.

  • Комментарий удален
    • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 18 февраля 2010 в 17:36 отредактирован 18 февраля 2010 в 17:37

      Ох, Александр, мой любимый Левит)

      -Запрещено потребление в пищу животного жира, крови и приготовленных из них блюд (Левит 3:17, 7:23-27 и др.) а так же свинины, зайчатины, страусятины, мяса тушканчика, нетопыря и ряда других животных (Левит 11:4-19)
      -На ношение одежды, сшитой из тканей разного происхождения (Левит 19:19)
      - На подстригание бороды (Левит 19:27)
      и
      простите за многословность, и что не своими словами, не смогла удержаться):

      "1. Когда я сжигаю на алтаре жертвенного быка, я знаю, что это порождает благоухание, приятное Господу - Лев 1:9. Проблема в моих соседях, которые жалуются, что им этот запах неприятен. Я должен покарать их?
      2. Я хотел бы продать мою дочь в рабство, это разрешено книгой Исход, 21:8. Как Вы думаете, какова приемлемая цена за нее в наши дни?
      3. Я знаю, что нельзя прикасаться к женщине, находящейся в менструальном периоде нечистоты – Лев 15: 19-24. Откуда я узнаю об этом? Я пробовал спрашивать, но женщины в большинстве своем обижаются.
      4. Лев 25:44 утверждает, что я могу иметь рабов, и мужчин, и женщин, если только они принадлежат к соседним народностям. Мой друг утверждает, что это относится к мексиканцам, но не к канадцам. Вы не могли бы пояснить? Почему я не могу владеть канадцами?
      5. Мой сосед настаивает на том, чтобы работать в Шаббат. Исх 35:2 – в этом стихе прямо говорится, что он должен быть предан смерти. С моральной точки зрения, обязан ли я убить его самостоятельно?
      6. Мой друг полагает, что, хотя даже поедание моллюсков - мерзость (Лев 11:10), это все-таки меньшая мерзость, чем гомосексуализм. Можете ли Вы обосновать это утверждение? Существуют ли «градации» мерзости?
      7. Лев 21:20 утверждает, что я не могу приступать к алтарю Божьему, если у меня есть проблемы со зрением. Я должен признаться, что вынужден пользоваться очками для чтения. Необходимо ли быть обладателем зрения 20/20 или тут есть какой-то люфт?
      8. Многие из моих знакомых мужчин стригут волосы, в том числе вокруг висков, хотя Лев 19:27 это категорически запрещает. Как они должны умереть?
      9. Из Лев 11:6-8 я знаю, что прикосновение к коже мертвой свиньи делает меня нечистым. Могу ли играть в футбол, если надеваю при этом перчатки?
      10. Мой дядя – владелец фермы. Он нарушает Лев 19:19, выращивая разные растения на одном поле. То же делает его жена, надевая вещи, сделанные из двух видов волокон, хлопка и полиэстера. Кроме того, мой дядя сыплет проклятьями и богохульствует. Необходимо ли тратить время и силы на то, чтобы собрать весь город и побить его камнями? – Лев 24:10-16. Может быть, мы можем разрешить это маленькое семейное дельце, просто убив его, как мы поступаем с теми, кто спит со свойственниками? – Лев 20:14

      Я знаю, что Вы как следует изучили все эти вопросы, и соответственно обладаете немалым мастерством в их разрешении, поэтому я абсолютно уверен, что Вы сможете помочь.
      Спасибо еще раз за напоминание о том, что Слово Божье является вечным и неизменным." (С)

      С уважением.

      • Комментарий удален
        • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 18 февраля 2010 в 22:55 отредактирован 18 февраля 2010 в 22:58

          Александр Сорокин,
          поёрничать над Библией легко, я понимаю.-
          тогда зачем Вы начали?
          если "множество аспектов Ветховго Завета" не актуальны, тогда зачем Вы приводите цитаты?) я, знаете ли, тоже мнооого цитат знаю. тем более, из Библии.

          а Вы бы хотели, чтобы Ваши дети жили в однополых браках? Проявите ли Вы к этому толерантность? -

          если это будет выбор моего ребенка, я не буду его ломать и перекраивать на свой лад.

          Вы будете рады, если выросший в атмосфере всеобщей толерантности педик будет "дружить" с Вашим несовершеннолетним сыном? А потом сынуля Вам объявит, что "выходит замуж за Васю"?
          я сама дружу с людьми нетрад. ориентации, и мой ребенок с ними общается.

          вы не гомофоб, но это, извините, как раз заезженный прием гомофобов - "они развращают молодежь". не развращают они никого..
          если не думать о том, с кем они спят, поверьте - "нормальные люди." они отличаются от "натуралов" только тем, что их влечет к представителям своего пола. я не говорю о кучке тех пестрых индивидов, обвешенных отличительной символикой, которые переживают этап развития личности или страдают от "усвоенной гомофобии".
          Ни один из моих взрослых, состоявшихся друзей нетрадиц. ориент. не выставляет напоказ свою ориентацию и не старается выглядеть как-то иначе.

          попробуйте не думать о том, что происходит у них в постели. правда.

          В нашем обществе должно быть больше любви и тогда, возможно, больше покалеченных душ выздоровеют и не шагнут в эту пропасть.-

          так и я же этого хочу! еще бы добавила + понимания. об этом написано в предыдущей статье. такое ощущение, что статьи не читают вообще. видят тему, и ага - на тебе, получай! все ж таки автоматическое, стереотипное поведение у людей превалирует.

          вот Вы не заметили, что в предыдущей статье я подчеркнула, что "когда это модно" - это не гомосексуализм. это, что угодно но не гомос-м.
          а из - за кучки развратных людей складывается впечатление об этой группе людей, в целом.

          я тоже не хочу пестроты, и тоже видела ее в немалом количестве, но это не значит, что все такие.

  • Если гомосексуалисты хотят равноправия, пожалуйста, пусть как все для начала в армии послужат А если я не люблю, например, лошадей это не значит, что я их боюсь или невежественна.

    Оценка статьи: 1

  • почти все лесбиянки имеют детей. И подходят к этому вопросу гораздо ответственнее, чем иные гетеросексуальные пары.
    Интересно, откуда такая статистика? Неужели данные исследований? А может, просто очередная попытка доминирования по принципу ориентации?

    • Не совсем

      Леся Перышко, это просто показатель того, что через толщу искажений половой сферы у лесбианок прорывается нормальное женское желание стать мамой. Гомосексуализм - это приобретенное явление, условный рефлекс, развившийся вследствие травм или иных условий. А желание стать мамой - естество женщины.

    • Леся Перышко, ну, посмотрите хотя бы на известных...
      примеры привести или обойдемся?
      у меня много знакомых...

      А может, просто очередная попытка доминирования по принципу ориентации?
      нет. статья исключительно познавательная. (имею наглость так считать)
      объективной информации люди об этом не получают. и часто их представления имеют отрицательный оттенок и зиждятся на впитанных отрывочных упоминаниях, сделанных, с негативной усмешкой людьми, также не имеющими о вопросе представления.

  • Татьяна Грибанова, вы же уже написали две статьи на эту тему. Всё таки срабатывает принцып "третий лишний". Вы ещё и берётесь утверждать, что гомосексуализм -- это норма. Норма чего? Что может быть нормой, присутствие 12-15% гомосексуалистов в подавляющей массе гетеросексуалов?

    А в Германии четыре года тому делали спрощенную визу для словян, чтобы спасти генофонд от вырождения, слышком много гомосексуалистов там стало. А у нас уже анекдоты ходят о девушках, которые встречаются с двумя парнями: один красивый, добрый, со вкусом, понимающий, а другой -- не гей!

    Я -- гетеросексуальная мама, у меня дочь растёт. Я бы хотела, чтобы у неё был муж, а не партнёрша. А к моему мужу в молодости пытался приставать ректор университета, куда он хотел поступать. И он бросил универ, не получил образования.

    Ведь гомосексуалист гомосексуалисту рознь (как и гетеросексуал гетеросексуалу). Зачем рассказывать, какие они добрые, нежные и участливые? Настоящие лесбиянки не будут показательно шарить друг у дружки под юбкой на дискотеке. Зачем эта показуха, пропаганда?

    Вы считаете, что их притесняют? Так ведь у них есть свои журналы, форумы, клубы. Их берут на работу. Всё ок!
    Вы считаете им детей нужно воспитывать? Так есть у нас... педагоги.... Вы верите, что гомосексуальная пара воспитает гетеросексуала? А девочку они согласны взять на воспитание?
    Я бы хотела, чтобы мой зять был из разнополой семьи, где мальчику привили уважение к женщине.

    Вам не кажется, что скоро гетеросексуалы станут вымирающим видом в общей массе гомосексуалистов, бисексуалов, асексуалов и трансов?

    Оценка статьи: 5

    • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 18 февраля 2010 в 17:26 отредактирован 18 февраля 2010 в 18:35

      Ksenia Prchy, статьи взаимосвязаны и дополняют друг друга.

      Ведь гомосексуалист гомосексуалисту рознь (как и гетеросексуал гетеросексуалу) -
      об этом я сказала Вам в предыдущем комментарии, когда Вы пытались меня убедить, что все гомо развращенные. Теперь Вы решили убеждить в этом меня?)) не противоречьте.

      Зачем рассказывать, какие они добрые, нежные и участливые? Настоящие лесбиянки не будут показательно шарить друг у дружки под юбкой на дискотеке. Зачем эта показуха, пропаганда? -
      я не доказываю, что они поголовно все "добрые, нежные и внимательные". потому, что это было бы глупо. незнаю, где Вы это увидели. но если человек хочет, он увидит независимо от.
      Нормальные люди, ни гетеро, ни гомо, не "шарят" в штанах друг у друга на виду у всех.

      А к моему мужу в молодости пытался приставать ректор университета, -
      Вы знаете и ко мне. Но достаточно сказать любому человеку, независимо от ориентации, что его внимание неуместно, и он отстанет. А ко мне мужчина гетеро "приставал" 5 лет, не слушая никаких доводов, доходило до крайностей. и что? Бывает. невменяемые люди есть, независимо от ориентации.

      Вы верите, что гомосексуальная пара воспитает гетеросексуала? -
      не верю - знаю. в гомо семьях, дети с нетрад. ориент. становятся не чаще, чем в гетеро семьях. это факт, доказанный не мной.

      Вам не кажется, что скоро гетеросексуалы станут вымирающим видом в общей массе гомосексуалистов, бисексуалов, асексуалов и трансов? -
      мне не кажется, ибо это нелепо. как и многие прочие мифы.

      На геев и лесбиянок возлагают ответственность за все беды страны, от падения рождаемости до деморализации армии. Это не так.
      об этом тоже есть в статьях. если Вы их читаете. почему Вы спрашиваете?
      повторюсь, статьи разные, но взаимосвязаны и дополняют друг друга.

      • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 18 февраля 2010 в 17:29 отредактирован 18 февраля 2010 в 17:39

        Татьяна Грибанова, я не сказала -- "все", я сказала -- "большинство". Почему вы отрицаете этот аспект?
        И потом: если бы я была садистом -- мне бы следовало искать себе партнёра, разделяющего мои пристрастия. А если гомосексуалисты навязывают свои пристрастия гетеросексуалам -- мы плохие, мы их ущемляем!
        Я повторю -- я лояльна к ним. Большинство кутюрье -- голубые, артисты балета, певцы. Девочка-лесбиянка училась на моём курсе. Показательно, что сейчас она родила дочь от мужчины. Живёт одна. Лесбиянкой себя больше не считает.
        А фраза "шарить под юбкой" была гротескной. Я о том, что не стоит афишировать, кто с кем спит. Тогда прав начнут требовать те же садисты, зоофилы...

        Оценка статьи: 5

  • Комментарий удален
  • "А гей-прайды? На самом деле, это развлекательное, яркое и миролюбивое действие, это не вызов и публичная оргия."

    Если это развлекательное действие, то зачем акцентировать на его гомосексуальной направленности? Хочется весёлого действия веселись на здоровье! Где вы видели в цивилизованных странах гетеросексуальные парады? Их нет потому, что они запрещены, как аморальные! А гей-парады значит не аморальные?

  • "Гомосексуалы всего лишь хотят привлечь внимание общества к своим проблемам и защитить право на свободу самовыражения, на признание таких же прав, как у всех остальных. "

    Гомосексуалы хотят не равных прав, а доминирующих прав! Против гомосексуалов ничего нельзя критического сказать - заклюют, как гомофоба! А если гомосексуальные персоны выскажут критическое мнение о гетеросексуальных людях, так им это простят!