Богдан С. Петров Грандмастер

Быть умным - хорошо или плохо?

Всем известна поговорка «Слово — серебро, молчание — золото». О чем она? Если выскажешься — можешь прослыть умником, а умников никто не любит. В нашем мире (везде, не только в России) большинство восхищается мускулами, физическим совершенством, и опасается разума, интеллекта. И это очень странно! Почему люди боятся высокого интеллекта? Ведь разум — это главное орудие людей, всего человечества. Человек-то и стал «гомо сапиенс» — «человеком мыслящим» только тогда, когда научился сначала думать, а только потом — делать. И никак не наоборот!

Отношение людей к разуму ясно просматривается по отношению их к различного рода соревнованиям, в том числе — и к Олимпийским играм. Дух захватывает, слезы наворачиваются на глаза, когда звучит гимн твоей страны, а на пьедестале стоят «наши». А много ли людей восхищается победителями соревнований по шахматам? Гораздо меньше. А кто восхищается победителями математических или компьютерных олимпиад? Только ученики школ, которые их послали, да и то не все. Почему многие рассматривают высокий интеллект как враждебное человеку орудие? Что плохого сделали людям Ломоносов, Леонардо да Винчи, Шекспир, Чайковский, Моцарт, Эдисон, Микеланджело, Репин и другие гениальные люди? И список их бесконечен.

Возражения сводятся к так называемым «злым гениям», таким как Чингисхан, Гитлер и другие. Но разве такие люди — гении? Разве можно считать гениями людей, способных вызывать массовый психоз и сподвигать массы людей к убийствам, издевательствам и т. д. Разве это признак высокого разума? Вот Ломоносов, основавший своими трудами много новых наук и ремесел, далеко опередивший свое время — это гений. А Гитлер — убийца, садист и преступник. Целью жизни Ломоносова было служение людям. А какая цель была у Гитлера? Покончить с жизнью в бункере, что ли?

При всем при этом я не хочу сказать, что стремление к физическому совершенству — это плохо. Это очень хорошо и полезно для здоровья, если не чрезмерно. Мало кто знает, какими издержками оборачиваются спортивные рекорды. Это ушибы, травмы, переломы и т. д. Это боль, постоянные перегрузки, достойные лучшего применения. Многие спортсмены заканчивают свою карьеру инвалидами, другие — долго восстанавливаются, и не всем это удается. И чем тут восхищаться?

Когда Вы вынуждены поздно вечером возвращаться домой по плохо освещенной улице, кого Вы опасаетесь? Неужели человека, который, поравнявшись с Вами, скажет что-нибудь остроумное или задаст интересный вопрос? Нет, конечно, он скорее приободрит Вас, так как Вы интуитивно знаете, что его опасаться нечего. Скорее всего вы опасаетесь тех, кем восхищались, сидя у экранов своих телевизоров. Вы боитесь, что из темноты выскочит какой-нибудь качок или супермен с дубинкой и отделает так, что родная мама не узнает, или того хуже. Тогда в чем же дело? Зависть? Опасение попасть в неловкое положение? Или что-то еще?

По-моему, умных людей не опасаться надо, а выискивать, поощрять, воспитывать с детских лет. Общеизвестно, что большинство детей — гении. Посмотрите, с какой охотой и даже жадностью они осваивают новые знания, как умело их применяют! И к четырем-пяти годам это уже маленькие всезнайки, которые все знают, обо всем судят по-своему и всех учат. Откуда же тогда берется столько взрослых дураков? Почему они так отупели? И куда делись маленькие гении?

Не потому ли все это, что детей учат сначала ходить и говорить, а потом заставляют сидеть и молчать? А потом это продолжается и в школе, и в жизни. Кто из Вас не слышал таких наставлений:
 — Ну ты и умник!
 — Ты что, самый умный?
 — Не умничай!
 — Ты что, умнее всех?

Каждому ребенку от рождения даются способности и разум. Способности — это от природы, на генетическом уровне, это основа будущей профессии. Они даются каждому свои, от родителей. А вот разум дается всем! Это от Бога (или, если кому больше нравится, от всего человечества). И развитие его — на совести родителей. Развивайте разум своих детей сами, нет времени — найдите учителей (или наймите, кто может), запишите в кружки и т. д. И поощряйте развитие разума у своих детей, хвалите их за это всячески.

Не случайно, если в школе заведется учитель, применяющий развивающие методики, тут и победы на олимпиадах, и отличные оценки. И дети, которые у них учатся, уже в жизни не пропадут, потому что они научились самостоятельно мыслить и применять свои знания.

Поэтому на вопрос, вынесенный в заголовок, я отвечаю: быть умным — это хорошо. И даже очень хорошо! А если правильно вести себя с окружающими, не выпячиваться, а помогать людям, никто Вас опасаться не будет.

Обновлено 5.02.2015
Статья размещена на сайте 2.03.2007

Комментарии (60):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • По-моему,автор перепутал теплое с мягким.
    "Слово -серебро, а молчание- золото" - по-моему, эта поговорка означает совсем не то, что произносить умные речи - плохо, а наоборот. Ее смысл в том, чтобы не показаться дураком, говоря глупости, и не выболтать случайно секрета..
    А умных людей не любят, понятное дело почему- ощущают их превосходство, и злятся.

  • Обычно как бы не вел себя человек, так хоть глупо и несуразно и даже просто дурачком прикидывается, ум это то, что на лбу написано и его не скрыть, как бы ты этого не хотел. Быть умным неплохо, только вот умный об этом даже не думает и не пытается этого никому доказать, он просто умный и всё, умный это увидит, а дуракам закон не писан пусть думают, что хотят просто пофиг

  • Иван Краснояров Читатель 26 декабря 2015 в 13:51 отредактирован 25 мая 2018 в 06:41

    Избыток образования только во вред идёт, доказано. Люди только злее становятся, ведь заумным (или чрезмерно умным) не интересуют их интересы по душе, им надо всё новое и новое в мозг запихнуть. Как наркота. От этого человек рано или поздно сойдёт с ума, потеряет своё место в жизни и рано или поздно сопьётся.
    Честно говоря, я-бы запретил заумность пропагандировать, со ссылкой на исследования избыточного образования. Глядишь, поубавятся те, которые всё на ум сваливают. Ну или в старости больше половины забудут.
    Почитайте "Горе от ума" от Грибоедова, может поучительным уроком стать.

  • Александр Руаль Читатель 13 января 2009 в 15:34 отредактирован 22 мая 2018 в 17:39

    Глупая статья. Начиналось всё вроде неплохо, но когда мсье Петров перешёл на личности и принялся лично разделять исторических деятелей на "гениев" и "не гениев", то всё приятное впечатление улетучилось. Мне, к примеру, не понятно, почему автор вписывает в число гениев Леонардо да Винчи, а Гитлера клеймит позором. Да.. Гитлер был негативным персонажем в истории, много чего натворил, но ведь гении бывают не только хорошие... Ведь, то что сумел Гитлер, то что он поднял Германию с колен, возродил её экономику, её гордость, более того, он в наглую отказался выплачивать репарации странам победителям, а после сумел повести народ за собой, он придумал идею, которую подхватили миллионы, а кто из нас способен на такое, а? попробуйте-ка, придумайте во время кризиса такую идейку, которая понравится людям, да ещё и возродит державу. И этот человек не гений??? То, что он стал преступником, убийцей и палачом, это уже другой вопрос и он больше касается морали, а здесь идёт разговор об уникальности человека. Хотел ещё затронуть тему по поводу спорта.. но надоело исправлять за мсье Петровым всю его статью... иначе придётся переписать заново всю его работу.

  • Помню, когда я в детстве оказался в больнице,то соседи по отделению надвигались на меня и угрожающим тоном спрашивали: "Ты что - умный?" А медперсонал ржал надо мной постоянно. В школе учителя называли не иначе, как "начётчиком", потому что на каждом уроке норовил сообщить что-то сверх программы. Например, когда на уроке истории учительница сказала, что первым советским автомобилем был АМО-Ф15, то я тут же с места сказал, что АМО выпустили в 1924 году, а ещё в 1922 году на БТАЗ №1 в Москве изготовили 15 легковых автомобилей марки Промбронь.

    Оценка статьи: 5

  • Хорошо быть умным. но в тоже время хорошо быть и тупым. простите за слово. Просто, по моему мнению, нужно быть среднерахвитым и уметь вести себя в каждой ситуации по мере необходимости.

  • Интересная статья, от меня 5. Вы какой ум имеете ввиду, то который внутри, или тот который всем тычут, мол, посмотрите я умный!

    Ну ты и умник!
    – Ты что, самый умный?
    – Не умничай!
    – Ты что, умнее всех?

    Чаще всего слышать те, кто хочет свой ум показать, а окружающим это не нравится. А почему бы с гордостью, как у Маяковского, не ответить "Смотрите, завидуйте, я умный, умничаю, и буду делать это впредь!" Это ни хорошо и не плохо, Ум - это необходимость!

    Оценка статьи: 5

  • Умных людей не опасаться нужно, а прислушиваться к ним. Авось чего научишся
    а за материал 5

    Оценка статьи: 5

  • По-настоящему умный человек вовсе не кичится своими мозгами и знаниями. Часто он настолько умеет скрывать свой ум, что вполне может сойти за дурачка, хотя обычно достаточно посредственности.
    Ведь "как все" - это основное свойство стаи. И умные редко стают лидерами, в основном потому, что им это не нужно, они самодостаточны.

  • я например считаю, что такие люди как Гитлер, Ленин и тому подобное были гениями...хоть и злыми, но гениями....

  • быть умным - хорошо, а вот быть умником плохо.. это разные понятия, а Вы их в один ряд ставите..

    Оценка статьи: 3

  • Почему люди боятся высокого интеллекта?

    Тут на мой взгляд несколько причин. Первая - это закон стаи или что-то вроде того. Если основная масса серая, то человек с высоким интеллектом из неё выделяется. А белых ворон не любят, наверное потому, что на фоне их серость выглядит жалко, от этого и готовы заклевать. И вторая - как вы упомянули, что гений может быть злой и примеров тому достаточно. Так что тут может быть и страх. Да и просто с годами сложившийся стереотип, некий средний образ гения сделал его не привлекательным.

    Оценка статьи: 3

  • Быть умным - хорошо. Вообще человечество, похоже, с веками умнеет. И похоже, это одна из составляющих нашего развития.

    А вот приятно быть умным или неприятно? Бывает по-разному (особенно, если не хватает ума этот ум правильно применять).

    За статью поставил 5.

    Оценка статьи: 5

  • Интересно, а кто определяет умный ты, или не очень? Или, может, это по шкале измеряется? Я думаю, что все относительно. Как говорится, и умный бывает в глупом положении.

    Оценка статьи: 4

  • Отличная тема и статья!

  • 5! Очень понравилось.

    Только вот кто бы мне еще объяснил, что это такое - ум?..

    Оценка статьи: 5

  • Разум - это тоже способность.

  • – Ну ты и умник!
    – Ты что, самый умный?
    – Не умничай!
    – Ты что, умнее всех?


    Порой эти слова очень ранят людей.

    Оценка статьи: 4

  • Конечно быть умным хорошо. А вот насчет того что гордиться своим умом и выпячиваться не надо это понятно конечно, да умный человек (если он действительно умный) и не будет выпячиваться.

  • Вы знаете, я видела совершенный и прекрасный фингал под глазом. Он так красиво переливался и его очертания напоминали совершенную форму элипса!

  • быть умным хорошо)) так же, как и сильным, красивым и т.д. Любое совершенство хорошо!

    Оценка статьи: 5

  • умным - хорошо
    однозначно

    Оценка статьи: 5

  • Значица так. Быть умным, как и глупым, как и всяким, что имеет свою противоположность /добрым-злым,веселым-грустным и т. д./ и хорошо и плохо. И ничего в этом странного нет. Когда-то хорошо быть умным, когда-то глупым. В чем-то мы умнее, в чем-то глупее. Вот только МУДРОСТЬ или есть, или ее нет. И она не зависит от количества ума .А только от его качества.
    Хотите верьте, хотите нет.


    Закачка ума .

  • А разве есть такие, кто думает иначе?

  • печально((( сама отличница с первого класса, вечно слышу "Не умничай".

    • Татьяна, а вот у меня ы детстве был опыт, который меня хорошо научил. У меня было прозвище, почитай всю школу - "профессорша". И, когда я была подростком, то задумалась над этим, случайно услышав, как классная дама говорит моей маме: "Ну, что она у Вас такая худенькая, яблочками, что ли, ее откормите. Может, перестанет сыпать непонятными другим детям словами".

      Результат. Я стала переводить эти самые слова на понятные окружающим. И стала толстой

      Оценка статьи: 5

      • Я стала переводить эти самые слова на понятные окружающим. И стала толстой

        А обратно уже не получается? Вот если бы "да" - и не надо никаких диет, надо просто стать умнее!!!

  • Богдан,примите мою пятерочку, плз И спасибо впридачу. И

    А что Вы на абзацы текст не разобьете? - Тяжеловато визуально смотрится, поэтому приходится "продираться" в смысл
    Я б тогда (если б на абзацы) еще бы разок прочитала

    Еще один аспект "умный - глупый" есть: когда хоть прослыть умным, критикуя все и всех подряд. Или поучая. Когда глупец поучает умного человека - это и смех, и грех. Но иногда возникает вынужденная ситуация "микширования": начальник "со крипучими мозгами" учит более способного подчиненного. Тут уже, кроме ума, еще и такт необходим А ведь это не всегда в паре встречается

    Оценка статьи: 5

  • конечно хорошо! меня иногда так называют

  • Почему люди боятся высокого интеллекта? Вы считаете, что правда - боятся?... Может быть не боятся, а...опасаются?

  • интересная статья, по-моему... И не придумывайте, что вас кто-то хочет обидеть...Это проще всего! Вы же несомненно умны!

  • спасибо

    что написали статью

    Оценка статьи: 5

  • Быть умным хорошо! Хотя, конечно, бывает горе от ума.

  • Я просто скажу Вам, СПАСИБО!

    Оценка статьи: 5

  • Быть умнее других хорошо, но тяжело. Превосходство не скроешь, а оно вызывает зависть. Да посмотрите на наш сайт. Стоит кому-либо написать неординарную статью, а ему тут же колы ставят. Часто даже не читая статью.

    • Где это Вы такое видели? Кругом одни пятерки, по-моему...

      Оценка статьи: 5

      • люди ставящие колы не удосуживаются прокоментировать за что, а то все поймут что и статью они не читали поэтому их и не видно, смотрите по оценке, если с пятерки сразу на троечку соскочили то вот вам и кол радуйтесь, это показатель того что вас заметили и признали выше общего знаменателя.

        Оценка статьи: 5

        • люди ставящие колы не удосуживаются

          Удосуживаются.

          показатель того что вас заметили

          Простейший способ достичь чтобы заметили - это снять штаны в людном месте.
          И не счесть знаменитостей, достигших своей славы этим способом.

          зы
          полагаю, этот философский экскурс никто не отнесет на счет автора статьи.

          Оценка статьи: 2

  • Хорошо,когда в меру!

  • быть умным - это хорошо

    Быть умным однозначно плохо. Иногда
    это здорово мешает.

    Оценка статьи: 2

  • БЫТЬ УМНЫМ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

    Холодное оружие точить нужно. Язык – единственное, которое от применения не тупеет, а заостряется. И если согласиться, что «слаженная» речь свидетельство четкой мысли, то нужно поощрять-упражнять точение бесед. Но: «замолчи!» - норма. С детских лет. Затем семинары становятся необходимостью, по риторике…
    По-моему, «молчание – золото» когда сказать нечего. Или… в тылу врага!..
    Молчащие, тупеющие и дебильности подвержены, очень уж были кому-то нужны…
    Умнеют не молча, а высказываясь. Хорошо ли быть говорящим?..

    Оценка статьи: 5

    • Задавая вопросы - ты получаешь знания.
      Отвечая на вопросы - теряешь знания.
      Молча слушая - учишься думать и производить знания самостоятельно.

      Умнеют не молча, а высказываясь - это вы откуда взяли?

      Оценка статьи: 5

    • Кстати, умение слушать других людей - главный признак интеллигентности. А Вы послушайте, как люди беседуют. Через минуту начинают перекрикивать друг друга. Умнеют, слушая других.