Ольга Троянка Профессионал

Где наша не пропадала? Та еще риторика

А вот махнуть бы на все рукой и воскликнуть: «Эх, была не была! Где наша не пропадала?!» Да и рвануть бы в одночасье на все четыре стороны за моря-океаны, за горы высокие, в тридевятое царство. Где круглый год рябчики с ананасами, молочные реки с кисельными берегами и золотые рыбки.

А и в самом деле, где? Где «наша» не пропадала? А «наша» нигде не пропадала… Наша, славянская душа…

И вот уже идет на взлет тот самый, единственный и заветный, самолет, трепетно помахивая крыльями оставшимся там, внизу, провожающим, с тоской глядящим вслед металлической птице из-под козырьков-ладоней. Отдает швартовы тот самый, единственный и заветный, паром, сообщая густым басом бодрое «ту-туууу!» всем, оставшимся на пирсе. Набирает скорость тот самый, единственный и заветный, локомотив, мерно покачиваясь из стороны в сторону на стыках рельс, как подгулявшая дамочка.

Прощай, старушка Родина! Ситцевая, простоволосая, конопатая. Непостижимая…

Вроде бы и не мачеха. Вроде бы и не такая уж голодная. Холодная? Да не так уже, чтоб и очень… Но все же — прощай! Не скучай тут без нас, не тужи. Будь умницей. Честь свою береги, ведь гордимся мы тобой. На весь белый свет гордимся!

А мы вернемся. Вот разбогатеем по-быстрому и стразу вернемся к тебе, родимая. Нам ведь тоже без тебя — тоска.

А что впереди? Не страшно ли? Нет, не страшно.

Загадочной славянской душе ничего не страшно. Ведь она с именем святой своей Родины на устах готова на все! Мыть грязную посуду в ресторанах радужного зарубежья. Продавать газеты. Нянчить престарелых зарубежцев. Вроде бы и благородное дело, но понимает это лишь загадочная славянская душа. Или вот воспитывать зарубежное подрастающее поколение — тоже дело! Придет время, будут вспоминать с гордостью: «У меня была русская няня!» Это вам не фрекен Бок! И сопли подотрет не моргнув глазом. И по головке лишний раз погладит. И сбитую коленку знает чем помазать. И сказку на ночь расскажет… Про таинственного Колобка. («А что такое Ка-ла-бок?»)

Нет, не страшно славянской душе.

А уж если еще и «повезет», можно вообще с комфортом устроиться — семьей обзавестись… Но это уже потом, когда мысли о Родине перестанут заслонять собой все остальные мысли.

Да что там, в конце концов?! Ну смешно же, ей-богу! Двадцать первый век на дворе, а мы все еще как пещерные люди — Родина, Родина… И вообще, все люди — братья. Между прочим, уже давно следует в паспортах писать одну-единственную национальность — «землянин». Это и звучит солидно, и упрощает отношения с собственной совестью.

И тогда можно, взяв за ручку четырехлетнее создание с простым и вполне понятным русским именем Маркета, съездить на рождественские каникулы на… Родину.

Видишь, Родина, мы возвращаемся. Как и обещали. Ах, как же хорошо возвращаться домой… Ну и что, что на время. Ну и что, что в гости. Вот и подлечиться не помешает. Очки, например, сделать. «У вас тут намного дешевле. А у нас там — просто заоблачные цены. Девушка, я бы хотела… как это… заказать документ на очки… Ой, я целых пять лет не говорила по-русски, мне сложно сразу вспомнить отдельные слова…» Занавес!

Родина… Маленькая большая Родина! Ситцевая, конопатая, простая. Непостижимая…

Что же происходит с нами? Где тот уровень самоуважения, позволяющий не утратить ощущение национальной принадлежности? Почему мы так легко и просто забываем то, что всосали с молоком матери? Мы, носители «великого и могучего»! И да простит нас Всевышний, такого ли уж «могучего», если пара-тройка лет, проведенных в сказочном зарубежье, вышибает из нашего сознания устойчивые связи, заложенные на генном уровне десятками поколений?

Можно отнять у француза его Прованс, у шотландца — волынку, у немца — баварское пиво, у масая — копье, у испанца — шпагу… Но никогда никто из них до последнего вздоха не забудет родную речь! Не изменит своего отношения к Родине!

Эта статья не претендует на высоту полета. Скорей, это просто наболевшие мысли стороннего наблюдателя. Стороннего ли? Можно растекаться мыслию по древу, дескать, это все последствия недавнего нашего исторического прошлого…

А только дело не в этом… Мы все это знаем… Тогда в чем дело?

Обновлено 5.01.2011
Статья размещена на сайте 1.01.2011

Комментарии (47):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Евгений Сударкин Евгений Сударкин Читатель 18 января 2011 в 15:13 отредактирован 28 января 2011 в 07:21

    Ольга Троянка.

    По-мелочам.
    «Да и рвануть бы в одночасье на все четыре стороны за моря-океаны»
    Вот уж пример того, как точно не следует эмигрировать или даже выезжать на заработки за рубеж. Это просто неразумно. Каждый свой шаг нужно просчитывать заранее. Тем более сейчас, когда есть интернеты, когда можно выяснить все детали, почитать, что пишут поуехавшие, эмигрантские истории всяческие. Найти/договориться с работодателем. И прочее. Много было дурачков и дурочек, бросившихся в 90-е в эмиграцию, как в омут, - попродавали квартиры, посжигали все мосты. Думали, что их там только и ждут, думали, что сразу в рай попадут, где и работать не надо. Как же. А потом горько жалевшие, локти себе кусавшие, когда поздно уж было.
    Кстати, сейчас выезд на ПМЖ, по крайней мере из крупных городов России (про Украину не знаю), уже не так актуален, как в окаянные 90-е. Здесь можно спокойно поднять те же деньги, иметь интересную работу. Так какого чёрта? Зачем нам, поручик, чужая земля?
    «…такого ли уж «могучего», если пара-тройка лет, проведенных в сказочном зарубежье, вышибает из нашего сознания устойчивые связи, заложенные на генном уровне десятками поколений?»
    Утверждение безграмотно с научной точки зрения. Язык, как таковой на генном уровне не закладывается, а лишь способность к освоению языка (любого!), через формирование соответствующих структур мозга. Кстати, язык «не вылетит», если упражняться в его использовании, например, набивая статьи для ШЖ. А так, да, любые неиспользуемые знания и навыки утрачиваются. Мозг «освобождается» от лишнего груза. Зависит также от характера деятельности – примитивный монотонный труд, как то, «мытьё грязной посуды в … ресторанах зарубежья, продажа газет» и в особенности «няньчание престарелых зарубежцев» оч способствует процессу забывания родной речи и вообще...
    читать дальше →

    Оценка статьи: 4

    • Евгений Сударкин, во многом Вы правы. Сейчас, при открытых границах, нет смысла выезжать на ПМЖ, значительно разумнее - на учёбу или на работу по контракту. И уж конечно, не сломя голову. Но это если говорить о молодых, здоровых и хорошо образованных. А если у тебя, не дай Бог, больной ребёнок? И ты не юрист, не менеджер, не риэлтер, а школьный учитель? Бросать школу к такой-то бабушке и идти, к примеру, тамадой на корпоративные вечеринки? А если противно?
      Сейчас на Западе и в самом деле нельзя так быстро "поднять" такие деньги или подняться по карьерной лестнице, как в России. Зато можно, работая в аптеке, в больнице, в магазине, в бюро или на заводе, жить спокойно, вполне обеспеченно, и знать, что, если ты потеряешь работу, то будешь получать пособие вне зависимости от того, на каком именно предприятии ты работал; что полицейский не изобьёт тебя ни с того ни с сего, а дорожный патруль или чиновник жилуправления не потребует взятки; что в случае болезни твоя больничная касса оплатит и операцию, и процедуры, и лекарства (а если ты - получатель пособия, то это сделает социальная касса), а если ты, не дай Бог, станешь инвалидом, то получишь напрокат, зато бесплатно, и инвалидную коляску (на которой здесь, на Западе, ты можешь попасть куда угодно, так как везде предусмотрены двери,въезды, подъёмники для инвалидов), и ортопедическую кровать, и подъёмник для ванны, а также уход, который, опять же, оплатит или больничная, или социальная касса. Есть люди, для которых это имеет бОльшую ценность, чем возможность "поднять деньги"...

      • Евгения Комарова, вы тоже во многом правы. Да и нет желания вам возражать.

        «если говорить о молодых, здоровых и хорошо образованных» -
        такой контингент, что называется willkommen в любой открытой стране, если она вообще заинтересована в иммигрантах. И всё же скажем приезжей школьной учительке, с ребёнком, существенно сложнее натурализоваться в той же Германии (насколько я знаю), если нет сопутствующих обстоятельств, - чтобы получить доступ к описанным вами жизненным благам.

        «что полицейский не изобьёт тебя ни с того ни с сего»
        Ну, «ни с того, ни с сего» - это всё же форс-мажор даже у нас; такие случаи вызывают бурю протестов, судебные иски и «резонанс в сми», что не может не радовать, т.к. свидетельствует о формировании «гражданского общества». Только не будем путать это со столкновениями с полицией-милицией когда есть политическая подоплёка. В таких случаях действуют несколько другие правила. Причём далеко не только в России. Чтобы проиллюстрировать мысль сию, напомню напр. сравнительно недавние события в Германии в связи с «Чернобыль-цугом», так кажеться, - провозом и захоронением отработанных ядерных отходов из Франции обратно в Германию. Очевидцы с камерами в руках свидетельствуют, что с «зелёными» там обошлись довольно брутально. Цепями себя приковывали к бетону, как Прометеи восставшие. Не помогло. Но это так, не в пику - не стоит ни идеализировать, ни демонизировать все эти вещи.
        С остальным, что вы тут понаписали , вполне согласен. Высокий уровень социальной организации в богатых западных странах вызывает только уважение.

        Оценка статьи: 4

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 18 января 2011 в 19:36

        читать дальше →

        • Евгений Сударкин Евгений Сударкин Читатель 19 января 2011 в 23:58 отредактирован 19 января 2011 в 23:58

          читать дальше →

          Оценка статьи: 4

          • Евгений Сударкин, Вы что, всерьёз считаете то общество, которое существовало в ныне почившем Союзе или в странах "соцлагеря" (словечко-то какое - "соцлагерь"!) ПРОГРЕССИВНЫМ???
            А что касается иммиграционной политики, то, насколько мне известно, в РФ нет никакой иммиграционной политики...Ни тестов, как в Канаде, ни "зелёных карт", как в США, ни гарантий приёма для этнических русских, пострадавших в бывших республиках (например, в Туркмении или в других республиках Средней Азии, или в странах Балтии), как в Германии для этнических немцев (кстати, не только российских - принимали и польских, и чешских, и румынских...), ни программ для беженцев, как почти во всех странах Западной Европы или в США...Ни одной эффективной схемы Россия ещё на Западе не скопировала...

            • 0). "о соцлагере" - к словечкам-ярлыкам привязываться не стоит – они только замутняют смысл. Кстати, справедливости ради, развёрнутое название: "страны социалистического содружества", коль уж на то пошло. Да и «лагерь» - слово многозначное: палаточный л., спорт-л., л. труда и отдыха, Ferienlager, das demokratische Lager, а не только «концлагерь». Синонимы: объединение, содружество, ассоциация, партия, отряд, союз, блок, армия, братство, фракция.
              Цитата-пояснение (из Кара-Мурзы):
              читать дальше →



              1). «Вы что, всерьёз считаете то общество... ПРОГРЕССИВНЫМ».
              Смотря о чём мы говорим, что и с чем сравниваем!
              1.a) В ТЕОРИИ, в духе напр. книг писателя-фантаста Ефремова, техно-романтизма 60-70-х, оно было весьма прогрессивным. По крайней мере, такая точка зрения существует! Для вас это сюрприз?
              1.б) По сравнению с тем, что мы получили за последние 20 лет, – общество «почившего Союза», со всеми его изъянами, было, несомненно, более прогрессивным! Если судить по плодам. Я далёк от идеализации Союза, но и примитивный чернушный взгляд мне тоже не того. Это, знаете ли, моё законное право! Так же, как и ваше право иметь иную точку зрения, => дымократия. То, что мне более всего не нравилось "там" – заидеологизованность, мешавшая смотреть на вещи трезво.
              Есть такая книжечка «Три еврея, или Как хорошо быть инженером» о жизни в Советском Союзе. Юрий Мухин. 2010г. Определённые вещи в ней у меня вызывают симпатию. Уж извините. Кроме того, есть песни «оттуда». Сейчас так не поют. Есть фильмы, есть чувства, есть мои собственные воспоминания. Если у вас сохранился в основном негатив, могу лишь посочувствовать. Хотя это и странно, если не сказать – противоестественно, – обычно негатив в первую очередь и вымещается в подсознание. Людям свойственно идеализировать прошлое.

              2). «что касается иммиграционной политики». Да, пока о толковой схеме по работе с иммигрантами в России говорить не приходится – всё ещё рождается, в муках. Тоже и про остальное могу сказать. Да и наивно было бы ожидать чего-то чудесного от последних 20-ти лет весьма сомнительных «реформ». Кроме того, простое копирование ни к чему хорошему как правило не приводит. Специфику нужно учитывать, как минимум. Ну да ладно. Хватит жить прошлым. Всё у нас и у вас ещё впереди. И всё получится.


              ПС. Евгения Комарова. Только что заметил у себя же выше: «занавес... от комаров». Это чистое совпадение! К вашим инициалам никакого отношения это не имеет! А то подумаете ещё невесть что...

              Оценка статьи: 4

              • Евгений, вот именно: от своего, что было хорошего, избавились. А взяли с Запада всё худшее. Самого главного-то, к чему стремились - демократии-то - нет и в помине.

                Оценка статьи: 5

                • Каролина Динкелакер.
                  Отчасти согласен. Но думаю, что стоит также признать, что определённые свободы, входящие в корпус либерально-демократических ценностей, мы всё же приобрели, и давайте это ценить. Есть свобода слова, насколько она вообще возможна, иначе не чирикали бы мы здесь на форуме, и с эмигрантами у нас не было бы возможности пообщаться. Есть свобода печати. Можно издавать и приобретать практически любую литературу, как и медиа-продукцию. Есть продуктовое изобилие (при всех оговорках относительно качества). Купить можно всё, что душа пожелает, - вопрос лишь в деньгах. Есть возможность путешествовать. Есть свобода предпринимательства, хотя не без известных ограничений и проблем. Но она есть. Юридически закреплена. Есть свобода вероисповедания. Для многих это очень важно. С большинством стран мира, по мере возможности, у нас дружественные отношения. Можно продолжать и далее.
                  В некотором смысле всё это как раз несомненные завоевания демократии. Так что давайте учиться ценить то, что имеем. Да, проблем и перекосов, увы, ещё много, тут я с вами согласен. Всё же произошла гигантская социально-экономическая и политическая трансформация общества, которая не могла пройти без потерь. И сделать предстоит ещё многое.

                  Оценка статьи: 4

                  • Евгений Сударкин, мне кажется, что все эти завоевания свободы эфемерны. Нет уверенности в завтрашнем дне...
                    Свобода печати сейчас выражается в основном в славословии сильных мира сего да выплескивании негатива и грязного белья, продуктовое изобилие относительное, выбор в конечном итоге невелик: либо покупать химию, либо жить натуральным хозяйством. О свободе предпринимательства... Я бы сказала, свобода предпринимателя от совести, что вытекает из свободы правительства душить мелкий и средний бизнес с сиюминутной выгодой для бюджета. Народ-то тупеет от единственной мысли: как бы заработать не только на кусок хлеба с маслом, но и детям дать путевку в жизнь. Так что завоевания довольно сомнительные.

                    Оценка статьи: 5

                    • Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 11:10 отредактирован 28 января 2011 в 11:11

                      Каролина Динкелакер,
                      Я бы сказал даже, что Достижения Самого Человечества значительно эфемерны. Представьте: 21 век! За всю историю человечество в войнах и конфликтах потеряло безумно огромное кол-во человек... А достижения сводятся все к тому же, но с небольшой разницей: ездить стали быстрее и комфортнее, продукты стали лучше упакованы и квадратных метров стало в жилище побольше. Не велика ли плата за эти "достижения"?

                      Оценка статьи: 5

                      • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 14:14 отредактирован 28 января 2011 в 14:14

                        Олег Ветер, возможно что и так. Вспомнилась почему-то гибель Помпеи. Видимо, к тому, что чем мы дальше цивилизуемся, тем ближе наш конец.

                        Оценка статьи: 5

                        • Каролина Динкелакер,
                          Это нам всем только кажется, что мы цивилизуемся. Мы, извините, скоро все сцепимся из-за остатков углеводородного сырья. Посмотрите на карту: где проходит Ось Зла? Венисуэла, Ближний Восток, Ирак, Иран, КНДР. Практически - Ось Зла - неподконтрольные нефтяные поля. И наша Раша - в ту же зону интересов входит. Если бы все это принадлежало англосаксам, то все было бы ОК, и мы бы значились в "пушистых" и славных народах. Но проблема в том, как поставить под контроль. Уж очень рискованно. Вот и мусолят нас с вами по спискам, тычут в нос антидемократией, правителями-тиранами стращают....А мы, как куклы, своих мозгов не имея, считаем, что и впрямь нам добра от души желают. Где наша не пропадала?

                          Оценка статьи: 5

                          • Олег Ветер, а что, в КНДР уже нефть нашли??? А на Ближнем Востоке кого, по-Вашему, причисляют к Оси Зла??? Вроде, столь ненавидимые Вами англосаксы со всеми странами на Ближнем Востоке, где реально есть нефть, вась-вась...А у палестинцев нефти вроде как нет...А Россию к Оси Зла никто не причисляет, ни Западная Европа, ни США сегодня особо не озабочены российскими проблемами...Перестаньте же, наконец, воображать себя пупом Земли с канистрой нефти в руках! И Европу, и США куда больше волнует полуторамиллиардный Китай с весьма динамично, в отличие от России, развивающейся экономикой и экспортом. А там ещё маячит неразгаданная и тоже очень динамичная Индия, где население тоже к полутора миллиардам приближается...
                            Да живите себе, как хотите, весь мир, кроме ваших бывших соотечественников, это не особенно интересует...

              • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 20 января 2011 в 12:33 отредактирован 20 января 2011 в 12:34

                Евгений Сударкин, что касется социального устройства общества, то тут, конечно, у каждого свои приоритеты...Никто не утверждает, что в Советском Союзе не было ничего хорошего...было, конечно! Например, бесплатные кружки и спортивные секции, детские сады, детские лагеря отдыха (тут, правда, идея хороша, но испоганена идеологизацией и ...плохим питанием, обусловленным всеобщим воровством, неизбежным при том общественном устройстве, когда "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", и в то же время "пряников сладких всегда не хватает на всех").
                А в общем можно сказать : чем беспомощнее, нерешительнее, бездумнее, неувереннее в себе человек, тем более он стремится жить в таком обществе, где всё регламентировано, где гарантирован пусть минимум, но без "напряга"...На работу распределяют, жильё распределяют...Такому человеку трудно жить в обществе, где работу и жильё нужно искать самому.Такой человек не ощущает идеологического давления, потому что не имеет собственных убеждений. Вот если бы продукты и одежду тоже распределяли, чтобы в очередях не стоять! А главное - чтобы у всех всего было поровну, и желательно - одинакового, чтобы никто не выделялся! То есть такому человеку милее равномерное распределение бедности, чем неравномерное распределение богатства, чужое богатство ему мозолит глаза и не даёт спокойно спать. Но думает он не о том, как бы самому стать богатым, а о том, как было бы хорошо, справедливо, если бы другие были бы такими же бедными, как он...Что ж, повторюсь: каждому - своё...0
                Опять же : у каждого свои "болевые точки"... Упомянутая вами испанка считает, что отсутствие наркомании перевешивает все минусы советского строя. Что ж, её право...Она, очевидно, вплотную столкнулась с этой проблемой. А я, например, с наркоманами и их проблемами мало сталкивалась, а вот с проблемой дефицита лекарств в Союзе - очень близко...Моя новорожденная дочь и моя мать-сердечница едва не умерли из-за этого...Так вот для меня общедоступность лекарств перевешивает все минусы западного образа жизни. Ну и кто из нас двоих прав? очевидно, каждая по-своему...
                А что касается песен, фильмов, воспоминаний...Ну, это нормально, это - ностальгия по юности, а не по строю, и даже не по стране (если говорить об уехавших). Девки-то тогда, лет тридцать тому, уж точно моложе были!

    • Олег Ветер Читатель 18 января 2011 в 15:30 отредактирован 18 января 2011 в 15:32

      Евгений Сударкин,
      Да. Есть у меня все 3 книги Мединского. Собственно купил, поскольку заинтересовало само название. Думаю: -Неужели миф? Реально - да. И вообще весь Цирк с оплевыванием себя, страны и рейтингов, в которых Россия занимает какие-то там 183 места - все это от того, что мы привыкли на 99% информации воспринимать на веру + склонность к самобичиванию. Я давно смотрю на все это с сарказмом. Я бываю за границей на отдыхе, смотрю, сравниваю. У меня своя картина Мира. И каждый в этом мире получает примерно столько, на что он способен. Начнешь завидывать, слюни пускать от жадности, Мир повернется к тебе таким Задом, что самому станет тошно. На себя чуть со стороны можно научиться смотреть... И все получится.

      Оценка статьи: 5

  • Олег Ветер Читатель 17 января 2011 в 16:31 отредактирован 17 января 2011 в 16:48

    Отличная статья,
    И вопрос поставлен правильно. Но если не поддаваться всеобщему и очень популярному в России психозу, то можно заметить, что многие расхожие утверждения про Россию, ее правителей, ее жителей и их обычаи, носит отпечаток "мифологии". Это "мифы", которые любят про себя тиражировать сами россияне. Мифы бывают разной направленности. Но что удивительно, россияне подхватывают самые негативные из них, примеряют на себя, бравируют, разносят по всему миру... Мазохизм какой-то! Ну не пьют в России больше, чем в других странах, и лень не является чертой русских, как бы это не обосновывали знающие люди, не являются "москвичи" надменными подонками, а провинциалы - быдлом , едущим в столицы за баблом.. Все не так, если очистить свое сознание от мифотворчества. Это я высказался по поводу врожденной "ущербности". Но в целом, если выбрал для себя роль обслуживающего персонала, то нет смысла покусывать ту руку, которая тебя кормит.

    Оценка статьи: 5

    • Олег Ветер: «Ну не пьют в России больше, чем в других странах»

      "Реки Сибири кишат бегемотами. Жители Сибири добывают и продают их, если просыпаются после зимней спячки." Коммодор Р. Перри. Из доклада Парламенту 1742 г.

      Сразу - быка за рога. Вот табличка по уровню потребления алкоголя среди взрослых по странам Европы, включая Россию. Источник: ВОЗ, 2005 год. (Ищу более свежие данные). Так вот. Россия, к моей нескрываемой радости, лишь на 16 месте с 11,0 литрами чистого спирта на человека в год. Места распределились следующим образом:
      1. Эстония = 16,2
      2. Чехия = 14,8
      3. Ирландия = 13,4
      4. Франция = 13,2
      5. Австрия = 12,7
      6. Венгрия = 12,5
      7. Литва = 12,5
      8. Хорватия = 12,5
      9. Португалия = 12,2
      10. Люксембург = 11,7
      11. Германия = 11,7
      12. Армения = 11,5
      13. Великобритания = 11,5
      14. Дания = 11,3
      15. Белоруссия = 11,1
      16. РОССИЯ = 11,0
      17. Словакия = 11,0
      18. Болгария = 10,9
      19. ...
      30. Украина = 8,5
      ...

      Замыкают список – Италия = 8,0 и Грузия с удивительным значением 4.2!

      Ссылка на источник (график).

      Есть также данные по структуре потребления алкоголя, т.е. как накручиваются эти спиртные литры = вино + пиво + крепкие напитки; данные ВОЗ, правда за 2001 год, можно посмотреть здесь (график).
      Эти данные для России, к сожалению, далеко не такие радужные: очень высока «крепкая» (водочная) составляющая. Возможно за последние 9 лет что-то изменилось.

      ПС. Сам не пью вообще по принципиальным соображениям – спирту предпочитаю спорт.

      Ещё про мифы, для общего развития – есть такой автор Владимир Мединский, борец с чёрными мифами о России. Не догма, но к сведению кое-что из написанного им принять стоит. В интернете легко находится простым поиском, например, вот.

      А также – блистательный Кара-Мурза, скажем, это: «Сергей Кара-Мурза. Манипуляция Сознанием».

      Оценка статьи: 4

  • А дело в том, что перечислены все накопленные века за два с половиной штампы. Добро ж счесть это "наболевшими мыслями")))) Демагогия и штампы.

    • Люба Мельник, я ведь и не претендовала на высоту полета мысли... если вы заметили, конечно
      А только зацепило, коль все же отозваться решили?
      Вот на это и расчет был... если честно...
      Равнодушные уйдут, а мыслящие - останутся...
      И такие ли уж штампы-то? Живем мы этими штампами...те самые "века два с половиной"... и Вы в том числе... даже если и не нравится такая формулировка вопроса.
      А мысли действительно наболевшие, Ваш сарказм несколько неуместен.
      Однако же от всей души благодарю за участие в дискуссии и нештамповое мнение

      С теплом, подмигивая лукаво, Троянка

  • Понимаю, Ольга, что Ваша статья написана не о таких, как я - ну, нет у меня "загадочной славянской души", а только "тысячелетняя еврейская грусть" в глазах (если уж говорить штампами...), соответственно, и Родины (с большой буквы) тоже нет, а есть "малая родина" - место, где родилась, и "родина предков". А если к тому же родилась на Украине, а родным (материнским) языком был русский, а на идиш никто в семье не слова...В общем, "безродная космополитка" я...
    Но написать я хотела о другом. Напрасно Вы полагаете, что "славянские" няни и сиделки одни только и готовы служить благородному делу ухода за стариками и детьми. Они, как и все прочие трудовые мигранты, едут за длинным евро (долларом, фунтом...), а нанимают их охотно, потому что запрашивают меньше, чем местные или выходцы из других стран. Чистая экономика, и никакой загадочной и сердобольной славянской души...Кстати, у нас в Германии куда охотнее нанимают сиделок и нянь из стран Балтии - во-первых, эти страны входят в ЕЭС, нет проблем с визами и разрешением на работу; во-вторых, женщины из этих стран в основном ,хоть худо-бедно, да владеют немецким; в-третьих, их менталитет значительно ближе к немецкому, значит, проще будет объяснить, "что принято, а что не принято"; в-четвёртых, они аккуратнее в быту...Можно бы и продолжить список, но достаточно. Вывод : если и нанимают россиянок (украинок, белорусок), то только ради дешевизны, никакими особыми качествами по сравнению с литовками или, скажем, венгерками они не обладают, скорее, наоборот : от них трудно добиться немецкого порядка, немецкой обязательности и немецкой аккуратности, особенно от молоденьких.
    А читают детям сказки на ночь отнюдь не только "русские няни". Немецкие мамы (и папы!) тоже это делают. Тут даже понятие такое есть : "Gute-Nacht-Geschichte", что, собственно, и означает : рассказ (беседа, сказка...) перед сном.

    • Евгения Комарова, вот вся беда и заключается в том, что мы почему-то(!) позволяем бюргерам "и иже с ними" именно ДОБИВАТЬСЯ от нас того-то и того-то... И грязнули-то мы... и тупые безграмотные, языков ихних не знающие... И платят-то нам меньше... как убогим каким...
      Да я лучше буду землю грызть, но не позволю, чтобы меня ломали по своему усмотрению!!!
      Статья о том, что растеряли мы, если имели, конечно, всю нашу национальную гордость! Нет ее, ГОРДОСТИ, у нас!
      А почему???

      С теплом и в отчаянии, Троянка

      • Ольга Троянка,
        вообще-то, вот это: "И грязнули-то мы... и тупые безграмотные, языков ихних не знающие... И платят-то нам меньше... как убогим каким..." от бюргеров и иже сними не слышала. Скорее от "клеймителей", оставшихся на родине)))
        А в чём ваша национальная гордость? Не работать так, как хочет работодатель? Ну, это только в Украине, может, и сойдёт с рук. А вот в России я бы тоже отправила такого работника куда подальше. Пусть землю грызёт от гордости, если не хочет работать так, как надо...
        Непонятно, почему работа, любая, но честная, вызывает такие ассоциации? Ведь те, кто неаккуратен, не хочет учиться, не хочет слушать, чего от него хотят на работе - он везде будет убогим и получать меньше - хоть дома, хоть за границей. Среди тех, кто уехал и зарабатывает даже очень трудный хлеб, очень много людей, достойных уважения. Нормальных, не нуждающихся в окружающем кудахтаньи.

        • Ольга Троянка Ольга Троянка Профессионал 17 января 2011 в 14:20 отредактирован 17 января 2011 в 14:22

          Татьяна Павликова, Вы меня прям огорошили, душа моя...
          "А в чём ваша национальная гордость?" - если вы не знаете, то о чем мы с Вами тут разговариваем???
          Бюргеров как таковых - уважаю... бесконечно! И это правда!
          А только прислушайтесь к ним повнимательнее...

          С теплом, Троянка

          • Елена Минова Елена Минова Читатель 22 января 2011 в 20:19 отредактирован 22 января 2011 в 22:25

            Ольга Троянка, вот может десятый раз перечитываю Вашу статью и все комментарии к ней. Почти каждый раз пытаюсь прокомментировать, и, не дописав, ухожу отсюда. Думаю, сейчас дотяну... Вы слегка так "задели" крылом на самом деле очень большую проблему. Я и есть одна из представительниц многотысячных иммигранток, попытавшихся хоть как-то разрешить экономические проблемы в своей семье. После многолетних мытарств по выживанию после перестройки, не одна я оказалась в таком положении. И в один прекрасный вечер, сидя в углу дивана, как нашкодивший щенок я размышляла: Ну что ещё придумать, где найти ещё подработку, что ещё можно продать из дома, на чём ещё можно сэкономить? Продавать себя? Так рожей не вышла, да и возраст не тот.Хотя, как посмотреть... Я готова была на всё.читать дальше →

            Оценка статьи: 5

            • Елена Минова, мне тоже понравилось ваше «эссе». Вы хорошо всё описали. Осуждать вас за ваше решение никто не вправе. Можно только сожалеть, что наше общество в своё время не смогло предоставить вам достойных условий, т.е. по сути, спровоцировало вашу эмиграцию. читать дальше →

              И ещё: любой труд почётен.

              Оценка статьи: 4

            • Елена, читать это, конечно, грустно. Могу только пожелать больше радости и удовлетворения от жизни "там" и, все же, творческой самореализации, рационального и эффективного использования, приложения того интеллектуального потенциала, который в вас, безусловно, заложен при жизни в Союзе.
              Счастья вам и вашим детям!

              Оценка статьи: 5

              • Сергей Попов, спасибо за пожелания.Конечно, я стараюсь, как и все мы тут. Ведь мы проживаем свою жизнь, эти годы не повторятся, мы стареем, приобретаем болячки и т.д. и т.п. Острая необходимость находиться здесь уже отпала. Но! Мы уже как заложники, мы уже зависимы от этой жизни и этих обстоятельств. Очень многие, уезжая навсегда через год-другой возвращаются обратно. И с радостью!

                Оценка статьи: 5

          • Ольга Троянка, а вы меня огорошили, потому и комментировала... И вопрос мой абсолютно уместен - я не поняла именного вашего понимания национальной гордости. В вашей статье и комментариях смесь слухов о "бюргерах" и сплетен о людях, уехавших из Украины, и выросший из этого странный пафос. Он мне и непонятен. читать дальше →



            Как я понимаю, "послушать бюргеров", это послушать сплетни с другой стороны. Так, они существуют независимо от того, приехал украинец к ним, или остался на родине... так же плох для немецкого бюргера француз, для француза - немец и прочая. Штампы, причём, не самого высокого пошиба, среди людей, мнение которых, будь они вашими соотечественниками, для вас не было бы сколь-нибудь значимым.

      • Ольга Троянка, если Вы приезжаете работать в качестве прислуги (няньки, сиделки), то Вы ОБЯЗАНЫ выполнять требования работодателей, и уж тем более ОБЯЗАНЫ знать язык хотя бы настолько, чтобы понимать, что от Вас требуется по работе и о чём Вас просят. В чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят...Не нравится - не ездите!

        • Олег Ветер Читатель 17 января 2011 в 16:40 отредактирован 17 января 2011 в 16:44

          Евгения Комарова,
          Вот я полностью согласен с Вашими комментариями. Не нужно принимать на веру какие-то мифы про загадочную русскую душу, какой-то прямо-таки колорит, миф про то,что нас россиян чуть ли не любят во всем мире, кроме врагов откровенных. Все это - ерунда! К конкретному человеку может иметь место конкретное отношение. Отношение к нации и к стране в целом можно сформировать искусственно и его продвигать, либо оно чаще всего проявляется в ходе каких-то значимых исторических событий. Ну а далее снова: манипуляции общественным мнением в ту или иную сторону... Поэтому , собрался ехать работать, езжай и работай без оглядки на мнение работодателя! Ностальгируй по своей родине, по своему дворику и т.д. И неча , так сказать, кивать на злобного бюргера, не разглядевшего в тебе представителя великой нации.

          Оценка статьи: 5

        • Евгения Комарова, а я и не езжу... и другим не советую принимать на душу обиды и унижения... Такой ценой можно и дома зарабатывать...
          Знать языки - это само по себе высоко! "Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек" - гласит известная мудрость. Я вот, например, знаю три... но гордости своей не теряю в "чужих монастырях"...
          А уж чтоб меня (пардон) за глаза считали засранкой (еще раз пардон) - нет уж... увольте...
          Вот об этом и статья моя...

          С теплом и благодарностью за участие в дискуссии, Троянка)

          С теплом

          • Ольга Троянка, так я и не поняла, в чём именно состоит Ваша гордость в "чужих монастырях"?
            Предвзятое мнение всегда неприятно, и нам, живущим (а не приезжающим на заработки) в этих самых "чужих монастырях", приходится с этим сталкиваться и с этим бороться. Но ведь у Вас-то тоже предвзятое мнение по отношению к "бюргерам" (по крайней мере такое ощущение возникло у меня, живущей уже 15 лет среди "бюргеров", при чтении Вашей статьи)...
            А что касается трёх языков, то здесь, на Западе, среди образованных людей это практически норма. Дети в школах изучают минимум два иностранных языка, а в гимназиях - три. Так что дети мигрантов знают обычно по 4-5 языков (с учётом родного и местного, немецкого), а то и больше(если родных - несколько, как у выходцев из республик бывшего Союза или из Индии).

  • Ольга, статья грустная. Оттого что не находится места для человека на родине, что приходится искать там, где лучше. Хотя, лучше всегда там, где нас нет. Я их, может, и понимаю, но... И всё же, всё же...

    Оценка статьи: 5

  • Оля, все содержание и весь пафос вашей прекрасной статьи противоречит вашему же утверждению о том, что "пара-тройка лет, проведенных в сказочном зарубежье, вышибает из нашего сознания устойчивые связи, заложенные на генном уровне десятками поколений". Нет, отнюдь не вышибает, а просто переводит на более глубокий уровень подсознания, откуда эти "связи" мгновенно всплывают в форме сильнейшего ностальгического синдрома, как только появляется "свободная минута" (которых, как известно, в жизни за рубежом значительно меньше, чем здесь у нас).
    А ответ на ваш последний вопрос ("Тогда в чем дело?") вы в своей следующей статье должны дать нам сами - как человек, весьма тонко чувствующий эту "тему".
    (Кстати, Троянка - это украинская фамилия, или так транскрибированная инородная?)

    Оценка статьи: 5

  • ой, Ольга, что-то вам навеяло совсем грустное... А не понятно - с чего взгрустнулось? Что уезжают за заработками? Так, вернуться же есть возможность. На каникулы приезжают - так славно-то как! Заработали на поездку и подарки)))
    И украинцы (украинки) до последнего вздоха родную речь не забывают. Слова сразу не нашла, так - неделю поговорит только на родном, и будет очень быстро находить))) Это дело техники, а не забывания впитанного с молоком матери.

  • Элина Мурашкевич Элина Мурашкевич Дебютант 10 января 2011 в 00:34 отредактирован 10 января 2011 в 00:37

    Ольга, всё правильно.... Но........ Не будьте предвзяты Те самые нянечки, подтирающее носы своим воспитанникам, зачастую, имеют один лишь выходной. Куда думаете они идут? Общаться с русскоговорящими подружками? в лучшем случае на часик. А потом снова на подработку. Телевизор на "не русском", среда не русскоговорящая и ни слова, НИ СЛОВА по- русски! И итальянцы (знаю таких) переехавшие в поисках удачи в Америку - говорят "странно" на родном языке, итальянец, живущий тут в Бресте уже 15 лет, кое-как говорящий на русском, говорит с акцентом на итальянском. Другое дело, когда начинают эти новые "иностранцы" забывать свою страну... И опять, можно ли их осуждать? Когда тут у них что-то не сложилось и та самая РОДИНА плевала на них с балкона, когда отнимала у них сбережения, когда бесплатная медицина на деле не была таковой, когда наши старики живут за чертой бедности. Неееее, я их понимаю и не осуждаю.

    Оценка статьи: 5