Рита Розова Мастер

Во что мы верим… или не верим?

А вы когда-нибудь задумывались над тем, почему сейчас, в век высокоразвитых научных технологий, когда человечество уже вплотную приблизилось к разгадкам тайн далеких миров, многие верят в бога, различные приметы, знаки судьбы, восточные календари и т. д. Они пытаются узнать свою судьбу у гадалок, прорицателей и астрологов и, если возможно, с их помощью что-то изменить в надвигающихся жизненных неурядицах.

Anneka, Shutterstock.com

Верования первобытных людей

Наши далекие предки в течение длительного времени не верили ни во что. Считается, что первые верования появились у первобытных людей, живших в каменном веке. Одной из ранних форм поклонения жителей того далекого времени был тотемизм. Они полагали, что каждый род ведет свое начало от какого-то определенного животного, которому они поклонялись, приносили дары и молили об удачной охоте. Тотемное животное ни в коем случае нельзя было убивать.

Еще одной формой первобытного верования были колдовство и магия. Люди верили, что с помощью особых обрядов и заклинаний можно, например, избежать природных катаклизмов или привлечь удачу при коллективной охоте на зверей. Известны древние наскальные рисунки, на которых первобытные охотники изображали раненых зверей. Вероятно, перед очередной охотой они приходили к этим изображениям, произносили специальные заклинания и исполняли ритуальные танцы. Все это, по их мнению, должно было помочь удачной охоте.

Культ природы — это особая форма верования и поклонения. Первобытные люди испытывали страх перед природными стихиями. Они стали поклоняться воде, земле, огню и солнцу. Всю природу первобытные люди «населили» разнообразными духами.

Именно верой в духов, или анимизмом, они объясняли такие состояния человеческого тела, как сон и смерть, когда дух (душа) временно или постоянно покидают тело хозяина. Постепенно в рамках анимизма сформировалась вера в загробную жизнь и культ умерших предков. В раскопках древних захоронений вместе с останками людей археологи находили оружие, примитивные украшения и всякие бытовые предметы, которые, по представлению первобытных людей, могли понадобиться ушедшему в мир иной сородичу.

Верования древних славян

Древние славяне также обожествляли силы природы. Но среди различных духов и богов они начали выделять главных, которым подчиняются все другие. Наши предки-язычники имели несколько главных богов: Бога неба и земли; Перуна — бога, «ответственного за громы и молнии»; Велеса — бога, который раздавал своим любимчикам богатство и покровительствовал скотоводам. Важным богом был Ярило — бог тепла и света, дарующий ежегодный расцвет матушке-природе и способствующей успешному земледелию.

Славяне верили в души умерших предков. По их представлениям, после смерти душа человека улетала на небо и помогала управлять всеми небесными явлениями: посылала вовремя дождичек, чтобы урожай не засох, помогала, чтобы зимой выпал обильный снег и земля могла весной вдосталь напиться влаги. Души заботились о благе своих потомков.

Если мы вспомним старинные волшебные русские сказки, то в них встречается великое множество разнообразных персонажей: таинственных и грозных, которые чинят препятствия героям; добрых, готовых помочь сказочным персонажам, попавшим в тяжелую ситуацию. В старой Руси народ верил, что в глухом дремучем лесу живет Баба Яга в своем домишке-развалюшке. А в высоких горах, за «море-океяном» обитает страшный змей, который похищает красавиц.

Почему же все-таки мы верим в приметы и знаки судьбы?

Многие из нас весьма скептически относятся к приметам и знакам судьбы. Но, накапливая и анализируя различные события, не одно поколение людей находило некую регулярность между каким-либо неприятным жизненным явлением и тем, что ему предшествовало.

Люди всегда пытались объяснить все явления и события, с которыми они сталкиваются. Если не хватает знаний, то подключается воображение и на свет появляются новые приметы и знаки судьбы, которые предсказывают наступление того или иного события. В дальнейшем люди подсознательно пытались найти связь между всякими случаями из собственной жизни и самыми разнообразными известными им приметами или знаками судьбы. Это была путевка в долгую жизнь для такого сорта верований.

Вера некоторых людей в приметы и знамения давно привлекала внимания ученых. Например, психологи из Гарвардского университета решила провести специальное исследование, почему многие люди столь суеверны. Они пришли к заключению, что вера в приметы — это адаптационное поведение практически всех людей, которые хотят каким-то образом объяснить себе сложные и непонятные явления окружающего мира.

Ученые Лондонского университета, проведя опрос на большой группе людей разного возраста, пришли к совершенно неожиданному заключению. Суеверные граждане живут дольше людей, настроенных скептически. Оказалось, что среди возрастной группы людей старше 90 лет 97% очень серьезно и внимательно относились к приметам. Психологи предположили, что вера в приметы и знаки судьбы является красным флажком для человека, заставляя его быть очень осмотрительным и осторожным. Суеверный человек лучше подготовлен к грядущей неудаче: предупрежден — значит, вооружен. Он лучше защищен от стресса, если приключится что-то неприятное.

Гадатели, прорицатели, предсказатели и врачеватели

Почему-то, когда в нашей стране настают смутные времена, на поверхности, как накипь, появляются перечисленные выше «профессионалы». Многочисленные гадальщицы и ворожеи в десятом поколении обещают вам рассказать, что было и что будет. Астрологи предлагают расписать расположение планет именно под вас и сообщат нечто совершенно фантастическое, от чего у клиента волосы на голове могут встать дыбом. Кто не помнит знаменитого А. Кашпировского, врачевавшего по телевизору всю страну, давая желающим установки на исцеление? А Алан Чумак с его заряженной водой от всех болезней!

Интернет пестрит заманчивыми предложениями, где за весьма скромную плату можно узнать свою судьбу, отвести сглаз и порчу, приворожить любимого, получить руководство к действию, чтобы вам сопутствовала удача в том или ином деле. Почему наш народ такой доверчивый и ведется на таких «специалистов»?

Вероятно, если люди верят в бога, приметы, знамения, знаки судьбы или еще во что-то, то это их личное дело. Они этим никому не мешают. Если кто-то не верит ни во что, это тоже нормально. Только не надо подкармливать гадателей и прорицателей, которые откровенно пользуются доверчивостью людей в своих корыстных интересах.

Обновлено 25.09.2012
Статья размещена на сайте 9.09.2012

Комментарии (118):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Оказалось, что среди возрастной группы людей старше 90 лет 97% очень серьезно и внимательно относились к приметам


    Британские ученые, как всегда, облажались. С таким же успехом можно было сказать, что морщины и седина помогают долго жить, потому что у тех, кто рано умер, их не было, а у всех, кому 90 лет, они есть.

    Что ж удивительного, что старые люди суеверны? Их взгляды формировались черт-те когда, 80 лет назад.

    Оценка статьи: 3

  • покажите мне хоть одного человека, который (со времен Мафусаила или даже Адама) прожил в 1,5-2 раза больше отмеренных ему среднестатистических 70-80 лет благодаря вере или эзотерическим знаниям, и я тут же уверую в любую чушь, которую он несет...!))

  • В своё время была сделана большая хитрость - религия была обособлена от политических течений(партий). Что мы имеем теперь в думе. Все депутаты одной партии - религиозной, состоящей из нескольких подфракций (христианство, иудаизм, ислам, буддизм ...), которые подразделяются на политические предпочтения (лдпр, едро ...).
    Вот и имеем однопартийную думу в итоге.

  • Андрей Максимов Андрей Максимов Читатель 26 сентября 2012 в 23:37 отредактирован 26 сентября 2012 в 23:38

    Толпой надо управлять и, естественно, в пользу своего кармана, о чем опять же, естественно, не забывают ни церковники, ни президенты...))

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 26 сентября 2012 в 20:05 отредактирован 26 сентября 2012 в 20:12

    По местному каналу сюжет прошёл о том, что на подошвах огромной партии обуви, привезённой из Китая и недорого продающейся на барахолках, досужие религиозные умы среди обычных для любых подошв впуклостей и выпуклостей каким-то образом разглядели имя Пророка и Аллаха. Начался скандал, обувь стали изымать из продажи и предупреждать правоверных о том, что они непредумышленно топчут эти святые для всех мусульман имена и что это страшный грех.
    Какая то женщина, казашка лет 50-ти с ужасом обнаружила, что уже полтора года как совершает грех и теперь её ждёт кара за это. Вот жила не зная бед полтора года и на тебе. Теперь страдать станет, заболеет от переживаний и спишет это на кару всевышнего. А надо бы на глупость и тёмность свою списывать.
    А что же они? Отцы небесные? Почему не испепелили всю обувь огнём небесным и злодеев, задумавших такое злодеяние, заодно? Почему вообще допустили?
    Вот вопрос!
    А оно им надо?

    • Евгений Востриков, бедолагу Сократа приговорили принять яд за непочитание богов. Каких таких богов?.. Теперь они (боги) целиком и полностью пылятся на страницах мифологии.

      Действительно занятно другое - когда умирает клетка человека, она испускает свет, словно сообщает Создателю о своей кончине. Свет - это информация, которая с огромной скоростью отправляется... Куда отправляется?

      Не потому ли даже самые просвещенные умы перед смертью предпочитают думать о Боге, чем о ... .

      Не потому ли все без исключения суеверны? (моя вам солидарность)

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 26 сентября 2012 в 19:49 отредактирован 26 сентября 2012 в 19:50

    "В окопах нет атеистов"
    Шарль де Голль

    Суеверны в той или иной степени скорее всего все без исключения, но большинство не говорит об этом открыто.

    • Комментарий скрыт
      • Сергей Новицкий, ну а на заре Сов.власти всё было с точностью до наоборот: толпы сбросивших оковы царизЬма, капитализЬма и церковного мракобесия гегемонов и бедного (но, жутко революционного) крестьянства дружно боролись с "опиумом для народа". А в Албании, при незабвенном тов. Энвере, вообще за исповедание какой-либо религии полагался солидный срок, а то и "вышка"! Теперь, просто атеисты и верующие поменялись местами. Только и всего.

        • Сергей Супрун, СЁгодня - день запуска Первого спутника. Поздравляю ! Никто не вспомнит , не помянет. А какое было потрясение и для верующих.

          Оценка статьи: 5

          • Сергей Дмитриев, да-да, как тут не вспомнить нашу совдеповскую атеистическую пропаганду с её непробиваемым постулатом: "Бога - нет! Космонавты, летали, не видели!" Что, меня особенно умиляет, что некоторые из этих горе-агитаторов сейчас стали, в одночасье, верующими. Причём, некоторые, как моя школьная учительница, вполне осознанно и искренне верит! Метаморфозы, как пел покойный Игорь Тальков.

            • Сергей Супрун,да, но Гречко "Бог попутал"-таки. Космонавты это просто дополнительный вещьдок. На самом деле вера атеистов старше и глЫбже. Я начал читать "Иллюзию бога" Докинза,как тут насоветовали. Тяжёлый английский слог с неисчислимыми реверансами. То ли дело Емеля Ярославский.
              Переметнувшихся атеистов не так уж много, в основном контингент нововерующих пополняют беспартЕйные.
              "Что-то стало много верующих вдруг?" - спел бы сейчас ВСВ.

              Оценка статьи: 5

      • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 27 сентября 2012 в 09:32 отредактирован 27 сентября 2012 в 09:33

        Сергей Новицкий, а мне не стыдно. Мне вообще фиолетово. Нехай верят в кого угодно, как угодно и когда угодно. Главное то в чём? Главное в том, чтобы у меня от этого не было проблем. Я не мешаю им, а они (верующие и около того)не мешают мне.

        • Комментарий скрыт
          • Сергей Новицкий, и очень правильно делаете. Я тоже. Здесь я никому не интересен настолько, чтобы кто-то играл мало-мальскую роль в моей жизни. Для того, чтобы, не оглядываясь на кого-бы то ни было, повсюду вещать о своих убеждениях, надо либо быть достаточно значимым, либо преследовать определённую цель с риском для себя и близких, либо быть просто глуповатым.

  • Нет, не разные. Спаситель - составляющая Разума, как часть творчества человечества. Само человечество со всеми своими "гениальностями" и действительно гениальностью - часть Общего.

  • В книге «Великие мыслители о ВЕЛИКИХ ВОПРОСАХ», 2000 г:
    «…«Многим моим коллегам нравится идея «окончательных теорий», поскольку они не религиозны, - говорит Митчелл Фейгенбаум, один из ведущих исследователей в области физики хаоса. – Они пользуются этими теориями как заменой для Бога, в которого они не верят. Но они создают лишь суррогат». Стивен Хоукинг заканчивает свой научный бестселлер «Краткая история времени» рассуждением о том, что если мы узнаем, «почему существует Вселенная, то это будет окончательным триумфом человеческого разума, ибо тогда мы узнаем помыслы Бога»»

    «…нашу способность знать недоказуемые и неопровержимые истины мы называем сапиентальным чувством. Сапиентальное чувство – это способность разума прозревать истины, составляющие основу реальности, воспринимать вещи так, как они есть на самом деле. Прозрение этих истин выходит за рамки научных методов, ограниченных чувственными данными, и логики, ограниченной «распаковыванием» выводов, которые уже содержатся в предпосылках. «Знание, по существу, сводится к видению вещей, - утверждает Иллтуд Третоуэн.в книге «Абсолютная ценность». – Аргументы и процессы рассудка имеют вторичное значение не только потому, что без непосредственного осознания или восприятия никакой мыслительный процесс вообще невозможен, но и потому, что целью этих процессов является дальнейшее расширение восприятия»

    • Валентина Иванова, боюсь, что под Богом здесь понимается явно что-то другое...

      • Mike Mike, Бог - Создатель Мироздания и человека, в том числе. В Мироздании все закономерно, не хаоса. Создать порядок, закономерности во взаимодействиях между бесконечным множеством материальных объектов способен только Разум.

        • Валентина Иванова, откуда вы это знаете?

          • Mike Mike,
            "Наша жизнь пронизана ритмом. Планеты совершают периодическое вращение вокруг Солнца. Для Земли это означает периодическое чередование зимы и лета. Земля вращается вокруг своей оси и у нас происходит регулярная смена дня и ночи.
            И на микроуровне картина та же. Электроны в атоме совершают регулярное вращение вокруг ядра.
            Каждый из нас, прислушавшись, может услышать регулярное биение своего сердца. В нашем организме свой ритм есть у каждой клеточки. И у совокупности клеточек тоже, хотя, конечно, уже другой. И у большой их совокупности, то есть уже на уровне органа, ещё один. Имеется свой ритм и на уровне связи между органами.
            В этом отношении организм можно сравнить с оркестром. Оркестр при исполнении произведения не должен фальшивить. Так и организм. Звучание организма должно быть гармоничным. А если какой-либо орган или какая-то связь в своей работе отклоняется от нормы, то есть начинает фальшивить, то это как раз и означает наступление болезни. И тогда вы как дирижёр вашего оркестра должны взмахнуть своей дирижёрской палочкой и восстановить его гармоничное звучание.
            Ритм можно обнаружить и там, где на первый взгляд его вроде бы и нет. Посмотрим на радугу, которая иногда возникает на небе после дождя. Мы увидим гамму великолепных красок, сочные яркие цвета. Но что такое эти цвета с точки зрения науки? Восприятие нами того или иного цвета происходит под воздействием электромагнитной волны определённой частоты. Частота колебаний в фиолетовой части видимого спектра приблизительно в два раза больше частоты колебаний в красной области. Таким образом, за различием в восприятии цвета стоит разная частота вибраций."

            "

            • Комментарий скрыт
              • Сергей Новицкий, возможно, на каком-то уровне понимания, некоторые события можно назвать случайными, но, совершенно точно, что наше будущее, настоящее и прошлое взаимосвязаны. Будущие события выстраиваются с учетом прошлых событий с учетом осознания и оценки их человеком - какой опыт прошлых событий принимается к действию в будущем.

                Мы живем в едином пространстве Мироздания, где все со всем взаимосвязано. Если бы солнце было зеленым, а трава красной, то наше восприятие как и цвет травы, например, было бы сформировано так, что этот цвет травы способствовал бы ощущению гармонии. Негармоничное состояние разрушительно. Можете привести примет хаоса?

                • Комментарий скрыт
                  • Сергей Новицкий, Хаос порождает несовершенное сознание, а в нерукотворной части Мироздания все закономерно и гармонично. Молекула состоит из атомов. Атомы – из ядра и вращающихся вокруг ядра электронов, ядро состоит из протонов и нейтронов. В протонах и нейтронах – 3 кварка создают и удерживают глюонное облако. Из атомов созданы все материальные физические объекты Мироздания, и тело человека во всех его проявлениях.

                    Человек – динамичный биологический вид. Каждое мгновение воспринимает динамичный внешний Мир, например, физическими органами чувств.(Влияние солнца и луны воспринимается не только физическими органами чувств?) Динамика внешнего Мира мгновенно отражается на состоянии всех клеток физического тела. Т.е., состояние клеток постоянно меняется. В окружающем Мире личность человека проявляется состоянием и взаимодействием клеток – чувства, мысли, знания, гармоничность, талант или гениальность певца, художника, изобретателя, писателя, поэта и др. Каждое мгновение ДНК, состоящая из атомов, организует новое состояние клетки?
                    В перспективе эволюции человек станет гармоничной личностью, в гармонии с собой, со всеми людьми и всеми явлениями и объектами Мироздания.
                    С участием ДНК бесконечный объем взаимосвязанной информации проявляется в материи физического тела, способного реализовывать сложнейшие алгоритмы созидательных действий, и по причине пока несовершенного сознания – не созидательных действий, но реальность достижения совершенного сознания очевидна.

            • Валентина Иванова, слушаю вас и ...улыбаюсь. Ну не может человек думать иначе - всё вокруг меряет аршином и в папки складывает по-человечески. По-человечески во всех смыслах.

              Лет через десять физики откроют что-нибудь новенькое и в терминологии объяснения мироздания появятся новые словечки. И будет ОЩУЩЕНИЕ КОНТРОЛЯ, которое так хочется человеку!

              • Вячеслав Старостин, не ОЩУЩЕНИЕ КОНТРОЛЯ, а ощущение сотворчества с Создателем Мироздания.
                Новые созидательные знания, необходимые для решения поставленных задач, можно найти в книге. а можно мысленно задать вопрос Создателю Мироздания и получить мысленный правильный ответ, если поставленная задача созидательна для всех.

                Можно ли сомневаться в том, что закодированная в геноме информация, методы кодирования, ДНК придуманы Разумом?

                • Комментарий скрыт
                  • Сергей Новицкий, Как хаос и беспорядок способны создать состоящее из клеток Ваше физическое тело, Ваше восприятие внешнего и внутреннего мира, Ваши знания, чувства и другие проявления Вашей личности?
                    Иногда, делают ошибочные выводы, когда часть явления принимают за целое.
                    Обращается только к себе? Все новые знания в себе от рождения? Где читала Ванга знания, касающиеся другого человека? Если бы она ошибалась, то к ней бы не обращались столько людей? Где брал знания о будущих событиях Нострадамус? Как появился первый человек?
                    Если ссылаться на Дарвина, то «Дарвин был обеспокоен тем, что отсутствие переходных форм может явиться крахом его теории, и относил эту нехватку к неполноте геологической летописи.»

                    Были ли найдены переходные формы?

                    • Комментарий скрыт
                      • Сергей Новицкий, а где это про Вангу доказано, если не секрет?

                        • Комментарий скрыт
                          • Сергей Новицкий, там даже в коментах автора поддели аварией Курска Многие известные люди подтверждали истинность событий из прошлого или будущего, так что тут сложно найти однозначный ответ.

                            • Комментарий скрыт
                              • Сергей Новицкий, нет, не смешно. Откуда вы взяли, что после?

                                • Комментарий скрыт
                                  • Сергей Новицкий, в теории существует:

                                    Сам читал. Году в 1985-86 был фельетон в «Крокодиле» (или в «Чаяне» - это один в один «Крокодил», только в Татарстане) как раз на тему шарлатанов и мракобесов. В этом фельетоне жертвой была избрана Ванга и обыгрывалась высота города Курска над уровнем моря, количество выпадающих ежегодно осадков и тд и тп с целью вызвать у читателя гомерический смех. Кстати, когда «Курск» затонул, я сразу об этом фельетоне вспомнил.

                                    Может, врет человек, конечно, правда, цель непонятна. Многие должны помнить... А сейчас нелегко это старье откопать, чтобы убедиться.

                                    • Комментарий скрыт
                                      • Сергей Новицкий,
                                        я не могу верить на слово, пока сам не увижу
                                        Что именно вы хотели бы увидеть? К самой Ванге уже не съездишь...

                                        почему это единственный пример? Где свод предсказаний Ванги, где можно взять публикацию тех годов,
                                        Так он и не единственный. Если вам нужен именно свод с документальными подтверждениями, то это уже, извините, микроисследование какое-то, я пас) Болгары ж ее изучали (насчитали 70% успешных предсказаний), там нужно где-то рыть. А личные истории посетителей вы же не признаете доказательством, конечно.

                                        Теоретически можно допустить, что среди всех предсказаний, статистически с Курском она угадала
                                        Вы хоть представляете вероятность такого "угадывания"? Она исчезающе мала, если привлечь теорию вероятностей.

                                        Могла уточнить, что это не город, иначе какая цена такому предсказанию?
                                        Понятия не имею, как вы оцениваете предсказания, это явно не бизнес-план.

                                        Где реальные предсказания, которые можно проверить или использовать?
                                        Кто это должен вам обещать проверки и "использование"? Ведь в массе своей это было личное общение с посетителями, а не глобальные предсказания (причем, в большой степени выдуманные). Есть масса свидетельств, в том числе и ученых.

                    • Валентина Иванова, "Где читала Ванга знания, касающиеся другого человека? Если бы она ошибалась, то к ней бы не обращались столько людей?"
                      Не аргумент. К современным звездочетам обращаются куда чаще и уходят от них, пребывая в убеждении, что сказанное ими ну в точности соответствует действительности. Точные, недвусмысленные попадания в словах Ванги? Это вопрос. Но с точки зрения убеждённого скептика... Её день был распланирован до минуты, кто и когда к ней придёт за откровением если и не было известно ей лично, то кому-то в её многочисленном окружении точно было известно. Почему бы не подготовиться заранее? Микрофон там минископический в ухо и т.д.
                      Чудес, с моей точки зрения и по моему убеждению не бывает. А если и бывают, то лишь в головах у тех, кто их видит.

        • Комментарий скрыт
          • всегда возникнет вопрос, откуда взялся этот разум и кто его создал. Так как разум, создавший ВСЕ, однозначно сложнее, чем ВСЕ, то для его появления, нужен был еще более сильный и сложный разум.

            Сергей Новицкий, до таких сложностей верующие обычно не додумываются. На мысли "мир такой сложный, поэтому его кто-то создал" все заканчивается.

            Оценка статьи: 3

  • "Кто любит,тот верит,кто верит, тот жив..." (ЕАЕ)
    Розочка ! (подмывает обратиться)
    Спасибо за Вашу акварельно-прозрачную статью. Я ожидал, что после Перунов Вы обрушитесь на Христа и Мухамеда, и даже забеспокоился. Но и Кашпировский с заклинателем воды хорошие цели. Вон какие сочные комментарии посыпались.

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Сергей Новицкий,
      Люди начали верить тогда, когда они не понимали каких-то явлений и того. Они выбирали для себя объект для поклонения и веры, который бы их защитил от напастей. Позже стали верить в Отца небесного. Параллельно люди пытались найти приметы, признаки надвигающихся несчастий и с помощью колдовства и магии предотвратить их.

      читать дальше →

  • Не так давно прочел интересную мысль о том, что не весь мозг человека эволюционирует. А тот участок мозга, который "отвечает" за экзотерические знания. Эзотерические же - так и остались на уровне пещерного человека.

    Может быть поэтому?..

  • Комментарий скрыт
    • Лариса Шунина, выходит, что Альберт Эйнштейн, Макс Планк и ряд других учёных (беру только физиков) были неуверенными в себе людьми?

      • Комментарий скрыт
        • Сергей Новицкий, да простят меня глубокоуважаемые модераторы,помещаю текст одного комментария с сайта Эха Москвы касательно Альберта Эйнштейна:
          "Одна, довольно известная история:

          Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
          - Является ли Бог создателем всего сущего?
          Один из студентов храбро ответил:
          - Да, является!
          - То есть, вы считаете, что Бог создал все? – спросил профессор.
          - Да, – повторил студент.
          - Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, – сказал на это профессор.
          Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

          Но тут второй студент поднял руку и спросил:
          - Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
          - Конечно.
          - Профессор, существует ли холод?
          - Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
          Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
          - В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

          Затем студент продолжил:
          - Профессор, существует ли тьма?
          - Конечно, существует, и вы это знаете сами… – ответил профессор.
          Студент возразил:
          - И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма – это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

          Студент был настроен по-боевому и не унимался:
          - Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
          Профессор, уже неуверенно, ответил:
          - Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
          На это студент опять возразил:
          - И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод – отсутствие света и тепла. Это – всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло – это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма – при отсутствии света.

          Профессор замолчал и сел на свое место. Отгадаете имя студента?Подсказка для тех, кто считает, что если некоторые учёные решили, что Бога нет, то это и есть истина в последней инстанции, последний и решающий аргумент в этом споре".

          Студента звали Альберт Эйнштейн.
          Не знаю, может быть, вышенаписанное и относится к апокрифам, но вообще-то гениальный учёный запросто мог такое сказать.

        • Сергей Новицкий, и ещё... "Я верю в Бога… который являет себя в закономерной гармонии всего сущего, а не Господа, который занимается судьбой и поступками конкретных людей. "

          • Комментарий скрыт
            • Сергей Новицкий, вокруг И. П. Павлова тоже ходили и ходят легенды, что он вроде как верующим был.
              Вот отрывок из письма Л.А. Орбели
              В 1906 г. председателем Общества русских врачей избрали Павлова. Когда секретарь общества пришел к нему, чтобы согласовать кандидатуру докладчика на предстоящем заседании, разговор принял неожиданный характер.

              Вот каким он запомнился Л. А. Орбели:

              читать дальше →

          • Евгений Востриков, Хто так сказал?

            Оценка статьи: 5

            • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 9 октября 2012 в 19:43 отредактирован 9 октября 2012 в 19:45

              Сергей Дмитриев, да всё он же. Наш, так сказать, товаришчь Альберт Энштейн.

              Альберт Эйнштейн о религии
              1. Религия и наука.
              2. Природа реальности. Беседа с Рабиндранатом Тагором.
              3. Наука и счастье.
              4. Пролог. Куда направляется наука?
              5. Эпилог. Сократовский диалог.
              6. Наука и бог: диалог.
              7. Мое кредо.
              8. Наука и цивилизация.
              9. Замечания о теории позания Бертрана Рассела.
              10. Физика, Философия и научный прогресс.
              11. Письмо Соловину от 1 января 1951 г.
              12. Письмо Соловину от 7 мая 1952 г.

              Все тексты и примечания к ним даются по изданию Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. IV. - М.: "Наука", 1967

    • Лариса Шунина, в книге «Великие мыслители о ВЕЛИКИХ ВОПРОСАХ», 2000 г:
      «…«Многим моим коллегам нравится идея «окончательных теорий», поскольку они не религиозны, - говорит Митчелл Фейгенбаум, один из ведущих исследователей в области физики хаоса. – Они пользуются этими теориями как заменой для Бога, в которого они не верят. Но они создают лишь суррогат». Стивен Хоукинг заканчивает свой научный бестселлер «Краткая история времени» рассуждением о том, что если мы узнаем, «почему существует Вселенная, то это будет окончательным триумфом человеческого разума, ибо тогда мы узнаем помыслы Бога»»

  • Статья прочиталась легко, вполне доступно, впрочем, как и все статьи автора. Отметила для себя, что, в самом деле –« Верить-не верить, любить не любить» личное дело каждого, лишь бы это не мешало другим.

    Еще подумала, что проживаю свою жизнь в сплошные смутные времена. Помню бабушку свою, как она в ночь на Пасху бегала, втихаря, в храм, потом меня угощали необыкновенно вкусной творожной пасхой, вручали красное яичко, бабушка смеялась и плакала, шептала маме – обошлось все, обошлось, успокойся уже. Я знала, что бабушка православная, верующая, и об этом надо молчать - и в школе и во дворе.

    Чудесно помню, как наши высшие руководители государства стояли у алтаря и крестились с «благостными и постными личиками». Наблюдать за этим было грустно и смешно. Сейчас телевизор не смотрю, ну его, чего себе нервы мотать. Редко когда посмотрю канал Усадьба или Моя планета.

    И вот, новое дело! В ГД внесен на рассмотрение законопроект «об оскорблении чувств верующих» Мило, правда? Это, что же такое происходит? Какое-такое личное дело каждого в вопросах веры. Мракобесие в полном разгаре и безнаказанности. И примут же «законец», почему то уже и не сомневаюсь. От 3 до 5 уголовки.

    А если симоронщики и фэншуисты себя верующими объявят, все! Можно сливать воду и сушить весла и сухари. Я шучу и ерничаю, пытаюсь иронизировать, а если думать об этом всерьез, то сердце просто на разрыв идет.

    Ужас, как тяжело жить, когда жемчуг мелкий.

    Оценка статьи: 5

    • Брюханова Ирина, закон принимают на основании Конституции РФ, уточняют.
      В Конституции:
      ст.21
      1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления
      ст.28
      Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними
      ст.29
      1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
      2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
      3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

      • Комментарий скрыт
        • Сергей Новицкий,
          Джордж Ф.Р. Эллис в книге «Великие мыслители о ВЕЛИКИХ ВОПРОСАХ», 2000г:
          «…что является более фундаментальным в основе Вселенной: физические или нравственные, этические принципы? По-моему, совершенно ясно, что физические принципы сами по себе никак не могут привести к формированию этических понятий. Однако несмотря на возможное обвинение в натуралистическом софизме, этическое понимание может привести к физическому, если мы примем традиционную точку зрения христианства в следующем виде: существует трансцендентальный Бог, Творец и вседержитель Вселенной, целью Творения которого было создание условий для актов высокой любви и самопожертвования, осуществляемых разумными существами, обладающими свободой воли.
          С этой точки зрения. нравственность лежит в основе любой физики и самой Вселенной. Она наполняет космологию смысловым содержанием и таким образом объясняет некоторые из ее главных особенностей. Это приводит к своеобразной «перевернутой» причинности, где теология поистине становится королевой наук и формирует природу физических законов. Теология связывает их с религиозным опытом, который для верующих является абсолютным и не требует дальнейшего подтверждения»

          «…нравственность реальна, и мы знаем, что она реальна, благодаря нашему повседневному опыту (который, разумеется, также представляет собой часть данных о природе Вселенной). Единственная действительно надежная основа для нравственности (в противоположность установкам и схемам поведения, необходимым для сравнительно нормального функционирования общества, что является чистейшим утилитаризмом) – это ее независимое и самодостаточное существование наряду с законами физики и логики. А наиболее очевидной причиной существования нравственности является нравственная природа Творца."

        • Андрей Максимов Андрей Максимов Читатель 27 сентября 2012 в 09:38 отредактирован 27 сентября 2012 в 09:38

          Сергей Новицкий, есть такое понятие: "в чужой монастырь со своим уставом - не суйся".

          • Комментарий скрыт
            • Сергей Новицкий, а современная массовая культура, наверняка прививает толпе только светлые и высокодуховные помыслы! Уж кто бы сомневался!

              • Комментарий скрыт
                • Сергей Новицкий, ну про расейскую действительность, которую Вы изволили именовать "минкультом СССР", я и не писал. Куды уж лапотным расейским быдлам до Европ-то! Я, вообще-то, писал про самую, что ни наесть, расцивилизованную и наипередовейшую Америку писал, вообще-то! Вот, почему-то, несмотря на то, что Америка самая передовая страна в современном мире, да и совковый след там, разве что у отдельных наших бывших соотечественников просматривается, религиозность населения там достаточно высокая. Да и на выборах, причём любого уровня, кандидату-атеисту ничего не светит. Вы, считаете и американский народ - совковым быдлом? (В Америке у меня ещё с советских времён живут близкие родственники и о тамошней жизни я хорошо осведомлён).

                  • Сергей Супрун, "достаточно высокая религиозность населения" хорошо оттеняется и подчёркивается благоустроенными тюрьмами с хорошим наполнением, спонтанными коллективными убийствами на регулярной основе, повальной тату, что нарочито показывает и гордится, как писаной торбой ТВ. Более мелкие загибоны и причуды можно оформить в статье,если сыщется автор. М.Задорный не такой уж злобный фантазёр.

                    Оценка статьи: 5

            • Сергей Новицкий, не праБельно ! ТаДЫ б коммунистическая не отвргла православную даже в тактических целях, что можно было бы простить и понять. Перечитайте МКСК и Вы там не найдёте ничего предусудительного. Коммунстическая идеология - ноты гениального композитора, но гениальных исполнителей не оказалось(пока).

              Оценка статьи: 5

              • Комментарий скрыт
                • Сергей Новицкий, можно было обойтись помягче,дескать, из христианства мы принимаем кое-что(многие на это указывают), а с остальным не согласны. Церковь на тот момент была мощной индустрией влияния. Брестский мир был примером тактического, прагматического и циничного решения. С религией так не случилось.
                  Комм.вера опирается на атеизм, религия на божества, поэтому сравнение некорректно.

                  Оценка статьи: 5

                  • Комментарий скрыт
                    • Сергей Новицкий, нет и нет ! Такие(Ваши) накладки стало модно делать, дескать,без разницы. "Как два различных полюса", принципиально отличается вера в бога и в идею коммунизма. Без "опия" не стало сложения сил, мобилизации и чудесно имеем, кто в лес, кто по дрова. И это никакое не "введение единомыслия, наоборот, простор для проявления индивидуальных талантов, чему несть числа из истории Союза.

                      Оценка статьи: 5

                      • Комментарий скрыт
                        • Сергей Новицкий, нет и нет ! Такого букета ярких индивидуальностей как "из уравненного "быдла" Вы не дождётесь. Это Ваш навязанный, навязчивый МЕМ о баранАх. Проблемы были, где их нет ?. Как же не ностальгировать?
                          Вы-то каким боком зацепили "зло"? Независимые и пристрастные апологеты реалий признают, что "качество населения" просело в сравнении началом рынка, это так заметно по репликам на форумах, и где только не.

                          Оценка статьи: 5

    • Эдуард Ермоленко Эдуард Ермоленко Читатель 26 сентября 2012 в 12:55 отредактирован 26 сентября 2012 в 12:55

      Брюханова Ирина, интересно, а будет ли оскорблением чувств верующих их спор с атеистами? А атеисты не верующие ли... в то, что Бога нет? Если да, то любое божественное учение для них не будет ли оскорблением?
      Закон то примут, но как всегда - и изложение и исполнение через сфинктер.

      • Эдуард Ермоленко,

        Мне самой интересно чего будет. Да интерес больно болезненный, это как болячку на коленке вскрывать ногтями, и смотреть - а что там под корочкой. Знаю одно, про чувства атеистов, колеблющихся и прочих "не определившихся" будущий "законец" не скажет, как всегда бла-бла-бла и и на откуп судьям, а судьи кто? а эксперты где? С последней вашей фразой согласна - хотели как лучше, получилось как всегда.

        Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
  • Мда...еще одна подобная статья, и я предложу к публикации "Азбуку в картинках для малышей"...)) А что? По глубине, содержательности и познавательности она ничуть не уступает ни этому опусу, ни предыдущему (насчет игр) ))))

  • Комментарий скрыт
  • Тема мракобесия сейчас актуальна как никогда.

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 9 сентября 2012 в 07:44 отредактирован 9 сентября 2012 в 07:51

    Рита,

    "Наши далекие предки в течение длительного времени не верили и во что".=? Ни во что?

    Жду окончательного варианта. Интересно.

    Оценка статьи: 5