Галина Москаленко Мастер

Как говорить правду, не теряя друзей?

Если вы посоветуете знакомым не ввязываться в чреватый неприятностями разговор — в ответ услышите одно из двух: «Что же мне теперь, молчать, что ли, всё время?» или «Я не могу врать! Я за правду! Я за искренность!».

Вот так мы и мыслим: черное — белое, или молчать, или резать правду-матку, или врать и не краснеть. На этом наш коммуникативный, с позволения сказать, багаж исчерпывается. Мечемся в этих узких коридорах, крутанулись вправо — шишка на лбу (увольнение, разрыв отношений, ссора), метнулись влево — вроде тишь да гладь, а душа болит, сердце требует правды, искренности в отношениях. И вот терпишь-терпишь, молчишь-молчишь, а потом к-а-а-а-к рубанешь сплеча, да тяп по Ляпкину, ляп по Тяпкину! Держите меня впятером — сейчас всё расскажу, что я о вас думаю! И снова нет покоя душе, только уже по другой причине. Что делать?

Есть ситуации, когда лучше все-таки промолчать, деликатно сменить тему и т. п. Но как быть, если надо (или уж очень хочется) высказаться? Начнем по порядку. Правда — это то, что соответствует действительности. Отсюда первое, чему необходимо научиться, — отличать факты от мнений и оценок. Кстати, это умение поможет вам не только взвешенно рассуждать о ком- или чем-нибудь, но и самим не входить в штопор, услышав в свой адрес нелестное замечание. Ведь то, что вам сказали, это не факт, а частное мнение. Потренируемся: Верка Сердючка заняла второе место на Евровидении (факт); это пошлость! (мнение); позор! (мнение); триумф! (мнение); конец света! (мнение человека, склонного к чрезмерным обобщениям).

Важный навык — умение провести грань между своими проблемами и чужими. Это сложная тема, требующая отдельного рассмотрения. Кратко ее описывает известный анекдот: Жена — мужу: Я слышала, твоя секретарша забеременела. Муж: Это ее проблемы. Жена: Да, но поговаривают, что она беременна от тебя! Муж: Это мои проблемы. Жена: А мне-то что делать?!! Муж: А вот это уже твои проблемы.

Идем дальше. Очень трудно бывает сказать правду самому себе, и всё же: прежде чем завернуть кому-нибудь очередную «поганку», попытайтесь четко осознать, чего вы хотите добиться, оцените, приведут ли ваши действия к желаемому результату?

Это было третье, невозможное без четвертого, чему полезно научиться, — сопереживанию. Постарайтесь предвидеть реакцию человека на ваши слова. А как вы реагировали бы? Признайтесь, иного «правдолюба» так и хочется вытолкать в дверь, да с лестницы его, да пинка ему для скорости — так нет, он полезет в окно: «Ага! Правда глаза колет?!». Не желаете оказаться на его месте? Да и кто это, по-вашему, — правдолюб или склочник и скандалист? Нужна ли кому-нибудь такая правда?

Есть разные способы высказать свое мнение, повлиять на человека, если уж вы считаете это необходимым. Расширяйте арсенал таких средств! Во все века главные из них — это притчи и метафоры. Хорошо работает рассказ о самом себе или об «одном вашем знакомом», который, к примеру, «так растолстел, что его не узнать, прямо жуть какая-то» (это если хотите намекнуть на излишнюю полноту собеседника). Следите за реакцией вашего друга — скорее всего, он тут же переведет разговор на свои проблемы в этой области (да-да, мы все так делаем), тут-то вы и поделитесь знанием о чудодейственных диетах. А возможно, ощетинившись и выпятив губу, он заявит: «Хорошего человека — чем больше, тем лучше!» — что ж, теперь вам известно, что он думает о собственной полноте и какова будет его реакция, если вы скажете ему «правду».

Да, эти средства сложнее, чем взять да и нагородить огород, наломав попутно кучу дров и потеряв друзей. Эти средства сложнее, чем просто помалкивать в уголке или лгать и делать вид, что всё прекрасно, когда на душе черно. Всё так, но не будем бояться трудностей, если мы хотим сократить пропасти между нами и начать возводить мосты.

* * *
«Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто».
Обновлено 7.02.2015
Статья размещена на сайте 18.05.2007

Комментарии (53):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Этапять.
    Спасибо. Добавил в меморю...
    В Коране записано, что есть три правды, которые являются грехом. И три лжи, которые - добродетельны.

    Оценка статьи: 5

  • Все верно., а иногда заведусь.

    Оценка статьи: 5

    • Для меня -эта главная фраза:
      «Если я говорю языками человеческими и ангельскими,
      а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
      Если имею дар пророчества, и знаю все тайны,
      и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто».

      Оценка статьи: 5

  • В этом что-то есть!

  • Анастасия Мацкевич Анастасия Мацкевич Профессионал 18 июня 2007 в 20:19 отредактирован 16 ноября 2016 в 18:02

    Спасибо, Галин! Очень хорошая статья. Вот только, была у меня ситуация, когда я пыталась намекнуть подруге о её полноте, рассказывая байку про знакомого, она сделала вид, что это её не касается, и перевела тему. Это я к тому, что не все люди одинаковы. И вот такой вопросик, я начала писать, новичок, так сказать. Хотелось бы узнать, ваши статьи напечатали сразу?Поделитесь

  • Отложила 5 на потом и вот поставила а еще хорошо говорить полуправду

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо, Надежда! Насчет полуправды - не могли бы Вы привести пример, потому что большинство понимает это по-разному. Это правда, но не вся, или искусный уход от прямого вопроса, или что-то еще?
      Например, такой диалог:

      - Ваш король умный человек?
      - Наш король очень добрый человек.

      Похоже это на то, что Вы имеете в виду?

      • Полуправда - это недоговоренность,сказанная так,что у собеседника не должно остаться никаких сомнений.Он должен быть уверен,что услышал полную правду.Мне пришлось овладевать этим искусством,т.к.много лет назад дала себе слово никогда не врать,а работа требовала вранья.Примеры в голову не приходят,потому что это - всегда импровизация на ходу.

        Оценка статьи: 5

  • лучший способ - промолчать.. но не врать.. а иногда можно подвести разговор аккуратно к этому.. вспоминается анекдот:
    В командировке умер Абрам. Надо было как-то тактично сообщить жене Абрама, чтоб та не убивалась от горя. Решили, что кроме Сёмы никто лучше этого не сделает - он интеллигент и дипломат. Сёма отыскал квартиру Абрама, позвонил. На пороге появилась жена покойного.
    - Вы знаете, мы с Абрамом были в командировке?
    - Да, и что?
    - Вы знаете, мы с ним прилично заработали. Но все деньги пропили и проиграли в карты. И Абрам тоже.
    - Чтоб он сдох!
    -Уже, - вздохнул Сёма.

    Оценка статьи: 5

  • молодец, хорошо написано, правильно...

    Оценка статьи: 5

  • Вот это статья, так статья - настоящая статья!

    Хвалю, в первую очередь, за одну только попытку разобраться в столь пикантной теме о "связях межчеловеческих". Спасибо. Статья достойна внимания. По-моему здесь просто необходимо продолжение. Часть вторая, например...

  • Думаю всем пригодится навык отделения фактов от мнений, и не только когда нужно что-то высказать. Спасибо!

  • Хорошая статья, особенно анекдот! Он отлично подошел к статье!

  • У меня есть подруга, с которой я встречаюсь только летом. Так вот прошлым летом, увидев ее я сразу поняла, что она беременна, но не стала ничего говорить. Постоянно, приезжавшие подружки возникали: "Оксанка, какая же ты толстая стала, разве так можно?".
    Когда я спросила, не легче ли признаться, что беременна, она ответила: "Пусть лучше обсуждают мою фигуру и предлагают новые диеты, чем спорят о том, зачем мне пятый ребенок и как я буду дальше жить".
    И если учесть, что все мы были подругами детства, то, что же тогда говорят бабки на лавочках, вообще страшно подумать. Поэтому иной раз и промолчать полезно.

    Оценка статьи: 5

    • Я тоже так считаю. Есть вещи, которые нас вообще не касаются, и ни о какой любви к правде в таких случаях не может быть и речи. Пример с "полным другом" я привела для тех, кому очень хочется высказаться. Здесь есть масса нюансов: по реакции собеседника можно понять, желанна ли для него подобная тема и т.п.

      • Галина, а напишите продолжение. У вас хорошо получается, и тема сама собой просит продолжения. Смотрите сколько откликов! И ведь как всех зацепило - у каждого нашлось что добавить, вылилось в хорошее и кстати, очень дружелюбное обсуждение...

        Оценка статьи: 5

        • Не знаю, Леночка, получается, что это какая-то бесконечная тема - столько нюансов, столько ситуаций, и каждый раз выходит, будто бы не раскрываешь тему. О многих вещах в этой области невозможно говорить, пока не раскроешь какие-то смежные аспекты, ведь некоторые не в состоянии даже отличить свои проблемы от чужих. Кстати, как ни странно, эта статья собрала меньше просмотров, чем статья "Правильно ли мы говорим? Ударение".
          В общем, надо писать о правде книгу. Вот такую, как на картинке ниже.

          • Я , кстати, тоже на это внимание обратила! Странно да?


            Просто есть вещи о которых говорить легче, А есть вещи которые сложнее, нужно время и энергия чтобы переварить, осмыслить, да и не всегда можно комментарий оставить - тема такая многогранная. Больше говоришь , больше сам с собой споришь, больше противоречий возникает... Это и хорошо - сам себя познаешь. С ударением ведь проще - есть правильное и неправильное! А с правдой может ведь быть по-разному....

            Оценка статьи: 5

  • Очень приятно было утром, открыв почту, сразу же окунуться в эту короткую, но чёткую и написанную красивым русским языком статью.
    Вообще, подписавшись на рассылку ШколыЖизни, я с удовольствием ежедневно просматриваю многие материалы.
    Спасибо и организаторам и отдельным авторам за полезные советы.

    Оценка статьи: 5

  • Какая ситуация не была бы, лично я считаю, что правду надо говорить по любому,так как потом просто запутаешся сама в себе.

  • Знаете сюда такая фраза подойдёт, чем человек проще тем и его слова мягче.

    • Наверное, Денис, Вы сами очень мягкий и при этом простой человек. Это, по моему опыту, сочетание довольно редкое. Чаще "простые" люди выпаливают в лоб всё, что взбредает им на ум, не задумываясь ни о том, правда ли это или только их мнение, не подбирая слов и не проводя грани между своими проблемами и теми, которые их вообще не касаются.

  • Была у меня одна знакомая, которая всегда сочиняла свою правду...Это было невыносимо..., за день был несколько интерпритацей одного и того же события. Вот таких я совсем понять не могу, они думают, что окружающие дураки...? Мало того, она себе даже опухоль головного мозга придумала... А потом проболталась...Ужас!

    • У меня была знакомая, так она придумывала себе ухажеров, которые через неделю-другую трагически "погибали". Можете себе представить, каково было нам, ее слушателям, выражать каждый раз сочувствие, зная, что всё это треп чистейшей воды?

      • Представить могу, т.к. дама о которой говорила я училась со мной в университете..., правда ее отчислили после 3 курса, но 3 года хватило..., мне с ней приходилось еще и домой возвращаться - жили рядом, ездили на одной маршрутке... Как я только не ухищерялась, чтоб не сесть на эту злощастную маршрутку...

        • Да, наклевывается новая тема: как себя вести, когда вам лгут. Что-то подобное было у Катюши Сорокиной, но мне лично предлагаемые ею советы показались чересчур агрессивными, что ли.

          • Хорошая тема - попробуйте раскрыть. А как насчет - "лжи во спасение"?
            Насчет этой статьи: кому-то принадлежит последняя цитата? Если да, то где автор? В целом статья неплохая и полезная

            • Алишер, это Новый завет, Первое послание к коринфянам святого апостола Павла (13:1-13:2).

              По поводу "лжи во спасение" - мне почему-то кажется, что Вы сами хотели бы и реально можете написать на эту тему - как врач, который наверняка осветит ее глубже. Ничего не имею против. У меня есть идеи насчет продолжения темы правды, но это касается других аспектов.

  • Галина! Я уже устала вам пятерки ставить! И опять приходится!

    Оценка статьи: 5

    • Елена, спасибо большущее! Я и впрямь что-то разошлась. И вот, с одной стороны, приятно, а с другой - терзают смутные сомнения: ведь наверняка чего-нибудь не хватает, какие-нибудь имеются недочеты... Вот как из статьи "Язык мой- враг мой" народ, кажется, понял, что я предлагаю всегда молчать, а некоторые даже предположили, что учу лгать. Значит, что-то не так... Задумала статью "Как ответить, когда вас достали!" - а то опять подумают, что какое-то прямо смирение пропагандирую. Вот.

      • ну и ладно, что же плохого если пишете хорошо!

        А я и правда не знаю как ответить если достали - терплю долго а потом и отвечаю иногда, не то чтобы агрессивно, но с раздражением, за которое потом же себя и корю... Может человек и не хотел лично меня задеть, просто у меня уже внутри наболело на эту же тему... Так что пишите обязательно! Пригодится!
        Вот!

        Оценка статьи: 5

  • Полезная статья. 5.

  • Самые неприятные в общении люди - те, кто любит резать правду-матку в глаза или окрывать глаза своим друзьям и знакомым. Держитель подальше от таких людей!

    И еще - прежде чем говорить правду, проверьте - а правда ли это?

    Оценка статьи: 5

    • Могу только согласиться с Богданом. Правда и не всегда нужна, ранить может... А иногда и нужно сказать... Нет равнозначного критерия на разные ситуации... Спасибо за умный коментарий, и за умную статью - век живи, век учись

      Оценка статьи: 5

  • Тема отношений всегда актуальна. Тема статьи - в точку. За это 5!

    Но есть маленькие нюансы. Когда начала читать, сразу не поняла кусок с королем. Мне показалось, что он не связан в последующим текстом, который просто супер.
    Жирность немного тоже можно убрать. Никак не пойму - зачем выделять отдельные слова? Ключевые фразы, предложения - да, и то, одно-два по тексту. Когда человек видит слова, выделенные жирным, его взгляд уже не скользит так по тексту.

    Во все века главные из них – это притчи и метафоры.
    Очень здорово!Теперь буду больше притчами говорить.

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо огромное, Елена! Статья по мере написания несколько раз менялась, и поначалу шварцевский "Король" был к месту, а теперь и сама вижу, что лишний, но убирать так жалко! Жирность сейчас проверю. Спасибо ещё раз! Побольше бы таких замечаний, это так важно!